Farma IQ Mayo Junio 2016

Revista

FarmaIQPatentes, Genéricos y Naturistas

Año 4 No. 3

ProfilaxisMéxico destaca en ciancia y desarrollo

PersonajesEl divulgador de la ciencia

In situEl uso de la marihuana en la salud

I m p a c t o e n e l o r g a n i s m oDAÑO AMBIENTAL

www.regionmaya.com.mx

¡Conócela!¡Conócela!

1Revista


Directora General • Odett Jiménez Ponce • [email protected] • 56 74 50 00 / Director Creativo • Néstor Rodríguez • [email protected] • 56 74 50 00Ejecutivo de Cuenta • Maricruz Loaiza • [email protected] • 56 74 51 01 / Coordinadora Editorial • Ariadna Lira • [email protected] • 56 74 50 00/Diseño • Patricia Rodríguez • [email protected] • 56 74 50 00 • Mariel Figueroa • [email protected] • 56 74 50 00 Coordinadora de Distribución • Rocio Servin • [email protected] • 56 74 51 01/Relaciones Públicas • Alexis Rodríguez • [email protected] • 56 74 51 01

FARMA IQ Re vista bimestral 2016. Editada por Grupo Medios IQ, S.A de C.V. con Do micilio en Calle Edzna No. 164, Colonia Letrán Valle, Del. Benito Juárez, México, D.F., C.P. 03650. Teléfono: 56 74 50 00. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2013-070213550400-102 Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16252 Expediente CCPRI/3/TC/14/20185 Editor Responsable: L.C.P. Odett Jiménez Ponce. Distribuidor: Servicio Postal Mexicano. Nezahualcóyotl No. 109, Colonia Centro, México, D.F. C.P. 06000. Impreso en Servicios Integrales Dorma S.A. de C.V. Calle Amacuzac No. 262, Colonia Barrio San Pedro, Del. Iztacalco, México D.F., C.P 08220 Se reservan todos los derechos, prohibida la reproducción total o parcial de textos sin previa autorización por escrito de los editores. Las opi niones expresadas en los trabajos publicados son responsabilidad personal del autor o entrevistados. Los editores no comparten necesariamente los conceptos u opiniones de los entrevistados y colaboradores.

directorio

Por Ariadna Lira

Revista


En los últimos años en México, el fenóme-no de los emprendedores y personas que desean invertir su patrimonio en Pequeñas

y Medianas empresas, ha cobrado gran impor-tancia por los miles de ejemplos de éxito, de gran evidencia: entre el primer cuarto de 2015 y el mismo periodo de 2016, los micronego-cios –que incluyen a las pequeñas farmacias–, dieron empleo a cerca de 615 mil personas, de las 976 mil que encontraron trabajo en ese lap-so de tiempo.

De enero a marzo de 2016, 63 por ciento de los empleos, fueron creados por peque-ños locatarios; eso es una muestra de que pese a la competencia desleal que enfren-tan las farmacias familiares, con las grandes cadenas, los pequeños comerciantes repre-

sentan parte fundamental del motor econó-mico de nuestro país.

Para mantenerse y seguir creciendo, el dependiente sabe que debe de estar al tanto de temas generales de salud, regulación y por qué no, de bienestar familiar para sí y para aplicación en el negocio. Por ello, en esta edición ofrecemos artículos como el del uso medicinal de la mariguana –debatida por los expertos–, o sobre las afecciones reales a la salud, provocadas por la contaminación del planeta.

Es un gusto llegar hasta sus manos y per-manecer con usted, querido lector, esperamos que los tópicos manejados sean de su interés, pero sobre todo, que podamos acompañarlo en su día a día.

¿QUIÉN GENERA 6 DE CADA 10 EMPLEOS?

¡Hasta la próxima edición!

www.regionmaya.com.mx

¡Conócela!¡Conócela!

Dosis

PersonajesEl divulgador de la ciencia

ProfilaxisMéxico destaca en ciencia y desarrollo

PrescripcionesSalud y ambiente

In situEl uso de la mariguana en la salud ¿Bueno o malo?

Vida y Familia Para sonreír sin angustia

www.revistafarmaiq.com

mayojunio

3

16 2028

510

3Revista


dosis

CIGARROS FUERA DE LAS FARMACIAS

Antonio Pascual Feria, líder de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex), anunció que pretende erradicar la venta de cigarros en todas las farmacias mexicanas.

En su discurso, dijo que “ya casi está de salida el cigarro; sólo en 15 por ciento de los establecimientos de este sector se comercializan y lo correcto es avanzar a que estos espacios estén 100 por ciento libres de humo de tabaco”. Y es que, el empresario opina que es preocupante que al interior de las farma-cias se comercialice este producto, por lo que urgió inhibir su venta en dichos establecimientos. “En las farmacias promovemos salud, no cabe un producto nocivo para ésta”.

El líder adelantó que en breve se colocará en las farmacias un distintivo para indicar que son espacios 100 por ciento libres de humo de cigarro.

SE ELEVA LA VENTA DE CUBRE BOCAS EN LA CAPITAL

Parece que la desgracia de unos es el ‘agosto’ de otros, pues de acuerdo con la Unión Nacional de Empresarios de Farmacias (Unefarm), hay productos que han aumentado las ventas, ante los altos índices de niveles de ozono que se viven en la Ciudad de México.

La demanda de gotas para ojos, mucolíticos, tratamientos del asma, anal-gésicos, pero sobre todo cubre bocas, han incrementado en el último mes y de acuerdo con Juvenal Becerra Oroz-co, presidente de Unefarm, en el caso de éstos últimos y los lubricantes ocula-res, las ventas incrementaron entre 15 por ciento y 25 por ciento, respectivamen-te. Según el líder, también creció la ven-ta de analgésicos, entre 5 por ciento y 7 por ciento, “porque las personas pade-cen migrañas y dolores de cabeza por la contaminación”.

Dagoberto Cortés, presidente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos (Anafam), explicó que sí “hay una tendencia de aumento en con-gestiones de vías respiratorias como la rini-tis -inflamación de la mucosa de las fosas nasales-, dolores de cabeza, problemas en los oídos, conjuntivitis y asma bronquial; lo que ha dado lugar a que incremente la demanda de productos que están ligados a estos padecimientos”.

LA INGENIOSA TRAMPA CONTRA EL MOSQUITO DEL ZIKA

Investigadores canadienses y mexicanos, desarrollaron una forma ecológi-ca, asequible y efectiva para reducir las poblaciones de mosquitos malignos.

Gerardo Ulibarri, profesor de Química Médica y Ecosalud de la Universi-dad Laurentian en Sudbury, Ontario, explicó cómo funciona el dispositivo, que fue bautizado como “ovillanta” y es capaz de destruir las larvas del Aedes aegypti –transmisor de Zika, dengue, chikungunya y fiebre amarilla–; consiste en dos piezas de llantas de 50 centímetros de largo y en una válvula de drena-je, que imita el lugar de reproducción de dicho mosquito.

La mitad inferior se llena con dos litros de agua y se añaden pedazos de papel resistente como el pellón, en donde las hembras pondrán sus huevos; se drena el agua dos veces por semana en un recipiente cubierto con un filtro; los huevos quedan pegados en el material blanco y así se pueden destruir; lue-go de eso se agrega nueva agua y se colocan dos nuevas tiras de aterrizaje.

4Revista


dosis

LA IMPORTANCIA DE LOS DISPOSITIVOS MÉDICOS EN MÉXICO

Julio Sánchez y Tépoz, comisiona-do Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) ase-guró que el sector delos dispositivos médicos, se ha convertido en motor de la economía de nuestro país.

En el marco de la Asamblea Gene-ral Ordinaria conjunta de Dispositivos Médicos de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (CANIFAR-MA), el funcionario, señaló que el compromiso de la Comisión que pre-cede, es responder oportunamente a una industria que requiere de una atención y acompañamiento especia-lizado, desregulación y apoyo a las importaciones.

El comisionado, indicó que “de for-ma conjunta con la industria, se busca impulsar los mecanismos que permitan una mayor eficiencia y optimización de los procesos regulatorios”. Agregó que “el objetivo es claro: garantizar el acceso de los mexicanos a los mejo-res servicios e insumos en salud y al mismo tiempo, lograr el desarrollo de la industria”.

LOS FÁRMACOS MÁS DESECHADAS POR LOS MEXICANOS

El Sistema Nacional de Gestión de Residuos de Envases y Medicamentos A.C. (SINGREM) dio a conocer su informe de medicamentos caducos 2015, el cual indi-ca que en México se desecharon principalmente 20 sustancias activas. La lista, está encabezada por el paracetamol, que representó 4 por ciento y le siguieron cinco medicamentos que obtuvieron 2 por ciento respectivamente: ácido acetilsalicílico, ranitidina, metformina, diclofenaco y metoclopramida.

Tras analizar un millón 290 mil 678 unidades de medicamento caducos, equiva-lentes a casi 10 por ciento del total de toneladas recolectadas en los contenedores especiales, destruidas en 2015 por SINGREM; se determinó que del total de piezas examinadas, 28 por ciento le correspondió a todos los principios activos, que alcan-zaron un punto porcentual. El informe arrojó que del total unidades muestreadas el 53 por ciento fueron fármacos genéricos y 47 por ciento, de patente.

¿QUÉ SON LOS MEDICAMENTOS BIOLÓGICOS?

Están en boca de muchos y se trata de fármacos que incorporan biotecnolo-gía en su desarrollo, para el tratamiento de enfermedades antes incurables, pero ¿Qué los diferencia de los de composición química?

Los expertos apuntan que los fármacos químicos, son moléculas diminutas con estructuras, cualidades definidas y reproducibles; en cambio los biológicos, tie-nen moléculas grandes compuestas por proteínas de organismos vivos. Un ejem-plo de éstos últimos, son las vacunas o la insulina; actualmente, prometen tratar enfermedades como la esclerosis múltiple, artritis reumatoide e incluso el cáncer.

Según la Convención sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Uni-das, la biotecnología es “toda aplicación tecnológica que utiliza sistemas bio-lógicos, organismos vivos o sus derivados, para hacer o modificar productos o procesos para un uso específico”.

5Revista


personajes

En abril pasado, el mundo le dijo adiós a un hombre que nació en la Ciudad de México en 1932; cursó la licenciatura y el doctora-

do en física, en la Facultad de Ciencias (FC) de la Universidad Nacional Autó-noma de México (UNAM), pero como buen investigador, siempre fue por más.

Entre 1958 y 1960, Luis Estrada, hizo una especialización en física nuclear en el Instituto de Tecnología Massachu-setts, Estados Unidos; después la docen-cia lo llamó, pues fue profesor de su alma máter, e investigador titular del Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnoló-gico, de la UNAM.

Para 1974, recibió el premio Kalinga, galardón otorgado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educa-ción, la Ciencia y la Cultura; convirtiéndo-se en el primer mexicano en obtener tan prestigiada condecoración.

Por: Dolores Vargas

el divulgador de la ciencia

6Revista


personajes

Este investigador cumplió cabal-mente la regla de todo amante de la ciencia: ser un ‘mago del tiempo’, por-que su vida estuvo repleta de queha-ceres y queveres con ella: entre 1998 y 2007, fue presidente del Seminario de Cultura Mexicana, fundó y llevó las riendas de la revista Naturaleza y del Centro Universitario de Comu-nicación de la Ciencia de la máxima casa de estudios.

Asimismo, fue director de apoyo a la difusión y a la docencia, en la Dirección General de Investigación Científica y Superación Académica de la Secretaría de Educación Públi-ca; jefe del Departamento de Cien-cias de la Dirección General de Difu-sión Cultural de la UNAM; y director general del Fondo de Ciencia y Cul-tura Audiovisual.

También, colaboró en múltiples asociaciones y entidades para la difu-sión de la ciencia, como las Socieda-des Estadounidenses para el Avance

de la Ciencia y de Física y Matemá-ticas; la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Téc-nica y la Asociación Estadounidense de Profesores de Física.

LA SENCILLEZ TRAS UNA LARGA SEMBLANZA

Como podemos apreciar, el Doc-

tor Luis tiene una larga trayectoria y más de 50 años de trabajo aca-démico, no nos dejarán mentir; pese a esto, el investigador dijo alguna vez que su interés por la física nació de casualidad, ya que en su infan-cia no tenía claro “qué era ni qué hacían sus especialistas”.

Fue el mayor de cinco hermanos y sus padres siempre le inculcaron el interés en el estudio y el gusto por la música, pero tras intentar cantar y tocar la guitarra, se dio cuenta de que no era apto.

Por otro lado, nació en él, un inte-rés por los aparatos tecnoló gicos y una atracción hacia el fenómeno de la electricidad.

Luis Estrada fue parte de una forma ción de científicos tradiciona-les, pues cuando ingresó a estudiar física en la Facultad de Ciencias de la UNAM, ésta todavía se ubicaba en el Palacio de Minería; pero en 1954 decidió convertirse en ayudan-te de investi gador en el Instituto de Física de la UNAM, para luego fun-dar el “Café-Seminario”, un boletín de la Sociedad Mexicana de Física y posteriormen te, la revista Física –la

“Me relaciono con facilidad, pero en el fondo soy re-

traído; disfruto la soledad. Me considero muy crítico

y cada vez soy peor. Para mí hay tres cosas muy im-

portantes: por un lado, la libertad y la independencia

y por el otro, la experiencia que obtengo del trato con

otras personas. Eso me ha permitido conocer, enten-

der, valorar y aquilatar muchas cosas”. Luis Estrada,

para la revista “¿Cómo ves?” De la UNAM

7Revista


personajes

cual se convirtió dos años después, en “Natura-leza”–; lo que marcó un inicio para la divulga-ción científica en México.

SU PENSAMIENTO

Sus allegados coinciden en que este promo tor fue un hombre hondamente culto, perspicaz, gran conocedor de la música y conversador, con impecable presencia; ade-más inspirador de los divulgadores mexica-nos, de quienes fue mentor.

Este promotor, estaba convencido de la importancia de compartir el conocimiento con los demás; y varias de esas cavilaciones fueron plasmadas en ediciones como “La divulgación de la ciencia: ¿educación, apostolado o…?” editado por la Dirección General de Divulga-ción de la Ciencia, UNAM.

Además, según Concepción Salcedo, quien lo entrevistó para las revista de divulgación cien-tífica “¿Cómo ves?” Él recordaba, siempre con gratitud a sus grandes maestros, como Carlos Graef que les daba geometría analítica; Mar-cos Moshinsky, de quien a palabras de Luis Estrada “era como un tanque, porque nada lo detenía en sus intenciones. Ayudaba a sus alum-nos de una manera impresionante; era genero-so y tenía mucha paciencia y deseos de que nos dedicáramos a la investigación científica”.

Otro de sus profesores fue Alejandro Medi-na, que según el investigador era “químico de origen, con una gran formación en física. Multi-facético: tocaba el piano y el órgano y nos con-tagiaba su gusto por la música”.

Luis Estrada expresó en aquella entrevista: “Mi generación se caracterizaba por una sed de saber. Dedicábamos todo el día a estudiar y nos metíamos en asuntos que iban más allá del programa académico de los cursos”.

El químico farmacobiólogo y divulgador científico, Martín Bonfil Olivera, quien trabaja en la Dirección General de Divulgación de la Ciencia, de la UNAM y conoció al Doctor Estrada, explica en “La ciencia por gusto”, que en 1977, con apoyo de la SEP, el hoy ausente personaje fundó el Programa Experimental de Comunicación de la Ciencia de la UNAM y en 1980 , “éste se convirtió en el Centro Universitario de Comuni-cación de la Ciencia de la UNAM (CUCC), institución que sería pionera a nivel iberoamericano en el desa-rrollo –mediante la experimentación y el ensayo razo-nado, académico–, de nuevas y mejores maneras de poner la ciencia al alcance del ciudadano. Estrada fue su director hasta 1989”.“El CUCC desarrolló innumerables proyectos: publica-ciones, exposiciones, cursos y talleres, ciclos de confe-rencias, programas de radio y otros. Pero quizá lo más importante es que fue un sitio donde se formó toda una generación de divulgadores que tomaron esta labor como una profesión de tiempo completo. Luis Estra-da fue, en este sentido uno de los fundadores de la moderna profesión de comunicador de la ciencia en México”. Martín Bonfil indica que por desgracia “en 1997 el fallido rector Barnés tomó la pésima decisión de con-vertir al CUCC en Dirección General de Divulgación de la Ciencia (DGDC), a partir de una visión de la divulgación científica como una mera herramienta de comunicación y promoción institucional; no como lo que en realidad es, una labor humanística de difu-sión de una parte vital de la cultura humana: la cultu-ra científica”. Añade que “esto ha limitado el desarrollo académico de la institución; muchos discípulos de Estrada segui-mos convencidos de que, tarde o temprano, la DGDC tendrá que volver a convertirse en una dependencia académica, no meramente de servicio, como se la con-sidera oficialmente –aunque internamente nunca haya dejado de realizar labores académicas como la ense-ñanza, la difusión de la cultura y en cierta medida, la investigación–.“Luis Estrada es ampliamente reconocido como uno de los pioneros y decano de la labor de divulgación cien-tífica en México y Latinoamérica, y como defensor de la visión profunda, académica y cultural de la también llamada “comunicación pública de la ciencia”. Fue además un ser humano excepcional: cultísimo, noble, creativo y generoso, que trabajó siempre para formar divulgadores profesionales y desarrollar proyectos que promovieran la cultura científica de los mexicanos”.

10Revista


Revista


Si bien México ha sido alcanzado por la globali-zación y se perfila como un país que también es parte de la revolución tecnológica, no podemos negar que es una nación con ciertas ideas tradi-

cionales arraigadas o con mucho apego a la familia.

Por tanto a veces, lo que las abuelas y abuelos, tíos, tías, padres o madres dicen, suele ser indiscutible, porque: “¿Quién va a saber más?”, “Por algo la gente lo dice”, “Tu abuela siempre decía que es verdad”, “Más vale pre-venir”, “Por si sí o por si no”; y esas frases son aplicables a muchas cosas, como consejos caseros, de cocina, de agüero, amores y hasta de salud.

creencias sobre la salud dental

Por: Ariadna Lira

para sonreír sin angustia

Por ejemplo, cuántas veces no hemos escuchado que masticar mucho chicle hace daño, las muelas del juicio no sirven para nada y hay que extraerlas, o que una futu-ra madre puede sufrir la pérdida de alguna pieza dental por la cantidad de calcio que el bebé absorbe durante el embarazo pero ¿Será verdad?

Para saber si las creencias más populares sobre los dientes son verdad, sería muy bueno conocer la opinión general de los especialistas.

vidayfamilia

11Revista


vidayfamilia

Revista


11

Creencia 1: “cada embarazo cuesta un diente”

Falso. Esta leyenda popular es sólo eso; pues si la mujer embarazada lleva un correcto cuidado dental, esto no ocurre; además, es durante este periodo, cuando tiene los suficientes depósitos de calcio para formar la dentición de su hijo y no tener problemas con sus pro-pios dientes. En ocasiones, la pérdida dentaria atribuida al embarazo, ocurre porque ya existía la presencia de caries antes de éste.

Lo cierto es que durante la maternidad, es recurrente que exista inflamación en las encías o gingivitis gestacio-nal, que es un malestar provocado por el desorden hor-monal propio de esta etapa y ese motivo lleva a muchas mujeres a acudir con el odontólogo; es precisamente en dicho momento, que el especialista detecta además –si se tienen–, las caries ya presentes, diagnóstico que en algu-nos casos, requiere como solución la extracción de la pie-za afectada.

Creencia 2: “Las ‘muelas del juicio’ no sirven para nada”

Verdadero. Estas piezas dentarias son el tercer molar llamado también cordal, que suele aparecer comúnmen-te entre los 17 y 20 años, –aunque pueden no brotar nun-ca–; son cuatro muelas, dos inferiores y dos superiores.

Hace miles de años, las muelas del juicio eran usadas por los homínidos para masticar el tejido vegetal, quienes además tenían mandíbulas más largas con más espacio y así masticaban mejor el follaje, pues no podían digerir bien la celulosa y así facilitaban más la digestión.

Posteriormente, el cambio en hábitos y dieta, provocó una adaptación que inclusive cambió la morfología de la cara e hizo más corta la mandíbula, lo que actualmente provoca dolor a la hora de que éstas piezas broten o en algunos casos evita que emerjan; en la actualidad los cor-dales no son de utilidad.

12Revista


Creencia 3: “Hay que extraer siempre las ‘muelas del juicio’”.

Falso. Si bien estas piezas dentales emergen y provo-can dolor, sólo en caso de extremo malestar o infección, podrían extraerse. No es una constante que se requiera forzosamente tal procedimiento, por dos razones, la pri-mera es que hay personas a las que jamás les brotan estas muelas y la segunda, que la mayoría de los odontólogos recomiendan la exodoncia como última opción, pues ésta se realiza cuando hay sintomatología como dolor grave o agudo, infecciones de repetición, caries en los segundos molares, quistes o erosión de raíces de otras piezas; tam-bién cuando se practican ciertos tratamientos ortodónticos.

De llevarse a cabo, es el odontólogo quien debe de valorar la necesidad de una exodoncia y el cirujano oral o maxilofacial, el que la ejecuta.

Falso. Este producto es un buen aliado para la salud odontológica; pero ‘ojo’, esto no significa que reemplaza al cepillado, que es trascendental para una óptimo cui-dado dental; lavar piezas dentales, boca y lengua; usar enjuagues y seda dental, es lo perfecto para la higiene.

El enjuague bucal, es una solución desarrollada para mantener la higiene bucal y se usa tras el cepillado, con el fin de eliminar las bacterias y microorganismos, que provocan caries, mal aliento u otras condiciones. Existen tipos que según su composición, ayudan a blanquear el aparato dental o a prevenir males como halitosis, caries, descalcificación e incluso se están diseñando algunos para reducir las neoplasias en la cavidad bucal.

Creencia 4: “El enjuague bucal no es muy útil para la salud dental”.

vidayfamilia

13Revista


Verdadero. Masticar chicle por poco tiempo no es dañino, según un estudio presentado en el Décimo Congreso Interna-cional de Medicina del Comportamiento, el consumo de esta golosina, mejora el estado de alerta, alivia la ansiedad, aumen-ta la concentración y reduce el estrés; pero por otro lado, su uso prolongado produce varios problemas.

Este producto activa el sistema de masticado y en exceso, eso puede dañar los músculos en la cara; su azúcar aumenta la aparición de caries y en uso desmedido puede generar gases, acidez, irritación intestinal, diarreas; puede favorecer a la gas-tritis y los que contienen aspartamo –edulcorante que sustituye al azúcar–, suelen tener fenilalanina, sustancia peligrosa para quienes padecen fenilcetonuria –enfermedad hereditaria que afecta el desarrollo del cerebro–; en los adultos sanos, dicha sustancia es inocua, si no se mastican más de 290 chicles.

Creencia 6: “Lavar los dientes con bicarbonato es lo mejor que hay”

Falso. Cuidado del aparato dental implica, como lo mencionamos antes, cepillado diario, uso de hilo especial y enjuague; se requiere de una pasta con flúor que no es abrasivo, ni daña el esmalte de los dientes.

El uso de bicarbonato podría efectuarse una vez por semana, pero con todos los cuidados habituales.

Además de las típicas recomendaciones de cepillar los dientes después de cada comida, comple-

mentar la higiene con el uso de hilo dental y enjuagues, o visitar periódicamente al odontólogo,

hay otras medidas como elegir una crema dental no abrasiva con flúor, evitar masticar chicle y

si se hace, elegirlos sin azúcar; no fumar y evitar refrescos; además de cuidar la salud bucal de

los niños, desde la erupción del primer diente.

Creencia 5: “El uso excesivo de goma de mascar, puede dañar los dientes”.

vidayfamilia

14Revista


Creencia 7: “Blanquearse los dientes es sencillo, cualquiera puede hacerlo”

Falso. El proceso de blanquea-miento dental, sólo puede realizar-lo un dentista y no un cosmiatra o

un paciente; pues hay varios factores como los tonos a aclarar, el daño que se puede causar si no se conoce el adecuado manejo de las técnicas y los productos.

Existen muchas cremas dentales y enjuagues, que pueden apoyar con el blanqueamiento, pero nada como un odontólogo que nos asesore y sepa cuidar el esmalte de nuestras piezas dentales.Creencia 8: “Fumar y beber refrescos daña la

salud bucal”.

Verdadero. Ambas cosas merman la salud general y den-tal; en el primer caso, fumar dis-minuye la capacidad inmunoló-gica bucal y favorece el ciclo bacteriano, lo que puede desencadenar padecimientos orales; ade-más, en consumo excesivo, la nicotina tiñe los dien-tes de color amarillento.

En el segundo caso, las bebidas gaseosas tien-den a ser muy ácidas y si no se cepillan bien los dientes tras consumirlas, provocan un daño al esmal-te y una gran oportunidad para las bacterias, de atacar las piezas dentarias.

vidayfamilia

15Revista


Creencia 9: “Los niños muy pequeños no necesitan cepillar sus dientes”

Falso. Desde la erupción del pri-mer diente, los padres deben de cuidar del aparato den-tal de sus hijos; se puede masajear las encías de los niños para estimular el nacimiento de las piezas dentarias.

Los dientes se lavan a partir de los 2 años de edad, con cepillos y pastas especiales para esa edad. Los infan-tes, deben de acudir con el odontólogos entre los 2 y 3 años –si es que antes no se detecta algún problema o se tiene alguna duda en la revisión pediátrica–; se deben de cepillar los dientes del pequeño antes de dormir, pues en ese momento los ácidos de la leche pueden favorecer a la acumulación de bacterias y dañar al esmalte.

• Enfermeras generales

• Personal masculino• Auxiliares• Cuidadoras

Contá[email protected] 1136/ 2642-3240

Pasión hacemos

www.cenf.com.mx

Pasión por lo que hacemos

16Revista


profilaxis

Reiteradamente nuestro país brilla, con investigacio-nes de gran relevancia en las áreas científicas y es el caso del equipo de los especialistas naciona-les, que estudian un nuevo grupo de fármacos que

ha demostrado ofrecer ventajas en el tratamiento contra uno de los males no transmisibles, que aqueja al mundo por su creciente presencia y altas tasas de mortalidad: el cáncer.

El grupo de expertos está conformado por miembros del Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inme-gen), de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co (UNAM) y de la Universidad Nacional Autónoma de Querétaro (UAQ); de tal manera que juntos, han estudia-do los efectos de las casiopeínas, un nuevo medicamen-to que ha logrado disminuir los efectos secundarios en pacientes con tumores malignos.

Lo anterior, fue informado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (Conacyt), quien señala que el principal efecto de dicha sustancia en las personas que padecen de cáncer, es que favorecen la apoptosis, o sea,

la muerte celular que el organismo programa como una defensa ante esta enfermedad y que ayuda a destruir las células que están enfermas.

MÁS SOBRE EL ESTUDIO

El equipo científico, utilizó casiopeína CasII-gly, misma que aplicó en cultivos de células de cáncer cervical.

Después de eso, analizó las respuestas fisiológi-cas de dichas células ante el fármaco y los resultados – publicados en el artículo “Network analysis shows novel molecular mechanisms of action for copper-based chemotherapy” [El análisis de redes, muestra nuevos mecanismos moleculares de acción de la qui-mioterapia a base de cobre], en la revista “Frontiers in Physiology”–; fueron positivos.

Todos los efectos, se estudiaron mediante la detección de moléculas producidas por las células, tras la aplica-ción del medicamento y cuando éstas realizaron acciones como la migración, división celular o protección hepática.

MÉXICO DESTACA EN CIENCIA Y DESARROLLO

Nuevo fármaco para el

tratamiento del cáncer

Por: Ariadna Lira, con información

de la agencia informativa del

Consejo Nacional de Ciencia y

Tecnologia.

17Revista


profilaxis

En una entrevis-ta con la Agencia Informativadel del Con-sejo Nacional de Ciencia y Tecnologia, el subdirector de Genómica Poblacional del Inmegen y miembro del grupo que investiga sobre el mecanismo de acción de las casiopeínas; Doctor Enrique Hernández Lemus, habló sobre las ventajas de este fármaco y sus acciones.“Las casiopeínas y otros compuestos con actividad biológica de su clase –compuestos organometálicos basados en cobre–, han sido estudiados desde hace varios años, principalmente por el grupo que los sin-tetizó ex profeso, dirigido por la doctora Lena Ruiz Azuara, de la Facultad de Química de la UNAM”, explicó.“En años recientes, el énfasis se movió de determinar cuáles eran los alcances de su actividad biológica hacia intentar averiguar los mecanismos moleculares por los cuales esta se da. Además del trabajo expe-rimental en la química medicinal y toxicología, el grupo de trabajo —que incluye a varios investigadores y docenas de estudiantes—, ha venido desarrollando estudios teóricos y computacionales, tanto desde el pun-to de vista de los mecanismos biológicos, a través de la genómica y la biología de sistemas, como desde el punto de vista fisicoquímico, mediante la química cuántica y la dinámica molecular.”El doctor indicó que ahora se sabe que hay al menos dos maneras en las que estos fármacos operan sobre las células tumorales y éstas son, mediante la intercalación directa en el ADN de esas células y a través de mecanismos bioquímicos que llevan a la célula a entrar en muerte celular programada (apoptosis). Enrique Hernández, explicó que aún se estudia qué otros efectos pueden tener, tanto en células sanas como en tumores.

18Revista


Detener…la activación e impedir la propagación de fibroblastos, que son células que intervienen en la formación de la matriz extracelular, es decir que pueden contribuir al desarrollo de tumores, invasión de tejidos o vascularización; así, este fár-maco disminuye la multiplicación de ellos.Inhibición…del ciclo celular, pues impide que las células enfermas conti-núen con su ciclo de vida en el ciclo llamado G1 a la etapa S; transición intervenida por el estrógeno.Interrupción…de migración de células cancerosas descontroladas; este punto sobresale porque dicho fenómeno puede dar lugar a la metástasis o invasión de tejidos sanos.Protección…hepática y reducción de efecto en daño por la quimiotera-pia, que tiene un efecto tóxico en el hígado; inclusive este daño ocasionado por los medicamentos usados en dicho procedimiento, es más peligroso que el propio tumor.Activación…de la respuesta inmune del organismo, rasgo del que se encontraron evidencias en el fármaco, lo que podría favore-cer a la reparación de las células dañadas.

ADEMÁS DE PRODUCIR LA MUERTE

DE CÉLULAS ENFERMAS, EL MEDICA-

MENTO LOGRÓ OTROS EFECTOS A

NIVEL CELULAR, COMO:

profilaxis

19Revista


UNA ESPERANZA

Esta investigación, refuerza a las terapias basadas en fármacos con cobre, para evitar los efectos secundarios de la quimioterapia, que en ocasiones resulta muy nociva para los pacientes.

Es curioso pensar que los metales suelen ser tóxicos en el organismo, pero las casiopeínas –que contienen en su estructura un átomo de cobre–, son altamente reactivas al material genético, porque el cobre está naturalmente pre-sente en las células y por eso nuestro cuerpo suele expul-sarlo con más facilidad.

Pese a estos avances, las investigaciones sobre estos compuestos anticancerígenos y sus mecanismos de acción continuarán, continuarán desarrollándose, esta vez en estu-dios clínicos con pacientes.

SOBRE EL CÁNCER

EN MÉXICO

El Día Mundial contra el Cáncer, se conmemora cada 4 de febrero y según el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, en 2012, el cáncer por órganos fue la principal causa de mortandad en hombres y mujeres menores de 20 años.Datos de la institución apuntan que más del 25 por ciento de las mujeres, fueron atendidas por cáncer de mama y que de cada 100 hombres hospitalizados, 24 padecían este mal en órganos digestivos.

profilaxis

“La mayoría de los quimiotera-

péuticos basados en metales

de transición (como el cispla-

tino) son extremadamente tó-

xicos para las células sanas y

para los organismos en gene-

ral. Esto en parte se debe a la

acumulación de trazas de es-

tos metales hasta alcanzar ni-

veles letales”. Doctor Enrique

Hernández Lemus, investiga-

dor del grupo autor de la tesis.

57%hombres

43%mujeres

DEFUNCIONES POR CÁNCER EN 2013

EN POBLACIÓN MENOR DE 20 AÑOS

20Revista


prescripciones

En el ajetreo de la vida diaria de millones de perso-nas que viven en las grandes urbes, no hay mucho tiempo para reflexionar o tomar acciones en favor del medio ambiente y la salud, pues aunque existen

muchas campañas, personas y empresarios que han vuel-to el cuidado ecológico una fuerte propensión, sigue sin ser suficiente.

La polución está ahí y ya no la vemos; la basura está ahí y a veces sólo la hacemos a un lado, vivimos con la dilapi-dación de recursos naturales, pero importan más nuestras necesidades que las de nuestro hogar, la Tierra.

Además, como seres igualmente naturales, el daño terrestre también nos perjudica, pues según los especia-listas, la contaminación del aire, el agua y el suelo, en conjunto de otros riesgos como el cambio climático, la exposición a los productos químicos y la radiación ultra-violeta; contribuyen a la generación de más de un cente-nar de enfermedades o traumatismos.

SALUD Y AMBIENTELO QUE HAY QUE SABER

Por: Ariadna Lira

21Revista


prescripciones

Por si fuera poco, nuevas estimaciones de la Orga-nización Mundial de la Salud (OMS), apuntan que en 2012, perdieron la vida 12,6 millones de personas por vivir o trabajar en ambientes poco saludables; cifra que equivale a casi 25 por ciento del total de muertes en todo el mundo.

¿QUÉ TIPO DE ENFERMEDADES GENERAN LOS FACTORES MEDIOAMBIENTALES?

Ante los embates al medio ambiente y los estudios e investigaciones independientes sobre las afecciones a la flora y fauna terrestre, hace 10 años la OMS trabajó en un informe denominado “Ambientes saludables y preven-ción de enfermedades: Hacia una estimación de la carga de morbilidad atribuible al medio ambiente”; este año, ree-ditó la investigación, por la necesidad urgente de concien-tizar a la población a trabajar en el cuidado de la salud medioambiental y humana.

El trabajo revela que “las muertes por enfermedades no transmisibles, que pueden atribuirse a la contaminación del aire –incluida la exposición al humo ajeno–, han aumen-tado hasta 8,2 millones”. Estos padecimientos podrían ser: los accidentes cerebrovasculares, cánceres y neumopatías crónicas, que hoy constituyen más del 60 por ciento del total de muertes, debidas la insalubridad ambiental.

Por otro lado, en el primer informe se especificó que se habían reducido las muertes provocados pos males infecciosos –como la diarrea y el paludismo–, que se vinculan con frecuencia a deficiencias en el saneamien-to, suministro de agua y la gestión de los desechos; ese avance se debe a la mejora en acceso al agua potable e inmunización a mosquiteros, tratados con insecticidas y a medicamentos.

¿QUIÉNES SON LOS MÁS AFECTADOS?

La nueva investigación, señala que la población que es más susceptible a ser alcanzada por el daño ambiental son los niños pequeños y las personas mayores: menores de cinco años y los adultos de entre 50 y 75 años.

Según explica la investigación, cada año podría evi-tarse la muerte de 1,7 millones de menores y de 4,9

De acuerdo con la OMS, anualmente mueren

12,6 millonesde personas debido a la insalubridad del medio ambiente.

millones de adultos, con una mejor gestión del medio ambiente. “Las infecciones de las vías respiratorias infe-riores y las enfermedades diarreicas, afectan sobre todo a los menores de cinco años, mientras que las personas mayores son las más afectadas por las enfermedades no transmisibles”.

22Revista


LAS REGIONES MÁS SUSCEPTIBLES

Según el informe, la mayor carga de morbilidad vincu-lada al medio ambiente, recayó en 2012, en los países de ingresos bajos y medianos de las Regiones de Asia Sudo-riental y del Pacífico Occidental; donde hubo un total de 7,3 millones de muertes, la mayoría atribuibles a la conta-minación del aire en interiores o exteriores.

Cabe destacar que aunque la mayor carga de mor-talidad por razones ambientales recae sobre dichas naciones, para determinadas enfermedades no transmisi-bles, como las cardiovasculares y los cánceres, la carga de morbilidad per cápita, puede ser también relativamente alta en algunos países de ingresos altos.

MUERTES VINCULADAS AL DAÑO AMBIENTAL EN 2012

Región de Asia SudorientalRegión del Pacífico OccidentalRegión de ÁfricaRegión de EuropaRegión del Mediterráneo OrientalRegión de las Américas

*Muertes anuales

3,8 millones*

3,5 millones*

1,4 millones*

854 mil*847 mil*

2,2 millones*

En la segunda edición de Ambientes saluda-

bles y prevención de enfermedades, se ana-

lizó y cuantificó sistemáticamente, de qué

modo las diferentes enfermedades se ven

afectadas por los riesgos ambientales y así

se especificaron las regiones y poblaciones

más vulnerables a las muertes, enfermeda-

des y traumatismos vinculados con el medio

ambiente.

prescripciones

23Revista


prescripciones

PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD VINCULADA AL MEDIO AMBIENTE

Luego del análisis de más de 100 categorías de enferme dades y traumatismos, vinculados al medio ambiente, los especialistas de la OMS determinaron que la mayoría de las defunciones “se debe a males cardio-vasculares, como la cardiopatía isquémica y los acciden-tes cerebrales”.

ENFERMEDADES RELACIONADAS CON LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL Y

SUS CONSECUENCIAS A NIVEL MUNDIAL

Accidentes cerebrovasculares

2,5 millones de muertes anuales

Cardiopatía isquémica


Traumatismos involuntarios –por ejemplo, muertes por accidente de tránsito–


Cánceres

1,7 millones de muertes anualesNeumopatías crónicas


Enfermedades diarreicas

846 mil muertes anuales

Infecciones respiratorias

567mil muertes anuales

Afecciones neonatales


Paludismo


Traumatismos intencionados –por ejemplo, suicidios–

246 000 muertes anuales

¿QUÉ HAY QUE HACER PARA MEJORAR LA SALUD?

Según la Doctora Margaret Chan, Directora Gene-ral de la OMS “un ambiente sano es la base de la salud en la población. Si los países no adoptan medidas para que los ambientes en los que se vive y se trabaja sean sanos, millones de personas seguirán enfermando y muriendo prematuramente”.

Por su parte la Doctora María Neira, directora del departamento de Salud Pública, Medio Ambiente y Deter-minantes Sociales de la Salud de la OMS, indica que “es sumamente urgente invertir en estrategias que reduzcan los riesgos ambientales en las ciudades, hogares y lugares de trabajo. Esas inversiones pueden reducir considerablemen-te la creciente carga mundial de enfermedades cardiovas-culares, neumopatías, lesiones y cánceres, para comportar una reducción inmediata en los costos sanitarios”.

24Revista


Y es que, en el informe se hace hincapié en las medidas que pueden tomar los países para combatir las enfermeda-des y muertes por influencia del medio ambiente. Algunas de esas acciones, podrían ser el uso de combustibles sóli-dos para cocinar y el mayor acceso a tecnologías energé-ticas que emiten poco carbono.

¿CUÁLES SON LAS ESTRATEGIAS FUNCIO-NALES PARA CUIDAR LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE?

Para mejorar el ambiente y prevenir enfermedades, el informe cita estrategias de eficacia demostrada, por ejem-plo, utilizar tecnologías y combustibles limpios para preparar alimentos y para la calefacción e iluminación; así “se redu-cirían las infecciones respiratorias agudas, las neumopatías crónicas, enfermedades cardiovasculares y quemaduras”.

Otro punto importante es la mejora del acceso al agua potable y a un saneamiento adecuado; además de la higie-ne de las manos, para reducir las enfermedades diarreicas.

Según la OMS “gracias a la legislación por la que se prohíbe fumar en determinados lugares, se ha reducido la exposición al humo ajeno y por lo tanto, también las enfer-medades cardiovasculares y las infecciones respiratorias. La mejora del tránsito en las ciudades y el urbanismo, la construcción de viviendas más eficientes –desde el punto de vista energético–, reducirían las enfermedades provo-cadas por la contaminación atmosférica y fomentarían la práctica de actividades físicas.”

UN EJEMPLO DE ACCIONES EFICACES

Ante la preocupante situación, muchas las ciudades se han unido para aplicar medidas costoeficaces, por ejem-plo, Curitiba –Brasil–, ha invertido en la modernización de barrios en subdesarrollo, reciclaje de desechos y en un transporte en autobús rápido, con espacios verdes y los carriles para alentar los peatones y ciclistas.

Aunque la población de esta ciudad ha crecido, sus niveles de contaminación atmosférica son inferiores si se

prescripciones

25

neomedics

Revista


comparan con los de otras ciudades de crecimiento rápi-do y la esperanza de vida es dos años superior a la de la media nacional.

Otro caso es el de Amarapuri (Nepal), donde gracias a los planes OMS –utilizados para identificar y tratar de solucionar los problemas que pueden hacer peligrar la salubridad del agua potable –, se detectó que la defe-cación al aire libre, era un hábito poblacional que ponía riesgo la calidad de este líquido vital y que contribuía a la propagación de enfermedades en la zona. “En conse-cuencia, se construyeron inodoros en cada vivienda del poblado y el lugar, fue declarado por el gobierno local como «zona en la que no se practica la defecación al aire libre»”.

El próximo año, la OMS propondrá una hoja de ruta, para reducir las consecuencias adversas para la salud en relación al daño medioambiental.

prescripciones

Según explica la investigación, cada año podría evitarse la muerte de 1,7 millones de menores y de 4,9 millones de adultos.

28

neomedics

Revista


insitu

La Secretaría de Ciencia, Tecno-logía e Innovación (CECITI) y la Facultad de Medicina de la Uni-versidad Nacional Autónoma de

México, celebraron el Coloquio Inter-nacional “Marihuana, ¿buena o mala para tu salud?”, donde participaron expertos de México, Estados Unidos, Canadá, España y Brasil.

El encuentro, que duró tres días, tenía como objetivo ahondar en el tema, pues si bien en nuestro país, los legisladores debaten profundamen-te a cerca de su legalización para fines médicos, es preponderante que ellos y la sociedad en general, conoz-can mejor las ventajas y desventajas de su uso, no sólo como una dro-ga de adicción, sino para el control de alguna enfermedades –como la

Por: Dolores Vargas, con información de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación

El uso de la mariguanaen la salud

¿Bueno o Malo?

epilepsia, deficiencias del sue-ño, problemas degenerativos o de la cognición–, mediante el empleo de sus componentes.

René Drucker Colín, secretario de la CECITI, explicó que la ciencia, es una herramienta útil para resolver pro-blemas, de tal manera que “es impor-tante que expertos tanto nacionales como extranjeros, muestren median-te sus experimentos e investigaciones cuál es el efecto que tiene la marigua-na sobre la salud”.

Y ese precisamente fue otro de los objetivos del Coloquio: ofrecer los ele-mentos necesarios para que los toma-dores de decisiones, cuenten con el conocimiento útil a su desempeño.

29

neomedics

Revista


insitu

Algunos temas que se aborda-

ron, fueron: Endocannabinoides

y sus Receptores; Síndrome de

Abstinencia a Marihuana; Acile-

tanolamidas no Cannabinoides

con acción; Cannabinoides e

Ingestión de Alimentos; Cana-

binoides y Enfermedades Neu-

rodegenerativas, entre otros.

Por su parte, Víctor Hugo Romo, presidente de la Comi-sión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asam-blea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aplicó que es transcendental observar el uso de la mariguana desde la óptica científica, académica y médica, para que se cuen-te con la información, avances, elementos teóricos y cien-tíficos que circulan en el mundo al respecto.

LO DESTACADO DEL PRIMER DÍA

Durante la primera jornada de trabajos, la Doctora María Elena Medina Mora, directora del Instituto Nacio-nal de Psiquiatría “Ramón de la Fuente Muñiz”; presentó un estudio denominado las “Drogas de Abuso. El Estado Actual en México” en el cual, destacó que la marigua-na es la principal droga que utiliza la población joven, al alcanzar un consumo del 80 por ciento.

Según la doctora, el mayor índice de consumo en México, se encuentra en destinos como Playa del Car-men –Quintana Roo–; Guadalajara –Jalisco– y Cuaut-la, –Morelos–; durante su ponencia, resaltó que en el

caso de los jóvenes es más frecuente el uso de la marigua-na, pero en el caso de los inhalantes es importante el incre-mento que se presenta en los niños en situación de calle, cuyo consumo alcanza el 71 por ciento, mientras que en los niños que tienen una familia llega al tres por ciento.

Enfatizó que en el caso de los adolescentes, ahora se trata de “las modas en el incremento de consumo, principal-mente en el alcohol, porque se trata de combinarlo con la mariguana”.

Otro estudio, fue presentado por la directora de los Cen-tros de Integración Juvenil, la Maestra Carmen Fernández, quien expuso la tesis “Epidemiología del Uso de Marihua-na en México,” que revela las diferencias de género, que están marcadas en el consumo de mariguana y drogas en los adolescentes.

La especialista, indicó que, “con el tiempo y la edad las variaciones de consumo se van emparejando, al exis-tir casos en los cuales las mujeres llegan a emplear drogas con mayor frecuencia”.

30

neomedics

Revista


insitu

En el encuentro organi-

zado por la SECITI y la

Facultad de Medicina de

la UNAM participaron

expertos de México, Es-

tados Unidos, Canadá,

España y Brasil; quienes

debatieron y presenta-

ron tesis sobre el empleo

de Marihuana y su im-

pacto en la salud y usos

médicos.

LOS DESTACADO DEL SEGUNDO DÍA

Repleto de testimonios de especia-listas, estuvo el segundo día de traba-jos del Coloquio, donde resaltaron puntos como la necesidad de conti-nuar las investigaciones sobre el uso médico de la mariguana, pues éste no está fundamentado científicamen-te y es necesario indagar más sobre los beneficios de los principios activos utilizados en fármacos e incluso los compuestos sintéticos, que se debe-rían regular y dosificar.

Así los expertos nacionales y extranjeros; resaltaron también que los adolescentes son una población excesivamente expuesta a los efectos nocivos de la mariguana y el daño en su cerebro puede ser significativo, si esta se utiliza cuando son menores de 18 años.

UN POCO MÁS SOBRE LOS JÓVENES

El investigador del Laboratorio de Psicología de la Facultad de Medici-na de la Universidad Nacional Autó-noma de México (UNAM), Doctor Oscar Prospero, resaltó que el daño del adolescente que consume mari-guana, puede ser irreversible en su cerebro, debido a que su madura-ción aún no está completa y es una etapa de ontogenética, por lo que el daño es permanente.

El investigador explicó que cuan-do una pareja concibe a un bebé y la madre es fumadora de dicha yerba, el tamaño del feto se afec-ta: reduce su peso y sus estructuras importantes para los procesos cogni-tivos, como el hipocampo, la corteza prefrontal, la amígdala, entre otros, también reducen su tamaño, “con lo cual nos sugieren que tienen menos neuronas y entonces el niño nace con menos capacidad parar afrontar las demandas de la vida”. Espéralo

EL USO TERAPÉUTICO

Durante el coloquio, Fernando Rodríguez de Fonseca, del Instituto de Investigaciones Biomédicas, de la Universidad de Málaga, España, indicó que la cannabis “es una planta maravillosa, porque podemos hacer multitud de actividades para el desa-rrollo de productos y medicamentos.”

Pese a ello y a que puede ser útil, “hoy todavía no tenemos una sola indicación real más que la ya existen-te, para productos ya utilizados. Eso es lo que debemos tener en mente para autorizar los que sean mejores que los existentes, pero esto no quiere decir que no podamos descubrir otra utilidad, porque seguiremos trabajan-do. Seguro la vamos a encontrar”.

Otra interesante opinión fue la de la Doctora Margareth Haney, direc-tora del Centro de Investigación sobre Mariguana del Centro Médi-co de la Universidad de Columbia, Nueva York, quien resaltó que en la

31

neomedics

Revista


insitu

La Doctora María Elena Medina

Mora, presentó un estudio deno-

minado las “Drogas de Abuso.

El Estado Actual en México” en

el cual, destacó que la marigua-

na es la principal droga que utili-

za la población joven, al alcanzar

un consumo del 80 por ciento.

ENTRE LA CIENCIA Y LA POLÍTICA

Francisco Rodríguez de Fonseca, miembro del Comité Científico del Observatorio Europeo de las Droga-dependecias y profesor de la Universi-dad Complutense de Madrid, explicó durante las jornadas del Coloquio Internacional “Marihuana, ¿buena o mala para tu salud?”, que si bien el estudio de la planta lleva más de 50 años, hay indicaciones y maneras de utilizarla científicamente que están dando resultados, pero la industria farmacéutica y los gobiernos están limitados por las legislaciones inter-nacionales, que lo califican como un producto potencialmente tóxico, que puede producir abuso y está limitado en su disponibilidad, por las conven-ciones internacionales, las cuales, no permiten el tráfico libre de estas sus-tancias y están controladas.

discusión en su país, sobre el uso de la mariguana “se con-funden los temas sobre su uso recreativo, porque es un tópi-co sobre el que la gente puede decidir con su voto y no me preocupa que lo hagan, pero cuando van con sus líde-res, éstos no necesariamente tienen todos los elementos para señalar si es buena o mala, para la utilización en los aspectos médicos”.

Citó el caso concreto del estado de California, Estados Unidos, en donde se prescriben medicamentos, sin contar con todos los datos científicos y consecuencias que los fár-macos pueden tener en la salud y esto va más allá de los

beneficios que puede tener el uso de la planta; además, subrayó que es un tema muy polarizado, tanto en la comunidad médica como entre la clase política.

Asimismo, Allyn C. Howlett, del Centro de Neuro-biología y Tratamiento de Adicciones de Carolina del Norte, acentuó que la mariguana y sus compuestos, “se podrían emplear para el dolor, debido a las regiones del cerebro con capacidad de ser receptoras de canna-binoides e impactar en los efectos secundarios; eso por la sedación y la disfunción cognitiva, que suelen ocurrir en la corteza cerebral y son potenciales para la ansie-dad y trastornos emocionales, como es la amígdala y también pensamiento confuso, que puede ser problema de cognición”.

Indicó también que las farmacéuticas tienen que espe-rar a ver qué es lo que los científicos hacen en cuanto a investigación, “porque entendemos que ellos quieren saber de qué manera pueden recuperar sus inversiones”.

32

neomedics

Revista


insitu

El consumo de la mariguana daña

el cerebro, pero algunas de sus

sustancias activas sí pueden tener

uso medicinal, fue una de las con-

clusiones de los expertos.

LO DESTACADO DEL TERCER DÍA

Luego y durante las jornadas del Coloquio Internacio-nal“ Marihuana, ¿buena o mala para tu salud?”, se llegó a muchas conclusiones y algunos expertos advirtieron que la mariguana como planta no sirve para fines medicinales, pero coinciden en que sus principios activos –como el Tetrahydro-cannabinol (THC) y el Cannabidiol (CBD) –, deben de estu-diarse porque existen algunos avances que han demostrado que pueden ser útiles en distintas áreas de la medicina.

Así que coinciden en que la información sobre este tema, es una parte fundamental; también, mostraron su pre-ocupación por el incremento del consumo de mariguana en todo el mundo y principalmente en jóvenes menores de 20 años, cuyos daños al consumirla podrían ser irreversi-bles para su cerebro.

Y es que, la percepción del daño que puede causar la mariguana en las personas se ha reducido y en ocasiones se cree que incluso que es benéfico su consumo.

Michael T. Compton, presidente de Psiquiatría del Hos-pital Lenox Hill y profesor en la Escuela de Medicina de la Universidad de Hofstra, de Nueva York, expuso algunos estudios que revelan que en Estados Unidos y México, los jóvenes que consumen mariguana a edad temprana, llegan a presentan problemas de psicosis o esquizofrenia cer-ca de los 21años, cuando empieza apenas su edad productiva.

Explicó que su uso ha aumentado en todo el mundo y en México también. “Después de los 20 años, no se ha demos-trado que los efectos permanezcan, pero sí les puede causar paranoia, les produce un estado desagradable y puede ser reversible, pero en el caso de los jóvenes no es así”.

Por su parte, Oscar Prospero, investigador del Departa-mento de Fisiología, de la Facultad de Medicina de la Uni-versidad Nacional Autónoma de México, explicó que se cree que en muchos países está legalizada la mariguana no es así, como se supone que ocurre en Portugal y Holan-da. En caso de Estados Unidos, no se ha legalizado de manera federal, sólo se ha permitido su uso recreativo y en cierta cantidad. Entonces hay muchos mitos sobre su lega-lización, pero no es verdad.

33

neomedics

Revista


insitu

Resaltó que el uso médico de la mariguana es por la utili-zación de sus principios activos, pero ahora lo importante, es facilitar esas sustancias activas a los investigadores, para que ellos los estudien y proporcionen información precisa sobre si es o no benéfico su uso medicinal o tiene algunos daños colaterales.

POR UNA INFORMACIÓN CORRECTA

Los especialistas, destacaron su interés en que la pobla-ción esté informada correctamente, con datos científicos para la mejor toma de decisiones al poner sobre la mesa los riesgos, pros y contras, así como la racionalidad del uso de la mariguana.

En la opinión del miembro del Comité Científico del Observatorio Europeo de las Drogadependecias y profe-

sor de la Universidad Complutense de Madrid, Francis-co Rodríguez de Fonseca, detalló que en su país está despenalizado su uso, limitado a la cantidad de consu-mo, pero su tráfico está penalizado.

Sin embargo, agregó que es preocupante que el uso de drogas –sobre todo de mariguana–, se ha visto afectado por el hecho de que cada vez están cultivan-do variedades más potentes de THC, que es el produc-to activo de la mariguana y se ha multiplicado entre tres y cuatro veces; eso ha llevado a acrecentar en la mis-ma proporción la demanda de adicción a la cannabis.

Según su opinión, el uso de esta planta, está relacio-nado con la potencia que tiene en términos de usanza medicinal. Si está permitido el autoconsumo, la autome-dicación, pero no hay un procedimiento médico esta-blecido y supervisado, para dar productos de can-nabidol; sólo hay una empresa farmacéutica con una empresa inglesa, que comercializa la sustancia para dolor neuropático, la espasticidad y para la esclero-sis múltiple.

Puntualizó que el uso terapéutico de la cannabis, viene limitado por la afectividad, pero hay terapias mucho mejores que la que ofrece ésta, al considerar que una legislación correcta para permitir el acceso al producto para un tratamiento correcto, puede ser defen-dida. Siempre y cuando tenga una indicación efectiva, una supervisión médica, porque el cannabis no lo cura todo y detrás de él hay un negocio de enorme canti-dad de dinero que se mueve a nivel mundial y puede confundir las intenciones puramente de beneficio.

Rodríguez de Fonseca, destacó que “se debe enten-der en México, que cuando existen intereses económi-cos como un mercado potencial superior a los 500 mil millones de pesos, estamos hablando que hay intere-ses de tal magnitud que enturbian cualquier decisión. Es necesario unir esfuerzos para dejar claro cuál es la utilización y dimensión del problema al hablar del can-nabis, para que la sociedad no se engañe y tampoco estemos ofreciendo a los pacientes terapias milagrosas inexistentes”.

www.revistafarmaiq.com

¡Haz clic!

Farma IQ Mayo Junio 2016

Documents

Transcript of Farma IQ Mayo Junio 2016