farma-plantilla-2
1
Influencia de la vía de administración sobre la respuesta farmacológica. Ortiz Maldonado Manuel, Liceaga Prieto Scarlet, Sánchez Fernández Gustavo A., Alcántara Arenas Introducción: En esta práctica se realizó una disolución de pentobarbital sódico en etanol. Tanto el pentobarbital sódico como el etanol pertenecen a la familia de los barbitúricos, es decir, son fármacos que actúan como sedantes del SNC y producen efectos que van desde la sedación hasta la anestesia total; y en dosis altas puede producir el coma o la muerte. 1 El sistema de acción del pentobarbital es corto; tiene un efecto depresor no selectivo del SNC, causado por la disminución de la excitabilidad pre y postsináptica dando como resultadola sedación, la inducción del sueño, la depresión respiratoria y en ocasiones actúa como anticonvulsivante. 2 El pentobarbiltal puede ser administrado por diferentes vías, en esta práctica fue administrado observar las diferentes etapas del efecto sedante, habiendo calculado antes la dosis para como disolución por vía intraperitonial, intramuscular, subcutánea y oral, utilizando ratones como modelos para cada uno de ellos según su peso. •Sedación: Disminuye la actividad, modera la activación y tranquiliza al individuo. •Hipnosis: Produce un estado de somnolencia. Los barbitúricos tienen otros efectos a diferentes niveles: a Objetivos: •Observar en general el efecto sedante que producen los barbitúricos. •Observar en particular las etapas de sedación e hipnosis. •Observar las diferencias que se presentan según las diferentes vías de administración (duración de sedación y duración de hipnosis. Hipótesis: •Las vías de administración parenterales tendrán a la rata más tiempo en estado de hipnosis. •La vía de administración oral tendrá un mayor tiempo de latencia de sedación. •Las vías de administración parenterales se comportaran de forma similar, respecto a su duración de sedación, es decir, durarán casi los mismos tiempos en dicho estado las ratas. Resultados: IP oral IM SC 0 2 4 6 8 Latencia de sedación vía de administración tiempo (min) IP oral IM SC 0 5 10 15 Duración de sedación via de administración tiempo (min) IP oral IM SC 0 5 10 15 20 Latencia hipnosis vía de administración tiempo (min) 60 Duración hipnosis Discusión de resultados: Latencias vía I.P más rápidas debido al área de irrigación que propicia el peritoneo, en donde es absorbido con mayor facilidad al torrente sanguíneo; vía I.M como segunda más rápida, debido al amplio tejido vascular irrigando con mayor facilidad. Posteriormente vía oral, donde se sufre primera pérdida de fármaco por su paso a través del sistema gastrointestinal, por lo que biocatalizadores, agentes desnaturalizantes (hasta microbiota) y otros factores secretados por el sistema ocasiona la primera pérdida efectiva de fármaco, además de su paso metabólico en hígado. Finalmente vía SC, que permite absorción e irrigación eficiente pero con menor rapidez a diferencia de vía I.M. Por lo tanto tomando en cuenta la Conclusiones: Las vías de administración influyen directamente en la respuesta farmacológica, las parenterales tienen mayor facilidad de irrigación en circulación sistémica, por lo que la latencia de sedación será más efectiva. Por lo tanto en farmacocinética, para obtener la respuesta esperada por el fármaco, en pruebas se requiere la elección de vía de administración más adecuada, con la duración de latencia Bibliografía: 1. Edward R. Garrett, Jacek T. Bojarskit, Gerald J. Yakatan “Cinética de la hidrólisis de ácidos barbitúricos y derivados. Diario de ciencias farmacéuticas. (2006). 2. Galanter, Marc; Kleber, Herbert D. Diario psiquiátrico de tratamiento de abuso de sustancias (4ta ed.). EUA Publicaciones psiquiátricas de América (2008). 3. http://es.slideshare.net/jihansimonhasbun1/farmacologia- hipnticos-y-sedantes 4. Hardman,Limbird. “Las bases farmacológicas de la terapeútica”. México. Mc. Graw Hill (1996).
-
Upload
gus-sanchez -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
jhjhj
Transcript of farma-plantilla-2
[Escriba el ttulo del documento] [Escriba el ttulo del documento]Bibliografa:1. Edward R. Garrett, Jacek T. Bojarskit, Gerald J. Yakatan Cintica de la hidrlisis de cidos barbitricos y derivados. Diario de ciencias farmacuticas. (2006). 2. Galanter, Marc; Kleber, Herbert D. Diario psiquitrico de tratamiento de abuso de sustancias (4ta ed.). EUA Publicaciones psiquitricas de Amrica (2008).3. http://es.slideshare.net/jihansimonhasbun1/farmacologia-hipnticos-y-sedantes 4. Hardman,Limbird. Las bases farmacolgicas de la terapetica. Mxico. Mc. Graw Hill (1996).Discusin de resultados: Latencias va I.P ms rpidas debido al rea de irrigacin que propicia el peritoneo, en donde es absorbido con mayor facilidad al torrente sanguneo; va I.M como segunda ms rpida, debido al amplio tejido vascular irrigando con mayor facilidad. Posteriormente va oral, donde se sufre primera prdida de frmaco por su paso a travs del sistema gastrointestinal, por lo que biocatalizadores, agentes desnaturalizantes (hasta microbiota) y otros factores secretados por el sistema ocasiona la primera prdida efectiva de frmaco, adems de su paso metablico en hgado. Finalmente va SC, que permite absorcin e irrigacin eficiente pero con menor rapidez a diferencia de va I.M. Por lo tanto tomando en cuenta la referencia, la va ms rpida para efecto farmacetico debera ser I.P, seguido de I.M, siguiendo con S.C y acabando con va oral.4Resultados:
Hiptesis:Las vas de administracin parenterales tendrn a la rata ms tiempo en estado de hipnosis.La va de administracin oral tendr un mayor tiempo de latencia de sedacin.Las vas de administracin parenterales se comportaran de forma similar, respecto a su duracin de sedacin, es decir, durarn casi los mismos tiempos en dicho estado las ratas.Objetivos: Observar en general el efecto sedante que producen los barbitricos.Observar en particular las etapas de sedacin e hipnosis.Observar las diferencias que se presentan segn las diferentes vas de administracin (duracin de sedacin y duracin de hipnosis.Determinar la efectividad para cada va de administracin y realizar una discusin de los motivos de esto.
Introduccin:En esta prctica se realiz una disolucin de pentobarbital sdico en etanol. Tanto el pentobarbital sdico como el etanol pertenecen a la familia de los barbitricos, es decir, son frmacos que actan como sedantes del SNC y producen efectos que van desde la sedacin hasta la anestesia total; y en dosis altas puede producir el coma o la muerte. 1 El sistema de accin del pentobarbital es corto; tiene un efecto depresor no selectivo del SNC, causado por la disminucin de la excitabilidad pre y postsinptica dando como resultadola sedacin, la induccin del sueo, la depresin respiratoria y en ocasiones acta como anticonvulsivante.2El pentobarbiltal puede ser administrado por diferentes vas, en esta prctica fue administrado observar las diferentes etapas del efecto sedante, habiendo calculado antes la dosis para como disolucin por va intraperitonial, intramuscular, subcutnea y oral, utilizando ratones como modelos para cada uno de ellos segn su peso.Sedacin: Disminuye la actividad, modera la activacin y tranquiliza al individuo.Hipnosis: Produce un estado de somnolencia.Los barbitricos tienen otros efectos a diferentes niveles: a nivel digestivo provoca nauseas, vmitos y dao heptico, a nivel dermatolgico puede aparecer erupcin cutnea, a nivel hematolgico provoca anemia y trombocitopenia. Y en tratamientos a largo plazo puede producir necrosis de los tejidos.3Conclusiones:Las vas de administracin influyen directamente en la respuesta farmacolgica, las parenterales tienen mayor facilidad de irrigacin en circulacin sistmica, por lo que la latencia de sedacin ser ms efectiva. Por lo tanto en farmacocintica, para obtener la respuesta esperada por el frmaco, en pruebas se requiere la eleccin de va de administracin ms adecuada, con la duracin de latencia menor para el efecto deseado.
Influencia de la va de administracin sobre la respuesta farmacolgica. Ortiz Maldonado Manuel, Liceaga Prieto Scarlet, Snchez Fernndez Gustavo A., Alcntara Arenas Fabian
Pgina 2 Pgina 1
