Fe de Erratas Pensamiento

2
FÉ DE ERRATAS DEL LIBRO PSICOLOGÍA DEL PENSAMIENTO» DE M. J. GONZÁLEZ LABRA, MADRID: EDITORIAL SANZ Y TORRES/UNED, EDICIÓN DEL 2012. ÍNDICE 1. página IX, línea 6, donde dice CAPÍTULO 5. EL RAZONAMIENTO CONDICIONAL debe decir CAPÍTULO 5. RAZONAMIENTO CONDICIONAL. 2. página XIII, tercera línea por abajo, donde dice le razonamiento debe decir el razonamiento. CAPÍTULO 2 PSICOLOGÍA DEL RAZONAMIENTO 1. página 44, Tabla 2.3, debajo de Negación donde dice ¬q debe decir ¬p. 2. página 46, penúltima línea, donde dice permite sustituir el cuantificador por cualquier término debe decir permite sustituir el cuantificador universal por cualquier término. 3. página 47, en el cuadro sombreado en verde, hay que sustituir / por l: / (barra de quebrado) por l (l minúscula). El número total de sustituciones es 5. 4. página 50, Tabla 2.4, donde dice “Ejemplo del Método de Concordancia de Mill” debe decir “Ejemplo del Método Directo de Concordancia de Mill”. 5. página 54, línea 9, segundo párrafo, donde dice cuatros huéspedes debe decir cuatro huéspedes. 6. página 67, tercera línea, donde dice son problemáticas debe decir es problemática. 7. página 70, línea 9, donde dice mostrado como debe decir mostrado cómo. 8. página 70, línea 10, donde dice también como debe decir también cómo. 9. página 70, línea 16, donde dice Los inferencias debe decir Las inferencias. 10. página 71, en la Tabla 2.10, línea 4, donde dice Stanovich (1999) debe decir Stanovich (1999; 2004). 11. página 71, línea 3, donde dice (2004) distinguen debe decir (2004) distingue. 12. página 71, línea 5, donde dice Según los autores debe decir Según el autor. 13. página 74, línea 6, donde dice no alcance debe decir no alcanza. 14. página 76, línea 1, donde dice porque que debe decir porque en. 15. página 76, línea 16, donde dice aquí dónde debe decir aquí donde. CAPÍTULO 3 INDUCCIÓN CATEGÓRICA 1. página 110, penúltima línea, segundo párrafo, donde dice siguiente vamos debe decir siguiente apartado vamos. CAPÍTULO 4 RAZONAMIENTO SILOGÍSTICO: CATEGÓRICO Y TRANSITIVO. 1. página 125, línea 24, donde dice dos etapas en la debe decir dos etapas en las. 2. página 128, primer cuadro, donde dice C con B debe decir C son B 3. página 138, línea 9, donde dice razonamiento silogísticos debe decir razonamiento silogístico. 4. página 144, línea 9, donde dice intersección sombreado debe decir intersección sombreada. 5. Página 153, tabla 4.5, fila 3, columna 2, donde dice de la relación de la segunda premisas debe decir de la relación de la segunda premisa. 6. página 154, continuación de la Tabla 4.5, línea 4, donde dice conversión la debe decir conversión de la. 7. página 160, línea 4, donde dice problemas También debe decir problemas. También. CAPÍTULO 5 RAZONAMIENTO CONDICIONAL 1. página 174, línea 11, donde dice contractos debe decir contratos. 2. página 183, cuadro de texto, última línea, donde dice en consecuencia “Si no hay M, entonces debe decir “Si no hay una M, entonces. 3. página 190, cuadro de texto, donde dice Si p, entonces debe decir Si p, entonces q.

description

fe de erratas

Transcript of Fe de Erratas Pensamiento

  • F DE ERRATAS DEL LIBRO PSICOLOGA DEL PENSAMIENTO DE M. J. GONZLEZ LABRA, MADRID: EDITORIAL SANZ Y TORRES/UNED, EDICIN DEL 2012.

    NDICE 1. pgina IX, lnea 6, donde dice CAPTULO 5. EL RAZONAMIENTO CONDICIONAL debe decir CAPTULO 5. RAZONAMIENTO CONDICIONAL. 2. pgina XIII, tercera lnea por abajo, donde dice le razonamiento debe decir el razonamiento.

    CAPTULO 2 PSICOLOGA DEL RAZONAMIENTO

    1. pgina 44, Tabla 2.3, debajo de Negacin donde dice q debe decir p. 2. pgina 46, penltima lnea, donde dice permite sustituir el cuantificador por cualquier trmino debe

    decir permite sustituir el cuantificador universal por cualquier trmino. 3. pgina 47, en el cuadro sombreado en verde, hay que sustituir / por l: / (barra de quebrado) por l (l

    minscula). El nmero total de sustituciones es 5. 4. pgina 50, Tabla 2.4, donde dice Ejemplo del Mtodo de Concordancia de Mill debe decir Ejemplo

    del Mtodo Directo de Concordancia de Mill. 5. pgina 54, lnea 9, segundo prrafo, donde dice cuatros huspedes debe decir cuatro huspedes. 6. pgina 67, tercera lnea, donde dice son problemticas debe decir es problemtica. 7. pgina 70, lnea 9, donde dice mostrado como debe decir mostrado cmo. 8. pgina 70, lnea 10, donde dice tambin como debe decir tambin cmo. 9. pgina 70, lnea 16, donde dice Los inferencias debe decir Las inferencias. 10. pgina 71, en la Tabla 2.10, lnea 4, donde dice Stanovich (1999) debe decir Stanovich (1999; 2004). 11. pgina 71, lnea 3, donde dice (2004) distinguen debe decir (2004) distingue. 12. pgina 71, lnea 5, donde dice Segn los autores debe decir Segn el autor. 13. pgina 74, lnea 6, donde dice no alcance debe decir no alcanza. 14. pgina 76, lnea 1, donde dice porque que debe decir porque en. 15. pgina 76, lnea 16, donde dice aqu dnde debe decir aqu donde.

    CAPTULO 3 INDUCCIN CATEGRICA

    1. pgina 110, penltima lnea, segundo prrafo, donde dice siguiente vamos debe decir siguiente apartado vamos.

    CAPTULO 4 RAZONAMIENTO SILOGSTICO: CATEGRICO Y TRANSITIVO.

    1. pgina 125, lnea 24, donde dice dos etapas en la debe decir dos etapas en las. 2. pgina 128, primer cuadro, donde dice C con B debe decir C son B 3. pgina 138, lnea 9, donde dice razonamiento silogsticos debe decir razonamiento silogstico. 4. pgina 144, lnea 9, donde dice interseccin sombreado debe decir interseccin sombreada. 5. Pgina 153, tabla 4.5, fila 3, columna 2, donde dice de la relacin de la segunda premisas debe decir

    de la relacin de la segunda premisa. 6. pgina 154, continuacin de la Tabla 4.5, lnea 4, donde dice conversin la debe decir conversin de

    la. 7. pgina 160, lnea 4, donde dice problemas Tambin debe decir problemas. Tambin.

    CAPTULO 5 RAZONAMIENTO CONDICIONAL

    1. pgina 174, lnea 11, donde dice contractos debe decir contratos. 2. pgina 183, cuadro de texto, ltima lnea, donde dice en consecuencia Si no hay M, entonces debe

    decir Si no hay una M, entonces. 3. pgina 190, cuadro de texto, donde dice Si p, entonces debe decir Si p, entonces q.

  • CAPTULO 6 RAZONAMIENTO PROBABILSTICO

    1. pgina 222, lnea 21, donde dice acontecimientos ve debe decir acontecimientos se ve. 2. pgina 242, ltima lnea, donde dice generacin ejemplos debe decir generacin de ejemplos. 3. pgina 255, apartado 3.1., segunda lnea, donde dice En apartado debe decir En el apartado. 4. Pgina 263, lnea 3, donde dice estaran no estaran debe decir no estaran. 5. pgina 263, lnea 23, donde dice en la que la que debe decir en la que. 6. pgina 264, quinta lnea, donde dice marco de debe decir el marco de. 7. pgina 264, en la ltima lnea del tercer prrafo donde dice: es, sin embargo, un 2 % debe decir: es,

    sin embargo, un 2 % aproximadamente. 8. pgina 265, en el primer prrafo (cuarta lnea empezando por el final y ltima lnea) donde dice 50

    debe decir 51. 9. pgina 265, en la ltima lnea del primer prrafo donde dice 50 debe decir 51y donde dice lo que da

    lugar al resultado de: 1/50 = 2 % debe decir lo que da lugar al resultado de: 1/51 2 %. 10. pgina 265, en la ltima lnea donde dice trabajo representando de forma explcita debe decir trabajo

    representando inicialmente.

    CAPTULO 7 TOMA DE DECISIONES 1. pgina 299, punto 2, lnea 12, donde dice puede que ocurrir debe decir puede ocurrir. 2. pgina 306, lnea 15, donde dice (p-1), debe decir (1-p). 3. pgina 307, lnea 1, donde dice (ApqB)] debe decir (ApqB) 4. pgina 307, suprimir lneas 13-15, debe decir la alternativa compuesta pia se puede descomponer

    en una alternativa simple equivalente. 5. pgina 307, Figura 7.3, donde dice B (pia inspida) 1-pq= 0.40, debe decir p(1-q) = 0.15, (0.75 x

    0.20), donde dice B (pera) 1-p = 0.25, deber decir 1- [pq + p(1-q)] =0.25, (1- [0.60 + 0.15] 6. pgina 319, lnea 6 de abajo/arriba, donde dice actitud, debe decir aversin 7. pgina 323, Figura 7.8 en el eje del valor, primero -10 y luego -20 8. pgina 327, primera lnea, donde dice de que la las personas, debe decir de que las personas.

    CAPTULO 8 SOLUCIN DE PROBLEMAS

    1. pgina 365, ltimo prrafo, segunda lnea, donde dice permitir reducir debe decir permite reducir. 2. pgina 377, penltimo prrafo, segunda lnea donde dice nueves puntos debe decir nueve puntos. 3. pgina 390, ltimo prrafo, octava lnea, donde dice tienen resolver debe decir tienen que resolver.

    CAPTULO 9 PENSAMIENTO EN CONTEXTO

    Pgina y lnea del libro Donde dice Debe decir p. 405 lnea 26 Uno de sus principios tericos Uno de los principios p. 405 lnea 29 Por ello, entienden que el

    estudio de los procesos Por ello, el estudio de los procesos

    p. 405 lnea 30 Cmo se ha originado Cmo se han originado p. 405 lnea 31 Cmo ha ido cambiando Cmo han ido cambiando p. 406 lnea 2 Lo que a su vez, llevara Lo que a su vez llevara p. 406 lnea 24 Lgica probabilstica.

    (Weinstock, 2006) Lgica probabilstica (Weinstock, 2006)

    p. 408. Tabla 9.1. segundo recuadro

    Se pueden agregar. Sustraer premisas

    Se pueden agregar y/o sustraer premisas

    p. 410 lnea 28 En general, aplic En general, el autor aplic p. 410 lnea 32 Y de inters en el asunto Y el inters en el asunto p. 411 lnea 33 Y su grupo de colaboradores,

    es que la Y su grupo de colaboradores es que la

    p. 419 lnea 27 no est de acuerdo no estoy de acuerdo p. 443 lnea 1 y 2 Y se continuaba lo a Y se continuaba a lo p. 417, segundo apartado, lnea nueve

    fueron una direccin progresiva

    fueron en una direccin progresiva