Febrero—2018 Índice de Precios Mayoristas 110

2
Análisis Nacional: El comportamiento de los precios en los mercados mayoristas terminales, reflejado en el Índice de Precios Mayoristas (IPM), cambia su tendencia para febrero al registrar un IPM de 101.02. Es decir, que el promedio mensual (ponderado) de los precios mayoristas de Azuay, Guayas y Pichincha, presentaron un incremento de 0.87% respecto al mes anterior y una disminución de 8.94% en comparación a febrero del 2017. Esta variación en el IPM, se explica principalmente por un aumento en los precios del pollo faenado con vísceras, arveja erna en vaina, naranja, naranjilla híbrida, zanahoria amarilla, lechuga y tomate de árbol; productos que contribuyeron en un 51% al incremento agregado del Índice. Del resto de productos mayoristas que conforman la canasta del IPM, 26 productos se mantuvieron constantes en su precio o reportaron un leve aumento, con una mínima contribución a la variación del Índice de 8%. Finalmente, 18 productos mostraron precios con una tendencia a la baja (contribución agregada al índice de 41%). Análisis Zonal: La tendencia nacional es a la baja en cuanto a los precios mayoristas nacionales, en el mercado mayorista de Quito se observa una orientación diferente al registrar un incremento en 23 productos monitoreados sin contar los pecuarios. Productos zonales que influyen en el IPM nacional: Existen productos que influyen en la tendencia al alza que registra el IPM nacional como es el caso del limón sul, naranjilla híbrida y ajo bulbo seco, lo que se ve reflejado en los precios del Mercado Mayorista Terminal de Cuenca. Según la ESPAC (2016), el 17% de la producción nacional de maíz suave choclo (en choclo) proviene de la Zona 2, equivalente a 14,021 toneladas y de acuerdo a la misma fuente, la provincia de Pichincha es la que oferta el 100% del producto a nivel zonal. Principales productos zonales con tendencia al alza: El 37% de los productos analizados en el Mercado Mayorista de Quito presentaron incrementos en sus precios. Las frutas como el maracuyá y el limón sul que se culvan en las provincias de Manabí y Santo Domingo, mostraron un alza de su precio en el mercado de Quito de 94% y 27% respecvamente, esta tendencia se da por una baja en la producción por las bajas cosechas en los lugares de culvo en el caso del maracuyá; y en el caso del limón sul, la presencia de lluvias provocaron el retraso de las cosechas generando una merma en el monto de oferta que va al mercado. Otros productos que reportaron un alza notable en sus precios fueron las hortalizas entre ellas la col (26%) y la zanahoria amarilla (26%) culvos procedentes de las provincias de Pichincha, Cotopaxi y Tungurahua. La col presenta una disminución en la producción en las zonas del culvo lo cual sería la causa principal y en el caso de la zanahoria amarilla la disminución de cosechas en la provincia de Cotopaxi afectó el precio. Principales productos zonales con tendencia a la baja: El 43% de los productos analizados en el mercado de Quito, tuvieron una tendencia a la baja en sus precios. Para el mercado “Quito MMQ-EP”, los productos como el plátano barraganete verde, plátano barraganete maduro y melloco amarillo que provienen de las provincias de Santo Domingo, Pichincha y Cotopaxi, presentaron una disminución en sus precios del 34% y 24% respecvamente. Esto se debe a un aumento de la producción en los diferentes lugares de los culvos lo que se refleja en el precio. Febrero—2018 Zona 2 Bolen de Precios Mayoristas Fuente: MAG—SIPA Fuente: MAG—SIPA 94% 27% 26% 26% Maracuyá Limón Sutil Col Zanahoria Amarilla Pichincha -34% -34% -24% Plátano Barraganete Verde Plátano Barraganete Maduro Melloco Amarillo Pichincha Fuente: MAG—SIPA 23% 6% 14% 27% 17% 14% Limón Sutil Naranjilla Híbrida Ajo Bulbo Seco Cuenca Quito 110.22 110.94 100.15 101.02 95 100 105 110 115 120 Índice de Precios Mayoristas 0.87% Fuente: MAG - SIPA

Transcript of Febrero—2018 Índice de Precios Mayoristas 110

Page 1: Febrero—2018 Índice de Precios Mayoristas 110

Análisis Nacional: El comportamiento de los precios en los mercados mayoristas terminales, reflejado en el Índice de Precios Mayoristas (IPM), cambia su tendencia para febrero al registrar un IPM de 101.02. Es decir, que el promedio mensual (ponderado) de los precios mayoristas de Azuay, Guayas y Pichincha, presentaron un incremento de 0.87% respecto al mes anterior y una disminución de 8.94% en comparación a febrero del 2017.

Esta variación en el IPM, se explica principalmente por un aumento en los precios del pollo faenado con vísceras, arveja tierna en vaina, naranja, naranjilla híbrida, zanahoria amarilla, lechuga y tomate de árbol; productos que contribuyeron en un 51% al incremento agregado del Índice. Del resto de productos mayoristas que conforman la canasta del IPM, 26 productos se mantuvieron constantes en su precio o reportaron un leve aumento, con una mínima contribución a la variación del Índice de 8%. Finalmente, 18 productos mostraron precios con una tendencia a la baja (contribución agregada al índice de 41%). Análisis Zonal: La tendencia nacional es a la baja en cuanto a los precios mayoristas nacionales, en el mercado mayorista de Quito se observa una orientación diferente al registrar un incremento en 23 productos monitoreados sin contar los pecuarios. Productos zonales que influyen en el IPM nacional: Existen productos que influyen en la tendencia al alza que registra el IPM nacional como es el caso del limón sutil, naranjilla híbrida y ajo bulbo seco, lo que se ve reflejado en los precios del Mercado Mayorista Terminal de Cuenca.

Según la ESPAC (2016), el 17% de la producción nacional de maíz suave choclo (en choclo) proviene de la Zona 2, equivalente a 14,021 toneladas y de acuerdo a la misma fuente, la provincia de Pichincha es la que oferta el 100% del producto a nivel zonal. Principales productos zonales con tendencia al alza: El 37% de los productos analizados en el Mercado Mayorista de Quito presentaron incrementos en sus precios.

Las frutas como el maracuyá y el limón sutil que se cultivan en las provincias de Manabí y Santo Domingo, mostraron un alza de su precio en el mercado de Quito de 94% y 27% respectivamente, esta tendencia se da por una baja en la producción por las bajas cosechas en los lugares de cultivo en el caso del maracuyá; y en el caso del limón sutil, la presencia de lluvias provocaron el retraso de las cosechas generando una merma en el monto de oferta que va al mercado. Otros productos que reportaron un alza notable en sus precios fueron las hortalizas entre ellas la col (26%) y la zanahoria amarilla (26%) cultivos procedentes de las provincias de Pichincha, Cotopaxi y Tungurahua. La col presenta una disminución en la producción en las zonas del cultivo lo cual sería la causa principal y en el caso de la zanahoria amarilla la disminución de cosechas en la provincia de Cotopaxi afectó el precio. Principales productos zonales con tendencia a la baja: El 43% de los productos analizados en el mercado de Quito, tuvieron una tendencia a la baja en sus precios.

Para el mercado “Quito MMQ-EP”, los productos como el plátano barraganete verde, plátano barraganete maduro y melloco amarillo que provienen de las provincias de Santo Domingo, Pichincha y Cotopaxi, presentaron una disminución en sus precios del 34% y 24% respectivamente. Esto se debe a un aumento de la producción en los diferentes lugares de los cultivos lo que se refleja en el precio.

Febrero—2018

Zona 2 Boletín de Precios Mayoristas

Fuente: MAG—SIPA

Fuente: MAG—SIPA

94%

27% 26% 26%

Maracuyá Limón Sutil Col ZanahoriaAmaril la

Pichincha

-34% -34%

-24%

Plátano BarraganeteVerde

Plátano BarraganeteMaduro Melloco Amarillo

Pichincha

Fuente: MAG—SIPA

23%

6%

14%

27%

17%

14%

Limón Sutil Naranjilla Híbrida Ajo Bulbo Seco

Cuenca Quito

110.22

110.94

100.15101.02

95

100

105

110

115

120

Índice de Precios Mayoristas

0.87%

Fuente: MAG - SIPA

Page 2: Febrero—2018 Índice de Precios Mayoristas 110

Pre

cio

s M

ayo

rist

as Z

on

a 2

© P

erm

itid

a la

rep

rod

ucc

ión

to

tal o

par

cial

,

así

co

mo

su

tra

du

cció

n a

cu

alq

uie

r id

iom

a,

c

itan

do

la f

uen

te

Susc

rip

cio

nes

a:

dap

i@m

ag.g

ob

.ec/

Tel

éfo

no

: +(5

93 2

) 39

60-1

00

• Ex

t. 3

522

P

ed

ro M

on

cayo

6-4

6 en

tre

Bo

lívar

y O

lmed

o. I

bar

ra—

Ecu

ado

r W

ebsi

te: h

ttp

://s

inag

ap.a

gric

ult

ura

.go

b.e

c

Fue

nte

: MA

G -

SIP

A

Pie

s d

e P

ágin

a:

Δt

/t-1

: Var

iaci

ón

sem

anal

. Ala

rma

Ve

rde

: Si l

a va

riac

ión

es

men

or

o ig

ual

a -

10

%. A

larm

a R

oja

: Si l

a va

riac

ión

es

may

or

o ig

ual

a 1

0%

. Var

iaci

on

es

po

siti

vas

imp

ort

ante

s: (

+) V

aria

ció

n e

ntr

e el

10

% -

15

%. (

++)

Var

iaci

ón

en

tre

el 1

6%

-20

%. (

+++)

V

aria

cio

nes

may

ore

s al

20

%.

Pro

du

cto

En

ero

F

eb

rero

Δ

t /t

-1P

rod

ucto

En

ero

F

eb

rero

Δ

t /t

-1

Ag

ua

cate

Fu

ert

e (

Cie

nto

ap

rox.

55

lb)

40

.92

3

2.1

4

-21

%C

om

erc

iba

rra

3

3.9

2

3

0.9

5

-8.7

%

Ajo

Bu

lbo

Se

co (

Ma

lla

ap

rox.

22

lb)

16

.22

1

8.4

3

14

%+

Am

ba

to

EP

-EM

A

Arv

eja

Tie

rna

en

Va

ina

-Qu

an

tum

(S

aco

ap

rox.

11

0lb

)

3

5.3

4

34

.81

-1

%B

oli

var-

Ca

rch

i

26

.47

33

.84

2

7.8

%+

++

Arv

eja

Tie

rna

en

Va

ina

-Se

miv

erd

e (

Saco

ap

rox.

11

0lb

)C

om

erc

iba

rra

Ba

na

no

(G

uin

eo

) (C

art

ón

ap

rox.

65

lb)

9

.96

1

0.6

7

7.1

%

Bró

coli

(U

nid

ad

ap

rox.

2lb

s)

0.4

2

0

.46

9

%C

om

erc

iba

rra

0.5

0

0.4

7

-7%

Ce

bo

lla

Bla

nca

en

Ra

ma

(A

tad

o a

pro

x. 2

.2lb

)

Ce

bo

lla

Co

lora

da

Na

cio

na

l H

úm

ed

a (

Ma

lla

ap

rox.

10

0lb

)

1

9.3

7

20

.14

4

%A

mb

ato

E

P-E

MA

1

9.2

6

1

8.0

3

-6%

Ce

bo

lla

Co

lora

da

Na

cio

na

l Se

ca (

Ma

lla

ap

rox.

30

lb)

6

.85

6.4

7

-5%

Co

me

rcib

arr

a

7

.00

7

.52

7

%

Ce

bo

lla

Co

lora

da

Pe

rua

na

Se

ca

(Ma

lla

ap

rox.

10

0lb

)A

mb

ato

E

P-E

MA

Ce

bo

lla

Pe

rla

Na

cio

na

l Se

ca (

Ma

lla

ap

rox.

30

lb)

6

.00

5.6

7

-6%

Co

me

rcib

arr

a

7

.92

7

.29

-8

%

Co

l (B

ult

o a

pro

x. 1

20

lb)

7

.46

9.4

3

26

%+

++

Fré

jol

Tie

rno

en

Va

ina

Bla

nco

Le

che

(Sa

co a

pro

x. 1

10

lb)

Co

me

rcib

arr

a

Fré

jol

Tie

rno

en

Va

ina

Bo

la R

ojo

- G

em

a (

Saco

ap

rox.

11

0lb

)

4

3.2

1

41

.48

-4

%C

om

erc

iba

rra

3

7.3

8

3

5.9

5

-4%

Fré

jol

Tie

rno

en

Va

ina

Ca

rga

be

llo

(Sa

co a

pro

x. 1

10

lb)

28

.62

2

5.7

1

-10

%C

om

erc

iba

rra

2

4.0

4

2

1.1

4

-12

%

Fru

till

a (

Ca

rtó

n a

pro

x. 1

0lb

)

2

1.3

3

16

.57

-2

2%

Lata

cun

ga

Gra

na

dil

la

(Ca

ja a

pro

x. 3

0lb

)A

mb

ato

E

P-E

MA

Ha

ba

Tie

rna

en

Va

ina

(Sa

co a

pro

x. 8

5lb

)

1

1.0

7

11

.67

5

%B

oli

var-

Ca

rch

i

7

.70

11

.92

5

5%

++

+

Lech

ug

a (

Ma

lla

me

táli

ca a

pro

x. 4

5lb

)

7.5

9

7

.57

0

%

Lim

ón

Su

til

(Ma

lla

ap

rox.

80

lb)

12

.48

1

5.8

1

27

%+

++

Po

rto

vie

jo

9

.25

13

.14

4

2%

++

+

Ma

íz S

ua

ve C

ho

clo

(B

ult

o a

pro

x. 1

20

lb)

16

.56

1

5.1

9

-8%

Co

me

rcib

arr

a

14

.88

13

.86

-7

%

Ma

nd

ari

na

de

la

Co

sta

(C

ien

to a

pro

x. 3

0lb

)

6.0

0

Am

ba

to

EP

-EM

A

Ma

nd

ari

na

de

la

Sie

rra

(C

art

ón

ap

rox.

20

lb)

9

.67

1

1.7

2

21

%+

++

Am

ba

to

EP

-EM

A

9

.79

11

.73

2

0%

++

Ma

nza

na

Im

po

rta

da

(C

art

ón

ap

rox.

44

lb)

30

.59

3

1.0

5

1%

Am

ba

to

EP

-EM

A

Ma

racu

yá (

Fun

da

ap

rox.

40

lbs)

5

.52

1

0.7

1

94

%+

++

Po

rto

vie

jo

4

.88

6

.57

3

5%

++

+

Me

llo

co A

ma

rill

o (

Saco

ap

rox.

10

0lb

)

7

1.6

7

54

.52

-2

4%

Me

lón

(U

nid

ad

ap

rox.

5lb

)

2.2

3

2

.19

-2

%Sa

nto

Do

min

go

de

lo

s T

sách

ila

s

Mo

ra d

e C

ast

illa

(Li

bra

)

0.7

3

0

.75

4

%

Na

ran

ja (

Cie

nto

ap

rox.

50

lb)

8

.25

Sa

nto

Do

min

go

de

lo

s T

sách

ila

s

Na

ran

jill

a d

e J

ug

o

(Ca

ja a

pro

x. 5

5lb

)A

mb

ato

E

P-E

MA

Na

ran

jill

a H

íbri

da

(Sa

co a

pro

x. 1

10

lb)

33

.85

3

9.4

8

17

%+

+Sa

nto

Do

min

go

de

lo

s T

sách

ila

s

29

.56

37

.19

2

6%

++

+

Pa

pa

Ca

pir

o (

qq

)

1

6.7

2

14

.42

-1

4%

San

Ga

bri

el

1

7.3

3

1

4.0

0

-19

%

Pa

pa

Dia

ma

nte

(q

q)

San

Ga

bri

el

Pa

pa

pe

r C

ho

la (

qq

)

1

6.9

8

15

.12

-1

1%

San

Ga

bri

el

1

6.5

8

1

1.7

5

-29

%

Pa

pa

Ún

ica

(q

q)

13

.80

1

1.5

2

-16

%Sa

n G

ab

rie

l

10

.83

7

.46

-3

1%

Pa

pa

ya N

aci

on

al

(Un

ida

d a

pro

x. 7

lb)

1

.20

1.4

1

17

%+

+Sa

nto

Do

min

go

de

lo

s T

sách

ila

s

Pe

pin

illo

Pe

pin

o (

Ma

lla

ap

rox.

10

5lb

)

Pim

ien

to (

Saco

ap

rox.

60

lb)

9

.96

8.1

4

-18

%C

om

erc

iba

rra

9.7

5

1

0.1

9

5%

Piñ

a (

Un

ida

d a

pro

x. 5

lb)

0

.93

0.9

9

6%

San

to D

om

ing

o d

e l

os

Tsá

chil

as

Plá

tan

o B

arr

ag

an

ete

Ma

du

ro (

Ra

cim

o a

pro

x. 1

30

lb)

25

.08

1

6.6

7

-34

%

Plá

tan

o B

arr

ag

an

ete

Ve

rde

(R

aci

mo

ap

rox.

13

0lb

)

2

5.0

8

16

.67

-3

4%

Plá

tan

o D

om

inic

o M

ad

uro

(R

aci

mo

ap

rox.

70

lb)

8

.19

6.2

9

-23

%

Plá

tan

o D

om

inic

o V

erd

e (

Ra

cim

o a

pro

x. 7

0lb

)

8.1

9

6

.29

-2

3%

Po

rto

vie

jo

Re

mo

lach

a (

Saco

ap

rox.

90

lb)

8

.07

8.9

0

10

%+

Am

ba

to

EP

-EM

A

7

.51

9

.36

2

5%

++

+

San

día

Na

cio

na

l (U

nid

ad

ap

rox.

17

lb)

2

.58

2.6

6

3%

San

to D

om

ing

o d

e l

os

Tsá

chil

as

San

día

Pe

rua

na

(U

nid

ad

ap

rox.

13

lb)

2

.34

2.5

4

8%

To

ma

te d

e Á

rbo

l (M

all

a a

pro

x. 2

5lb

)

5.9

5

5

.84

-2

%C

om

erc

iba

rra

1

0.0

0

9.0

5

-10

%

To

ma

te R

iñó

n a

Ca

mp

o A

bie

rto

(C

aja

ap

rox.

35

lb)

7

.19

6.8

1

-5%

Co

me

rcib

arr

a

7

.54

6

.67

-1

2%

To

ma

te R

iñó

n d

e I

nve

rna

de

ro (

Ca

ja a

pro

x. 3

5lb

)

9.5

9

9

.02

-6

%C

om

erc

iba

rra

9.6

3

8.6

7

-10

%

Uva

Ne

gra

(C

aja

ap

rox.

10

lb)

10

.67

1

1.1

4

4%

Am

ba

to

EP

-EM

A

Uva

Ro

sad

a -

Pe

ru (

Ca

ja a

pro

x. 2

2lb

)

1

6.8

5

15

.81

-6

%A

mb

ato

E

P-E

MA

Uva

Ro

sad

a-C

hil

e (

Ga

veta

ap

rox.

22

lb)

29

.00

A

mb

ato

E

P-E

MA

Yu

ca (

Fun

da

ap

rox.

10

5lb

)

2

6.6

7

26

.92

1

%

Za

na

ho

ria

Am

ari

lla

(Sa

co a

pro

x. 9

0lb

)

1

1.3

0

14

.19

2

6%

++

+La

tacu

ng

a

9

.04

13

.50

4

9%

++

+

PIC

HIN

CH

A

Me

rca

do

Ma

yo

ris

ta T

erm

ina

l ("

MM

Q-E

P" -

Qu

ito

)M

erc

ad

os

In

term

ed

iari

os

y d

e A

co

pio