Federico Dejo . Sería recomendable que el Plan se sustente en un modelo de análisis territorial...

Federico Dejowww.proyectossostenibles.com

Sería recomendable que el Plan se sustente en un modelo de análisis territorial sistémico, a partir del cual se puedan incorporar, operacionalizar, diagnosticar, analizar, proponer y monitorear las variables más importantes del país y establecer sus interrelaciones. La incorporación del análisis estructural para entender el rol de los diferentes componentes de la realidad socio económica, ambiental e institucional del Perú, es una tarea primordial y de ahí debe partir el diagnóstico.

Los programas y proyectos que se recomienden deben responder directamente a las evaluaciones que se hagan de los recursos (variables) que determinan la estructura de funcionamiento del país , pues ellos son el capital que nos conducirán al desarrollo.

Para priorizar las líneas de intervención del Plan y definir lineamientos de desarrollo (objetivos) deben identificarse las Fortalezas y Debilidades. Esta es una carencia del documento de trabajo del CEPLAN.

La elaboración de un plan estratégico nacional primero debe valorar el estado y funcionamiento de los recursos con los que se cuenta en el territorio de un país, pero como un TODO. Es decir, el análisis debe ser holístico pues las variables que componen la realidad no actúan por separado, sino que interactúan y es en esa dinámica que se puede observar si todas ellas trabajan de manera armónica y eficiente en función al todo, o hay algunas que tienen carencias que atentan contra el buen funcionamiento del sistema territorial.

La identificación de objetivos debe hacerse después que se identifican los problemas y se conozcan las causas que lo generan. En la propuesta del CEPLAN da la impresión que se parte de lineamientos estratégicos pre definidos (Acuerdo Nacional). Eso hace que el diagnóstico tenga una ruta predefinida en función a objetivos ya señalados de antemano.

El CEPLAN parte de 6 ejes estratégicos, y propone lineamientos, programas y proyectos para ellos. Pero ¿De dónde nacen los ejes, programas y proyectos? En el documento no hay ese nivel de precisión. Da la impresión que se ha recurrido al procedimiento de la “lluvias de ideas” para proponer los programas y proyectos, sin mayor relación con un diagnóstico preciso, pues no hay en el documento un método que permita explicar como se ha hecho lo que debiera ser una adecuada relación entre problemas o necesidades identificadas ,y propuestas de proyectos y programas.

Objetivos nacionales al 2021

Indicador 1 Indicador 2 Indicador 3 Indicador 4

Indicador 5

Nro. De Lineamientos de política de Estado

1.Derechos fundamentales y derechos de las personas

Índice de Desarrollo Humano

Esperanza de vida al nacer

Coeficiente de Gini

Pobreza Mortalidad infantil

15 Lineamientos (o propósitos) sin indicadores.

2.Igualdad de oportunidades y acceso a los servicios básicos

Desnutrición crónica

Analfabetismo Acceso al agua potable y alcantarillado al 2007

Acceso a electricidad

20Lineamientos (o propósitos) sin indicadores

3.Estado descentralizado al servicio de los ciudadanos y del desarrollo

Índice de Gobernabilidad


4.Economía competitiva con alto nivel de empleo y productividad

-PBI-Tasa de crecimiento PBI real-PBI per cápita

Valor de las exportaciones

Inversión Presión tributaria

Relación impuestos directos/indirectos


5.Desarrollo regional equilibrado e infraestructura adecuada

Potencia firme instalada en el Sistm.Eléctrico interconectado


6.Recursos naturales y ambiente

Tratamiento de aguas servidas en zonas urbanas

Residuos sólidos dispuestos en relleno sanitario

Inventario y valoración de los RRNN

9Lineamientos (propósitos) sin indicadores

Dice el CEPLAN: “El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) promoverá, organizará y gestionará el banco de programas y proyectos prioritarios de desarrollo nacional (PRODENA) para hacer tangible la visión compartida y las metas propuestas en el PLADES. A continuación se listan ideas de programas y proyectos de manera referencial para iniciar este proceso.

1.Programa de desarrollo empresarial de la agricultura campesina para la autonomía agroalimentaria y agroindustrial2.Programa de cadenas productivas orientadas a la exportación agroindustrial3.Programa de estudios de prospección sobre el potencial de los minerales para aleaciones ligeras en el Perú4.Programa de transformación y desarrollo industrial de la minería metálica y no metálica5.Programa de fomento de las inversiones privadas en el establecimiento de la plataforma energética para la integración de la economía nacional con el mercado mundial6.Programa de ordenamiento territorial para ocupación plena de las fronteras7.Programa de manejo integrado de cuencas con mancomunidades, autoridades multidistritales y autoridades multirregionales8.Programa de corredores económicos interoceánicos.9.Programa de construcción de puertos, aeropuertos y vías férreas para el transporte multimodal, y modernización del transporte terrestre con el concurso de la gestión estatal-privada10.Programa de desarrollo de energía renovable11.Programa Energía Azul o red andina de centrales hidroeléctricas12.Programa de ordenamiento y desarrollo de ciudades para captar la inversión productiva manufacturera de los países desarrollados aprovechando los recursos naturales y la posición geográfica privilegiada del Perú en América Latina”.

Se observa en el Plan un problema de operacionalización entre Objetivos Nacionales, Lineamientos de política de Estado y propuesta de Programas y Proyectos prioritarios para el Desarrollo Nacional

¿A QUÉ OBJETIVOS Y LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DE ESTADO PERTENECE CADA UNO DE LOS PROGRAMAS PROPUESTOS POR EL CEPLAN LÍNEAS ABAJO? ¿A QUÉ CAUSAS OBEDECEN ESAS PROPUESTAS? ¿QUÉ PROBLEMAS NACIONALES VAN A RESOLVERSE? ¿QUÉ FORTALEZAS VAN A APROVECHARSE?

13. Programa de la minería sustentable que promueva el desarrollo económico en las áreas aledañas a los yacimientos.

14. Programa selva sustentable15. Programa eje longitudinal de la sierra16. Programa para llevar a niveles internacionales las competencias de los

profesionales universitarios y los técnicos superiores mediante la acreditación internacional

17. Programa de universalización de la cultura del emprendimiento, de la gestión empresarial privada y de la economía solidaria para lograr la modernización inclusiva de informales urbanos, campesinos y nativos.

18. Programa de parques científico-tecnológicos e incubadoras de empresas a nivel nacional

19. Programas de circuitos turísticos ecológico, vivencial, gastronómico y de salud20. Programa de universalización de los servicios de salud preventiva e

institucionalización de redes de protección21. Programa de universalización de la estimulación temprana en menores de 0 a 5

años22. Programa de formación ciudadana en valores cívicos y principios éticos23. Programa de trenes de superficie y subterráneos para el transporte masivo en Lima

Metropolitana*

Se recomienda que la propuesta de priorización de cada programa esté debidamente fundamentada, precisándose con qué problema(s) a resolver guarda relación, o que fortaleza(s) se va a aprovechar, la posibilidad de recursos financieros asequibles, costo beneficio positivo, objetivo nacional al que pertenece la propuesta. Así se evitará caer en el error de los Programas y Proyectos “políticos” de alto costo financiero y poco beneficio social (ejem. Tren eléctrico de Lima).

*Ver págns. 110 y 111 del documento Lineamientos Estratégicos para el Desarrollo Nacional 2010-2011. CEPLAN.

Diagnóstico territorial sistémico:

Evaluación de recursos

por variables y

subsistemas

Análisis FODA

Visión de Futuro

realista y manejable

(para 5 años)

Definición de Objetivos, Políticas y

Lineamientos

Propuesta y Formulación

de Programas y

Proyectos

Construcción del

modelo de análisis

territorial: Subsistemas, variables, indicadores

Sistema de Gestión Integrado: Modelo Territorial, base de datos, análisis, programación, monitoreo

Inversión, ejecución, operación

Alimentación

Retroalimentación: Monitoreo, Evaluación. Identificación de Impactos

Derechos fundamentales y dignidad de las

personas

Igualdad de oportunidades y acceso a

los servicios básicos

Estado descentralizado al servicio de los

ciudadanos y del desarrollo

Economía competitiva con alto nivel de empleo y

productividad

Desarrollo regional equilibrado e

infraestructura adecuada

Recursos naturales y ambiente

Variables Calificación Variables Calificación Variables Calificación Variables Calificación Variables Calificación Variables Calificación

Índice Desarrollo Humano

8 Desnutrición 6 Nivel de Confianza en

los poderes del Estado

2 Tasa de crecimiento del PBI real (2009-2008)

2 Relación oferta-

demanda en el sistema eléctrico

interconectado

8 Tratamiento de aguas

servidas en zonas

urbanas

2

Esperanza de vida al nacer

6 Analfabetismo 8 Percepción de corrupción en

las instituciones

del país

3 PBI per cápita

2 #¡DIV/0! Residuos sólidos

dispuestos en relleno sanitario

2

Distribución ingreso

5 Acceso al agua potable y

alcantarillado

7 #¡DIV/0! Inversión 4 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Pobreza 6 Acceso a electricidad

8 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Mortalidad infantil

7 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!

*Para obtener la Matriz de Diagnóstico Sistémico del CEPLAN, hemos asumido que los lineamiento de política y objetivo nacional(seis), son los ejes o Subsistemas del Modelo Territorial del Perú. El vaciado de los valores de los indicadores de las variables se hizo en la base de datos del Project System. El PS es una herramienta informática de formulación y gestión de planes y proyectos para el Desarrollo Sostenible. Los valores de los diferentes indicadores se estandizaron en una escala con valores de 1 a 10, donde: 1 a 5 = mal estado, color rojo. De 6 a 8,= estado regular, color amarillo. De 8 a 10= Buen estado. Color verde. Para que una variable sea considerada Fortaleza debe tener color verde.

Matriz de Línea de Base del Perú

Matriz de Fortalezas y DebilidadesSubsistemas Variables Fortalezas Debilidades

Derechos fundamentales y dignidad de las personas

Índice Desarrollo Humano 8 8Esperanza de vida al nacer 6 6Distribución ingreso 5 5Pobreza 6 6Mortalidad infantil 7 7

Igualdad de oportunidades y acceso a los servicios básicos

Desnutrición 6 6Analfabetismo 8 8Acceso al agua potable y alcantarillado 7 7Acceso a electricidad 8 8 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Estado descentralizado al servicio de los ciudadanos y del desarrollo

Nivel de Confianza en los poderes del Estado 2 2Percepción de corrupción en las instituciones del país 3 3 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Economía competitiva con alto nivel de empleo y productividad

Tasa de crecimiento del PBI real 2 2PBI per cápita 2 2Inversión 4 4

Desarrollo regional equilibrado e infraestructura adecuada

Potencia firme instalada en el sistema eléctrico interconectado 8 8 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Recursos naturales y ambiente Tratamiento de aguas servidas en zonas urbanas

2 2 Residuos sólidos dispuestos en relleno sanitario 2 2 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

* Matriz generada por el Project System

SUBSISTEMA RECURSOS NATURALES SUBSISTEMA RECURSOS POBLACIONALES

SUBSISTEMA RECURSOS ECONÓMICOS, TÉCNICOS Y PRODUCTIVOS

RECURSOS INSTITUCIONALES Y NORMATIVOS

Variables Calificación año base

Monitoreo x años


Monitoreo x años


Monitoreo x años


Monitoreo x años

Set. 2008

Set. 2009 Set.2010

Set. 2008

Set. 2009 Set.2010 Set.

2008Set. 2009 Set. 2010

Set. 2008

Set. 2009 Set.2010

Agua 6 6 Salud 6 6 Infraestructura vial

3 3 Gestión de autoridades del gobierno

3 3

Suelo 6 6 Educación 6 6 Infraestructura de servicios básicos

5 5 Gestión de instituciones públicas

2 2

Aire de zonas urbanas

3 3 Empleo 4 4 Economía y Producción

10 5 Confianza en honestidad instituciones del Estado

1 1

Bosque 6 6 Ingreso 5 5 Competitividad económica

9 9 Respeto por las normas y leyes

2 2

Fauna 3 3 Vivienda 6 6 Infraestructura comunicaciones no viales

3 3 Percepción de la corrupción

2 2

Minerales e hidrocarburos

6 6 Inversión en ciencia y tecnología

1 1 Percepción de Seguridad ciudadana

2 2

Matriz de Fortalezas y DebilidadesSubsistemas Variables Fortalezas Debilidades

Recursos Naturales

Agua6 6

Suelo 44

Aire de zonas urbanas3 3

Bosque6 6

Fauna3 3

Minerales e hidrocarburos6 6

Recursos Poblacionales

Salud6 6

Educación6 6

Empleo4 4

Ingreso5 5

Vivienda6 6

Recursos Técnico Científicos y Productivos

Infraestructura vial3 3

Infraestructura de servicios básicos5 5

Economía y Producción5 5

Competitividad económica9 9

Infraestructura comunicaciones no viales 3 3Inversión en ciencia y tecnología

1 1

Recursos Institucionales, Jurídicos y Normativos

Gestión de autoridades del gobierno3 3

Gestión de instituciones públicas2 2

Confianza en honestidad instituciones del Estado 1 1Respeto por las normas y leyes

2 2Percepción de la corrupción

2 2

Ruta seguida para la calificación de las Variables y elaboración del ReporteDe Sostenibilidad, tanto de la matriz de datos del CEPLAN como de www.proyectossostenibles.com

Elementos/ Variables

Dimensión(es) a evaluar

Indicadores de evaluación

Valor de medición del

Indicador

Valor Óptimo Descripción del problema o la fortaleza que

caracteriza a la dimensión de la

variable

Calificación standarizada de indicadores (Rango de 1 a 10, donde 1 a 5 = malo; 6 a 8 = regular; 9 a 10 = bueno )

Calificación promedio de cada variable: Sumatoria valor de Indicadores/Nro. de Indicadores

Subsistema.......

Anexo # 2Tabla de la base de datos sobre el Perú utilizada para elaborar la Matriz de Sostenibilidad de www.proyectossostenibles.com

Variables Dimensiones Indicadores Valor del indicador Valor óptimo del indicador

Fuente de información

Agua •Acervo de agua dulce •Conservación de las fuentes de agua dulce•Tratamiento de aguas negras•Calidad del agua en playas marinas•Calidad del agua de consumo humano

•m3 por habitante•Evolución de superficie de los glaciares en los últimos 20 años, en % •% de tratamiento de aguas negras a nivel nacional•% de playas en condición de buenas y muy buenas para bañistas•% de sistemas de agua que son desinfectados

•77,600 m3/hab.por año •-50%•22%•54.6 %•No se desinfecta el 59 % de los sistemas en zonas rurales

•3,000m3/hab. año•100%•100%•100%•100%

•Fuente: BM,Renán Poveda. Analisis Ambiental del Perú. Retos para un desarrollo sostenible. Jun 2007. Ppt. Diap. 6/32•Fuente: MINVIV-Arariwa. Políticas Públicas en agua y

saneamiento. 2007.pdf.Diap.6•Fuente: MINVIV. Plan Nacional de Saneamiento. 2006-2015. Pág. 20•INRENA. Indicadores Ambientales Nacionales. 2007.Excel.Hc.agua_playas•MINVIV.Plan Nacional de Saneamiento. Págs. 9-10

Suelo •Suelos con cultivos bajo riego•Suelos con vocación para cultivos, en limpio y permanente•Conservación de suelos agrícolas•Relación superficie con aptitud agrícola y población

•% de suelos agrícolas bajo riego•% de la superficie del país con vocación agrícola•% de suelos agrícolas que tienen problemas de degradación en su conservación.

Hás. Con aptitud agrícola/Población Total

•31.5 %•7.6%•99.6%•0.27 Ha. x hab.

•100%•30%•0%•1 Ha. x hab

•Fuente: MINAG ONERN. Potencial de los suelos en Perú. Portal agrícola. 2008•INRENA. Indicadores Ambientales Nacionales. 2007•INEI. Anuario Estadístico Ambiental. 2007.pdf. Pág. 35

Aire de zonas

urbanas

•Calidad del aire en ciudades principales del Perú

•% de ciudades principales que tienen concentraciones de metales o partículas respirables superiores al promedio establecido

•100% •0% •INRENA-DIGESA. Indicadores Ambientales Nacionales. 2007 Evaluación de la calidad del aire (promedio) en diferentes ciudades del Perú. Excel.H.aire-concentraciones

Bosque •Oferta de tierras aptas del territorio nacional, para producción forestal •Conservación del área forestal•Reforestación

•Porcentaje de tierras para producción forestal•Porcentaje del bosque amazónico, así como de la costa y sierra que han sido afectados por deforestación irracional•Porcentaje de forestación anual con relación al volumen de deforestación anual

•38%•12.6%•3.8 % (anualmente se deforestan 200,000 has en promedio. Y se reforestan aproximadamente 10,000has)

•30%•0%•100%

•INRENA. MINAG. Indicadores Ambientales Nacionales. 2007. Hoja Excel Bosques-deforestación•MiNAG-ONERN: www.minag.go.pe/suelo/potencial-de-los-suelos.html

Subsistema Recursos Naturales (1)

Variables Dimensiones Indicadores Valor del indicador

Valor óptimo del indicador


Fauna Conservación de la fauna nativa

•Nro. de especies amenazadas

•301 •0 •INRENA. Indicadores Ambientales Nacionales. 2007

Hoja Excel biodiversidad-fauna amenazada

Minerales e hidrocarburos

•Estado de los suelos y aguas impactados por explotaciones mineras•Potencialidad en hidrocarburos•Estado de los suelos, aguas u otros recursos y bienes impactados por explotaciones en hidrocarburos •Potencialidad minera

•Evolución porcentual anual 2008/2007 de petitorios mineros•Nro. de Pasivos ambientales•Evolución porcentual anual 2007/2006 de contratos petroleros•Multas aplicadas por OSINERGMIN a julio del 2008, a empresas de hidrocarburos por no cumplir reglamentos ambientales, seguridad e higiene

•23%•850•37%•12 millones de dólares

•25%•0•25%•0

•Fuente: MINEM. Boletín Mensual de minería. Mayo 2008.pág. 17•Fuente: BM. MINEM. Riqueza y sostenibilidad. Dimensiones sociales y ambientales de la explotación minera en el Perú. 2007. Pdf. Pág. 6•Fuente: Pedro Gamio Aita. Vice Ministro Energía. Diverficar la matriz energética. Dcmto. ppt. Dic.2007. MEM•Fuente: Osinergmin. Exposición del Gerente de Medio Ambiente y Fiscalización en Hidrocarburos, Elías Fox. Fecha: 18 julio 2008

Subsistema recursos Naturales (2)




Salud •Niños menores de 5 años con nutrición normal•Mortalidad infantil en niños menores de 1 año•Mortalidad en la niñez (menores de 5 años)•Población con cobertura de salud

•% de niños menores de 5 años con nutrición normal•Tasa de mortalidad infantil •Tasa de mortalidad en la niñez•% de población con cobertura

•75.9%•23 x 1000 niños nacidos vivos•31 x 1000 niños nacidos vivos•42. 3 %

•100%•5X1000•5X1000•100%

•Fuente: OPS. Informe de Salud en las Américas. Perú. 2007.Pág. 22•Fuente: INEI. Perfil sociodemográfico del Perú. 2007. Pág. 100

Educación •Población alfabeta•Deserción escolar primaria•Deserción escolar secundaria•Docentes que cumplen con el standard de escolaridad a nivel primaria•Docentes que cumplen con el standard de escolaridad a nivel secundaria

•% de población mayor de 15 años que sabe leer y escribir•Tasa de deserción en primaria•Tasa de deserción en secundaria•Porcentaje de docentes

Porcentajede docentes

•93%•3.9 %•6.8 %•73.8 %•69.1 %

•100%•0•0•100%•100%

•Fuente: INEI. Perfil sociodemográfico del Perú. 2007. Pág. 95•Fuente: MINED. Indicadores de educación. Perú 2004•Fuente: MINED. ENAHO. 2005. Pág. 2

Empleo •Desempleo urbano•Empleo informal (no genera beneficios sociales, es temporal y el salario es bajo)

•Tasa de desempleo urbano•Porcentaje PEA con empleo informal

•8.7% •75.9%

•2%•5%

•Fuente: OIT. Panorama Laboral de A.L. 2007. Págns. 23-27

Subsistema recursos poblacionales (1)




Ingreso •Ingreso per cápita•Concentración del ingreso

•Dólares per cápita•Índice de Gini

•3,450.00•0.50

•$25,000•0.0

•Banco Mundial. 2007. Estadísticas Perú. Web BM.•Fuente: Gini Coefficient World Human Report. 2007

Vivienda •Tenencia•Material en paredes externas en base a ladrillo y cemento•Material predominante en pisos que no sea tierra•Viviendas a nivel nacional conectada a red de agua potable •Viviendas con acceso a red de agua potable con abastecimiento diario•Viviendas con acceso a red de agua potable con abastecimiento diario de 22 a 24 horas continuas•Viviendas con acceso a red pública de energía eléctrica

•Porcentaje de viviendas Propias•Porcentaje de viviendas•Porcentaje de viviendas•Porcentaje de viviendas•Porcentaje de viviendas•Porcentaje de viviendas•Porcentaje de viviendas

•67.7 %•46.7%•50.4 %•54.7•89.9 %•60.3% •74.1 %

•100%•100%•100%•100%•100%•100%•100%

•Inei. Perfil sociodemográfico del Perú. 2007. Cap. IV

Subsistema recursos poblacionales (2)




Infraestructura vial •Red Vial Nacional asfaltada (8,531 Km.)•Red Vial Nacional afirmada (5,160 Km)•Red Vial Nacional trocha•Red vecinal atendida con mantenimiento

•Porcentaje que está en buen estado•Porcentaje que está en buen estado•Porcentaje que está en buen estado•Porcentaje

•34%•3%•0.0%•25 %

•100%•100%•100%•100%

Fuente: MTC. Pro Vías. Plan Estratégico Institucional. 2007-2011. Pdf 2008. Anexo 02

Infraestructura de servicios básicos

•Cobertura de electrificación de hogares, nivel nacional •Cobertura de viviendas mediante redes de agua potable, en áreas urbanas•Cobertura de Viviendas con servicio higiénico conectado a red pública de desagüe, áreas urbanas•Cobertura de viviendas mediante redes de agua potable, áreas rurales•Coberturas de vivienda con baño higiénico conectado a red pública de desagüe, áreas rurales

•Porcentaje de viviendas con disponibilidad de alumbrado eléctrico por red pública•% de hogares con cobertura de agua por red pública dentro de la vivienda•% de vivienda con baño higiénico conectado a red pública de desagüe•% de hogares con cobertura de agua por red pública dentro de la vivienda•% de viviendas con pozo ciego o letrina

•74.1 %•68.8 %•63,60%•13.1 %•1.7 %

•100%•100%•100%•100%•100%

INEI. Perfil sociodemográfico del Perú. 2007. Cap.IV

Economía y Producción

•Producto Bruto Interno•Inversión total •Inversión total como % del PBI. Año 2007•Ahorro interno año 2007•Flujo de inversión directa extranjera 2008 / 2007•Deuda Pública

•Variación porcentual anual del PBI. Año 2007•Variación porcentual. Año 2007•% del PBI•% del PBI•Tasa porcentual•% del PBI

•9.0•25.5•23.0•24.4•154.1 %•29.2

•9%•25%•25%•25%•150%•30%

•MEF. Marco Macroeconómico multianual 2009-2011. Principales indicadores macroeconómicos del Perú. Tabla 3. Año 2008•BCRP. Nota informativa 066-2008•BCRP. Series estadísticas trimestrales. 2009

Subsistema Recursos Económicos Técnicos y Productivos (1)




Competitividad económica

•Estabilidad de precios•Grado de Inversión•Evolución reservas internacionales (RIN)•Devaluación tipo de cambio real multianual•Oferta de energía eléctrica para la industria

•Tasa de Inflación anual a junio 2008•Calificación•Tasa anual (2007/2006)•Tasa multianual (2002-2007)•Oferta/Demanda en kw

•5.71•Positivo•160%•0.8 %•90%

•3%•Positivo•100%•0%•100%

• Reporte BCR

Junio 2008•MEF. Principales indicadores macroeconómicos del Perú. 2008•MINEM. Declaraciones del Viceministro de Energía Pedro Gamio.

06 agosto 08

Infraestructura de comunicaciones no viales

•Hogares que poseen algún servicio de información (TV, radio) o comunicación (internet, teléfono)•Hogares que poseen un teléfono celular•Hogares que poseen un teléfono fijo•Hogares que poseen conexión a TV por cable•Hogares que poseen conexión a Internet

•Porcentaje•Porcentaje•Porcentaje •Porcentaje•Porcentaje

•53.3 %•42.9 %•27.7 %•15.5 %•6.8 %

•100%•!00%•100%•100%•100%

INEI. Perfil sociodemográfico del Perú. 2007. Cap.V

Inversión en Ciencia y Tecnología

•Recursos de Inversión Pública en ciencia y tecnología

•Porcentaje del PBI invertido en ciencia y tecnología

0.11% 3 % Sagasti, F. Pdte. Del Fondo en ciencia y tecnología de la PCM. Pressperu. 29/07/08

Subsistema Recursos Económicos Técnicos y Productivos ( 2)




Gestión de autoridades de gobierno

•Presidente de la República• Primer Ministro• Presidente del Congreso de la República

•Porcentaje de aprobación por la opinión pública nacional •Porcentaje de aprobación por la opinión pública nacional

•26 %•26 %•21 %

•100 %•100 %•100 %

Fuente: IPSOS APOYO. Opinión data. Julio 2008

Gestión de Instituciones Públicas

•El Gobierno•El poder judicial•El Congreso de la República

•Porcentaje de aprobación por la opinión pública nacional •Porcentaje de aprobación por la opinión pública nacional •Porcentaje de aprobación por la opinión pública nacional

•25 %•16 %•13 %

•100 %•100 %•100 %

Fuente: IPSOS APOYO. Opinión data. Julio 2008

Confianza en la honestidad de las instituciones del Estado

•Percepción de la ciudadanía sobre nivel de corrupción en el Estado

•Porcentaje de la población nacional que opina no existe un nivel grave/muy grave de corrupción entre los funcionarios del Estado

7 % •100 % Fuente: IPSOS APOYO. Opinión data. Marzo 2007

Respeto por las normas y leyes

•Respeto de los ciudadanos por las normas y leyes

•Porcentaje de población que opina que generalmente no se respetan las normas y leyes en el país

82 % 0% Fuente: Confiep-Proetica. Encuesta Nacional sobre corrupción. 2006. Apoyo.

Percepción de la Corrupción

•Percepción de la ciudadanía sobre el nivel de corrupción en el Perú

•Porcentaje de entrevistados que opinaron que el Perú es un país muy corrupto o corrupto

83 % 0% Fuente: Confiep-Proetica. Encuesta Nacional sobre corrupción. 2006.

Percepción de Seguridad ciudadana

•Seguridad ciudadana en las calles de las ciudades principales del país

•Porcentajes de personas que manifestaron sentirse seguras

17 % 100 % Ipsos Apoyo. Opinión Data Nacional. Marzo. 2008

Subsistema Recursos Institucionales, Jurídico y Normativos

Federico Dejo . Sería recomendable que el Plan se sustente en un modelo de análisis territorial...

Documents

Transcript of Federico Dejo . Sería recomendable que el Plan se sustente en un modelo de análisis territorial...