FEN 2017: agua, gestión de riesgos y reconstrucción · Y BAJA DE CUENCA ZONA ALTA DE LA CUENCA...
Transcript of FEN 2017: agua, gestión de riesgos y reconstrucción · Y BAJA DE CUENCA ZONA ALTA DE LA CUENCA...
• Región Piura: 35,690 Km²• Cuenca Piura: 12,216 Km2.
• Río Piura: 295 Km
• Precipitación anual: Max FEN 4,000 mm Normal: zona baja 50 mm, zona alta 800 mm.
• Intensidad precipitación: Max FEN: 70 mm/h; Normal: 7- 10 mm/h
• Caudal Max FEN: 3,650 m3/sCaudal Medio anual: 36 m3/sCaudal Medio época de lluvias: 80 m3/s.
TERRITORIO
DE IMPACTO
ZONA MEDIA
Y BAJA DE
CUENCA
ZONA ALTA DE
LA CUENCA
Fuente: ANA, 2017
Lima Metropolitana-LM9’635,324 habitantes
• 70% DE LA ENERGIA PARA LM PROVIENE DE LA SUBCUENCA DE SANTA EULALIA
• 50% DE AGUA PARA LM TRANSITA POR ELLA
Subcuenca Santa Eulalia
• 30,250 habitantes
• Moyopampa: 69 MW*• Callahuanca: 74 MW*
• Huinco: 247 MW*• Huanza: 96 MW
¿CUÁN VULNERABLE ES
LA SUBCUENCA DE SANTA EULALIA,
“VALVULA DE SEGURIDAD”
PARA LIMA METROPOLITANA? • Área de la sub cuenca: 1077.38 km² (30.7% del Rímac )
• Longitud río Santa Eulalia: 62.36 km
Fuente: PUCP - GWP-PACyD, 2017
Marco y estrategia de las propuestas para fortalecer gestión de cuencas y reconstrucción
Marco de las propuestas Estrategia de las propuestas
Para fortalecer la gestión integrada de cuencas y que la reconstrucción sea un hecho, es necesario invertir y combinar
correctamente las cinco “I”: – Integración.
– Inversión.
– Información.
– Instituciones.
– Infraestructura.
Acuerdo de ParisAgenda 2030Entrada del Perú en la OCDE
Sencillas en sus conceptos, su implementación no es nada fácil. No existe una estrategia “talla única” de la GIRH y no existe una estrategia “talla única” de la Reconstrucción.
Aspectos que facilitan / limitan la gestión de cuencas y la reconstrucción
Existencia de base instrumental/normativa
Coordinación interinstitucional
Procesos de GIRH,
GRD, ZEE….Numerosos programas, estudios y diagnósticos de calidad
Apoyo de instituciones públicas y privadas, nacional & internacional
Desconocimiento, vacíos normativos & corrupción
Falta de gobernanza
hídrica
Débil institucionalidad
Falta visión glocal
Falta de atención a la gestión de recursos interconectados
Estudios olvidados
Desborde de planes
Carencias graves en Educación. Subutilización de los programas de cooperación
falta de una visión de “sociedad entera”
PROPUESTAS
Componente 5:
InfraestructuraComponente 4:
InstitucionesComponente 3:
InformaciónComponente 2:
InversiónComponente 1:
Integración
Articular Gestión Integrada de Recursos Hídricos, Gestión de Riesgos de Desastres y Gestión Integrada del Territorio
GOBERNANZA HIDRICA (“Sociedad entera”), y capacidad de gestión estratégica de crisis.Articular sectores y niveles de gobierno. (fortalecer descentralización).
Sistema Nacional Integrado de Información Territorial (multiescalar y multitemporal con amplia accesibilidad).
Apoyo a investigación científica, producción de evidencia, innovación, educación y capacitación continua.
Flexibilidad en presupuestos públicos: enfrentar imprevistos y pasivos contingentes
Revegetación y conservación de suelos.Control de crecidas y protección de cauces .Reservorios para riego.Gestión de riberas y fajas marginales. Descolmatación de ríos y quebradas.Desarrollo de drenaje pluvial urbano.Conservación y gestión de los ecosistemas.
REVEGETACIÓN Y RESTAURACIÓN DE
BOFEDALES
SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA
GESTIÓN DE RIBERA Y FAJAS MARGINALES
Subcuenca río Santa Eulalia: regulación hídrica y gestión de riesgos de desastre
FORTALECIMIENTO DE LA
GOBERNANZA HÍDRICA Y DEL CHIRILU
+ORDENAMIENTO TERRITORIAL
+NEXO
AGUA – ENERGÍA – ALIMENTACIÓN
Fuente: PUCP - GWP-PACyD, 2017
Cuenca del río Piura: regulación de caudales a 1700 m3/seg.
POLDER
S
SALIDA AL MAR
FORTALECIMIENTO DE LA
GOBERNANZA HÍDRICA
+ORDENAMIENTO TERRITORIAL
+GESTIÓN INTEGRADA DE
INUNDACIONES Y SEQUÍAS
SISTEMA DE ALERTA
TEMPRANA
DRENAJE PLUVIAL URBANO
Fuente: ANA modificada, 2017
Detalle de la
inundación en un
caudal similar al FEN
2017: 3,000 m3/s
Muchas gracias por su atención