Fernanda guerra

6
Universidad Regional Autónoma de los Andes -UNIANDES- FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECH 2 SEMESTRE "8" MATERIA: CIENCIAS P NAL DOCENTE: ROBERT F ALI'MNO: FERNANDA GUE pERtoDo acaDÉMlco: ocruBRf, zo14 - aBRIL 2015

Transcript of Fernanda guerra

Page 1: Fernanda guerra

Universidad Regional Autónoma de los Andes

-UNIANDES-

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECH

2 SEMESTRE "8"

MATERIA: CIENCIAS P NAL

DOCENTE: ROBERT F

ALI'MNO: FERNANDA GUE

pERtoDo acaDÉMlco: ocruBRf, zo14 - aBRIL 2015

Page 2: Fernanda guerra

Torirs Absrlú¡r Dé I' Pen'

¡NTRODT]CCION

Las teorid absolutas o tombién rtronocidas cono rerribüiivs. tic¡e¡ coño susmáxinos Fp¡esntantes ¡ K¡nt y Heg€l PaB ellos, el fundane¡to de la po@ r¿dica enh ¡€dbüció¡ Es la inposició¡ de ü. ñ¡1, por el nál @m€lido Er esb iemina lofuncitu y fin d€ la pena A lravós de la retribución se bee justicia al culpable de udelito. Segúú úrios auio¡es d€lrás d€ la reo.ía de la Éhibuciótr se e¡cuenla el a¡riglopincipio del talión {jo por ojo, died€ po¡ d'€nre-

DESARROLLO

''Pan Hegel l¿ pena es la negeión de ls nes¡ción del deEcho cunple erto¡es solo upap€l r€slamdor o ¡elributilo y por lú1o sgún el quantüm o i¡tensidad de l¿ ¡esació¡del dúecho di tsmbién se¡á el qmlú o i¡t€¡sidad de la nueva ¡egación que es ]a

Es decn se concibc al delilo cono la ,egació¡ d€l deKho, y a la pena, como lanegación de Ia n.e¿ción, cono a¡ul&ión d€l d€lnq como ¡eslablecidiento del deEcho.entiende qle a la süpeBciód d€l deho es el cstigo

Sesun a Io que Heeel explica de la Étibución *gin el q@úluh €nti€ndo quc la¡ehibución d€bed t€ne¡ directa ¡elacióó cod la proporcio@ lidad, porq ue la cülpab il idadaqui no solo €s el fund¡meÍo de la pena sino tanbién su D€dirla

'Pm Krr la pena e\ ld rehbucion ¿ J cutpdl.d.d del \ule.o, e.e e\ sL r0tro

Par¿ úi eslos aülorcs coincidd er lá reÍibución, ya que en b'las sus defi¡icio¡es. elsentido de la pe¡a se basa en que la culFabili.lad del autor de u¡ delilo so¡o se codp€macon la inposicióñ de un. pena es dan h pe@ es la Étribucjón por el mal causdo

''Por su parrc Cma señala que la pena solo riene !¡ fin €n si nisna, que no es otroqüe el resráblecimiento del o¡den extemo de la sociedld rEs por esto qu€ la pena, tiene aqul un c¡ñicrer absolüro, es decir no siruo pa¡a nad¿ más.puos dme un fin en si nisna que es solo el ¡drableciñiento det De@ho y hás nofinalidad con utilid&l social cono la de añedrnt¡miento de los ciudad¡nos ni de la

''PaÉ Mezgd La pena es la ¿rogáción de ün m¿l que s a'lecu a la gavedad d€l bechocoTerido e¡ !04 E delorderdr."flo túrd co e. por l¿nb Frjbu\rón J úe(esr aTenrcDrivacion de lo\ brfles úrdrcoi*

Page 3: Fernanda guerra

la Fm es ú mal que rece sbre el süjelo qu€ ha conclido u¡ nal @d¡ nal implicau daño a bieiesjuidicos y po. eso bu*a la admMción p@¡a enrre la nedi.la d€ unnal y otro es decú ¡ 13 inleddad de la l6ión del bie¡jundico p¡oi€gido por el deEchose responde nedianre la lesión sinilar sobÉ un bienjüridico del sujelo.

'-Pa¡a Wedel l¡ p€m ¿paRe pÉsidida lDr cl poruiado de l¡ Et¡ibución jNta eslo esque C¡d¡ uno süña lo qe sN hecho lale¡ )

Pm ni opinión Weslcl dcfinc a la pena cono conscuencia de los actos de unindividuo €s d€cn si üo ac¡ja mal @cibini 10 misno el nal de la p€m erá j ustincadopor el ñal del deho. es conebida cono un mál qe debe suAi¡ el delincuente páecoñpe¡sai el ñ¡l c.us¡do con sü conporlamiehto

CONCLUSIONES

Podenos rescar¡r un Gpsto positivo de la t@ri¡s absolüias dc la pen4 que estáslcor¡as lie¡eó una evidente pEocupació¡ po¡ la juricia y, por únto. por l¡ p€na jBhEl ffn de la pe¡a es ¡esr¡bled el orden altemdo por el delilo

La nedida de I¿ pena deÉnde dc la enved¡d del bsho realiado y el súdo deculpabilidad del aütor, estableciéndose ai un cnleno de proporcio¡alidad eñt¡e el d€ho

''la teoria absolula de Kant no utilice al honbe cono insbuñe¡to. Por ello á falor d¿ks reonas absolul6 se puede sosre¡€r qu€ inpiden la uliliación del conde¡ado parafires pr€ve¡tivos generales, es decr, p!¡á intimi.lar a la ee¡e¡alidad medimre laapli@ción de p€nas al quc ha cometido un delito. E¡ otras Falab€s, inpiden s¡critca¡al individüo a favor de la geneFlidad ¿

Segin dice¡ los defensores de l¡ teoria absolula , ls lo¡ias preve¡rilas resulr¡nincoúpatibles con la dieni¡lad hunana porque sólo cabe motivd con €l esrigo a losaninales, reslecto de los s€Es hma¡os la ú¡ica hodvación admisjble es l.que süg.de la propia noma. corcebida mmo üna orden.

RECOMENDACIONDS:

Pa6 ñi es importanlc rcscarar la rlación enlre la ¡erriblción y la pDporcionalidad deld leorlas ¡bsolutas sin cmbargo no podeúos olüdr qüe la ñ¡sió¡ del demho pcnal@nsiste en la protección de los bienes jundicos. y es ahi do¡.le no puede stuine deuna pem que se sepre de toda finalidad social, el Eslado no solo puede coñpensar oelinmr D mal mediante la iñposición d€ otro n¿l

Page 4: Fernanda guerra

I

GLOSARIO

Absluto: Cundo se dest¡ca po. s! indelH.ldcia ilinitada sir r*Íicción algúa yadenás erclüye cDlqrier lipo de clación y compmdón @¡ olra cos! u otro individüo.Aquelo qüe s abslüto es ñrerc, mplero, total, €xiste !D. sl misdR*t¡ünciórr Aei& de volver s porer ua cos en el estado qE út* !e¡ia.

R¿lr¡bución: Es ú émino qE len¡ite rúbtu ¡l pago, esriDüto, [email protected],Édbole o gntifi@ión qüe @ peEoú r€cibe pór ua d€te@iDd¡ ta@ o @iótr

D.l l¡tín qúatutu: pl¡61 Qúnta, qüe Epr$ert¿ ¡n! ctutid¡d de algo.

An€drent¡r: Atemo¡ie, hacq que álg{iú siola miedo o tqnor

Bioe Jül¡lico3: se Efiere a l@ bi@s que sn efeüvm€iie pút€gidos por el

Page 5: Fernanda guerra

lcono cuardo usa su ¿F¿¡¿to coercitilo pa¡a los¡a¡ qx¿ ,lsunos cirdad;n¡s ay¡de¡ a oros. o p!¡a obtener q¡e e]!os onirrn ac.ioncs qle perj u dic a¡iai los in tere ses del pro pio Er¿dor. cic¡tanen te esu . onóep.i óidel Esradoy ¡ ¡ctividad rambidn lacocrciriva y,por ranro,la¡ena-.¿ñbiacDando se sustenlanoya u¡ ¡s¡do de de¡echo libe¡¿j, sino so

Sibtndddeunpuntodcvstacxclüsivanentelógicosepuedehrbldde PrcsuFuesto y consecuencia, ¿llo dcsde un purto de v¡ra materialestru.tu¡alsc inviene, eslocs.cls¿mido y la lunción que se le den alapcna detchin.rán.n gr.n frédida el contenid! m¿b¡ial que se otorsu¿a I as cs l¡uctu¡ás del ltes upues to. Por tai notivo MrR Pua sostuvo quo I are.ríadeldelito hadeel¿bora6e lclcolóEicame¡t¿",estocs,co¡b¡se¿reL sisniiic¡do luncional qno el auror le ¿1¡büyo a la pe¡a, que no se¡ía otuqueelpreleotivo.!de¿hír¿úbiénlanecesid¡ddcunplantemientonr,lcionaldade la leoíadel delitor.

Dc lo expueeto. ¡esulhentonces que cuand. s¿ habla dcl scnti.lo yfLn.ión del dcr4ho penal, cn últin o t¿rfi.o se erá inqúiridndo Fo, .lsenrjdo y lunció¡ dcla pcna. EroexFhcal¿¡mncont¡ovedi¿ e¡isrent¡es¡elines.iets'gloNnh¡raaho¡asob¡eesran¿tc¡ia,ysibienhay.lapas en

'lLto la conroy3sia se ¿renúa po¡ nzón d¿posicio¡cs cclúcrictu,

erx sc fetueva con n,is fueza¡espuós dc rales i¡te¡val.s. Yla d¡tut¡s teóric¿¡ no solo su¡gen e¡trc los dos ¿xtenos, esto es. ¿nbe l¡s 1¡oriasabsoh¡sylasrclativas,sinorundenrrodecllasmisnase¡t¡ela!re.vención 3ené¡rl y l¡ especial.

2, TEoRiaj Atssor lras DE LA ¡EN^

En loquc ¡las rcori¡s rbsoluias se¡eIicrc, sucoDlcnido escDciaiaparcc. ya pl¡sn¿do en el lensaniento de dos d¿ los más Aland¿s iló-sofos dc l¡culiurr€u¡oFea, (¡Nr y rka¡L Pa¡a IlEc¿L l, pcna.s lrneejgqlgla tEsactón del dcLccho¡, .unplc cnroncelsqlo un r¡p.t!!¡:

al!!4!!I! idributilo J. por r¡nla. sesún se¡ e!4r?¡¡r,-o intensi¡ad dela neEació¡-d¡na-r¿.ho, ásí también s¿ú el 4i;nú;;i¡icnsidal de lñnrcv¡¡¿gaciónguecslapena. Ningúdotrofacto¡influy€sob¡¿ellá. PdaL \.Lo" '".?no.t,r LJlFoi.J" o.¡

¡r¡b.{ roa,ycnFnqdhslj{90}s

fúriúe¡t!. tor ello s¿ñala quc si el ¿stado se dnuelve tiene qüe prc

oJutüse dé qu¿ rd.trlpab¡1dad !uede EtibuidÑúiMe-orra manc¡a clpucblo se hr¡i¡ prni.ipe de olla (encub¡idor) y recae¡a tal culpdbilidad

Enelúisnosen¡dos¿cxp¡esarcnlosnásinpoíantesFpresenlan-lesdctaes.ú€l¿.llsica¡antoitahanaconoalenana. Asi, paraCaRR^Fi,

IFi:¡asolo Iisne un iin ¿n simism., quono6 ütoq0ecl¡cf xble.lnnenr.del¡rden Bxremodelasocjedtdó: rómula.ió¡,pues.nuysoncjaDtoalad¿dEaEL Ysiendoeuoasi,al¡!€nxnotel¿pucddnp¡¿nre¡r.toslh¿:...',0. de;!o ¿. ¡n!!d! o..i dJd.no oelde o. eC ir. !riíond¡ Lo.¡al podria scr nüy loable y diEno de se¡ peEesuido, perc¡4" é¿ no l¿pe¡¿ P.'a .r1q'e ¡k"ele.ro no elon gJ:er n.

tapenano d¿ja¡ía de ser tal ni pod.i¡ s¿r objeto de.ltica. s¿ lratap0osen esos casos de co0secüencias ne¡¿nente accesofi¡s'.

Por sü pafe, BNDNa, en Alemania, señala que la pena es r¿t¡ibúc,ó¡ dc nal con nal... '3. Dc 10 que se llata es just¡nente deaotr{i¡ma.sr!]plemede €l ¡-od!¡ dJl dqqolly p¡ra ello es necosrio ql s!]4!ctimtc¡to,q9¡ pq!a&r!!za d!.l qr¡.lpaue. Lueso cu,lqüiglr¡o ii¡ no tien¿ s¿mido.

I Ari cldccnricrdaapmccriasoloenloqüeÉ¡tane/contporlanientofui ,' p Jr; J.',,i -nJ"ocldc,. .'o. únplo.

.Do 'L ol, 'J'r¡ bien- csle nal ha! queentende¡lo.oDor¡lsolod€sd¿ él Dlrlo d¿ risradol c\4raóle, pero no dcsde el punb der¡ta del Estado, es decir, el mllquo h¡cc ct süicro no os ¿quip4últqcn contenido a Ia accióD dei Er¡do qü¿solascríaeje¡ciciodelderecho¡ Co¡¿llo,BrmNatratad¿saliralp!sod¿rodas dquellas c¡licd , Ias pósi.i.r¿s absolür¿s, qüc vcn cnssu: rno un¡ expresión de las antjguns concepcioner del ralión o do l¿vensanz¡ privada, solo que ahor¿ eie¡cida Do¡el Esrado.

'yéúeMddPh!:*¿c.sllñ'p,.l311.goú Edú rcn\,1e72.!615

'camar^,ob cn tór1slnqa c*o.N'o moddo derclposibl. l Pur¡hmeDr

Nr4rryr' o ?r,,¿r,/r$iJ¡ñ¿

rs'oJEcrr arrscnoErr.ii,rrpzig.

Page 6: Fernanda guerra

T¿npococambia ndt.ime¡re L furdal¡c¡rajón de talaaenrelo -0r..., .b1-.t , dr.ro -.Lr..Lr.1,.. \'' jiqlo. o c\¡ .d.\1... .D.¿Ir.,pú.t.é r'to. \) .. i -¡d..d¿-J. rr. io01 .J ,. ¡.nú; .o..ro:.,o," ro., o,i,.: d.ó tr rtro.o .V/ l,p ,.F.'- rpl. LdJ ol e. po al-.tode r-b,. on t,, ., ..o, J.q.e "d.

' o. l.. oo ' r-.lo ¡r .., rd D e,.de nn¿ qL- c n

poio Jlsúlero.trlp¿brEn deinniv j, plcs, pa¡¡,L!]iq!¡íalahsoturasl considc¡and. solmen

e.",e ¡'-u, .,"oqr1. o,.,oo 1n.,.d" t" tp +od, hJ.

'Do" ¡J r le .fle.,n n-. u'"h

z¿ju¡idica, csto cs, inplica nn d¡no a bicnes iúrid,.os, y sobrccsabasesc planteala posibilidrd deadecurciónr.lariva¡Entcptucir¿ enft lancd:o"0. - r. )oro \... "- '0.'te'. or¡ inor.. ¡ ,o..¡ror.

pond ' Jii , t,t . on.n, d: rat,r.bFur bicn joridi.o del sulor.

Ahora bien, esta conccp.iór de lapcn na'e.e inrimaDcnte¡igad¡. J.'-m,.-J..' -n..o a joo¡ú.1 Ln,r ¡aF..io;ej.1e1r r .di, n. . . o rp. ron octF.rJo lrro

quc ya rinos cn Noac(. La únic¡ tunci¡D det lshdo es eviarla llch¿'r .... ,t.or,,,.o o . ,-, rdd.to oe

',.o.J.,,¡od" o]r. q \/¡ - et',., rr 'n.

.o rtdo, -1i r. ,. tpooe.¡. ¡ ,p,....rr .. D.1r.,de ,,..coBcepciql, baúda ya sc1!¡ erGtdllllqqlllq@lb!¡¡l o bEn cner,;"' I i;ti-j L-ú.,¡;;---.j.;:; r..ú r._qsLlla l:ber¿d del¡onbtu, cualquie¡ orx funciór coc v¡y¿ oás allá de1.. on.- ao. r{t.ro o Jen J n.ono, o,pcpJt.d p, no. 1 .1 1o.r t -q¡ro J.dd- .oo Lo Drr d rmodo¡o oo.. p. t aü'o r..dJ l-,. Ldo. n, r.. .,0qtr¡o¡nJ e.,.,l/ , ..; ., ". o

¡lder..ho,seevir¡curl.lnie¡a¡bitdiedad. Ellonosóloen gene¡al,si.ohnbiéncnpdicula:eDcüanioa-latudidrñism¡del¿Dena Todociu.

' drd¿¡osabe que sera ajuz8a¡el mal c.meridoy que la nedida deeseúalda.ílancdldadclapcna Con ello está¡ dadas las bascs dc Eda¡tiade un ¡stado d¿ den.ho, qu€ conrinLl.¡ vr8cnlcs hara nü¿iros di¿s.

Si n embúg., a pesr de I a gnn pc^isten¿ia de l¡s Fsicion6 ¡et ibud!nisr¿ser el ri enpo, ellas no han po,lido supe¡a¡Ias conside¡acrones

: crlicas dc diferentc lpo quc sc lc han dúigido. En pri ncr l¡ g ar, cn lo quc, ¡ la lurción del Efrdo ¡€ r€fieE, ¡esuha débil l¿ fMdan¿n¡¡.iún d€ q¡e lr

mcj.r foma deEspelarla libe¡tadde los i¡dividüos se¿laintenenció¡mínima dcl Estado, cuando ¡ustmcntc el sistema nisno prcvoca ¿csi:uald esod¡tu¡cioralid¡d€sqd¿ a¡enta¡conüalaliboraddolos ciDdada-

¡os y qüe solo se pueden coresir o páli¡r n¿diúre la inte¡vención delÉfado. El lo ¡¡plica quc tanbi¿n en lal caso el Estado lra dc haccr uso de

suactiridrd.o¡ciiva. Elejenplómáscrracr¿rísic.déellosed¡¿nelámbitoemp¡esa.ial:paramantene¡laliberad F¡aunaüb¡ecompe&n.iarclariva- cs ncccsdiala acción dclEsiadoer co radclaaciiridadili.iE dc.diel¿s y mo¡opolios ¿n l. rijaclón do losp¡ecioslr SialoesÉc¿sdio en edc ámbito ta¡ cdaclerislico de 1a concepció¡ de la autono-ñia conú¿cru¿I. cón n¡lorrazón se d. cn otros ámbitos dc la vida social.

Po. oú¡ pa¡te, esta conceFión pdre dc t¿ dca de !n orde¡ ¡bsó1uL,qDc en ¡e¿ljdad es un nilo, pres este o¡den a sienl)¡e ¡elaiivo y con sÉnJ rid ad de co ntadiccio¡cs i¡tmas. Luego r¡mpoco la pena puede Le¡e¡1. ra'o' aD oll o \d"' r. noal¡ e c raronrr nr'úpo. -pr'Dr.

.. r ladignid¿ddelape¡soq¡ bun¡naqúelape.asolo.onsisl¡en u¡ nal.olncosa esque lleve como electo ¡eces,¡io ún m¡l Tál unilxterrlid¡dclidc cr¡cDIe crlnüc¡dapo¡laidca del talión o la vensanza, que noErulú decuad¡ pdr l¿ conceFión dc u¡ Efado de dcrcclro. Cicnmcnteloque ha de sah sedeuna concepció¡ ¡eúibutiva es la id€a de ga¡antí¡.nlancdi.ióndcl¡pe.a.¡oroello¡ocssulicientepdajuíinca¡lapenaenrcndidren ün seniido absoluro, sea ietibtrlivo o ¿xFiatonór5

¿yf ún P¡(uddu¡si^¿d üb5Pdlp

( s$ uflccD?lnn¡rrnknsr arc,castaJ,rrúre úaa4.ryrcddna,Bqt\\r t cr. bnbiú d ¡6Prc'o NosR' so,4r5sh rnb4sr¡Ld, "'4r¡1,Prn r7: