8/16/2019 Ficha de Análisis de Casos

http://slidepdf.com/reader/full/ficha-de-analisis-de-casos 1/4

Ficha de análisis de casos.

Nombre del fallo.

Ponzetti de Balbín, Indalia contra Editorial Atlántida, S.A.

Fecha.

11/1/!"

#echos del caso.

$a ca%sa se ori&ina en la demanda 'or da(os ) 'er*%icios 'romo+ida 'or la es'osa ) el

hi*o del doctor icardo Balbín, fallecido el - de setiembre de 1-!1 contra Editorial

 Atlántida S. A. 'ro'ietaria de la re+ista ente ) la act%alidad, 0arlos i&il ) Aníbal i&il,

debido a 2%e dicha re+ista, en s% n3mero !" del 14 de setiembre de 1-!1, '%blic5 en s%

ta'a %na foto&rafía del doctor Balbín c%ando se encontraba internado en la sala de tera'ia

intensi+a de la 0línica I'ensa de la 0i%dad de $a Plata, la 2%e am'liada con otras en el

interior de la re+ista, 'ro+oc5 el s%frimiento ) mortificaci5n de la familia del doctor Balbín )

la desa'robaci5n de esa +iolaci5n a la intimidad 'or 'arte de a%toridades nacionales,

'ro+inciales, m%nici'ales, eclesiásticas ) científicas. $os demandados, 2%e reconocen la

a%tenticidad de los e*em'lares ) las foto&rafías '%blicadas en ella, admiten 2%e la foto de

ta'a no ha sido del a&rado de m%cha &ente ) ale&an en s% defensa el e*ercicio sin fines

sensacionalistas, cr%eles o morbosos, del derecho de informaci5n, sosteniendo 2%e se

intent5 doc%mentar %na realidad6 ) 2%e la +ida del doctor Balbín, como hombre '3blico,

tiene carácter hist5rico, 'erteneciendo a la com%nidad nacional, no habiendo intentado

infrin&ir re&las morales, b%enas cost%mbres o 7tica 'eriodística.

PI8EA INS9AN0IA.

El rec%rrente afirma no haber e:cedido el marco del le&ítimo ) re&%lar e*ercicio de la

'rofesi5n de 'eriodista, sino 2%e m%) 'or el contrario, si&nific5 %n modo ;2%izá criticable

'ero n%nca *%sticiable; de dar informaci5n &ráfica de %n hecho de &ran inter7s &eneral

f%ndamentando en razones de índole 'eriodística la '%blicaci5n de la foto&rafía en

c%esti5n, 'or todo lo c%al no '%do +iolar el derecho a la intimidad en los t7rminos 2%e

'rescribe el art. 14<1 bis del 05d. 0i+il.

Síntesis del fallo.

$a 'resencia no a%torizada ni consentida de %n fot5&rafo en %na sit%aci5n límite de

carácter 'ri+ado 2%e f%rti+amente toma %na foto&rafía con la finalidad de ser nota de ta'aen la re+ista ente ) la act%alidad no admite *%stificaci5n ) s% '%blicaci5n confi&%ra %na

+iolaci5n del derecho a la intimidad 'or lo dis'%esto en el art. 14<1 bis del 05d. 0i+il.

SE=N>A INS9AN0IA.

8/16/2019 Ficha de Análisis de Casos

http://slidepdf.com/reader/full/ficha-de-analisis-de-casos 2/4

$a sentencia de la sala F de la 0ámara Nacional de A'elaciones en lo 0i+il confirm5 la

dictada en 'rimera instancia, 2%e hizo l%&ar a la demanda 2%e 'erse&%ía la re'araci5n de

los da(os ) 'er*%icios ocasionados 'or la +iolaci5n del derecho a la intimidad del doctor

icardo Balbín, a raíz de la '%blicaci5n de %na foto&rafía s%)a c%ando se encontraba

internado en %na clínica, sobre la base de lo dis'%esto 'or el art. 14<1 bis del 05d. 0i+il.

0ontra ella la demandada ded%*o rec%rso e:traordinario, 2%e f%e concedido. Sostiene larec%rrente 2%e el fallo im'%&nado res%lta +iolatorio de los arts. 1" ) ? de la 0onstit%ci5n

Nacional.

9rib%nal inter+iniente.

$a sala F de la 0ámara Nacional de A'elaciones en lo 0i+il.

FA$$@ >E $A 0@9E.

$a '%blicaci5n de la foto&rafía del doctor icardo Balbín efect%ada 'or la re+ista ente )

la act%alidad e:cede el límite le&ítimo ) re&%lar del derecho a la informaci5n, toda +ez

2%e la foto&rafía f%e tomada s%bre'ticiamente la +ís'era de s% m%erte en la sala de

tera'ia intensi+a del sanatorio en 2%e se encontraba internado. Esa foto&rafía, le*os de

atraer el inter7s del '3blico, 'ro+oc5 sentimiento de rechazo ) de ofensa a la sensibilidad

de toda 'ersona normal. En consec%encia, la 'resencia no a%torizada ni consentida de %n

fot5&rafo en %na sit%aci5n límite de carácter 'ri+ado 2%e f%rti+amente toma %na foto&rafía

con la finalidad de ser nota de ta'a en la re+ista ente ) la act%alidad no admite

 *%stificaci5n ) s% '%blicaci5n confi&%ra %na +iolaci5n del derecho a la intimidad.

Por ello, se admite el rec%rso e:traordinario ) se confirma la sentencia en lo 2%e f%e

materia de rec%rso. ;

N3mero ) nombre de los *%eces 2%e inte&ran la ma)oría.

C enaro . 0arri5. ; Dos7 S. 0aballero se&3n s% +otoC. ; 0arlos S. Fa)t. ; A%&%sto 0.Bell%scio se&3n s% +otoC. ; Enri2%e S. Petracchi se&3n s% +otoC.

@'iniones conc%rrentes ) síntesis de cada %na de ellas.

oto de los doctores 0aballero ) Bell%scio.

El sentido cabal de las &arantías concernientes a la libertad de e:'resi5n contenidas en

los arts. 1" ) ? de la 0onstit%ci5n Nacional ha de com'renderse más allá de la n%da

literalidad de las 'alabras em'leadas en esos te:tos, 2%e res'onden a la circ%nstancia

hist5rica en la 2%e f%eron sancionadas. El libre intercambio de ideas, conce'ciones )

críticas no es bastante 'ara alimentar el 'roceso democrático de toma de decisiones6 ese

intercambio ) circ%laci5n debe ir acom'a(ado de la informaci5n acerca de los hechos 2%e

afectan al con*%nto social o a al&%na de s%s 'artes. $a libertad de e:'resi5n contiene, 'or

lo tanto, la de informaci5n, como )a lo estableci5, a%n2%e en forma más bien aislada, la *%ris'r%dencia de este trib%nal. Por otra 'arte, el art. 1?, inc. 1, de la 0on+enci5n

 Americana de >erechos #%manos, llamado Pacto de San Dos7 de 0osta ica, ratificada

'or la le) ?.4", contem'la el derecho de toda 'ersona a la libertad de 'ensamiento ) de

e:'resi5n, la c%al com'rende la libertad de b%scar, recibir ) dif%ndir informaci5n e ideas

de toda índole, sin consideraci5n de fronteras, )a sea oralmente, 'or escrito o en forma

im'resa o artística o 'or c%al2%ier otro 'rocedimiento de s% elecci5n.

8/16/2019 Ficha de Análisis de Casos

http://slidepdf.com/reader/full/ficha-de-analisis-de-casos 3/4

$a libertad de e:'resi5n, &arantizada 'or los arts. 1" ) ? de la 0onstit%ci5n Nacional )

'or el art. 1? de la 0on+enci5n Americana de >erechos #%manos, incl%)e el derecho a

dar ) recibir informaci5n, es'ecialmente sobre as%ntos atinentes a la cosa '3blica o 2%e

ten&an rele+ancia 'ara el inter7s &eneral.

$a 'rotecci5n del ámbito de intimidad de las 'ersonas t%telado 'or la le&islaci5n com3n no

afecta la libertad de e:'resi5n &arantizada 'or la 0onstit%ci5n ni cede ante la'reeminencia de 7sta6 má:ime c%ando el art. 14<1 bis del 05d. 0i+il es consec%encia de

otro derecho inscri'to en la 'ro'ia constit%ci5n, tambi7n f%ndamental 'ara la e:istencia de

%na sociedad libre, el derecho a la 'ri+acidad, consa&rado en el art. 1- de la 0arta

8a&na, así como tambi7n el art. 11, incs. ) ?, del )a mencionado Pacto de San Dos7 de

0osta ica, se&3n los c%ales nadie '%ede ser ob*eto de in*erencias arbitrarias o ab%si+as

en s% +ida 'ri+ada, en la de s% familia, en s% domicilio o en s% corres'ondencia, ni de

ata2%es ile&ales a s% honra o re'%taci5n, ) toda 'ersona tiene derecho a la 'rotecci5n de

la le) contra esas in*erencias o ata2%es.

 A la l%z de tales 'rinci'ios, no '%ede ser admitida la 'retensi5n de la demandada de 2%e

el inter7s &eneral en la informaci5n concerniente a %n hombre '3blico 'rominente *%stifica

la in+asi5n de s% esfera de intimidad.

El inter7s '3blico e:istente en la informaci5n sobre el estado de sal%d del doctor icardo

Balbín en s% 3ltima enfermedad, no e:i&ía ni *%stificaba %na in+asi5n a s% más sa&rada

esfera de 'ri+acidad, como oc%rri5 con la '%blicaci5n de la foto&rafía 2%e da f%ndamento

al liti&io, c%)a innoble br%talidad cons'ira contra la res'onsabilidad, la correcci5n, el

decoro, ) otras estimables 'osibilidades de la labor informati+a, ) la libertad 2%e se ha

tomado la demandada 'ara '%blicarla ha e:cedido la 2%e defiende, 2%e no es la 2%e la

0onstit%ci5n 'rote&e ) la 2%e los *%eces están obli&ados a hacer res'etar.

0abe concl%ir 2%e el l%&ar eminente 2%e sin d%da tiene en el r7&imen re'%blicano la

libertad de e:'resi5n ;com'rensi+a de la de informaci5n; obli&a a 'artic%lar ca%tela en

c%anto se trate de ded%cir res'onsabilidades 'or s% e*ercicio. Em'ero, ello no a%toriza aldesconocimiento del derecho de 'ri+acidad inte&rante tambi7n del es2%ema de la

ordenada libertad 'rometida 'or la 0onstit%ci5n mediante acciones 2%e in+adan el red%cto

indi+id%al, má:ime c%ando ello oc%rre de manera incom'atible con elementales

sentimientos de decencia ) decoro.

Por ello, ) de ac%erdo con lo dictaminado en sentido concordante 'or el Proc%rador

eneral, se confirma la sentencia a'elada en c%anto ha sido materia de rec%rso, con

costas.

oto del doctor Petracchi.

Si la 'rotecci5n al ámbito de intimidad no t%+iera otro ran&o 2%e el de %n res'etable

inter7s de los 'artic%lares dotado de t%tela 'or la le&islaci5n com3n, 'odría, entonces,

lle&ar a asistir raz5n al a'elante, 2%e f%nda s% derecho en la 'reeminencia de la libertadde e:'resi5n

@c%rre, em'ero, 2%e el mencionado art. 14<1 bis es la consec%encia de otro derecho

inscri'to en la 'ro'ia 0onstit%ci5n, tambi7n f%ndamental 'ara la e:istencia de %na

sociedad libre, o sea, el derecho a la 'ri+acidad.

$as 'ersonas c7lebres, los hombres '3blicos tienen, 'or lo tanto, como todo habitante, el

am'aro constit%cional 'ara s% +ida 'ri+ada. Se&3n lo *%z&a acertadamente el a 2%o, el

8/16/2019 Ficha de Análisis de Casos

http://slidepdf.com/reader/full/ficha-de-analisis-de-casos 4/4

inter7s '3blico e:istente en la informaci5n sobre el estado de sal%d del doctor icardo

Balbín en s% 3ltima enfermedad no e:i&ía ni *%stificaba %na in+asi5n a s% más sa&rada

esfera de 'ri+acidad, como oc%rri5 al '%blicarse re+elaciones tan íntimas ) tan

ine:c%sables en +ista a la 'osici5n de la +íctima como 'ara %ltra*ar las nociones de

decencia de la com%nidad.

En efecto, la innoble br%talidad de la foto&rafía ori&en de este 'leito cons'ira contra lares'onsabilidad, la correcci5n, el decoro, ) otras estimables 'osibilidades de la labor

informati+a, ) la libertad 2%e se ha tomado la demandada 'ara '%blicarla ha e:cedido la

2%e defiende, 2%e no es la 2%e la 0onstit%ci5n 'rote&e ) la 2%e los *%eces estamos

obli&ados a hacer res'etar.

0abe concl%ir 2%e el l%&ar eminente 2%e sin d%da tiene en el r7&imen re'%blicano la

libertad de e:'resi5n ;com'rensi+a de la informaci5n; obli&a a 'artic%lar ca%tela en

c%anto se trate de ded%cir res'onsabilidades 'or s% e*ercicio. Em'ero, ello no a%toriza al

desconocimiento del derecho de 'ri+acidad inte&rante tambi7n del es2%ema de la

ordenada libertad 'rometida 'or la 0onstit%ci5n mediante acciones 2%e in+adan el red%cto

indi+id%al, má:ime c%ando ello oc%rre de manera incom'atible con elementales

sentimientos de decencia ) decoro.

S5lo 2%eda 'or declarar 2%e no e:iste 5bice constit%cional, s%stentable en el art. ? de la

0onstit%ci5n Nacional, a 2%e la le&islaci5n com3n dictada 'or el 0on&reso en +irt%d de las

atrib%ciones conferidas 'or el art. <, inc. 11 de a2%7lla, sea 'enal o, como en la es'ecieG

ci+il, alcance a hechos ilícitos realizados 'or medio de la 'rensa, siem're 2%e se res'ete

la reser+a a fa+or de las *%risdicciones locales form%lada en el mencionado art. <, inc. 11

) en el 144 de la 0arta 8a&na.

Por ello, ) de ac%erdo con lo dictaminado en sentido concordante 'or el Proc%rador

eneral, corres'onde confirmar la sentencia a'elada en c%anto ha sido materia de

rec%rso. 0on costas.

Nombre ) n3mero de 2%ienes las emiten.?C Dos7 S. 0aballero6 ; A%&%sto 0. Bell%scio6 Enri2%e S. Petracchi.

Bre+es concl%siones 'ersonales sobre el fallo.

En el 'resente caso, la foto&rafía tomada no entra en el marco am'arado 'or la le) 2%e

'rote&e el derecho a la libertad de 'rensa6 ni si 2%iera siendo icardo Balbín %n 'ersona*e

'3blico ) de inter7s &eneral, *%stifica la intromisi5n del fot5&rafo en s% +ida 'ri+ada ) con

más 'recisi5n en la +ís'era de s% m%erte.