Ficha Sectorial OVINO, CAPRINO, Y OTROS HERBÍVOROS CARNE
Transcript of Ficha Sectorial OVINO, CAPRINO, Y OTROS HERBÍVOROS CARNE
1
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
Ficha Sectorial
OTE — OVINO, CAPRINO, Y OTROS HERBÍVOROS CARNE
OBJETIVO ESPECÍFICO 2
2
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
A. Caracterización del sector.
B. Información sobre las ayudas PAC
C. Costes de producción / Estimación de márgenes
10. Nº de explotaciones con y sin ayudas por comunidad autónoma
11. Distribución del importe total de ayudas en España
12. Distribución del importe total de ayudas por comunidades autónomas
13. Distribución del importe de las ayudas por dimensión económica
1. Nº de explotaciones por comunidad autónoma
2. Nº de explotaciones por UDE
3. Comparativa de la dimensión económica media por explotación respecto a ex-
plotaciones con titularidad persona jurídica
4. Edad media de los titulares por comunidad autónoma
5. Edad media de los titulares por dimensión económica
6. Grado de especialización del sector
7. Superficie bruta media (ha/explotación) por comunidad autónoma
8. UGMs/ha media por explotación, por comunidad autónoma
9. UGMs/ha por explotación y comunidad autónoma, superficie bruta y superficie
neta
D. Comercio exterior
E. Calidad agroalimentaria
17. Comparativa nacional ovino de carne
18. Comparativa internacional ovino de carne
19. Condicionantes del modelo europeo de producción
20. Balanza comercial
21. Calidad diferenciada
22. Producción ecológica
F. Relación con otros OE
G. Información complementaria
14. Peso del total de ayudas sobre la dimensión económica por comunidades au-
tónomas
15. Distribución de las ayudas asociadas percibidas por la OTE “ovino, caprino y
otros herbívoros carne”: líneas ganaderas y agrícolas.
16. Distribución de las ayudas de desarrollo rural por medidas y por comunidades
autónomas
La OTE ovino y caprino de carne integra a su vez, las explotaciones de otros herbívo-
ros de carne, en su mayoría équidos. Por lo que debe considerarse al analizar este
dossier técnico ya que cualquier referencia a la OTE ovino y caprino de carne en
este documento, se refiere a todas las explotaciones de la OTE, incluidas las explo-
taciones de otros herbívoros de carne. Este análisis es provisional. Se realizará un
análisis posterior con datos BDEX 2020 de ovino y caprino de carne durante 2020.
Consideraciones previas
E. Calidad agroalimentaria
3
A. Nº de explotaciones
• El nº de explotaciones que integran esta OTE es de 86.453
• El mayor nº se encuentra en Galicia, seguida por Andalucía, Castilla y León y Extremadura.
• Por dimensión económica, el 47,4% se encuentran por debajo de las 2 UDE, el siguiente escalón en importancia es el de 2 a 8 UDE con un 18,9%.
B. Titulares de las explotaciones
• Del total de titulares, el 95,3% son personas físicas, siendo la Comunidad con el % más bajo Cataluña con el 87,5% y el más alto País Vasco con el 98,7%.
• Es la OTE ganadera con menor número de personas jurídicas (4,6%) muy por debajo de la media para los sectores ganaderos (11,6%) y las OTE agrícolas (5,3%), con un valor similar al olivar, los frutos secos y vitivinicultura.
• Cuanto mayor es la dimensión económica de la explotación, mayor es el por-centaje de personas jurídicas. Mientras solo el 1,29% lo es, en el estrato de UDE<2, este porcentaje asciende al 63,4% en explotaciones de UDE>500.
• Las explotaciones cuyo titular es una persona jurídica cuentan con una mayor
dimensión económica, con una media de 105.041€/explotación, frente a los
28.853 € de media para el conjunto de explotaciones de la OTE. Esta circuns-
tancia se da en todas las CCAA.
• Por CA, las explotaciones de Castilla—La Mancha tienen la mayor dimensión
económica tanto para el conjunto de la OTE (próxima a los 105.000 €/
explotación) como para los titulares jurídicos, que supera los 261.000 €/
explotación. Destaca también la CA de Extremadura donde la dimensión media
para los titulares jurídicos supera los 250.000 €/explotación mientras que la
media parta el conjunto de la OTE se reduce hasta los 60.387 €/explotación.
• La edad media de los titulares físicos es de 56 años, superior a la media de los sectores ganaderos (54 años). No obstante, es inferior a la media de los secto-res agrícolas (62 años) y para el conjunto del sector agrario, que se sitúa en 60 años.
• También existen variaciones en la edad media de las CCAA, siendo la de mayor envejecimiento País Vasco (62,8 años) y la de menor Castilla y León (51,7 años).
C. Actividad agraria de los integrantes de la OTE
• El 79,9% del censo de ovino caprino y otros herbívoros de carne se encuentra en esta OTE. Esto supone una especialización notable, por encima de la media del sector agrario (71%) y en valores similares a la media de los sectores gana-deros 79,1%). El resto de animales, prácticamente en su totalidad se encuen-tran en tres OTE: “mixto agricultura ganadería” (6,6%) y “mixto ganade-ría” (4,5%) y “resto de vacuno de carne” (3,5%).
• Cuenta con 537.770 cabezas de otras especies, destacando el vacuno de carne (216.740 cabezas), otros (177.308 cabezas) y ganado porcino (77.460 cabezas).
• En cuanto a actividades agrícolas, estos titulares cuentan con 2.126.084 ha destinadas a cultivos, el 89% clasificados como “otros cultivos”, seguido por superficies de la OTE COP (9%).
D. Características de las explotaciones que integran la OTE
• Esta OTE dispone de 35,5 ha de superficie bruta media y 25,8 ha de superficie neta media. Estos valores se sitúan por debajo de la superficie media bruta en los sectores ganaderos.
• La superficie bruta media se eleva hasta 175,5 ha en el caso de explotaciones cuya titularidad es una persona jurídica. Existen variaciones significativas entre CCAA destacando Extremadura, Aragón y Castilla La Mancha con una mayor superficie , y las Comunidades de Canarias, Galicia las de menor.
• En cuanto al tipo de superficie asociada, destacan los pastos sobre el resto de
superficies, con el 75% de la superficie bruta como media nacional. Esta cir-
cunstancia se presenta en la mayoría de las CCAA, con la excepción de Murcia,
donde la superficie principal son las tierras de cultivo.
• El tamaño medio de las explotaciones es de 18,8 UGM/explotación. No obstan-te el rango de variación entre CCAA es muy amplio, desde las 66,0 UGM/
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
4
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
explotación y 47,4 UGM/explotación de Aragón o Castilla-La Mancha respectiva-mente hasta las 3,7 UGM/explotación en la CA de Galicia.
• Como media nacional el nº de UGM/ha de superficie bruta es de 0,5.
E. Pluriactividad
• El 12% de la renta total de los titulares físicos incluidos en esta OTE es de origen agrario, por debajo de la media para los sectores ganaderos (25,3%) y los agríco-las (23,8%).
• Este porcentaje, que representa la renta de origen agrario sobre el total de la renta, asciende al 38% si solo se tienen en cuenta las explotaciones con una di-mensión económica superior a las 8 UDE situándose en valores cercanos al % medio del conjunto del sector agrario (38%), de los sectores ganaderos (37%) y de los sectores agrícolas (39%).
5
Gráfico 1
17.154
11.827
9.563 9.012 8.679
6.271
3.324 3.3442.507 2.240 2.263 1.994 1.445 941 882 657 321
17.441
12.547 10.0169.540
8.792
6.348
3.729 3.4332.865 2.551 2.389 2.198
1.5601.007 938 739
360
1,7
5,74,5
5,5
1,3 1,2
10,9
2,6
12,5 12,2
5,3
9,3
7,46,6
6,0
11,1 10,8
4,66
-20
-18
-15
-13
-10
-8
-5
-3
0
3
5
8
10
13
15
18
20
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
% P
ER
S.
JUR
ÍDIC
AS
Nº PERS. JURÍDICAS Nº PERSONAS FÍSICAS Nº Total Explotaciones
% Personas JURÍDICAS (Eje izq.) % medio pers. Jurídicas
OTE - OVINO Y CAPRINO CARNENº de explotaciones por CA | % PERSONAS JURÍDICAS
Fuente: BDex FEGA, elaboración SGPG
6
Gráfico 2
41011
15833
969210426
5323
139
41.547
16.39310.106
11.216
6.811
380
1,3 3,4 4,1 7,0
21,9
63,4
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
<2 UDE 2-8 UDE 8-25 UDE 25-100 UDE 100-500 UDE >500 UDE
% P
ER
S.
JUR
ÍDIC
AS
Nº PERSONAS FÍSICAS Nº PERS. JURÍDICAS Nº Total Explotaciones % Personas JURÍDICAS (Eje izq.)
OTE - OVINO Y CAPRINO CARNENº de explotaciones por UDE | % PERSONAS JURÍDICAS
Fuente: BDex FEGA, elaboración SGPG
7
Gráfico 3
28.854
155.042
0
15.000
30.000
45.000
60.000
75.000
90.000
105.000
120.000
135.000
150.000
165.000
180.000
195.000
210.000
225.000
240.000
255.000
270.000
285.000
OTE OVINO Y CAPRINO DE CARNEComparativa dimensión económica media (€) explotaciones vs. titulares jurídicos por CCAA
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Dimens. Eco. Explotaciones
Dimens. Eco. P. JURÍDICAS
Dimens. Eco. MEDIA EXPLOTACIONES
Dimens. Eco. MEDIA P.JURÍDICAS
8
Gráfico 4
51,73 52,4653,59 54,06 54,38 54,74 54,78 55,04 55,13 55,48 56,12 56,51
58,1059,23 59,80
62,12 62,81
55,7
0
10
20
30
40
50
60
70
Títu
loOTE - OVINO Y CAPRINO CARNE
Edad media titulares (pers. físicas)Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
EDAD MEDIA OTE
9
Gráfico 5
57,158,2
57,4
51,9
50,5
54,7
55,7
46
48
50
52
54
56
58
60
<2 UDE 2-8 UDE 8-25 UDE 25-100 UDE 100-500 UDE >500 UDE
EDA
D M
EDIA
(añ
os)
OTE - OVINO Y CAPRINO CARNEEdad media titulares por UDE (pers. físicas)
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPGEDAD MEDIA OTE
10
Gráfico 6
79,0%
OTE OVINO Y CAPRINO CARNEGrado de especialización del sector | % distribución del número de animales considerado
SECTOR OVINO-CAPRINO y OTROS HERBÍVOROS DE CARNE entre las distintas OTE
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG Ovino, caprino, otrosherbívoros carne
Mixto agricultura yganadería
Mixto ganadería
Resto de vacuno carne
Ovino y caprino leche
Porcino
Vacuno cebo
Mixto de agricultura
Resto OTES
Superficie COP; 193.462,82; 9%
Superficie Otros; 1.895.798,42; 89%
Superficie OLI; 24.724,34; 1%
Superficie F.SEC; 8.211,88; 1%
Superficie VIT; 1.282,50; 0%
Superficie FRU; 1.134,52; 0%
Superficie HORT; 664,53; 0%Superficie ARR; 257,05; 0%
Superficie TUB; 256,31; 0%
Superficie CIT; 123,06; 0%
Superficie HOR; 105,15; 0%
Superficie ALG; 53,00; 0%
Superficie TAB; 6,18; 0%
Otros; 12.094,18; 1%
OTE OVINO Y CAPRINO DE CARNEGrado de especialización del sector | Ha de OTEs agrícolas incluidas en la OTE "ovino-caprino y otros herbívoros de carne"
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Nº Animales V.CAR; 216.740; 40%
Nº Animales Otros; 177.308; 33%
Nº Animales POR; 77.460; 15%
Nº Animales V.LEC; 44.503; 8%
Nº Animales V.CEBO; 14.254; 3%
Nº Animales AVI; 7.505; 1%
Otros; 21759; 4%
OTE OVINO Y CAPRINO CARNEGrado de especialización del sector | Nº de cabezas de otras OTEs ganaderas incluidas en la OTE "ovino-caprino y otros herbívoros de
carne" Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
11
Gráfico 7
66,0
61,0
44,928,0 48,4 17,3 20,7
16,416,8
19,01,5
0,9
6,8 7,1 2,6 1,71,2
0,0
76,1
38,7
8,6
22,73,1
25,712,9
13,89,8
7,6
11,63,7
4,2
0,21,5
0,1
0,1
0,0
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
He
ctá
rea
s
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNESuperficie bruta media por CA Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
SupCP media (ha)
SupTC media (ha)
SupPT media (ha)
SupPT media (ha) - CAP
SUPERF. BRUTA MEDIA (Pers. Jurídicas)
SupCP: superficie de cultivos permanentes | SupTC: superficie de tierras de cultivo | SupPT: superficie de pastos totales
12
Gráfico 8
18,9
0,50,4
0,3
0,5
1,9
0,7
0,50,6
0,50,6
0,6
0,0
1,0
1,3
0,4
1,1
1,8
2,0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0
10
20
30
40
50
60
70
UG
M /
he
ctá
rea
SB
UG
M
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEUGM Media por Ha Superficie Bruta (SB) y CA
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Nº medio UGM
Media UGM OTE
Media UGM / ha ESPAÑA
UGM / ha (eje izquierdo)
* Nota aclaratoria: la superficies bruta incluye todas las superficies (cultivos permanentes, tierras de cultivo y pastos tota-
les) que se encuentran a nombre de los titulares (personas físicas y jurídicas) incluidos en esta OTE. Esto no implica que di-
chas superficies estén destinadas al aprovechamiento ganadero.
13
Gráfico 9
REVISAR CUANDO TENGAMOS EL DEFINITIVO
0,7
1,1
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
UG
M
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEUGM media por Ha de Superficie de PASTOS Bruta (SB) y Neta (SN) y CA
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
UGM Media / ha SB pastos
UGM Media / ha SN pastos
UGM / ha SB pastos
UGM / ha SN pastos
En el gráfico no esta representada la CA de Murcia (UGM/ha SB = 8,5 y 45,32 UGM/ha SN pastos)
* Nota aclaratoria: la superficies de pastos se refieren a aquellos pastos que se encuentran a nombre de los titulares
(personas físicas y jurídicas) incluidos en esta OTE. Esto no implica que dichas superficies estén destinadas al aprovecha-
miento ganadero mediante pastoreo.
14
A. Nº de explotaciones con ayudas
• De las 86.453 explotaciones incluidas en la BDExp, reciben ayudas el 32,1%, es decir, 27.897 explotaciones. No obstante, si se eliminan las explotaciones incluidas en el estrato con una dimensión económica in-ferior a las 2UDE, el porcentaje de explotaciones que perciben ayudas se eleva hasta el 48%. Este porcentaje es inferior a la media de los sec-tores ganaderos (50,6%) y a la media de los sectores agrícolas (76,5%).
• La CA con mayor nº de explotaciones con ayudas es Extremadura, segui-da por Andalucía y Castilla y León. Destaca Asturias como la CA con un mayor porcentaje de explotaciones sin ayudas, con el 89,8% de las ex-plotaciones de dicha comunidad.
• Solo el 1% de las explotaciones en el estrato de menor dimensión eco-nómica (<2UDE y un total de 41.547 explotaciones) perciban ayudas de la PAC, mientras que de las de mayor dimensión (>500 UDE) las perci-ben en un 93%.
B. Importe de las ayudas
• La ayuda total percibida por esta OTE es de 460,8 millones de €. Extre-madura es la que mayor ayuda total percibe con 118,1 millones, segui-da por Aragón y Andalucía (60,9 y 60,8 millones respectivamente). La Rioja y Madrid son las CCAA las de menor percepción (3,4 millones y 1,0 millones).
• El importe de ayuda total media por explotación es de 17.185 € (representando el 58% de la dimensión económica media de la OTE—28.853 €). Este valor es similar al importe de ayuda media de las OTEs ganaderas y superior a la media de las agrícolas (en torno a los 5.890 €/explotación).
• El 59,0% del importe de la ayuda total media corresponde a la ayuda desacoplada y el 24,7% a la ayuda asociada.
• Por CCAA, en Aragón (29.718€) y Castilla—La Mancha (21.475 €) se en-cuentran los mayores importes de ayuda total media frente a la CA de Asturias (6.437€) y País Vasco (2.367€) con los menores.
• Castilla La Mancha, Aragón, País Vasco son las comunidades donde el importe de la ayuda total media supone menos porcentaje sobre la di-mensión económica total de esta OTE (con el 20%, 30% y 30% respecti-vamente). En el extremo contrario se encuentran Galicia (215%) y Astu-rias (141%), en las que los importes de ayuda total media suponen ma-yores porcentajes que la dimensión económica media de la OTE en esas CCAA.
C. Ayudas asociadas
• De las ayudas asociadas, el 98,8% son ayudas asociadas ganaderas y solo un 1,2% proceden de ayudas asociadas a sectores agrícolas.
• 72 millones de € corresponden a la ayuda asociada para las explotacio-nes de ovino (el 66,6 % del total de asociadas) y 16,8 millones a la ayuda asociada para las explotaciones que mantienen derechos especiales ovino y caprino (el 15,5% del total de asociadas).
• Destaca que Extremadura, Andalucía, las dos Castillas y Aragón reciben el 76% del total de las ayudas asociadas de esta OTE.
• Las asociadas agrícolas son poco significativas, no obstante entre ellas destacan las relacionadas con cultivos proteicos (889.835€).
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
15
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
D. Ayudas de Desarrollo Rural (líneas de apoyo a la competitividad y regímenes
de calidad).
• En cuanto a las líneas de ayuda de Desarrollo Rural analizadas en el OE2, la OTE “ovino-caprino y otros herbívoros, con 63,16 M€ es la OTE que mayor importe recibe en el conjunto del sector agrario. La media en los sectores ganaderos se encuentra en 24,06 millones.
• De este total el 50% fue para inversiones en infraestructuras y moderni-zación, el 19% para creación de empresas jóvenes y el 10% para inversio-nes en la explotación.
• Existen diferencias notables entre CCAA en las ayudas de desarrollo rural. Andalucía destaca por la línea de agricultura ecológica, Castilla y León, Galicia, Extremadura y Cataluña por inversión en activos físicos y Castilla La Mancha y Aragón por el desarrollo de explotaciones agrícolas y empre-sas.
16
Gráfico 10
5.369
4.090
3.321
2.411 2.102 2.037 1.9681.316 1.157 896 857 694
474472
328173 106
32,1%
56%
33% 33%
65%
82%
12%
31%
55%
40%
10%
25%
32%
47%
30%
35%
48%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0500
1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.5005.0005.5006.0006.5007.0007.5008.0008.5009.0009.500
10.00010.50011.00011.50012.00012.50013.00013.50014.00014.50015.00015.50016.00016.50017.00017.50018.00018.500
% d
e ex
plot
acio
nes
CO
N A
YUD
AS
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNENúmero y % de explotaciones con y sin ayudas
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Explot. SIN AYUDAS
Explot. CON AYUDAS
% medio explotaciones con ayuda
% Explot. CON AYUDAS
17
Gráfico 11
272,3
114,0
38,58
50,68
479,4
0
100
200
300
400
500
600
ESPAÑA
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEAyuda total OTE: millones de €
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Ayuda FEADER no SIGC OTE Ayuda FEADER SIGC OTE
Ayuda FEAGA no SIGC OTE Ayuda Asociada OTE
Ayuda Desacoplada OTE Ayuda total
18
Gráfico 12
71,2 36,0 41,3 37,7 33,4 7,3 12,8
24,2
19,4
13,416,0
14,8
3,2
4,4
118,9
66,862,6
59,3
52,8
36,9
18,915,3
9,0 7,2 6,9 6,2 5,8 4,6 3,6 3,51,1
0
20
40
60
80
100
120
140
EXTR
EMA
DU
RA
AN
DA
LUC
IA
AR
AG
ÓN
CA
STIL
LA Y
LEÓ
N
CA
STIL
LA-L
A
MA
NC
HA
GA
LIC
IA
CAT
ALU
ÑA
NAV
AR
RA
MU
RC
IA
C.
VALE
NC
IAN
A
CA
NTA
BR
IA
ILLE
S B
ALE
AR
S
AST
UR
IAS
PAIS
VA
SCO
CA
NA
RIA
S
LA R
IOJA
MA
DR
ID
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEAyuda total OTE por CA: millones de €
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Ayuda FEADER no SIGC OTE Ayuda FEADER SIGC OTE
Ayuda FEAGA no SIGC OTE Ayuda Asociada OTE
Ayuda Desacoplada OTE Ayuda TOTAL OTE
19
Gráfico 13
821,3 1.251,62.401,0 7.528,5
23.127,076.147,8
186,6 210,2737,1 3.266,4
9.892,1
33.818,5
105,8 77,647,7 133,6
242,8
684,9
438,6119,9
292,4 1.442,5
3.159,0
3.493,7
1.177,2307,0
103,7 514,2
649,7
109.629,4
2.729,5 1.966,2 3.581,8
12.885,2
37.070,6
223.774,3
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
<2 UDE 2-8 UDE 8-25 UDE 25-100 UDE 100-500 UDE >500 UDE
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEDistribución del importe medio de las ayudas por dimensión económica
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Importes de ayuda FEADER no SIGC media (€)
Importes de ayuda FEADER SIGC media (€)
Importes de ayuda FEAGA no SIGC media (€)
Importes de ayuda asociada media (€)
Importes de ayuda desacoplada media (€)
AYUDAS TOTALES
20
Gráfico 14
107,0
96,3
60,4
47,9 46,644,1
35,6
29,2 28,927,7 27,2
25,5
15,511,5 10,7
8,0 7,0 4,621,5 29,7 22,2 20,5 16,3 19,1 15,1 16,1 17,19 11,1 17,8 11,6 8,7 9,9 8,12,4
18,1
6,420%
31%37%
43%35%
43% 42%
55% 60%
40%
65%
46%56%
87%75%
30%
259%
140%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
0
20
40
60
80
100
120
% Im
po
rte
ayu
da
tota
l med
ia r
esp
ecto
a la
dim
ensi
ón
eco
nó
mic
a
Mile
s d
e €
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEDimen. eco. media e importes de ayuda total media | % importe ayudas tot. medias sobre la dim. eco.
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Dimensión económica
Importe ayuda total media
% importe ayuda total media sobre la dim.
económica
21
Gráfico 15
72.419.329,65
16.818.157,63
7.838.196,03
7.044.817,74
3.741.042,28
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
OTE - OVINO Y CAPRINO CARNEDistribución de las ayudas asociadas | LÍNEAS GANADERAS
Fuente: BDexp FEGA, elaboraci ó n SGPG
DCHOS. ESP. CEBO
AYU. ASOCIADA CEBO
AYU. ASOCIADA CAPRINO
AYU. ASOCIADA NODRIZA
AYU. ASOCIADA VAC. LECHE
DCHOS. ESP. OVINO-CAPRINO
AYU. ASOCIADA OVINO889.835,88
208.425,98
49.115,4528.340,0818.173,05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
OTE - OVINO Y CAPRINO CARNEDistribución de las ayudas asociadas | LÍNEAS AGRÍCOLAS
Fuente: BDexp FEGA, elaboraci ó n SGPG
AYU. ASOCIADA REMOLACHA
AYU. ASOCIADA TOMATE IND.
AYU. ASOCIADA ARROZ
AYU. ASOCIADA ALGODÓN
AYU. ASOCIADA FRUT.CASCARA
AYU. ASOCIADA CULT.PROTEICOS
22
Gráfico 16
20,41
17,64
9,22
4,06 3,84
1,941,32 1,19 1,16
0,73 0,57 0,35 0,21 0,20 0,14 0,08 0,06
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
EX
TR
EM
AD
UR
A
GA
LIC
IA
AN
DA
LU
CIA
AR
AG
ÓN
CA
ST
ILLA
Y
LE
ÓN
CA
ST
ILLA
-LA
M
AN
CH
A
CA
NA
RIA
S
CA
TA
LU
ÑA
ILLE
S B
ALE
AR
S
NA
VA
RR
A
CA
NTA
BR
IA
AST
UR
IAS
LA
RIO
JA
PA
IS V
ASC
O
MU
RC
IA
C. V
ALE
NC
IAN
A
MA
DR
ID
Mil
lon
es
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNELíneas ayuda Desarrollo rural por CA | millones de €
Fuente: BDexp FEGA, elaboración SGPG
Agricultura ecológica
Desarrollo de explotaciones agrícolas y empresas
Inversión en activos físicos
Regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios
Transferencia de conocimientos y actividades de formación
AYUDA DR TOTAL
31,952
11,973
6,433
6,317
2,630
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
OTE - OVINO Y CAPRINO DE CARNEDistribución de las ayudas Desarrollo Rural | Millones de €
Fuente: BDexp FEGA, elaboraci ón SGPG
Acciones de información
Inversiones entransformación/comercialización/desarrollo de productos
Formación profesional - adq.competencias
Inversiones no productivas - objetivosagroambientales y climáticos
Adopción de prácticas ecológicas
Mantenimiento prácticas ecológicas
Inversiones en explotaciones
Creación de empresas jóvenes
Inversiones en infraestructuras -modernización
23
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
A. Comparativa nacional ovino de carne
• El principal coste de las explotaciones de la Red Nacional de Granjas Típicas de ganado ovino de carne son los costes en alimentación. La importancia de los otros costes analizados dependen de la explotación.
• En las explotaciones de Andalucía y Extremadura el coste de la tierra es un factor importante dentro de la estructura de costes.
B. Comparativa internacional ovino de carne
• Las granjas de la red Agribechmark con mayores costes de producción de ovino de carne son: Jordania, Tú-nez, Marruecos, también destacan granjas europeas de Alemania y Reino Unido.
• Se observa la importancia, en las granjas con mayores costes de producción de los costes de alimentación , reflejándose en Jordania, Túnez y Marruecos.
• Las granjas con los costes más bajos de producción de ovino de carne son las de Uruguay, Brasil, China y Australia.
C. Condicionantes del modelo europeo de producción en ovino de carne
• Los valores medios de todos los costes analizados de las granjas de ovino de carne europeas fueron supe-riores a los registrados en las granjas internacionales. Los valores medios de los costes totales y de los cos-tes de alimentación estuvieron un 82% y un 15% por encima respectivamente. Destacan los valores medios de los costes de sanidad/bioseguridad, de bienestar animal y de medio ambiente que fueron más del triple en las granjas de ovino de carne europeas.
• Las granjas de ovino de carne españolas registraron unos costes totales medios por debajo de la media eu-ropea, pero por encima de la media de las granjas internacionales. Dentro de los costes de las granjas espa-ñolas destacan los relacionados con la alimentación Por el contrario los costes de las granjas españolas rela-cionados con la sanidad y bioseguridad, el bienestar y el medio ambiente fueron inferiores a los de las gran-jas europeas y en línea con los valores medios de las granjas internacionales.
24
Gráfico 17: Comparativa nacional de granjas típicas ovino de carne
25
Gráfico 18: Comparativa internacional de granjas típicas ovino de carne
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
IE_3
00
IE_2
30
ES_9
00
ES_1
400
FR_8
60
FR_4
70
FR_7
50
ES_2
650
UK_
500
UK_
450
ES_8
00
FR_5
00
FR_4
60
DE_
1000
PT_
600
UK_
700
DE_
500
UY_
600
BR
_15
0
BR
_35
CN
_40
0
CN
_34
0
AU
_300
0
AU
_200
0
AU
_780
0
AU
_125
0
AU
_160
0
AU
_480
0
ZA_1
800
NA
_300
0
NA
_100
0
ZA_1
500
DZ_
300
ZA_8
50
TN_4
0
MA
_30
0
TN_6
0
JO_
300
JO_
200
Total Cost (Cash+Depr.+Opport.) USD / 100 kg LW
Europe
South America Asia
OceaniaAfrica
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
IE_2
30
UK_
700
UK_
500
FR_4
70
UK_
450
FR_8
60
ES_9
00
IE_3
00
ES_2
650
FR_5
00
FR_7
50
ES_1
400
FR_4
60
DE_
1000
ES_8
00
DE_
500
PT_
600
UY_
600
BR
_35
BR
_15
0
CN
_34
0
CN
_40
0
AU
_300
0
AU
_125
0
AU
_780
0
AU
_200
0
AU
_160
0
AU
_480
0
ZA_1
800
NA
_300
0
NA
_100
0
ZA_1
500
ZA_8
50
DZ_
300
TN_4
0
MA
_30
0
TN_6
0
JO_
300
JO_
200
Approx. of feed costs (II) (USD / 100 kg LW)
26
Gráfico 19: Condicionantes del modelo europeo de producción en ovino de carne Costes totales en vaca nodriza con desagregación de categorías (€/100 kg peso vivo), 2017.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
ES
_9
00
ES
_1
40
0
FR
_7
50
FR
_8
60
UK
_4
00
UK
_4
50
IE_
23
0
IE_
30
0
UY
_6
00
DZ
_3
00
AU
_1
50
0
AU
_3
00
0
NZ
_3
20
0
Compra de animales Alimentación total (comprada y propia) Maquinaria (mantenimiento, amortización y contratada)
Energía, agua y combustibles Instalaciones (mantenimiento y amortización) Veterinario y medicamentos
Seguros y tasas Otros costes variables Mano de obra contratada y familiar
Tierra propia y arrendada Capital Promedio UE
Fuente: Agribenchmark y RENGRATI, año 2017
27
A. Ovino de carne
• En el ovino de carne, la balanza comercial ha sido positiva en valor eco-
nómico, en el año 2018 (316 millones de € frente a 67 millones).
• El principal producto, exportado en 2018, son los animales vivos (51%)
seguida de la carne fresca y refrigerada (26%) y la carne congelada
(18%).
• El principal producto, importado en 2018, son los animales vivos (34%),
seguida de la carne fresca y refrigerada (33%) y la carne congelada
(29%).
• Las exportaciones de animales vivos vienen creciendo desde el año
2011, aunque en 2017 sufrieron un ligero descenso. Los principales
destinos son: Libia y países de la UE (Portugal, Francia, Alemania).
• Las exportaciones de carne de ovino vienen creciendo desde el año
2009 siendo los principales destinos países de la U.E y en menor medida
países de Oriente medio. En 2018 se exportaron 39.018 t
• Las importaciones de animales vivos proceden de países europeos cer-
canos y las importaciones de carne de países europeos y Nueva Zelan-
da. En 2018 se importaron 7.999 T
B. Caprino de carne
• En 2018 se exportaron 2.942 T de carne de caprino y se importaron 444
T. Los principales destinos de la exportación de carne fueron países de
la UE, destaca también algún país africano con menores volúmenes.
• Con respecto a la importación de animales vivos, estos proceden en su
mayoría de países europeos cercanos, mientras que nuestras exporta-
ciones de animales están orientadas a determinadas razas (con alto va-
lor genético) e interés zootécnico para los países destino, como ha suce-
dido con el envío de reproductoras a Irán.
C. Equino de carne
• Desde 2008 han aumentado las exportaciones de carne, en 2018 se importaron 318 t y se exportaron 8.012 t. Teniendo como destino paí-ses de la U.E. Además en relación con el aumento de exportaciones de carne se están importando más animales de la Unión Europea de ani-males vivos.
D . Otros condicionantes
• En el caso del ovino de carne, el contexto del mercado internacional esta marcado por la evolución del sector en tres países: Nueva Zelanda y Australia, principales exportadores mundiales, y en el lado opuesto China como principal país importador.
• En este sentido, los Acuerdos de Libre Comercio con Nueva Zelanda y Australia, además de la creación de la mayor zona de libre comercio del Pacífico (RCEP) donde también se integra China, puede condicionar el comercio del ovino de carne.
• BREXIT: la salida de Reino Unido de la Unión Europea, principal produc-tor de carne de ovino, situará a nuestro país como el primer productor a nivel comunitario. En un futuro próximo, esta situación puede supo-ner un condicionante a la evolución de la situación del mercado tanto nacional como europeo, pero también representa una fuente de opor-tunidades comerciales para el sector nacional.
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
28
Gráfico 19
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018*
Mile
s de
euro
sEVOLUCIÓN DE LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE CARNE DE OVINO Y CAPRINO (UE + PAÍSES TERCEROS) MILES DE
EUROS
IMPORTACIONES EXPORTACIONES
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018*
Mil
es
de
eu
ros
EVOLUCIÓN DE LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE ANIMALES VIVOS DE OVINO Y CAPRINO
(UE + PAÍSES TERCEROS) MILES DE EUROS
IMPORTACIONES EXPORTACIONES
29
A. Calidad diferenciada ovino
• En 2018 existían 6 IGPs de carne de cordero con 2.322 explotaciones
(un 7,4% menos que en 2017), un censo de 766.480 (el 4,9% del censo
ovino nacional y un 5,2% menos que en 2016), 641.381 animales sacrifi-
cados (un 1,0% menos que en 2017) y una producción de 5.278 tonela-
das de carne (un 3,8% menos que en 2017).
• La IGP de mayor producción es el Ternasco de Aragón, que en 2018 su-
puso el 28,1% de toda la carne de ovino IGP, seguida por el Lechazo de
Castilla y León con el 28,1%.
• El 4,4% de toda la carne de ovino que se produjo en 2018 era carne IGP.
• En los últimos 5 años la producción tiende a disminuir de forma paulati-
na.
B. Calidad diferenciada caprino
• No existen DOPs o IGPs de carne de caprino.
C. Producción ecológica ovino
• En el año 2018 existían registradas un total de 2.033 explotaciones de
producción ecológica de ovino de carne en España (un 1,4% más que en
2017), de las cuales 1.412 se encontraban en Andalucía (el 69%).
• El número de cabezas de ovino en producción ecológica ascendió en
2017 a 585.920 (un 3,7% más que en 2017), para una producción total
de 8.568 toneladas de carne de ovino ecológica certificada (un 20,6%
más que en el año 2017).
• El 3,5% de toda la carne que se produjo en 2018 era carne certificada
ecológica.
• En los últimos 5 años se constata un aumento progresivo del nº de ca-
bezas criadas en ecológico, aunque la comercialización de carne certifi-
cada es más inestable ante la dificultad de la finalización del ciclo en
ecológico.
D. Producción ecológica caprino
• Según los últimos datos disponibles, en el año 2018 existían registradas
un total de 526 explotaciones de producción ecológica de caprino de
carne en España (un 1,9% menos que en 2017), de las cuales 320 se en-
cuentran en Andalucía (el 61%).
• Según datos del año 2018 el número de cabezas de caprino en produc-
ción ecológica ascendía a 34.807 (un 8,6% menos que en 2017), para
una producción total de 490 toneladas de carne de caprino ecológica
certificada (un 57,8% más que en el año 2017).
• El 4,8% del total de carne de ovino producida en 2018 fue carne certifi-
cada ecológica.
• En los últimos 5 años la producción y censos de caprino en ecológico
tienen una tendencia más inestable.
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS
30
Gráfico 20
0,00
500,00
1.000,00
1.500,00
2.000,00
2.500,00
Cordero deExtremadura
Cordero deNavarra
CorderoManchego
Cordero Segureño Lechazo de Castillay León
Ternasco deAragón
Carne de ovino IGP (toneladas)
2014 2015 2016 2017 2018
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
0,00
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
7.000,00
2014 2015 2016 2017 2018
nº
anim
ales
Ton
elad
as
Evolución 2018/2014 de la producción y sacrificios producción de carne de ovino IGP en España
Carne protegida Animales sacrificados
31
Gráfico 21
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
2014 2015 2016 2017 2018 2014 2015 2016 2017 2018
OVINO DE CARNE CAPRINO DE CARNE
NÚ
ME
RO
DE
EX
PLO
TAC
ION
ES
CE
NSO
Evolución del número de explotaciones y censo de ovino-caprino de carne en producción ecológica | 2014-2018Fuente: SG Calidad Diferenciada y Prod. Ecológica; elaboración SGPG
CENSO EXPLOTACIONES (eje Dcho)
32
A. OE1.– APOYAR UNA RENTA VIABLE Y LA RESILENCIA DE LAS EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS EN TODO EL TERRITORIO DE LA UE PARA MEJORAR LA SEGURIDAD ALI-MENTARIA.
• Temática 2: RENTA DE LAS EXPLOTACIONES.
Apartado 3.1 “Valor Añadido Neto de la Explotación: Análisis dimensional, sectorial y territorial”. Análisis sectorial por OTE.– Tablas 4,5,6 y 7.
Apartado 3.4 “Informe sobre el régimen tenencia de la tierra de los perceptores de ayudas de la PAC”. Régimen de tenencia en propiedad por orienta-ción productiva y CCAA.
• Temática 4: RESILENCIA DE LAS EXPLOTACIONES.
Apartado 5.1. “Indicadores de Resiliencia”: Indicadores Microeconómicos basados en pérdidas de renta”. Resultados por OTE y efectos de las subven-ciones por OTE – Gráficos 2 y 4.
Apartado 5.3. “Resiliencia y Riesgo de costes”: Estudio sobre el porcentaje de costes anuales de las explotaciones cubiertos por las ayudas. Gráfico 1.
Apartado 5.4. “Informe sobre los seguros agrarios españoles” . Distribución del capital asegurado por sectores.
B. OE3.-MEJORAR LA POSICIÓN DE LOS AGRICULTORES EN LA CADENA DE VALOR.
• ANÁLISIS DE LA CADENA ALIMENTARIA (Apartado 2.A). Análisis de los eslabones que componen la cadena alimentaria
• TEMÁTICA 2.B: MEJORAR LA POSICIÓN DE LOS AGRICULTORES EN LA CADENA DE VALOR AGROALIMENTARIA
Instrumentos organizativos de mejora de la posición del agricultor en la cadena (Organizaciones de Productores y sus Asociaciones, Cooperativas y Enti-dades Asociativas Prioritarias, Interprofesionales).
Instrumentos para la generación de valor añadido en la cadena (Calidad diferenciada y Agricultura ecológica)
Instrumentos novedosos en Comercialización (Canales cortos, delivery, comercio electrónico).
• TEMÁTICA 2.D: MEJORAR LA TRASPARENCIA Y LA INFORMACIÓN EN LA CADENA ALIMENTARIA (Instrumentos nacionales y UE, Observatorios).
• EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE LAS HERRAMIENTAS DE MEJORA DEL EQUILIBRIO DE LA CADENA Y DE PROTECCIÓN AL SECTOR PRODUCTOR.
C. OE4.-CONTRIBUIR A LA ATENUACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y A LA ADAPTACIÓN A SUS EFECTOS, ASÍ COMO A LA ENERGÍA SOSTENIBLE.
• TEMÁTICA 1: EMISIONES Y ABSORCIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.
Apartado 6.3. “Evolución de las emisiones generadas por la ganadería por CCAA” (apartado 5.3.1.– vacuno de carne).
Apartado 6.4. “Análisis de las emisiones generadas por las CCAA más emisoras en el ámbito ganadero”
Apartado 6.6. “Sumideros agrícolas y forestales” (apartado 5.6.3– emisiones y/o absorciones en pastizales).
• CATALÓGO DE MEDIDAS PARA LA ATENUACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA ADAPTACIÓN A SUS EFECTOS.
33
D. OE5.-PROMOVER EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA GESTIÓN EFICIENTE DE LOS RECURSOS NATURALES, TALES COMO AGUA, SUELO Y AITE
• Apartado 2: CARACTERIZACIÓN DEL SUELO Y SU RELACIÓN CON EL SECTOR AGRARIO EN ESPAÑA.
2.2 .-“Distribución de usos de suelos en España”: Dehesas (2.2.2), Pastos permanentes (2.2.3), Zonas con limitaciones naturales y limitaciones específi-cas (2.2.4).
2.4 .-“Prácticas vinculadas a la conservación del suelo. Lecciones aprendidas”: Pastoreo Extensivo (2.4.4), Ganadería Ecológica (2.4.5).
• Apartado 3: CARACTERIZACIÓN DEL AIRE Y SU RELACIÓN CON EL SECTOR AGROPECUARIO.
3.1.-”Emisiones provenientes del sector agropecuario”.
3.1.1.2.-Caracterización de las emisiones de NH3 en España .– Emisiones sector ganadero (Tabla 52).
3.1.2..– Emisiones material particulado en España (Tablas 55 y 56).
• Apartado 4: FEAGA y FEADER: RELACIÓN CON LA GESTIÓN DE RECURSOS NATURALES Y LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA EN ESPAÑA.
4.1.-Condicionalidad
4.2– FEAGA.– Greening (pastos permanentes: tabla 62 e ilustración 46)
E. OE6.-CONTRIBUIR A LA PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD, POTENCIAR LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y CONSERVAR LOS HABITATS Y PAISAJES.
• TEMÁTICA 1: Biodiversidad agrícola, ganadera y forestal.
• TEMÁTICA 5: Sistemas de alto valor natural.
• TEMÁTICA 10: Coexistencia con la fauna silvestre, grandes carnívoros.
E. OE7.-ATRAER A LOS JÓVENES AGRICULTORES Y FACILITAR EL DESARROLLO EMPRESARIAL DEL MEDIO RURAL.
• Apartado 4.1: “Estructura de la tenencia de la tierra en España” (Gráfico 26, SAU arrendada y en propiedad por OTE).
• Apartado 9.5: “Perfil de explotaciones en municipios despoblados”. Explotación de la BDEX por tipo de municipio, edad y sexo. (Tablas: 42,43 y 44)
F. OE8.-PROMOVER EL EMPLEO, EL CRECIMIENTO, LA IGUALDAD DE GÉNERO, LA INCLUSIÓN SOCIAL Y EL DESARROLLO LOCAL EN ZONAS RURALES, INCLUYENDO LA BIOECONOMÍA Y LA SILVICULTURA SOSTENIBLE.
G. OE9.-MEJORAR LA RESPUESTA DE LA AGRICULTURA DE LA UE A LAS EXIGENCIAS SOCIALES EN MATERIA DE ALIMENTACIÓN Y SALUD, EN PARTICULAR, LA PREO-CUPACIÓN POR UNOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS SEGUROS, NUTRITIVOS Y SOSTENIBLES, ASÍ COMO EN MATERIA DE BIENESTAR DE LOS ANIMALES”
• 3.1.3 Descripción de la situación de partida (2. Sanidad Animal, 3. Resistencias Antimicrobianos, 4. Bienestar animal).
34
A. Ovino de carne y caprino de carne
• Indicadores económicos
https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/indicadoreseconomicosdelsectorovinoycaprino_carne_2018_tcm30-511496.pdf
• Informe trimestral ovino de carne
https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/dashboardovinodecarneseptiembre2019_tcm30-507407.pdf
• Otra información de interés
https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/sectores-ganaderos/ovino-caprino/informacion-del-sector/default.aspx
B. Equino
• Indicadores económicos
https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/indicadoreseconomicossectorequino2018comentarios_tcm30-420793.pdf
DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS