FICHA TECNICA DE INDICADORES E030 - PROMOCION Y...
Transcript of FICHA TECNICA DE INDICADORES E030 - PROMOCION Y...
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR A LA CULTURA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO MEDIANTE EL FOMENTO AL RESPETO A LA LEGALIDAD
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: DISMINUCION DE QUEJAS EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
Definición: NUMERO DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE PRESENTAN LAS PERSONAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS COMETIDAS
POR AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.DATO ABSOLUTOQUEJA
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
PARCIALMENTE
Justificación
ES DE UN SOLO OBJETIVO.PERMITE VALORAR EL
RESPETO POR LOS
DERECHOS HUMANOS.
PUEDE VERIFICARSE EN SISTEMAS
DE INFORMACION E INFORMES.
SE OBTIENE MEDIANTE SISTEMAS
DE INFORMACION.
REFLEJA EL NIVEL DE
RESPETO A LA LEGALIDAD.
ES PRECISO E
INEQUIVOCO.
2010 - 2015.Serie de Información disponible
INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO
DE PUEBLA (HIPERVINCULO:
HTTP://WWW.PORTALDETRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/EN/OBLIGACION
ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX) SISTEMAS DE INFORMACION Y REGISTROS
ADMINISTRATIVOS
CDH PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
1749.000 2014 4TO. SEMESTRE. 1397
Parámetros de Semaforización
1,257.00 1,187.00 1,327.00
DESCENDENTEFactibilidad: BAJA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, COMO QUE LA SOCIEDAD DEFIENDA SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LA INTERPOSICION DE QUEJAS ANTE LA COMISION,
Y LOS SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES Y/O MUNICIPALES SE CAPACITEN EN DERECHOS HUMANOS, CABE SEÑALAR QUE TAMBIEN AFECTA LA CARACTERISTICA
DE TRASVERSAL DEL FIN, YA QUE DEPENDE DEL NIVEL DE RESPETO A LA LEGALIDAD DE LAS AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES EN EL EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES.
4TO. TRIMESTRE
Total 1397
1,397.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
1,397.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
1,050.00
4TO. TRIMESTRE
2018
1,397.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.
Definición: INCLUYE PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS, DEL AMBITO ESTATAL Y MUNICIPAL.
1,397.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
18-01-2019MUNICIPALQUEJA ANUAL
1,397.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LAS PERSONAS A QUIENES SE LES AFECTAN SUS DERECHOS HUMANOS POR AUTORIDADES ESTATALES Y/O MUNICIPALES, VEN RESTITUIDO EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LAS
RESOLUCIONES DE LAS QUEJAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS
Definición: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE LAS PERSONAS EN EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL MUNICIPAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
PARCIALMENTE
Justificación
ES SOLO PARA UN OBJETIVO.PROPORCIONA UNA BASE
SUFICIENTE DE MEDICION.SE PUEDE VERIFICAN EN SISTEMAS
DE INFORMACION.
SE OBTIENE MEDIANTE SISTEMAS
DE INFORMACION, SIN COSTO
ADICIONAL PARA OBTENERLO.
REFLEJA POR LO QUE
ACUDEN LAS PERSONAS A
LA CDH PUEBLA.
ES PRECISO E
INEQUIVOCO.
2010 - 2015.Serie de Información disponible
INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO
DE PUEBLA, (HIPERVINCULO:
HTTP://WWW.PORTALDETRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/EN/OBLIGACION
ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX) REGISTROS ADMINISTRATIVOS, SISTEMAS DE
INFORMACION
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
31.020 2010 4TO. TRIMESTRE. 33.62
Parámetros de Semaforización
30.26 28.58 31.94
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, YA QUE LAS DETERMINACIONES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA SON DE TIPO NO
VINCULANTES; ASIMISMO DEPENDE DE QUE LOS/AS PETICIONARIOS/AS APORTEN LAS EVIDENCIAS NECESARIAS PARA LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS
PLANTEADOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 33.62
33.62
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
33.62 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
31.91
4TO. TRIMESTRE
2018
33.62
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL PROPÓSITO
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.
Definición: REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO Y QUE CONSTITUYEN UNA RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
VULNERADOS; COMO SON LOS RESUELTOS DURANTE EL TRAMITE O PROCEDIMIENTO, ASI COMO MEDIANTE LA EMISION DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES.
435.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019MUNICIPALQUEJA ANUAL
435.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.
Definición: REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO QUE RIGE LA CDH PUEBLA.
1,294.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019MUNICIPALQUEJA ANUAL
1,294.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
QUEJAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS
Definición: ESTABLECE EL PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SE CONCLUYEN CONFORME A DERECHO; RESPECTO AL TOTAL DE QUEJAS
TRAMITADAS
GESTION EFICACIA MENSUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
VISITADURIAS GENERALES Y DIRECCION DE QUEJAS Y ORIENTACION.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
ES DE UN SOLO OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA
EVALUAR EL DESEMPEÑO
RESPECTO A LOS OBJETIVOS.
SE PUDE VERIFICAR MEDIANTE LOS
SISTEMAS DE INFORMACION Y
REGISTROS ADMINISTRATIVOS.
SE GENERA MEDIANTE SISTEMAS
DE INFORMACION, NO GENERA
COSTOS ADICIONALES SU
OBTENCION.
REFLEJA UNA DIMENSION
IMPORTANTE DEL LOGRO
DEL OBJETIVO.
ES PRECISO EN
INEQUIVOCO.
2010 - 2015.Serie de Información disponible
INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO
DE PUEBLA (HIPERVINCULO:
HTTP://WWW.PORTALDETRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/EN/OBLIGACION
ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX), SISTEMAS DE INFORMACION Y REGISTROS
ADMINISTRATIVOS
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
73.38 2010 4TO. TRIMESTRE. 61.71
Parámetros de Semaforización
55.51 52.43 58.60
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD DE LOS/AS PETICIONARIOS/AS EN LA INVESTIGACION DE LAS QUEJAS, ASI COMO LA APORTACION
DE LAS EVIDENCIAS PARA LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS, AUNADO A LA SENSIBILIZACION DE LAS AUTORIDADES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION DE LAS
MISMAS.
4TO. TRIMESTRE
Total 61.71
3.48 5.58 5.62 4.81 4.91 4.62 4.10 5.86 7.05 6.53 5.86 3.29
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
61.71 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
62.87
4TO. TRIMESTRE
2018
61.71
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 1
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.
Definición: SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SON CONCLUIDAS Y ARCHIVADAS.
1,295.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019ESTATALQUEJA MENSUAL
73.00 117.00 118.00 101.00 103.00 97.00 86.00 123.00 148.00 137.00 123.00 69.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE QUEJAS TRAMITADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS.
Definición: SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS RECIBIDAS Y EN TRAMITE.
2,098.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019ESTATALQUEJA MENSUAL
2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS
Definición: MUESTRA EL NIVEL DE RESTITUCION DE LAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS
GESTION EFICACIA MENSUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION DE SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES, CONCILIACIONES Y
ASUNTOS JURIDICOS.
(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
SOLO UN OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA
EVALUAR EL DESEMPEÑO.SE PUEDE VERIFICAR MEDIANTE
LOS SISTEMAS DE INFORMACION Y
REGISTROS ADMINISTRATIVOS.
SE GENERA MEDIANTE SISTEMAS
DE INFORMACION, SIN COSTO
ADICIONAL PARA OBTENERLO.
REFLEJA UNA DIMENSION
IMPORTANTE DEL LOGRO
DEL OBJETIVO.
ES PRECISO E
INEQUIVOCO.
2010 - 2016.Serie de Información disponible
PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE
PUEBLA, FRACCION XXI (HIPERVINCULO:
HTTP://TRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/ARTICULO-11/25-FRACCION-XXI);
Y EN EL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE PUEBLA
(HIPERVINCULO: WWW.CDHPUEBLA.ORG.MX), CADA VEZ QUE SE EMITE UNA
RECOMENDACION Y/O CONCILIACION SE PUBLICAN EN EL PORTAL WEB DE LA COMISION
DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
95.710 2010 4TO. TRIMESTRE. 114.9
Parámetros de Semaforización
103.40 97.66 109.15
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD EN LA INVESTIGACION POR PARTE DE LOS SOLICITANTES Y LA SENSIBILIZACION POR PARTE DE
LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES EN LA RESTITUCION DE LOS DERECHOS TRANSGREDIDOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 114.9
10.64 10.64 12.77 8.51 10.64 10.64 6.38 8.51 10.64 10.64 8.51 6.38
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
114.90 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
114.90
4TO. TRIMESTRE
2018
114.90
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 2
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES CUMPLIDAS.
Definición: SE TRATA DE LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES QUE SE LOGRA SU CUMPLIMIENTO PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.
54.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
26-01-2018ESTATALRECOMENDACIONES/CONCILIACIONES MENSUAL
5.00 5.00 6.00 4.00 5.00 5.00 3.00 4.00 5.00 5.00 4.00 3.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS.
Definición: SON LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS AFECTADOS A LAS PERSONAS.
47.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
26-01-2018ESTATALRECOMENDACIONES/CONCILIACIONES MENSUAL
47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 3
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CAPACITACION Y PROMOCION EN DERECHOS HUMANOS A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS IMPARTIDA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CAPACITACION A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS IMPARTIDA
Definición: MIDE EL NIVEL DE ATENCION QUE EN MATERIA DE CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS QUE SE OTORGA MEDIANTE EL ORGANISMO A GRUPOS SOCIALES
ESPECIFICOS
GESTION EFICACIA MENSUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA TECNICA-EJECUTIVA.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
ES DE UN OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA
MEDIR EL DESEMPEÑO.SE VERIFICA EN LOS SISTEMAS DE
INFORMACION Y EN REGISTROS
ADMINISTRATIVOS.
SE GENERA EN SISTEMAS DE
INFORMACION Y NO GENERA
COSTOS ADICIONALES.
REFLEJA UNA DIMENSION
IMPORTANTE PARA EL
LOGRO DEL OBJETIVO.
ES PRECISO E
INEQUIVOCO.
2012-2015.Serie de Información disponible
SISTEMAS DE INFORMACION, REGISTROS ADMINISTRATIVOS E INFORME ANUAL DE
ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLACOMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
1.610 2012 4TO. TRIMESTRE. 3.46
Parámetros de Semaforización
3.11 2.93 3.28
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO QUE SE OFERTEN EVENTOS DIRIGIDOS A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS Y LA SOCIEDAD ACUDA A LOS EVENTOS
QUE SE LLEVEN A CABO.
4TO. TRIMESTRE
Total 3.46
0.57 0.59 0.49 0.43 0.33 0.32 0.16 0.03 0.13 0.14 0.09 0.18
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
3.46 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
2.54
4TO. TRIMESTRE
2018
3.46
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 3
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE PERSONAS EN CONDICION DE VULNERABILIDAD BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.
Definición: SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SON BENEFICIADAS EN EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
100,901.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019ESTATALPERSONA MENSUAL
16,679.00 17,165.00 14,196.00 12,504.00 9,521.00 9,404.00 4,541.00 915.00 3,791.00 4,220.00 2,610.00 5,355.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE POBLACION ESTATAL DE GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS.
Definición: SE CONSIDERA A LA POBLACION INFANTIL, PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ADULTOS MAYORES, INTERNOS EN CENTROS DE RECLUSION, ENFERMOS DE VIH/SIDA.
2,924,337.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
26-01-2018ESTATALPERSONA MENSUAL
2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 4
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN
ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CAPACITACION Y PROMOCION EN DERECHOS HUMANOS A PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO IMPARTIDA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS IMPARTIDA
Definición: MIDE EL NIVEL DE CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS OTORGADA A PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO, CON RELACION AL TOTAL DE CAPACITACION BRINDADA POR EL
ORGANISMO
GESTION EFICACIA MENSUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA TECNICA EJECUTIVA.(V1/V2)*100PERSONA
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
ES DE UN SOLO OBJETIVO.APORTA BASES PARA EVALUAR
HACIA DONDE SE DIRIGE LA
CAPACITACION.
ES VERIFICABLE MEDIANTE LOS
SISTEMAS DE INFORMACION.
SE OBTIENE DE SISTEMAS DE
INFORMACION, SIN COSTO
ADICIONAL PARA OBTENERLO.
REFLEJA UNA DIMENSION
IMPORTANTE DEL LOGRO.
MIDE HACIA DONDE
ESTA DIRIGIDO EL
ESFUERZO DE
CAPACITACION.
2012-2015.Serie de Información disponible
PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE
PUEBLA, FRACCION XXI (HIPERVINCULO:
HTTP://TRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/ARTICULO-11/25-FRACCION-XXI);
Y SISTEMAS DE INFORMACION, REGISTROS ADMINISTRATIVOS E INFORME ANUAL DE
ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
15250 2012 4TO. TRIMESTRE. 13.76
Parámetros de Semaforización
22,973.00 21,697.00 24,249.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA PARTICIPACION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN LOS EVENTOS QUE SE CONVOQUEN Y LA APLICACION DE LOS
CONOCIMIENTOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.
4TO. TRIMESTRE
Total 13.76
1.22 1.61 1.56 1.81 1.25 1.43 0.61 1.59 0.83 0.99 0.51 0.35
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
13.76 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
12,579.00
4TO. TRIMESTRE
2018
13.76
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
NIVEL COMPONENTE 4
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS BENEFICIADOS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.
Definición: INCLUYE SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES, MUNICIPALES Y FEDERALES, QUE RECIBEN CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS.
25,526.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
26-01-2018ESTATALPERSONA MENSUAL
2,270.00 2,990.00 2,898.00 3,360.00 2,325.00 2,648.00 1,128.00 2,945.00 1,534.00 1,829.00 947.00 652.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
NÚMERO DE PERSONAS BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACIÓN Y DIFUSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Definición: INCLUYE A LAS PERSONAS BENEFICIADAS DE GRUPOS SOCIALES ESPECÍFICOS, SERVIDORES PÚBLICOS Y SOCIEDAD EN GENERAL.
185,596.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
17-01-2019ESTATALPERSONA MENSUAL
185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR AL INCREMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE A TRAVES DE LA ORGANIZACION TRANSPARENTE DE LOS PROCESOS ELECTORALES
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
Definición: EL INDICADOR MUESTRA LA PROPORCION DEL NUMERO DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
ESTRATEGICO EFICACIA TRIENAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION DE ORGANIZACION ELECTORAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA POR SER SOLO UN
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES
DEL INSTITUTO EN LA VIDA
DEMOCRATICA DEL ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMA SE APEGA A DICHO MARCO.
AL DETERMINAR EL
PORCENTAJE PERMITE
CUANTIFICAR EL IMPACTO
DE LAS ACTIVIDADES DEL
INSTITUTO.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
2016 - 44.86% 2013 - 56.44% 2010 - 38.14%.Serie de Información disponible
LOS COMPUTOS TOTALES DE LAS ELECCIONES Y PROCESOS DE PARTICIPACION
CIUDADANA ORGANIZADOS POR EL INSTITUTO EN EL ESTADO,
HTTP://IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?CATEGORIA=MEMORIAS, PERIODICIDAD: TRIANUAL
INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
44.860 2016 DICIEMBRE. 55
Parámetros de Semaforización
51.99 49.99 52.00
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE LA PROBLEMATICA ES MULTIFACTORIAL. ADICIONALMENTE, LA ESTRATEGIA NACIONAL DE EDUCACION CIVICA
PARTICIPARAN CONJUNTAMENTE EL INE Y EL IEE.
2DO. SEMESTRE
Total 55
55.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
55.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
0.00
2DO. SEMESTRE
2018
55.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
Definición: SE INTERPRETA COMO LA PROPORCION DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE.
55.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPORCENTAJE TRIENAL
55.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
Definición: EL INDICADOR MUESTRA LA PROPORCION DEL NUMERO DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
ESTRATEGICO EFICACIA TRIENAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION DE ORGANIZACION ELECTORAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL Y EFICIENCIA POLITICA, DE LA DIMENSION DEMOCRACIA DE LAS INSTITUCIONES- CALIDAD INSTITUCIONAL Y EFICIENCIA
POLITICA
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA POR SER SOLO UN
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES
DEL INSTITUTO EN LA VIDA
DEMOCRATICA DEL ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMA SE APEGA A DICHO MARCO.
AL DETERMINAR EL
PORCENTAJE PERMITE
CUANTIFICAR EL IMPACTO
DE LAS ACTIVIDADES DEL
INSTITUTO.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
2016 - 44.86% 2013 - 56.44% 2010 - 38.14%.Serie de Información disponible
LOS COMPUTOS TOTALES DE LAS ELECCIONES Y PROCESOS DE PARTICIPACION
CIUDADANA ORGANIZADOS POR EL INSTITUTO EN EL ESTADO,
HTTP://IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?CATEGORIA=MEMORIAS, PERIODICIDAD: TRIANUAL
INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
44.860 2016 DICIEMBRE. 55
Parámetros de Semaforización
51.99 49.99 52.00
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE LA PROBLEMATICA ES MULTIFACTORIAL. ADICIONALMENTE, LA ESTRATEGIA NACIONAL DE EDUCACION CIVICA
PARTICIPARAN CONJUNTAMENTE EL INE Y EL IEE.
2DO. SEMESTRE
Total 55
55.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
55.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
0.00
2DO. SEMESTRE
2018
55.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE
Definición: SE INTERPRETA COMO LA PROPORCION DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE.
55.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPORCENTAJE TRIENAL
55.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LOS CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS E INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL INE PREFIEREN LA DEMOCRACIA SOBRE CUALQUIER OTRA FORMA DE
GOBIERNO
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA QUE PREFIERE LA DEMOCRACIA SOBRE OTRO SISTEMA DE GOBIERNO
Definición: EL INDICADOR INDICA EL PORCENTAJE DE LA POBLACION TOTAL QUE VIVE EN EL ESTADO DE PUEBLA, MAYOR A 18 AÑOS Y QUE PREFIERE UN SISTEMA DEMOCRATICO SOBRE OTROS
SISTEMAS DE GOBIERNO
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
CONSEJO GENERAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA PORQUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN SOLO
OBJETIVO.
MUESTRA EL IMPACTO DE LA
PLANEACION Y
PROGRAMACION Y SU
RELACION CON LAS
ACTIVIDADES DEL INSTITUTO
PARA PROMOVER LA VIDA
DEMOCRATICA EN EL ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.
AL DETERMINAR EL
PORCENTAJE PERMITE
CUANTIFICAR EL IMPACTO
DE LAS ACTIVIDADES DEL
INSTITUTO
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
2016 - 56%.Serie de Información disponible
INFORME PAIS SOBRE LA CALIDAD CIUDADANIA EN MEXICO.
HTTP://PORTALANTERIOR.INE.MX/ARCHIVOS2/PORTAL/DECEYEC/EDUCACIONCIVICA/INFOR
MEPAIS/ PERIODICIDAD: TRIANUAL
INE.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
56.000 2016 DICIEMBRE. 57
Parámetros de Semaforización
53.99 50.99 54.00
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES SON EJECUTADAS POR EL INSTITUTO PERO LOS OBJETIVOS GLOBALES SON DETERMINADOS POR EL INE.
2DO. SEMESTRE
Total 57
57.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
57.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
0.00
2DO. SEMESTRE
2018
57.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL PROPÓSITO
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA QUE PREFERE LA DEMOCRACÍA SOBRE OTRO SISTEMA DE GOBIERNO
Definición: MUESTRA AL PORCENTAJE DE PERSONAS QUE PREFIEREN UN SISTEMA DE GOBIERNO DEMOCRATICO SOBRE ALGUNA OTRA FORMA DEL GOBIERNO, EN RELACIÓN
CON EL TOTAL DE PERSONAS ENCUESTADAS.
57.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2019ESTATALPORCENTAJE ANUAL
57.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DEL INSTITUTO RECONOCIDA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: INDICE DE CUMPLIMIENTO LEGAL
Definición: MUESTRA EL IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO PARA GARANTIZAR EL ADECUADO ACTUAR DEL INSTITUTO
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION JURIDICA.DATO ABSOLUTOINDICE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA PORQUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN SOLO
OBJETIVO.
MUESTRA EL IMPACTO DE LAS
ACTIVIDADES Y SU IMPACTO
EN LA VIDA DEMOCRATICA DEL
ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.
PERMITE DETERMINAR EL
GRADO DE EFICIENCIA EN
EL ACTUAR DE LAS
UNIDADES TECNICAS Y
ADMINISTRATIVAS.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
INDICADOR DE NUEVA CREACION.Serie de Información disponible
BITACORAS INTERNAS DE LA DIRECCION JURIDICA Y REPORTES DE LA DIRECCION TECNICA
DEL SECRETARIADO, DIRECCION ADMINISTRATIVA, CONTRALORIA INTERNA, UNIDAD DE
TRANSPARENCIA Y LA UNIDAD TECNICA DE FISCALIZACION. FRECUENCIA: ANUAL
BASE DE DATOS DEL INSTITUTO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
0.000 2016 DICIEMBRE. 85
Parámetros de Semaforización
81.00 80.00 85.50
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE EXISTEN FACTORES QUE NO PUEDEN SER CONTROLADOS O RESUELTOS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y
ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO.
2DO. SEMESTRE
Total 85
85.00 85.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
85.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
85.00
2DO. SEMESTRE
2018
85.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 1
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
INDICE DE CUMPLIMIENTO LEGAL.
Definición: MUESTRA EL EL CUMPLIMIENTO PROMEDIO LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO LEGAL EN UN PERIODO DE TIEMPO.
85.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-01-2017ESTATALINDICE SEMESTRAL
85.00 85.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
ORGANIZACION DEL PROCESO ELECTORAL EFICIENTADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE AVANCE GENERAL DEL CALENDARIO INTEGRAL DEL PROCESO ELECTORAL
Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL PORCENTAJE DE AVANCE EN LA EJECUCION DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS PARA EL PROCESO ELECTORAL
GESTION EFICIENCIA BIMESTRAL OTRA OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA EJECUTIVA.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA ORQUE ES SOLO UN
INDICADOR PARA UN SOLO
OBJETIVO.
MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES
DEL INSTITUTO EN LA VIDA
DEMOCRATICA DEL ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA DICHO MARCHO.
AL DETERMINAR EL
GRADO DE EFICIENCIA EN
EN EL FUNCIONAMIENTO
DEL INSTITUTO COMO
MEDIO DE VERIFICACION
DE LA APLICACION
EFICIENTE DE LOS
RECURSOS Y EN
RELACION CON LAS
ACTIVIDADES QUE
REALIZA.
PERMITE LA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
INDICADOR DE NUEVA CREACION Y NO SE CUENTA CON INFORMACION PORQUE ES DERIVADA DE LA NUEVA RELACION DEL INE CON EL IEE.Serie de Información disponible
INFORME DEL SEGUIMIENTO A LOS CALENDARIOS Y PLANES INTEGRALES DE
COORDINACION DE LOS PROCESOS LOCALES INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
HTTP://WWW.INE.MX/ESTRUCTURA-INE/CONSEJO-GENERAL/SESIONES-DEL-CONSEJO/
PERIODICIDAD: MENSUAL
ACUERDOS DEL INE.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
0.000 2016 DICIEMBRE. 95
Parámetros de Semaforización
86.00 85.99 90.00
ASCENDENTEFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad HISTORICAMENTE, EL DESARROLLO ES PUNTUAL Y LA PROGRAMACION EFECTIVA DE LOS PP POR PARTE DE LAS UTA.
3ER. TRIMESTRE
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 2
Total 95
95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
95.00 3ER. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
3ER. TRIMESTRE
95.00
3ER. TRIMESTRE
2018
95.00
3ER. TRIMESTRE
2019
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
SUMATORIA DEL PROMEDIO INDIVIDUAL DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS DE LAS UNIDADES DEL INSTITUTO.
Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL VALOR TOTAL DEL CUMPLIMENTO ENTRE LO PROGRAMADO Y LO REALIZADO DE CADA UNIDAD TECNICA Y ADMINISTRATIVA DEL
INSTITUTO.
95.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-01-2018OTRAPORCENTAJE BIMESTRAL
95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 3
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CAMPAÑAS PARA PROMOVER LA CULTURA CIVICA E IMAGEN INSTITUCIONAL DIFUNDIDAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: NUMERO DE CAMPAÑAS INSTITUCIONALES DIFUNDIDAS
Definición: EL INDICADOR MUESTRA LAS CAMPAÑAS QUE IMPLEMENTA EL INSTITUTO PARA PROMOVER Y FORTALECER LA CULTURA DEMOCRATICA DE LA POBLACION
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION DE CAPACITACION Y EDUCACION CIVICA Y COORDINACION DE
COMUNICACION SOCIAL.
DATO ABSOLUTOCAMPAÑA
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.INDICA EL ALCANCE DE LAS
CAMPAÑAS QUE REALIZA EL
INSTITUTO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.
PERMITE DETERMINAR EL
NIVEL DE IMPACTO DE LAS
CAMPAÑAS EN LA
POBLACION.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENSION DE
LAS ACTIVIDADES
REALIZADAS POR EL
CONSEJO GENERAL Y
EL FIN DEL
INSTITUTO.
2017 - 3.Serie de Información disponible
REPORTES DE CAMPAÑAS DE CULTURA CIVICA E INSTITUCIONALES, FRECUENCIA:
SEMESTRAL,
HTTP://WWW.IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?QUE=ACTAS&QUIEN=COMISION_PERMANEN
TE_DE_COMUNICACION_SOCIAL
BASE DE DATOS DE DIRECCION DE CAPACITACION Y COORDINACION DE COMUNICACION.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
3.000 2017 DICIEMBRE. 5
Parámetros de Semaforización
3.00 2.00 4.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad HISTORICAMENTE, LAS CAMPAÑAS DEL INSTITUTO TIENEN UN IMPORTANTE ALCANCE Y AHORA SE REALIZARA DE MANERA CONJUNTA CON EL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL (INE).
2DO. SEMESTRE
Total 5
3.00 2.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
5.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
3.00
2DO. SEMESTRE
2018
5.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 3
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO TOTAL DE CAMPAÑAS INSTITUCIONALES.
Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL TOTAL DE LAS CAMPAÑAS INSTITUCIONALES RELACIONADAS CON LA EDUCACION CIVICA E INSTITUCIONALES.
5.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALCAMPAÑA SEMESTRAL
3.00 2.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 4
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
PROYECTOS, CURSOS Y CAMPAÑAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y FOMENTAR LA PARTICIPACION POLITICA DE LA MUJER IMPLEMENTADOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: NUMERO CURSOS, PROYECTOS Y CAMPAÑAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y FOMENTAR LA PARTICIPACION POLITICA DE LAS MUJERES IMPLEMENTADOS
Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE LAS CAMPAÑAS E INICIATIVAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y PROMOVER LA EQUIDAD DE GENERO EN LA SOCIEDAD
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.DATO ABSOLUTOCURSO
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA PORQUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN SOLO
OBJETIVO.
MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS DIFUSION
DEL CONOCIMIENTO QUE
REALIZA EL INSTITUTO Y SU
IMPACTO EN EL COMBATE A LA
DISCRIMINACION.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.
MUESTA EL NIVEL DE
IMPACTO DE LAS
ACCIONES PARA
COMBATIR LA
DISCRIMINACION.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION EN
FUNCION DE LAS
ACTIVIDADES Y FIN
DEL INSTITUTO.
2017 -.Serie de Información disponible
REPORTE DE CAPACITACION Y PROYECTOS INTEGRALES,
HTTP://WWW.IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?QUE=ACTAS&QUIEN=COMISION_PERMANEN
TE_DE_INCLUSION,_IGUALDAD_Y_PARIDAD_DE_GENERO FRECUENCIA: SEMESTRAL
BASE DE DATOS DE DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
2.000 2017 DICIEMBRE. 2
Parámetros de Semaforización
1.00 0.00 2.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad ES ALTA PORQUE EL MARCO LEGAL DEL INSTITUTO LO OBLIGA A PROMOVER LA EQUIDAD DE GENERO Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, ADICIONALMENTE
SE ENCUENTRA CONSIDERADO DENTRO DE LA ENCCIVICA DEL INE, Y EN LA QUE EL IEE DEBE PARTICIPAR.
2DO. SEMESTRE
Total 2
1.00 1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
2.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
2.00
2DO. SEMESTRE
2018
2.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 4
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE PERSONAS IMPACTADAS POR LAS ACCIONES PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION.
Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE PERSONAS QUE HAN AMPLIADO SU CONOCIMIENTO SOBRE COMBATE A LA DISCRIMINACION Y SE ENCUENTRAN EN
POSIBILIDAD DE CAMBIARLA.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018OTRACURSO SEMESTRAL
1.00 1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 5
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
TAREAS PROGRAMADAS EJECUTADAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE BITACORAS DE TAREAS
Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS MEJORADOS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL OTRA OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SUBDIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA PORQUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN SOLO
OBJETIVO.
MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO LAS ACTIVIDADES
QUE REALIZA EL INSTITUTO Y
SU IMPACTO EN LA VIDA
DEMOCRATICA DEL ESTADO.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA
EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON
REGISTRADAS Y EVALUADAS.
DADO EL MARCO JURIDICO DEL
INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE
ENCUENTRAN PREDETERMINADAS
POR LO QUE EL COSTO DE LAS
MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.
LAS MEJORAS QUE SE
REALICEN SERAN
ENFOCADAS EN
TERMINOS DE EFICIENCIA,
CALIDAD Y ECONOMIA.
PERMITE UNA CLARA
COMPRENCION DEL
COMPROMISO DEL
INSTITUTO CON LA
MEJORA CONTINUA.
2016 -.Serie de Información disponible
REPORTE DEL SISTEMA DE EVALUACION AL DESEMPEÑO (SED), FRECUENCIA: SEMESTRAL BASE DE DATOS DE LA SUBDIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
95.000 2016 DICIEMBRE. 95
Parámetros de Semaforización
85.50 85.40 90.25
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad EL PERSONAL CUENTA CON AMPLIA EXPERIENCIA EN LA PROGRAMACION DE ACTIVIDADES Y SU EJECUCION.
2DO. SEMESTRE
Total 95
95.00 95.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
95.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
95.00
2DO. SEMESTRE
2018
95.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS
ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 5
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE BITÁCORAS DE TAREAS.
Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL RESULTADO DE LA EJECUCIÓN DE LAS TAREAS PROGRAMADAS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO
RELACIONADAS CON LA MEJORA CONTINUA.
95.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018OTRAPORCENTAJE SEMESTRAL
95.00 95.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL
BASICO MEDIO Y SUPERIOR.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR AL APEGO A LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS Y ELEVAR LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA, MEDIANTE LEGITIMIDAD Y TRANSPARENCIA EN
LOS PROCESOS ELECTORALES, Y MEJORANDO LA CULTURA DEMOCRATICA ELECTORAL
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA
Definición: MUESTRA EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS PARTICIPANDO EN ACTOS ELECTORALES
ESTRATEGICO EFICACIA TRIENAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION
ELECTORAL.
DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.PRESENTA EL APEGO A LOS
PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS,
MEJORANDO LA CULTURA
DEMOCRÁTICA ELECTORAL.
LAS ACTIVIDADES SON EVALUADAS
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA
META.
NO GENERA NINGUN COSTO
ADICIONAL, YA QUE LA
INFORMACION SE ENCUENTRA
DISPONIBLE.
PERMITE MOSTRAR EL
GRADO DE EFICIENCIA
DEL OBJETIVO DEL FIN.
ES CLARO Y
COMPRENSIBLE, YA
QUE PERMITE
CONOCER LA
PARTICIPACION DE LA
CIUDADANIA EN LAS
ELECCIONES DEL
ESTADO DE PUEBLA.
2015.Serie de Información disponible
PARTICIPACION CIUDADANA HTTP://PREPPUEBLA2018.MX/GUBERNATURA , PERIODICIDAD
TRIENAL, DERIVADO DEL PROCESO ELECTORAL 2018, DONDE SE RENUEVAN LOS CARGOS
DE ELECCION POPULAR.
INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA Y PROGRAMA DE RESULTADOS
ELECTORALES PRELIMINARES.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
42.000 2015 ENERO - DICIEMBRE. 67.64
Parámetros de Semaforización
60.87 57.49 64.25
ASCENDENTEFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad AL INCENTIVAR UNA CULTURA DEMOCRATICA EN LA CIUDADANIA, SE ELEVARA LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES.
2DO. SEMESTRE
Total 67.64
67.64
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
67.64 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE 2DO. SEMESTRE
2018
67.64
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN ACTOS ELECTORALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Definición: MIDE EL PORCENTAJE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN LOS ACTOS ELECTORALES DEL ESTADO.
67.64
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
01-07-2018ESTATALPORCENTAJE TRIENAL
67.64
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL
BASICO MEDIO Y SUPERIOR.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LOS CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS, PARTIDOS POLITICOS, COALICIONES Y ESTUDIANTES, TIENEN LA GARANTIA DE QUE LOS ACTOS Y SENTENCIAS
ELECTORALES ESTAN SUJETOS A LOS PRINCIPIOS DE CONSTITUCIONALIDAD, LEGALIDAD Y DEFINITIVIDAD
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS
Definición: MIDE EL NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES INTERPUESTOS EN EL TRIBUNAL
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES
DEL TRIBUNAL.
LAS ACTIVIDADES SON EVALUADAS
PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO
DE LA META.
LA EJECUCION DE ESTE INDICADOR
NO GENERA NINGUN COSTO
EXTRA.
ES IMPORTANTE POR QUE
REFLEJA EL OBJETIVO
PRINCIPAL DEL TRIBUNAL.
ES CLARO Y
COMPRENSIBLE YA
QUE PERMITE
CONOCER LA
RESOLUCIONES DE
LOS RECURSOS
INTERPUESTOS EN
EL TRIBUNAL.
2012 - 2016.Serie de Información disponible
APARTADO DE RESOLUCIONES EN LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK
HTTP://WWW.TEEP.ORG.MX/OBLIGACIONES-DE/45-TRANSPARENCIA/TRANSPARENCIA/312
PERIODICIDAD ANUAL
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2012 ENERO - DICIEMBRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad LA META SE PROGRAMO EN BASE A UN PROMEDIO HISTORICO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES QUE HA RESUELTO EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
2DO. SEMESTRE
Total 100
100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
100.00
2DO. SEMESTRE
2018
100.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL PROPÓSITO
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS.
Definición: ES EL TOTAL DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS Y DADOS A CONOCER EN SESIÓN PUBLICA.
500.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALRECURSO ANUAL
500.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE MEDIOS IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS.
Definición: ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS Y DADOS A CONOCER EN SESION PUBLICA.
500.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALRECURSO ANUAL
500.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL
BASICO MEDIO Y SUPERIOR.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES, PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO RESUELTOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE POR RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES
Definición: TOTAL DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y/O ASUNTOS ESPECIALES INSTRUIDOS EN EL TRIBUNAL PARA SU RESOLUCION
GESTION EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.MUESTRA EL AVANCE E
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES
DEL TRIBUNAL.
LAS ACTIVIDADES SON EVALUADAS
PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO
DE LA META.
LA EJECUCION DE ESTE INDICADOR
NO GENERA NINGUN COSTO
EXTRA.
REFLEJA EL OBJETO DE
ESTE ORGANISMO
JURISDICCIONAL.
ES CLARO Y
COMPRENSIBLE, YA
QUE PERMITE
CONOCER LOS
MEDIOS DE
IMPUGNACION Y/O
ASUNTOS
ESPECIALES
RESUELTOS.
2012 - 2016.Serie de Información disponible
EN EL MODULO DE LISTADO, TURNOS, ACTAS Y SENTENCIAS APARTADO RESOLUCIONES
EN LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK
HTTPS://TEEP.ORG.MX/INDEX.PHP/SESION-PUBLICA/2014-11-21-04-37-30 PERIODICIDAD
SEMESTRAL
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS DURANTE EL AÑO , PARA SU INSTRUCCION Y FORMULAR SU PROYECTO DE
RESOLUCION.
2DO. SEMESTRE
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 1
Total 100
24.00 76.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
100.00
2DO. SEMESTRE
2018
100.00
2DO. SEMESTRE
2019
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y ASUNTOS ESPECIALES RADICADOS.
Definición: ES EL NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS A LAS PONENCIAS PARA SU INSTRUCCION.
500.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALACUERDO SEMESTRAL
120.00 380.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES INSTRUIDOS.
Definición: ES EL NUMERO DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES QUE SE ENCUENTRAN INSTRUIDOS MEDIANTE ACUERDO EN EL QUE SE
CONVOCA A SESION PUBLICA.
500.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2017ESTATALACUERDO SEMESTRAL
500.00 500.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL
BASICO MEDIO Y SUPERIOR.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CAPACITACION A LA POBLACION ESTUDIANTIL, A MUJERES Y HOMBRES DEL ESTADO DE PUEBLA, Y AL PERSONAL DEL TRIBUNAL, A TRAVES DE CURSOS EN MATERIA ELECTORAL, PARTICIPACION
POLITICA DE LAS MUJERES Y LA IGUALDAD DE GENERO IMPARTIDOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL
Definición: NUMERO DE LAS Y LOS CIUDADANOS, ESTUDIANTES Y PERSONAL DEL TRIBUNAL QUE RECIBEN CAPACITACION
GESTION EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL ESTADO.
(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.LA INFORMACION EVALUA EL
DESEMPEÑO DE LAS
ACTIVIDADES.
LAS ACTIVIDADES SON EVALUADAS
PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO
DE LA META.
LA EJECUCION DE ESTE INDICADOR
NO GENERA NINGUN COSTO
EXTRA.
ES IMPORTANTE POR QUE
REFLEJA UNO DE LOS
OBJETIVOS DEL TRIBUNAL.
ES CLARO Y
COMPRENSIBLE,
PARA TODOS LOS
CIUDADANOS,
POBLACION
ESTUDIANTIL Y
PERSONAL DEL
TRIBUNAL.
2012, 2013, 2014,205 Y 2016.Serie de Información disponible
REGISTROS DE ASISTENCIA A LOS CURSOS E INFORME DE CUMPLIMIENTO FINAL AL
PROGRAMA PRESUPUESTARIO ELABORADO POR LA UNIDAD DE DOCENCIA Y
CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL, SU PERIODICIDAD ES SEMESTRAL
UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
95.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100.
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INTERES DE LOS ASISTENTES EN LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES EN MATERIA ELECTORAL.
2DO. SEMESTRE
Total 100.
66.67 33.33
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
100.00
2DO. SEMESTRE
2018
100.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 2
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL.
Definición: ES EL NUMERO DE CIUDADANOS, ESTUDIANTES Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS SATISFACTORIAMENTE.
3,000.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA SEMESTRAL
2,000.00 1,000.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL A CAPACITAR EN MATERIA ELECTORAL.
Definición: ES EL TOTAL DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL QUE ASISTIRAN A CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.
3,000.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA SEMESTRAL
3,000.00 3,000.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 3
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL
BASICO MEDIO Y SUPERIOR.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
ARTICULOS EN MATERIA ELECTORAL EN LA REVISTA IUS VERITAS DEL TRIBUNAL PUBLICADOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE ARTICULOS PUBLICADOS EN MATERIA ELECTORAL POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO
Definición: ARTICULOS ELABORADOS EN MATERIA ELECTORAL REALIZADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
GESTION EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.LA INFORMACION EVALUA EL
DESEMPEÑO DE LAS
ACTIVIDADES.
PUEDE SER COMPROBADO DE
MANERA INDEPENDIENTE.
LA EJECUCION DE ESTE INDICADOR
NO GENERA NINGUN COSTO
EXTRA.
MUESTRA UNO DE LOS
OBJETOS DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO
DE PUEBLA.
ES CLARO Y
COMPRENSIBLE, YA
QUE PERMITE
CONOCER LA UNIDAD
A MEDIR Y CONLLEVA
AL FIN DEL
TRIBUNAL.
2012-2016.Serie de Información disponible
REVISTA IUS VERITAS DE LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK
HTTPS://TEEP.ORG.MX/INDEX.PHP/2014-11-21-04-50-12/2014-11-21-04-50-48/REVISTA-IUS-VER
ITAS Y CON PERIODICIDAD SEMESTRAL
UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: ALTA
Descripción de la Factibilidad QUE SE REALICEN LOS ARTICULOS EN MATERIA ELECTORAL Y QUE ESTOS SEAN PUBLICADOS.
2DO. SEMESTRE
Total 100
50.00 50.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
100.00
2DO. SEMESTRE
2018
100.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN
ACTOS ELECTORALES
NIVEL COMPONENTE 3
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE ARTICULOS ELABORADOS EN MATERIA ELECTORAL, POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL.
Definición: ES EL NUMERO DE ARTICULOS ELABORADOS, PARA SU PUBLICACION.
12.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPORCENTAJE SEMESTRAL
6.00 6.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE ARTÍCULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL PARA PUBLICAR.
Definición: ES EL TOTAL DE ARTÍCULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL PARA PUBLICAR.
12.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPUBLICACION SEMESTRAL
12.00 12.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR A GARANTIZAR EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y LA PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES VIGILANDO LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO
Definición: TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS/TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR
EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COORDINACION GENERAL JURIDICA.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE ESSTA
CARACTERISTICA NO ES PARTE
DE LA ESTRUCTURA DEL
INDICADOR.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR EL
DESEMPEÑO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON POSTERIORIDAD DE MANERA
INDEPENDIENTE.
PORQUE LA INFORMACION ESTA
DISPONIBLE A UN COSTO
RAZONABLE.
PORQUE EXPRESA
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIA EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE LA
EXPRESION ES
COMPRENSIBLE CON
EL PROPOSITO POR
CUALQUIER
CIUDADANO.
2010 - 2016.Serie de Información disponible
AVANCE DEL COMPORTAMIENTO DE INDICADORES DEL PROGRAMA INSTITUCIONAL:
"INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO". SITIO WEB DEL
INSTITUTO, OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA, ARTICULO 77 FRACCION XXIX.
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/
COORDINACION GENERAL JURIDICA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
72.000 2010 ANUAL. 90
Parámetros de Semaforización
81.00 76.50 85.50
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS RESOLUCIONES EN SENTIDO DE REVOCACION DICTADAS POR EL PLENO.
2DO. SEMESTRE
Total 90
90.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
90.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
90.00
2DO. SEMESTRE
2018
90.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
TOTAL DE RESOLUCIONES, DICTADAS POR PLENO, CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY.
Definición: TOTAL DE RESOLUCIONES, EN SENTIDO DE REVOCACION, DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DEL ITAIPUE, QUE FUERON CUMPLIDAS POR LOS
SUJETOS OBLIGADOS AL ENTREGAR LA INFORMACION SOLICITADA.
90.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALRESOLUCION ANUAL
90.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL PLENO EN SENTIDO DE REVOCACION.
Definición: TODAS LAS RESOLUCIONES DONDE EL PLENO DE LA COMISION HAYA ORDENADO AL SUJETO OBLIGADO ENTREGAR LA INFORMACION A LOS SOLICITANTES.
100.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALRESOLUCION ANUAL
100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY QUE SON AYUNTAMIENTOS Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO, RECIBEN CAPACITACION Y ESTAN EN POSIBILIDADES DE
ATENDER OPORTUNAMENTE LAS SOLICITUDES DE INFORMACION
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE SOLICITUDES DE INFORMACION QUE SE CONVIERTEN EN RECURSOS DE REVISION
Definición: (TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION INTERPUESTOS CONTRA LOS ORGANISMOS PUBLICOS EN EL ESTADO/EL TOTAL DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS
ORGANISMOS PUBLICOS)*100
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COORDINACION GENERAL JURIDICA.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE NO CUENTA CON
ELEMENTOS ESTRUCTURAES
PARA ESTA CARACTERISTICA.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUJAR
EL DESEMPEÑO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON POSTERIORIDAD.
PORQUE LA INFORMACION ESTA
DISPONIBLE A UN COSTO
RAZONABLE.
PORQUE EXPRESA
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIA EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE LA
EXPRESION ES
COMPRENSIBLE CON
EL PROPOSITO POR
CUALQUIER
CIUDADANO.
2011, 2012 , 2013, 2014 Y 2015.Serie de Información disponible
INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO UBICADO EN EL SITIO WEB
DEL INSTITUTO, OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION VI
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/ INFORMACION RECIBIDAS POR LOS
SUJETOS OBLIGADOS. ESTADISTICA DE TRANSPARENCIA. SITIO WEB DEL INSTITUTO.
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=89
COORDINACION GENERAL JURIDICA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
2.260 2011 SEGUNDO SEMESTRE. 4
Parámetros de Semaforización
3.60 3.40 3.80
DESCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad EN LA MEDIDA QUE LOS CIUDADANOS EJERZAN, LIBRE Y RESPONSABLEMENTE, SU DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION Y HAGAN VALER ESE DERECHO,
CUANDO LOS SUJETOS OBLIGADOS NO LES DAN ACCESO A LA INFORMACION, A TRAVES DEL MEDIO DE IMPUGNACION QUE ES EL RECURSO DE REVISION.
4TO. TRIMESTRE
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL PROPÓSITO
Total 4
4.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
4.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
320.00
4TO. TRIMESTRE
2018
4.00
4TO. TRIMESTRE
2019
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS.
Definición: EL TOTAL DE LAS INCONFORMIDADES PRESENTADAS POR LOS SOLICITANTES, ANTE EL INSTITUTO, CONTRA EL SUJETO OBLIGADO ANTE EL CUAL PRESENTARON LA
SOLICITUD, CUYA RESPUESTA NO FUE SATISFACTORIA PARA EL SOLICITANTE O NO OBTUVO RESPUESTA A SU SOLICITUD.
320.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALDOCUMENTO ANUAL
320.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PRESENTADAS.
Definición: TODAS LAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE LAS PERSONAS PRESENTARON ANTE LOS DIFERENTES SUJETOS OBLIGADOS DURANTE EL AÑO QUE SE
INFORMA.
8,000.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALDOCUMENTO ANUAL
8,000.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
RESOLUCION DE RECURSOS DE REVISION EJECUTADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE RECURSOS DE REVISION RESUELTOS
Definición: TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION, TURNADOS A PONENCIA, EN LOS QUE EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DEL INSTITUTO HAYA DICTADO UN ACUERDO DE RESOLUCION
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
PONENCIAS.(V1/V2)*100DOCUMENTO
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE NO CUENTA CON
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PARA EL CASO.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUJAR
EL DESEMPEÑO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON POSTERIORIDAD.
PORQUE LA INFORMACION ESTA
DISPONIBLE A UN COSTO
RAZONABLE.
PORQUE EXPRESA
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIA EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE LA
EXPRESION ES
COMPRENSIBLE CON
EL PROPOSITO POR
CUALQUIER
CIUDADANO.
2011,2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible
LAS RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE REVISION LAS CUALES APARECEN
PUBLICADAS EN LOS DOCUMENTOS DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES DEL PLENO Y EL
CALENDARIO EN EL SITIO WEB DEL INSTITUTO
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=89
COORDINACION GENERAL JURIDICA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
80.000 2011 CUARTO TRIMESTRE. 82.86
Parámetros de Semaforización
76.65 74.57 78.72
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA CANTIDAD DE RECURSOS QUE SEAN INTERPUESTOS DURANTE EL EJERCICIO QUE SE INFORMA ASI COMO OS QUE HAYAN SIDO
TURNADOS A LAS PONENCIAS PARA SU SUSTANCIACION Y POSTERIOR RESOLUCION.
2DO. SEMESTRE
Total 82.86
41.43 41.43
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
82.86 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
85.00
2DO. SEMESTRE
2018
82.86
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 1
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN LOS QUE EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO DEL INSTITUTO HAYA DICTADO UNA RESOLUCIÓN.
Definición: TOTAL DE RECURSOS DE REVISIÓN EN LOS QUE UNA VEZ PRESENTADO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN, ESTE FUE APROBADO POR EL PLENO.
290.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALRESOLUCION SEMESTRAL
145.00 145.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN PROCESO DE SUSTANCIACION.
Definición: TOTAL DE RECURSOS DE REVISION CUYOS EXPEDIENTES SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE SUSTANCIACION.
350.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALRECURSO SEMESTRAL
350.00 350.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
COBERTURA EN CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES A ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES,
ALCANZADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE ORGANISMOS BENEFICIADOS CON ACCIONES DE CAPACITACION
Definición: (TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS, PRIVADOS, EDUCATIVOS Y SUJETOS OBLIGADOS DE LEY A LOS QUE SE LES BRINDO CAPACITACION/TOTAL DE ORGANISMOS A LOS QUE SE LES
OFRECIERON LOS SERVICIOS DE CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES )*100
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COORDINACION GENERAL EJECUTIVA.(V1/V2)*100NUMERO
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE SUS ELEMNTOS
ESTRUCTURALES NO CUENTAN
CON INFORMACION PARA ESTA
CARACTERISTICA.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR EL
DESEMPENO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON OPRTUNIDAD.
PORQUE LA INFORMACION ESTA
DISPONIBLE A UN PRECIO
RAZONABLE.
PORQUE EXPRESA
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIANCES EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE ES
COMPRENSIBLE
PARA CUALQUIER
CIUDADANO.
2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible
REPORTE DE "INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO:
PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS" PUBLICADO EN EL SITIO WEB DEL INSTITUTO EN
OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION VI EN LA SIGUIENTE LIGA
ELECTRONICA:
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=77 CUYO
RESPALDO DOCUMENTAL SE ENCUENTRA EN PODER DE LA DIRECCION DE CAPACITACION
Y VINCULACION CIUDADANA ADSCRITA A LA COORDINACION GENERAL EJECUTIVA
DIRECCION GENERAL DE CAPACITACION Y VINCULACION COORDINACION GENERAL
EJECUTIVA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
70.000 2011 CUARTO TRIMESTRE. 84.22
Parámetros de Semaforización
77.90 75.80 80.01
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL NUMERO DE ORGANISMOS, EN LOS CUALES SE HAYAN OFERTADO LOS SERVICIOS DE CAPACITACION, QUE ACEPTEN SER
CAPACITADOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES.
2DO. SEMESTRE
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 2
Total 84.22
42.11 42.11
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
84.22 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
90.00
2DO. SEMESTRE
2018
84.22
2DO. SEMESTRE
2019
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE ORGANISMOS EN LOS QUE SE OTORGO CAPACITACION.
Definición: TOTAL DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE LLEVARON A CABO ACCIONES DE CAPACITACION.
80.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALINSTITUCION SEMESTRAL
40.00 40.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
NUMERO DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS EN LOS QUE SE OFERTARON ACCIONES DE CAPACITACION.
Definición: TOTAL DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE OFERTARON ACCIONES DE CAPACITACION.
95.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALINSTITUCION SEMESTRAL
95.00 95.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 3
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY MEDIANTE LAS SESIONES DEL PLENO, FORTALECIDA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE DOCUMENTOS DE LAS SESIONES ORDINARIAS DE PLENO GENERADOS
Definición: (TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION/TOTAL DE ACUERDOS
DICTADOS EN LA MATERIA Y PARA RESOLVER ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y DE OPERACION)*100
GESTION EFICACIA TRIMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100DOCUMENTO
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE SU ESTRUCTURA NO
APORTA ELEMENTOS PARA
CUMPLIR CON LOS
REQUERIMIENTOS.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR EL
DESEMPENO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON POSTERIDAD.
PORQUE ESTA A DISPOSICION POR
UN COSTO RAZONABLE.
PORQUE EXPLICA LOS
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIA EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE LA
EXPRESION ES
COMPRENSIBLE CON
EL PROPOSITO DE
CUALQUIER
CIUDADANO.
2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible
ACTAS DE LAS SESIONES DE PLENO, LAS CUALES SE ENCUENTRAN PUBLICADAS EN EL
SITIO WEB DEL INSTITUTO EN OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION
III A LAS CUALES SE PUEDE INGRESAR EN LA SIGUIENTE LIGA ELECTRONICA:
HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=77
COORDINACION GENERAL JURIDICA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2016 SEGUNDO SEMESTRE. 100
Parámetros de Semaforización
92.50 90.00 95.00
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE QUE EXISTAN ASUNTOS SUFICIENTES QUE AMERITEN QUE LOS COMISIONADOS SESIONEN EN PLENO.
2DO. SEMESTRE
Total 100
100.00 100.00 100.00 100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
6.00
2DO. SEMESTRE
2018
100.00
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 3
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE SESIONES ORDINARIAS REALIZADAS POR EL MÁXIMO ÓRGANO DE DECISIÓN DEL INSTITUTO.
Definición: TODAS LAS SESIONES ORDINARIAS LLEVADAS A CABO DURANTE EL AÑO POR LOS COMISIONADOS DE LA CAIP EN SESIONES PLENARIAS LAS CUALES ESTAN
PREVISTAS EN LA LEY.
24.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALPORCENTAJE TRIMESTRAL
6.00 6.00 6.00 6.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE SESIONES DE PLENO CALENDARIZADAS.
Definición: EL TOTAL DE SESIONES 'PLENARIAS QUE SE ENCUENTREN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY DE LA MATERIA, CALENDARIZADAS PARA LLEVARSE A CABO EN
EL AÑO.
24.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019OTRAPORCENTAJE TRIMESTRAL
6.00 6.00 6.00 6.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 4
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION
DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO
CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.
Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA CONTENIDAS EN LA LEY POR LOS SUJETOS OBLIGADOS, GARANTIZADO
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA
Definición: SUMA DE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS EN LAS EVALUACIONES ENTRE EL TOTAL DE LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY POR 100
ESTRATEGICO EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PROMEDIO
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
PORQUE NO CONTIENE EN SU
ESTRUCTURA LOS ELEMENTOS
PARA CUMPLIR CON ESTA
CARACTERISTICA.
PORQUE APORTA UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR EL
DESEMPENO.
PORQUE LAS VARIABLES DEL
INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y
CON POSTERIDAD.
PORQUE ESTA A DISPOSICION POR
UN COSTO RAZONABLE.
PORQUE EXPLICA LOS
ELEMENTOS DE
IMPORTANCIA EN LA
MEDICION DE LOS
AVANCES.
PORQUE LA
EXPRESION ES
COMPRENSIBLE CON
EL PROPOSITO DE
CUALQUIER
CIUDADANO.
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible
EL RESULTADO DE LA VERIFICACION A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA PUEDE SER
CONSULTADO A TRAVES DE LA SIGUIENTE LIGA ELECTRONICA
WW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=89 , ARTICULO 89,
FRACCION IV
SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES. DE LA COORDINACION
GENERAL EJECUTIVA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
44.200 2010 SEGUNDO SEMESTRE. 91.4
Parámetros de Semaforización
84.54 82.26 86.83
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA DISPOSICION DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A DAR CUMPLIMIENTO A LA INFORMACION PUBLICA DE OFICIO DE LA LTAIPEP.
2DO. SEMESTRE
Total 91.4
91.40 91.40
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
91.40 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
2DO. SEMESTRE
75.00
2DO. SEMESTRE
2018
91.40
2DO. SEMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION
PUBLICA
NIVEL COMPONENTE 4
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PUNTAJE OBTENIDO POR LOS ORGANISMOS PUBLICOS EVALUADOS.
Definición: TOTAL DE LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR TODOS LOS ORGANISMOS, SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY EN LA MATERIA, A LOS QUE SE EVALUARON SUS PAGINAS DE
TRANSPARENCIA.
8,500.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALPUNTOS SEMESTRAL
8,500.00 8,500.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
NUMERO DE ORGANISMOS EVALUADOS.
Definición: TODOS LOS ORGANISMOS, SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY DE LA LEY EN LA MATERIA, QUE FUERON EVALUADOS A TRAVES DE LA INFORMACION QUE TIENEN A
DISPOSICION DE LOS CIUDADANOS, EN SUS PORTALES DE TRANSPARENCIA.
93.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
07-01-2019ESTATALORGANISMO SEMESTRAL
93.00 93.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR A LA DISMINUCION DE LA INCIDENCIA DELICTIVA MEDIANTE LA DEBIDA PROCURACION DE JUSTICIA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: TASA ANUAL ESTATAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA POR CADA CIEN MIL HABITANTES
Definición: DEL TOTAL DE DELITOS REPORTADOS AL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL AÑO, ESTE INDICADOR MOSTRARA LA TASA DE INCIDENCIA DE DELITOS EN EL ESTADO
QUE SE COMETEN POR CADA 100 MIL HABITANTES
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.DATO ABSOLUTOTASA
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSEE UNA
BASE SUFICIENTE PARA
EVALUAR SU DESEMPEÑO.
PUEDE SER MONITOREADO Y
SUJETO A UNA COMPROBACION
INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
TIENE IMPORTANCIA PARA
EL CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA.
2011-2016.Serie de Información disponible
HTTP://SECRETARIADOEJECUTIVO.GOB.MX/INCIDENCIA-DELICTIVA/INCIDENCIA-DELICTIVA-F
UERO-COMUN.PHPINFORME DE ACTIVIDADES DE LA FISCALIA GENERA DEL ESTADO 2017, INCIDENCIA
DELICTIVA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
1140.000 2011 4TO. TRIMESTRE. 1000
Parámetros de Semaforización
1,155.00 1,207.00 1,102.50
DESCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA INSEGURIDAD Y DE LAS CAUSAS SOCIALES EN EL ESTADO.
4TO. TRIMESTRE
Total 1000
1,000.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
1,000.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
1,050.00
4TO. TRIMESTRE
2018
1,000.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
TASA ANUAL ESTATAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA POR CADA CIEN MIL HABITANTES.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE DELITOS REGISTRADOS EN EL ESTADO POR CADA CIEN MIL HABITANTES.
1,000.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
15-01-2019ESTATALTASA ANUAL
1,000.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LAS VICTIMAS Y OFENDIDOS DE DELITOS DEL FUERO COMUN COMETIDOS EN EL ESTADO DE PUEBLA RECIBEN LA PROMOCION DE UNA PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES.
Definición: SE REFIERE A LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS QUE IDENTIFICA A LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO PUBLICO SEGUN SU NIVEL DE CONFIANZA
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL OTRAS
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE
Método de Cálculo
PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICAES ADECUADO PORQUE
POSEE UNA BASE SUFICIENTE
PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO
SE PUEDE MONITOREAR EN
CUANTO EN CUANTO A QUE INEGI
PUBLIQUE LOS RESULTADOS DE LA
ENCUESTA
NO GENERA NINGUN COSTO
GENERARLO
TIENE IMPORTANCIA PARA
EL CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA
2011-2016.Serie de Información disponible
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y GEOGRAFIA (INEGI), ENCUESTA NACIONAL DE
VICTIMIZACION Y PERCEPCION SOBRE SEGURIDAD PUBLICA (ENVIPE),
HTTP://WWW.BETA.INEGI.ORG.MX/PROYECTOS/ENCHOGARES/REGULARES/ENVIPE/2018/DE
FAULT.HTML
ENCUESTA NACIONAL SOBRE VICTIMIZACION Y PERCEPCION SOBRE SEGURIDAD PUBILCA,
INEGI.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
33.100 2012 ENERO-DICIEMBRE 56.3
Parámetros de Semaforización
50.67 47.85 53.48
ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA YA QUE DERIVA DE LA PERCEPCION DE LOS ENCUESTADOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 56.3
56.30
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
56.30 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
47.00
4TO. TRIMESTRE
2018
56.30
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL PROPÓSITO
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES
Definición: SE REFIERE A LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS QUE IDENTIFICA A LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO PUBLICO SEGUN NIVEL DE CONFIANZA
56.30
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPORCENTAJE ANUAL
56.30
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
METODOS Y TECNICAS CIENTIFICAS DE INVESTIGACION FORENSE IMPLEMENTADAS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE LABORATORIOS Y/O AREAS ACREDITADAS DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES
Definición: DEL TOTAL DE AREAS Y LABORATORIOS PARA ACREDITAR, ESTE INDICADOR SE REFIERE A LAS AREAS Y/O LABORATORIOS ACREDITADOS
GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSE UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO.
EL INDICADOR PUEDE SER
MONITOREADO Y SUJETO A UNA
COMPROBACION INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
EL INDICADOR TIENE
IMPORTANCIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA, ES FACIL
DE ENTENDER.
2017.Serie de Información disponible
CERTIFICADO DE ACREDITACION EXPEDIDO POR LA INSTANCIA RESPONSABLE REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2016 4 TRIMESTRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS Y OBSERVACIONES QUE REALIZA LA INSTANCIA ENCARGADA DE OTORGAR LA CERTIFICACION.
4TO. TRIMESTRE
Total 100
100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
100.00
4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 1
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
LABORATORIOS Y /O AREAS ACREDITADAS.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS ACREDITADAS O REACREDITADAS DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES.
6.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALAREA IRREGULAR
6.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS PARA ACREDITACION.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS PARA ACREDITACION O REACREDITACION DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES.
6.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALAREA IRREGULAR
6.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
PRIORIZACION DE DELITOS DE ALTO IMPACTO IMPLEMENTADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE ATENCION A DELITOS DE ALTO IMPACTO
Definición: PORCENTAJE DE ATENCION A DELITOS DE ALTO IMPACTO
GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSEE UNA
BASE SUFICIENTE PARA
EVALUAR SU DESEMPEÑO.
PUEDE SER MONITOREADO Y
SUJETO A UNA COMPROBACION
INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
TIENE IMPORTANCIA PARA
EL CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA.
2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2016 4TO. TRIMESTRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA INSEGURIDAD Y LA SITUACION SOCIAL QUE PREVALECE EN EL ESTADO.
4TO. TRIMESTRE
Total 100
100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
100.00
4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 2
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
EXPEDIENTES DETERMINADOS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS Y CARPETAS DE INVESTIGACION DETERMINADAS POR DELITOS DE ALTO.
40.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE IRREGULAR
40.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE EXPEDIENTES INICIADAS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE AVERIGUACIONES Y CARPETAS INICIADAS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO EN EL PERIODO DE REFERENCIA.
40.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2017ESTATALEXPEDIENTE IRREGULAR
40.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 3
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
INTELIGENCIA EN LA INVESTIGACION Y PERSECUCION DE LOS DELITOS INCORPORADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DEL REPORTE ESTADISTICO CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS
Definición: SE REFIERE AL CUMPLIMIENTO DEL INFORME ESTADISTICO CON LA NUEVA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS CON FINES ESTADISTICOS
GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSE UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO.
EL INDICADOR PUEDE SER
MONITOREADO Y SUJETO A UNA
COMPROBACION INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
EL INDICADOR TIENE
IMPORTANCIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA, ES FACIL
DE ENTENDER.
2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2016 4TO. TRIMESTRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA DISPONIBILIDAD DE INFORMACION PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EN CUANTO A LA METODOLOGIA PARA LA CLASIFICACION DE DELITOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 100
100.00 100.00 100.00 100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
100.00
4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 3
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE REPORTES CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS ENTREGADOS.
Definición: REPORTES ESTADISTICOS DE INCIDENCIA DELICTIVA CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS.
12.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
15-01-2018ESTATALINFORME TRIMESTRAL
3.00 3.00 3.00 3.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE REPORTES DE INCIDENCIA DELICTIVA A ENTREGAR.
Definición: SE REFIERE TOTAL DE REPORTES DE INCIDENCIA DELICTIVA A ENTREGAR CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS DURANTE EL
PERIODO DE CALENDARIZACION.
12.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
15-01-2018ESTATALINFORME TRIMESTRAL
3.00 3.00 3.00 3.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 4
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO FORTALECIDA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
Definición: SE REFIERE AL NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS QUE EN EL PERIODO DE REFERENCIA FUERON CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSE UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO.
EL INDICADOR PUEDE SER
MONITOREADO Y SUJETO A UNA
COMPROBACION INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
EL INDICADOR TIENE
IMPORTANCIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA, ES FACIL
DE ENTENDER.
2013-2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2017 4TO TRIMESTRE. 100
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS PARA LLEVAR A CABO EVENTOS DE CAPACITACION, DE QUE SE CUENTE CON EL PERSONAL ADECUADO Y DE QUE LA
TOTALIDAD DE PERSONAL INCRITO CONCLUYA SATIFACTORIAMENTE LOS CURSOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 100
100.00 100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
100.00
4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 4
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS.
Definición: TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS.
1,350.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA IRREGULAR
800.00 550.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS A CAPACITAR Y ACTUALIZAR.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO A CAPACITAR EN EL PERIODO CALENDARIZADO.
1,350.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA IRREGULAR
800.00 550.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 5
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
RESPETO IRRESTRICTO DE LOS DERECHOS HUMANOS ALCANZADO
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
Definición: PORCENTAJE DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSE UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO.
EL INDICADOR PUEDE SER
MONITOREADO Y SUJETO A UNA
COMPROBACION INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
EL INDICADOR TIENE
IMPORTANCIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA, ES FACIL
DE ENTENDER.
2015-2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
2.970 2015 4TO. TRIMESTRE. 2.14
Parámetros de Semaforización
2.35 2.46 2.25
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad ESTA DETERMINADA POR LA VOLUNTAD DE LA PARTE OFENDIDA, NO TODAS LAS VICTIMAS O AFECTADOS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS
HUMANOS TIENEN EL ANIMO DE SOMETERSE A UN PROCESO DE CONCILIACION.
4TO. TRIMESTRE
Total 2.14
2.14 2.14
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
2.14 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
1.60
4TO. TRIMESTRE
2018
2.14
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 5
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL
DEL ESTADO.
Definición: SE REFIERE A LAS QUEJAS CONCILIADAS DEL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS.
6.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALQUEJA SEMESTRAL
3.00 3.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE QUEJAS RECIBIDAS EN EL AÑO DE LAS COMISIONES PROTECTORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Definición: SE REFIERE A LAS QUEJAS CONCILIADAS DEL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS EN EL PERIODO CALENDARIZADO.
280.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALQUEJA SEMESTRAL
140.00 140.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 6
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
ATENCION Y PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS ALCANZADA
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: COBERTURA DE ATENCION Y PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS
Definición: DEL TOTAL DE VICTIMAS CANALIZADAS PARA ATENCION, ESTE INDICADOR MUESTRA EL TOTAL DE VICTIMAS ATENDIDAS
GESTION EFICACIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSEE UNA
BASE SUFICIENTE PARA
EVALUAR SU DESEMPEÑO.
PUEDE SER MONITOREADO Y
SUJETO A UNA COMPROBACION
INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
TIENE IMPORTANCIA PARA
EL CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA.
2015-2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
98.800 2015 4 TO. TRIMESTRE. 98.34
Parámetros de Semaforización
88.49 83.58 93.41
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ESTA RELACIONADA CON LA CANALIZACION DE VICTIMAS QUE REALIZA EL M.P., ADEMAS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LEY.
4TO. TRIMESTRE
Total 98.34
98.34
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
98.34 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
98.02
4TO. TRIMESTRE
2018
98.34
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 6
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
VICTIMAS ATENDIDAS.
Definición: SE REFIERE A LAS VICTIMAS DEL DELITO QUE RECIBIERON AYUDA EN ALIMENTOS, TRASLADOS, CONSULTAS Y ESTUDIOS MEDICAS, HOSPITALIZACION, CANASTA
BASICA, TRANSPORTE, GASTOS DE TRASLADO, ATAUDES,ENTRE OTRAS AYUDAS.
4,100.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA IRREGULAR
4,100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE VICTIMAS CANALIZADAS PARA ATENCION.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE VICTIMAS DEL DELITO CANALIZADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO EN EL AÑO.
4,169.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPERSONA IRREGULAR
4,169.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 7
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.
Alineación Estratégica
PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION
CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.
Objetivo general:
FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA
INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CAMBIO ORGANIZACIONAL ALINEADO AL SISTEMA ACUSATORIO POR REGION IMPLANTADO
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE ACUERDOS REPARATORIOS CUMPLIDOS
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE ACUERDOS QUE TUVIERON CUMPLIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAÑO
GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA YA QUE ES UN SOLO
INDICADOR PARA UN OBJETIVO.
EL INDICADOR POSE UNA BASE
SUFICIENTE PARA EVALUAR SU
DESEMPEÑO.
EL INDICADOR PUEDE SER
MONITOREADO Y SUJETO A UNA
COMPROBACION INDEPENDIENTE.
EL INDICADOR NO GENERA UN
COSTO PARA PODER
DETERMINARLO.
EL INDICADOR TIENE
IMPORTANCIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETIVO.
TIENE UNA
EXPRESION
SENCILLA, ES FACIL
DE ENTENDER.
2017.Serie de Información disponible
REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
89.990 2017 4TO TRIMESTRE. 80.01
Parámetros de Semaforización
72.00 68.00 76.00
REGULARFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD DEPENDE DE CAPACIDAD DE LAS PARTES PARA LOGRAR UN ACUERDO.
4TO. TRIMESTRE
Total 80.01
80.01
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
80.01 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE
89.99
4TO. TRIMESTRE
2018
80.01
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA
PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA
NIVEL COMPONENTE 7
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE ACUERDOS REPARATORIOS CUMPLIDOS.
Definición: SE REFIERE AL NUMERO DE ACUERDOS CUMPLIDOS EL IMPUTADO Y LA VICTIMA PARA LA REPARACION DEL DAÑO PRODUCIDO.
4,522.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
15-01-2018ESTATALACUERDO IRREGULAR
4,522.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE ACUERDOS REPARATORIOS GENERADOS.
Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE ACUERDOS REPARACION DEL DAÑO GENERADOS.
5,652.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
15-01-2018ESTATALACUERDO IRREGULAR
5,652.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL FIN
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TJP TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA119 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA
LOS PROMOVIENTES QUE TENGAN INTERES JURIDICO EN UNA RESOLUCION Y SE PUEDA CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINITRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
CONTRIBUIR A LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, MEDIANTE FALLOS SUSTENTADOS EN LA LEGALIDAD Y RESOLUCION SOBRE LAS FALTAS
ADMINISTRATIVAS GRAVES COMETIDAS POR SERVIDORES PUBLICOS Y PARTICULARES RELACIONADOS CON ELLOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO, RESPECTO A LOS EXPEDIENTES INGRESADOS DURANTE EL AÑO
Definición: DETERMINA EL SEGUIMIENTO QUE GUARDA CADA EXPEDIENTE CONFORME AL SEGUIMIENTO QUE DETERMINA LA LEY APLICABLE, COMPARADO CON EL TOTAL DE LOS EXPEDIENTES
QUE INGRESAN
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.ESTA INTEGRADO CON
VARIABLES FACILES DE
MONITOREAR Y CUMPLE CON
LO ESTABLECIDO DE
ACUERDO A LA METODOLOGIA.
ESTA EXPRESADO DE MANERA
SENCILLA E INTEGRADO CON
VARIABLES QUE
CORRESPONDIENTES A LO QUE SE
PRETENDE MEDIR, TENIENDO
RELACION CON LA UNIDAD DE
MEDIDA Y LA FRECUENCIA DE
MEDICION.
SU CALCULO NO GENERA UN
COSTO ADICICIONAL.
DETERMINA DE MANERA
SENCILLA EL RESULTADO
AL CUAL LLEGARA EL
PROGRAMA
PRESUPUESTARIO EN
ESTE EJERCICIO.
DETERMINA CON
CLARIDAD LO QUE
PRETENDE MEDIR Y
EXPRESA DE UNA
MANERA SIMPLE Y
SENCILLA LA FORMA
EN QUE SE
OBTENDRA EL
RESULTADO.
2018Serie de Información disponible
LISTADO CON EL NUMERO DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO INFORMACION PROVENIENTE DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INGRESO DE EXPEDIENTES AL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA PODER DAR SEGUIMIENTO A LOS MISMOS.
4TO. TRIMESTRE
Total 100.
100.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE 4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL FIN
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO.
Definición: EXPRESA EL NUMERO DE SENTENCIAS QUE SE LES ESTA DANDO SEGUIMIENTO CONFORME A LA LEY APLICABLE.
1.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE ANUAL
1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE EXPEDIENTES INGRESADOS DURANTE EL AÑO.
Definición: SON EL TOTAL DE EXPEDIENTES QUE INGRESAN DURANTE EL AÑO PROGRAMADO.
1.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE ANUAL
1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL PROPÓSITO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TJP TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA119 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA
LOS PROMOVIENTES QUE TENGAN INTERES JURIDICO EN UNA RESOLUCION Y SE PUEDA CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINITRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
LOS JUSTICIABLES CUENTAN CON LA GARANTIA DE QUE LOS ACTOS Y RESOLUCIONES QUE EMITE EL TRIBUNAL, SE ENCUENTRAN APEGADOS A LOS PRINCIPIOS CORRESPONDIENTE A LOS
ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVIDAD APLICABLE
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE SENTENCIAS NOTIFICADAS DEFINITIVAS, RESPECTO AL TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL
Definición: PERMITE DETERMINAR EL NUMERO DE SENTENCIAS QUE SE NOTIFICAN, EN COMPARACION A LAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.ESTA INTEGRADO CON
VARIABLES FACILES DE
MONITOREAR Y CUMPLE CON
LO ESTABLECIDO DE
ACUERDO A LA METODOLOGIA.
ESTA EXPRESADO DE MANERA
SENCILLA E INTEGRADO CON
VARIABLES QUE
CORRESPONDIENTES A LO QUE SE
PRETENDE MEDIR, TENIENDO
RELACION CON LA UNIDAD DE
MEDIDA Y LA FRECUENCIA DE
MEDICION.
SU CALCULO NO GENERA UN
COSTO ADICIONAL.
DETERMINA DE MANERA
SENCILLA EL RESULTADO
AL CUAL LLEGARA EL
PROPOSITO PARA ESTE
EJERCICIO.
DETERMINA CON
CLARIDAD LO QUE
PRETENDE MEDIR Y
EXPRESA DE UNA
MANERA SIMPLE Y
SENCILLA LA FORMA
EN QUE SE
OBTENDRA EL
RESULTADO.
2018Serie de Información disponible
LISTADO CON EL NUMERO DE SENTENCIAS NOTIFICADAS SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
50.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 50.
Parámetros de Semaforización
40.00 35.00 45.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad EL ALCANCE DE LA META ES FACTIBLE DEBIDO A QUE LAS RESOLUCIONES SE ENCUENTRAN EN APEGO A LA NORMATIVIDAD APLICABLE Y SE PROCEDE A NOTIFICAR
LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS.
4TO. TRIMESTRE
Total 50.
50.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
50.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE 4TO. TRIMESTRE
2018
50.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL PROPÓSITO
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE SENTENCIAS NOTIFICADAS DEFINITIVAS.
Definición: EXPRESA EL NUMERO DE EXPEDIENTES QUE RECIBIERON SEGUIMIENTO EN APEGO A LA LEY APLICABLE, Y SE HAN NOTIFICADO.
1.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALSENTENCIA ANUAL
1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL.
Definición: REFLEJAN EL TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL CONFORME A LA LEY APLICABLE.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALSENTENCIA ANUAL
2.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL COMPONENTE 1
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TJP TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA119 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA
LOS PROMOVIENTES QUE TENGAN INTERES JURIDICO EN UNA RESOLUCION Y SE PUEDA CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINITRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA
ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, PROMOVIDOS
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES
VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL
Definición: DETERMINAR EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE
PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.ESTA INTEGRADO CON
VARIABLES FACILES DE
MONITOREAR Y CUMPLE CON
LO ESTABLECIDO DE
ACUERDO A LA METODOLOGIA.
ESTA EXPRESADO DE MANERA
SENCILLA E INTEGRADO CON
VARIABLES QUE
CORRESPONDIENTES A LO QUE SE
PRETENDE MEDIR, TENIENDO
RELACION CON LA UNIDAD DE
MEDIDA Y LA FRECUENCIA DE
MEDICION.
SU CALCULO NO GENERA UN
COSTO ADICIONAL.
DETERMINA DE MANERA
SENCILLA EL RESULTADO
AL CUAL LLEGARA EL
COMPONENTE EN ESTE
EJERCICIO.
DETERMINA CON
CLARIDAD LO QUE
PRETENDE MEDIR Y
EXPRESA DE UNA
MANERA SIMPLE Y
SENCILLA LA FORMA
EN QUE SE
OBTENDRA EL
RESULTADO.
2018.Serie de Información disponible
LISTADO CON EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS
FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE
PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O
MUNICIPAL
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad LOS EXPEDIENTES DEBEN CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE ACUERDO A LAS LEYES APLICABLES PARA REALIZAR LA SANCION A LAS FALTAS GRAVES
COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O
MUNICIPAL.
4TO. TRIMESTRE
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL COMPONENTE 1
Total 100.
50.00 50.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE 4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE
PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL.
Definición: EXPRESA EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS
ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPROCEDIMIENTO SEMESTRAL
1.00 1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES
VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, QUE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ATENCION.
Definición: REFLEJA EL TOTAL DE PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE
PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, QUE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ATENCION.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALPROCEDIMIENTO SEMESTRAL
2.00 2.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL COMPONENTE 2
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TJP TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA119 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA
LOS PROMOVIENTES QUE TENGAN INTERES JURIDICO EN UNA RESOLUCION Y SE PUEDA CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINITRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:
Plan Estatal de Desarrollo
Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.
Alineación Estratégica
INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO
EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.
Objetivo general:
INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,
PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR
LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.
Estratégia general:
Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Programa
Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN
Resumen Narrativo
JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO
Datos de Identificación del Indicador 1
Indicador: PORCENTAJE DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO
Definición: PERMITE DETERMINAR LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS QUE SE HAN OBSERVADO DE ACUERDO A LOS PROCESOS APLICABLES CON FORME A LA LEY
GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula
Alineado al indicador del PED:
Unidad de Medida Área Responsable
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS.(V1/V2)*100PORCENTAJE
Método de Cálculo
SIN ALINEACION
Características del Indicador 1
AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA
Justificación
NO APLICA.ESTA INTEGRADO CON
VARIABLES FACILES DE
MONITOREAR Y CUMPLE CON
LO ESTABLECIDO DE
ACUERDO A LA METODOLOGIA.
ESTA EXPRESADO DE MANERA
SENCILLA E INTEGRADO CON
VARIABLES QUE
CORRESPONDIENTES A LO QUE SE
PRETENDE MEDIR, TENIENDO
RELACION CON LA UNIDAD DE
MEDIDA Y LA FRECUENCIA DE
MEDICION.
SU CALCULO NO GENERA UN
COSTO ADICIONAL.
DETERMINA DE MANERA
SENCILLA EL RESULTADO
AL CUAL LLEGARA EL
COMPONENTE EN ESTE
EJERCICIO.
DETERMINA CON
CLARIDAD LO QUE
PRETENDE MEDIR Y
EXPRESA DE UNA
MANERA SIMPLE Y
SENCILLA LA FORMA
EN QUE SE
OBTENDRA EL
RESULTADO.
2018.Serie de Información disponible
LISTADO CON EL NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS
CON EL DEBIDO PROCESOSECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE PUEBLA.
Medios de Verificación Fuentes de Información
Determinación de Metas - Indicador 1
Linea Base
Valor Año Periodo Valor Periodo
Meta y Periodo de Cumplimiento
Comportamiento del Indicador hacia la meta:
100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.
Parámetros de Semaforización
90.00 85.00 95.00
NOMINALFactibilidad: MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE LA DEMANDA CUENTE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LAS LEYES APLICABLES Y SE APLICA EL PROCESO CORRESPONDIENTE.
4TO. TRIMESTRE
Total 100.
50.00 50.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
Periodo
Valor
Año
Metas Intermedias al Sexenio
100.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño
Meta Sexenal
2018
2017
4TO. TRIMESTRE 4TO. TRIMESTRE
2018
100.00
4TO. TRIMESTRE
2019
FICHA TECNICA DE INDICADORES
EJERCICIO FISCAL 2018
R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
NIVEL COMPONENTE 2
Características de las Variables - Indicador 1
Variable:
Variable 1
NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO.
Definición: EXPRESA EL NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS QUE SE OBSERVARON CON EL DEBIDO PROCESO, CONFORME A LA LEY APLICABLE.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALJUICIO IRREGULAR
1.00 1.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL:
Variable:
Variable 2
TOTAL DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS RECIBIDOS.
Definición: REFLEJA EL TOTAL DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS RECIBIDOS.
2.00
Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:
31-12-2018ESTATALJUICIO IRREGULAR
2.00 2.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meta Anualizada
TOTAL: