Filogenesis Humana

30
Realizado por: Ángel Carmelo Marín Luís David Domínguez Rafael Prieto Jorge García

Transcript of Filogenesis Humana

Page 1: Filogenesis Humana

Realizado por:

Ángel Carmelo Marín

Luís David Domínguez

Rafael Prieto

Jorge García

Page 2: Filogenesis Humana

Índice

1 Definición1.1 Diferencias filogénesis y ontogénesis2 Evolución del Hombre2.1 Astrulopithecus

2.1.1. Australopithecus anamensis2.1.2. Australopithecus afarensis2.1.3. Australopithecus bahrelghazali 2.1.3. Australopithecus bahrelghazali 2.1.4. Australopithecus garhi2.1.5. Australopithecus africanus

2.2 Homo Habilis2.3 Homo Ergaster2.4 Homo Erectus2.5 Homo Antecesor 2.6 Homo Neanderthal2.7 Homo Sapiens3 Esquema comparativo de las especies

Page 3: Filogenesis Humana

FILOGÉNESISFILOGÉNESISFILOGÉNESISFILOGÉNESIS

Definición: La “filogénesis” es un proceso evolutivo de los seres vivos desde la primitiva forma de vida hasta la especie en primitiva forma de vida hasta la especie en cuestión.

Page 4: Filogenesis Humana

FILOGÉNESISFILOGÉNESISFILOGÉNESISFILOGÉNESIS

Diferencias Ontogénesis-filogénesis

Entendemos por Entendemos por “ontogénesis” el proceso

de constitución del individuo, proceso que se inicia en el feto y concluye

en la edad adulta.

“filogénesis” (humana) es el proceso de formación de la especie en un periodo de tiempo que va desde los primeros organismos al hombre, dotado de cerebro capaz de autogenerar y autorregular su propio pensamiento.

Page 5: Filogenesis Humana

ESQUEMA EVOLUTIVOESQUEMA EVOLUTIVOESQUEMA EVOLUTIVOESQUEMA EVOLUTIVO

Page 6: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

Australopithecuses un género extinto de primates homínidos que apareció hace más de 4 millones de años. La mayor novedad aportada por los mayor novedad aportada por los australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda.

Este se divide en 5 subtipos:

·Australopithecus anamensis

·Australopithecus afarensis

·Australopithecus bahrelghazali

·Australopithecus garhi

·Australopithecus africanus

Page 7: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

·Australopithecus bahrelghazali:único encontrado fuera de África oriental. Recibe su nombre del oasis de Bahr-el-Ghazal, en Chad. Situado entre 4 y 3 m.a

Page 8: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

·Australopithecus anamensis: son homínidos muy primitivos, que presentan molares más anchos y esmalte más espeso. Ocupó la zona de Kenya entre 4,2 y 3,9 m.a. (millones de años).

Page 9: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

·Australopithecus afarensis. Su capacidad para transmitir sonidos no sería muy superior a los actuales chimpancés. Situado entre 3.9 y 3 m.a.

Page 10: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

·Australopithecus garhi: tiene especiales características craneales y, sobre todo, faciales. Capacidad craneal de unos 450 cm³ . Situado hace 2,5 m.a.hace 2,5 m.a.

Page 11: Filogenesis Humana

AUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUSAUSTRALOPITHECUS

Australopithecus africanus :cráneo más globular, con mayor capacidad cerebral. Aproximadamente unos 450 cm³. Situado entre 3 y 2,5 m.a.

Page 12: Filogenesis Humana

HOMO HABILIS

Homo habilis: coexistiendo con el australopithecusapareció esta especie de homínidos.

Tenían un cerebro más grande, alrededor de 700 centímetros cúbicos. Su característica más importante fue el cambio en su forma de alimentación: ya no sólo comían frutas y vegetales sino también animales.

Page 13: Filogenesis Humana

HOMO HABILIS

Las principales características son las siguientes:�Cráneo más redondeado. �Incisivos espadiformes. �Molares grandes y con esmalte grueso. �Ausencia de diastema. �Ausencia de diastema. �Foramen magnum (hueco occipital) ubicado más hacia el centro. �Rostro menos prognato que los australopitecinos. �Incisivos más grandes que los australopitecinos. �Cara corta. �Dedos curvos de pies y manos: lo que indicaba que a ún utilizaban los árboles. �La posición bípeda en las hembras provoca una reduc ción de la pelvis que tiene como consecuencia un adelanto de l os partos .�Mayor capacidad neurocraneana 650 cm³.

Page 14: Filogenesis Humana

HOMO ERGASTER

Homo ergaster es un homínido extinto, ya plenamente humano, propio de África. Se estima que apareció hace unos 2 millones de años, y desapareció hace 1 millón de años.Homo ergaster tiene un cráneo menos robusto.

Page 15: Filogenesis Humana

A excepción del cráneo, tanto Homo erectus como Homo ergaster tienen una constitución física bastante parecida a la del hombre actual, siendo similar en estatura, aunque en general son de complexión más robusta y fuerte, y tienden a ser algo más anchos de caderas. Las proporciones de piernas y brazos, ya son también totalmente modernas

HOMO ERGASTER

Page 16: Filogenesis Humana

HOMO ERECTUS

Homo erectus: algunos lo consideraron el representante directo del hombre, pero hoy se sabe que muchos austratopithecus anteriores poseían rasgos semejantes.

Son los primeros homínidos que se distribuyeron ampliamente por la superficie del planeta, llegando hasta el sudeste y este de Asia. Poseían un cerebro mayor que el del homo habilis: alrededor de 800 centímetros cúbicos.

Page 17: Filogenesis Humana

HOMO ERECTUS

Conocían el uso del fuego y fabricaron la primera hacha de mano. El primer homo erectus fue encontrado en java (Oceanía) a fines del siglo pasado. El hallazgo de restos de homínidos de esta especie en las cavernas de Pekín permitió la reconstrucción de algunos aspectos de su vida.

Page 18: Filogenesis Humana

HOMO ANTECESSOR

Homo antecessor es una especie fósil perteneciente al género Homo. Considerada la especie homínida más antigua de Europa con una antigüedad de más de un millón de años (Pleistoceno Inferior). Eran individuos altos, fuertes y con una cara de rasgos modernos aunque su cerebro fuera más pequeño que el del hombre actual.

Page 19: Filogenesis Humana

HOMO ANTECESSOR

La morfología de la mandíbula recuerda a la de ciertos homínidos muy posterioresLa morfología facial es similar a la de Homo sapiens,.a la de Homo sapiens,.

Page 20: Filogenesis Humana

NEANDERTHAL

El Hombre de Neandertal es una especie del género Homo que habitó Europa. Sus características definidoras, a partir de los huesos fósiles descubiertos hasta ahora , son: descubiertos hasta ahora , son: esqueleto robusto, extremidades cortas, tórax en barril, arcos supraorbitarios resaltados, frente baja e inclinada, faz prominente, mandíbulas sin mentón y gran capacidad craneal Vivían en grupos organizados, formados por alrededor de unos treinta miembros.

Page 21: Filogenesis Humana

Las diferencias con sus antecesores no son sólo morfológicas, sino también de comportamiento: por ejemplo, practicaban enterramientos de cuerpos en compañía de alimentos, armas o utensilios. Se discute si utilizaban ciertos adornos, así como trozos de bióxido de manganeso y de ocre rojo afilados como lápices o bien reducidos a polvo, para dibujar en las paredes.

NEANDERTHAL

polvo, para dibujar en las paredes.

Page 22: Filogenesis Humana

HOMO SAPIENS

Homo sapiens: vivió en Europa, en África y en Asia. Los hallazgos arqueológicos reflejan cambios importantes en el comportamiento de esta especie: utilización de instrumentos esta especie: utilización de instrumentos de piedra y hueso más trabajados, cambios en las formas de cazar, uso y dominio del fuego, empleo del vestido, aumento en el tamaño de las poblaciones, manifestaciones rituales y artísticas.

Page 23: Filogenesis Humana

HOMO SAPIENS

El Homo sapiens es la única especie viva del género Homo. Hasta hace poco, la biología utilizaba un nombre trinomial Homo sapiens sapienspara esta especie, pero más recientemente se ha descartado el nexo filogenético entre el Neandertal y la actual humanidad, por lo que se usa exclusivamente el nombre binomial.

Page 24: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN DE

ESPECIES.

Analizando algunos de los restos óseos recuperados se puede reconocer que se trata de una especie con un aspecto mucho más humano que el encontrado en los australopitecinos. La cabeza del fémur es más grande, corta y redondeada. También la pelvis tiene un aspecto más moderno.

Page 25: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN DE

ESPECIES.

El Homo habilis todavía no conocía el uso del fuego, ni tampoco estaría en posesión de un lenguaje articulado, aunque en los moldes de un cráneo de un Homo habilis se ha observado que tenían una circunvolución de Broca bastante desarrollada.

Page 26: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN DE

ESPECIES.

El homo Erectus se parece mucho al Homo Ergaster, pero tiene mayor capacidad craneal (750-1.300 cc). Los ejemplares de Java y China difieren en algunos aspectos, considerándose como dos subespecies, el Homo erectus erectus, para los primeros, y el Homo erectus pekinensis, para los segundos.

Page 27: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN

DE ESPECIES.

Desgraciadamente, no se han encontrado aún fósiles en África de la misma antigüedad que podrían hacer seguir la pista de esta especie, y los de Asia contemporáneos a ella se refieren únicamente al Homo Erectus. Se podría decir que es el eslabón que une al Homo ergaster y enlaza con formas más cercanas a nosotros.

Page 28: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN DE

ESPECIES

Las similitudes entre el Homo Antecessor y el Neanderthal son realmente cortas ya que hay un salto evolutivo de una especie llamada Homo Heidelbergensis. Esta especie acabo dando paso al Homo Nearderthal y final mente extinguiéndose.

Page 29: Filogenesis Humana

COMPARACIÓN DE

ESPECIES

Homo sapiens y Homo neanderthalensis comparten el 99,5% del genoma, según los últimos estudios genéticos realizados sobre un individuo neandertal del yacimiento de Vindija, Croacia. Gracias al estudio del Genoma Neandertal, también se sabe que podían llegar a ser pelirrojos, ya que tenían el gen necesario.

Page 30: Filogenesis Humana