www.elnuevosiglo.com.co

DOMINGO 1 DE SEPTIEMBRE DE 2013FLASH internacional

Siria, ¿un salto al vacío?

/5B a 8B

INESPERADO DUO FRANCO-NORTEAMERICANO EVALUA ACCION MILITAR PESE A RESISTENCIAS

La faraónica crisis egipcia/2B y 3B

2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

Por Jordi Solà Coll*

especial para FLAsH

eL CAIrO

N O deja de ser c u r i o s o c o m o una parte de la prensa europea está tratando los

recientes acontecimientos en Egipto. Ciertamente había indicios que así lo presagiaban, pero el alcance de la asepsia informativa en el momento de construir un discurso elaborado es más grave de lo que parecía. Y no porque haya una resistencia al uso de una expresión como “golpe de estado”, denigrada por otros ti-tulares como “el ejército egipcio toma el poder” o incluso al ha-blar de “golpe” a secas, sino por la visión -por poner un ejemplo entre muchos otros- según la cual los Hermanos Musulmanes han pasado a jugar el rol de verdugo -así lo demuestra el juicio atrasado a su líder espiritual, Mohamed Badia- a pesar de los centenares de muertos entre sus filas como resultado de la brutal represión policial del pasado 14 de agosto en el desmantelamiento de las protestas en las plazas de Rabea al-Adau, en el distrito de Ciudad Nasser, y de la de Nahda, en Giza.

Resulta evidente la mala ges-tión de los asuntos políticos del país en el año de gestión de Mo-hamed Mursi; más allá del riesgo real de islamización de un país que socialmente no comulga con teocracias -tema que en sí mismo requiere un análisis exclusivo- la gestión gubernamental no ha sido capaz de frenar la caída de la eco-nomía egipcia, con especial énfasis en el coste de los bienes básicos y respecto a una tasa de paro (ofi-ciosa de un 40 %) desbocada; ello sin olvidar el deterioro del sector turístico y, en consecuencia, la progresiva pérdida en la entrada de divisas extranjeras.

Más grave, sin embargo, que todo esto ha sido la ausencia de sensibilidad del Partido de la Libertad y la Justicia -el brazo político de la Hermandad- al no querer adaptarse a un esquema de pluralismo político en que las alianzas son una parte inherente al consenso necesario en un sistema de libertades civiles. Tal y como relata Alain Gresh: “es cierto que crearon el Partido de la Libertad y la Justicia, pero éste permaneció bajo el control sin fisuras de los Hermanos Musulmanes”.

Y sin embargo -continúo con Gresh, voz disidente en el campo mediático, fundamental por su profundo conocimiento de Egipto y director adjunto de Le Monde diplomatique-: “el argumento de la pérdida de legitimidad (de Mohamed Mursi) es peligroso, al igual que aquel que invoca el riesgo para la estabilidad del país”. Argumentos muy débiles, utilizados indiscriminadamente a fin de poder justificar el golpe de estado contra un presidente elegi-do democráticamente y que des-embocan en un incierto: “¿quién elige en situación de crisis?”

El relato de los millonesPor lo tanto había que crear un

relato -que se dice ahora- con el propósito de, al menos, facilitar los “argumentos” para dar un apoyo ambiguo a la causa del ejército.

No exento de ironía, Robert Fisk -otra isla en el mundo del periodismo- lo explica en un artí-culo publicado en The Independent: “millones de personas en la calle pedían la destitución de Mursi. Estos millones eran esenciales para la fantasía suprema: que el general Al-Sisi era fiel a la volun-tad popular.

“Se llegó a hablar entre 17 y 30 millones de manifestantes y, en el paroxismo del absurdo, encon-tramos los 22 millones de firmas recogidas por el movimiento Tamarod reclamando la dimisión de Mohamed Mursi. Como se trataba de una noticia de agencia se dio cobertura mediática global a un hecho sin contrastarlo, cosa habitual en los medios de comuni-cación hoy en día. Sea como fuere, el problema radica en que unas firmas que nadie ha verificado -ni en el número ni en autenticidad- han sustituido el sufragio como razón de fuerza, puesto que Ta-marod se jacta de haber superado el número total de votos recibidos en su día por un candidato que, a juicio de todos los observadores, ganó con limpieza las elecciones presidenciales”.

El relato de los millones es, no obstante, una “anécdota” si se lle-va a cabo un seguimiento en torno a las causas del golpe de estado y, se confirma, que en los medios predomina la visión de que se trata de un asunto interno; en consecuencia, el enfrentamiento entre laicos e islamistas prevalece por encima de cualquier otra con-sideración.

Es necesario rastrear mucho

para encontrar análisis en primera línea informativa que de manera seria tengan en cuenta los motivos de fondo del golpe de estado: la lucha por el poder en Egipto entre los Hermanos Musulmanes y el ejército; la situación geoestra-tégica del país de los faraones y el papel de las monarquías de la península Arábiga.

La lucha por el poderRespecto al primero de los dos,

el pecado original de Mursi fue la destitución del jefe de la cúpula militar y ministro de Defensa, el general Tantawi, precisamente por el hombre que ha terminado derribándolo (caso que recuerda la situación padecida por Allende con Pinochet en 1973), el entonces desconocido general Al Sisi. Pero es que, además, Mursi removió de su cargo al jefe del Estado Mayor, Sami Enan. Y no contento con todo esto, el nuevo presidente egipcio aprovechó el mismo día para anu-lar las enmiendas constitucionales complementarias aprobadas por Csfa el 17 de junio de 2012. Un hecho que cabe destacar, puesto que las disposiciones otorgaban al ejército una autonomía amplia para gestionar su presupuesto,

además de mantener la potestad de decidir sobre una declaración de guerra.

Porque la cuestión del control presupuestario va mucho más allá de la ayuda militar estadouniden-se de 1.300 millones de dólares anuales. Y es que además de man-tener el monopolio del poder esta-tal, las Fuerzas Armadas controlan entre un 15 y un 40% del PIB. En este sentido, no hay que olvidar que los hombres de negocios de la hermandad -Khair al-Shater es una muestra de ello- habían entrado en abierta competición con el estamento militar, lo que desembocó en tensiones internas relacionadas directamente con la política exterior de Mohamed Mursi.

El viaje de Mursi a ChinaHay un antes y un después de

la visita de Mursi en la República Popular China, en agosto de 2012 (sólo dos meses después de su vic-toria en las presidenciales). El ob-jetivo tenía una doble motivación: reducir su fuerte dependencia de los Estados Unidos y, a la par, ob-tener una nueva -y casi inagotable- fuente de divisas que le permitiera debilitar el papel del ejército en el control de la economía.

Hay que recordar que Egipto había entrado en la órbita norte-americana a mediados / finales de la década de los años setenta en sustitución de la influencia soviética, un giro copernicano que aún hoy tiene efectos sobre toda la región (acuerdos de Camp David y tratado de paz con el Estado de Israel).

Pero es que si se observa atenta-mente sobre un mapa la presencia occidental en Oriente Próximo en el contexto de la pertenencia de Egipto al US.Centcom -el mando

DE LA PRIMAVERA ÁRABE A LA DIFÍCIL RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA

Crisis en el país de los faraones

l A pesar de todo lo que ha pasado nadie quiere entender que en Tahrir algo cambió y que nunca nada volverá a ser igual.

MUSULMANES dE diferentes países han realizado protestas en solidaridad con sus pares egipcios, que desde hace meses mantienen enfrentamientos con el gobierno de transición./Foto Xinhua

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l EL NUEVO SIGLO 3BInternacional

regional unificado de los Estados Unidos para Asia Central, Golfo Pérsico y Noreste de África- se entenderá cual es el peso geoestra-tégico antes apuntado y el riesgo real de un cambio de influencia con la entrada en escena del gi-gante asiático.

Egipto y democraciaSi alguien creía posible desa-

rrollar un sistema basado en el sufragio sin la presencia de los islamistas, estaba muy equivo-cado. Y no sólo en Egipto. Basta mirar el mapa de toda la región y confirmar la consolidación de nuevos poderes: Ennahda en Túnez, el Partido de la Justicia y el Desarrollo en Marruecos y, asimismo, el AKP turco de Recep Tayyip Erdogan, en el poder desde 2002 y espejo político del mismo Mursi antes de caer en desgracia.

No es extraño que Arabia Sau-dí vea con buenos ojos el golpe de estado y que las monarquías del Golfo -EAU y Kuwait- estén predispuestas a tirar la casa por la ventana a fin de hacer efectiva, de-finitivamente, la defenestración de la hermandad. En cualquier caso, juegan a caballo ganador: con un sistema bajo la tutela del ejército, el experimento democrático dejaría

de preocupar a los waha-bitas. Y si

no, siempre hay Al Nur, los salafis-tas, que con un 24,3% del sufragio obtuvieron la segunda posición en las legislativas de 2011.

Quizá por ello, en unas pala-bras enigmáticas, el propio Al-Sisi dejó escrito, negro sobre blanco: “una cosa es afirmar que la de-mocracia es una forma preferible de gobierno y otra adaptarse a sus condiciones y aceptar algunos de los riesgos inherentes a la misma.”

Sea como fuere, en la actua-lidad resulta impensable una restauración democrática sin la presencia islamista. Y es que el voto cautivo de los barrios más pobres a manos de los partidos re-ligiosos es el efecto de la causa: el olvido atávico en que las élites -y la propia izquierda- ha mantenido a los desheredados, abandonados a su suerte.

Nada volverá a ser igualLa responsabilidad de Mursi

en la actual crisis está fuera de duda. En cierta medida se puede afirmar, sin miedo a equivocarse, que los Hermanos Musulmanes tergiversaron los principios de una revolución, eminentemente espontánea y democrática en su raíz. Sin em-

bargo, se hace difícil aceptarla como principal línea narrativa del enfrentamiento entre los “dos Egiptos”. Como si la dia-léctica entre tesis y antítesis -laicos e islamistas- fuera el co-rolario natural, fruto de nuestra tendencia al reduccionismo.

Pero epistemológicamente la verdad es poliédrica y escon-de muchos lados. Porque en Egipto hay laicos musulmanes e islamistas liberales. Y porque el “poder-ambición” ha vivido un nuevo capítulo de su histo-ria; la revolución -si es que hay revolución- es un proceso largo que supera en mucho el mero acontecimiento.

Los militares se aferran al poder. Y hasta ahora han sabido jugar bien sus cartas: derribar a Mubarak, esconderse cuando iban mal dadas con la Hermandad y, en último término, aprovechar la primera crisis de entidad con la finalidad de derribar a Mursi. Pero a pesar de todo esto, nadie parece querer entender que en Tahrir algo cambió. Y que nunca nada volverá a ser igual.

*jordisolacoll10000@yahoo.esEnlace actual: http://www.elpun-

tavui.cat/articles/jsola.html

EGIPTO ES un país polarizado política y socialmente. Los seguidores del depuesto Mohamed Mursi mantienen la protesta,

aunque se debilita por la detención de los principales líderes de los Hermanos

Musulmanes./Foto Xinhua

4B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

L a ejecución de camioneros sirios en el desierto de Irak difundida en un vídeo en el que un

nuevo jefe de Al Qaida aparece a cara descubierta reaviva el terror en esta región fronteriza.

Hasta su muerte, en 2006, el nombre que infundía miedo en el país era el de Abu Musab al Zarqaui, un líder de Al Qaida conocido por su crueldad y sus ataques a la población chiita.

Pero desde que el pasado 25 de agosto se difundió un vídeo que mostraba el asesinato, el 2 de junio, de tres camioneros sirios en una autopista del oeste de Irak, el terror tiene nueva cara: la de Chaker Wahiyib al Fahdaui.

“Es el único que mata a cara descubierta (...) Es peligroso y astu-to”, estima el coronel Yasin Dwaij, responsable de inteligencia de la po-licía en la provincia de Al Anbar, en el oeste del país. El video fue subido a internet y después difundido por televisión. En él se ve a Fahdaui in-terrogar a cuatro camioneros sobre su confesión religiosa.

Inicialmente, tres de los ca-mioneros afirman que son sunitas pero después, según la televisión, se descubre que en realidad son alauitas, una rama del chiismo a la que pertenece el clan del presiden-te sirio, Bashar al Asad, que lucha contra los rebeldes de su país, algunos de los cuales mantienen vínculos con Al Qaida.

Fahdaui alinea a los tres hom-bres en el arcén de la carretera y los mata a sangre fría, antes de soltar al cuarto, un sunita. El video muestra a Fahdaui a cara descubierta, mien-tras que sus hombres van enmasca-rados. Todo se desarrolla a la luz del día, sin que los atacantes parezcan preocupados por la posible presen-cia de las fuerzas de seguridad en la autopista.

Fahdaui, iraquí de 27 años, lleva barba y viste, como los yiha-distas, bombachos y un keffiyeh (pañuelo tradicional sobre la cabeza). Se labró una reputación combatiendo a las tropas estado-

unidenses antes de ser detenido. Condenado a muerte y encarcela-do en el norte del país, Fahdaui se evadió el año pasado de la cárcel.

Una nueva generación “todavía más extremista”

En los meses siguientes, el gobierno lo acusó de numerosos ataques, mientras él se fue mos-trando cada vez más en público.

Con el objetivo de aprovechar las múltiples manifestaciones sunitas antigubernamentales en la provincia de Anbar (oeste) desde diciembre, el nuevo jefe incluso acudió en marzo a Faluya, donde fue filmado leyendo un poema.

Desde entonces, las autorida-des pusieron precio a su cabeza, ofreciendo 50.000 dólares por su captura.

En mayo las autoridades lo acu-saron de estar detrás del secuestro

de 16 policías en la carretera que une Jordania con Irak. Doce de ellos mu-rieron y cuatro resultaron heridos.

Desde la difusión del último vídeo, Fahdaui se ha convertido probablemente en la figura más emblemática del Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL), la rama iraquí de Al Qaida.

“El terrorista que mató a los camioneros (...) es hoy una de las figuras más peligrosas de Al Qai-da”, afirma un general que pidió permanecer en el anonimato.

“Forma parte de una nueva generación, como en su tiempo Zarqaui, pero todavía más extre-mista”, estima.

Zarqaui, jordano conocido por sus tácticas brutales, acabó enemistándose con muchas tribus sunitas de la región, e incluso se enfadó con algunos dirigentes de Al Qaida./aFP

VIDEO MUESTRA A UN ASESINO DE SANGRE FRÍA

El nuevo rostro de Al Qaida en Irak

l Chkaer Wahiyib al Fahdaui es el jefe de esta organización terrorista en la zona y el “único que mata a cara descubierta”

CHAKER WAHIyIb al Fahdaui, el rostro que siembra el terror en Irak.

TRES CAMIONEROS fueron detenidos, interrogados y posteriormente ejecutados por miembros de Al Qaida en el desierto de Irak./Fotos AFP

PROGRAMACIÓN MANTENIMIENTOS DE REDES DEL ACUEDUCTOLa Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá se permite informar que para realizar trabajos de mantenimiento y rehabilitación de redes, instalación de tuberías en obras viales y nuevas viviendas, se suspenderá el servicio de agua en los siguientes sectores y fechas:

10C EL NUEVO SIGLO l JUEVES 5 DE mayo DE 2011 l www.elnuevosiglo.com.co Judiciales

LA DIRECCIÓN DE JURISDICCIÓN COACTIVA DE LA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA E.S.P.AVISO

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 565 y 568, del Estatuto Tributario Nacional, la Secretaría de la Dirección de Jurisdicción Coactiva de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., notifica a las personas que a continuación se relacionan del Mandamiento de pago proferido dentro del proceso de cobro coactivo adelantado en su contra.

EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

03164F

LUZ MARY OSORIO PARRA, C.C. No. 38.856.855, ANGEL MARTIN QUITIAN ROJAS, C.C. No. 91.300.811, LUZ MARINA LADINO ORJUELA, C.C. No. 52.323.290 y JOSE ELBER ROJAS TORRES, C.C. No. 7.837.780.

RESOLUCION No. 20100531 del 8 de marzo de 2010, por valor de UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE PESOS ($ 1.294.227.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 56 H Sur No. 99D - 33 Cuenta contrato No. 11450236.

01955F

GUILLERMO GARAVITO CUELLAR, C.C. No. 19.173.606

RESOLUCION No. 20094095 del 23 de noviembre de 2009, por valor de NOVECIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS $ 913.592.oo M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 12A Bis A Este No. 72D Sur 12, Cuenta contrato No. 11339789.

05807F

MERCEDES CAMELO VDA DE RIOS, C.C. No. 20.047.199

RESOLUCION No. 20094417 del 04 de diciembre de 2009, por valor de SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA PESOS ($ 645.650.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 8 No. 0 - 20, Cuenta contrato No. 10052483.

05948F

ROSA HERLINDA PEREZ DE VELASQUEZ, C.C. No. 21.131.447

RESOLUCION No. 20094705 del 22 de diciembre de 2009, por valor de SEISCIENTOS QUINCE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL PESOS ($ 615.485.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 76 Sur No.11C - 60, Cuenta contrato No. 9029487.

03280F

JORGE PALACIOS CUESTA RESOLUCION No. 20101175 del 22 de abril de 2010, por valor de TRES MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS ($ 3.340.994.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 56 Sur No.68B - 10, Cuenta contrato No. 10421295.

2313R

LEOCADIA FERNANDEZ TORRES, LICE CATERINE FERNANDEZ CASTRO, JOHANNA PAOLA FERNANDEZ AGUDELO y SANDRA FERNANDEZ AGUDELO

RESOLUCION No. 20100125 del 21 de Enero de 2011, por valor de CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS ($ 5.287.984.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 54 No. 72 24, Cuenta Contrato No.11463799.

1017L

JULIO ALBERTO MELO PULIDO, C.C. No. 2.884.255

RESOLUCION No. 20090791 del 23 de Abril de 2009, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS ($1.935.950.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 16A No.59 - 47, Cuenta Contrato No.10721796.

148L

CLARA INES GUTIERREZ DE SERRATO,GERMAN JOSE GUTIERREZ NAVARRETE, DANIEL ALFONSO GUTIERREZ

RESOLUCION No.20100156 del 27 de Enero de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS ($1.935.950.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 6A No.2 - 42, Cuenta Contrato No. 9006392.

1317L

FABIO RODRIGUEZ CERINZAMARIA EUGENIA SALAZAR GUACANEME

RESOLUCION No.20090221 del 02 de Mazo de 2009, Por valor de UN MILLON SETECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS ($1.767.480.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 3 No. 37B-04 Sur, Cuenta Contrato No. 10339412.

9298R

PABLO EMILIO MATIZ RODRIGUEZ C.C. No. 17.147.862

RESOLUCION No.20101783 del 31 de Mayo de 2010, Por valor de SEIS MILLONES QUINIENTOS DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS ( $6.518.266) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 73 No. 61 - 41, Cuenta Contrato No. 11560347.

8677R

RUBY LUCIA ZARATE OLARTE, C.C. No. 41.647.163

RESOLUCION No.20101523 del 11 de Mayo de 2010, Por valor de NOVECIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS ($ 913.856.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Kra 79F No. 45 Sur 17 AP 219, Cuenta Contrato No.10451578.

5362R

DORALICE GOMEZ OSMA con C.C. 41.578.615

RESOLUCION No.20101860 del 01 de Junio de 2010, Por valor de UN MILLON TRECIENTOS CINCO MIL VEINTINUEVE PESOS ($1.305.029.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 53F Sur 5D 76 Cuenta Contrato No.11052795.

5848R

DANIEL ALFREDO SEGURA ESCOBAR con C.C.71.185.339

RESOLUCION No.20101869 del 01 de junio de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS ($1.989.480.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 18 C BIS A 76A - 57 SUR, Cuenta Contrato No.11259444.

8471R

PEDRO ENRIQUE REYES RUIZ 19.111.393

RESOLUCION No.20101765 del 28 de Mayo de 2009, Por valor de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NUEVE PESOS ($1.235.609.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 16 No. 28A - 38 Apto102 Sur, Cuenta Contrato No. 10051290.

1696F

DORA CATALINA BELTRAN ROA, C.C. 52.360.427 y LUZ AMANDA ROA MARTINEZ, C.C. 35.334.458.

RESOLUCION No.20093793 del 10 de Noviembre de 2009, Por valor de DOS MILLONES QUINIENTOS VEINTIUN MIL CIENTO CUARENTA Y UN PESOS ($ 2.521.141.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 115 No.151C 51 Int. 11 Apto 504, Cuenta Contrato No.11195566.

6481F

ARISTIDES FANDIÑO GIL No. C.C. No. 79.558 y solidariamente a ULISES CHICA TORO, C.C. No. 79.322.942

RESOLUCION No.20090221 del 26 de Marzo de 2010, por valor de CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO TRECE ($ 435.113.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 81 Bis Sur No.18H-24, Cuenta Contrato No.11502375.

5863F

HITLER HUMBERTO MORENO TRUJILLO con C.C. No.71.767.259 Y RAFAEL ENRIQUE MORENO TRUJILLO

RESOLUCION No.20094400 del 4 de Diciembre de 2009, Por valor de OCHOCIENTOS DIEZ MIL SETECIENTOS SETENTA PESOS ($ 810.770.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Clle 67 No.23 -19, Cuenta Contrato No.10045656.

3587F

GASPAR EMILIO MURILLO CALA con C.C. No. 11.788.074

Resolución No.20101396 del 06 de Mayo de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA PESOS ($1.928.460.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 69B No. 68F - 69, Cuenta Contrato No.10052116.

4538LSEGUNDO ALEJANDRO SANCHEZ ESPINOZA, C.C. No. 17.153.328

RESOLUCION No. 200802711 del 09 de octubre de 2008, por valor de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($2.445.532.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 138 No. 144 - 04 Cuenta Contrato No. 11357958.

8571R

DIEGO LEON HURTADO RESTREPO con C.C. 4.335.772, EDGAR LOZANO PARRA con C.C. 79.335.335 y SILVIA NIDIA SANCHEZ con C.C. 51.783.880

Resolución No.20101658 del 19 de Mayo de 2010, Por valor de DOS MILLONES CIENTO SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS ($2.163.736.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 125 No. 60 - 03, Cuenta Contrato No.10174363.

4370F

MERCEDES BARBOSA RODRIGUEZ con C.C. 35.312.073

Resolución No.20100510 del 04 de Marzo de 2010, Por valor de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES PESOS ($4.283.423.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 136A No. 150C - 15, Cuenta Contrato No.11143445.

99L

ALEXANDER YUSTI SALAZAR y DYLAN YUSTI SALAZAR con C.C. 1.005.381.254

Resolución No.200900359 del 10 de Marzo de 2009, Por valor de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA PESOS ($18.730.430.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 129 No. 13 A - 76, Cuenta Contrato No.11385118.

LAURA MARÍA TOLESecretaria jurídica Jurisdicción Coactiva

1215L

HEREDEROS INDETERMINADOS DE RAFAEL BUENAVENTURA ALARCON y ANA ISABEL PINILLA DE ALARCON.

Título Ejecutivo No. 25507078118-7 por valor de TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL CIENTO SETENTA Y TRES PESOS ($3.621.173,oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 11A No. 1B - 91 Cuenta Contrato No. 10082469.

3475L

HUMBERTO MORA GARZÓN y SANDRA JANETH MORA WILIANSON

Resolución No.200900395 del 10 de Marzo de 2009, y Resolución No. 20093234 de 06 de octubre de 2009. Por valor de TRES MILLONES NOVECIENTOS TREINTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS ($3.930.851.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 24 No. 10 - 90 El Porvenir, Soacha, Cuenta Contrato No.10667548.

3881F

JAIME CABALLERO con C.C. 19.267.876 y MARIA DE LA PAZ TORRES con C.C. 51.563.843

Resolución No.20094196 del 26 de Noviembre de 2009, Por valor de UN MILLON TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCO PESOS ($1.384.705.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 132 No. 136 - 18, Cuenta Contrato No.10911025.

6592C

MARLENE BUITRAGO LOZANO con C.C. No.41.611.254

Resolución No.20090065 del 6 de febrero de 2009, Por valor de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS. ($4.970.920.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 40 No. 129A No.04, Cuenta Contrato No. 9013679.

2563R

MARIO JACINTO ENCISO PINZON con C.C. No. 19.053.792.

Resolución 20111024 del 11 de febrero de 2011, por la suma de ONCE MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS ($11.156.639,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble de uso Comercial, ubicado en la AC 13 No. 17 66 PS 2 LC 2, Cuenta Contrato No. 9005233.

706R

MAURICIO HUERFANO MORENO, C.C. No. 79.249.856

Resolución 20111235 del 18 de Febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($611.232,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 100 128 - 11, Cuenta Contrato No. 11058921.

445R

CARLOS MARIO GOMEZ RUIZ CC. No. 79.404.060 Y CARMEN LILIA ROMERO SALDAÑA CC. No. 41.385.933.

Resolución 20111152 del 16 de Febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA PESOS ($2.147.380,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 46 No. 128C - 13, Cuenta Contrato No. 10421361

1845R

MIRYAM FERNANDEZ GALLO CC. No. 46.662.189.

Resolución 20111355 del 24 de Febrero de 2011, por la suma de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS CATORCE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS ($9.914.999,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 51 No 69 - 57. Cuenta Contrato No. 10466931.

386R

INES LOZANO YEPES C.C No. 41.478.227 y LUZ CELIDA RODRIGUEZ NAVARRO C.C. No. 65.585.174.

Resolución 20111487 del 28 de Febrero de 2011, por la suma de UN MILLON OCHOCIENTOS SEIS MIL TRESCIENTOS TRES PESOS ($1.806.303,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 73 Bis Sur No 86 - 04. Cuenta Contrato No. 10967179.

10098R

ANA ESPERANZA ALARCON CAÑON, C.C. No. 52.089.000.

Resolución 20111521 del 01 de marzo de 2011, por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS ($252.951,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 79 Sur 89 - 16, Cuenta Contrato No. 11151639.

510R

MARIA ORMILDA PARRA ARIAS CC. 41.333.379 y DOLORES PARRA ARIAS CC. 41.469.767.

Resolución 20111125 del 15 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHENTA Y OCHO PESOS ($2.731.088,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la 58B No 130A 18 IN 2. Cuenta Contrato No. 11485666.

705R

LUZ DAMALLY VALENCIA MONSALVE C.C. No. 32.116.275.

Resolución 20111135 del 15 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PESOS ($3.474.229,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en CRA 12 187 - 31 MZ F BQ 13. Cuenta Contrato No. 11004068.

348R

NORMA CONSTANZA LOPEZ MORALES C.C. No. 52.745.056.

Resolución 20111442 del 28 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES CIENTO VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($3.124.932,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 57B SUR No 61 – 69. Cuenta Contrato No. 10846231.

694R

JOSEFINA ACOSTA DE GOMEZ, C.C. No. 20.282.108.

Resolución 20111507 del 01 de Marzo de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN PESOS ($2.708.491,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 70A No. 23 – 40. Cuenta Contrato No. 10045907.

776R

MARIA ROSALBA BONCES QUI-ROGA, C.C. No. 35.499.858.

Resolución 20111158 del 16 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PESOS ($2.756.176,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 154 No. 88 - 28. Cuenta Contrato No. 10478671.

461R

BLANCA LIDIA GONZALEZ GONZALEZ C.C. No. 52.132.786 y ARTURO PERILLA MORENO C.C. No. 19.480.315.

Resolución 20111492 del 28 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS ($692.684,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 66A SUR 18V 29. Cuenta Contrato No. 10777664

01860CGERMÁN ALBERTO JIMÉNEZ TALANI, C.C. No. 79.602.524 y HEREDEROS INDETERMINADOS DE MARÍA CECILIA TALANI DE JIMÉNEZ, C.C. No. 41.659.763

Título Ejecutivo No. 3790631-99 por valor de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SESENTA PESOS ($5.478.860.00), por concepto de la prestación del servicio de Acueducto y Alcantarillado al inmueble ubicado en la Calle 60A No. 5-54, Apartamento 502. Cuenta Contrato No. 9022091.

4409R

JOSE JOAQUIN CRISTANCHO con C.C. No.4.109.275, SA-AVEDRA ANA LUISA GONZALEZ DE CRISTANCHO con C.C. No.23.737.471 Y ANA BERTHA RUEDA ALVAREZ

Resolución 20111544 del 02 de Marzo de 2011, por la suma de QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CINCO PESOS ($569.905,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 45 Bis A Sur 16B - 06 Cuenta Contrato No. 10453375.

3236R

AMPARO MARIA VILLARRA-GA DE TRUJILLO, C.C. No. 41.373.182

Resolución 20111074 del 14 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS ($2.059.753,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 18 No. 54 - 12 Cuenta Contrato No.10012266.

3643RJOSE GRATINIANO MARQUEZ GRANADOS con C.C. No.990.982 Y MARIA ELENA MONROY DE MARQUEZ con C.C. 23.256.565

Resolución 20111400 del 24 de febrero de 2011, por la suma de QUINIENTOS SESENTA MIL SETENTA Y NUEVE PESOS ($560.079,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 35B Sur No.78C - 43 Cuenta Contrato No.10096761.

4886

HEIDI MARCELA ALONSO GON-ZALEZ con C.C. No.52.514.225, JEISSON HERNANDO ALONSO G. con C.C. No.80.133.484 y RO-SALBA GONZALEZ DE ALONSO con C.C. No.41.671.661

Resolución 20111139 del 16 de febrero de 2011, por la suma de OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO ($883.688,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 14 No. 147-70 IN 11 LC 5 Cuenta Contrato No.10753958.

3084R

JOSE OSCAR ALCANTAR CETINA Y FIDELINA SEPULVEDA MEDINA.

Resolución 20111450 del 28 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES VEINTICINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS ($3.025.547,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 37B SUR 1L-03 Cuenta Contrato No.10753958.

563R

MIGUEL DARIO MARTIN PUEN-TES con C.C. No. 80.3763.864, JOSE MANUEL AGUILAR GUE-RRA con C.C No. 3.078.359 y MARIA ROSA DEL CARMEN PUENTES DE MARTIN

Resolución 20111502 del 28 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CINCUENTA MIL TRESCIENTOS ONCE PESOS ($2.050.311,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 64 Sur No. 9 - 68 Este Cuenta Contrato No.11253220.

501R

LUIS MAURICIO VERA, C.C. No. 74.343.122, MYRIAN YANIBE MONTAÑA MONTAÑA, C.C. No. 23.862.331

Resolución 20111495 del 28 de febrero de 2011, por la suma de UN MILLON CIENTO SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTISEIS PESOS ($1.166.426.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 80 Sur 5A - 27 Este Cuenta Contrato No.11611656

565R

MARIA ELCIRA SANCHEZ DE BRICEÑO, C.C. No. 20.121.209, ALFREDO WILLIAM BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 19.238.349, JOSE ALBERTO BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No.19.241.282, BLANCA NELLY BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 41.527.522, YOLANDA BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 41.748.694, JHOANA ALEXANDRA BRICEÑO RUBIO, MIGUEL ANGEL BRICEÑO RUBIO, FREDY ALEXANDER BRICEÑO MEDINA, GUSTAVO ADOLFO BRICEÑO MEDINA, STEFANY ALEXANDRA BRICEÑO GOMEZ, LUISA FERNANDA MEDINA.

Resolución 20111477 del 28 de febrero de 2011, por la suma de UN MILLON SETECIENTOS VEINTE MIL TRECIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS ($1.720.365.oo) M/CTE., por concepto del Servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 34 Sur 5 - 21 Cuenta Contrato No.10259769.

304TLILIA ESTHER VELEZ DE SILVA yJORGE ERNESTO SILVA RODRIGUEZ

Resolución 200700812 del 8 de junio de 2007, por la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS VEINTITRES PESOS ($2.902.623.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 41B SUR 27-27 Cuenta Contrato No.10095986

6437L

YOLIMA AVILA CAMARGO, MARCO FIDEL GONZALEZ TOBAR, MARIA MABEL VILLA MARTINEZ.

Resolución 20100715 del 23 de marzo de 2010, por la suma de TRECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS ($397.498.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 22 No. 40B Sur 63 Cuenta Contrato No.10108800.

6231F

CARMEN BENDECK DE MARTI-NEZ, C.C. No. 27.011.928

Resolución 20111823 del 22 de marzo de 2011, por la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE PESOS ($2.468.167.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 12B No.147 - 80 AP 101 Cuenta Contrato No.10767225.

00433RGERARDO ANTONIO HURTADO SUÁREZ, C.C. No. 3.529.082

Resolución No. 20111426 del 25 de febrero de 2011, por la suma de SETECIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO PESOS ($705.424.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 27 No. 30 - 15 Sur. Cuenta Contrato No.10014182.

01011RJAIME GIOVANNI DÍAZ CARA-BALLO, C.C. No. 79.971.577 y DIANA PAOLA DÍAZ CARABALLO, C.C. No. 53.117.718

Resolución No. 20111537 del 1º de marzo de 2011, por la suma de UN MILLÓN CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO PESOS ($1.469.585), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 40C Sur No. 72Q-19, Int. 7, Apto 402. Cuenta Contrato No.10165326.

0011F

DALILA SALAZAR VEGA CON C.C. No. 41899.481

Resolución No.20093700 del 04 de Noviembre de 2009, por la suma de TRES MILLÓNES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL NOVENTA Y TRES PESOS ($3.781.093), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 16 15-75 Cuenta Contrato No.9005249.

00732RGLORIA INÉS BERNAL RUIZ, C.C. No. 23.493.550 y EUSTACIO VILLAMIL PACHÓN, C.C. No. 7.303.435

Resolución No. 20111063 del 14 de febrero de 2011, por la suma de CUATROCIENTOS CINCO MIL DOS PESOS ($405.002.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 22A No. 96I - 85, Piso 3. Cuenta Contrato No.11186534.

00788R

DIEGO IVÁN QUIJANO CASA-LLAS, C.C. No. 79.495.330

Resolución No. 20111344 del 23 de febrero de 2011, por la suma de NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DIECISÉIS PESOS ($934.716.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 101 No. 82 - 57, Int. 5, Apto 302. Cuenta Contrato No.10803107.

00276RHAROLD HERNÁN FERIA RUIZ, C.C. No. 80.731.742, JENNIFER RUIZ MOSQUERA, (C.C. No. 1.018.424.986 y YEIMMY LORENA RUIZ RIAÑO, C.C. No. 53.099.444

Resolución No. 20111470 del 28 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS ($634.336.00) M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 31 Bis Sur No. 68N-22. Cuenta Contrato No.10768769.

02464RLILIA CHÁVEZ DE AZCONA, CECILIA CHÁVEZ SALGADO, VÍCTOR A. CHÁVEZ SALGADO y AURA MARÍA SALGADO VIUDA DE CHÁVEZ.

Resolución No. 20111095 del 15 de febrero de 2011, por la suma de SEIS MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL PESOS ($634.336.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 31 Bis Sur No. 68N - 22. Cuenta Contrato No.10768769.

6516L

JUAN CARLOS PILONIETA BOHORQUEZ con C.C. No. 79.502.447

Resolución No.200803282 del 18 de diciembre de 2008, por la suma de UN MILLÓN CUATROCIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS M/CTE ($1.425.776.oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 163A No.17 - 66 Cuenta Contrato No.10527403.

01020RPEDRO NEL ZAPATA LÓPEZ, C. C. No. 2.214.066.

Resolución No. 20111386 del 24 de febrero de 2011, por la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS ($494.897.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Avenida Calle 1A No. 25 - 48. Cuenta Contrato No.10274064.

00858RMARÍA DEL CARMEN SA-LAMANCA LIMAS, C.C. No. 41.786.340 y LUIS ALBERTO CEPEDA FIQUE, C.C. No. 19.083.937.

Resolución No. 20111110 del 15 de febrero de 2011, por la suma de NOVECIENTOS UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS ($901.647.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 19A No. 8A-36, Oficina 807. Cuenta Contrato No. 9038537.

00799RISMAEL AUGUSTO CASTILLO ROZO, C.C. No. 19.426.470 y TRÁNSITO VIVAS HERNÁNDEZ, C.C. No. 51.709.744

Resolución No. 20111345 del 23 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS ($671.459.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 69C No. 63A - 01, Local 2. Cuenta Contrato No. 10953791.

10758F

JULIAN QUINTERO GARCIA, C.C. No. 7.550.239 y PATRICIA VILLAMIL CONTRERAS, C.C. No. 39.723.985

Resolución No. 10758f-01 del 17 de SEPTIEMBRE DE 2008, por la suma de UN MILLON SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NUEVE PESOS ($1.694.009.oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 29A No. 4A - 04 Este - Soacha. Cuenta Contrato No. 9038331.

04907C

SOTO & PALACIO LTDA con NIT 60048711 y ORLANDO JOSE MOSQUERA BORJA

Resolución No. 200801509 del 19 de junio de 2008, por la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS PESOS ($3.477.400.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 19 SUR No. 49-88, Cuenta Contrato No. 9013844.

0148L

CLARA INÉS GUTIERREZ DE SERRATO, C.C. No. 20.340.992, GERMAN JOSÉ GUTIERREZ NAVARRETE, C.C. No. 381.652 y DANIEL ALFONSO GUTIERREZ NAVARRETE, C.C. No. 438.035

Resolución No. 20100156 del 27 de enero de 2010, por la suma de TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE PESOS ($3.689.529,oo) M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 6A No. 2 - 42, Cuenta Contrato No. 9006392.

10C EL NUEVO SIGLO l JUEVES 5 DE mayo DE 2011 l www.elnuevosiglo.com.co Judiciales

LA DIRECCIÓN DE JURISDICCIÓN COACTIVA DE LA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA E.S.P.AVISO

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 565 y 568, del Estatuto Tributario Nacional, la Secretaría de la Dirección de Jurisdicción Coactiva de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá E.S.P., notifica a las personas que a continuación se relacionan del Mandamiento de pago proferido dentro del proceso de cobro coactivo adelantado en su contra.

EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO EXP. EAAB-ESP CONTRA: RESOLUCIÓN o ACTO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

jhovil/documentos/gobierno 2011/aUbicacion:acueducto gabriel diaz feb 21Nombre:2 col x 6 cmTama–o:B/NAviso en:TiempoPublicado en:

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

PRIMER AVISO

EL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE GESTION DE COMPENSACIONESH A C E S A B E R:

Que el día 13 de enero de 2011, falleció el señor GABRIEL DIAZ GOMEZ quien se identificaba con la cédula de ciudadanía No. 19.103.378 de Bogotá, D.C., siendo pensionado de ésta Empresa y a reclamar la pensión de sustitución, se ha presentado: la señora CLARA FANNY VILLAMIL VILLAMIL identificada con la cédula de ciudadanía No. 51.924.576 de Bogotá, D.C., en representación de su hija menor CLARA GABRIELA DIAZ VILLAMIL hija del pensionado fallecido y la señora YOLANDA DEL CARMEN LOPEZ RINCON identificada con la cédula de ciudadanía No. 41.622.713 de Bogotá, D.C., en calidad de compañera de permanente del pensionado fallecido.Quienes crean tener derecho deben hacerlo saber dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del segundo aviso a la Dirección de Gestión de Compensaciones de la Empresa, ubicada en la Avenida Calle 24 No 37-15 Piso 3 de Bogotá, D.C., Lo anterior, para los efectos de los artículos 35 y 36 del Decreto Ley 3135 de 1968, 52 a 59, 90 y 92 del Decreto - Ley 1848 de 1969, 43 y 44 del Decreto Ley 1045 de 1978, Ley 71 de 1988, Decreto 1160 de 1989, Ley 100 de 1993, decreto 1889 de 1994 y artículo 212 del código sustantivo del trabajo.

SEGUNDO AVISO

03164F

LUZ MARY OSORIO PARRA, C.C. No. 38.856.855, ANGEL MARTIN QUITIAN ROJAS, C.C. No. 91.300.811, LUZ MARINA LADINO ORJUELA, C.C. No. 52.323.290 y JOSE ELBER ROJAS TORRES, C.C. No. 7.837.780.

RESOLUCION No. 20100531 del 8 de marzo de 2010, por valor de UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE PESOS ($ 1.294.227.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 56 H Sur No. 99D - 33 Cuenta contrato No. 11450236.

01955F

GUILLERMO GARAVITO CUELLAR, C.C. No. 19.173.606

RESOLUCION No. 20094095 del 23 de noviembre de 2009, por valor de NOVECIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS $ 913.592.oo M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 12A Bis A Este No. 72D Sur 12, Cuenta contrato No. 11339789.

05807F

MERCEDES CAMELO VDA DE RIOS, C.C. No. 20.047.199

RESOLUCION No. 20094417 del 04 de diciembre de 2009, por valor de SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA PESOS ($ 645.650.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 8 No. 0 - 20, Cuenta contrato No. 10052483.

05948F

ROSA HERLINDA PEREZ DE VELASQUEZ, C.C. No. 21.131.447

RESOLUCION No. 20094705 del 22 de diciembre de 2009, por valor de SEISCIENTOS QUINCE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL PESOS ($ 615.485.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 76 Sur No.11C - 60, Cuenta contrato No. 9029487.

03280F

JORGE PALACIOS CUESTA RESOLUCION No. 20101175 del 22 de abril de 2010, por valor de TRES MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS ($ 3.340.994.oo) M/CTE., ), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 56 Sur No.68B - 10, Cuenta contrato No. 10421295.

2313R

LEOCADIA FERNANDEZ TORRES, LICE CATERINE FERNANDEZ CASTRO, JOHANNA PAOLA FERNANDEZ AGUDELO y SANDRA FERNANDEZ AGUDELO

RESOLUCION No. 20100125 del 21 de Enero de 2011, por valor de CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS ($ 5.287.984.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 54 No. 72 24, Cuenta Contrato No.11463799.

1017L

JULIO ALBERTO MELO PULIDO, C.C. No. 2.884.255

RESOLUCION No. 20090791 del 23 de Abril de 2009, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS ($1.935.950.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 16A No.59 - 47, Cuenta Contrato No.10721796.

148L

CLARA INES GUTIERREZ DE SERRATO,GERMAN JOSE GUTIERREZ NAVARRETE, DANIEL ALFONSO GUTIERREZ

RESOLUCION No.20100156 del 27 de Enero de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS ($1.935.950.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 6A No.2 - 42, Cuenta Contrato No. 9006392.

1317L

FABIO RODRIGUEZ CERINZAMARIA EUGENIA SALAZAR GUACANEME

RESOLUCION No.20090221 del 02 de Mazo de 2009, Por valor de UN MILLON SETECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS ($1.767.480.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 3 No. 37B-04 Sur, Cuenta Contrato No. 10339412.

9298R

PABLO EMILIO MATIZ RODRIGUEZ C.C. No. 17.147.862

RESOLUCION No.20101783 del 31 de Mayo de 2010, Por valor de SEIS MILLONES QUINIENTOS DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS ( $6.518.266) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 73 No. 61 - 41, Cuenta Contrato No. 11560347.

8677R

RUBY LUCIA ZARATE OLARTE, C.C. No. 41.647.163

RESOLUCION No.20101523 del 11 de Mayo de 2010, Por valor de NOVECIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS ($ 913.856.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Kra 79F No. 45 Sur 17 AP 219, Cuenta Contrato No.10451578.

5362R

DORALICE GOMEZ OSMA con C.C. 41.578.615

RESOLUCION No.20101860 del 01 de Junio de 2010, Por valor de UN MILLON TRECIENTOS CINCO MIL VEINTINUEVE PESOS ($1.305.029.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 53F Sur 5D 76 Cuenta Contrato No.11052795.

5848R

DANIEL ALFREDO SEGURA ESCOBAR con C.C.71.185.339

RESOLUCION No.20101869 del 01 de junio de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS ($1.989.480.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 18 C BIS A 76A - 57 SUR, Cuenta Contrato No.11259444.

8471R

PEDRO ENRIQUE REYES RUIZ 19.111.393

RESOLUCION No.20101765 del 28 de Mayo de 2009, Por valor de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NUEVE PESOS ($1.235.609.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 16 No. 28A - 38 Apto102 Sur, Cuenta Contrato No. 10051290.

1696F

DORA CATALINA BELTRAN ROA, C.C. 52.360.427 y LUZ AMANDA ROA MARTINEZ, C.C. 35.334.458.

RESOLUCION No.20093793 del 10 de Noviembre de 2009, Por valor de DOS MILLONES QUINIENTOS VEINTIUN MIL CIENTO CUARENTA Y UN PESOS ($ 2.521.141.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 115 No.151C 51 Int. 11 Apto 504, Cuenta Contrato No.11195566.

6481F

ARISTIDES FANDIÑO GIL No. C.C. No. 79.558 y solidariamente a ULISES CHICA TORO, C.C. No. 79.322.942

RESOLUCION No.20090221 del 26 de Marzo de 2010, por valor de CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO TRECE ($ 435.113.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 81 Bis Sur No.18H-24, Cuenta Contrato No.11502375.

5863F

HITLER HUMBERTO MORENO TRUJILLO con C.C. No.71.767.259 Y RAFAEL ENRIQUE MORENO TRUJILLO

RESOLUCION No.20094400 del 4 de Diciembre de 2009, Por valor de OCHOCIENTOS DIEZ MIL SETECIENTOS SETENTA PESOS ($ 810.770.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Clle 67 No.23 -19, Cuenta Contrato No.10045656.

3587F

GASPAR EMILIO MURILLO CALA con C.C. No. 11.788.074

Resolución No.20101396 del 06 de Mayo de 2010, Por valor de UN MILLON NOVECIENTOS VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA PESOS ($1.928.460.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 69B No. 68F - 69, Cuenta Contrato No.10052116.

4538LSEGUNDO ALEJANDRO SANCHEZ ESPINOZA, C.C. No. 17.153.328

RESOLUCION No. 200802711 del 09 de octubre de 2008, por valor de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($2.445.532.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cll 138 No. 144 - 04 Cuenta Contrato No. 11357958.

8571R

DIEGO LEON HURTADO RESTREPO con C.C. 4.335.772, EDGAR LOZANO PARRA con C.C. 79.335.335 y SILVIA NIDIA SANCHEZ con C.C. 51.783.880

Resolución No.20101658 del 19 de Mayo de 2010, Por valor de DOS MILLONES CIENTO SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS ($2.163.736.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 125 No. 60 - 03, Cuenta Contrato No.10174363.

4370F

MERCEDES BARBOSA RODRIGUEZ con C.C. 35.312.073

Resolución No.20100510 del 04 de Marzo de 2010, Por valor de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES PESOS ($4.283.423.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 136A No. 150C - 15, Cuenta Contrato No.11143445.

99L

ALEXANDER YUSTI SALAZAR y DYLAN YUSTI SALAZAR con C.C. 1.005.381.254

Resolución No.200900359 del 10 de Marzo de 2009, Por valor de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA PESOS ($18.730.430.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 129 No. 13 A - 76, Cuenta Contrato No.11385118.

LAURA MARÍA TOLESecretaria jurídica Jurisdicción Coactiva

1215L

HEREDEROS INDETERMINADOS DE RAFAEL BUENAVENTURA ALARCON y ANA ISABEL PINILLA DE ALARCON.

Título Ejecutivo No. 25507078118-7 por valor de TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL CIENTO SETENTA Y TRES PESOS ($3.621.173,oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 11A No. 1B - 91 Cuenta Contrato No. 10082469.

3475L

HUMBERTO MORA GARZÓN y SANDRA JANETH MORA WILIANSON

Resolución No.200900395 del 10 de Marzo de 2009, y Resolución No. 20093234 de 06 de octubre de 2009. Por valor de TRES MILLONES NOVECIENTOS TREINTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS ($3.930.851.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 24 No. 10 - 90 El Porvenir, Soacha, Cuenta Contrato No.10667548.

3881F

JAIME CABALLERO con C.C. 19.267.876 y MARIA DE LA PAZ TORRES con C.C. 51.563.843

Resolución No.20094196 del 26 de Noviembre de 2009, Por valor de UN MILLON TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCO PESOS ($1.384.705.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 132 No. 136 - 18, Cuenta Contrato No.10911025.

6592C

MARLENE BUITRAGO LOZANO con C.C. No.41.611.254

Resolución No.20090065 del 6 de febrero de 2009, Por valor de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS VEINTE PESOS. ($4.970.920.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 40 No. 129A No.04, Cuenta Contrato No. 9013679.

2563R

MARIO JACINTO ENCISO PINZON con C.C. No. 19.053.792.

Resolución 20111024 del 11 de febrero de 2011, por la suma de ONCE MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS ($11.156.639,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble de uso Comercial, ubicado en la AC 13 No. 17 66 PS 2 LC 2, Cuenta Contrato No. 9005233.

706R

MAURICIO HUERFANO MORENO, C.C. No. 79.249.856

Resolución 20111235 del 18 de Febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($611.232,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 100 128 - 11, Cuenta Contrato No. 11058921.

445R

CARLOS MARIO GOMEZ RUIZ CC. No. 79.404.060 Y CARMEN LILIA ROMERO SALDAÑA CC. No. 41.385.933.

Resolución 20111152 del 16 de Febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA PESOS ($2.147.380,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 46 No. 128C - 13, Cuenta Contrato No. 10421361

1845R

MIRYAM FERNANDEZ GALLO CC. No. 46.662.189.

Resolución 20111355 del 24 de Febrero de 2011, por la suma de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS CATORCE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS ($9.914.999,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 51 No 69 - 57. Cuenta Contrato No. 10466931.

386R

INES LOZANO YEPES C.C No. 41.478.227 y LUZ CELIDA RODRIGUEZ NAVARRO C.C. No. 65.585.174.

Resolución 20111487 del 28 de Febrero de 2011, por la suma de UN MILLON OCHOCIENTOS SEIS MIL TRESCIENTOS TRES PESOS ($1.806.303,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 73 Bis Sur No 86 - 04. Cuenta Contrato No. 10967179.

10098R

ANA ESPERANZA ALARCON CAÑON, C.C. No. 52.089.000.

Resolución 20111521 del 01 de marzo de 2011, por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN PESOS ($252.951,00) M/CTE. por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 79 Sur 89 - 16, Cuenta Contrato No. 11151639.

510R

MARIA ORMILDA PARRA ARIAS CC. 41.333.379 y DOLORES PARRA ARIAS CC. 41.469.767.

Resolución 20111125 del 15 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHENTA Y OCHO PESOS ($2.731.088,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la 58B No 130A 18 IN 2. Cuenta Contrato No. 11485666.

705R

LUZ DAMALLY VALENCIA MONSALVE C.C. No. 32.116.275.

Resolución 20111135 del 15 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PESOS ($3.474.229,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en CRA 12 187 - 31 MZ F BQ 13. Cuenta Contrato No. 11004068.

348R

NORMA CONSTANZA LOPEZ MORALES C.C. No. 52.745.056.

Resolución 20111442 del 28 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES CIENTO VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS PESOS ($3.124.932,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 57B SUR No 61 – 69. Cuenta Contrato No. 10846231.

694R

JOSEFINA ACOSTA DE GOMEZ, C.C. No. 20.282.108.

Resolución 20111507 del 01 de Marzo de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN PESOS ($2.708.491,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 70A No. 23 – 40. Cuenta Contrato No. 10045907.

776R

MARIA ROSALBA BONCES QUI-ROGA, C.C. No. 35.499.858.

Resolución 20111158 del 16 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PESOS ($2.756.176,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 154 No. 88 - 28. Cuenta Contrato No. 10478671.

461R

BLANCA LIDIA GONZALEZ GONZALEZ C.C. No. 52.132.786 y ARTURO PERILLA MORENO C.C. No. 19.480.315.

Resolución 20111492 del 28 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS ($692.684,00) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 66A SUR 18V 29. Cuenta Contrato No. 10777664

01860CGERMÁN ALBERTO JIMÉNEZ TALANI, C.C. No. 79.602.524 y HEREDEROS INDETERMINADOS DE MARÍA CECILIA TALANI DE JIMÉNEZ, C.C. No. 41.659.763

Título Ejecutivo No. 3790631-99 por valor de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SESENTA PESOS ($5.478.860.00), por concepto de la prestación del servicio de Acueducto y Alcantarillado al inmueble ubicado en la Calle 60A No. 5-54, Apartamento 502. Cuenta Contrato No. 9022091.

4409R

JOSE JOAQUIN CRISTANCHO con C.C. No.4.109.275, SA-AVEDRA ANA LUISA GONZALEZ DE CRISTANCHO con C.C. No.23.737.471 Y ANA BERTHA RUEDA ALVAREZ

Resolución 20111544 del 02 de Marzo de 2011, por la suma de QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CINCO PESOS ($569.905,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 45 Bis A Sur 16B - 06 Cuenta Contrato No. 10453375.

3236R

AMPARO MARIA VILLARRA-GA DE TRUJILLO, C.C. No. 41.373.182

Resolución 20111074 del 14 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS ($2.059.753,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CLL 18 No. 54 - 12 Cuenta Contrato No.10012266.

3643RJOSE GRATINIANO MARQUEZ GRANADOS con C.C. No.990.982 Y MARIA ELENA MONROY DE MARQUEZ con C.C. 23.256.565

Resolución 20111400 del 24 de febrero de 2011, por la suma de QUINIENTOS SESENTA MIL SETENTA Y NUEVE PESOS ($560.079,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 35B Sur No.78C - 43 Cuenta Contrato No.10096761.

4886

HEIDI MARCELA ALONSO GON-ZALEZ con C.C. No.52.514.225, JEISSON HERNANDO ALONSO G. con C.C. No.80.133.484 y RO-SALBA GONZALEZ DE ALONSO con C.C. No.41.671.661

Resolución 20111139 del 16 de febrero de 2011, por la suma de OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO ($883.688,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la KR 14 No. 147-70 IN 11 LC 5 Cuenta Contrato No.10753958.

3084R

JOSE OSCAR ALCANTAR CETINA Y FIDELINA SEPULVEDA MEDINA.

Resolución 20111450 del 28 de febrero de 2011, por la suma de TRES MILLONES VEINTICINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS ($3.025.547,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 37B SUR 1L-03 Cuenta Contrato No.10753958.

563R

MIGUEL DARIO MARTIN PUEN-TES con C.C. No. 80.3763.864, JOSE MANUEL AGUILAR GUE-RRA con C.C No. 3.078.359 y MARIA ROSA DEL CARMEN PUENTES DE MARTIN

Resolución 20111502 del 28 de febrero de 2011, por la suma de DOS MILLONES CINCUENTA MIL TRESCIENTOS ONCE PESOS ($2.050.311,oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 64 Sur No. 9 - 68 Este Cuenta Contrato No.11253220.

501R

LUIS MAURICIO VERA, C.C. No. 74.343.122, MYRIAN YANIBE MONTAÑA MONTAÑA, C.C. No. 23.862.331

Resolución 20111495 del 28 de febrero de 2011, por la suma de UN MILLON CIENTO SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTISEIS PESOS ($1.166.426.oo) M/CTE., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 80 Sur 5A - 27 Este Cuenta Contrato No.11611656

565R

MARIA ELCIRA SANCHEZ DE BRICEÑO, C.C. No. 20.121.209, ALFREDO WILLIAM BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 19.238.349, JOSE ALBERTO BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No.19.241.282, BLANCA NELLY BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 41.527.522, YOLANDA BRICEÑO SANCHEZ, C.C. No. 41.748.694, JHOANA ALEXANDRA BRICEÑO RUBIO, MIGUEL ANGEL BRICEÑO RUBIO, FREDY ALEXANDER BRICEÑO MEDINA, GUSTAVO ADOLFO BRICEÑO MEDINA, STEFANY ALEXANDRA BRICEÑO GOMEZ, LUISA FERNANDA MEDINA.

Resolución 20111477 del 28 de febrero de 2011, por la suma de UN MILLON SETECIENTOS VEINTE MIL TRECIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS ($1.720.365.oo) M/CTE., por concepto del Servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 34 Sur 5 - 21 Cuenta Contrato No.10259769.

304TLILIA ESTHER VELEZ DE SILVA yJORGE ERNESTO SILVA RODRIGUEZ

Resolución 200700812 del 8 de junio de 2007, por la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS VEINTITRES PESOS ($2.902.623.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CL 41B SUR 27-27 Cuenta Contrato No.10095986

6437L

YOLIMA AVILA CAMARGO, MARCO FIDEL GONZALEZ TOBAR, MARIA MABEL VILLA MARTINEZ.

Resolución 20100715 del 23 de marzo de 2010, por la suma de TRECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS ($397.498.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 22 No. 40B Sur 63 Cuenta Contrato No.10108800.

6231F

CARMEN BENDECK DE MARTI-NEZ, C.C. No. 27.011.928

Resolución 20111823 del 22 de marzo de 2011, por la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE PESOS ($2.468.167.oo) M/CTE, por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 12B No.147 - 80 AP 101 Cuenta Contrato No.10767225.

00433RGERARDO ANTONIO HURTADO SUÁREZ, C.C. No. 3.529.082

Resolución No. 20111426 del 25 de febrero de 2011, por la suma de SETECIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO PESOS ($705.424.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Cra. 27 No. 30 - 15 Sur. Cuenta Contrato No.10014182.

01011RJAIME GIOVANNI DÍAZ CARA-BALLO, C.C. No. 79.971.577 y DIANA PAOLA DÍAZ CARABALLO, C.C. No. 53.117.718

Resolución No. 20111537 del 1º de marzo de 2011, por la suma de UN MILLÓN CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO PESOS ($1.469.585), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 40C Sur No. 72Q-19, Int. 7, Apto 402. Cuenta Contrato No.10165326.

0011F

DALILA SALAZAR VEGA CON C.C. No. 41899.481

Resolución No.20093700 del 04 de Noviembre de 2009, por la suma de TRES MILLÓNES SETECIENTOS OCHENTA Y UN MIL NOVENTA Y TRES PESOS ($3.781.093), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la CRA 16 15-75 Cuenta Contrato No.9005249.

00732RGLORIA INÉS BERNAL RUIZ, C.C. No. 23.493.550 y EUSTACIO VILLAMIL PACHÓN, C.C. No. 7.303.435

Resolución No. 20111063 del 14 de febrero de 2011, por la suma de CUATROCIENTOS CINCO MIL DOS PESOS ($405.002.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 22A No. 96I - 85, Piso 3. Cuenta Contrato No.11186534.

00788R

DIEGO IVÁN QUIJANO CASA-LLAS, C.C. No. 79.495.330

Resolución No. 20111344 del 23 de febrero de 2011, por la suma de NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DIECISÉIS PESOS ($934.716.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 101 No. 82 - 57, Int. 5, Apto 302. Cuenta Contrato No.10803107.

00276RHAROLD HERNÁN FERIA RUIZ, C.C. No. 80.731.742, JENNIFER RUIZ MOSQUERA, (C.C. No. 1.018.424.986 y YEIMMY LORENA RUIZ RIAÑO, C.C. No. 53.099.444

Resolución No. 20111470 del 28 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS ($634.336.00) M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 31 Bis Sur No. 68N-22. Cuenta Contrato No.10768769.

02464RLILIA CHÁVEZ DE AZCONA, CECILIA CHÁVEZ SALGADO, VÍCTOR A. CHÁVEZ SALGADO y AURA MARÍA SALGADO VIUDA DE CHÁVEZ.

Resolución No. 20111095 del 15 de febrero de 2011, por la suma de SEIS MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL PESOS ($634.336.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 31 Bis Sur No. 68N - 22. Cuenta Contrato No.10768769.

6516L

JUAN CARLOS PILONIETA BOHORQUEZ con C.C. No. 79.502.447

Resolución No.200803282 del 18 de diciembre de 2008, por la suma de UN MILLÓN CUATROCIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS M/CTE ($1.425.776.oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 163A No.17 - 66 Cuenta Contrato No.10527403.

01020RPEDRO NEL ZAPATA LÓPEZ, C. C. No. 2.214.066.

Resolución No. 20111386 del 24 de febrero de 2011, por la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS ($494.897.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Avenida Calle 1A No. 25 - 48. Cuenta Contrato No.10274064.

00858RMARÍA DEL CARMEN SA-LAMANCA LIMAS, C.C. No. 41.786.340 y LUIS ALBERTO CEPEDA FIQUE, C.C. No. 19.083.937.

Resolución No. 20111110 del 15 de febrero de 2011, por la suma de NOVECIENTOS UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS ($901.647.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 19A No. 8A-36, Oficina 807. Cuenta Contrato No. 9038537.

00799RISMAEL AUGUSTO CASTILLO ROZO, C.C. No. 19.426.470 y TRÁNSITO VIVAS HERNÁNDEZ, C.C. No. 51.709.744

Resolución No. 20111345 del 23 de febrero de 2011, por la suma de SEISCIENTOS SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS ($671.459.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Carrera 69C No. 63A - 01, Local 2. Cuenta Contrato No. 10953791.

10758F

JULIAN QUINTERO GARCIA, C.C. No. 7.550.239 y PATRICIA VILLAMIL CONTRERAS, C.C. No. 39.723.985

Resolución No. 10758f-01 del 17 de SEPTIEMBRE DE 2008, por la suma de UN MILLON SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NUEVE PESOS ($1.694.009.oo), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 29A No. 4A - 04 Este - Soacha. Cuenta Contrato No. 9038331.

04907C

SOTO & PALACIO LTDA con NIT 60048711 y ORLANDO JOSE MOSQUERA BORJA

Resolución No. 200801509 del 19 de junio de 2008, por la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS PESOS ($3.477.400.00), por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la DG 19 SUR No. 49-88, Cuenta Contrato No. 9013844.

0148L

CLARA INÉS GUTIERREZ DE SERRATO, C.C. No. 20.340.992, GERMAN JOSÉ GUTIERREZ NAVARRETE, C.C. No. 381.652 y DANIEL ALFONSO GUTIERREZ NAVARRETE, C.C. No. 438.035

Resolución No. 20100156 del 27 de enero de 2010, por la suma de TRES MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE PESOS ($3.689.529,oo) M/cte., por concepto del servicio de Acueducto y Alcantarillado suministrado al inmueble ubicado en la Calle 6A No. 2 - 42, Cuenta Contrato No. 9006392.

Localidad Barrios Lugar Inicio yDuración

Lunes 2 de Septiembre de 2013

Suba Prado Veraniego Norte y Sur, Las Villas, Iberia, San José del Prado, Ciudad Jardín del Norte, Mazurén y Atenas. Calle 129 a Calle 153 y Carrera 53C a Carrera 73B. 10:00 a.m.

24 Horas.

Candelaria Belén, Egipto y Universidad Externado de Colombia. Calle 5 a Calle 12 entre Carrera 1 y Carrera 3 Este. 10:00 a.m.24 Horas.

Suba Club El Carmel y Colegio Colombo Hebreo. Avenida Carrera 45 a Avenida Carrera 54, por Calle 153. 10:00 a.m.24 Horas.

Martes 3 de Septiembre de 2013

Usaquén El Cerezo. Carrera 19A a Avenida Carrera 45 entre Calle 187 y Calle 191.

10:00 a.m.24 Horas.

Teusaquillo Salitre El Greco, CAN y La Esmeralda. Avenida Calle 26 a Calle 44 y Carrera 50 a Avenida Carrera 68.

10:00 a.m.24 Horas.

Kennedy Britalia, Carmelo Norte y Jorge Uribe Botero. Avenida Calle 43 Sur a Calle 54 Sur entre Avenida Carrera 80 a Avenida Carrera 86.

9:00 a.m.24 Horas.

Miércoles 4 de Septiembre de 2013

Suba El POA, El Pino, Campiña, Campanela, Salitre, Villa Hermosa y Las Flores. Calle 145 a Calle 170 entre Carrera 91 a Carrera 104. 10:00 a.m.

24 Horas.

Fontibón Providencia Oriental. Calle 20 Sur a Calle 23 Sur entre Avenida Carrera 68 y 68D. 10:00 a.m.24 Horas.

Engativá Zona Industrial de Álamos. Avenida Calle 63 a Calle 66A a Avenida Carrera 86 a Carrera 96.

10:00 a.m.24 Horas.

Suba Naranjos y Casa Blanca. Calle 160 a Avenida Calle 127, entre Carrera 74 a Carrera 89B.

10:00 a.m.24 Horas.

San Cristóbal San Pedro, San Cristóbal, Santa Inés y San Blas. Calle 9A Sur a Calle 24 Sur entre Carrera 7 Este a Carrera 3. 10:30 a.m.2 Horas.

Suba

Campanella, El Pinar de Suba, La Pradera de Suba, Turinquia II, Las Mercedes, Almendros Norte, Compartir, Rincón de Santa Inés, Las Flores, Parques del Campo, Prados de Suba, La Campiña, Antonio Granados, Puerta del Sol, Tibabuyes, La Gaitana, Los Nogales, La Esperanza de Suba, Lagos de Suba, Aures, El Rincón, El Laguito, Corinto, Altar, Villa María y Miramar.

Calle 157 a Calle 117 entre Carrera 88 a Carrera 136. 9:30 p.m.2 Horas.

Jueves 5 de Septiembre de 2013

San Cristóbal Atenas y Villa de Los Alpes. Calle 37B Sur a Diagonal 32 Sur entre Transversal 2 Este a Carrera 5.

10:00 a.m.24 Horas.

San Cristóbal

Moralba, Altos del Zuque, Puente Colorado, Quindío, Altami-ra, El Pinar, Las Gaviotas, Los libertadores, La Belleza, Nueva Delly, Juan Rey, ASD, Yomasa, La Nueva Gloria, Santa Rita Sur Oriental, El Parries, Villabel y La Gloria.

Calle 37 Sur a Calle 70 Sur entre Carrera 5A Este a Carrera 16 Este.

10:00 a.m.3 Horas.

Usaquén Cedro Narváez. Avenida Carrera 7 a Avenida Carrera 9 entre Calle 134B a Calle 140.

10:00 a.m.24 Horas.

Kennedy Patio Bonito, Patio Bonito II, Tairona y Campo Hermoso. Avenida Calle 6 a Calle 38 Sur entre Avenida Carrera 86 a Avenida Carrera 89.

9:00 a.m.24 Horas.

EL MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO

En cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 7 del Decreto 539 de 2000 modificado por el Art. 4 del Decreto 2883 de 2001, y considerando la terminación y liquidación del Contrato de Administración Delegada denominado IFI - Concesión de Salinas:

HACE CONSTAR:

Que el señor PACHECO PUSHAINA, identificado con cédula de ciudadanía N° 17.855.071 de Manaure, falleció el día 21 de Mayo de 2011, quien era pensionado de IFI - CONCESIÓN DE SALINAS, a reclamar la sustitución se presentó la señora CARMEN APIEYU, identificada con cédula de ciudadanía N° 40.838.253 de Manaure, en calidad de Cónyuge Supérstite.Se pública el presente aviso para que quienes crean tener igual o mejor derecho lo hagan conocer dentro del término legal de (30) días siguientes a ésta publicación, mediante reclamación escrita radicada en la oficina del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Bogotá dirigida a la Coordinación del Grupo de Recursos, Humanos, ubicada en la Calle 28 No. 13 A - 15 Piso 9.

CONSIDERANDO

Que el artículo 82 de la Constitución Política establece que es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular, participando las entida-des públicas en la plusvalía que genere su acción urbanística y regulando la utilización del suelo y del espacio público aéreo urbano en defensa del interés común, entendiéndose por esto, que los beneficios generados por las acciones urbanísticas que regulan la utilización del suelo y del espacio aéreo urbano que incrementan su aprovechamien-to, le dan derecho a participar en las plusvalías resultantes de dichas acciones.Que la participación en plusvalía se deriva de la acción urbanística del estado, constituyéndose además de un mandato constitucional, en un ins-trumento de gestión del suelo, en un regulador del mercado de tierras, y de financiamiento del desa-rrollo urbano, siendo para las entidades públicas un deber, ya que les permite dar cumplimiento al objeto del Estado, a la equidad social, la redistribución y la solidaridad contemplados en el ordenamiento jurídico colombiano.Que de acuerdo con lo establecido por el artículo 74 de la Ley 388 de 1997, constituyen hechos generadores de plusvalía, 1. La incorporación de suelo rural a suelo de expansión urbana o la consi-deración de parte del suelo rural como suburbano; 2. El establecimiento o modificación del régimen o la zonificación de usos del suelo; 3. La autorización de un mayor aprovechamiento del suelo en edifica-ción, bien sea elevando el índice de ocupación o el índice de construcción, o ambas a la vez.Que por medio del acuerdo 008 del 24 de abril de 2003 se estableció las normas y porcentajes para la aplicación de la participación en plusvalía en el municipio de Funza, reglamentando de manera general su cobro, ejecución y participación.Que a través del Decreto Municipal 049 de 2007, se adopto el plan Maestro Paisajístico, urbanístico y de servicios públicos para el sector agroindustrial en predios ubicados al lado y lado de la vía Transversal de la Sabana, los cuales fueron incorporados de suelo rural a suburbano por medio del Acuerdo Municipal 003 de 2006, y entre los que se cuenta los predios que conforman actualmente el “Parque Industrial Potosí”.Que para el desarrollo del “Parque Industrial Potosí”, fueron solicitadas las respectivas licencias de urbanismo, parcelación y obra nueva, expidiendo la Ofician Asesora de Planeación Municipal en cum-plimiento del marco normativo correspondiente, las Resolución 367 de diciembre 14 de 2007 y 463 de diciembre 14 de 2009.Que debido a las modificaciones del Plan Básico de Ordenamiento Territorial de Funza aprobadas a través del Acuerdo Municipal 003 de 2006, el cual incorpora el suelo rural donde se localiza actual-mente el Parque Industrial Potosí a suelo suburbano con uso industrial, y el desarrollo constructivo que le fue aprobado, la Administración Municipal por medio de la Resolución No. 769 de diciembre 30 de 2011, determinó y liquidó el efecto plusvalía correspondiente al Decreto 049 de septiembre 17 de 2007, y la licencia de urbanismo, parcelación y obra nueva contendía en las resoluciones 367 de 2007 y 463 de 2009, Parque Industrial Potosí, toda vez que es congruente con la Ley 388 de 1997 la existencia de un hecho generador de plusvalía.Que en la Resolución No. 769 de 2011, se señala en el artículo primero que se determino y liquido el efecto plusvalía para los predios con cédulas catastrales 00-00-0005-0127-000 y 00-00-0005-0031-000 y sus desagregados, y en el artículo cuarto se enuncian las matriculas inmobiliarias de los inmuebles objeto de plusvalía, las cuales son, 50C-521041, 50C-571486, 50C-1221080, 50C-1221081, 50C-1320613, y 50C-1340362.Que mediante comunicado de fecha 02 de julio de 2013, la sociedad SERRANO GOMEZ PRETECOR LTDA, a través de su apoderada Luz Stela Be-tancourt Rodríguez, informa a la Administración Municipal que el predio con Matricula Inmobiliaria 50C-1320613 y código catastral No. 00-00-0005-0193-000, no es un predio que se haya desagre-gado de los inmuebles con números catastrarles 00-00-0005-0127-000 y 00-00-0005-0031-000, ni tampoco fue objeto de las licencias de licencia de urbanismo, parcelación y obra nueva otorgadas con las Resoluciones 367 de 2007 y 463 de 2009, solicitando que se corrigiera la Resolución No.

769 de 2011, retirando el predio con Matricula Inmobiliaria 50C-1320613.Que la Oficina Asesora de Planeación Municipal, revisó la norma urbanística aplicable al predio con cédula catastral 00-00-0005-0193-000 y Matricula Inmobiliaria 50C-1320613, verificando que el inmueble se localiza en suelo rural, tiene uso agropecuario, que no se ha desagregado de ninguno de los predios con códigos catastrales 00-00-0005-0127-000 y 00-00-0005-0031-000 en donde se desarrolla el Parque Industrial Potosí, y además, no obra licencia de urbanismo y/o construcción sobre este inmueble, corroborando que el predio no presenta ninguno de los hechos generadores de plusvalía.Que igualmente la Oficina Asesora de Planeación Municipal, al observar este error en la Resolución 769 de 2011, inicio la revisión de todos los predios citados, encontrando que al igual que el predio de la solicitud de la firma SERRANO GOMEZ PRETE-COR LTDA, los predios con números catastrales 00-00-0005-0082-000, 00-00-0005-0126-000 y 00-00-0005-0225-000, y matriculas inmobiliarias 50C-571486, 50C-1221080 y 50C-1340362 respec-tivamente, tampoco se desagregaron de los predios 00-00-0005-0127-000 y 00-00-0005-0031-000 en donde se localiza el Parque Industrial Potosí, que su tipología de suelo es rural con uso agropecuario, que no se ha expedido licencia alguna de urbanismo y/o construcción para estos inmuebles, y que además, el predio con número catastral 00-00-0005-0225-000 es un canal del Distrito de Riego La Ramada de propiedad de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR.Que la Oficina Asesora de Planeación Municipal realizó la revisión de la localización predial de los inmuebles citados en la Resolución No. 769 de 2011, identificando en el plano No. 1 los predios que conforman el “Parque Industrial Potosí” y los inmue-bles a excluir del cobro del efecto plusvalía, plano que hace parte integral de este acto administrativo.Que con fundamento en lo anteriormente expuesto este despacho,

RESUELVE

ARTICULO 1: Modifíquese el artículo cuarto de la Resolución No. 769 de diciembre 30 de 2011, por la cual se determina y liquida el efecto plusvalía en el municipio de Funza correspondiente al Decreto 049 de septiembre 17 de 2007 y la licencia de urbanismo, parcelación y obra nueva contenida en la Resolución No. 367 de diciembre 14 de 2007 y 463 de diciembre 14 de 2009 “Parque Industrial Potosí”, el cual quedara así:Artículo 4. De conformidad con lo señalado en el artículo 81 de la Ley 388 de 1997 y una vez en firme este acto se ordenara la respectiva inscrip-ción en el folio de matricula inmobiliaria de los inmuebles objeto de plusvalía correspondiente a los siguientes folios:

50C-521041 50C-1221081

ARTICULO 2. Ordenar el levantamiento de la medida “liquidación del efecto plusvalía” inscrita en los folios que a continuación de relacionan, de conformidad con los argumentos de la parte motiva de la presente, y en virtud de lo establecido en el artículo 81 de la Ley 388 de 1997, en los inmuebles relacionados a continuación.

CODIGO CATASTRAL MATRICULA INMOBILIARIA

00-00-0005-0082-000 50C-57148600-00-0005-0126-000 50C-122108000-00-0005-0193-000 50C-132061300-00-0005-0225-000 50C-1340362

ARTICULO 3. La publicación del presente acto se efectuara mediante la publicación de tres (3) avisos en la edición dominical de periódico de amplia circulación municipal, y a través de edicto que permanecerá por el término legal en la cartelera del Palacio Municipal, de conformidad con el artículo 81 de la Ley 388 de 1997.

ARTICULO 4. De acuerdo a lo establecido en el artículo 81 de la Ley 388 de 1997 contra la presente resolución procede el recurso de reposición, el cual podrá ser interpuesto dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación en la forma indicada en el anterior artículo.Dado en la Alcaldía Municipal de Funza, a los

NOTIFIQUESE Y CUMPLASEJORGE ENRIQUE MACHUCA LOPEZ

ALCALDE

RESOLUCIÓN 04318 DE AGOSTO DE 2013

POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCION No. 769 DE DICIEMBRE 30 DE 2011, POR LA CUAL SE DETERMINA Y LIQUIDA EL EFECTO PLUSVALIA EN EL MUNICIPIO DE FUNZA

CORRESPONDIENTE AL DECRETO 049 DE SEPTIEMBRE 17 DE 2007 Y LA LICENCIA DE URBANISMO, PARCELACION Y OBRA NUEVA CONTENIDA EN LA RESOLUCION No. 367 DE DICIEMBRE 14 DE 2007 Y 463 DE DICIEMBRE 14 DE 2009 “PARQUE INDUSTRIAL POTOSI”

El Alcalde del municipio de Funza, en ejercicio de sus facultades Constitucionales y legales, y en especial en virtud de las conferidas en los artículos 82 y 315 de la Constitución Política, los

artículos 73 y ss de la ley 388 de 1997, y

PRIMER AVISO

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l EL NUEVO SIGLO 5BInternacional

Por Mauricio Jaramillo Jassir (*)

Uno de los actores de la comunidad internacional más cuestionado en los últimos años ha sido

Siria. Se trata de los pocos bastio-nes que sobrevivieron al fin de la Guerra Fría.

Se debe recordar que la Re-pública Árabe de Siria fue fun-dada por el padre el presidente actual, Hafez Al Assad en pleno contexto del enfrentamiento este oeste. Como resulta obvio, y por el apoyo incondicional de Rusia a este gobierno, en ese entonces Al Assad se alineó con los soviéticos y de allí quedaron principios de la política exterior siria que se man-tienen hasta la actualidad. Claro está, otros se han modificado de acuerdo con las transformaciones regionales y globales.

Durante el mandato de Hafez Al Assad se gobernó con mano de hierro y se buscó, por todos los medios, evitar el ascenso de un partido musulmán y como en otros Estados de la región como Egipto y Turquía, la ame-naza del Islam radical, sirvió de excusa para una serie de abusos y violaciones flagrantes a los De-rechos Humanos. Un hecho que testimonia la desproporción en el uso de la fuerza, fue la Masacre de Hama, cometida en 1982, por los fuerzas de seguridad de Al Assad. Con el pretexto de combatir a la Hermandad Musulmana, más de 2000 personas fueron asesinadas.

Con la muerte de Hafez en 2000 y el ascenso inesperado de Bashar Al Assad, mucho esperaban una transición y una apertura habida cuenta de la coyuntura. A su vez, los cambios impulsados desde el fin de la Guerra Fría hacían pensar en una transformación. No obstan-te, tal transición jamás ha tenido lugar, o no por lo menos como lo exige Occidente.

De la misma forma que en el Irak de Saddam Hussein donde una minoría gobernaba sobre una mayoría (en el caso de Irak mayoría chíi), en Siria gobierna la minoría alauita, y la mayoría sunnita está al margen del po-der. Para garantizar la lealtad de los militares en una posible insurrección de esta mayoría o de facciones islámicas, Bashar ha ubicado en los altos mandos de las fuerzas de seguridad a miembros alauitas, lo que le ha valido una fidelidad a prueba de fuego por parte de éstos, como se ha podido observar en los últimos años desde que estalló el conflicto.

La represión contra los civiles y las infracciones al Derecho In-ternacional Humanitario (DIH) cometidas contra el Ejército Sirio de Liberación fueron durante muchos meses el argumento predilecto de Occidente para promover una intervención en Siria. No obstante, dos razones explican la dilación para que el Consejo de Seguridad autorice el uso de la fuerza.

En primer lugar, el despresti-gio de las operaciones militares luego de Afganistán, Irak y recien-temente Libia. Con cada fracaso, el mundo tiende a reafirmar su escepticismo respecto de solucio-nes impuestas por la fuerza y más aún cuando aquellas provienen de algunas naciones como Estados Unidos, Francia, y Reino Unido. Dichos Estados representan para varios sectores de Oriente, la idea del eurocentrismo y de la arrogan-cia ideológica que se desprende de una premisa rebatible: el sistema

político liberal es superior a otras versiones de la democracia. Regí-menes que han buscado rescatar lo fundamental de la democracia pero adaptando ésta a la idiosin-crasia de cada nación han sido se-veramente criticados. De allí, que actores del sistema internacional muestren su desacuerdo con la intervención militar.

Y un argumento final que ex-plica la débil legitimidad de esta postura. El carácter selectivo para decidir las intervenciones. Otros abusos contra los Derechos Hu-manos han sucedido sin que haya habido respuesta por parte de la comunidad internacional. Costa de Marfil, Nigeria, la República Democrática del Congo, Palestina y Sudán han sido testigos de esa selectividad nociva para justificar ante los ojos del mundo una inter-vención en Siria.

En segundo lugar, aunque el Consejo de Seguridad puede auto-rizar el uso de la fuerza mediante

el artículo 42 del capítulo 7, el pro-ceso requiere de la unanimidad de los miembros permanentes y de nueves votos a favor de los quince miembros. Y como bien es sabido, el veto de Rusia ha imposibilitado la luz verde para una operación.

De allí que repitiendo ex-periencias del pasado, Estados Unidos considere viable atacar militarmente a Siria apelando a un argumento aparentemente irrefutable: la degradación de la guerra en detrimento de la pobla-ción civil, y notablemente de los niños. Por supuesto, difícilmente se puede disentir de la defensa de los desprotegidos, especialmente con semejantes argumentos como las armas químicas (gas sarín). No obstante, esta idea desconoce que las pruebas de esa utilización no son contundentes.

En una lógica similar en 2003 se intervino en Irak con un re-sultado catastrófico no sólo para este país, sino para la región.

Aunque los medios, especial-mente los colombianos, hablen poco de ello, Irak no sale de la dialéctica de la guerra civil entre las comunidades chiita y sunita. Y lo que es peor, ha revivido las tensiones entre los dos grupos a escala regional.

Un escenario similar podría vivir una Siria que Occidente deje con un vacío de poder. Los ejemplos de esta problemática en la región abundan, no solo por el caso iraquí post-Hussein sino por la Libia post Gaddafi y el Egipto post Mursi.

Y tal vez el argumento más contundente para criticar el ataque contra Siria consiste en entender que para Washington el interés no reside en la protección de los civiles. Si fuera así, como se insistió, se habría buscado inter-venir en los casos referenciados en Medio Oriente y en la África Subsahariana.

Todas estas dudas se resumen en una inquietud común a quienes se oponen al ataque, por quirúr-gico que se reivindique ¿Existe disposición por parte de quienes promueven la intervención militar para dedicarse a la posterior y urgente reconstrucción de Siria?. La respuesta da luces sobre el carácter perjudicial de un ataque absurdo y que ahondará la crisis siria, afectando a los civiles.

(*) Profesor de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.

EVENTUAL ACCIÓN DE OCCIDENTE DIVIDE AL MUNDO

¿Es justa una intervención en Siria?l Al esgrimir el argumento de la protección a los civiles vale preguntarse por

qué no se ha hecho lo mismo en casos similares en Medio Oriente y África Subsahariana

bASHAR AL ASAd, presidente de Siria, ratifica que se defenderá de cualquier ataque y que su país se convertirá en el “cementerio de los invasores”/Foto Xinhua

6B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

Por Juan Carlos Eastman Arango*especial para FLAsH

Las imágenes difundidas durante semanas, y día tras día, con las escenas de vio-lencia y crueldad en la cri-sis político-militar siria no

consiguieron su objetivo: sensibilizar a los ciudadanos del resto del mundo para que respaldaran una intervención militar multinacional, liderada por el gobierno de Estados Unidos, con o sin la autorización del Consejo de Se-guridad de Naciones Unidas. Quizás la administración Obama se sienta sorprendida. Quizás sea premeditado, con el fin de asegurarse una mejor posición en la disputa por la rapiña futura del territorio sirio, especialmen-te frente al nuevo actor que de forma lenta pero segura, se viene abriendo paso en Medio Oriente: China.

Es necesario recordar la declara-ción fundacional del caos regional como fuente de reorganización del espacio y de la reestructuración de las sociedades y del poder nacio-nal en los países que componen el Medio Oriente: la reingeniería del gobierno republicano de George W. Bush a partir del año 2003. Diez años después, la agenda continúa sin alteración en sus objetivos, aunque los ritmos sean desiguales, y a pesar de que en el proceso se debiliten

antiguos aliados o desaparezcan entidades territoriales inventadas durante los primeros años de la guerra fría y de la descolonización.

La resistencia de los legislativos europeos a arrastrar a sus socieda-des a ser parte activa e interesada en el conflicto armado interno sirio, dejando en una posición política incómoda a sus respectivos jefes de Estado, deja hasta el momento una acumulación de conjeturas. Si bien está condicionada a las revelaciones y conclusiones del informe de la misión investigadora de la ONU, que verifica el uso o no de armas químicas contra la población civil en primera instancia, no garantiza que su comprobación se traduzca en una licencia ciudadana internacional a la intervención militar conjunta contra el gobierno sirio.

Dudas y solo dudas...En este sentido, el panorama

que se vislumbra es una prueba de fuerza diferente a las ya conocidas y debidamente evaluadas en el pasa-do reciente; después de lo sucedido en 2001 contra Afganistán, y en 2003 contra Irak, con sus deplorables efectos en Pakistán hasta nuestros días, la ausencia de confianza y credibilidad en los gobiernos de Estados Unidos, sean republicanos o demócratas, se constituye en el

primer obstáculo para una acción militar abierta -ya no encubierta o informal como la administración Obama ha venido patrocinando-, tanto de parte de los ciudadanos estadounidenses como de millones más en el resto del mundo.

Pareciera que en esta oportunidad, la convergencia de condiciones adver-sas alimentadas por la crisis económica y la percepción de vulnerabilidad civil global pudieran tener un peso inédito en la formalización del ejercicio de la violencia internacional, de forma unilateral o autorizada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Ni siquiera la eventual aplicación del “derecho a proteger”, tan reivindicado y exaltado hace pocos años en el caso libio, pareciera ser validado en este caso, a pesar de las estadísticas sobre su crisis humanitaria. ¿Por qué ahora tanta duda? ¿Por qué la decisión de hacer invisibles a las víctimas, o de minimizar su drama cotidiano?

La asimetría europea y la iniciativa militar en su vecindario

A raíz de la escalada de amena-zas de los Estados Unidos contra el gobierno sirio, la Unión Europea ha mostrado sus diferencias y dificultades, una vez más, cuando se trata de actuar como una sola voz y cuerpo en política exterior

y en asuntos de seguridad y de-fensa. No es gratuito que desde las denuncias contra el espionaje estadounidense en países y organi-zaciones europeas, con el consenti-miento y colaboración de algunos de sus gobiernos, la percepción de inseguridad frente a su protector y caprichoso aliado transatlántico haya reabierto el debate sobre la necesidad de crear un disposi-tivo de defensa exclusivamente europeo. Un debate que de forma inevitable debe conducir a la eli-minación de la Otan y a proponer nuevos términos en las relaciones militares entre sus países en el mediano plazo.

Mientras ello sucede, y los pla-zos se cumplen, los europeos en-frentan una situación mortificante y ambigua. La aparente presión estadounidense desnuda de nuevo que las relaciones asimétricas en el hemisferio norte se mantienen; la brecha no es solamente geográfica.

Considero que la decisión políti-ca cada vez goza de menos tiempo para enfrentarla: pensar y diseñar una Europa post-estadounidense. La tendencia ya era advertida años atrás, y en especial a raíz de la crisis regional y de confianza creada con el asalto a Irak en 2003 por parte de los anglosajones de ambos lados del Atlántico: la vecindad marca el

diálogo y los ritmos europeos frente al Medio Oriente.

Salvo excepciones nacionales, los europeos encuentran alta-mente inconveniente la implosión árabe-islamista, en su transitoria y mutable frontera oriental. Más aún: estas condiciones, en los términos actuales, le transfiere a Turquía, maltratada en la agenda de negociaciones para su adhesión a la Unión Europea, una respon-sabilidad y decisión vital para la seguridad de los miembros co-munitarios.

La idea más repelente que pode-mos configurar al respecto es que desde sus extremos geográficos, los europeos vuelven a sentir su condición de rehenes de la política internacional. Más desafiante toda-vía en el marco en el cual los Estados Unidos quieren colocar a sus “alia-dos” europeos: Irán puede ser una pieza fundamental en su política en Medio Oriente. En especial porque todos sabemos que su gobierno es sensiblemente adverso a Estados Unidos.

En medio de un juego peligroso lleno de confusiones, los ciudadanos europeos de un lado, y la situación política partidista de otro, han dejado en manos de las Naciones Unidas la decisión de involucrarse en una aventura militar mucho más desestabilizadora que las anteriores desde 2001; la confirmación del uso de armas químicas y un señalamien-to creíble y debidamente soportado por sus investigadores sobre a cuál de las partes enfrentadas le cae la responsabilidad de su uso criminal y demencial, tampoco garantiza que los ciudadanos comunitarios le den rienda suelta a sus gobiernos para actuar en el marco de la Otan con-tra el gobierno de Bashar al Assad. Una idea de la complejidad de este debate la podemos encontrar en la resolución del Parlamento británico, al negarse a autorizar una interven-ción en ese país.

¿Cuáles son las circunstancias que aíslan las invitaciones estado-unidenses y obliga a la sociedad europea a ser observador del de-safío sirio? La crisis de la Unión Europea: la bomba del desempleo, el malestar evidente, la pérdida de

INTENSAS CONSULTAS a nivel doméstico e internacional ha realizado el presidente Barack Obama para tomar la “decisión final” frente a Siria

RESISTENCIAS A UN SALTO AL VACÍO

La trampa sirial Motivos de la reticencia europea. Los intereses geopolíticos norteamericanos en la región y su invitación a los “aliados”. Naciones Unidas ante una oportunidad de “oro”

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l EL NUEVO SIGLO 7BInternacional

confianza y credibilidad institucio-nal, la fractura social, la polarización partidista interna, los debates sobre el impacto social e institucional de los ajustes económicos adoptados, la profundización de las relaciones centro-periferias dentro del modelo comunitario, la confrontación entre lo público y lo privado.

Y todo esto se une contra cual-quier aventura militar cuando los europeos recuerdan la mentira de 2003, en la que participaron los gobiernos de Reino Unido y Espa-ña de su momento, y el entonces Comisario europeo Barroso, quien hoy sigue en el cargo. Las mentiras sangrientas del pasado pueden traducirse en una oportunidad de salvación transitoria para el gobierno sirio.

Los ojos miran a Berlín y buscan señales que alimenten la esperanza intervencionista. Pero no las encuen-tran. Angela Merckel está ocupada en la política doméstica marcada por las elecciones. Ya tiene suficiente con el debate sobre el manejo de los planes de austeridad y ajustes im-puestos a los comunitarios a través de la institucionalidad de la Unión, que cuentan con recursos financie-ros alemanes y el apoyo frágil de sus ciudadanos. ¿Ir a esta guerra? Mal

negocio en medio de las campañas electorales.

Hoy domingo, 1 de septiembre, se desarrollará el primer debate televisivo entre la canciller y el candidato que lidera la oposición, el socialdemócrata Peer Steinbrück.

¿Cuál es la siguiente etapa de la reingeniería en la región?

La combinación de intereses “oc-cidentales” y dirigencias políticas en el Medio Oriente tiene por delante los intereses rusos, enmarcados en su política de “zonas de interés” mas no “de influencia”, y las avanzadas chi-nas desde Asia Central. ¿Hacia dónde apunta la revisión del orden sirio? Ha-cia la ampliación de la construcción de un muro de contención hacia el este. ¿Cuál su punto más débil?.

Israel, su pivote histórico en la región, cada vez se reconoce como la pieza de recambio en el proceso de confrontación y negociación. Su futuro está hipotecado, en parte por sus pro-pias decisiones, en parte por su lugar en las decisiones de Estados Unidos.

Las alternativas que pudiera ofrecer en la región se van des-vaneciendo en la medida en que Turquía reclama su ascenso como nuevo pivote desde la Otan e Irán

afianza sus posiciones regionales como socio necesario en la cons-trucción de un nuevo entorno de seguridad. Pero todo ello puede implosionar si el gobierno más reaccionario y sospechoso de la región alienta la ofensiva estado-unidense, Arabia Saudita, y exige recompensas por su apoyo econó-mico y político.

A su vez, el desarrollo de los ajustes geopolíticos y geoeco-nómicos sobre el Medio Oriente tiene vínculos que lo trascienden. Los cuatro puntos cardinales del planeta ofrecen expedientes de

contradicción muy sensibles entre rusos, chinos y estadounidenses. Todos están haciendo sus propios cálculos: ¿Cuál es el interés más vulnerable en la geografía global? ¿Cuál el recurso estratégico más dependiente en materia de precios y abastecimientos? Vecinos incó-modos y energía saltan en primera instancia. ¿Solamente vulnera-bilidad estadounidense? ¿O esta convicción también compromete a otras potencias emergentes y tradicionales? Nadie tiene certeza de controlar el desarrollo de los acontecimientos. Pero todos saben que el asunto sirio se ha converti-do en una “trampa global”.

Entre las declaraciones de gober-nantes y organizaciones, y entre las visiones geopolíticas de un futuro orden global vamos reconociendo los efectos encadenados de las eventuales acciones militares sobre uno de los desafíos jurídica y polí-ticamente más interesantes de la se-gunda década del siglo XXI: ¿Cómo propiciar un cambio democrático y pacífico en Siria, en manos y por voluntad de los sirios?

La ONU contra la violencia, pocas opciones

Cada crisis internacional con connotaciones humanitarias dramá-ticas coloca a la organización en el centro del debate político. Como su-cedió en su momento con la violen-cia genocida en los Balcanes, como ha sucedido con las crisis civiles y militares en Chechenia y en países africanos, o como fuimos testigos en la crisis libia, la organización carece de opciones por cuenta de la política del poder realmente existente.

La conducta de algunas poten-cias ha constreñido e instrumen-

talizado la acción del Secretario General de Naciones Unidas, mientras las decisiones políticas nacionales de varios regímenes cuentan casi siempre con el favor o tolerancia calculada de alguno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Por lo tanto, la organización se juega una de sus últimas cartas en un margen de autonomía relativa frente a la expectativa ciudadana de reconocer un punto de referen-cia menos contaminado y creíble para reducir la intolerancia y la violencia en algunas regiones y países del mundo.

Es necesario redescubrir en la institucionalidad existente los ins-trumentos legales para actuar contra el gobierno sirio, incluso sin que se llegue a señalarlo de forma concreta y probada como responsable del crimen contra sus habitantes por el uso de armas químicas. Siria no es Kosovo. Siria no es Libia. Siria está más cerca de convertirse en una pesadilla de la degradación combi-nada de Afganistán e Irak, si Estados Unidos y la Otan deciden intervenir militarmente.

Si los dirigentes políticos fueran sensatos y responsables con sus ciu-dadanos y con la comunidad global le darían una oportunidad, que juz-garíamos “de oro”, a Naciones Uni-das. Sería, sin duda, una esperanza para los sirios y, por supuesto, para el resto de la Humanidad.

*Historiador, Especialista en Geopolítica y analista de asuntos internacionales. Catedrático de la Carrera de Historia en el Departamento de Historia y Geografía de la Pontificia Universidad Javeriana. Miembro de Cesdai (Centro de Estudios en Seguridad, Defensa y Asuntos Internacio-nales), Resdal (Red de Seguridad y Defensa de América Latina), Red Latinoamericana para la Democracia, Caribbean Studies Association, Atlantic Community y Alabc, Australia-Latin America Business Council (Member Overseas).

“Siria no es Kosovo ni Libia. Está más cerca de convertirse en una pesadilla de la degradación combinada de Afganistán e Irak, si Estados Unidos y la Otan deciden actuar militarmente”.

COMO REzAN las pancartas, los ingleses “dejaron por fuera sus manos” frente a Siria, ya que el parlamento negó el aval al gobierno para participar en una acción militar./Foto AFP

RESISTENCIAS A UN SALTO AL VACÍO

La trampa sirial Motivos de la reticencia europea. Los intereses geopolíticos norteamericanos en la región y su invitación a los “aliados”. Naciones Unidas ante una oportunidad de “oro”

8B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

El hecho de que el recur-so a las armas químicas sea hoy un tabú se debe a que éstas están aso-ciadas a los terribles

sufrimientos que su utilización masiva causó durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), afir-man expertos.

Después que el conflicto sirio ha causado ya unos 100.000 muertos en sus dos años de duración sin provocar una intervención militar exterior, los países occidentales se preparan ahora para reaccionar a la muerte de unos cientos de personas causada por un ataque con gas tóxi-co el 21 de agosto cerca de Damasco.

“Este caso demuestra el lugar sumamente especial que ocupan las armas químicas en la panoplia de armamentos”, estima Olivier Lepick, de la Fundación de Investi-gación Estratégica (FRS). “Hay una dimensión psicológica muy fuerte. La gente asocia las armas químicas a una muerte dolorosa, a la asfixia y la dificultad respiratoria”, agrega.

El arma química es considerada asimismo como “arma no discri-minatoria”, que alcanza tanto a los combatientes como a los civiles. “Un obús apunta en principio a una posición, pero cuando se lanzan cientos de litros de gas, el ataque no es circunscripto”, explica.

Emmanuel Goffi, oficial de la fuerza aérea francesa y profesor de derecho internacional, señala que el arma química “causa sufri-mientos inútiles y desproporcio-nados con respecto a las ventajas militares que se esperan de ella”.

En una guerra hay siempre víc-timas, pero “el objetivo es actuar de manera que la gente muera sin sufrimientos injustificados”. “Cuando las personas agonizan lentamente se crea el terror y se deja de respetar una cierta idea del fin de la vida humana”, dice.

“Por lo demás, todas las armas

prohibidas son las que producen sufrimientos inútiles, como las minas antipersonas o las bombas de racimo”, señala Goffi.

El traumatismo de 1914-18La prohibición de las armas quí-

micas no data de ayer. “El derecho romano estipulaba ya que no se debe hacer la guerra con armas envenena-das”, recuerda Olivier Lepick.

En el siglo XIX, las Conven-ciones de Bruselas (1874) y de La Haya (1899) prohibían el empleo de armas envenenadas y de pro-yectiles cargados con gas tóxico.

Pero la “primera guerra quí-mica moderna” fue la Primera Guerra Mundial, señala el experto.

En abril de 1915, cerca Ypres (Bélgica), el ejército alemán lanzó a las líneas enemigas una nube de gas clorado que causó la muerte de 15.000 soldados.

“La primera utilización por los alemanes en el frente fue percibida inmediatamente como un crimen de guerra, tanto más cuanto el gas no provoca ni sangrado ni apertu-ra del cuerpo, como los obuses o las balas”, indica la historiadora Annette Becker, especialista de la guerra de 1914-1918.

La indignación no impidió que los aliados recurrieran a su vez a ese tipo de armas y el célebre “gas mostaza” (iperita) dejó huellas pro-fundas en la conciencia colectiva.

“Muchos franceses oyeron ha-blar en sus familias de un abuelo gaseado en Verdún que murió o tuvo secuelas”, acota Lepick.

“Los gases han sido conside-rados como uno de los grandes causantes de muerte en la Primera Guerra Mundial, aunque (sólo) mataron a varias decenas de miles de muertos, frente a los millones de soldados muertos bajo las balas y las bombas”, recalca Becker. “Después de la guerra, una de las pasiones del derecho humanitario fue hacer

desaparecer los gases”, agrega.Esos esfuerzos desembocaron

en el protocolo de Ginebra de 1925, que prohibió el uso de armas químicas y biológicas, pero no su fabricación.

Hubo que esperar a los años 1980 y la utilización de armas químicas por parte de Irak contra Irán para lograr la firma de la Convención de París (1993) y la prohibición total de la prepara-ción, fabricación, almacenamiento y utilización de armas químicas. Siria es uno de los escasos países que no ha firmado esa convención, así como Corea del Norte.

Pero más que el derecho interna-cional, es el argumento moral y el temor de un efecto dominó lo que argumenta hoy Estados Unidos.

“¿Qué mensaje se envía al mundo si un gobierno puede recu-rrir impunemente a las armas más abominables, las armas químicas, contra su propio pueblo?”, declaró esta semana una alta autoridad norteamericana.

No obstante, esa “línea roja” del presidente estadounidense, Barack Obama, “equivale a decir que se puede matar sin temor con armas convencionales. Tanto des-de un punto de vista moral como diplomático, es una actitud in-aceptable”, considera Lepick./AFP

LOS ATAQUES acotados con misiles de crucero contemplados por Estados Unidos para “castigar” al régimen sirio no constituyen una estrategia y corren el riesgo de no tener el efecto disuasivo esperado, estiman expertos.

El jefe de la diplomacia esta-dounidense John Kerry presentó esta semana una operación que sólo espera la autorización del presidente Barack Obama para ser lanzada. “Se utilizaron armas químicas en Siria”, dijo Kerry. “Aquellos que usan las armas más atroces contra el pueblo (...) deben rendir cuentas”.

La intervención, si finalmente re-

cibe luz verde de Obama, se limitará a una campaña puntual de algunos días e incluirá disparos de misiles de crucero Tomahawk desde los cuatro destructores ubicados frente a Siria y no contempla tropas en tierra.

El objetivo no es alterar la rela-ción de fuerzas entre los rebeldes y el régimen de Bashar al Asad, sino “disuadir” al presidente sirio de volver a recurrir a las armas químicas y “reducir” su capaci-dad de hacerlo, según los mismos funcionarios. Se trata de “enviar una señal”, resumió uno de ellos.

Nada indica que la señal vaya a ser bien recibida.

Los ataques deben ser “lo su-

ficientemente importantes como para provocar el suficiente mal a (las autoridades) sirias para disua-dirlas de volver a emplear armas químicas”, opinó Richard Haas, presidente del Consejo para las Relaciones Exteriores (CFR, por su sigla en inglés), un centro de reflexión en Washington.

Los cuatro destructores movi-lizados tienen “unos 180 Toma-hawks”, dijo Christopher Harmer, experto naval en el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por su sigla en inglés), a los que hay que agregar, según él, los de los submarinos de crucero que están en el Mediterráneo oriental.

Eventualmente podrían “pro-vocar una reducción temporal” de los medios operativos del régimen, pero “no eliminar sus capacidades militares ni sus armas químicas”, escribió.

Lo que preocupa a este analista es la falta de propósito estratégico de una operación que se está dise-ñando. “La caída del régimen de Asad es un objetivo. Quitarle su capacidad de utilizar armas quí-micas (...) es otro. Castigar a Asad por haber usado esas armas no es uno”, aseguró Harmer.

“El verdadero desafío son los 120.000 muertos”

Para Robert Satloff, del Instituto

Washington de Política de Medio Oriente (WINEP, por su sigla en inglés), el ataque sería “un error”.

“Como mucho tendrá el efecto de definir los medios aceptables para Asad de perpetrar matanzas masi-vas, incluso las cantidades de armas químicas a emplear”, señaló en una columna de opinión en Politico.

En junio, después de varias semanas de retraso, la Casa Blanca admitió finalmente que el régimen de Asad había usado armas quími-cas a pequeña escala. La violación de esa “línea roja”, enunciada por el presidente Obama en el verano de 2012, no dio lugar a ninguna reacción de Estados Unidos./aFP

NO DISCRIMINAN Y CAUSAN DOLOROSA AGONÍA

Armas químicas, tabú asociado a sufrimientos de la Guerra Mundial

l Siria y Norcorea, dos de los pocos países que no han firmado Convención mundial que prohíbe el uso de estos letales y mortíferos gases

ESTA IMAGEN captada en Siria semanas atrás evidencia que en era muy posible que se estuvieran empleando armas químicas.

Ataques punitivos pueden carecer de efectos disuasorios

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l EL NUEVO SIGLO 9BInternacional

Por Giovanni E. Reyes (*)

Se trata de una tendencia que se va acentuando en América Latina. La última noticia, respecto a la consolidación de

las áreas de libre comercio en la región, se tuvo con los avances ofi-ciales dados a conocer este mes de agosto por parte de los integrantes de la Alianza del Pacífico –Chile, Colombia, México y Perú.

En general, los tratados más importantes vigentes en América del Sur -Mercosur y la Alianza del Pacífico- se insertan en una modalidad comercial que trata más de la establecer modelos de “creación de comercio” en lugar de “desviación comercial”. Esta última modalidad, aún con cierta presencia en Mercosur, caracterizó en buena medida a los tratados de integración lati-noamericanos de la década de los sesenta, en especial al Mercado Común Centroamericano -Mcca- y al Pacto Andino -originalmente conformado, desde 1969, por Bo-livia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela-.

De conformidad con la teoría clásica de la integración econó-mica formulada por Bela Balassa (1928-1991) en 1961, existen cinco fases de ese proceso: (i) trata-dos preferenciales de comercio; (ii) áreas de libre comercio; (iii) uniones aduaneras; (iv) mercado común; y (v) unión económica.

El único acuerdo que en el ám-bito mundial ha completado todo el proceso es la Unión Europea, en donde -no obstante la crisis y los problemas últimos- se han adentrado en considerar una cons-titución política que actualmente se manifestaría en el llamado Tratado de Lisboa, firmado el 13 de diciembre de 2007. Los otros acuerdos navegan por la vía eco-nómica, manteniéndose, en las condiciones latinoamericanas, en intentos de consolidar lo que has-ta ahora son uniones aduaneras “imperfectas”.

Muchas de las aspiraciones que se han manifestado en la

Alianza del Pacífico se centran en tres ejes operativos básicos: (i) buscar la consolidación de in-tercambios comerciales entre los países miembros; (ii) insertarse más eficazmente en la comu-nidad de estados de la cuenca del Pacífico; y (iii) mantener un nivel mínimo en las instituciones regionales (evitar cargas buro-cráticas innecesarias).

Se hace evidente que el desafío es lograr intercambios comple-mentarios en materia económica. Esto se ha iniciado con la coor-dinación de mecanismos más o menos comunes de operación de las bolsas de valores de los países miembros. Tanto en función de la economía real -bienes y ser-vicios además de empleo- como en términos de la economía de portafolio -mecanismos de espe-culación financiera- la Alianza cuenta con México, país que se ha ido consolidando como líder en el crecimiento económico y en capacidad exportadora.

En efecto, las exportaciones mexicanas -con un 87 por ciento de las mismas dirigidas al mercado

de Estados Unidos- prácticamen-te constituyen la mitad del total exportador latinoamericano, es decir casi un 3 por ciento del to-tal mundial. Ante ello, los otros países de la Alianza deben buscar cierta complementariedad dentro del grupo, además de tratar de aprovechar a México como el “puente” de ingreso al Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Agregado al tema de la com-plementariedad, los tratados comerciales latinoamericanos deben de avanzar en procesos y mecanismos que vayan ase-gurando contar con aranceles externos comunes, el rasgo clave para conformar la etapa de unión aduanera. Esto es vital. De lo contrario, otros países, como por ejemplo China -que exporta un 12 por ciento del total del comer-cio mundial- podrían ingresar a las zonas de libre comercio, me-diante su inserción en al menos uno de los mercados que confor-man el tratado en cuestión.

Es decir que por ejemplo Chi-na, sin ser un miembro “explícito”

del tratado, si puede ser partícipe del mismo mediante el mecanis-mo de vínculo de terceros, al no contarse con un arancel externo común por parte de los países que formen parte de un determinado grupo de libre comercio.

Este punto es muy importan-te dado el escenario promedio latinoamericano en términos del tamaño y vulnerabilidad de las empresas de la región. Estas con-diciones se caracterizan por tener fácilmente un 90 por ciento de las empresas como pertenecientes a los grupos de micro, pequeña y medianas organizaciones. De ese total, se estima que un 95 por ciento de las mismas no sobrevive los primeros siete años de funcio-namiento.

Esas condiciones y desempe-ño ponen de manifiesto la alta vulnerabilidad de las unidades de producción en la región. En la medida que las empresas son pequeñas tienden a ser muy vulnerables y a depender de la rotación de los inventarios más que de componentes de solven-cia en activos fijos. Se trata de

empresas que son “tomadoras de precios” en los mercados, dado que por los pocos montos de su producción no pueden afectar los precios totales.

De hecho, los tratados de libre comercio y la conformación de áreas de libre intercambio de bienes y servicios internacionales tienen el riesgo de constituirse en verdaderos “tsunamis” que pueden barrer las pequeñas y medianas empresas latinoameri-canas, con lo que se pueden ver afectados severamente los niveles de empleo productivo.

Con base en lo anterior es de agregar, a la ventaja de acceder a mercados importantes que tienen los tratados de libre comercio, el riesgo de que cada vez se logre insertar sólo un componente re-ducido de empresas en las nuevas correas y mecanismos de inserción de las economías de mercado. Todo ello a costa de no poder ampliar la demanda agregada de las plazas domésticas y con ello mantener o acrecentar los niveles de pobreza de amplios sectores sociales.

No se aspira a retrasar procesos de ampliación comercial ni de inversión en las economías reales de los países latinoamericanos. Se trata de que las áreas de libre comercio no vayan a contravía de ampliar las capacidades de la población -vía educación con co-bertura y calidad- ni de restringir las oportunidades, en particular por medio de la creación ampliada de puestos de trabajo.

El avance de los tratados co-merciales puede generar acceso a más mercados y con ello, cubrir mayores contingentes de deman-da, pero los mecanismos deben ser evaluados sistemáticamente, promoviendo una generación de valor agregado en los productos, como medios para mejorar los niveles de vida, especialmente de mayoritarios grupos sociales en la región.

(*) Ph.D. University of Pitts-burgh/Harvard. Profesor de la Es-cuela de Administración de la Uni-versidad del Rosario.

ATANDO CABOS

Oportunidades y desafíos de las zonas de libre comercio

l Deben adoptarse mecanismos para evitar que sean “tsunamis” para las pequeñas y medianas empresas

AUNQUE LOS TLCs tienen la ventaja de acceder a mercados importantes, hay un creciente riesgo de que sólo un reducido número de empresas se beneficien. Por eso se deben evaluar mecanismos que faciliten a las más pequeñas a alcanzar esos beneficios.

10B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

Por Jeffrey Moyo*

Quizás le resultó fá-cil al presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, derrotar a la oposición en las

elecciones del 31 de julio, pero superar la crisis económica es otro cantar.

El día en que juró por un séptimo mandato consecuti-vo, el mercado bursátil local cayó 11 por ciento, el mayor declive en un día desde 2009. Ahora aumentan los temores de que las políticas de la gober-nante Unión Nacional Africana de Zimbabwe-Frente Patriótico (ZANU-PF) ahuyenten aún más a los inversores extranjeros.

“Las actuales políticas de la ZANU-PF están en conflicto con las necesidades de los inversores, y en este momento Zimbabwe es el destino menos atractivo del mundo para hacer inversiones”, dijo el director de la consultora

Robertson Economic Information Services, John Robertson.

“Cualquier propuesta de recu-peración económica dependerá de la rapidez con que se mejore el poder adquisitivo de la población, lo que dependerá a su vez de una recuperación del empleo”, indicó.

La Ley de Indigenización de Zimbabwe, de 2007, obliga a las compañías propiedad de extran-jeros a ceder 51 por ciento de sus acciones al país. Pero economistas alertan que esa política está ahu-yentando a los capitales externos.

“Los inversores extranjeros están obligados a aportar 100 por ciento del capital, a asumir 100 por ciento del riesgo, a proveer 100 por ciento de la tecnología y, en cambio, a conformarse con 49 por ciento del patrimonio y pagar los impuestos”, dijo a IPS el eco-nomista independiente Kingston Nyakurukwa.

Las políticas de Mugabe han afectado en particular a la agri-cultura. El sector le daba empleo

a entre 60 y 70 por ciento de la población económicamente activa antes de la reforma agraria de 2000, que incluyó expropiaciones de tierras a blancos para repartir-las entre la mayoría negra.

La agricultura también apor-taba entre 15 y 19 por ciento del producto interno bruto antes de la reforma.

“El presidente Mugabe im-pulsó ocupaciones de granjas comerciales productivas, lo que supuso un golpe para la produc-ción agrícola. Y cuando el sector tiene un mal desempeño, el resto de la economía sufre”, explicó el economista independiente Agri-ppa Ndlovu.

Zimbabwe es ahora un impor-tador neto de productos agrícolas.

“Las exportaciones industriales y agrícolas cayeron drásticamente entre 2000 y 2008 a causa de de-cisiones políticas desafortunadas, particularmente las expropiaciones de tierras comerciales, seguidas por una serie de cuestionadas eleccio-

nes entre 2002 y 2008”, señaló por su parte el economista Tony Lewis. Zimbabwe no tiene reservas de granos desde el desalojo de los granjeros blancos hace más de una década, a pesar de las promesas de Mugabe de que el país alcanzaría la autosuficiencia alimentaria en 2010.

La economía zimbabwense se redujo drásticamente desde 2000, lo que propagó la pobreza y gene-ró un desempleo de 80 por ciento.

Este país exporta metales pre-ciosos, como oro, platino y fe-rroaleaciones, así como algodón, textiles y tabaco, pero a un número limitado de compradores debido a las sanciones comerciales im-puestas por Occidente contra el gobierno de Mugabe.

Al presentar el 10 de julio su informe sobre la política fiscal de la primera mitad de 2013, el ministro de Finanzas, Tendai Biti, admitió que el pronóstico de un crecimiento este año de 5,6 por ciento no sería alcanzable. La es-

timación se redujo a 3,4 por ciento.Sin embargo, las inversiones

en esta nación de África austral crecieron luego de la formación de un gobierno de coalición en 2008.

La llegada de capitales extran-jeros directos aumentó de unos 50 millones de dólares ese año a 400 millones en 2011.

De todas formas, persisten mu-chas incertidumbres. “Realmente no estoy seguro de qué hacer, porque el presidente Mugabe podría continuar con su campaña de indigenización de las compa-ñías extranjeras. De verdad estoy muy preocupado por sus políticas económicas”, dijo el empresario indio Jamah Fakuh, de 53 años, de-dicado a la importación de vidrio.

Con la campaña de indige-nización, “la ZANU-PF procura transferir la mayor parte de las ganancias de cualquier operación empresarial a la población negra de Zimbabwe sin ninguna compen-sación financiera, y favoreciendo a los leales a Mugabe”, resaltó el economista Admire Dziva. Por su parte, Godfrey Kanyenze, director del independiente Instituto de Investigación sobre Trabajo y De-sarrollo Económico de Zimbabwe, sostuvo que Mugabe tenía grandes desafíos por delante.

“Hay una crisis de expectati-vas. Se hizo promesas al pueblo y ahora es tiempo de cumplirlas. La pobreza es endémica”, dijo.

La hiperinflación hizo que la moneda local, el dólar zimbabwen-se, prácticamente perdiera todo valor en 2008. Pero la economía se estabilizó en 2009, luego de que se comenzó a usar el dólar estadouni-dense y se formara un gobierno de coalición entre la ZANU-PF y dos ramas del opositor Movimiento para el Cambio Democrático.

La economía de Zimbabwe creció nueve por ciento en 2010 y 2011, y cinco por ciento en 2012.

Pero “el crecimiento económico puede detenerse si no hay una resolución política que le dé legi-timidad al gobierno”, advirtió el economista Christopher Mugaga.

*Periodista de IPS

CAMPAÑA DE INDIGENIZACIÓN ALEJÓ INVERSIÓN EXTRANJERA

Zimbabwe navega cerca de arrecife económico

l Pobreza endémica en este país africano puede poner fin, anticipadamente, al séptimo mandato de Robert Mugabe

RObERT MUGAbE gobierna Zimbabwe desde hace más de dos décadas. Acaba de iniciar su séptimo período consecutivo con monumentales retos económicos y sociales.

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 1 De septIeMbre De 2013 l EL NUEVO SIGLO 11BInternacional

Por Kerry Sheridan*

Esperma congelado de panda, bancos de datos genéticos o ecografías de rinocerontes: el zoo del planeta utiliza téc-

nicas más modernas para logar un Arca de Noé moderna y asegurar la supervivencia de las especies amenazadas.

Cuando numerosas especies desaparecen del planeta debido a la caza furtiva y a la desaparición de su hábitat, los expertos tratan de asegurar, a precio de oro, su supervivencia gracias a los programas de reproducción de animales en cautividad.

Estos esfuerzos se complicaron cuando, en los años 70, los zoólo-gos se dieron cuenta de que los be-bés jirafas y las gacelas concebidas en cautividad contaban con menos oportunidades de sobrevivir por-que sufrían de consanguinidad.

“Esto produjo una revolución en los zoos que se dieron cuenta que debían gestionar mejor sus poblaciones de animales en cauti-vidad”, explica David Wildt, que dirige el Centro de la Superviven-cia de Especies del Smithsonian National Zoo de Washington.

Hoy, más de 500 especies for-man parte de programas espe-ciales de supervivencia, como los leopardos, los elefantes de Asia, los turones de América o los oryxes con cuernos en forma de cimitarra (Ory Dammah), un antílope africano.

Los datos genéticos de los animales en cautividad son regis-trados en programas informáticos, lo que permite a los científicos elegir a la mejor pareja en un acoplamiento y minimizar la con-sanguinidad.

En algunos casos, esta agencia matrimonial en línea para ani-males en cautividad ha ofrecido buenos resultados.

Así, el elegante antílope Oryx dammah fue declarado extinto en la naturaleza en 2000, tras haber sido muy perseguido y haber visto desaparecer su hábitat. Sin embar-go, varios miles de estos animales fueron concebidos en cautividad, lo que permitió reintroducirlos en la naturaleza, especialmente en Túnez, celebra el Fondo de Conservación del Sáhara.

El panda es otro ejemplo de “éxito extraordinario” de los esfuerzos de reproducción en cautividad, señala David Wildt.

China logra mantener su propia población de pandas en cautividad, y alquila una cierta cantidad a los zoos del mundo.

Los biólogos se esfuerzan lo más posible en que se reproduzcan an-tes de devolverlos a su país natal.

La única opciónY ahí, dada la poca líbido y

la baja fecundidad del animal, hace falta dar un gran impulso a la naturaleza para lograr un descendiente. “No hay más que una posibilidad de éxito por año”, revela Pierre Comizzoli, experto de reproducción de pandas en el zoo nacional de Washington.

Los empleados del zoo some-ten al animal a un programa de preparación física para que esté más en forma para el gran día. Pero, explica el especialista, los animales de más de cien kilos logran raramente estar en la posi-ción indispensable necesaria para concebir naturalmente.

Lo único que queda entonces es recurrir a la inseminación artificial.

“Debemos anestesiar al macho y estimularle mientras duerme para obtener su esperma”, explica Comizzoli.

A esto sigue un largo periodo

de paciente espera. Los expertos no sabrán antes de tres a cinco meses de gestación si la hembra espera a un pequeño.

“No hemos descubierto toda-vía todos los secretos de repro-

ducción del panda”, reconoce Comizzoli.

Para otras especies como el rinoceronte de Sumatra, en riesgo extremo de extinción, la reproduc-ción cosanguínea es la única opción.

En la naturaleza no existe más que un centenar en libertad en Indonesia y Malasia. La hembra ovula raramente y solamente si un macho se encuentra en la proxi-midad. En ausencia de gestación regular, desarrolla quistes que la convierten en estéril.

Un equipo del zoo de Cin-cinatti (Ohio, norte) lanzó un programa de reproducción en los años 90 y sus esfuerzos se vieron coronados con el nacimiento en 2001 de un pequeño rinoceronte de Sumatra, el primero que nació en cautividad en todo el mundo en 112 años.

Ahora, la única hembra cautiva capaz de reproducirse, Suci, no tiene otra opción que dos machos en cautiverio: sus dos hermanos. Se prevé un intento de aparea-miento en el zoo estadounidense donde se encuentra el hermano más joven, Harapan.

El segundo está en un zoo en Indonesia. “A menos que Indone-sia capture a otro rinoceronte en estado salvaje, no habrá la diver-sidad genética que necesitamos”, lamenta Terri Roth, vicepresidente del Zoo de Cincinatti. La última esperanza, otro varón en Malasia, donde se intenta, con todos los problemas del mundo, de hacerle procrear con una hembra casi infertil.

Todo eso con un costo: mante-ner a una pareja de rinocerontes en el zoo de Cincinatti le costó 263.000 dólares en 2011, explica Roth.

“Hay muchas discusiones actualmente en la comunidad científica mundial sobre la eficacia de programas de gestión genética que fueron puestos en marcha hace 30 años”, indica Wildt.

Porque incluso si se logra recrear la diversidad genética “contamos pocos ejemplos de reintroducción exitosa de especies amenazadas en la naturaleza”, juzga. Según él, “hace falta encon-trar otros medios para proteger las especies en estado salvaje si quere-mos estar seguros de conservarlas durante largo tiempo”.

*Periodista de AFP

SALVAVIDAS A ESPECIES EN RIESGO DE EXTINCIÓN

El Arca de Noé moderna, tres décadas de “gestación”

l A precio de oro, zoólogos impulsan programas de reproducción de animales en cautiverio

dESdE HACE tres décadas se han puesto en marcha en varios zoológicos del mundo programas de gestión genética para evitar que muchas especies desaparezcan./Foto AFP

EL PANDA es un ejemplo de “éxito extraordinario” de los esfuerzos de reproducción en cautividad. Ha sido la única forma de mantenerla especie