Fluoracion Del Agua en Chile

8/15/2019 Fluoracion Del Agua en Chile

http://slidepdf.com/reader/full/fluoracion-del-agua-en-chile 1/21

2222

•

CONSPIRACIÓN

• FLUOR

• FRAUDE

• GRANDES MENTIRAS

•

QUE SE SEPA!• EDITORIAL: ¿Por qué los emresr"os #$l% &e 'L"$re Mer(&o) s" se s% Colu&"e%&o*

• EDITORIAL: ¿S" l Tele+,% re(o%o(", que el -./ &el or+e lo #(e l 0e%+e r qué

es+1% ls emress*• EDITORIAL: ¿Es ("er+o que +o&os los l"$erles so% 2(#os*

• D"re(+or &e Cr$"%eros: 'Los mlos +"e%e% que s$er que los 3mos o%er e% l (1r(el)

4La Real Academia española define al fluor como un “gas de color amarillo verdoso,con olor

sofocante ,toxico y muy reactivo “

¿Que es el 2luor* Floruro &e so&"o5 2luos"l(+o: 6 1("&o 2luos"l"(eo5 +o&os se u+"l"7% e% (l8%"(s9 e%ls s+s &e%+les 6 e% l 2luor(",% &el 0u o+$le So% eleme%+os &e res"&uos +,;"(os9ro3e%"e%+es &el ro(eso &e 2$r"((",% e% ls "%&us+r"s &e 2er+"l"7%+es9 (ero9 %u(ler96 lum"%"o 9es &e("r9 u% res"&uo +o;"(o "%&us+r"lCu%&o es+s "%&us+r"s se e%2re%+ro% (o% l &"28("l +re &e (omo &ese(#r le0lme%+e(%+"&&es ms"3s &e res"&uos +,;"(os9(o%3e%"e%+eme%+e re(", u% es+u&"o rel"7&o or u% ("e%+82"(o llm&o Gerl& Co;9 que (o%(lu8 que el 2luor re3e%8 ls (r"es A r+"r &e eso2ue (omer("l"7&o r l l"((",% &el 0u o+$le

http://www.gamba.cl/tag/conspiracion/

http://www.gamba.cl/tag/fluor/

http://www.gamba.cl/tag/fraude/

http://www.gamba.cl/tag/grandes-mentiras/

http://www.gamba.cl/tag/que-se-sepa/

http://www.gamba.cl/2015/10/editorial-por-que-los-empresarios-hablan-de-libremercado-si-se-pasan-coludiendo/

http://www.gamba.cl/2015/10/editorial-si-la-teleton-reconocio-que-el-70-del-aporte-lo-hace-la-gente-para-que-estan-las-empresas/


http://www.gamba.cl/2015/09/editorial-es-cierto-que-todos-los-liberales-son-fachos1/

http://www.gamba.cl/2015/09/director-de-carabineros-los-malos-tienen-que-saber-que-los-vamos-a-poner-en-la-carcel37836/

http://www.gamba.cl/tag/fluor/

http://www.gamba.cl/tag/fraude/

http://www.gamba.cl/tag/grandes-mentiras/

http://www.gamba.cl/tag/que-se-sepa/

http://www.gamba.cl/2015/10/editorial-por-que-los-empresarios-hablan-de-libremercado-si-se-pasan-coludiendo/



http://www.gamba.cl/2015/09/editorial-es-cierto-que-todos-los-liberales-son-fachos1/

http://www.gamba.cl/2015/09/director-de-carabineros-los-malos-tienen-que-saber-que-los-vamos-a-poner-en-la-carcel37836/





2222

<o6 e% C#"le el -=/ &e l o$l(",% (o%sume el 0u o+$le (o% 2luor9 (o% el ro,s"+o &e quel 0e%+e es+e ro+e0"& (o%+r ls (r"es9 ero se0>% mu(#os es+u&"os "%+er%("o%les es+o ser"+o+lme%+e 2lso U% e?emlo es que e% Toro%+o e;"s+"&o l 2luor(",% or @ Bos9 s"% em$r0o e%%(ou3er s"% #$er %u%( "mleme%+&o l 2luor(",% +"e%e% "%&"(es &e (r"es ms $?os que e%Toro%+o El / &e Euro se oo%e l 2luor(",% &e los sum"%"s+ros &e 0u o+$le4Alem%" 6 <ol%&: De(lrro% "le0l l 2luor(",% &el 0u o+$le9 ues el 2l>or es+1 "%(lu"&o e%l l"s+ &e m"(ro(o%+m"%%+es +,;"(os4Fr%(": El 2l>or %o es+1 &e%+ro &e los qu8m"(os que se le "%+ro&u(e l 0u or (o%s"&er("o%esé+"(s 6 mé&"(s4C%&1: L Cor+e Surem %o u+or"7, "%+ro&u("r el"0rosos +,;"(os l sum"%"s+ro &e 0u o+$le4él0"(: Es+e +r+m"e%+o &e 0u 2ue suse%&"&o or l l+ +o;"("&& &el 2l>or4Lu;em$ur0o: Nu%( # s"&o B&"&o los $s+e("m"e%+os &el 0u4Norue0: <(e . Bos se &"s(u+", 2uer+eme%+e es+e +em 6 se resol3", que er "%ro"&o rl slu& 2luorr el 0u4O+ros 8ses que l +"e%e ro#"$"& so% Sue("9 P8ses ?os9 Irl%& &el Nor+e9 Aus+r"9 Re>$l"(C#e(9 e%+re mu(#os

Ar+e &e %o ser &e 6u& r l re3e%(",% &e ls (r"es9 o+ros es+u&"os &% (o%(lus"o%es u%

eores 9que &emos+rr8% que ro&u(e &Bos "rre3ers"$les l or0%"smo Pue&e ro&u("r (1%(er9ume%+ ls os"$"l"&&es &e 0r3r +olo08s &e &"$é+"(os9 #"er+e%sos9 (r&",+s9%e2r,+s9 lér0"(os9 (o% "%su2"("e%("s 6 &e +"ro"&e Pro3o( 2luoros"s &e%+l H&e2e(+os e% elesml+e Per?u&"( los $e$és9 6 que los $"$ero%es rer&os (o% 0u 2luor& or+% J..3e(es m1s 2l>or que l le(#e m+er%6 u% &"sm"%u(",% e% el (oe2"("e%+e "%+ele(+ulK e% J@ e% l Alem%" N7" 2ue us&o e% el 0u o+$le (o% el ro,s"+o &e (o%+rolr l o$l(",% &e ls ("u&&es que #$8% "%3&"&o9 ues se (o%(lu6o que l 2luor("o% &el 0uo+$le ro3o( &Bo l"0ero u% r+e ese("2"( &el (ere$r 6 los %eu+rm"sores 9&"sm"%u6e%&o lro$$"l"&& &e que u% "%&"3"&uo 2e(+&o lu(#e or su l"$er+& 6 2uese ms sum"so l o&er &elEs+&oSe0>% el %or+emer"(%o DrRussel l6lo(9 se es+ "&"o+"7%&o qu"m"(me%+e %ues+r

so("e&&E%+o%(es +o&os so% me&"o(res 6 eso lo #(e &ee%&"e%+e l Es+&o 96 que %oue&e sur0"rTm$"e% es+ l 0r% ms &e erso%s qu"e%es (reer1% +o&o lo que se les &"0&e$"&o que %o ue&e% e%sr (lrme%+e S"% &u& +o&o es+o $e%e2"(" quellos que osee% elo&er 6 que (re% u% so("e&& &,("l9 qu"e%es (reer1% +o&o lo que se les or&e%9 s"% (ues+"o%r %& l rese(+o6 (o%(lu6, que el 2luor se u+"l"7 r (o%+rolr qu8m"(me%+e l ser #um%oDe #e(#o e% J &"s+"%+os es+u&"os ("e%+82"(os rel"7&os e% #um%os e% C#"%9I%&"9 Ir1%9 Mé;"(o 6 el >l+"mo rel"7&o #or es+e Bo e% l U%"3ers"&& &e <r3r&9 lle0ro% lsm"sms (o%(lus"o%es &e los &Bos que (us el 2luor e% el ser #um%o E%+o%(es9 s" losor0%"smos &e slu& +"e%e% (o%o("m"e%+o &e es+o: ¿Por qué se s"0ue u+"l"7%&o* O me?or >%:

¿POR QU PERMITIMOS LA FLUORACIÓN EN EL AGUA*

http://www.gamba.cl/2012/09/la-fuoracion-del-agua-potable-es-el-ejemplo-de-raude-cientico-mas-grande-del-siglo-quias-de-la-historia/

http://naturalsociety.com/harvard-study-published-federal-govt-journal-confirms-fluoride-lowers-iq/


http://www.gamba.cl/2012/09/la-fluoracion-del-agua-potable-es-el-ejemplo-de-fraude-cientifico-mas-grande-del-siglo-quizas-de-la-historia/








2222

Sobre la fuoración del agua

La fuoración es la práctica de agregar compuestos de fuoruros a los suministros de agua

potable, con el sabido propósito de combatir la caries dental. Los niveles implementados se

encuentran en un intervalo que va desde 0,6 a 1,2 miligramos de iones de fuoruro por litro (o

partes por millón, ppm). n stados !nidos esta práctica comen"ó en 1#$% & 'ue ocialmente

promocionada por su ervicio de alud *+blica (*ublic ealt- ervice o *), en 1#%0. u&pocas naciones -an llegado a instaurar esta práctica en un nivel signicativo. ólo oc-o

naciones del mundo tienen más de un %0/ del agua potable de su pas articialmente

fuorada, estos son ustralia, 3olombia, 4rlanda, 4srael, alasia, 5ueva elandia, ingapur, &

stados !nidos. n uropa, sólo 4rlanda (con un 78/ de su población fuorada), el 9eino !nido

(10/) & spa:a (10/) agregan fuoruro a sus suministros de agua. n stados !nidos, cerca de

un 70/ de la población ingiere agua fuorada; eso es apro<imadamente 200 millones de

personas & casi la mitad de toda la gente que toma agua intencionalmente fuorada en el

mundo. lgunos pases tienen altos niveles de f+or en el agua de manera natural. ntre ellos

están 4ndia, 3-ina & algunas naciones en ='rica. n estos lugares, se reali"an medidas de

e<tracción del f+or del agua potable debido a las consecuencias negativas que >ste puedellegar a causar en el organismo -umano.

La fuoración constituye una práctica inadecuada de medicación

1. El fuoruro es el único químico agregado al agua potable utilizado también para

tratamientos médicos.n stados !nidos, la gencia de ?rogas & limentos (o @? por sus

siglas en ingl>s) clasica el fuoruro como un 'ármaco cuando es utili"ado para mitigar o

prevenir en'ermedades (@? 2000). 3omo un -ec-o de lógica básica, el agregar fuoruro al

agua para prevenir la caries (una en'ermedad que no es de origen -drica) se considera

tratamiento m>dico. Aodos los otros qumicos relacionados con el tratamiento de agua son

agregados para meBorar la calidad o la sanidad del agua, lo cual el fuoruro no -ace.

2. La fuoración es antiética. l Cconsentimiento in'ormadoD es un estándar para todo tipo de

medicación & es una de las ra"ones claves por la cual la ma&or parte de uropa Eccidental -a

legislado en contra de la fuoración. 3on la fuoración del agua potable estamos permitiendo

que gobiernos realicen con comunidades completasF obligar a que la gente tome medicación

sin importar su consentimientoF lo que los doctores 5E pueden -acer con pacientes

individuales. 4ncluso cuando los plebiscitos se -an aplicado a las polticas de gobierno, no se

toca el asunto de los derec-os individuales versus la norma de las ma&oras. *ara decirlo de

otra manera Gtiene un elector el derec-o de decidir que un vecino tome un medicamento,

incluso si es contra la voluntad del vecinoH

8. La dosis no puede ser controlada. l introducir el fuoruro en el agua potable, es imposible

regular la dosis que ingiere cada individuo, &a que cada uno consume di'erentes cantidades deagua. La -abilidad de controlar la dosis del paciente es primordial. lgunas personas (eB.,

trabaBadores, atletas, diab>ticos, & individuos con en'ermedades del ri:ón) toman muc-o más

agua que otras.

$. El fúor se aplica sin importar la edad, estado de salud o ulnerabilidad de la

población.3omo e<plica el ?r. rvid 3arlsson, *remio 5obel de edicina & @isiologa en el a:o

2000, & además uno de los cientcos que -a luc-ado en contra de la fuoración en uecia CLa



2222

fuoración del agua potable contradice los principios básicos de la 'armacoterapia, la cual está

progresando de una medicación estereotipada I del tipo una tableta tres veces al da I a un

tratamiento muc-o más individuali"ado, que considera tanto la posologa como la selección de

los medicamentos. La integración de medicamentos al agua potable representa Bustamente lo

contrario de una terapia individuali"adaD (3arlsson 1#7J).

%. En la actualidad, las personas consumen fúor de !uentes muy diersas, además delagua potable. l agua fuorada no es la +nica manera en que las personaa están e<puestas al

fuoruro. ntre las otras 'uentes de f+or están las comidas & bebidas procesadas con agua

fuorada (Kirits& 1##6; eilman 1###), productos dentales fuorados (entle& 1###, Lev& 1###),

carne mecánicamente des-uesada (@ein 2001), el t> (Lev&, 1###) & residuos de pesticidas en

alimentos (eB., criolita) (tannard 1##1; urgsta-ler 1##7). s ampliamente reconocido que la

e<posición al fuoruro de 'uentes no provenientes del agua -a aumentado desde que comen"ó

el programa de fuoración en stados !nidos (593 2006).

6. El fúor no es un nutriente esencial 3onseBo 5acional de 4nvestigación M593N 1##8;

4nstituto de edicina M4EN 1##7, 593 2006). Oamás se -a vinculado una en'ermedad a la

deciencia de fuoruro. Oamás se -a logrado demostrar que se requiere fuoruro paramantener una dentadura libre de caries. 5o -a& ninguna 'unción vital que -a&a demostrado

requerir consumo de f+or. *or el contrario, -a& e<tensa evidencia de que el fuoruro puede

inter'erir con numerosas 'unciones vitales. l fuoruro interere con numerosas en"imas

(Paldbott 1#7J). n combinación con el aluminio, el fuoruro interere con las protenas Q

(iga& 1#J%, 1#J7). ste tipo de interacción otorga, a compleBos proteicos de fuoruro &

aluminio, el potencial de inter'erir con ndices de crecimiento, -ormonas, & neurotransmisores

(trunecRa S *atocRa 1###; Li 2008). ás & más estudios están mostrando que el f+or puede

inter'erir signicativamente con la bioqumica del organismo (arbier 2010).

7. Los nieles de fuoruro en la lec"e materna son muy ba#os. Aomando en consideración

el punto anterior, tal ve" no sea sorprendente que el nivel de fuoruro en la lec-e materna seaconsiderablemente baBo (0.0$ ppm, 593 2006). sto signica que un beb> alimentado con

biberón que consume agua fuorada (0.6F1.2 ppm) puede llegar a consumir -asta 800 veces

más f+or que un bebe amamantado. 5o -a& benecios (ver ra"ones T11F1#), solo riesgos (ver

ra"ones T21F86), como para que beb>s ingieran estos altos niveles de fuoruro a una temprana

edad (una etapa donde la susceptibilidad a to<inas medioambientales es particularmente alta).

J. El fúor se acumula en el organismo.Los adultos saludables e<cretan por los ri:ones cerca

del %0/ al 60/ del f+or que consumen diariamente (arier S 9ose 1#71). l resto se acumula

en el organismo, principalmente en teBidos calcicados como los -uesos, & la glándula pineal

(LuRe 1##7, 2001). eb>s & ni:os e<cretan menos fuoruro mediante sus ri:ones & retienen un

J0/ del fuoruro ingerido en sus -uesos (Rstrand 1##$). La concentración de f+or en los

-uesos aumenta continuamente durante el curso de la vida (593 2006).

#. En los países con fuoración no e$isten agencias de salud monitoreando la e$posición

o los e!ectos colaterales del fúor. 5o -a& un registro continuo de niveles de fuoruro en

orina, sangre, -uesos, cabello, o u:as de la población, & tampoco de grupos delicados en

particular (eB., individuos con en'ermedad renal).

10. %unca se "a realizado una prueba clínica aleatoria para demostrar la e!ectiidad o

seguridad del fúor. pesar de que el fuoruro -a sido aplicado a suministros de agua



2222

potable por sobre 60 a:os, Cno se -an reali"ado pruebas aleatorias de agua fuoradaD (3-eng

2007). Los estudios aleatorios son el m>todo estándar para determinar la seguridad &

e'ectividad de cualquier tratamiento m>dico potencialmente benecioso. n el 2000, la 9evista

UorR del Qobierno ritánico, no le pudo otorgar la clasicación de grado CD a ning+n ensa&o

de fuoración, tras %0 a:os de investigaciones (cdaonag- 2000). La gencia de ?rogas &

limentos (@? por sus siglas en ingl>s) estadounidense continua clasicando el f+or comouna Cdroga nueva sin aprobarD.

&igerir fúor presenta pocos o ningún bene'cio

11. Los bene'cios proienen de la aplicación tópica, no sistémica. l 3entro para el 3ontrol

& la *revención de n'ermedades (3?3. 1###, 2001) -a reconocido que el mecanismo de

benecios del f+or es principalmente tópico & no sist>mico. *or ende, no e<iste ninguna

necesidad de digerir el fuoruro para proteger a la dentadura. Ua que los supuestos benecios

son a causa de la aplicación tópica & los riesgos provienen del consumo sist>mico, sera muc-o

más ra"onable aplicar el fuoruro mediante la pasta dental. demás, &a que digerir fuoruro es

innecesario & potencialmente peligroso, no -a& Busticación para 'or"ar a que la gente (en

contra de su voluntad) ingiera f+or a trav>s del suministro de agua potable.12. La fuoración es innecesaria. La ma&ora de las naciones occidentales industriali"adas

-an rec-a"ado la fuoración, pero sin embargo -an demostrado las mismas baBas en los

ndices de caries dentales que pases con fuoración. (Ver datos de Ergani"ación undial de la

alud presentada grácamente en la gura 1).

18. El rol de la fuoración en la disminución de caries está ba#o intensa crítica . La

encuesta más grande que se -a reali"ado en stados !nidos (sobre 8#.000 ni:os de J$

comunidades) por el 4nstituto 5acional de 4nvestigación ?ental (5?49 por sus siglas en ingl>s)

demostró una di'erencia leve en la incidencia de caries entre ni:os en comunidades fuoradas

& no fuoradas. (ileman 1#J#). eg+n investigadores del instituto, el estudio -alló unadi'erencia promedio de sólo 0,6 en los ndices de supercies dentales cariadas, 'altantes o

arregladas (o ?@ por sus siglas en ingles) en la dentadura denitiva de ni:os entre la edad

de % a 17, que -aban -abitado en un área fuorada o en un área no fuorada toda su vida

(runelle S 3arlos, 1##0). La di'erencia es menos de una supercie dental, & menos de 1/ de

las más de 100 supercies dentales que se encuentran dentro de la boca de un ni:o. 4ncluso,

encuestas importantes en tres estados australianos -an encontrado menores benecios,

indicando disminución de niveles de caries ubicados entre 0 & 0,8/ de una supercie de

dentadura denitiva (pencer 1##6). 5inguno de estos estudios -a tomado en cuenta la

posibilidad de un retraso en la erupción dentaria a causa del f+or, de la cual s e<iste evidencia

(KomareR 200%). !n retraso de un a:o en la erupción de los dientes permanentes podraanular el leve benecio que se -a registrado en los estudios recientes.

1$. (n estudio 'nanciado por el )nstituto %acional de )nestigación &ental *%)+ sobre la

ingestión de fuoruro indiidual y caries no logró demostrar una correlación

signi'catia. !n estudio multimillonario del 4nstituto 5acional de 4nvestigación ?ental

estadounidense (Parren 200#) no encontró relación entre la caries dental & la cantidad de

fuoruro ingerido por ni:os. sta es la primera ve" que se -a investigado las caries dentales



2222

como una 'unción de e<posición individual en ve" que desde la mera residencia en una

comunidad fuorada.

1%. Los índices de caries dentales son altos en comunidades de ba#os recursos, las cuales

"an sido fuoradas por a-os. pesar de declaraciones que arman lo contrario, la fuoración

del agua potable no -a logrado prevenir la crisis en la salud bucal que resulta de la pobre"a

e<trema, nutrición inadecuada & la 'alta de acceso a atención dental. a& numerosos in'ormessobre la severa crisis dental en barrios de baBos recursos en ciudades estadounidenses que

-an sido fuoradas por más de 20 a:os (B., oston, 3incinnati, la ciudad de 5ueva UorR, &

*ittsburg-). demás, reiteradamente, la fuoración -a mostrado ser ine'ectiva en cuanto a la

prevención de los problemas de salud oral más preocupantes que amena"an a ni:os pobres,

primordialmente las Ccaries de biberónD, tambi>n conocidas como caries de in'ancia temprana

(arnes 1##2; -ibosRi 2008).

16. Los índices de caries no se incrementan al detener la fuoración.Aras la

descontinuación de la fuoración en comunidades como 3anadá, la e< lemania Eriental, 3uba

& @inlandia, los ndices de caries dentales no -an aumentado, más bien, por lo general, -an

continuado disminu&endo. (aupom> 2001; Kun"el S @isc-er, 1##7, 2000; Kun"el 2000; eppa2000).

17. Los índices de caries dentales ya estaban disminuyendo antes de que se

implementara la fuoración. 4nvestigaciones recientes (eB., ?iesendor' 1#J6; 3olqu-uon

1##7) muestran que las ci'ras de caries estaban disminu&endo antes de que la fuoración

-ubiese sido implementada en ustralia & 5ueva elandia, & además muestran que los ndices

-an seguido disminu&endo, sobrepasando las e<pectativas de benecios (Ver gura 2).

uc-os otros 'actores infu&en en las caries dentales.

igura /. 5+mero de dientes cariados en ni:os de % a:os en 5ueva elandia desde el a:o 1#80 -asta 1##0.

1J. Los estudios que impulsaron la implementación de la fuoración estaban

metodológicamente iciados. Los ensa&os iniciales que a&udaron a impulsar la

implementación de la fuoración reali"ados entre 1#$% & 1#%% en 5orte m>rica, -an sido

duramente criticados debido a su pobre metodologa & pobre elección de comunidades de

control (?e te'ano 1#%$; utton 1#%#, 1#60, 1##6; iegelbecRer 1#70). eg+n el ?r. ubert

rnold, un estadstico de la !niversidad de 3ali'ornia en ?avis, los ensa&os iniciales Cestán

especialmente plagados de 'alacias, dise:o inadecuado, uso inválido de m>todos estadsticos,

omisiones de evidencia contradictoria, & repletos de simple torpe"a & necedad.D Aambi>n se -a

cuestionado severamente el 'amoso estudio de 21 ciudades de Arendle& ?ean (l padre de la

fuoración) del a:o 1#$2 (iegelbecRer 1#J1).

Los ni-os están siendo sobre0e$puestos al fuoruro

1#. Los ni-os están siendo sobre0e$puestos al fuoruro. l programa de fuoración -a

'allado ampliamente en cumplir con uno de sus obBetivos clave, lograr reducir los ndices de

caries dentales & a la ve" lograr disminuir la ocurrencia de la fuorosis dental (una decoloración

del esmalte dentario causado por ingestión e<cesiva del f+or.) La meta de los primeros

proponentes de la fuoración del agua potable era limitar la fuorosis dental (en su 'aceta leve)

a un 10/ de los ni:os (593 1##8, pg 6F7). in embargo, en el 2010, el 3entro de 3ontrol &



2222

*revención de n'ermedades (3?3) in'ormó que un $1/ de todos los adolescentes

estadounidenses padecan de fuorosis dental; de eso, un J.6/ tena fuorosis regular & un

8.6/ tena fuorosis severa o moderada (eltraFguilar 2010). Ua que la ci'ra de $1/ de

prevalencia es un promedio nacional e inclu&e a ni:os que viven en áreas fuoradas & no

fuoradas, la tasa de fuorosis obviamente será muc-o más alta en áreas fuoradas. l estudio

comisionado por el gobierno británico llamado UorR 9evieW, estimó que, a nivel mundial, un$J/ de los ni:os en áreas fuoradas padecan de fuorosis dental en cualquiera de sus etapas,

con 12,%/ padeciendo de una fuorosis con problemas de est>tica (c?onag-, 2000).

20. Los bebés alimentados con biberón están recibiendo las dosis de fuoruro más altas.

?ebido a su necesidad de consumir alimentos mediante la 'orma lquida, los beb>s

alimentados con 'órmula tienen la e<posición más alta, por peso, de la población. ?ebido a

que se -a encontrado que la e<posición a fuoruro a temprana edad es uno de los 'actores de

riesgo para la aparición de la fuorosis dental en el transcurso de la vida (ars-all 200$; ong

2006; Lev& 2010), numerosos investigadores dentales -an recomendado a los padres de reci>n

nacidos, no usar agua fuorada en la preparación de la 'órmula (Rstrand 1##6; *endr&s 1##J;

@omon 2000; rot-Well 2008; ars-all 200$). 4ncluso la sociación ?ental mericana, lainstitución más 'erviente en proponer la fuoración, el 6 de noviembre de 2006, envió un alerta

por correo electrónico, -aciendo un llamado a sus miembros a que advirtieran a los padres

que la 'órmula de bebes deba ser elaborada con Cpoca o sin agua fuoradaD.

?esa'ortunadamente, la sociación -a -ec-o mu& pocos es'uer"os en cuanto a di'undir esta

in'ormación a los padres. 3omo resultado, muc-os padres siguen sin realmente saber el

peligro de la e<posición al agua fuorada a temprana edad.

Eidencia de da-o a otros te#idos

21. La fuorosis dental puede indicar la presencia de da-o sistémico muc"o más e$tenso.

e -an sugerido muc-os mecanismos bioqumicos posibles que estaran a la base del

desarrollo de la fuorosis dental & que son di'ciles de comprender para un lector noespeciali"ado (atsuo 1##J; ?en esten 1###; -arma 200J; ?uan 2011). unque los

de'ensores de la fuoración se contentan minimi"ando la fuorosis dental (en su etapa más

ligera) como si 'uese una mera complicación cosm>tica, resulta apresurado asumir que el f+or

no está impactando otros teBidos en desarrollo, cuando está claramente da:ando los dientes

por alg+n tipo de mecanismo bioqumico (Qrot- 1#78; 3olqu-on 1##7). ás allá de que la

ingesta del f+or puede causar la fuorosis dental durante el perodo anterior al de la erupción

de los dientes permanentes (6FJ anos), otros teBidos están potencialmente susceptibles a da:o

en el curso de toda la vida. *or eBemplo, en áreas de altos niveles naturales de f+or el primer

indicador de da:o en ni:os es la fuorosis dental. n estas mismas comunidades, muc-a gente

ma&or desarrolla fuorosis esquel>tica.

22. El fúor podría llegar a da-ar el cerebro. eg+n el 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones

de stados !nidos (593 por sus siglas en ingl>s, 2006), Ces evidente que los fuoruros tienen la

-abilidad de inter'erir con las 'unciones del cerebro.D n una revisión de los -alla"gos

comisionada por la gencia de *rotección mbiental de stados !nidos (* por sus siglas en

ingl>s), se -a agregado el f+or a un listado de los 100 qumicos de los cuales e<iste Cevidencia

sustancial de un desarrollo de neuroto<icidad.D <perimentos en animales -an mostrado que

el fuoruro se acumula en el cerebro & altera el estado mental de una manera que asemeBa a la



2222

de agentes neurotó<icos (ulleni< 1##%). n total, en la actualidad, e<isten más de 100

estudios con animales que muestran que el fuoruro puede da:ar el cerebro & tener

consecuencias en el aprendi"aBe & comportamiento. eg+n los de'ensores de la fuoración,

estos estudios son poco relevantes debido a las altas dosis utili"adas. in embargo, es

importante destacar que en ratas, el fuoruro se demora entre % & 20 veces más en alcan"ar

los mismos niveles plasmáticos que se alcan"an en los -umanos. (aWan 2010). ?e -ec-o, -a&un estudio animal que encontró e'ectos con dosis e<traordinariamente baBas (Varner 1##J). n

este estudio, las ratas 'ueron alimentadas con 1 ppm de fuoruro en su agua a lo largo de un

a:o (La misma cantidad aplicada en programas de fuoración), utili"ando o fuoruro sódico o

monofuoruro de aluminio; obtuvieron cambios mor'ológicos en los ri:ones & el cerebro, un

aumento en la concentración de aluminio en el cerebro & la 'ormación de depósitos de etaF

amiloide, los cuales están asociados a la n'ermedad de l"->imer. Etros estudios en

animales -an encontrado e'ectos en el cerebro con baBos niveles de f+or, de % ppm en el agua

(Liu 2010). (*ara un listado completo de estos estudios).

28. El fúor puede reducir el coe'ciente intelectual. asta a-ora e<isten 2$ estudios

provenientes de 3-ina, 4rán, 4ndia & ><ico que -an reportado una asociación entre lae<posición al fuoruro & la reducción del coeciente intelectual. !no de estos estudios (Lin @aF

@u 1##1) indica que sólo niveles moderados de e<posición al fuoruro (B., 0,# ppm en el agua)

pueden e<acerbar los de'ectos neurológicos de la deciencia de &odo. 5o -abiendo deciencia

de &odo, otro equipo de investigación (Xiang 2008 a,b) estimó que el fuoruro podra reducir el

coeciente intelectual a 1,# ppm, mientras que un reciente estudio preliminar, (?ing 2011)

encontró una reducción en el 34, en ni:os que tomaban agua con niveles entre 0,8 & 8 ppm.

Los autores de este +ltimo estudio reportaron que por cada incremento de 1 ppm de fuoruro

en la orina se observaba una reducción de 0,%# puntos de 34. 5inguno de estos estudios indicó

un margen de seguridad adecuado para proteger de este e'ecto a todos los ni:os que toman

agua articialmente fuorada. l re'erirse al respecto el 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones destados !nidos (2006) se:alo que, Cla consistencia de los resultados (en los estudios de

fuoruro Y 34) parece ser lo sucientemente signicativa como para continuar con

investigaciones adicionales con respecto a los e'ectos del fuoruro en la inteligenciaD.

e<cepción de un estudio peque:o sobre coeciente intelectual al principio de la fuoración en

5ueva elandia (-annon et al., 1#J6) ning+n pas fuorado -a investigado el tema por s

mismo.

2$. El fúor podría causar e!ectos neurotó$icos no relacionados con el 1) . La disminución

del 34 no es el +nico e'ecto neurotó<ico que puede resultar de la e<posición al fuoruro. l

menos tres estudios en -umanos -an mostrado una asociación entre la e<posición al fuoruro

& deciencia en la organi"ación visoFespacial (3alderon 2000; Li 200$; 9oc-aFmador 200#);

ientras que otros tres estudios, -an encontrado una asociación entre la e<posición prenatal

al fuoruro & da:o cerebral 'etal (an 1#J#; ?u 1##2; Uu 1##6).

2%. El fúor a!ecta la glándula pineal.studios de Oenni'er LuRe (2001) muestran que el f+or

se acumula en la glándula pineal -umana a niveles mu& altos. demás, en su tesis de

doctorado, LuRe -a mostrado con animales, que el f+or disminu&e la producción de

melatonina & que lleva a un comien"o de pubertad más temprano (LuRe 1##7). 3onsistente

con los -alla"gos de LuRe uno de los primeros ensa&os de fuoración en stados !nidos



2222

(c-lesinger 1#%6) mostró que en promedio las ni:as en una comunidad fuorada alcan"aban

la menstruación unos % meses antes que las ni:as en comunidades noFfuoradas.

4ne<plicadamente, ning+n pas fuorado -a intentado duplicar los -alla"gos de LuRe o de

c-lesinger, ni siquiera se -a intentado e<aminar el tema más a 'ondo.

26. El fúor a!ecta la !unción de la tiroideseg+n el 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones de

stados !nidos (2006), C5umerosas ci'ras indican un e'ecto en la 'unción tiroidea por lae<posición al fuoruro.D n !crania, ac-insRii (1#J%), encontró una disminución de 'unción en

la tiroides entre personas saludables, a un nivel de 2,8 ppm en el agua. mediados del siglo

XX, el fuoruro 'ue prescrito por numerosos doctores europeos con el propósito de reducir la

actividad de la glándula tiroides en pacientes que padecan de -ipertiroidismo (tiroides

-iperactivo) (tec-er 1#60; Paldbot 1#7J). eg+n un ensa&o clnico reali"ado por Qalletti &

Oo&et (1#%J), la 'unción de la tiroides en pacientes con -ipertiroidismo se reduBo e'ectivamente

con solo 2,8 a $,% mg. del ion fuoruro por da. *ara lograr tener una perspectiva más clara

sobre este -alla"go considere lo siguiente, el ?epartamento de alud & ervicios umanos

(? por sus siglas en ingl>s, 1##1) -a estimado que la e<posición de fuoruro total en

comunidades fuoradas está entre 1,6 a 6,6 mg. por da. sto es un -ec-o 'ormidable,particularmente considerando la prevalencia & lo drástico que es el problema del

-ipotiroidismo (tiroides menos activa) en stados !nidos & en otras naciones fuoradas.

ntomas de -ipotiroidismo inclu&en depresión, 'atiga, aumento de peso, dolores musculares &

de -uesos, aumento en niveles de colesterol & en'ermedades cardiacas. n el 2010, la segunda

droga mas prescrita del a:o 'ue &nt-roid (levotiro<ina sódica) la cual es una droga que

reempla"a -ormonas usada para tratar una tiroides menos activa..

27. El fúor causa síntomas artríticos.lgunos de los sntomas del comien"o de la fuorosis

esquel>tica (una en'ermedad a los -uesos & a las articulaciones que a'ecta a millones de

personas en 4ndia, 3-ina & ='rica), se asemeBan a los sntomas de la artritis (ing- 1#68; @ranRe

1#7%; Aeotia 1#76; 3arnoW 1#J1; 3"erWinsRi 1#JJ; ? 1##1). eg+n un in'orme sobre lafuoración publicado en la revista 3-emical S ngineering 5eWs, C?ebido a que algunos de los

sntomas clnicos se asemeBan a la artritis, las primeras dos 'ases clnicas de la fuorosis

esquel>tica, podran ser 'ácilmente mal diagnosticadasD (ileman 1#JJ). *ocos, qui"ás ning+n

estudio se -a reali"ado para determinar el alcance de estos diagnósticos erróneos & si la alta

prevalencia de artritis en stados !nidos (1 de cada 8 estadounidenses padece de alg+n tipo

de artritis I 3?3, 2002) & otros pases fuorados está relacionada a la creciente e<posición al

fuoruro, lo cual es mu& plausible. 4ncluso cuando individuos en stados !nidos padecen de

avan"ados tipos de fuorosis esquel>tica (debido a un alto consumo de t>), -an pasado a:os

de diagnosis erróneas -asta que por n los m>dicos -an diagnosticado correctamente la

condición como fuorosis.

2J. El fúor da-a los "uesos. !no de los primeros estudios de fuoración (5eWburg-FKingston

1#$%F%%) encontró el doble de de'ectos en el -ueso cortical en ni:os de una comunidad

fuorada (c-lesinger 1#%6). l -ueso cortical es el teBido e<terno del -ueso, que es vital en la

protección en contra de 'racturas. ientras que no se le tomó importancia en ese momento a

este -alla"go con respeto a las 'racturas de -uesos, s surgieron interrogantes en cuanto a un

posible vnculo con el osteosarcoma (3aZe& 1##%; 5, 1#77). n el 2001, larconFerrera &

sus colegas de trabaBo, reportaron una correlación directa entre la severidad de la fuorosis



2222

dental & la 'recuencia de 'racturas de -uesos tanto en ni:os como en adultos en un área

e<cesivamente fuorada de ><ico.

2#. El fúor puede incrementar !racturas de caderas en personas de tercera edad.3uando

altas dosis de fuoruro (en promedio 26 mg. por da) se utili"aron en ensa&os para tratar a

pacientes con osteoporosis buscando endurecer los -uesos & de reducir la tasa de 'racturas,

en realidad resultó un ma&or n+mero de 'racturas, & particularmente 'racturas de la cadera(4nRovaara 1#7%; Qerster 1#J8; ?ambac-er 1#J6; E[?uZ& 1#J6; edlund 1#J#; a&le& 1##0;

Qutteridge 1##0. 2002; Ercel 1##0; 9iggs 1##0 and c-nit"ler 1##0). Las 'racturas de cadera

son un problema mu& serio en la veBe", muc-as veces resultando en una p>rdida de

independencia o en una vida más corta. e -an publicado más de una docena de estudios

desde 1##0 que -an investigado una posible relación entre 'racturas de caderas & la ingestión

a largo pla"o de agua articialmente fuorada o agua con altos niveles de f+or natural. Los

resultados -an sido mi<tos, algunos -an encontrado asociación & otros no lo -an -ec-o.

4ncluso, algunos -an armado un e'ecto preventivo. !n estudio de gran importancia en 3-ina,

el cual e<aminó 'racturas de caderas en seis pueblos, encontró algo que pareciera ser un

aumento en la 'racturas de caderas relacionado con la dosis, al aumentar la concentración defuoruro desde 1 ppm -asta J ppm (Li 2001) deBando muc-o que desear para aquellos

individuos que toman agua fuorada en e<ceso. 3onsecuentemente, en el +nico estudio

epidemiológico en -umanos que calculó la 'ortale"a de los -uesos en cuanto a la

concentración de fuoruro, investigadores de la !niversidad de Aoronto encontraron que (al

igual que en estudios en animales) la 'ortale"a de los -uesos disminu&ó con el incremento en

la concentración de fuoruro (3-ac-ra 2010). @inalmente, un estudio reciente de 4oWa (Lev&

200#), publicó datos sugiriendo que la e<posición incluso a un baBo nivel de fuoruro puede

tener un e'ecto perBudicial en la densidad del -ueso cortical en ni:as (un e'ecto que -a sido

reiteradamente ilustrado en ensa&os clnicos & el cual -a sido e<puesto como un mecanismo

vital por el cual el fuoruro podra incrementar las tasas de 'racturas de -uesos).80. 2ersonas con insu'ciencia renal están particularmente ulnerables a da-os de

"uesos. ?ebido a su in-abilidad de e<cretar fuoruro ecientemente, las personas con

en'ermedad renal están propensas a acumular altos niveles de fuoruro en sus -uesos &

sangre. 3omo resultado de esta alta carga de fuoruro en el cuerpo, pacientes con

en'ermedades renales están en alto riesgo de desarrollar fuorosis esquel>tica. n uno de los

pocos estudios estadounidenses que investigó el asunto, se documentó fuorosis aguda o

invalidante en pacientes con en'ermedades renales severas que tomaban agua fuorada con

solo 1,7 ppm (Oo-nson 1#7#). ?ado que se -a detectado la e<istencia de fuorosis esquel>tica

severa en pacientes de en'ermedades renales en peque:os estudios de caso, es mu& probable

que estudios sistemáticos pudieran detectar la ocurrencia de fuorosis esquel>tica a niveles de

fuoruro aun más baBos.

81. El fuoruro puede causar cáncer a los "uesos *osteosarcoma.!n estudio en animales,

patrocinado por el gobierno estadounidense, encontró un aumento de cáncer de -uesos

(osteosarcoma), dependiente de la dosis, en ratas mac-o alimentadas con f+or (5A* 1##0).

Aras la publicación de los resultados de este estudio, el 4nstituto 5acional de 3áncer (534 por

sus siglas en ingles) reali"ó un in'orme sobre los datos nacionales de cáncer en stados !nidos

& encontró tasas considerablemente más altas de osteosarcoma (cáncer de los -uesos) entre



2222

varones Bóvenes de áreas fuoradas versus áreas no fuoradas (oover er al 1##1a). i bien el

4nstituto 5acional de 3áncer conclu&ó (estimando que e<ista una 'alta de estadsticas

contundentes) que la fuoración no era la causa (oover et al 1##1b), nunca se o'reció una

e<plicación acerca de la tasa más alta en las áreas fuoradas. !n estudio más peque:o de

5ueva Oerse& (3o-n 1##2) encontró tasas de osteosarcoma -asta seis veces más altas entre

varones que residan en áreas fuoradas versus áreas no fuoradas. Etros estudiosepidemiológicos, de variable tama:o & calidad, -an 'racasado en demostrar esta relación (un

sumario de >stos puede ser encontrado en, assin 2001 & 3onnet S 5eurat-, 200%). a& tres

ra"ones de por qu> la cone<ión entre el fuoruro & la osteosarcoma es plausible *rimero, el

fuoruro se acumula en los -uesos a niveles altos. egundo, el fuoruro estimula el crecimiento

de los -uesos. U tercero, el fuoruro puede inter'erir con el sistema gen>tico de las c>lulas

óseas de diversas maneras; se -a mostrado que es mutag>nico, que causa da:o a los

cromosomas & que interere con los en"imas encargados de reparar el ?5 en c>lulas & en

teBidos (Asutsui 1#J$; 3aspar& 1#J7; Kis-i 1##8; i-as-i 1##6; -ang 200#). demás de

estudios celulares & de teBidos, tambi>n se -a reportado una correlación entre e<posición al

fuoruro & da:o a las cromosomas en -umanos (-et- 1##$; Pu 1##%; eng 1##7; Oosep-2000).

82. Los que proponen la fuoración no "an logrado re!utar el estudio de osteosarcoma

de 3assin. n el 2001, la dentista lise assin, logró de'ender e<itosamente su tesis doctoral

en arvard, en la cual encontró que Bóvenes tenan de cinco a siete veces más probabilidad de

su'rir de osteosarcoma a los 20 a:os de edad si -aban tomado agua fuorada durante un

perodo de crecimiento crtico de la in'ancia media (entre los 6 & J a:os). l estudio 'ue

publicado en 2006 (assin 2006) pero 'ue e<tensamente descartado por las naciones fuoradas

debido a que su pro'esor de tesis 3-ester ?ouglas (un de'ensor de la fuoración & asesor de

3olgate) prometió un estudio más grande, se:alando que >ste desacreditara su tesis

(?ouglass and Oos-ipura, 2006) -ora, tras cinco a:os de espera el estudio de ?ouglass por n-a sido publicado (Kim 2011) sin embargo, no logra re'utar de ninguna manera los -alla"gos

de assin. l estudio, que utili"a muc-o menos controles que el análisis assin, ni siquiera

intentó abordar la ventana de edad de riesgo que assin identicó. s más, baBo la propia

admisión de los autores, el estudio no estaba capacitado para evaluar el riesgo de

osteosarcoma entre ni:os o adolescentes (la porción de la población en cuestión).

88. El fuoruro puede causar problemas reproductios. l fuoruro suministrado a animales

en dosis altas, tiene e'ectos devastadores en el sistema reproductivo masculino, da:a la

esperma & aumenta la incidencia de in'ertilidad en numerosas especies di'erentes (Kour 1#J0;

3-ino& 1#J#; 3-ino& 1##1; us-eela 1##1; 3-ino& 1##$; Kumar 1##$; 5ara&ana 1##$a,b; -ao

1##%; lbetie-a 2000; Q-os- 2002; aRr"eWsRa 2002). demás, un estudio epidemiológico

estadounidense encontró un aumento de in'ertilidad en pareBas que residan en áreas con 8

ppm o más en el agua potable (@reni 1##$), en dos estudios se -a encontrado una reducción

de testosterona circulante en -ombres que residen en áreas de altos niveles de fuoruro

(us-eela 1##6; arot 1##J), incluso, un estudio en trabaBadores e<puestos a fuoruros

registró un Ce'ecto reproductivo subclnicoD (Erti"F*ere" 2008). unque estudios en animales

reali"ados por investigadores de la dministración de limentos & edicamentos (@? por sus

siglas en ingles) no -an logrado encontrar evidencias de to<icidad reproductiva en ratas



2222

e<puestas a fuoruro (prando 1##6, 1##7,1##J), el 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones de

stados !nidos (2006), -a declarado que, Cla relación entre el fuoruro & 'ertilidad requiere

más investigaciónD.

8$. 4lgunos indiiduos son altamente sensibles a ba#os nieles de fuoruro según se "a

documentado en estudios de caso y en ensayos doble ciego (-ea 1#67; Paldbott 1#7J;

oolenburg- 1#J7). n un estudio, que duró trece a:os, @eltman & Kosel (1#61) mostaron quecerca del 1/ de pacientes que recibieron 1 mg. de fuoruro al da desarrollaron reacciones

negativas. 5umerosos individuos -an reportado e'ectos negativos de sntomas tales como

'atiga, dolor de cabe"a, sarpullidos & problemas de estómago & gastrointestinales, los cuales

desaparecen al evitar el fuoruro en el agua potable & en su dieta. @recuentemente, los

sntomas -an reaparecido al e<ponerse de nuevo involuntariamente al fuoruro (pittle, 200J).

5ing+n gobierno de los que tienen agua potable fuorada -a reali"ado estudios cientcos para

investigar más allá estas declaraciones anecdóticas. in gobiernos que tengan la disposición

para investigar estos -alla"gos cientcamente, Gs legtimo que nosotros como sociedad

estemos 'or"ando a que estas personas ingirieran fuoruroH

8%. 5tras secciones de la población son más ulnerables a la to$icidad del fúor. demásde individuos padeciendo de 'unción renal deciente, anali"ada en la ra"ón T80, otras

subdivisiones de la población son más vulnerables a los e'ectos tó<icos del fuoruro. eg+n la

gencia para ustancias Aó<icas & el 9egistro de n'ermedades (A?9 por sus siglas en ingles,

1##8) estas inclu&en beb>s, ancianos & diab>ticos. ntre los susceptibles tambi>n están

aquellos que padecen de malnutrición (B., calcio, magnesio, vitamina 3, vitamina ? &

deciencias de &odo) & personas con dietas baBas en protenas. (Vea assler S c-our 1#%2;

arier S 9ose 1#77; Lin @aF@u 1##1; 3-en 1##7; Aeotia 1##J).

La fuoración no posee un margen de seguridad

86. %o "ay margen de seguridad para diersos e!ectos a la salud. 5adie puede negar que

altos niveles de fuoruro natural da:an la salud. illones de personas en 4ndia & 3-ina -antenido su salud comprometida por el fuoruro. l argumento realmente es si acaso e<iste o no,

un margen de seguridad adecuado entre las dosis que -an mostrado ser da:inas en estudios

publicados & la dosis total que reciben las personas consumiendo cantidades incontroladas de

agua fuorada & de otras 'uentes. ste margen de seguridad debe tomar en cuenta al gran

espectro de sensibilidades individuales que se pueden esperar en una gran población (un

'actor de 10 es tpicamente aplicado al lmite in'erior que causa da:o). e requiere otro 'actor

de seguridad para tomar en cuenta el gran espectro de dosis a las que se les e<pone a cada

individuo. 3laramente no e<iste un margen de seguridad para la fuorosis dental (3?3, 2010) &

basándose en los siguientes estudios en ninguna parte se -an acercado a establecer un

margen de seguridad con respeto a la disminución del 34 (Xiang 2008a,b; ?ing 2011); 'unción

de la tiroides reducida (Qalletti S Oo&et 1#%J; ac-insRii 1#J%; Lin 1##1); 'racturas de -uesos en

ni:os (larconFerrera 2001) o 'racturas de cadera en personas de tercera edad (Kurttio 1###;

Li 2001). Aodos estos e'ectos da:inos se tratan en el in'orme del 2006 del 593.

E!ectos adersos de la fuoración tienen un impacto negatio mayor en poblaciones

ulnerables

87. amilias de ba#os ingresos son castigadas por la fuoración. Las personas más

susceptibles a la malnutrición & por ende las más vulnerables a los e'ectos tó<icos del fuoruro,



2222

son los pobres, quienes desa'ortunadamente, Bustamente son el grupo que está baBo la mira

con nuevos programas de fuoración. l estar baBo alto riesgo, las 'amilias pobres no tienen los

recursos para evitar el fuoruro una ve" que es agregado al agua potable. 5o se o'rece ni un

apo&o nanciero a estas 'amilias para a&udarlas obtener otras 'uentes de agua potable

alternativas, ni para a&udar a pagar los costos de tratamientos de fuorosis dental.

8J. %i-os a!roamericanos e "ispanos son más ulnerables a la to$icidad del fúor. eg+nel in'orme nacional de fuorosis dental del 3?3, ni:os a'roamericanos & me<icanoF

estadounidenses tienen incidencias muc-o más altas de fuorosis dental que ni:os

caucasianos (eltranFguilar 200%, Aabla 28). l reconocimiento de que ni:os de minoras

parecieran ser más susceptibles a los e'ectos tó<icos del fuoruro, combinado con el -ec-o de

que 'amilias de baBos ingresos tienen menos posibilidad de evitar el agua fuorada, -a

motivado a lderes prominentes del movimiento de Busticia ambiental a oponerse a la

fuoración obligatoria en el estado de Qeorgia. n una declaración emitida en ma&o de 2011 el

9everendo ndreW Uoung, un colega de artin Lut-er King Or., & un e< alcalde de tlanta & <

mbaBador estadounidense de las 5aciones !nidas, declaró

Csto& sumamente preocupado por la gente pobre que tiene beb>s, si no tienen los recursospara comprar agua no fuorada para la 'órmula de sus beb>s, Gentonces sus beb>s no

importanH *or supuesto que s. ste es un asunto de imparcialidad, derec-os civiles &

compasión. ?ebemos encontrar maneras más ecientes para prevenir caries, tal ve"

a&udando a aquellos que corren más riesgo con más acceso a los servicios de dentista\ i

padre era un dentista. Uo crea en los benecios de la fuoración del agua potable en cuanto a

la prevención de caries. *ero muc-as t>cnicas que eBercitábamos -ace %0 o más a:os &a no las

usamos, debido a que -emos apre-endido nueva in'ormación que logra cambiar nuestras

prácticas & polticas. ste es el caso con la fuoración.D

(Vea-ttpYYWWW2.fuoridealert.orgYlertY!nitedFtatesYQeorgiaYtlantaF3ivilF9ig-tsFLeadersF

3all'orF altFtoFPaterF@luoridation)

8#. 4 las minorías no se les "a in!ormado acerca de sus ulnerabilidades al fúor . Los

3entros para 3ontrol de n'ermedades no -an advertido a ni:os a'roamericanos ni a ni:os

me<icanoFestadounidenses que ellos tienen ma&ores tasas de fuorosis dental que ni:os

caucasianos (vea T8J). sta vulnerabilidad adicional podra e<tenderse a otros e'ectos tó<icos

del fuoruro. Los 'roamericanos tienen ma&ores tasas de intolerancia a la lactosa, problemas

renales & diabetes, todas las cuales podran e<acerbar la to<icidad del fuoruro.

$0. Las caries dentales refe#an ba#os ingresos. no ba#a ingestión de fúor.Ua que las caries

dentales son más prevalentes en comunidades marginadas, deberamos intensicar nuestros

es'uer"as para aumentar el cuidado dental de las 'amilias de baBos ingresos. Los niveles más

altos de caries dentales, -o& en da, pueden ser encontrados en áreas de baBos ingresos que-an sido fuoradas por muc-os a:os. La verdadera Ccrisis de salud bucalD que e<iste -o& en da

en stado !nidos, no se debe a la 'alta de fuoruro sino a la pobre"a & a la 'alta de previsión

dental. l 3iruBano Qeneral de stados !nidos -a estimado que un J0/ de los dentistas en

stados !nidos no trata a ni:os baBo edicaid.

6uímicos sin estudios son utilizados en programas de fuoración



2222

$1. Los químicos utilizados en la fuoración del agua potable no son de grado

!armacéutico. n ve" de esto, la gran ma&ora proviene de los sistemas de limpie"a en la

industria de 'ertili"antes de 'os'ato. stos qumicos (#0/ de los cuales son fuorosilicato de

sodio & ácido fuorosilcico), están clasicados como des-ec-os contaminantes peligrosos con

diversas impure"as. valuaciones recientes de la @undación 5acional de aneamiento,

sugieren que los niveles de ars>nico en estos fuoruros de silicio son relativamente altos (-asta1.6 ppb despu>s de disolución en el agua p+blica) & que presentan riesgos potenciales (5@

2000 & Pang 2000). l ars>nico es un renombrado carcinógeno -umano, del cual no e<iste un

nivel seguro. ste contaminante solo podra estar aumentando la incidencia de cáncer,

innecesariamente.

$2. %o se "a e$perimentado compre"ensiamente los fuoruros de silicio. l qumico

tpicamente e<aminado en estudios animales es el fuoruro de sodio de grado 'armac>utico, &

no ácido fuorosilcico de grado industrial. Los que proponen de la fuoración, arman que una

ve" que los fuoruros de silicio -an sido diluidos en el tratamiento de agua p+blica son

completamente disociados en iones de fuoruro libres & de silicio -idrogenado; & por ende, no

-a& necesidad de e<aminar la to<icologa de estos compuestos. in embargo, aunque unestudio de la !niversidad de ic-igan (@inne& et al , 2006) demostró una completa disociación

en el p neutro, en condiciones acdas (p 8) -ubo un compleBo estable que contena cinco

iones de fuoruro. s, surge la posibilidad de que tales compleBos puedan ser regenerados en

el estómago donde el p esta entre 1 & 2.

$8. Los fuoruros de silicio "an aumentado la cantidad de plomo en la sangre de ni-os .

studios por aster & 3oplan (1###, 2000, 2007) muestran una asociación entre el uso de

ácido fuorosilcico (& su sal sódica) para la fuoración del agua & un aumento en la cantidad de

plomo en la sangre de ni:os. ?ebido a la -abilidad reconocida del plomo, de poder da:ar un

cerebro en desarrollo, esto es un -alla"go mu& importante. in embargo, esto es en gran parte

ignorado en los pases fuorados. sta asociación, recibió un 'uerte respaldo bioqumico de unestudio en animales -ec-o por Wan et. l (2010), el cual encontró que, en ratas, la e<posición

a una combinación de acido fuorosilcico & plomo, en el agua que tomaban, incrementaba el

nivel de plomo en la sangre, tres veces más que con la sola e<posición a plomo.

$$. El fúor puede lograr desga#ar trozos de plomo de tubos, ca-erias de cobre y de

#untas soldadas. !n estudio (aas et al 2007) -a mostrado que los compuestos de la

fuoración en combinación con los compuestos de la cloración, tales como la cloramina,

aumentan la e<tracción de plomo de ca:eras de latón & cobre utili"adas en alcantarillados.

unque los que proponen la fuoración puedan argumentar sobre los e'ectos neurotó<icos de

baBos niveles de fuoruro este no es el caso en cuanto al plomo, el cual a baBos niveles

disminu&e el 34 en ni:os.

La promoción de mantener la fuoración es anticientí'ca

$%. %o se "an realizado los estudios primordiales. n la versión de enero de 200J de la

revista cientic merican, se cita en parte lo que escribió el *ro'esor Oo-n ?oull, presidente

del 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones (593), en su documento C@luoruro en el agua potable

!na revisión de los estándares de la *D, donde dice as

CLo que el comit> encontró es que se -a seguido al status quo con respeto al fuoruro por

muc-os a:os, por demasiado tiempo en realidad & a-ora necesitamos tomar una perspectiva



2222

nueva (\) n la comunidad cientca muc-os consideran que el tema &a está "anBado. e

reero a que cuando el 3iruBano Qeneral de stados !nidos declara que la fuoración es uno

de los 10 meBores logros del siglo XX, es un obstáculo di'cil de evadir. mpero cuando

observamos los estudios que se -an reali"ado, encontramos que muc-as de las preguntas

están sin resolver & que tenemos muc-a menos in'ormación de la que debi>ramos tener,

considerando la larga tra&ectoria de la fuoración.D

La ausencia de estudios es utili"ada por los que proponen la fuoración para decir que no

e<iste peligro. s una postura irresponsable.

$6. Los patrocinios no representan eidencia cientí'ca. uc-os de los individuos que

promueven la fuoración con'an plenamente en una lista de patrocinadores. in embargo, en

stados !nidos, el ervicio de alud *+blica patrocinó la fuoración por primera ve" en 1#%0,

antes que se -ubiera reali"ado un simple ensa&o & antes de que se -ubiese publicado un

estudio de salud signicativo (Lea captulos # & 10 en A-e 3ase gainst @luoride, para

comprender la implicancia de este patrocinio del ervicio de alud *+blica en la posterior

promoción de la fuoración). uc-os otros patrocinios siguieron rápidamente con poca

evidencia de alg+n tipo de racionalidad cientca para respaldarlos. l constante uso de estos

patrocinios tiene más que ver con ciencia poltica que con ciencia m>dica.

$7. 2aneles de inestigación "an sido minuciosamente seleccionados para otorgar

decisiones pro0fuoración. ?e ve" en cuando, particularmente cuando un programa de

fuoración está baBo peligro, los gobiernos de pases fuorados -an seleccionado paneles para

obtener el respaldo de la práctica nuevamente. n su reciente libro llamado @luoride Pars

(200#, Las guerras del @luoruro), el cual es esencialmente proFfuoración, lan @ree"e & Oa& Le-r

conceden este punto cuando escriben

C<iste una acusación de los antiFfuoracionistas que s tiene algo de valide". Los movimientos

antiFfuoración siempre -an denunciado que a trav>s de los a:os los paneles de investigacióncomisionados por el gobierno para evaluar los costos & benecios de la fuoración, -an estado

plagados de pura gente a 'avor de la fuoración. !na revisión de los miembros en numerosos

paneles rearma esta denuncia. Las comisiones que elaboraron in'ormes para la sociación

mericana para el vance de la 3iencia en 1#$1, 1#$$ & 1#%$; la cademia 5acional de

3iencias de stados !nidos en 1#%1,1#71,1#77 & 1##8; la Ergani"ación undial de alud en

1#%J & 1#70; & el ervicio de alud *+blica estadounidense en 1##1 están plagados con

nombres de reconocidos investigadores m>dicos & dentales quienes -an apo&ado la

fuoración, o de individuos que tienen investigaciones connotadas para el establis-ment proF

fuoración. Las cone<iones eran entrabadas e incestuosas.D

Los eBemplos más recientes de estas pro'ecas autocumplidas provienen del @oro de

@luoración 4rland>s (2002); el 3onseBo 5acional de alud e 4nvestigación >dica (593, 2007)

& ealt- 3anada (200J,2010). l +ltimo tena un panel de seis e<pertos para evaluar literatura

de salud. 3uatro de los seis eran dentistas proFfuoración & los otros dos no demostraron tener

ninguna e<perticia en cuanto al fuoruro. !na e<cepción notable a esta tendencia, 'ue la

designación de parte del 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones de stados !nidos, del primer

panel de e<pertos equilibrado, seleccionado para investigar la to<icidad del fuoruro en



2222

stados !nidos. ste panel, de doce integrantes, revisó los estándares de agua potable, en

cuanto al fuoruro, de la gencia de *rotección mbiental (* por sus siglas en ingles).

?espu>s de tres a:os & medio de investigación el panel conclu&ó en un in'orme de %07

páginas, que los estándares de agua potable no protegan la salud & que se requera evaluar

un nuevo lmite de niveles de contaminantes (3LQ) (593, 2006). i se -ubiese obedecido el

protocolo de procedimientos to<icológicos & si se aplicaran los márgenes de seguridadapropiados en cuanto a los -alla"gos de este panel, pudiese -aber sido el n de la fuoración.

?esa'ortunadamente, en enero de 2011, la Ecina de gua de la gencia de *rotección

mbiental (*), deBó en claro que no modicaran el valor de los lmites de niveles de

contaminantes (3LQ) &a que eso pondra en peligro a los programas de fuoración de agua

potable (* comunicado de prensa nero 7, 2011.). !na ve" más, se permitió que la poltica

se sobrepusiera a la ciencia.

7ás y más cientí'cos independientes se oponen a la fuoración

$J. 7uc"os cientí'cos se oponen a la fuoración. Los que proponen la fuoración -an

sostenido por muc-os a:os, a pesar del -ec-o que los primeros opositores a la fuoracióneran bioqumicos, que la gente que se opona a la fuoración no eran cientcos de buena 'e.

o& en da, a medida que más & más cientcos, m>dicos, dentistas, & otros pro'esionales, leen

la literatura principal por s mismos, en ve" de conar en las declaraciones autoFsustentadas

de la sociación ?ental mericana (?) & de los 3entros de 3ontrol de n'ermedades (3?3),

están llegando a la conclusión de que ni ellos ni la población, -an sido in'ormados dignamente

por parte de los organismos responsables de esta materia. asta la 'ec-a de Bulio de 2011,

sobre 8,700 pro'esionales -an rmado una declaración para terminar con la fuoración a nivel

mundial. sta declaración & la lista de rmantes puede ser encontrada en el sitio de @louride

ction 5etWorR. !na mirada a la calidad de los pro'esionales que se opone a la fuoración se

puede obtener al ver el video de 2J minutos C*erspectivas pro'esionales sobre la fuoración

del aguaD

8ácticas poco transparentes para la mantención de la fuoración

$#. %egatia a debatir la fuoración en un debate público. unque los proponentes

ociales de la fuoración siguen apo&ando la causa 'ervorosamente, tpicamente se niegan a

de'ender esta práctica en un debate p+blico, incluso cuando -an sido desaados por

organi"aciones como la sociación para la 3iencia en el 4nter>s *+blico, el 4nstituto mericano

de Ao<icologa (3A) o la gencia de *rotección mbiental (*) (r&son 200$). eg+n el ?r.

ic-eal asle&, un lobbista de la fuoración prominente en stados !nidos, CLos debatas

otorgan una ilusión de que e<iste alg+n tipo de controversia cientca, cuando no -a& gente

creble, que apo&e el punto de vista de los fuoruro'óbicosD (asle&, 1###).

n respuesta a los reiterados rec-a"os a debatir el tema de parte de los proponentes, el ?r.dWard Qrot-, un cientco superior en el Ergani"ación de 3onsumidores, armó que

CLa postura poltica proFfuoración, se -a convetido en postura dogmática, autoritaria &

esencialmente anticientca, una postura que desalienta la discusión abierta de asuntos

cientcosD (artin 1##1).

http://verdadahora.cl/video_perspectivas_profesionales_sobre_la_fluoracion.html






2222

%0. 8ácticas intimidatorias. uc-os cientcos, m>dicos, & dentistas que -an e<presado sus

opiniones acerca de este tema, -an sido suBetos a censura & tácticas de intimidación (artin

1##1). La ?ra. *-&llis ulleni< 'ue despedida de su posición como Be'a de Ao<icologa en el

3entro ?ental de @ors&t- por publicar sus -alla"gos sobre el fuoruro & el cerebro (ulleni"

1##%); U el ?r. Pilliam arcus 'ue despedido de la gencia de *rotección mbiental (*) por

cuestionar el maneBo que -i"o el gobierno del estudio del fuoruro & cáncer del 5A* (r&son200$). uc-os dentistas e incluso m>dicos, reconocen en privado que se oponen a la práctica

pero que no se atreven a e<presarlo por la presión de sus colegas o porque temen las

repercusiones que pueda traer. Aácticas como estas no seran necesarias si la promoción de la

fuoración se basara meramente en in'ormación & >tica cientca.

1onclusión

3uando se trata de controversias de qumicos tó<icos, tradicionalmente grandes intereses

-acen lo que más pueden para desacreditar los estudios en animales & minimi"ar los -alla"gos

epidemiológicos. n el pasado, 'uer"as polticas -an llevado a que los organismos

gubernamentales, aunque lentamente, se movilicen para regular el asbesto, ben"ina, ??A,

*3s, tetraetilo de plomo, tabaco & dio<inas. 3on respeto al fuoruro tenemos un retraso desesenta a:os. ?esa'ortunadamente, debido a que los 'uncionarios de gobierno & lderes

dentales -an puesto tanto de su credibilidad en el lado de la de'ensa de la fuoración, & debido

a las enormes responsabilidades que les esperan si llegaran a reconocer que el fuoruro -a

causado un aumento en 'racturas de cadera, artritis, cáncer a los -uesos, trastornos

cerebrales o problemas de la tiroides, será mu& di'cil, que se les escuc-e -ablar

-onestamente & abiertamente sobre el asunto. *ero ellos deben -acerlo, no tan solo para

proteger a millones de personas de da:os innecesarios, sino para proteger la noción de que,

en su 'undación, las polticas de salud p+blica deben basarse en -ec-os cientcos & no en

conveniencia poltica. Aienen una -erramienta que les permite -acer esto se llama el *rincipio

de *recaución. ?e manera simple, dice si -a& duda, d>Benlo a'uera. s Bustamente lo que -an-ec-o los pases europeos & los dientes de sus ni:os no -an su'rido, mientras que la conan"a

con sus poblaciones -a sido 'ortalecida.

*regunt>monos Bustamente G3uánta incertidumbre acerca de unas de las ra"ones listadas

debe -aber para derogar un supuesto benecio, el que al ser cuanticado en la encuesta más

grande que se -a reali"ado en stados !nidos, resultó beneciar sólo una supercie de diente

por ni:o (de 12J)H

unque la fuoración tal ve" no sea la amena"a más preocupante, s es una de las más 'áciles

en erradicar. s tan 'ácil, como cerrar una llave en la planta de tratamiento. *ero para lograr

cerrar la llave se necesita voluntad poltica & para lograr obtener eso se necesita una masa depersonas in'ormadas & organi"adas. *or 'avor di'unda estas %0 ra"ones a todos sus amigos &

anmelos a participar en eliminar el fuoruro en sus comunidades & a a&udar a pro-ibir esta

práctica alrededor de todo el mundo.

1omentario 'nal



2222

Etros argumentos en contra de la fuoración, se pueden ver en -ttpYYWWW.fuoridealert.org &

en el libro A-e 3ase gainst @luoridation (3-elsea Qreen, 2010). rgumentos a 'avor de la

fuoración se pueden encontrar en-ttpYYWWW.ada.org

+istoria de la publicación de las 9: razones

stas %0 ra"ones 'ueron compiladas por primera ve" por *aul 3onnet & 'ueron presentadas en

el @oro de @luoracion en 4rlanda en octubre del 2000. l documento 'ue renado en el 200$ &publicado en el Bournal edical Veritas.

n la introducción de esta versión del 200$ se e<plicó que tras cuatro a:os las autoridades no

se -aban atrevido a re'utar las %0 ra"ones, aunque se -aban comprometido a -acerlo en el

2000. ventualmente, una respuesta anónima, incompleta & supercial 'ue publicada en el

sitio del ?epartamento de alud & 5i:os de 4rlanda. l 7 de agosto de 2011, se nos in'ormó

que la respuesta del gobierno -aba sido preparada por un consultor e<terno a un costo de

]80.000 euros.

?esde el a:o 200$, -an -abido notorios acontecimientos cientcos inclu&endo la publicación

del in'orme del 3onseBo 5acional de 4nvestigaciones de stados !nidos; la publicación del

studio sobre Esteosarcoma de assin (assin 2006) & muc-os más estudios sobre la

interacción del fuoruro con el cerebro que -an e<igido una gran actuali"ación a las %0

ra"ones. ste material 'ue compilado en agosto de 2011.

http://"erdadahora.cl/#0$raones$para$oponerse$a$la$fuoracion$del$agua$potable.html

Chile y la Fluoracion del Agua Potable

FL!RR! "# $!"%! && del gobierno con cariñopara nuestros hi'os(

%aben que es el &luoruro de sodio'

seguramente no tienen ni idea( a continuacion e)plicamos que es el

fuoruro de sodio:

&luoruro de sodio denici*n segun la +orma ,hilena

http://www.fluoridealert.org/


http://www.ada.org/

http://verdadahora.cl/50_razones_para_oponerse_a_la_fluoracion_del_agua_potable.html



http://www.ada.org/





2222

Fluoruro sódico

NU: 1690; Nº de guía: 54

NCh.2120/6: us!a"cias #eligrosas

Clase 6: us!a"cias $e"e"osas %!ó&icas' ( sus!a"cias i")ecciosas.

*i$isió" 6.1: us!a"cias $e"e"osas %!ó&icas'

+l ,uoruro de sodio es!a -rese"!e ho(e" dia e" !a"!os -roduc!os de co"suohua"o ue es di)ícil llegar a calcular (

e" su a(oría "ace coo desecho!o&ico de la )aricació" del alui"io.l fuoruro de sodio ue usado en sus inicios como droga inserta en el

agua( en la segunda guerra mundial para reducir la uera de "oluntad

la agresi"idad( reducir el deseo se)ual controlar la natalidad( ue usada

por itler por usia con los mismos objeti"os.

l &luor por esta capacidad de alterar el cerebro a ni"eles q a simple

"ista no son e"identes( es usado tambin en pacientes depresi"os como

el roac antidepresi"o ampliamente usado. ,uartando el

uncionamiento natural del cerebro( lo que( en un paciente depresi"o es

mejor que su estado natural( pero en personas sanas esta totalmente

uera de conte)to.

l fuor en maores dosis es usado ampliamente en "eneno para ratas.

l fuor es 3cumulati"o es decir( una "e que entra en el organismo se

"a acumulando en el( causando a la larga problemas como la

osteoporosis( "arios tipos de c4ncer.

n los ni5os el consumo de fuor adem4s causa perdida de el coeciente

intelectual de la concentraci*n.

l fuor se acumula en "arias partes del cuerpo algunas de las mas

preocupantes los huesos el cerebro( espec6camente la gl4ndula

pineal( encargada entre otras cosas de producir hormonas esenciales



2222

para el cuerpo como la melatonina( una hormona de eectos

anticancer6genos que producimos durante el sue5o.

7 fuor adem4s a dierencia de lo que se dice( causa da5o en la

estructura interna de los dientes en los huesos( se acumula a tra"s delos a5os todas las consecuencias de su consumo diario( como sucede

con el agua potable (en alg8n momento se podr6an presentar( desde

cambios conductuales como e)trema pasi"idad hasta cancer o

osteoporosis.

3ctualmente( pr4cticamente todos los pa6ses uropeos han decretado la

prohibici*n de administrar fuor al agua potable por el peligro que

implica a la salud de la poblaci*n( una tcnica aplicada con nes tan

neastos en el pasado.

3ctualmente a grandes empresas que tienen como principal desecho

industrial el fuor( estas son las que promo"ieron el uso del mismo( para

poder deshacerse del residuo.

stas empresas han promocionado el uso del fuor en todos los ni"eles

alimenticios de 3merica latina de manera indiscriminada sin un

argumento e)plicado a la opini*n publica( incluso se esta usando en

alimentos bebidas gaseosas( sin rotular su uso aplicaci*n en las

etiquetas lo cual hace esta practica una practica oculta cada d6a masdi6cil de detener.

n chile la ciudad de concepci*n es la 8nica ciudad en donde la gente

presiono al estado para declarar el uso del fuor como agente noci"o(

debido a esto es la 8nica ciudad en ,hile que consume agua sin fuor.

co"!i"uacio" algu"os alie"!os co"!ie"e" Fluor a3adidoi"!e"sio"ale"!e.

l 3gua de la lla"e7a sal

7a leche que el sistema de salud publica da a los ni5os.

asta de ientes +o usar nunca en ni5os mantener uera de su alcance;

<ebidas =aseosas en este caso el ni"el es altisimo especialmente en

aguas minerales;



2222

n menores cantidades la maoria de los alimentos procesados( pollos(

cereales.

+l ,uor "o es u" elee"!o esce"cial ue el cuer-o

hua"o "ecesi!e es!o ha sido ra!icado e"

es!udios si" eargo se dee !e"er e" cue"!a ue

uchos alie"!os "a!urales de -or si co"!ie"e"

ca"!idades des-reciales de es!e elee"!o.

>ariscos pescados( brucelas( repollos(arro entre otros.

%i deseas saber como puricar el agua de tu casa en un pro)imo

comentario escribiremos sobre ltros para hogares especialmente los de

osmosis in"ersa la destilacion cacera e"aporacion;( los unicos capaces

de e)traer el fuor otras sustancias peligrosas a5adidas al agua

https://politicasdesalud.wordpress.com/2009/0?/2?/chile--la-fuoracion-del-agua-potable/

https://politicasdesalud.wordpress.com/2009/08/28/chile-y-la-fluoracion-del-agua-potable/




Fluoracion Del Agua en Chile

Documents

Transcript of Fluoracion Del Agua en Chile