Formas cerámicas en contextos regionales del neotrópico ecuatoriano Amelia Sanchez y Yolanda...

©QUADRIBIUM Mulimedia Cultural

Formas Cerámicas en Contextos Regionales del Neotrópico Ecuatoriano

Programas de Rescate Arqueológico: Proyecto Mulipropósito Baba, Aeropuerto de Tena, Coca Codo Sinclair.

Serie Arqueología Aplicada, volumen 1,con texto en castellano e inglés

©Amelia Sánchez Mosquera ©Yolanda Merino Ramírez

Primera edición

Julio del 2013Guayaquil - Ecuador

Todos los derechos reservados

ISBN: 978-9942-13-221-5 1. Arqueología ecuatoriana - aplicada. 2. Clasiicación cerámica. 3. Neotrópico.LC classiicaion: F3721.1.E75 D43 1996

Dewey class no.: 986.6/3501

Editora: QUADRIBIUM Mulimedia CulturalE-mail: [email protected]

Edición: Irina Xomchuck.Diseño Gráico y Diagramación : Lourdes Cantos B.Fotograías: Amelia Sánchez M., Maritza Freire P., Robert Sánchez E.Mapas: Jorge Coronel Q., Chrystel Silva.Traducción al inglés: Andrea Palacios M.

Impreso: Poligráica S.A.Tiraje: 500 ejemplares

Prefacio

Agradecimientos

Presentación

Programa de Rescate Arqueológico del Proyecto Multipropósito Baba

Programa de Rescate Arqueológico del Proyecto Aeropuerto de Tena

1

Proyecto Multipropósito Baba

Alcance del Programa de Rescate Arqueológico

Ambiente

Cronología

Análisis cerámico

Catálogo de formas

Conjuntos cerámicos

Capítulo

2 Capítulo

Aeropuerto de Tena


Ambiente

Cronología

Análisis cerámico

Catálogo de formas

13

15

17

21

22

23

24

25

25

41

47

48

49

50

51

51

2.1.

2.1.1.

2.1.2.

2.1.3.

2.1.4.

2.1.5.

1.1.

1.1.1.

1.1.2.

1.1.3.

1.1.4.

1.1.5.

1.1.6.

Páginas

Índice

Programa de Rescate Arqueológico del Proyecto Coca Codo Sinclair

3

4

Capítulo

Capítulo

Coca Codo Sinclair


Ambiente

Cronología

Análisis cerámico

Catálogo de formas

Conclusiones

69

70

71

72

73

73

87

3.1.

3.1.1.

3.1.2.

3.1.3.

3.1.4.

3.1.5.

Versión en inglés

Referencias Bibliográicas

111

125

Ilustración 1.

Ilustración 2.

Ilustración 3.

Ilustración 4.

Cuadro 1.6.1.

Cuadro 1.6.2.

Cuadro 1.6.3.

Cuadro 1.6.4.

Cuadro 4.1.

Cuadro 4.2.

18

21

47

69

41

42

43

44

87

89

Mapa de ubicación de los tres proyectos

Mapa del Proyecto Multipropósito Baba

Mapa del Proyecto Aeropuerto de Tena

Ubicación general de los sitios excavados en

Coca Codo Sinclair

Conjunto cerámico Mirador-Integración Tardío-D1/D2

Conjunto cerámico Cubos-Integración Temprano-D4

Conjunto cerámico Carraro-Desarrollo Regional-D6

Conjunto cerámico Peripa del Baba-Formativo Tardío-D14

Cantidad de formas identiicadas en los tres proyectosComparación de formas identiicadas en los tres proyectos

Páginas

Páginas

Ilustraciones

Cuadros

Foto 1.

Foto 2.

Foto 3.

Foto 4.

Foto 5.

Foto 6.

Foto 7.

Foto 8.

Foto 9.

Foto 10.

Foto 11.

Foto 12.

Foto 13.

Foto 14.

Foto 15.

Foto 16.

Foto 17.

Foto 18.

Foto 19.

Foto 20.

Foto 21.

Foto 22.

Foto 23.

22

22

22

22

23

23

23

23

48

48

48

48

48

49

49

49

70

70

70

70

71

71

71

Excavación del sitio Bahareque

Sitio N3F1-04, Cubos, sector 2, unidad 8, rasgo 7

Sitio N3F1-28, La Muga, unidad 8, depósito 5, rasgo 7

Sitio N3F1-21, Peripa del Baba, sector B, unidad 2, rasgo 19

Vista general del río Baba, río arriba

Panorámica del sitio 16, desde el campamento central

Río Chaune, conecta PMB con Daule-Peripa

Cañaveral

Sitio 13, unidad 7, rasgo 10. Urnas

Excavación del sitio 13, unidad 36, rasgo 36. Urnas funerarias

Sitio 23 B, unidad 37, rasgo 10 . Urnas

Excavaciones en el sitio 13

Sitio 13, unidad 34, rasgo 35 . Urnas

Vista general de la planicie de Zancudo

Vista general del meandro del Napo, Zancudo

Vista general desde el sitio 15 hacia el volcán Sumaco

Excavación del sitio CCS-1 Guayacanes

Excavación de sitio CCS-14, rasgos 4, 5 & 6

Excavación del sitio CCS-15, unidad 21, rasgo 3

Sitio C C S-2 Copal, unidad 16, rasgo 9

Vista general de la zona en donde se construyó una vía del

proyecto CCS

Vista general del río Coca desde la vía hacia la Casa de

Máquinas

Vegetación tropical, típica de la zona donde se encuentra el

Proyecto Coca Codo Sinclair

Páginas

Fotos

13

La presente publicación denominada "Formas Cerámicas en Contextos Regionales del Neotrópico Ecuatoriano"

es un esfuerzo por dar a conocer los resultados de los Programas de Rescate Arqueológico, realizados dentro

del marco de la arqueología aplicada o de contrato, entre los años 2006 y 2011, en una amplia región del

Trópico Ecuatoriano.

Con esta entrega se propone aportar con dos objeivos que, por ahora, están pendientes en la arqueología ecuatoriana:

El volumen actual se centra en el análisis de formas cerámicas, sus diferencias y similitudes, visto en el contexto del trópico ecuatoriano.

Esperamos que este aporte inicial sea úil tanto para los colegas arqueólogos que trabajan la misma región, como para el público en general que se interese en la materia.

LA EDITORA

Visibilizar la información contenida en la llamada “literatura gris”, es decir, proveniente de los informes técnicos de los rescates arqueológicos, y

Presentar los resultados obtenidos de los rescates arqueológicos en una escala regional, para de esta

manera, poder incorporar las unidades de análisis y resultados de cada uno de los proyectos dentro

de una zona más amplia y así, empezar a trabajar en los niveles requeridos por problemas actuales de la Arqueología.

Prefacio

15

Las autoras queremos dejar constancia de nuestra gratitud en primer lugar a las empresas que financiaron

los rescates arqueológicos: Construtora Norberto Odebrecht S.A., Consorcio Tena y Coca Codo Sinclair EP. Al personal de sus departamentos o divisiones de Ambiente, muy especialmente a Honorio Brito y Blanca Gallegos en el CNO; a Fernando Armendaris en Consorcio Tena y Coralia de la Cadena; a Esteban Pérez y Lorena Luna de Coca Codo Sinclair. Gracias a Efficācitas Consultora Cía. Ltda., que fue la empresa mediante la cual se desarrolló el programa en el PMB.

De igual manera, a todo el personal que colaboró en las fases de campo, laboratorio, gestión, y en todas

las fases del complejo proceso que desemboca en un informe; de manera muy especial a las comunidades de Buena Fe, Patricia Pilar y Valencia en la provincia de Los Ríos; Zancudo, Cooperativa Simón Bolívar y Pacay Shicta en Tena; Gonzalo Pizarro y El Chaco en Orellana. Y específicamente a los colaboradores que trabajaron en los rescates, propietarios, y demás involucrados en facilitar las actividades del equipo arqueológico.

También debemos agradecer a las personas que han colaborado desinteresadamente en dar forma a la presente publicación, especialmente a Victoria Domínguez, Jorge Coronel y Andrea Palacios, así como a

nuestras familias que siempre han apoyado nuestras actividades.

Agradecimientos

17

La serie “Arqueología Aplicada” está orientada a presentar resultados de estudios que se han desarrollado dentro de una Arqueología ecuatoriana desvinculada del ámbito académico en los úlimos 20 años, en paralelo es someida a un fuerte debilitamiento del paradigma neoposiivista y al auge de la preocupación políica por la gesión del patrimonio. Desde el campo de la invesigación cieníica en Arqueología, este proceso no está exento de problemas cognosciivos y procedimentales, y además, es suscepible de ser estudiado desde perspecivas no arqueológicas.

Las múliples dimensiones que presenta el problema de la separación entre gesión e invesigación son asimilables a diicultades que superan el ámbito de la arqueología: políica, éica, inanzas, etc. Opinamos, sin embargo, que la gesión no puede ser aislada de la invesigación, y la invesigación no iene razón de ser sin la gesión.

La serie aspira a presentar resultados signiicaivos para la Arqueología ecuatoriana, intentando así superar disociaciones que paralizan tanto el conocimiento como la acción, y permiir una gesión del patrimonio arqueológico integrada en la prácica discursiva del sistema, que apunte más allá de sus coyunturas temporales.

¿Por qué del neotrópico ecuatoriano? El neotrópico es una ecozona terrestre que incluye América del Sur, Centroamérica, una parte de México, y el Caribe. En ciertas ocasiones se uiliza el término como un sinónimo para el área tropical de América del Sur, aunque la ecozona también incluye la región templada de este coninente.

El Neotrópico o ecozona neotropical incluye bosques tropicales y subtropicales que la pueden tornar más grande

que cualquier otra, extendiéndose desde el sur de México, hasta el sur de Brasil, y absorbiendo la región Amazónica.

Estas selvas han sido y son el hábitat de diversos pueblos indígenas que vivían y viven en ellas manteniendo sus variantes culturales autónomas y tradicionales de subsistencia dentro de este ambiente. Algunos grupos son considerados como “no contactados”. Algunas etnias se encuentran relaivamente inmunes a la inluencia externa y coninúan rechazando signiicaivamente la cultura occidental: la urbanización, los caminos y las industrias que usurpan la ierra y destruyen el ambiente.

Para el primer número de la serie “Arqueología Aplicada”, se escogió presentar los resultados de tres proyectos

arqueológicos realizados como parte de los estudios en obras de desarrollo, dos proceden de hidroeléctricas y uno de la construcción de un aeropuerto. En el volumen “Formas Cerámicas en Contextos Regionales del Neotrópico Ecuatoriano”, se presentan los resultados de los estudios cerámicos que proceden de los rescates arqueológicos

asociados a estas obras de desarrollo.

Se decidió brindar este enfoque debido a que Ecuador se encuentra dentro de la región neotropical, donde en el transcurso de los úlimos 20 años se han ejecutado varios proyectos de desarrollo en los que se ha considerado el componente arqueológico. Por otro lado, se tomó la decisión de poner en valor los resultados de proyectos que presentan conclusiones desde perspecivas regionales: el primero, el Proyecto Mulipropósito Baba (2006-2007); el

Presentación

18

segundo, el Aeropuerto de Tena (2009-2010) y inalmente el Proyecto Coca Codo Sinclair (2008-2010).

Otra pregunta que nos realizamos es por qué presentar los tres proyectos en una sola publicación. La respuesta

es: tener posibilidades de proponer interpretaciones desde perspecivas regionales, en este caso el neotrópico (Ilustración 1). Los Estudios de Impacto Ambiental de los tres proyectos en mención fueron realizados por Eicácitas Consultora Cía. Ldta. El componente arqueológico formó parte integrante de estos estudios, manejándose en él

una misma perspeciva metodológica, consituyendo el paso inicial para deinir las invesigaciones posteriores realizadas.

El Proyecto Mulipropósito Baba se ubica en torno a la cuenca del río Baba en la provincia de Los Ríos. Entre sus nichos se encuentran bosques tropicales, riberas de río, cañaverales, meandros aniguos, cimas de montañas, etc. Los resultados encontrados nos plantean conjuntos cerámicos asociados a grupos humanos desde el periodo Formaivo hasta el periodo de Integración. Muchos de los rasgos caracterísicos se encuentran también representados en los hallazgos de proyectos cercanos, como el realizado años atrás en el proyecto arqueológico La Maná, provincia de Cotopaxi.

Los resultados del Aeropuerto de Tena, provincia de Napo, apuntan a conclusiones a parir de las cuales se obiene una visión general de la dinámica ocupacional de cinco terrazas aluviales del río Napo durante el periodo de Integración.

Finalmente, el Proyecto Coca Codo Sinclair, ubicado en la provincia de Orellana, proporciona una visión general de una zona que aparentemente se caracterizó por ocupaciones temporales con uillaje sencillo, especialmente durante el periodo de Integración.

El libro está conformado por cuatro capítulos. Los capítulos del 1 al 3, presentan los resultados de los informes de

los proyectos PMB, Aeropuerto de Tena y Coca Codo Sinclair respecivamente. En el cuarto capítulo se presentan las similitudes y diferencias entre las cerámicas de las tres diversas regiones que están consideradas en esta publicación. Al inal del libro están las referencias uilizadas en cada análisis.

Es interés de las autoras difundir información que podrá ser uilizada en el futuro como referencia o punto de parida para posteriores estudios.

Ilustración 1. Mapa de ubicación de los tres proyectos.

1Programa de Rescate

Arqueológico del Proyecto

Multipropósito BABA


21

El área de inluencia del PMB se encuentra en los cantones Buena Fe y Valencia, provincia de Los Ríos (Ilustración 2).

Rescatar los siios priorizados de acuerdo al Plan de Manejo de Recursos Culturales presentado y aprobado por el Insituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC).

Prospectar las zonas de construcción de los campamentos, así como el derecho de vía de la vía Entre-lagos y la línea de transmisión eléctrica.

Analizar el 5% del material rescatado, mediante un muestreo estadísico.

Diseñar un Plan de Gesión del Material Rescatado.

Colaborar en el entendimiento de la ocupación anigua de la cuenca del río Baba.

1

Los objeivos especíicos del programa fueron:

Proyecto Mulipropósito Baba (PMB)

Ilustración 2. Mapa del Proyecto Mulipropósito Baba.

.1

Amelia Sánchez Mosquera / Yolanda Merino Ramírez

22

Foto 1. Excavación del siio Bahareque.Foto 2. Siio N3F1-04, Cubos, sector 2, unidad 8, rasgo 7.Foto 3. Siio N3F1-28, La Muga, unidad 8, depósito 5, rasgo 7.

Foto 4. Siio N3F1-21, Peripa del Baba, sector B, unidad 2, rasgo 19.

.1.1

El programa de rescate arqueológico del PMB concluyó la fase de campo el 11 de mayo del 2006; y las acividades de laboratorio, en agosto del mismo año. Se ideniicaron más de 40 yacimientos arqueológicos, pero luego de evaluar los resultados el rescate fue realizado en 11 de ellos.

Los siios intervenidos son: 25 (Mirador), 6 (El Cielo), 9 (Bahareque, foto 1), 19 (Chaune), 28 (La Muga, foto 3), 15 (Gran Cacao), 3 (Tola Perdida), 16 (Carrao), 4 (Cubos, foto 2), 21 (Peripa del Baba, foto 4), y 35 (Tres Bailejos).

1 Alcance del Programa de Rescate Arqueológico


23

La región en donde se encuentra ubicado el Proyecto Mulipropósito Baba está determinada por la presencia del río Baba, el mismo que será represado con la inalidad de controlar el nivel del agua durante todo el año, y proporcionar a sus beneiciarios un mejor uso de sus recursos.

Geográicamente, el Proyecto Mulipropósito Baba se ubica aguas abajo de la conluencia de los ríos Baba y Toachi, administraivamente se localiza en los Cantones Buena Fe y Valencia, provincia de Los Ríos, Ecuador.

La población de mayor dimensión cercana al proyecto es San Jacinto de Buena Fe, con aproximadamente 50.000 habitantes. La población se asentó en el siglo XX, a parir de la década de los 40. Actualmente es un cantón muy acivo y comercial, cuyos ejes de producción agrícola son diversos, destacándose el culivo de banano, maíz, cacao, soya y maracuyá.

Junto a los pequeños y medianos propietarios de incas, se han instalado grandes haciendas productoras de monoculivos. También se encuentran cañaverales y porciones de bosque subtropical (Fotos de la 5 a la 8).

.1.2 1 Ambiente

Foto 5. Vista general del río Baba, río arriba.

Foto 6. Panorámica del siio 16, desde el campamento Central.

Foto 7. Río Chaune, conecta PMB con Daule-Peripa. Foto 8. Cañaveral.


24

Tefra

Tefra

Tefra

Tefra

Estéril

Estéril

Ocupación 0

Ocupación 1

Ocupación 2

Ocupación 3

Ocupación 3

Ocupación 4b

Ocupación 2 - piso D6

Ocupación 1

.1.3 1 Cronología


25

Los principales objeivos del análisis cerámico fueron: ideniicar la correspondencia de los hallazgos con las formas cerámicas ideniicadas en anteriores temporadas de invesigación del proyecto; establecer las nuevas formas encontradas, así como la presencia de variaciones de formas ya establecidas; y inalmente correlacionar los hallazgos con ideniicaciones realizadas en otras invesigaciones en la región.

Ha sido fundamental conocer la correspondencia espacial y temporal de las formas ideniicadas, en relación con los periodos cerámicos Formaivo, Desarrollo Regional e Integración. Con esa inalidad las disintas formas fueron inicialmente agrupadas por siio y de acuerdo a su procedencia estraigráica. Posteriormente las formas fueron agrupadas en conjuntos cerámicos por periodo. Estos conjuntos pueden ser vistos al inal del capítulo.

De los fragmentos cerámicos analizados, el 17% correspondió a elementos diagnósicos, dejando un 83% de fragmentos no diagnósicos. Dentro de los elementos diagnósicos, los bordes analizados representan un 3% del total y junto con otros elementos diagnósicos dan un total de 9%. Hay que indicar que un 10% de fragmentos de bordes de vasija no fueron analizados, debido a que no cumplían con los criterios de selección uilizados. Los bordes analizados debían cumplir con un mínimo del 8% o más de la circunferencia y medió 5 cm o más de largo.

De un total de 20.689 fragmentos cerámicos recuperados, la muestra diagnósica analizada estaba conformada por 520 elementos diagnósicos. De esa muestra diagnósica el 32,47% de elementos corresponden al siio Mirador; 10,39% al siio El Cielo; 15,26% al siio Bahareque; 5,36% al Chaune; 1,30% al siio La Muga; 4,55% al siio Gran Cacao; 2,44% al siio Tola Perdida; 9,74% al siio Carrao; 10,55% al siio Cubos; 10,06% al siio Peripa del Baba y 4,22% al siio Tres Bailejos.

A parir de los estudios arqueológicos realizados como parte del Proyecto Mulipropósito Baba, se han ideniicado 23 formas de cuencos, algunos de ellos con variaciones, 13 formas de ollas, 4 formas de platos, 3 formas de compoteras, 2 formas de ralladores, 1 forma de copa y 1 forma de pico (iguras 1 - 84).

Como resultado del estudio cerámico se deinieron varios conjuntos: para el periodo Integración Tardío, el conjunto cerámico Mirador (1260-1310 A. D.), D1/D2; para el periodo de Integración Temprano está el conjunto cerámico Cubos (1000-1250 A. D.), D4; para el periodo de Desarrollo Regional Tardío y Temprano el conjunto cerámico Carrao (380-1030 A. D., y 20-350 A. D.), D6; el periodo Formaivo Tardío iene al Conjunto cerámico Peripa del Baba (380-770 a.C.), D8 y D14. Estos conjuntos pueden ser observados al inal del capítulo (cuadros 1.6.1 - 1.6.4).

El catálogo de formas del Proyecto Mulipropósito Baba está compuesto por veinitrés formas de cuencos, trece formas de ollas, tres de compoteras, dos de ralladores, una de copa y una de pico. Las formas deinidas fueron incorporadas coninuadamente a medida que eran deinidas en las tres temporadas de trabajo de campo y laboratorio que se realizaron, dos prospecciones (2004 y 2006) y el programa de rescate (2006-2007).

.1.4 1 Análisis Cerámico

.1.5 1 Catálogo de formas


26

Figura 1

Plato 1

Procedencia: 6004 artefacto 10.93.1;Descripción: diámetro 29 cm;Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado, erosionado

(huellas de uso); Decoración: ausente.

Figura 2

Plato 1a

Procedencia: Peripa del Baba 4305.9, D8;Descripción: diámetro 17 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 3

Plato 2

Procedencia: 6004 artefacto 10.93.0;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida simple de contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 4

Plato 3

Procedencia: Cubos 3500.18, D4b;Descripción: diámetro 26 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: en el borde líneas

onduladas horizontales escalonadas transversales; Decoración: ausente.

Figura 5

Cuenco 1

Procedencia: Cubos 3530.14, D4a;Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado y/o

pulido;Decoración: ausente.

Figura 6

Cuenco 1a

Procedencia: Carrao 3438.3 D14a;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Figura 5

Figura 6


27

Figura 7

Cuenco 1b

Procedencia: Cubos 3369.20 D2;Descripción: diámetro 21 cm; Porcentaje del arco: 12 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: engobe alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado; Decoración: ausente.

Figura 8

Cuenco 2

Procedencia: Peripa del Baba 4304.63 D8;Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco: 5 % ; Clase estructural: vasija restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: engobe alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado y/o pulido;Decoración: exterior: líneas incisas horizontales rectas, borde.

Figura 9

Cuenco 2a

Procedencia: Cubos 3536.6 D6; Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: engobe alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado y/o pulido;Decoración: exterior: inciso, líneas horizontales rectas,

borde, y punteado; botones mellados en el hombro.

Figura 10

Cuenco 2b

Procedencia: Cubos 3484.40 D4a;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco: 15 % ; Clase estructural: vasija restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 11

Cuenco 2c

Procedencia: Cubos 3379.44 D2;Descripción: diámetro 13 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: muescas triangulares verticales en el borde.

Figura 12

Cuenco 2d

Procedencia: Bahareque 1507.10 D6;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 50 % ;Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: engobe alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: exterior: inciso, líneas oblicuas o quebradas

en el borde.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 7

Figura 8

Figura 9

Figura 10

Figura 11

Figura 12


28

Figura 15

Cuenco 3b

Procedencia: Cubos 3877.23 D8b;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: exterior: ninguna; excisos horizontales al borde.

Figura 16

Cuenco 4

Procedencia: Peripa del Baba 5499.65 D8;Descripción: diámetro nd; Porcentaje del arco: nd; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido; Decoración: exterior: líneas incisas rectas horizontales o

curvas; exciso triangular en labio, bandas rojas en borde; interior: bandas verticales de pintura iridiscente en el labio,

líneas incisas quebradas o curvas disposición rotacional.

Figura 17

Cuenco 5

Procedencia: Cubos 3697.47 D2;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado, ahumado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: ninguna, aplique de botón horizontal

en el borde o botones.

Figura 18

Cuenco 5a

Procedencia: Bahareque 1165.33 D2;Descripción: diámetro 12 cm;Porcentaje del arco: 13% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración:exterior: muescas en el borde; líneas incisas

en la base.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 18

Figura 13

Figura 14

Figura 15

Figura 16

Figura 17

Figura 13

Cuenco 3

Procedencia: Cubos 3484.51 D4a;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: ausente.

Figura 14

Cuenco 3a

Procedencia: Peripa del Baba 5132.13 D8;Descripción: diámetro 13 cm;Porcentaje del arco: 35 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: ninguna; botones horizontales paralelos al borde.


29

Figura 19

Cuenco 6

Procedencia: La Muga 2807.8 D2;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco: 12 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado;Decoración: ausente.

Figura 20

Cuenco 7

Procedencia: 6004 artefacto 17.82.3B;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco: 7% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado;Decoración: ausente.

Figura 21

Cuenco 8

Procedencia: Peripa del Baba 5129.3 D8;Descripción: diámetro 17 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 22

Cuenco 9

Procedencia: Tres Bailejos 4715.18 D14b;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco: 11 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: líneas excisas en labio; muescas trapezoidales

en cuerpo; interior: líneas horizontales excisas, borde.

Figura 23

Cuenco 9a

Procedencia: Cielo 842.23 D6;Descripción: diámetro 23cm; Porcentaje del arco: 5 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: reborde lateral con muesca en la

carena; líneas incisas verticales en el hombro; interior:

pintura en banda roja en el borde.

Figura 24

Cuenco 9b

Procedencia: Peripa del Baba 4391.48 D6;Descripción: diámetro 13 cm; Porcentaje del arco: 100% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: líneas horizontales excisas en

labio, carenado con muescas en el cuerpo; reborde en

el hombro, interior: líneas horizontales excisas, borde.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 24

Figura 19

Figura 20

Figura 21

Figura 22

Figura 23


30

Figura 29

Cuenco 13

Procedencia: La Muga 3098.21 D8;Descripción: diámetro 15 cm; Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija restringida simple

dependiente, contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado, pulido; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: listón mellado o botones en cuerpo.

Figura 30

Cuenco 13a

Procedencia: Cubos 3586.28 D4a;Descripción: diámetro nd; Porcentaje del arco: nd; Clase estructural: vasija restringida simple

dependiente, contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado, pulido; Acabado de superficie interior: engobe alisado; Decoración: exterior: bandas de pintura en el borde

interior: bandas de pintura en el borde cuello.

Figura 28

Cuenco 12

Procedencia: 6004 artefacto 17.65.2;Descripción: diámetro 13 cm; Porcentaje del arco: 6% ; Clase estructural: vasija restringida simple

dependiente contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado, pulido; Acabado de superficie interior: engobe alisado o

pulido; Decoración: ausente.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 25

Figura 26

Figura 27

Figura 28

Figura 29

Figura 30

Figura 25

Cuenco 10

Procedencia: Tres Bailejos 4613.13 D14b;Descripción: diámetro 23 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado o pulido; Acabado de superficie interior: alisado o pulido; Decoración: exterior: listón mellado en medio

cuerpo con muescas excisas de forma romboidal; sin

muescas.

Figura 26

Cuenco 11

Procedencia: Peripa del Baba 4082.30 D4b;Descripción: diámetro 23 cm;Porcentaje del arco: 15,5 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido;Decoración: ausente.

Figura 27

Cuenco 11a

Procedencia: Mirador 808.93 D2;Descripción: diámetro n.d ; Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe alisado o pulido,

Decoración: ausente.


31

Figura 31

Cuenco 14

Procedencia: Cielo 676.24 D6;Descripción: diámetro 18 cm;Porcentaje del arco: 6 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: pulido; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 32

Cuenco 14a

Procedencia: Bahareque, 1505.1 D6;Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco: 33,5% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: pulido; Acabado de superficie interior: pulido y engobe;Decoración: exterior: círculos de pintura en podos

interior: figuras incisas zoomorfas en el borde.

Figura 33

Cuenco 15

Procedencia: Mirador 291.18 D1b;Descripción: diámetro 8 cm;Porcentaje del arco: 15 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: pulido;Decoración: exterior: ausente; líneas incisas horizontales

y verticales; interior: línea recta horizontal incisa, borde.

Figura 34

Cuenco 15a

Procedencia: Cielo 605.7 D8a;Descripción: diámetro 8 cm;Porcentaje del arco: 15% ;Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: exterior: pintura en banda transversal en

cuerpo; interior: pintura en banda horizontal en labio.

Figura 35

Cuenco 16

Procedencia: 6004 artefacto 3A.9.28;Descripción: diámetro 30 cm; Porcentaje del arco: 7 %; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: listón mellado en cuerpo, con muescas

romboidales.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 31

Figura 32

Figura 33

Figura 34

Figura 35


32

Figura 40

Cuenco 21

Procedencia: Carrao 3658.17 D2;Descripción: diámetro 13 cm; Porcentaje del arco: 7,5 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado o pulido; Acabado de superficie interior: alisado o pulido;Decoración: exterior: reborde horizontal en el hombro,

con impresiones.

Figura 41

Cuenco 21 a

Procedencia: El Cielo 841.15 D2;Descripción: diámetro n.d; Porcentaje del arco: n.d; Clase estructural: vasija restringida simple

dependiente contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: listón mellado, o tira sobrepuesta.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 36

Figura 37

Figura 38

Figura 39

Figura 40

Figura 41

Figura 36

Cuenco 17

Procedencia: Cubos 3502.36 D4a;Descripción: diámetro n.d; Porcentaje del arco: n.d; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado o pulido;Acabado de superficie interior: alisado pulido; Decoración: exterior: listón mellado o muescas en cuerpo

dos líneas horizontales en el borde.

Figura 37

Cuenco 18

Procedencia: Tola Perdida 3296.1 D6;Descripción: diámetro 36 cm;Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: bruñido;Decoración: exterior: listón mellado en cuerpo.

Figura 38

Cuenco 19

Procedencia: Cielo 579.10 D6;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado y pulido con engobe; Decoración: exterior: líneas incisas.

Figura 39

Cuenco 20

Procedencia: Bahareque 917.27 D4b;Descripción: diámetro n.d; Porcentaje del arco: n.d; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: botones mellados en el hombro.


33

Figura 43

Cuenco 22

Procedencia: Bahareque 951.3 D2;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco: 12% ; Clase estructural: vasija no restringida de contorno simple y

cuerpo trapezoidal;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 44

Cuenco 22a

Procedencia: La Muga 2802.10 D2;Descripción: diámetro 22 cm;Porcentaje del arco: 40 % ; Clase estructural: vasija no restringida de contorno simple y cuerpo

trapezoidal;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 45

Cuenco 23

Procedencia: Tola Perdida 3293.4 D8b;Descripción: diámetro 23 cm; Porcentaje del arco: 7,5 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado, pulido;Decoración: exterior: dos líneas horizontales en el borde.

Figura 46

Olla 1

Procedencia: 6004 artefacto 30.115.4;Descripción: diámetro 28 cm; Porcentaje del arco: 7 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración:exterior: líneas rectas pulidas, en patrón de

malla en el cuello.

Figura 42

Cuenco 21b

Procedencia: Mirador 358.77 D1b;Descripción: diámetro 11 cm; Porcentaje del arco: 11% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado, pulido; Decoración: exterior: aplique cónicos en disposición

horizontal en el hombro; o sin decoración.

Figura 47

Olla 2

Procedencia: 6004 artefacto 17.71.0;Descripción: diámetro 20 cm;Porcentaje del arco: 11 % ;Clase estructural: vasija restringida independiente contorno simple;Acabado de superficie exterior: pulido; Acabado de superficie interior: pulido;Decoración: ausente.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 42

Figura 43

Figura 44

Figura 45

Figura 46

Figura 47


34

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 48

Figura 49

Figura 50

Figura 51

Figura 52

Figura 53

Figura 48

Olla 3

Procedencia: Cubos 3531.9 D4a; Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco: 11% ; Clase estructural: vasija restringida independiente contorno

compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: muescas horizontales en el borde y

hombro, interior: engobe rojo pulido en el labio o borde.

Figura 49

Olla 3a

Procedencia: Bahareque 1242.24 D4c;Descripción: diámetro 9 cm; Porcentaje del arco: 13 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 50

Olla 4

Procedencia: Cubos 3492.43 D4a;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado, pulido;Acabado de superficie interior: alisado, pulido; Decoración: ausente.

Figura 51

Olla 4a

Procedencia: Cubos 3484.38 D4a; Descripción: diámetro 30 cm; Porcentaje del arco: 20 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado, y/o engobe; Acabado de superficie interior: alisado, y/o engobe;Decoración: ausente.

Figura 52

Olla 4b

Procedencia: Carrao 3656.45 D2;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco: 18 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: reborde lateral en el hombro.

Figura 53

Olla 5

Procedencia: Cubos 3486.42 D4a;Descripción: diámetro 11cm;Porcentaje del arco: 10% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.


35

Figura 57

Olla 7a

Procedencia: Cubos 3505.8 D4b;Descripción: diámetro 19 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado, engobe; Acabado de superficie interior: alisado , engobe;Decoración: exterior: apliques en el borde; interior: líneas incisas en el borde.

Figura 58

Olla 8

Procedencia: 6010 artefacto 26.7;Descripción: diámetro n.d; Porcentaje del arco: n.d; Clase estructural: vasija restringida independiente; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 59

Olla 9

Procedencia: Mirador 132.71;Descripción: diámetro 36 cm; Porcentaje del arco: 20 % ;Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 54

Olla 5a

Procedencia: Cubos 3371.1 D4b;Descripción: diámetro 48 cm; Porcentaje del arco: 10 % ;Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 55

Olla 6

Procedencia: Chaune 1565.12 D2;Descripción: diámetro 12cm;Porcentaje del arco: 10% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 56

Olla 7

Procedencia: Peripa del Baba 4261.85 D14a;Descripción: diámetro 19 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado/ pulido; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 54

Figura 55

Figura 56

Figura 57

Figura 58

Figura 59


36

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 60

Olla 9a

Procedencia: Mirador 99.59 D2;Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco: 8,5 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 61

Olla 9b

Procedencia: Mirador 208.53 D2;Descripción: diámetro 15 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 62

Olla 10

Procedencia: Carrao 3549.8 D6;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 13% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado, engobe; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: reborde; listón mellado; o

impresiones circulares.

Figura 63

Olla 11


contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: listón mellado horizontal en el borde.

Figura 64

Olla 12


contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: inciso línea quebrada vertical

en el hombro.

Figura 65

Olla 12a

Procedencia: Cubos 3505.7 D4b; Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado, engobe; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: listón mellado vertical en el hombro.

Figura 60

Figura 61

Figura 62

Figura 63

Figura 64

Figura 65


37

Figura 67

Compotera 1

Procedencia: Gran Cacao 2510.8 D8;Descripción: diámetro 18cm; Porcentaje del arco: 70% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado, pulido con

engobe; Decoración: exterior: ausente; pintura en bandas en

el borde y base; interior: ausente; botones en línea

vertical en el borde.

Figura 68

Compotera 2

Procedencia: La Muga 3062.5 D6;Descripción: diámetro 20cm; Porcentaje del arco: 90 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado y pulido

con engobe; Decoración: exterior: líneas rectas oblicuas al borde

y paralelas entre sí.

Figura 69

Compotera 3

Procedencia: Peripa del Baba 4177.83 D4b;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 10% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe, alisado; Acabado de superficie interior: engobe, alisado o

pulido;Decoración: ausente.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 66

Olla 13

Procedencia: Tres Bailejos 4643.17 D14a;Descripción: diámetro 11 cm; Porcentaje del arco: 10,5 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente contorno

complejo;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: exciso en línea ancha en el borde;

punteado transversal en el borde.

Figura 69

Figura 68

Figura 67

Figura 66


38

Figura 70

Compotera 3a

Procedencia: Mirador 253.90 D1b;Descripción: diámetro 18 cm;Porcentaje del arco: 5 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 71

Rallador 1

Procedencia: Carrao 3656.48 D2;Descripción: diámetro n.d; Porcentaje del arco: n.d; Clase estructural: vasija no restringida contorno

simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 72

Rallador 2

Procedencia: Carrao 3655.42 D2;Descripción: diámetro 34cm; Porcentaje del arco: 8,5% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

simple;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 73

Base 1

Procedencia: Cubos 3604.10 D2;Descripción: diámetro 34 cm; Porcentaje del arco: 8,5 % ; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: inciso líneas verticales y

escalonadas en la base.

Figura 74

Base 2

Procedencia: Cubos 3484.39 D4a;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco: 14,5 % ; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración:exterior: reborde, inciso en línea,

impresiones triangulares en la base.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 71

Figura 72

Figura 73

Figura 74

Figura 70


39

Figura 75

Base 3

Procedencia: Tola Perdida 3279. 10 D6;Descripción: diámetro 13 cm;Porcentaje del arco: 14,5 % ; Acabado de superficie exterior: alisado, engobe; Acabado de superficie interior: alisado,engobe; Decoración: exterior: reborde, inciso en línea,

paralelas, radiales.

Figura 76

Base 4

Procedencia: Bahareque 1165.32 D2;Descripción: diámetro 13 cm; Porcentaje del arco: 14,5 % ; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado, engobe,


Figura 77

Pico 1

Procedencia: Peripa del Baba 4454.78 D6;Descripción: diámetro 3 cm; Porcentaje del arco: 8 % ; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: asas en borde.

Figura 78

Fragmento 1

Procedencia: 6004.3a.9.10;Descripción: decoración exterior: apliques en botón.

Figura 79

Fragmento 2

Procedencia: 6004.3a.9.9;Descripción: decoración exterior: muescas.

Figura 80

Fragmento 3

Procedencia: 6004.21.117.1;Descripción: decoración exterior: líneas excisas.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 75

Figura 76

Figura 77

Figura 78

Figura 79

Figura 80


40

Figura 81

Fragmento 4

Procedencia: 6004.3a 9.8;Descripción: decoración exterior: listón mellado.

Figura 82

Fragmento 5

Procedencia: 6004.17.65;Descripción: decoración exterior: punteado.

Figura 83

Fragmento 6

Procedencia: 4272.74;Descripción: decoración exterior: corrugado

vertical.

Figura 84

Fragmento 7

Procedencia: 1609.29;Descripción: decoración exterior: punteado

horizontal y banda roja.

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 84

Figura 82

Figura 83

Figura 81


41

.1.6 1 Conjuntos Cerámicos

Cuadro 1.6.1. Conjunto cerámico Mirador -Integración tardío-, D1/D2.


42

Cuadro 1.6.2. Conjunto cerámico Cubos -Integración Temprano- D4.


43

Cuadro 1.6.3. Conjunto cerámico Carraro -Desarrollo Regional- D6.


44

Cuadro 1.6.4. Conjunto cerámico Peripa del Baba -Formaivo tardío-, D14.



Aeropuerto Tena


47

El área de inluencia directa del Aeropuerto de Tena abarca las comunidades de Zancudo, Pacay Chicta y la cooperaiva Simón Bolívar, parroquia Ahuano, provincia de Napo. Aunque durante la prospección del 2005 se deinieron 23 siios, en el trabajo realizado en el 2009 estos fueron redeinidos dando un total de 16 siios y 4 non siios. Se prospectaron 88,5 hectáreas, y se excavaron más de 1.500 metros cuadrados (Ilustración 3).

Es importante indicar que durante la excavación se evidenció una intensa dinámica de suelos, que nos puede llevar a pensar que durante un iempo deinido los grupos rotaron por todo el viejo meandro de río. Zancudococha es una ocupación ribereña que ha sido manejada durante el periodo de Integración con una movilidad determinada por el movimiento del río Napo y sus aluentes cercanos. Producto del estudio geomorfológico, se ideniicaron cuatro terrazas aluviales, todas ellas con ocupaciones pertenecientes al periodo de Integración.

2 Aeropuerto de Tena.1

Ilustración 3. Mapa del Proyecto Aeropuerto de Tena.


48

Las acividades de campo tuvieron una duración de seis meses entre abril y sepiembre del 2009, el análisis del material culminó en abril del 2010. Se excavaron 16 siios, dentro de ellos se ideniicaron evidencias construcivas y enierros de vasijas, entre lo más representaivo están varias urnas (fotos 9 - 13).

Como parte del programa se propusieron los siguientes productos especíicos:

Rescate arqueológico de las zonas sensibles y representaivas del área de inluencia directa del Aeropuerto de Tena, en un porcentaje no menor al 5%.

Un estudio arqueológico que releje los hallazgos y componentes que caracterizan las ocupaciones arqueológicas en la zona del Aeropuerto de Tena y el área de inluencia directa.

El análisis de por lo menos el 5% de los vesigios recuperados.

.1.1 2 Alcance del Programa de Rescate Arqueológico

Foto 10. Excavación del siio 13, unidad 36, rasgo 36. Urnas funerarias.

Foto 13. Siio 13, unidad 34, rasgo 35. Urnas.

Foto 9. Siio 13, unidad 7, rasgo 10. Urnas.

Foto 11. Siio 23 B, unidad 37, rasgo 10. Urnas.

Foto 12. Excavaciones

en el siio 13.


49

Foto 16. Vista general desde el siio 15 hacia el volcán Sumaco.

Foto 15. Vista general del meandro del Napo, Zancudo.

El Programa de Rescate Arqueológico Zancudococha fue realizado en el lugar donde se construyó el Aeropuerto de Tena. El área está ubicada en la región Oriental o Amazónica del Ecuador, a unos 30 km al Suroeste de la población de Tena, sobre la curva del río Napo anterior a la población de Ahuano.

La zona estaba siendo uilizada con ines casi exclusivamente agrícolas (foto 14), previo a la construcción de la obra. Fisiográicamente, el Aeropuerto de Tena se encuentra sobre un meandro acivo del río Napo, especíicamente de la parte Sur del río o margen derecha, en el úlimo tramo en que el río Napo iene orientación E-O. Se accede a la zona por una carretera asfaltada que va hasta la ribera del río (fotos 15 -16).

La zona del meandro de Zancudo no es una planicie perfecta y más bien presenta muchas irregularidades que se traducen en terrazas que constituyen franjas sub-paralelas a la forma del meandro. Así, en Zancudococha se identificaron 4 terrazas aluviales -T1 a T4- y una terraza con depósitos coluviales T5; comenzando por la más joven frente al cauce actual del río, la T1 representa el cauce de inundación actual del río Napo, mientras que las otras terrazas representan posiciones del cauce sucesivamente, cada vez más antiguas y topográficamente más altas.

.1.2 2 Ambiente

Foto 14. Vista general de planicie de Zancudo.


50

.1.3 2 Cronología

SITIO MUESTRA SitioFecha FechaMuestra

AEROPUERTO DE TENA PERIODO Bloque 21

OIVB1-07 Beta-115899 BC 9120-9010

OIVB1-07 Beta-115898 BC 7990-7725

OIVB1-11 Beta-115901 BC 1120-775

OIVB1-12 Beta-115902 BC 1020-835

OIIIF3-23 Beta-128711 AD 85-215

OIVB1-12 Beta-115903 AD 235-415

OIIIF3-02 Beta-110339 AD 905-1285

OIVB1-03 Beta-109206 BC1415-1135

6 271183 810-750 a.C.

13 271187 AD 620-690

14 268451 AD 680-780

15 271186 AD 690-900

13 271184 AD 780-990

6 268446 AD 890-980

15 271182 AD 980-1160

OIIIF3-02 Beta-109204 AD 960-101513 271185 AD 1010-1170

OIVB1-13 Beta 115904 AD1015-12056 268448 AD 1040-1170

OIVB1-04 Beta-115896 AD 1035-125013 271188 AD 1040-1240

OIIIF3-22 Beta-128709 AD1040-1155

OIIIF3-02 Beta-110338 AD 1215-1390

OIVB1-03 Beta-109205 AD1245-1325

OIIIF3-23 Beta-128710 AD 1285-1395

OIVB1-11 Beta-115900 AD 1285-1410

OIVB1-04 Beta-115897 AD 1310-1435

13 268449 AD 1120-1200

13 268447 AD 1160-1260

14B 268450 AD 1170-1260

Precerámico

Desarrollo Regional

Integración

Llegada de colonizadores


51

Se aplicaron dos métodos de análisis cerámico, el análisis modal de rasgos y elementos diagnósicos de todos los siios y el análisis por familia que fue aplicado sólo en el material del siio 13, siguiendo la metodología de Orton, et. al. (1997). Las conclusiones del estudio fueron producto de una combinación de ambos análisis.

El total de fragmentos cerámicos disponibles fue de 161.377. La muestra diagnósica (8.263 E) analizada estaba conformada por 1.072 elementos diagnósicos de rasgos de todos los siios y 7.191 fragmentos analizados del siio 13, mediante la ideniicación de 4.167 familias.

Se ideniicaron restos cerámicos correspondientes a recipientes de diversas formas, los que fueron clasiicados morfológicamente dentro de las categorías generales de plato, cuenco, olla, urna, tapa de urna y jarra; además otros elementos ideniicables se agruparon como base, cuchara y cuello.

La cerámica de Zancudococha está representada por 64 formas cerámicas, incluidas variaciones, 19 son ollas, 32 cuencos, 2 platos, 3 ollas de almacenaje, 2 urnas, 3 tapas de urna, 2 coladores, y 1 botella, todas de diversas dimensiones (iguras 85 - 173). La recurrencia de las formas cerámicas fue mayor en el D3 y en el siio 13, en paricular. La pasta de elementos es preponderantemente ina y mediana. Las técnicas de decoración uilizadas son diversas: de índole plásica está la impresión de uñas en diversos patrones, el uso de pintura roja sobre blanco y líneas de engobe sobre ante; también hay líneas paralelas al borde de engobe, hay ejemplos de incisos y los excisos están presentes únicamente en los sellos cerámicos.

El material está aparentemente asociado a Tivacundo que fue deinida por Evans & Meggers (1968), a parir de dos pequeños cateos a orillas del río Tipuini, donde obtuvieron una fecha aproximada a AD 510, Integración Temprano.

Zancudococha es básicamente una ocupación del periodo de Integración. Los bordes reforzados y la presencia de formas cerámicos sin cuello son llamaivos. Entre los materiales especiales de cerámica resaltan los productos creados con ines ornamentales, entre ellos sobre todo las orejeras que fueron encontradas en los siios 6, 14 y 15, los sellos que fueron hallados dispersos por toda el área de Zancudococha, especialmente en el conocido como siio 13, pero también encontrados en los siios 14, 15, 19 y 6. Los sellos fueron de diversos ipos sólidos, cilíndricos y planos, de igual manera los diseños. También se encontraron algunos fragmentos de igurinas. Otros elementos que se encontraron fueron varios iestos reuilizados, unos como volantes de huso y otros como pendientes, en los siios 13, 15 y 23.


.1.5

2 Catálogo de formas

Luego de realizar el análisis del material del siio 13, mediante el método de Orton, se ideniicaron 4.167 familias. Se combinó lo ideniicado en el análisis de rasgos cerámicos de todos los siios excavados.

El conjunto cerámico del siio Zancudococha está representado por 64 formas cerámicas, de las cuales 19 son ollas, 32 cuencos, 2 platos, 3 ollas de almacenaje, 2 urnas, 3 tapas de urna, 2 coladores, y 1 botella, todas de

diversas dimensiones.


52

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 85

Plato 1

Procedencia: 1638 Sitio 13 F28;Descripción: diámetro de la boca 21 cm, altura 5 cm; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, quemado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente. (R)

Figura 86

Plato 2

Procedencia: 1664 Sitio 13 D3;Descripción: diámetro de la boca 18 cm, altura 5,5 cm; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, quemado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 87

Cuenco 1

Procedencia: 1520.1 Sitio D3;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco: 28 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, erosionado;Acabado de superficie interior: alisado, erosionado; Decoración: ausente.

Figura 88

Cuenco 2

Procedencia: 2593.1 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco: 14 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado, quemado en

superficie; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: falso corrugado.

Figura 89

Cuenco 3

Procedencia: 2822.2 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco: 11 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 90

Cuenco 3a

Procedencia: 2535 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro de la boca 19 cm, altura 7 cm; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: falso corrugado e incisiones bajo

el borde.

Figura 87

Figura 88

Figura 89

Figura 90

Figura 85

Figura 86


53

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 93

Cuenco 6

Procedencia: 4451.1 Sitio 6 D3;Descripción: diámetro 11 cm;Porcentaje del arco: 16 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

simple;Acabado de superficie exterior: alisado, quemado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 94

Cuenco 7

Procedencia: 4112.1 Sitio 1B D3;Descripción: diámetro 15 cm; Porcentaje del arco: 11 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente

contorno compuesto;

Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente, línea incisa en el borde.

Figura 95

Cuenco 8

Procedencia: 2916 Sitio 14A D2;Descripción: diámetro 15 cm;Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;

Acabado de superficie exterior: erosionado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 96

Cuenco 9

Procedencia: 2821.2 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 16 cm;Porcentaje del arco: 16 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;

Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 91

Cuenco 4

Procedencia: 2821.6 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 10 cm; Porcentaje del arco: 16 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 92

Cuenco 5

Procedencia: 1531.1 Sitio 19 D3;Descripción: diámetro 10 cm;Porcentaje del arco: 15 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: erosionado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 91

Figura 92

Figura 93

Figura 94

Figura 95

Figura 96


54

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 97

Cuenco 10

Procedencia: 2112 Sitio 13 Familia 25;Descripción: diámetro 20 cm;Porcentaje del arco: 27 % ;Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, engobe; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: pastillaje - reborde.

Figura 98

Cuenco 11

Procedencia: 2599 Sitio 15; Descripción: diámetro de la boca 15,5 cm, altura 6,5 cm;Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 99

Cuenco 11a

Procedencia: 1144 Sitio 11;Descripción: diámetro de la boca 18 cm, altura 6,1 cm;Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: alisado y erosionado

con engobe; Decoración: pintura.

Figura 100

Cuenco 12

Procedencia: 1728 Sitio 13 Familia 23 D3;Descripción: diámetro 20 cm;Porcentaje del arco: 27 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: exterior: falso corrugado.

Figura 101

Cuenco 13

Procedencia: 1642 Familia 12 D3;Descripción: diámetro 17cm (+ó-); Porcentaje del arco 4% ;Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: erosionado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 102

Cuenco 14

Procedencia: 5488.1 Sitio 14C D3;Descripción: diámetro 19 cm; Porcentaje del arco 11% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: erosionado; Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: ausente.

Figura 99

Figura 100

Figura 101

Figura 102

Figura 97

Figura 98


55

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 105

Cuenco 17

Procedencia: 2114-2115 Sitio 13 Familia 204 D1

Descripción: diámetro 24 cm,

Porcentaje del arco 7%,

Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;

Acabado de superficie exterior: alisado,

Acabado de superficie interior: alisado,

Decoración: pastillaje en el reborde.

Figura 106

Cuenco 18

Procedencia: 2115 Sitio 13 Familia 203 D1



Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;


Acabado de superficie interior: erosionado con

presencia de engobe,


Figura 107

Cuenco 19

Procedencia: 5284 Sitio 13A

Descripción: diámetro de la boca 23 cm, altura 8 cm;

Case estructural: vasija no restringida contorno simple;




Figura 108

Cuenco 20

Procedencia: 5256.1 Sitio 13 A






Decoración: falso corrugado en superficie externa.

Figura 103

Cuenco 15

Procedencia: 2733. 2 Sitio 15 Unidad 63 D2


Porcentaje del arco:10%,





Figura 104

Cuenco 16

Procedencia: 741.1 Sitio 19







Figura 103

Figura 104

Figura 105

Figura 106

Figura 107

Figura 108


56

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 109

Cuenco 21

Procedencia: 5127 Familia 74 Sitio 23 B; Descripción: diámetro 38 cm; Porcentaje del arco 16% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno


Figura 110

Cuenco 22

Procedencia: 1763 Sito 1 Familia 2 D3;Descripción: diámetro 29 cm; Porcentaje del arco 12% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: erosionado; Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: ausente.

Figura 111

Cuenco 22a

Procedencia: 1729 Sitio 13 Familia 2 D3;Descripción: diámetro 36 cm; Porcentaje del arco 20% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;; Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: pastillaje-reborde pequeño.

Figura 112

Cuenco 23

Procedencia: 827.1 Sitio 19 D2;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco 5% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, con engobe en

la parte superior del borde; Acabado de superficie interior: alisado con engobe en la

parte superior del borde; Decoración: ausente.

Figura 113

Cuenco 24

Procedencia: 2776.2 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco 5% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: engobe blanco en el borde.

Figura 114

Cuenco 25

Procedencia: 2844.1 Sitio 19A D3; Descripción: diámetro 30 cm; Porcentaje del arco 12% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: improntas de dedo en la parte

superior en el borde.

Figura 111

Figura 112

Figura 113

Figura 114

Figura 109

Figura 110


57

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 117

Cuenco 28

Procedencia: 3387 Familia 41 Sitio 13 D2;Descripción: diámetro 26 cm;Porcentaje del arco 10% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado con engobe; Acabado de superficie interior: alisado con engobe;Decoración: pastillaje en el reborde.

Figura 118

Cuenco 29

Procedencia: 1806 Sitio 13 Familia 14 D3;Descripción: diámetro 40 cm; Porcentaje del arco 19% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: pulido con engobe; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 119

Cuenco 30

Procedencia: 1729 Sitio 13 Familia 4 D3;Descripción: diámetro 42 cm;Porcentaje del arco 18% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado;Acabado de superficie exterior: engobe;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 120

Cuenco 31

Procedencia: 2821.1 Sitio 1 5 D2;Descripción: diámetro 34 cm;Porcentaje del arco 15% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 115

Cuenco 26

Procedencia: 1325.3 Sitio 11 D3;Descripción: diámetro 32 cm;Porcentaje del arco 6% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 116

Cuenco 27

Procedencia: 2112 Sitio 13 Familia 22;Descripción: diámetro 28 cm; Porcentaje del arco 9% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: pastillaje en el reborde.

Figura 115

Figura 116

Figura 117

Figura 118

Figura 119

Figura 120


58

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 121

Cuenco 32

Procedencia: 5711 Sitio 13 D3 Vasija 2B;Descripción: diámetro de la boca 20 cm, altura 7 cm; Porcentaje del arco 80% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: falso corrugado.

Figura 122

Olla 1

Procedencia: 464-469 Sitio 6 Familia 41;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco 37% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: falso corrugado en el cuello.

Figura 123

Olla 2

Procedencia: 5212.4 Sitio 23B D3;Descripción: diámetro 16 cm;Porcentaje del arco 36% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 124

Olla 2a

Procedencia: 3565 Familia 1 D2;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco 21% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado/engobe;Acabado de superficie interior: alisado/engobe; Decoración: ausente.

Figura 125

Olla 3

Procedencia: 1806 Sitio 13 Familia 1;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco 22% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 126

Olla 4

Procedencia: 1728 Sitio 13 Familia 12 D3;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco 28% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: pastillaje en el reborde.

Figura 123

Figura 124

Figura 125

Figura 126

Figura 121

Figura 122


59

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 129

Olla 6a

Procedencia: 2776.1 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco 15% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: engobe blanco;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 130

Olla 7

Procedencia: 1728 Sitio 13 Familia 20;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco 40% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: engobe;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 131

Olla 8


contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 132

Olla 9

Procedencia: 4581.1 Sitio 23A D3 Familia 17; Descripción: diámetro 26 cm; Porcentaje del arco 14% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: falso corrugado e impronta con dedos.

Figura 127

Olla 5

Procedencia: 2534.1 Sitio 15 D5;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco 9% ;Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,


Figura 128

Olla 6


contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 127

Figura 128

Figura 129

Figura 130

Figura 131

Figura 132


60

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 133

Olla 10

Procedencia: 1642 Sitio13 D3 Familia 11; Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco 20% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: erosionado; Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: exterior: pastillaje- reborde.

Figura 134

Olla 11

Procedencia: 1642 Sitio1 D3 Familia 8; Descripción: diámetro 26 cm; Porcentaje del arco 18% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 135

Olla 12

Procedencia: 1728 Sitio 13D3 Familia 10; Descripción: diámetro 24 cm; Porcentaje del arco 16%; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 136

Olla 13

Procedencia: 475.1Sitio 6 100 S1-2; Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco 7% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 137

Olla 14

Procedencia: 1729 Sitio 13 D3B Familia 54; Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco 11% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: falso corrugado.

Figura 138

Olla 15

Procedencia: 1663-1664 Sitio13 Familia 16;Descripción: diámetro 39 cm; Porcentaje del arco 16% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: ausente.

Figura 135

Figura 136

Figura 137

Figura 138

Figura 133

Figura 134


61

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 141

Olla 17

Procedencia: 3453 Sitio 13 D3B Familia 2;Descripción: diámetro 34 cm; Porcentaje del arco 15% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior, reborde.

Figura 142

Olla 18

Procedencia: 1853 Sitio 13 Vasija 1;Descripción: diámetro de la boca 27,5 cm, diámetro

máximo 40 cm, altura 27 cm;Porcentaje del arco n.d; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 143

Olla 19

Procedencia: 3472 Sitio 13 Vasija B;Descripción: diámetro de la boca 46 cm, diámetro

máximo 48 cm, altura 30 cm; Porcentaje del arco n.d; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: exterior, ausente.

Figura 144

Olla 19a

Procedencia: 2294 Sitio 15 Vasija A;Descripción: diámetro de boca 27 cm, diámetro máximo

41 cm, altura 31 cm; Porcentaje del arco 100%; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 139

Olla 16

Procedencia: 488.1Sitio 6 D3;Descripción: diámetro 19 cm;Porcentaje del arco 24% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: pintura positiva.

Figura 140

Olla 16a

Procedencia: 1663 Sitio13 Familia 36;Descripción: diámetro 28 cm; Porcentaje del arco 17% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: engobe;Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: exterior: pastillaje-reborde.

Figura 139

Figura 140

Figura 141

Figura 142

Figura 143

Figura 144

Sin escala

Sin escala

Sin escala


62

Figura 145

Olla 19b

Procedencia: 1143 Sitio 11 D3; Descripción: diámetro de boca 20,7 cm, diámetro

máximo 27 cm , altura 20 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe y pulido; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 146

Olla 19c

Procedencia: 5284 Sitio 13A Vasija I; Descripción: diámetro de la boca 14,5 cm, diámetro

máximo 21 cm, altura 19 cm;Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; interior:

alisado; Decoración Incisiones en la parte superior externa.

Figura 147

Olla de almacenaje 1

Procedencia: 1852 Sitio 13 Vasija 1B;Descripción: diámetro de boca 28 cm, diámetro máximo

32,5 cm, altura 47 cm; Porcentaje del arco n.d; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe;Acabado de superficie interior: engobe;Decoración: ausente.

Figura 148


Procedencia: 1851 Sitio 13 Vasija 5;Descripción: diámetro de boca 36 cm, diámetro máximo

64 cm, altura 44 cm; Porcentaje del arco n.d; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 149


Procedencia: 3335 Sitio 14B Vasija A;Descripción: diámetro de boca 27 cm, diámetro máximo

53 cm, altura 35 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: engobe;Decoración: ausente.

Figura 147

Figura 148

Figura 149

Figura 145

Figura 146

Sin escala

Sin escala

Sin escala

Sin escala

Sin escala


63

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 152

Botella 1 (pico)

Procedencia: 2911.1Sitio 15 D2;Descripción: diámetro 6 cm; Porcentaje del arco n.d;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 153

Urna 1

Procedencia: 1854 Sitio 13 Vasija 2;Descripción: diámetro de boca 43 cm, diámetro máximo

56 cm, altura 59 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno complejo; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 154

Urna 2

Procedencia: 1727 Sitio 13;Descripción: diámetro de la boca 23,5 cm, diámetro 38 cm,

altura 32 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: engobe; Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 150

Jarra 1

Procedencia: 1558.1Sitio D3;Descripción: diámetro 8 cm; Porcentaje del arco 37% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 151

Jarra 2

Procedencia: 3478 Sitio 13 D3B Familia 79;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco 30%; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: pulido; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 150

Figura 151

Figura 152

Figura 153

Figura 154

Sin escala

Sin escala


64

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 155

Tapa de urna 1

Procedencia: 1854 Sitio 13 Vasija 2;Descripción: diámetro de la boca 27,5 cm, altura 9 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe y pulido;Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 156

Tapa de urna 2

Procedencia: 3542 Sitio 13 D3B Vasija A;Descripción: diámetro de la boca 40 cm; Porcentaje del arco n.d; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: erosionado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 157

Tapa de urna 3

Procedencia: 3335 Sitio 14B Vasija A;Descripción: diámetro de la boca 40 cm, altura 12 cm;Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple;Descripción: acabado de superficie exterior: erosionado;Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: ausente.

Figura 158

Base 1

Procedencia: 781.1Sitio 19 D2;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 159

Base 2

Procedencia: 2076 Sitio;Descripción: tipo de base: cóncava con talón; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 160

Base 3

Procedencia: 1715 Sitio 13 D3 Familia 2;Descripción: tipo de base: cóncava convexa ;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 157

Figura 158

Figura 159

Figura 160

Figura 155

Figura 156


65

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 163

Borde decorado 1

Procedencia: 2821.7 Sitio 15 D2;Descripción: diámetro y porcentajes no determinados; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: incisiones con uñas.

Figura 164

Borde decorado 2

Procedencia: 882.1 Sitio 19 D3;Descripción: diámetro y porcentajes no determinados;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: pintura negativa.

Figura 165

Borde decorado 3

Procedencia: 476.2 Sitio 6;Descripción: diámetro y porcentaje no determinado; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: erosionado; Acabado de superficie interior: erosionado; Decoración: incisiones con uñas.

Figura 166

Borde decorado 4

Procedencia: 1783 Sitio 13 D4 Familia 34;Descripción: diámetro y porcentaje no determinado; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: pulido;Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: incisiones en zigzag.

Figura 161

Base 4

Procedencia: 3506 Sitio 13 D4 Familia 109;Descripción: tipo base o mamelos; Acabado de superficie exterior: alisado con engobe; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 162

Base 5

Procedencia: 1695 Sitio 13 D3 Familia 2;Descripción: tipo de base: continua y plana;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 161

Figura 163

Figura 162

Figura 164

Figura 165

Figura 166


66

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 167

Borde decorado 5

Procedencia: 1664 Sitio 13 D3 Familia 70;Descripción: diámetro y porcentaje no determinado; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: pulido con engobe; Decoración: corrugado e incisos con uñas.

Figura 168

Fragmento decorado 1

Procedencia: 228 Sitio 6 D2;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado,

acabado de superficie interior: alisado; Decoración: engobe en banda blancas.

Figura 169


Procedencia: 1728 Sitio 13 D3 Familia 9 ;Descripción: acabado de superficie exterior: pulido,

acabado de superficie interior: alisado; Decoración: negativo.

Figura 170


Procedencia: 4840 Sitio 23 Familia 27;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado,

acabado de superficie interior: alisado; Decoración: incisos con uñas.

Figura 171


Procedencia: 5212.3 Sitio 23 D3; Descripción: acabado de superficie exterior: alisado,

acabado de superficie interior: alisado; Decoración: incisos en líneas verticales.

Figura 172

Colador 1

Procedencia: 1729 Sitio 13Unidad 1 D3B Familia 6;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado,

acabado de superficie interior: engobe; Decoración: ausente.

Figura 173

Colador 2

Procedencia: 1663 Sitio 13Unidad 6 D3 Familia 13;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado,

acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 170

Figura 171

Figura 172

Figura 173

Figura 167

Figura 168

Figura 169



Coca Codo Sinclair


69

El proyecto Coca Codo Sinclair ha sido manejado mediante varias contrataciones individuales. Las prospecciones de las vías principales fueron realizadas por Eduardo Almeida. Los rescates y prospección de la obra en general por Amelia Sánchez y recientemente por Angelo Constanine & Amelia Sánchez. Los resultados presentados en este trabajo corresponden únicamente a los obtenidos en las invesigaciones en las que las autoras pariciparon.

El área de inluencia del proyecto se encuentra en dos cantones de diferentes provincias, El Chaco de la provincia de Napo y Gonzalo Pizarro de Sucumbíos.

En todos los estudios realizados hasta la fecha se han reportado 52 yacimientos, uilizando diferentes metodologías y criterios, de los cuales se han excavado 15 yacimientos (Ilustración 4). Todos los yacimientos excavados se han encontrado en el cantón Gonzalo Pizarro. Los siios rescatados dentro del área del Proyecto Coca Codo Sinclair son deinidos en su mayoría como temporales. Los asentamientos muestran hasta tres ocupaciones en algunos casos, estando la más anigua asociada al periodo de Desarrollo Regional, aunque la dinámica interregional se ve más intensa en el periodo de Integración.

El material cerámico encontrado en Coca Codo Sinclair es escaso en comparación con otros siios habitacionales de la Amazonía; esto junto al alto índice de sedimentación nos hace pensar que el ipo de asentamiento no era sedentario, sino más bien trashumante; es necesario destacar que existen pocos siios con evidencia temprana (Formaiva) y del Desarrollo Regional, la mayoría se basa en evidencias tardías (Integración).

3 Coca Codo Sinclair (CCS).1

Ilustración 4. Ubicación general de los siios excavados en Coca Codo Sinclair.


70

Foto 20. Siio C C S-2 Copal, unidad 16, rasgo 9.

Foto 17. Excavación del siio CCS-1 Guayacanes.

Deinir y delimitar los yacimientos ideniicados en las prospecciones de diversos sectores del proyecto.

Realizar un estudio interdisciplinario de los hallazgos del programa de rescate.

Efectuar el rescate de un porcentaje no menor al 5% de los yacimientos recomendados por las

prospecciones.

.1.1 3 Alcance del Programa de Rescate Arqueológico

Foto 19. Excavación del siio CCS-15, unidad 21, rasgo 3.

Foto 18. Excavación del siio CCS-14, rasgos 4, 5 & 6.

El programa de rescate arqueológico excavó y analizó el material de quince yacimientos. Dentro de los hallazgos más representaivos se encuentran vasijas, fragmentos de hachas y fogones, así como evidencias de rasgos construcivos (fotos 17 - 20).

Los objeivos del programa fueron:


71

El área hidrológica aportante del proyecto Coca Codo Sinclair está constituida por la cuenca del río Coca hasta el sitio Salado (sitio de presa), que cubre una superficie de 3.600 km2. La cuenca está bordeada por la

Cordillera Central con elevaciones como el Cayambe, el Antisana y otras menores.

Coca Codo Sinclair es un proyecto ecológicamente limpio, con muy pocos efectos negaivos sobre el ambiente.

El área del proyecto incluye un centro eruptivo activo, el volcán El Reventador que se levanta sobre la orilla izquierda del valle del Coca, entre los valles del Salado y del Due; el río Malo forma el drenaje sur del volcán.

Es una zona con pocos asentamientos humanos, caracterizada por la vegetación arbórea típica de la Amazonía y del Subtrópico (fotos 21 - 23). También se encuentran algunas zonas donde están ubicadas fincas aisladas de colonos.

.1.2 3 Ambiente

Foto 21. Vista general de la zona en donde se construyó una vía del proyecto CCS.

Foto 22. Vista general del río Coca desde la vía hacia la Casa de Máquinas.

Foto 23. Vegetación tropical, ípica de la zona donde se encuentra el proyecto Coca Codo Sinclair.


72

.1.3 3 Cronología

SITIO PROCEDENCIA UNIDAD NIVEL DEPÓSITO PROFUNDIDAD RASGO PERIODO CALIBRADA

2

AD 440 - 490

AD 900 - 960

AD 970 - 1220

AD 1030 - 1220

AD 1160 - 1220

AD 1160 - 1290

AD 1160 - 1270

AD 1200 - 1280

AD 1280 - 1310

AD 1310 - 1360

AD 1320 - 1350

3

3

3

N36/E7749 cm bBM 777 7

1

3

49 cm bBM 862 2

1

1

4

4

99 cm bBM

1

4

5

5

127 cm bBM 872 1 1 5

6

Chonta

Chonta

Copal Sector 1

Copal Sector 1

Copal Sector 1

Copal Sector 2

Copal Sector 2

991 2214

11

14

14

Desarrollo Regional

INTEGRACI

ÓN


73

Las formas cerámicas presentadas en esta publicación son las ideniicadas en tres estudios diferentes. En el primer estudio, se reevaluó la vía a la Casa de Máquinas y se rescató el siio Guayacanes. Se recuperaron 328 iestos, de los cuales se analizaron 38 elementos diagnósicos y se reconstruyeron tres formas.

En el segundo estudio se excavaron cuatro yacimientos arqueológicos CCS-2 Copal, CCS-3 Caoba, CCS-4 Chonta y CSS-5 Moral. De cada uno de ellos se recuperó y se seleccionó una muestra. En Copal se recuperaron 4.720 fragmentos, de ellos 632 fueron analizados; en Caoba se obtuvieron 409 fragmentos y se analizaron 89; de Chonta 1.250 recuperados y se analizaron 47; y, inalmente de Moral se obtuvieron 485 fragmentos y se analizaron 47.

Durante el tercer estudio se excavaron 10 yacimientos arqueológicos: CCS-6, CCS-7, CCS-9, CCS-10, CCS-11, CCS-12, CCS-13, CCS-14, CCS-15 y CCS-16. Se recuperaron 8.871 fragmentos cerámicos y se analizaron 837 elementos diagnósicos.

A manera de conclusión, en las tres etapas de estudio referidas se ideniicaron catorce (14) formas de cuencos y una variación; las ollas fueron 19, con 15 variaciones; 2 platos; 2 cántaros; 2 jarras y 2 bases. Sin embargo, no se encontraron elementos diagnósicos tales como torteros, iestos reuilizados u ornamentos (iguras 174 - 238).

En la vía a la Casa de Máquinas se encontraron dos siios importantes: Copal y Chonta, (CC-2 y CCS-4 respecivamente). La vía al Embalse Compensador nos muestra varios siios entre los cuales los más representaivos son el 12, 13, 14, 15 y 16, en ellos se ideniican básicamente dos ocupaciones en cada uno, de manera especial en el siio 15; el siio 14 es el único que iene tres ocupaciones. En todos estos siios se observa que la ocupación tardía está asociada al periodo de Integración tardío, probablemente al grupo Cosanga (Quijos).

Los siios rescatados dentro del área del Proyecto Coca Codo Sinclair son en su mayoría temporales, los asentamientos muestran hasta tres ocupaciones, la ocupación más anigua está asociada al periodo de Desarrollo Regional. La dinámica interregional es más intensa en el periodo de Integración. Algunos elementos encontrados que pertenecen a dos siios, CCS-14 y CCS-4 (Chonta), son claramente Cosanga. Varias técnicas

diagnósicas son comunes para diversos sectores amazónicos, por ejemplo el corrugado en zonas; estas técnicas están distribuidas de manera no intensa y sin un patrón claro.


.1.5 3 Catálogo de formas

En el proyecto Coca Codo Sinclair se ideniicaron 14 formas de cuencos y una variación; las ollas fueron 19, con 15 variaciones; 2 platos; 2 cántaros; 2 jarras y 2 bases. De las 19 formas de ollas, se consideraron variaciones en las 1, 4, 7, 10 y 11; sobre los cuencos se describieron 14 formas uno de ellos con variación, el cuenco 1.

Los siios con mayor canidad de elementos reconstruibles son Copal, Caoba y Chonta, 14, 15, 10, 6 &7. En el siio 14 se observa que la mayor canidad de recipientes son de uso domésico, tales como las ollas 2, 5 y 7.

En el siio 15, se observa que la ocupación más reciente, al igual que sucedió en el siio Copal, posee claros elementos Cosanga, e incluso se observa una tendencia a la presencia de ollas esferoidales pequeñas (8-12 cm de diámetro).


74

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 174

Plato 1

Procedencia: 920.40 Sitio 14 D5;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple,

borde evertido directo; Acabado de superficie exterior: alisado con hollín;Acabado de superficie interior: alisado con hollín; Decoración: ausente.

Figura 175

Plato 2

Procedencia: 793.1 Sitio 12 D2; Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco: 10 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 176

Cuenco 1

Procedencia: 825.2 Sitio 13 D2;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco: 6 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 177

Cuenco 1a

Procedencia: 532.12 Sitio Chonta;Descripción: diámetro 40 cm; Porcentaje del arco: 9 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: incisiones con uñas en el borde.

Figura 178

Cuenco 2

Procedencia: 158.22 Sitio Copal;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco: 19 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: engobe, alisado;Acabado de superficie interior: engobe alisado y/o

pulido; Decoración: ausente.

Figura 179

Cuenco 3

Procedencia: 224.12 Sitio Copal;Descripción: diámetro n.d.;Porcentaje n.d.; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: inciso horizontal y punteado en zonas, en

borde.

Figura 176

Figura 177

Figura 178

Figura 179

Figura 174

Figura 175


75

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 182

Cuenco 6

Procedencia: 638.8 Sitio Moral;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje 8,5% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 183

Cuenco 7

Procedencia: 601.4 Sitio Moral;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje 8%; Clase estructural: vasija no restringida contorno


Figura 184

Cuenco 8

Procedencia: 981.55 Sitio 14 D3; Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje 19% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 185

Cuenco 9

Procedencia: 1012.1 Sitio 15 P/L;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje 12% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,


Figura 180

Cuenco 4

Procedencia: 603.5 Sitio Moral;Descripción: diámetro y porcentaje n.d.; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: líneas incisas rectas horizontales.

Figura 181

Cuenco 5

Procedencia: 430.36 Sitio Caoba;Descripción: diámetro 26 cm; Porcentaje 20% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado, engobe crema;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: líneas rectas paralelas de engobe

rojo sobre ante, en patrón zigzag en toda la pared externa.

Líneas paralelas en el borde.

Figura 180

Figura 181

Figura 182

Figura 183

Figura 184

Figura 185


76

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 186

Cuenco 10

Procedencia: 981.7 Sitio 14 D3;Descripción: diámetro 32 cm; Porcentaje 10% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno


Figura 187

Cuenco 11

Procedencia: 1045.3 sitio 15 D2;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje 7%; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 188

Cuenco 12

Procedencia: 771.1 Sitio 11 D2;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje 6% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: líneas incisas.

Figura 189

Cuenco 13

Procedencia: 111.6 sitio 6 y 7 D3;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje 6% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 190

Cuenco 14

Procedencia: 914.24 Sitio 14 D5;Descripción: diámetro 8 cm; Porcentaje 10%; Clase estructural: vasija restringida contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 191

Olla 1

Procedencia: 291.32 Sitio Copal;Descripción: diámetro de los puntos terminales 28 cm; Porcentaje del arco 7% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: punteado en el borde.

Figura 188

Figura 189

Figura 190

Figura 191

Figura 186

Figura 187


77

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 194

Olla 2

Procedencia: 963.4 Sitio 14 D4;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco 16%; Clase estructural: vasija restringida

independiente,contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: pulido;Acabado de superficie interior: pulido; Decoración: ausente.

Figura 195

Olla 3

Procedencia: 137.3 Sitio Copal;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco 9% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: corrugado en zonas, especialmente

cuello.

Figura 196

Olla 3a

Procedencia: 673.13 Sitio Moral;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco 12% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: corrugado en el cuello.

Figura 197

Olla 3b

Procedencia: 981.42 Sitio 14 D3;Descripción: diámetro y porcentaje del arco n.d.; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 192

Olla 1a

Procedencia: 600.1 Sitio Moral;Descripción: diámetro de los puntos terminales 36 cm; Porcentaje del arco 7% ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 193

Olla 1b

Procedencia: 1122.3 Sitio 9 D2;Descripción: diámetro 22 cm; Porcentaje del arco 10%; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,


Figura 192

Figura 193

Figura 194

Figura 195

Figura 196

Figura 197


78

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 198

Olla 4


contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado y/o pulido; Acabado de superficie interior: alisado y/o pulido; Decoración: exterior: corrugado en cuello.

Figura 199

Olla 4a

Procedencia: 1111.5 Sitio 6 y 7 D3; Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco 9% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno


Figura 200

Olla 5

Procedencia: 1041.30 Sitio 15 D3; Descripción: diámetro 26 cm; Porcentaje del arco 10%; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 201

Olla 6

Procedencia: 601.3 Sitio Moral;Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco 5% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 202

Olla 7


contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado/pulido; Acabado de superficie: interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 203

Olla 7a

Procedencia: 900.5 Sitio 14 D3;Descripción: diámetro 18 cm; Porcentaje del arco 14% ;Clase estructural: vasija restringida

independiente,contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie: interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 200

Figura 201

Figura 202

Figura 203

Figura 198

Figura 199


79

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 206

Olla 8a

Procedencia: 598.14 Sitio Chonta; Descripción: diámetro y porcentaje del arco n.d.; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 207

Olla 9

Procedencia: 920.46 Sitio 14 D5;Descripción: diámetro 16 cm; Porcentaje del arco 8 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 208

Olla 10

Procedencia: 566.10 Sitio Chonta;Descripción: diámetro 6 cm; Porcentaje del arco 100% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado/engobe; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 209

Olla 10a

Procedencia: 1124.1 Sitio 9 D1;Descripción: diámetro 14 cm; Porcentaje del arco 8% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado con manchas

de hollín; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 204

Olla 7b

Procedencia: 899.3 Sitio 14 D2; Descripción: diámetro 25 cm; Porcentaje del arco 12% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


Figura 205

Olla 8

Procedencia: 221.16 Sitio Copal;Descripción: diámetro 30 cm; Porcentaje del arco 19 % ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 204

Figura 205

Figura 206

Figura 207

Figura 208

Figura 209


80

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 210

Olla 10b



Figura 211

Olla 10c

Procedencia: 1041.21 Sitio 15 D3;Descripción: diámetro 10 cm; Porcentaje del arco 26 %; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 212

Olla 10d

Procedencia: 1047.1 Sitio 15 D3 R3 Vasija 2;Descripción: diámetro 11 cm; Porcentaje del arco 34% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,


de hollín;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 213

Olla 10e

Procedencia: 1050.1 Sitio 15 D3 R3 Vasija 1;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco 100%; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado con manchas

de hollín; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente

Figura 214

Olla 11

Procedencia: 598.13 Sitio Chonta;Descripción: diámetro 32 cm; Porcentaje del arco 8% ; Clase estructural: vasija restringida independiente

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: listón mellado horizontal en el borde.

Figura 215

Olla 11a

Procedencia: 1031.4 Sitio15 D2;Descripción: diámetro 22 cm;Porcentaje del arco 12 %; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: corrugado en el borde.

Figura 212

Figura 213

Figura 214

Figura 215

Figura 210

Figura 211


81

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 218

Olla 13

Procedencia: 679.28 Sitio Moral; Descripción: diámetro 20 cm; Porcentaje del arco 7% ; Clase estructural: vasija no restringida contorno

inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 219

Olla 14



Figura 220

Olla 15



Figura 221

Olla 16



Figura 216

Olla 11b


contorno compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: incisiones en el borde.

Figura 217

Olla 12

Procedencia: 598.8 Sitio Chonta;Descripción: diámetro 1 cm; Porcentaje del arco 13% ; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: exterior: inciso línea quebrada vertical en

el hombro.

Figura 216

Figura 217

Figura 218

Figura 219

Figura 220

Figura 221


82

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 222

Olla 17

Procedencia: 1041.15 Sitio 15 D3;Descripción: diámetro 19 cm; Porcentaje del arco 7 % ; Clase estructural: vasija restringida simple dependiente,

contorno simple;Acabado de superficie exterior: alisado con manchas

de hollín; Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 223

Olla 18

Procedencia: 1096.1 Sitio 16 D2;Descripción: diámetro 18 cm;Porcentaje del arco 10% ;Clase estructural: vasija restringida independiente,


de hollín;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 224

Olla 19

Procedencia: 808.1 Sitio 12 D2;Descripción: diámetro y porcentaje del arco n.d.; Clase estructural: vasija restringida independiente,

contorno inflexionado; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 225

Jarra 1

Procedencia: 855.2 Sitio 14 D5;Descripción: diámetro 12 cm; Porcentaje del arco 10% ; Clase estructural: vasija restringida simple

independiente;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: ausente.

Figura 226

Jarra 2

Procedencia: 964.7 Sitio 14 D3;Descripción: diámetro 11 cm; Porcentaje del arco 15% ; Clase estructural: vasija restringida simple

independiente; Acabado de superficie exterior: alisado con manchas de

hollín;Acabado de superficie interior: alisado,


Figura 227

Cántaro 1

Procedencia: 491.11 Sitio Chonta;Descripción: diámetro puntos terminales entre 23-25 cm; Porcentaje del arco 18,5 % ; Clase estructural: vasija no restringida contorno compuesto;Acabado de superficie exterior: alisado; Acabado de superficie interior: alisado pulido con engobe; Decoración: Exterior: pintura en bandas en el borde,

aplique antropomorfo.

Figura 224

Figura 225

Figura 226

Figura 227

Figura 222

Figura 223


83

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 230

Base 2

Procedencia: 1062.3 Sitio 15 D2; Descripción: diámetro 10 cm;Porcentaje del arco: 12,5 % ; Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: pulido, vidriado;Decoración: interior: pintura y vidriado.

Figura 231


Procedencia: 884.9 Sitio 14 D2;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado;acabado de superficie interior: alisado; Decoración: corrugado.

Figura 232


Procedencia: 973.1 Sitio 14 D3;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado;acabado de superficie interior: alisado; Decoración: excisos en líneas finas.

Figura 233


Procedencia: 1041.3 Sitio 15 D3;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado;acabado de superficie interior: alisado;Decoración: incisos en el borde.

Figura 228

Cántaro 2

Procedencia: 476.1 Sitio Chonta;Descripción: diámetro y porcentaje del arco n.d.; Clase estructural: vasija no restringida contorno

compuesto; Acabado de superficie exterior: alisado con manchas

de hollín; Acabado de superficie interior: alisado;Decoración: exterior: líneas rectas incisas paralelas al

borde.

Figura 229

Base 1

Procedencia: 1041.16 Sitio 15 D3;Descripción: base anular, diámetro y porcentaje del

arco n.d.;Acabado de superficie exterior: alisado;Acabado de superficie interior: alisado; Decoración: ausente.

Figura 228

Figura 229

Figura 230

Figura 231

Figura 232

Figura 233


84

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

0 3cm

Figura 234


Procedencia: 476.4 Sitio Chonta;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado; acabado de superficie interior: alisado;Decoración: engobe rojo en línea.

Figura 235


Procedencia: 429.17 Sitio Caoba;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado; acabado de superficie interior: alisado;Decoración: punteado.

Figura 236


Procedencia: 112.2 Sitio Copal;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado; acabado de superficie interior: alisado; Decoración: roja y ante.

Figura 237


Procedencia: 251.36 Sitio Copal;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado; acabado de superficie interior: alisado;Decoración: inciso en línea.

Figura 238

Asa 1

Procedencia: 1035.1 Sitio 15 D3;Descripción: acabado de superficie exterior: alisado;acabado de superficie interior: alisado

Figura 236

Figura 237

Figura 238

Figura 234

Figura 235


87

Este capítulo está orientado a explicar las diferencias y similitudes observadas entre los tres estudios cerámicos que conforman los primeros tres capítulos de la presente publicación.

Antes de entrar en ese tema es importante recordar que los análisis han sido realizados empleando criterios similares. Las reconstrucciones de formas se han elaborado en iestos que ienen un 7% de la circunferencia de la boca, como mínimo. Se ha tenido en cuenta el criterio de pasta, sin embargo, es importante precisar que las muestras analizadas han comprobado que todas las vasijas fueron elaboradas en sus respecivas zonas de estudio, esto fue cotejado en los estudios de Benites (2007, 2009 y 2011).

Sin embargo, en los casos de Baba (PMB) y Coca Codo Sinclair (CCS), se realizaron varias etapas de trabajo de campo y análisis, en estos casos las formas han sido incorporadas a las conclusiones regionales respetando el ingreso de las formas a las mismas. En el caso de Tena, el trabajo fue llevado a cabo únicamente con el material producto del programa de rescate. Es por este moivo que se podrá observar en las secciones perinentes a los proyectos Mulipropósito Baba y Coca Codo Sinclair, que las formas están ubicadas como en segmentos acorde a las etapas de trabajo que se iban realizando.

Vale indicar que nuestro propósito para este trabajo es estrictamente espacial, no se está considerando

el aspecto cronológico, que será parte de otro trabajo. Sin embargo, vale la pena recordar que uillaje de Baba fue parte de la reconstrucción de varios conjuntos pertenecientes a los diferentes periodos de nuestra época aborigen: Formaivo, Desarrollo Regional e Integración; no así en los proyectos Coca Codo Sinclair y Aeropuerto de Tena donde los materiales pertenecen, salvo contadas excepciones, al periodo de Integración.

Los nombres plato, cuenco, olla, compotera, jarra, urna, rallador, colador, olla de almacenaje, botella

y cántaro, están basados en las formas de Balfet et. Al. (1992), Echeverría (1981), Sheppard (1980) y la Convención Nacional de Antropología (1974).

En el cuadro No.4.1, se puede observar las canidades de formas de acuerdo a las categorías manejadas en los análisis. Las canidades incluyen las variaciones de formas, p.e., en Coca Codo Sinclair se incluye independientemente la olla 10, la 10a, la 10b, la 10c y la 10d.

En cada proyecto se puede observar que los conjuntos ienen una distribución disinta. En el PMB el número de cuencos en considerablemente mayor al de las ollas, situación muy diferente ocurre en

la zona de CCS. Además de la distribución, los cuencos de Baba son muy diversos y también existen compoteras, casi todas ellas encontradas en ofrendas fúnebres.

Proyecto

PMB 4 4 0 0 0 00 1241 21

2 0 2 0 0 20 0015 34

2 0 2 2 2 03 1035 25

CCS

Tena

Platos Cuencos Ollas Compoteras Jarras Urnas Rallador Colador Botella CántaroOllas de

Almacenaje

Cuadro 4.1. Canidad de formas ideniicadas en los tres proyectos.


88

También están presentes los ralladores, bastante comunes en la cuenca del Guayas. La cerámica de la cuenca del Baba fue deinida en conjuntos por periodo, algunas de las formas guardan similitud con las encontradas en el proyecto La Maná (Guillaume-Genil, N., 1998, 1999 y 2000). No se han hallado compoteras en los dos proyectos amazónicos aquí trabajados.

En el caso de CCS destaca la presencia de dos cántaros, uno de ellos claramente asociado a la cerámica Cosanga (cántaros 1 y 2 CCS). En este proyecto se ideniica también al cuenco 5 CCS, como representaivo de Cosanga. En Tena se registraron formas exclusivas de coladores, ollas de almacenaje y urnas, asociadas en su mayoría a la fase Tivacundo del norte amazónico.

Las jarras se encuentran presentes en los dos proyectos amazónicos.

En la tabla No.4.2, están presentes las formas cerámicas y su relación entre las tres regiones en donde se encuentran.

A manera de interpretación se observa que entre Baba y Tena existe la mayor canidad de similitudes: de las 20, 16 son formas de cuencos y 4 formas de ollas. Las formas símiles son los cuencos 1, 1b, 2a, 3, 5a, 6, 15a, 22a, 23 de Baba, los cuencos 2b, 4, 9, 14, 15 y 16 de Tena, las ollas 4 y 5 de Baba, y las ollas 11 y 16 de Tena.

La relación entre Tena y CCS es la segunda en canidad de formas similares, con 17 en total; 9 de ellas cuencos y 8 ollas. Los cuencos son: de Coca Codo Sinclair 1, 4, 8, 12 y 13; de Tena, 8, 14, 21 y 22. Las ollas de CCS son 1a, 2, 3, 4 y 8; 12, 14 y 15 de Tena.

Entre Baba y Coca Codo Sinclair, se establece la relación en la que menos similitudes existen con un total de 12: 2 formas de cuencos y 10 de ollas.

En cuanto a las técnicas decoraivas, hay datos que nos permiten también proponer por ejemplo que el unguiculado en zonas fue encontrado en Tena y CCS, y se halla ausente en Baba, en Baba hallamos una combinación de corrugado, unguiculado e impresiones de dedos. Esta úlima técnica se encuentra presente en todos los proyectos, de igual manera que el inciso en líneas. El corrugado

está representado en los dos proyectos amazónicos. Los excisos en líneas están en las colecciones de

CCS, Baba y Tena. El listón mellado es una técnica que es observada en la cuenca del Baba y no en los proyectos amazónicos, de igual manera el botón mellado.

Una relexión inal nos lleva a airmar que es fundamental evitar la visión limitada de manejar conjuntos localizados o excluyentes, por este moivo hemos apostado más por una visión abierta e inclusiva. La idea planteada consiste en tratar de encontrar similitudes y diferencias para ampliar el conocimiento,

no para fraccionarlo. Creemos que los análisis arqueológicos deberán en su momento brindar este

ipo de ejercicio, de tal forma que sean úiles en un senido más pragmáico que el de únicamente dar por terminado un rescate pequeño o algún estudio similar.


89

Cuadro 4.2. Comparación de formas ideniicadas en los tres proyectos.


90

Forma De�nición grá�ca Presencia

Original Diferente Similar

Ausencia

Cuenco 1a

Cuenco 1a

Cuenco 2

Cuenco 2

Cuenco 2a

Cuenco 1b

Baba CCS cuenco 1a

CCS cuenco 2

CCS

CCS

Baba

Cuenco 2b

Cuenco 2c

Cuenco 2d

Baba

Baba

Baba

BabaCuenco 3

CCSCuenco 3

Tena cuenco 3 CCS cuenco 3

Tena cuenco 35

Tena cuenco 4

Tena cuenco 23

Baba

Baba

Tena

Tena

Tena

Tena

CCS

CCS

CCS

Tena

CCS

CCS

Baba

Baba

Tena

Baba

Tena


91



Ausencia

Cuenco 3a

Cuenco 3a

Cuenco 4

Cuenco 4

Cuenco 4

Cuenco 3b

Baba Tena cuenco 32

CCS cuenco 4

CCS cuenco 5

CCS cuenco 6

Tena cuenco 4

Tena

CCS

Tena

Cuenco 5

Cuenco 5

Cuenco 5

Baba

Tena

Baba

Baba

Cuenco 5a

CCS

Cuenco 6

Tena cuenco 10

Baba cuenco 2a

Tena cuenco 8

Baba

BabaTena

Tena

CCS

CCS

Baba

CCS

CCS

Baba

Tena

Baba

Baba

CCS

CCS

Tena cuenco 14


92



Ausencia

Cuenco 6

Cuenco 7

Cuenco 7

Cuenco 7

Cuenco 8

Cuenco 8

Cuenco 8

CCS cuenco 7

Tena cuenco 7

CCS cuenco 8

CCS cuenco 4

Tena cuenco 8

CCS cuenco 9

Tena cuenco 9

Tena

Baba

CCS

Cuenco 9

Cuenco 9

Cuenco 9

Baba

Tena

Tena

BabaCuenco 9a

CCS

Baba cuenco 1

Tena cuenco 21

Tena

CCS

Baba

Tena

Tena

Baba

CCS

Baba

Baba

Baba

Baba

CCS

CCS

Baba

Baba

CCS

CCS

Tena


93



Ausencia

Cuenco 10

Cuenco 10

Cuenco 10

Cuenco 11

Cuenco 11

Cuenco 11a

CCS cuenco 10

Tena cuenco 10

CCS cuenco 11

Tena cuenco 11

CCS cuenco 12

Tena cuenco 12

Baba

CCS

Cuenco 11 Tena

Tena

Cuenco 11a Baba

Cuenco 12

Cuenco 12

Baba

CCS Tena cuenco 12

Baba cuenco 5a

Baba

Tena

CCS

CCS

Baba

Baba

Tena

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

Tena

Tena

BabaCuenco 9b CCS

Tena

CCS

Tena


94



Ausencia

Cuenco 13a

Cuenco 14

Cuenco 14

Cuenco 14

Cuenco 14a

Cuenco 15

Baba cuenco 6

Baba cuenco 1b

CCS cuenco 6

CCS cuenco 14

Tena cuenco 14

Tena cuenco 15

Baba

Baba

Baba

Baba

Cuenco 15 Tena

Baba cuenco 15a

Tena

CCS Tena

CCS

Tena

CCS

CCS

CCS

Tena

TenaCuenco 13

CCSCuenco 13 Tena cuenco 2 Baba

Baba

CCS

CCS cuenco 13Cuenco 13 Baba

Tena cuenco 13

Cuenco 15a Baba CCS cuenco 14 Tena


95



Ausencia

Cuenco 17

Cuenco 18

Cuenco 18

Cuenco 19

Cuenco 19

Cuenco 20

Tena cuenco 18

Tena cuenco 19

Tena cuenco 20

Tena cuenco 21

Tena

Baba

Tena

Baba

Cuenco 20

Cuenco 21

Tena

Baba

Baba

Tena

Baba

CCS

CCS

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

CCS

CCS

Baba cuenco 22

Tena cuenco 16

Tena cuenco 17

Cuenco 16 Baba

Baba

TenaCuenco 16

Cuenco 17

CCS

CCS

CCS


96



Ausencia

Cuenco 22

Cuenco 22a

Cuenco 22a

Cuenco 23

Cuenco 24

Cuenco 25

CCS cuenco 1

Tena cuenco 23

Tena cuenco 16

Baba cuenco 2b

Tena

Baba

Tena

Tena

Cuenco 26 Tena

Baba

Tena

Baba

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

CCS

CCS cuenco 8

Tena cuenco 22

Cuenco 21 Tena

Baba

BabaCuenco 21a

Cuenco 22

Baba

CCS

Tena

BabaCuenco 21b CCS

Tena

CCS

CCS


97



Ausencia

Cuenco 31

Cuenco 32

Olla 1

Olla 1

Olla 1

Olla 1a

CCS olla 1

Tena olla 1

Tena olla 14

Tena

Tena

CCS

Olla 1b CCS

CCS

Baba

Baba

CCS

Baba

CCS

TenaBaba

CCS

Baba

Tena

Baba

Baba

Cuenco 28 Tena

TenaCuenco 29

Cuenco 30

Baba

CCS

Baba

CCS

Tena Baba

CCS

Cuenco 27 TenaBaba

CCS

Tena


98



Ausencia

Olla 3

Olla 3a

Olla 3a

Olla 4

Olla 4

Olla 4

CCS olla 4

CCS olla 3

Tena olla 4

CCS olla 4a CCS olla 7a

Tena olla 2a

Tena olla 11

Tena olla 16a

Tena

CCS

Tena

Olla 4a Baba

Baba

CCS

Baba

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba Tena

CCS

Baba

Tena

Olla 2

Olla 2

Olla 3

Olla 3

CCS olla 2

Tena olla 2

CCS olla 3

Tena olla 3

CCS olla 17

Tena olla 2

CCS

CCS

Baba

Baba

Baba

Baba

Tena


99



Ausencia

Olla 5

Olla 5a

Olla 6

Olla 6

Olla 6

Olla 6a

CCS olla 10a

CCS olla 10cCCS olla 6

Tena olla 6

CCS olla 7

Tena

Tena

Tena

Olla 7 Baba

CCS

Baba

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

BabaTena

CCS

Baba

Tena

Olla 4b

Olla 5

Olla 5

CCS olla 5

Tena olla 5Tena olla 16

Tena olla 15

Olla 4a

CCS

Baba

Baba

CCS

Baba

Baba

Tena

CCS

Tena

Tena olla 7


100



Ausencia

Olla 9

Olla 9

CCS olla 10bBaba

TenaBaba

CCS

Baba

Olla 8

Olla 8

Olla 8

CCS olla 8

Tena olla 8

CCS olla 9

Tena olla 9

Tena olla 12CCS

Olla 8a CCS

Baba

CCS

CCS

Baba

Baba

Tena

Olla 7

Olla 7a

Olla 7a

Olla 7b

CCS olla 7a Baba olla 4a

Olla 7

CCS

Tena

Baba

CCSBaba

Tena

Baba

Tena

Tena

Baba

CCS

Tena

Baba

Tena


101



Ausencia

Baba olla 6

Baba

Tena

Baba

Olla 10a

Olla 10b

Olla 10c

Olla 10d

Olla 10e

Baba olla 9

Baba olla 5a

CCS

CCS

CCS

CCS

Tena

CCS

Baba

Tena

Tena

CCS

Olla 10

Olla 10

Olla 10

CCS olla 10

Tena olla 10

CCS olla 3b

Olla 9a

Olla 9b

CCS

Baba

Baba

Baba

CCS

Tena

Baba

Tena

Tena

CCS

Tena

Olla 9 TenaBaba

CCS

Tena


102



Ausencia

Baba

Olla 12

Olla 12

Olla 12a

Olla 13

Olla 13

CCS olla 8bTena

Baba

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

Tena

CCS

Olla 11a

Olla 11b

Olla 12

Baba olla 4

Olla 11

Olla 11

CCS

CCS

CCS

Tena

BabaTena

BabaTena

BabaTena

BabaTena

CCS

Tena

Olla 11 CCS olla 11

Tena olla 11

CCS olla 12

Tena olla 12

CCS olla 13

Tena olla 13

Baba


103



Ausencia

Baba

Olla 17

Olla 17

Olla 18

Olla 18

Olla 19

Baba olla 2

Tena

CCS

Tena

CCS

Tena

CCS

Baba

Baba

CCS

CCS

BabaCCS

Olla 15

Olla 16

Olla 16

CCS olla 1a

Olla 14

Olla 14

CCS

CCS

CCS

Tena

Baba

Baba

CCS

Baba

Tena

Baba

Baba

Baba

Tena

Baba

Olla 13

Tena olla 14

Tena olla 18

Tena olla 18

Tena


104



Ausencia

Jarra 2

Jarra 2

Botella 1

Cántaro 1

Cántaro 2

Tena jarra 1

Tena jarra 2

Tena

Tena

CCS

CCS

Tena

CCS

Baba

CCS

CCS

BabaCCS

BabaTena

BabaTena

Jarra 1

Jarra 1

Olla 19a

Olla 19b

CCS

Tena

Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

CCS

Olla 19c Tena Baba

CCS

Baba

Baba

Baba

Olla 19 Tena

Tena


105



Ausencia

Urna 2

Tapa de urna 1 Tena

Tena

BabaCCS

Tapa de urna 2 Tena BabaCCS

Compotera 1 Baba Tena

CCS

Urna 1

Colador 2




Tena

BabaCCS

BabaCCS

BabaCCS

Tena BabaCCS

Tena BabaCCS

BabaCCS

TenaBabaCCS

Colador 1 Tena

Tena

Compotera 2 BabaTena

CCS


106



Ausencia

CCS base 1

Base 2

CCS

Tena

BabaCCS

BabaTena

BabaCCS

Base 3

Base 3

Baba

Rallador 1

CCS

Tena

Tena

Baba

CCS

Compotera 3 BabaTena

CCS

BabaTena

Rallador 2 Baba

Baba

Tena

CCS

Pico 1

Base 1

Base 1

Base 2

Base 2

Baba Tena base 1

BabaCCS base 2

Tena base 2

Tena

CCS

CCS

Tena

CCS


107



Ausencia

Corrugado

Tena

Baba

CCS

Decoración:

Pintura positiva

roja en banda

ancha

Decoración:

Muescas

Asa

TenaBaba

CCS

Baba

CCS

CCS

CCS

Baba

CCS

TenaBaba

CCSBase 4

TenaBaba

CCSBase 5

CCS

CCS

Tena

Tena

Tena

Tena

Decoración:

unguiculadoTena

Tena

Tena

Baba

Baba

BabaDecoración:

Pintura negativa

Decoración:

Incisiones en

zigzag, escalones

o líneas

Decoración:

Unguiculado

y Corrugado

Decoración:

Apliques en

botón o tiras,

pastillaje

Baba

Baba

CCS


108



Ausencia

Decoración:

Corrugado

vertical

CCS

Decoración:

Rojo y ante

Decoración:

Punteado

horizontal

y banda roja

Decoración:

Incisos en

el borde

CCS

CCS Baba

CCS

Baba

CCS

Baba

Tena

Baba

Tena

Decoración:

Excisos en

líneas �nas

Baba TenaCCSDecoración:

Líneas excisas

CCS

CCS

CCS

Tena

Tena

CCS

Tena

CCS

Tena

Tena

Tena

Decoración:

Listón MelladoBaba

Baba

Tena

Baba

Decoración:

Botón Mellado

Decoración:

Inciso en líneas

Decoración:

Engobe rojo

en línea

Decoración:

Punteado Baba

Baba

Baba


109



Ausencia

Decoración: impresión dedos Baba

CCSTena

111

Versión en inglés

113


This publicaion, “Ceramic Shapes in Regional Contexts of the Ecuadorian Neotropics”, is an efort to release the results of the Archaeological Rescue Programs, undertaken within the framework of applied or contracted Archaeology, between the years 2006 and 2011, in a region of the wide Ecuadorian Tropics.

This release intends to contribute with two objecives which are pending in the Ecuadorian Archaeology at present:

This present volume focuses on the analysis of ceramic shapes, its diferences and similariies, seen in the context of the Ecuadorian tropics.

We hope that this iniial contribuion will be useful for fellow archaeologists working in the same region as well as for the general public interested in the subject.

THE EDITOR

The authors hereby wish to express our graitude irst to the companies that inanced the archaeological rescues: Construtora Noberto Odebrecht S.A., Consorcio Tena and Coca Codo Sinclair EP, and also to the staf of their Environmental Departments or divisions, especially to Honorio Brito and Blanca Gallegos in the CNO, Fernando Armendaris in Consorcio Tena, and Coralia de la Cadena, Esteban Pérez and Lorena Luna at Coca Codo Sinclair. Eicācitas Consultora Cía. Ltda. was the company through which we developed this program in the MPB.

In the same way, we want to thank all staf who worked on the phases of ield work, laboratory, management, and in all the phases of the complex process leading to a publicaion; in a very special way to the communiies of Buena Fé, Patricia Pilar and Valencia, in the Province of Los Ríos; Zancudo, Cooperaiva Simón Bolívar and Pacay Shicta in Tena; Gonzalo Pizarro and El Chaco in Orellana. And speciically to the collaborators who worked in the rescues, landlords, and others involved in facilitaing the aciviies of the archaeological team.

We must also thank those who have worked sellessly in shaping this publicaion, especially to Victoria Dominguez , Jorge Coronel and Andrea Palacios as well as our families who have always supported our aciviies.

Preface

Acknowledgements

To display the informaion contained in the so called “gray literature”, i.e., from the technical reports of the archaeological rescues, and

To present the outcomes of archaeological rescues at a regional scale, and in this way incorporate the units of analysis and results of each of the projects within a wider area, and work at the levels required by current problems in Archaeology.

114


The series “Applied Archaeology” aims to present the results of studies that have been developed in the last 20 years within an Ecuadorian Archaeology that is dissociated from academia and in parallel, it is subject to a serious weakening of the neo-posiivist paradigm, and to the rise of poliical concern for the management of our cultural heritage.

This process is not exempt of cogniive and procedural problems from the ield of scieniic research in Archaeology, and it is also subject to be studied from non archaeological perspecives.

The muliple dimensions that the problem between management and research presents are comprehensible to diiculies that excced the scope of archaeology: poliics, ethics, inances, etc. However, we believe that management can not be isolated from research, and research has no reason to be without management.

This series aims to present signiicant results for the Ecuadorian Archaeology, atemping to overcome dissociaions that paralyze both knowledge and acion, and enable an integrated management of archaeological heritage in the discursive pracice of the system, which aims beyond its temporary situaions.

Why the Ecuadorian Neotropics? The Neotropic is a terrestrial ecozone that includes South America, Central America, part of Mexico, and the Caribbean. On certain occasions the term is used as a synonym for the tropical area of South America, although the ecozone also includes the temperate region of this coninent.

The Neotropics or tropical ecozone include tropical and subtropical zones wich can turn them into the largest ecozone extending from the South of Mexico, to the South of Brazil, and absorbing the Amazon region.

These jungle forests have been and are the habitat for many indigenous people who lived in them maintaining their autonomous and tradiional cultural variants of subsistence within this environment. Some groups are considered “uncontacted” ones. Some ethnic groups are relaively immune to external inluence and coninue to reject Western culture signiicantly: urbanizaion, roads and industries that usurp the land and destroy the environment.

For the irst issue of the series “Applied Archaeology”, we chose to present the results of three archaeological projects undertaken as part of studies in development projects; two are from hydroelectric power plant construcions, and one of an airport construcion. In the volume “Ceramic Shapes in Regional Contexts of the Ecuadorian NeoTropic”, results of ceramic studies proceeding from archaeological rescues associated to development works are presented.

It was decided to ofer this approach because Ecuador is located within the Neotropical region, where various development projects have been carried out over the past 20 years, in which the archaeological component has been considered. On the other hand, the decision was made to value the results of projects that present conclusions from regional perspecives: the irst, the Mulipurpose Baba Project (2006-2007), the second one The Tena Airport Project (2009-2010), and inally the Coca Codo Sinclair Project (2008-2010).

Presentaion


115


Another quesion that we make ourselves is, why presening the three projects in a single publicaion? The answer is to have the possibility to propose interpretaions from regional perspecives, in this case the Neotropics (ilustraion 1). Environmental Impact Assessments of the three projects in quesion were made by Eicácitas Consultant Co. Ldta. The archaeological component was an integral part of these studies, in which the same methodological approach was followed, consituing the irst step to determine the subsequent research conducted.

The Mulipurpose Baba Project is located around the Baba river basin in the Province of Los Ríos. Among its niches are tropical forests, river banks, sugar cane plantaions, ancient meanders, mountain tops, etc. The found results present us ceramic assemblages associated with human groups from the Formaive to the Integraion Period. Many of the characterisic features are also represented in the indings of nearby projects, such as the one carried out years ago at the La Maná archaeological project, Province of Cotopaxi.

The results of the Tena Airport Project, Province of Napo, point to conclusions from which is gathered, a general overview of the occupaional dynamic of ive alluvial terraces of the Napo river, during the Integraion period.

Finally, the Coca Codo Sinclair Project, located in the Province of Orellana, provides an overview of an area that was apparently characterized by temporary occupaions with simple tools, especially during the Integraion period.

The publicaion consists of four chapters. Charpers 1 to 3 present the results of the project reports of Mulipurpose Baba Project (MBP), Tena Airport and Coca Codo Sinclair respecively. The fourth chapter presents the similariies and diferent between the ceramics of the three diferent regions considered in the publicaion. The references used for each analysis can be found at the end.

The authors’ interest is to disseminate informaion that can be used in the future as reference or staring point for further studies.

The inluence area of the MBP is located in the Buena Fe and Valencia cantons, Province of Los Rios (Ilustraion 2).

The speciic objecives of the program were:

Chapter 1

1 Mulipurpose Baba Project.1

To rescue the prioriized sites according to the Cultural Resources Management Plan presented and approved by the Naional Insitute of Cultural Heritage (INPC).

Prospecing the camp´s construcion zones, as well as the right of way of the Entrelagos route, and the electrical transmission line.

To analyze 5% of the rescued material, through a staisical sampling.

To design a Management Plan for the Rescued Material.

Assist in the understanding of the ancient occupaion of the Baba river basin.

116


The archaeological rescue program of the MBP concluded its ield phase on May 11, 2006; and its laboratory aciviies on August that same year. More than 40 archaeological sites were ideniied, but ater evaluaing the results, the rescue was performed on 11 sites.

Intervened sites are: 25 (Mirador), 6 (El Cielo), 9 (Bahareque, photo 1), 19 (Chaune), 28 (La Muga, photo 3), 15 (Gran Cacao), 3 (Tola Perdida), 16 (Carrao), 4 (Cubos, photo 2), 21 (Peripa del Baba, photo 4),and 35 (Tres Bailejos).

The region where the Mulipurpose Baba Project is located, is determined by the presence of the Baba river, which will be dammed to control the water level throughout the year, and provide its beneiciaries a beter use of its resources.

Geographically, the Mulipurpose Baba Project is located downstream of the conluence of the Baba and Toachi rivers, and administraively, is located in the Buena Fe and Valencia Cantons, Province of Los Rios, Ecuador.

The largest populaion near the Project is San Jacinto de Buena Fe,with 50,000 inhabitants approximately. The populaion setled in the twenieth century, from the early 40’s. It is a very acive and commercial canton at present. Its agricultural producion axes’ are diverse. The banana, corn, cocoa, soy and passion fruit culivaion stand out.

Together with the owners of small and medium sized farms, large farms producing monocultures have setled. There are also sugar cane plantaions and porions of subtropical forest ( photos 5 - 8).

The main objecives were to idenify the correspondence of the indings with ceramic shapes ideniied in former research seasons of the project; to establish new shapes that were found, as well as the presence of variaions of already established shapes; and inally, to correlate the indings on this project with ideniicaions made on other research projects in the same region.

It has been essenial to know the spaial and temporal correspondence of the ideniied shapes, in relaion with the Formaive, Regional Development and Integraion ceramic periods. For this purpose, the diferent shapes were iniially grouped according to its site and its straigraphic origin. Subsequently the shapes were grouped on ceramic assemblages by period. These assemblages can be seen at the end of the chapter.

From the ceramic fragments analyzed, 17% corresponded to diagnosic elements leaving an 83% of

.1.1

.1.2

.1.4

1

1

1

Archaeological Rescue Program Scope

Environment

Ceramic Analysis

117


non diagnosic fragments. Within the diagnosic elements, analyzed rims represent 3% of the total, and along with other diagnosic elements give a total of 9%. It should be noted that 10% of vessel rims fragments were not analyzed because they did not meet the selecion criteria used. The analyzed rims needed to have a minimum of 8% or more of circumference, and have 5cm or more in length.

From a total of 20,689 ceramic fragments recovered; the diagnosic sample analyzed consisted of 520 diagnosic elements. Out of this diagnosic sample, 32,47% of the elements correspond to Mirador site; 10,39% to El Cielo site; 15,26% to Bahareque site; 5,36% to Chaune site; 1,30% to La Muga site; 4,55% to Gran Cacao site; 2,44% to Tola Pérdida site; 9,74% to Carrao site; 10,55% to Cubos site; 10,06% to Peripa del Baba site, an 4,22% to Tres Bailejos site.

Based on archaeological studies conducted as part of the Mulipurpose Baba Project, 23 bowl shapes, some with variaions, 13 pot shapes, 4 plate shapes, 3 “compotera” shapes, 2 grater shapes, 1 cup shape, and 1 botle peak shape were ideniied (igures 1 - 84).

As a result of the ceramic study various ceramic assemblages were deined: for the Late Integraion Period, the Mirador ceramic assemblage (1260-1310 A. D.), D1/D2; for the Early Integraion Period, the Cubos Ceramic assemblage (1000-1250 A. D.), D4; for the Late and Early Regional Development period the Carrao ceramic assemblage (380-1030 A. D. and 20-350 A. D.), D6; the Late Formaive period has the Peripa Baba ceramic assemblage (380-770 a.C.), D8 y D14. These assemblages can be observed at the end of the chapter (plates 1.6.1 - 1.6.4).

The shapes catalogue of the Mulipurpose Baba Project, consists of twenty three bowl shapes, thirteen pot shapes, three “compotera” shapes, two grater shapes, one cup shape, and one botle peak shape. The deined shapes were coninuously incorporated as they were deined on the three ield working periods and laboratory seasons that were carried out, the two prospecions (2004 y 2006), and the rescue program (2006-2007).

The direct inluence area of the Tena Airport comprises the communiies of Zancudo, Pacay chicta, and the Simón Bolívar Housing Cooperaive, Ahuano Parish, Province of Napo. Although during the prospecion conducted on 2005, 23 sites were deined, in the work done on 2009 these were redeined resuling on a total of 16 sites and 4 non sites. 88.5 hectares were prospected and more than 1,500 square meters were excavated (ilustraion 3).

1 Shapes Catalogue

.1.5

Chapter 2

2 The Tena Airport Project .1

118


It is important to note that an intense dynamic of soils was evident when excavaing, which can make us think that the groups rotated throughout all the ancient river meander during a deined ime. Zancudococha is a riverside occupaion which has been managed during the Integraion period, with a mobility determined by the movement of the Napo River and its near tributaries. As a result of the geomorphological study, four alluvial terraces were ideniied; with occupaions belonging to the Integraion period.

The ieldwork aciviies had a six months’ duraion between April and September 2009, the material’s analysis ended on April 2010. 16 sites were excavated, among them were ideniied evidence of construcive and burial jars, among the most representaive are several urns (photos 9 - 13).

The following speciic products were proposed as part of the program:

The Zancudococha Archaeological Rescue was performed at the place where the Tena airport was built. The area is located at the Eastern or Amazonian region of Ecuador, 30 km southwest of the town of Tena, on the curve of the Napo River before the Ahuano populaion.

Prior to the construcion work, the area was being used almost exclusively for agricultural means.(photo 14) Physiographically, the Tena Airport is located on an acive meander of the Napo River, speciically from the South part of the river or right margin, on the last stretch where the river has E-W orientaion (photo 15 - 16). The area is accessed by a paved road that reaches the river bank.

The meander’s zone of Zancudo is not a perfect plain, and it rather presents many irregulariies that result in terraces which are sub-parallel strips to the meander’s form. This way, 4 alluvial terraces -T1 to T4- were ideniied in Zancudococha, and one with colluvial deposits T5. Staring with the youngest against the current river bed, T1 represents the present looding river bed of the Napo River, while the other terraces successively represent more ancient and topographically higher river bed’s posiions.

.1.1

.1.2

2

2

Archaeological Rescue Program Scope

Environment

Archaeological rescue of the sensiive and representaive zones of the inluence area of the Tena Airport, at a rate not less than 5%.

An archaeological study that relects the indings and components that characterize the archaeological occupaions in the Tena Airport’s zone and its direct inluence area.

Analysis of at least 5% of the recovered vesiges.

119


Two methods were applied to the ceramic analysis, the modal analysis of features and diagnosic elements of all sites, and the analysis by families applied only for the material of site 13 following Orton, et. al. (1997). The conclusions of the study were a product of a combinaion of both analyses.

The total of ceramic fragments available was 161,377. The diagnosic sample analyzed (8263 E) consists of 1,072 diagnosic elements of features from all sites, and 7,191 analyzed fragments of site 13, through the ideniicaion of 4,167 families.

Ceramic remains corresponding to diverse container’s shapes were ideniied. These were morphologically classiied within the general categories of plate, bowl, pot, urn, urn lid, and jar; furthermore, other ideniiable elements were grouped as base, spoon and neck.

The Zancudococha ceramic is represented by 64 ceramic shapes, including variaions, 19 are pots, 32 bowls, 2 plates, 3 storage pots, 2 urns, 3 urn lids, 2 colanders, and 1 botle, all with diverse dimensions (igures 85 to 173). The recurrence on ceramic shapes is higher on D3 and site 13 in paricular. The elements’ paste is predominantly thin and medium. Decoraion techniques that were used are diverse, Plasic: there are nails impressions on diverse paterns, the use of red paining over white paining, and engobe over buf; there are also parallel engobe lines to the rim, there are examples of incised decoraions, and the excised decoraions are only present on the ceramic stamps.

The material is apparently associated to Tivacundo (Evans & Meggers, 1968) deined from two small trial pits at the shore of the Tipuini river, where an approximate date to AD 510 (Early Integraion) was obtained.

Zancudococha is basically an Integraion period occupaion. The reinforced rims and the presence of ceramic shapes without a neck, are striking. Among the special ceramic materials, products created with ornamental means, stand out; among them, the ear ornaments that were found on the sites 6, 14, and 15, and the stamps that where found dispersed through all the Zancudococha area, especially in the site known as 13, but also found in sites 14,15, 19, and 6. The stamps as well as their decoraions were diverse, solid, cylindrical, and lat. Other elements found were various reused potsherds, some as spindle whorls, and others as pendants, sites 13, 15 and 23.

Ater performing the analysis of site 13’s material, through Orton’s method, 4,167 families were ideniied. The ideniied material was combined on the ceramic features analysis of all the excavated sites.

The Zancudococha ceramic assemblage is represented by 64 ceramic shapes, out of which 19 are pots, 32 bowls, 2 plates, 3 storage pots, 2 urns, 3 urn lids, 2 colanders, and 1 botle, all of them with diverse dimensions.

2

2

Ceramic Analysis

Shapes Catalog

.1.4

.1.5

120


The Coca Codo Sinclair Project, has been managed through several individual contracings. Prospecions of the main routes were executed by Eduardo Almeida. Rescues and prospecion of the building work in general by Amelia Sánchez, and recently by Angelo Constanine & Amelia Sánchez. Results presented on this work only correspond to those obtained from researches where the authors paricipated.

The inluence area of the Project is located on two cantons of diferent provinces, El Chaco, Province of Napo, and Gonzalo Pizarro from the Province of Sucumbíos.

52 sites have been reported on all studies performed up to now using diferent methodologies and criteria. 15 sites have been excavated (Ilustraion 4). All the excavated sites have been found at the Gonzalo Pizarro canton. The rescued sites within the Coca Codo Sinclair Project area are deined in their majority as temporary sites. In some cases setlements show up to three occupaions, whose most ancient occupaion is associated to the Regional Development period, although the interregional dynamic is more intensely viewed in the Integraion period.

The ceramic material found in Coca Codo Sinclair is scarce in comparison to other inhabited sites of the Amazon, which leads us to think that besides the sedimentaion rate, the setlement type was not sedentary, but transhumant. This is proposed since there are few sites with Formaive evidence, some with Regional Development evidence, and the majority of sites have late evidences (Integraion).

The archeological rescue program excavated and analyzed material of 15 setlements. Between the most representaive evidences were found vessels, axes' fragments, ireplaces, as well as construcion features (photos 17 - 20).The objeives of the program were the following:

.1

.1.1

3

3

Coca Codo Sinclair Project

Archaeological Rescue Project Scope

Chapter 3

To deine and delimitate the ideniied sites on the prospecions of diverse sectors of the Project.

To carry out the rescue of no less than 5% of the recommended sites by the prospecions.

To make an interdisciplinary study of the indings found on the rescue program.

121


The hydrological providing area of the Coca Codo Sinclair Project is consituted by the Coca river basin up to the point of the Salado site (dam site), which covers a surface of 3,600 km2 . The basin is lined by the Central mountain range with elevaions such as the Cayambe, the Anisana, and other minor ones.

The Coca Codo Sinclair Project, is an ecologically clean project, with very litle negaive efects on the environment.

The project’s area includes an acive erupive center, the Reventador volcano, which erects over the let edge of the Coca valley, between the Salado and the Dué valleys; the Malo River forms the Southern drainage of the volcano.

It is a zone with few human setlements, characterized by a typical arboreal vegetaion for the Amazon and the Subtropics (photos 21 - 23). There are also some zones where isolated farms of colonists are located.

Ceramic shapes presented on this publicaion, are the ones ideniied on three diferent studies. On the irst study, the route to Casa de Máquinas was re-evaluated, and the Guayacanes site was rescued. 328 potsherds were recovered, 38 diagnosic elements were analyzed, and three shapes were reconstructed.

On the second study four archaeological sites were excavated, CCS-2 Copal, CCS-3 Caoba, CCS-4 Chonta and CSS-5 Moral. A determined quanity of material was recovered from each site, and a sample was selected. On Copal 4,720 fragments were recovered, from which 632 were analyzed; on Caoba 409 fragments were obtained, and 89 were analyzed; from Chonta, 1,250 fragments were recovered, and 47 analyzed; inally, from Moral 485 fragments were obtained, and 47 analyzed.

During the third study 10 archaeological sites were excavated, CCS-6, CCS-7, CCS-9, CCS-10, CCS-11, CCS-12, CCS-13, CCS-14, CCS-15 y CCS-16. 8,871 ceramic fragments were recovered, and 837 diagnosic elements were analyzed.

As a conclusion, on the three referred phases of the study 14 bowl shapes, and a variaion were ideniied; 19 were pots, with 15 variaions; 2 pitchers; 2 jars, and 2 bases. However, diagnosic elements such as spindle whorls, reused potsherds or ornaments were not found (igures 174 - 238).

The route to Casa de Máquinas, presents us two important sites, Copal and Chonta, CC-2 y CCS-4 respecively. The route to the Compensator Reservoir shows us many sites, which the most representaives are 12, 13, 14, 15 y 16. Two occupaions are basically ideniied on each of them,

3

3

Environment

Ceramic Analysis

.1.2

.1.4

122


especially on site 15; site 14 is the only one with three occupaions. On these sites, we can see that the late occupaion is associated to the Late Integraion period, probably to the Cosanga (Quijos) group.

The rescued sites within the Coca Codo Sinclair Project are mostly temporary sites. Setlements show up to three occupaions, the most ancient occupaion is associated to the Regional Development period. The interregional dynamic is most intense in the Integraion period. Some found elements which belong to two sites, 14, and Chonta 4, are clearly Cosanga. Various diagnosic techniques are common for diverse Amazonian sectors, for example the corrugated in areas technique, these techniques are distributed in a non intensive way, and without a clear patern.

On the Coca Codo Sinclair Project 14 bowl shapes, and a variaion were ideniied; 19 were pots, with 15 variaions; 2 pitchers; 2 jars, and 2 bases. Out of the 19 pot shapes, variaions are considered on shapes, 1, 4, 7, 10, 11; as for the bowls, 14 shapes of bowls were described, one of them with a variaion, bowl number 1.

Sites with the highest amount of rebuilt elements are Copal, Caoba, and Chonta sites, 14, 15, 10, 6 and 7. On site 14, we can observe that the majority of containers are for domesic use, such as pots 2, 5, and 7.

On site 15, we can observe that the most recent occupaion, as it happened on the Copal site, has clear Cos anga elements; we can even observe a tendency to have small spheroidal pots (8-12 cm of diameter).

This chapter focuses on explaining diferences and similariies observed among the three ceramic studies which make up the irst three chapters of the present publicaion.

Before geing into the subject it is important to remember, that the analyses used similar criteria. Reconstrucion of shapes has been elaborated on fragments that have a minimum of 7% of circumference of the mouth. The paste criteria has been taken into account, however, it is important to specify that the analyzed samples have proven that all the vessels were elaborated within their respecive study zones, this was ceriied by the studies of Benítes (2007, 2009 y 2011).

However, in the cases of Baba (MBP), and Coca Codo Sinclair (CCS) many ield work and analysis phases were performed; in these cases the shapes have been incorporated to the regional conclusions respecing the admission of these shapes. In the case of Tena the work was done only with the material resuling from the rescue program. For this reason we can observe that on the secions corresponding to the Mulipurpose Baba Project and the Coca Codo Sinclair, shapes are located as in segments according to the work stages in progress.

.1.5 3 Shapes Catalog

Chapter 4

123


It is worth poining out that our purpose for this work is strictly spaial, the chronological aspect is not being considered. This will be part of other work. However, it is worth remembering that the implements of Baba were part of a reconstrucion of various assemblages belonging to diferent periods of our Aboriginal Age: Formaive, Regional Development, and Integraion; this is not the case of the Coca Codo Sinclair and Tena Airport Projects where materials belong, with few excepions, to the Integraion period.

The names plate, bowl, pot, “compotera”, jar, urn, grater, colander, storage pot, botle, and pitcher are based on the shapes of Balfet et. Al. (1992), Echeverría (1981), Sheppard (1980), and the Naional Convenion of Anthropology (1974).

On plate 4.1, the quanity of shapes according to the managed categories on the analyses, can be observed. The quaniies include variaions of shapes e.x., on Coca Codo Sinclair pots, 10, 10a, 10b, 10c, and 10d, are included independently.

In each project we can see that the assemblages have a diferent distribuion. On the MBP the number of bowls is considerably higher than the number of pots. A diferent situaion occurs on the CCS zone. In addiion to the distribuion, the bowls from Baba are very diverse and there are also “compoteras” almost all found in funerary oferings. Graters, very common on the Guayas Basin, are also present. The ceramic in the Baba basin was deined on assemblages by periods, some of the shapes keep a similarity with those found at the La Maná project. (Guillaume-Genil, N., 1998, 1999 and 2000)“Compoteras” have not been found on both Amazon projects worked here.

In the case of CCS, the presence of two pitchers stand out, one of them clearly associated to the Cosanga ceramic, CCS pitchers 1 and 2. In this project Bowl 5 is also ideniied as a Cosanga representaive. And in Tena, exclusive shapes of colanders, storage pots, and urns were registered. These were associated mostly to the Tivacuno phase of the Northern Amazon.

Jars are present in both Amazon projects.

On table No.4.2, ceramic shapes and their relaion among the three regions where they were found is present.

As an interpretaion, we can observe that between Baba and Tena the highest number of similariies exist: 20. Out of them 16 are shapes of bowls, and four are shapes of pots. Similar shapes are bowls 1, 1b, 2a, 3, 5a, 6, 15a, 22a, 23 of Baba, bowls 2b, 4, 9, 14, 15 y 16 of Tena; pots 4 and 5 of Baba, and pots 11 and 16 of Tena.

Project

PMB 4 4 0 0 0 00 1241 21

2 0 2 0 0 20 0015 34

2 0 2 2 2 03 1035 25

CCS

Tena

Plates Bowls Pots Compoteras Jars Urns Graters Colanders Bottle PitchersStorage

Pots

Plate 4.1 Ceramic Shapes per Project.

124


The relaion between Tena and CCS, is the second in number of similar shapes, they are 17 in total, 9 of them are bowls, and 8 are pots. The bowls are: from Coca Codo Sinclair 1, 4, 8, 12 y 13, from Tena 8, 14, 21, and 22. The CCS pots are 1a, 2, 3, 4, and 8; from Tena, 12, 14 y 15.

The relaion between Coca Codo Sinclair and Baba is the one with the least existent similariies: 12; 2 bowl shapes, and 10 pot shapes.

As for the decoraion techniques, there is data that allows us to propose for example, that the unguiculated in areas was found in Tena and CCS and it is absent in Baba. In Baba we ind a combinaion of corrugated, unguiculated, and ingers impressions. This last technique is present in all projects as well as the incised lines. The corrugated is present on both Amazon projects. The excised lines technique is present in the collecions of CCS, Baba, and Tena. The chipped strips, as well as the chipped buton, are techniques observed in the Baba basin and not in the Amazon projects.

One inal thought, it is essenial to avoid the limited vision of managing localized or exclusive assemblages. We have pledged for a more open and inclusive vision. The idea is trying to ind similariies and diferences to expand the knowledge, not to divide it. We believe that the archaeological analyses should in turn provide this type of exercise, in such way that they may be useful in a more pragmaic sense, than just end a small rescue or a similar study.

125

Referencias bibliográicasProyecto Mulipropósito Baba

BALFET, H., M.F.

BENITES, S.

CEAA. Instrucivo II: análisis cerámico, s/f.

DELGADO ESPINOZA, F.

DOMÍNGUEZ, V.

ECHEVERRÍA, J.

ERICKSON, C.

ESTRADA, E. Ensayo preliminar sobre la Arqueología de Milagro. Guayaquil, 1957.

ESTRADA, E.

EVANS, C. y B. Meggers.

GASSÓN, R.A.

GUILLAUME-GENTIL, N., y K. Ramírez Caamaño.

Intensive Agriculture and Poliical Economy of the Yaguachi Chiefdom of lower Guayas Basin, Costal Ecuador. PhD Dissertaion, University of Pitsburgh, 2002.

La cerámica Milagro de la Baja Cuenca del Guayas: siio Peñón del Río. Serie Tecnología Prehispánica. CEAA-ESPOL, Guayaquil, 1990.

Glosario Arqueológico. Colección Pendoneros No.1, Ediciones Abya-Yala y Banco Central del Ecuador,

Otavalo - Ecuador, 1981.

Úlimas civilizaciones prehistóricas de la cuenca del río Guayas. Publicación del Museo Víctor Emilio Estrada No.2. AHG, 1979.

Cronología Relaiva y Absoluta de la Costa del Ecuador. En: Cuadernos de Historia y Arqueología N º 27. pp. 147-152, 1961.

Evolución del intercambio a larga distancia en el nororiente de Sudamérica: bienes de intercambio y poder políico en una perspeciva diacrónica. En: Caciques, intercambio y poder: interacción regional en el área intermedia de las Américas, pp.133-154. Departamento de Antropología, Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia.

La Cadena-Quevedo-La Maná: Invesigaciones arqueológicas en la cuenca norte del río Guayas, Ecuador. Estudio de un siio moniculado con modelo regular. Jahresbericht, pp. 57-97. Berbe-Vachuz, Fondaion Suisse-Liechtenstein pour les recherches archéologiques à l’étranger (FSLA), 1998.

Archaeological methods for the study of ancient landscapes of the Llanos de Mojos in the Bolivian amazon. En: Archaeology in the Lowland American Tropics: Current Analyical Methods and Applicaions, pp.66-95, Cambridge University Press, 1995.

Organización Políica en la baja cuenca del río Guayas, Ecuador, durante el Período de Integración (ca. 500 d.C.-contacto español). En: Antropología, Cuadernos de Invesigación Nº6, Escuela de Antropología PUCE, Quito, 2005.

Fauvet-Berthelot & S. Monzón. Normas para la descripción de vasijas cerámicas. Centre D’Etudes Mexicaines, México D. F, 1992.

Análisis de las muestras de cerámicas de los siios arqueológicos del Proyecto Mulipropósito Baba.

Manuscrito de uso interno, 2007.

126

GUILLAUME-GENTIL, N., K. Ramírez, y otros.

GUILLAUME-GENTIL, N., K. Ramírez, y otros.

ISAACSON, J. Volcanic Sediments in Archaeological Contexts Form Western Ecuador.

LIPPI, R. La Primera Revolución Ecuatoriana.

PARDUCCI, R. & I.

PORRAS, P. Arqueología del Ecuador. Quito, 1980.

RICE, P. Potery analysis. A sourcebook. The University of Chicago Press, 1987.

SÁNCHEZ MOSQUERA, A.

SHEPPARD, A. Ceramics for the archaeologist. Carnegie Insituion of Washington. Washington D.C., 1980.

STEMPER, D. La persistencia de los cacicazgos prehispánicos en el río Daule, Costa del Ecuador.

ZEDEÑO, M. N.

ZEIDLER, J. A. /D. Pearsall. M.

ZEVALLOS MENÉNDEZ, C.

Proyecto Coca Codo Sinclair

AGUILERA, M., J. Arellano y J. Carrera. Cuyabeno ancestral, SIMBIOE / INPC, Quito, 2003.

ALMEIDA REYES, E.

BENITES, S. Análisis de las muestras de cerámica de los sitios arqueológicos de los sitios Coaba,

Avances de los trabajos de elaboración del Proyecto Arqueológico La Cadena-Quevedo-La Maná. Jahresbericht, pp. 35-57. Berbe-Vachuz, Fondaion Suisse-Liechtenstein pour les recherches archéologiques à l’étranger (FSLA), 1999.

El Desarrollo de la vida Agrícola en el Aniguo Ecuador. Antropología e Historia para Todos, MARKA, Quito, 1996.

Vasijas y elementos diagnósicos: Fase Guayaquil. Cuadernos de Historia y Arqueología, No. 42, pp. 155-284. 1975.

Programa de Rescate arqueológico del Proyecto Mulipropósito Baba. Eicãcitas Consultora Cía. Ltda. Informe presentado al Insituto Nacional de Patrimonio Cultural, 2007.

Análisis de cerámica Chorrera del siio Peñón del Río. Serie Tecnología Prehispánica. CEAA-ESPOL, Guayaquil, s/f.

Nuestras Raíces Guancavilcas. Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo del Guayas, Guayaquil, 1995.

Moral, Copal y Chonta. Manuscrito de uso interno, 2009.

Informe de Prospección Arqueológica en el Derecho de vía de la Carretera Km. 74 - Casa de Máquinas del Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, Quito, 2009a.

Informe de la Prospección Arqueológica en la vía al Embalse Compensador del Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, Quito, 2009b.

Arqueología Regional del Norte de Manabí. Universidad de Pitsburgh, Department of Antropology, Ediciones Libri-Mundi, Quito, 1994.

University of Pitsburgh, Department of Anthropology & LibriMundi. Memoirs in Lain American Archaeology, No.7. Pitsburg-Quito, 1993.

En: Regional Archaeology in Northern Manabí, Ecuador, Vol. I. Environment, Cultural Chronology, and Prehistoric Subsistence in the Jama River Valley. University of Pitsburgh in Lain American Archaeology, No. 8, pp. 131-140, 1994.

Proyecto Arqueológico La Cadena-Quevedo-La Maná: Avances de la temporada 2000-2001. Jahresbericht 2000: 35-56. Berbe-Vachuz, Fondaion Suisse-Liechtenstein pour les recherches archéologiques à l’étranger (FSLA, 2000.

127

BRAY, T. L.,

CONSTANTINE, A.

CONSTANTINE, A. & A. Sánchez Mosquera.

CUELLAR, A.

MEGGERS, B. J. Ecuador. Frederick A. Praeger, New York. 1966.

NETHERLY, P.

PORRAS GARCÉS, P. I.,


SÁNCHEZ MOSQUERA, A. & A. Freire.

SHEETS, P. D.

YÉPEZ NOBOA, A.

Aeropuerto de Tena

BALFET H., M. F. Fauvet-Berthelot Y S. Monzón.

BENITES, S. Análisis petrográico de las muestras de los siios arqueológicos del Aeropuerto de Tena.

Informe de excavación del siio Guayacanes, proyecto Coca Codo Sinclair. Entregado a INPC, Quito, 2009a.

Evaluación y recomendaciones para el manejo de recursos arqueológicos. Proyecto Coca Codo Sinclair. Entregado a INPC, Quito, 2009b.

Informe preliminar de la excavación de cuatro siios en la vía de la Casa de Máquinas, proyecto Coca Codo Sinclair. Entregado a INPC, Quito, 2009c.

Estudio de Impacto Ambiental Deiniivo. Proyecto Coca Codo Sinclair: Componente Arqueológico. Entregado al INPC, Quito, 2009d.

The Panzaleo puzzle: non-local potery in Northern Highland Ecuador, Journal of Field Archaeology 22 pp.137-156, 1995.

La tecnología líica del asentamiento prehistórico del siio Grefa en la cuenca del río Canoayacu (Provincia de Napo-Cantón Tena- Parroquia Ahuano). Tesis de licenciatura, ESPOL – Guayaquil, 2004.

Informe Final. Excavación de siios arqueológicos en la vía al embalse compensador y otras áreas del Proyecto Coca Codo Sinclair. Informe presentado al INPC, 2011.

The Organizaion of Agricultural Producion in the Emergence of Chiefdoms in the Quijos Region, Eastern Andes of Ecuador. Disertación de Ph.D., Universidad de Pitsburgh, 2006.

The archaeological sequence on the Rio Napo, Ecuador, and its consequences. En: Atlas do Simpósio sobre a Biota Amazónica No2 pp.145-152, 1967.

Loma y Ribera: patrones de asentamiento prehistóricos en la Amazonía Ecuatoriana. En Fronteras de Invesigación No.1. Quito: Fundación Alexander Von Humbolt y Ediciones Abya-Ayala, 1997.

Diagnósico ambiental de la línea base de Palo Azul (CPF), prospección arqueológica de las áreas de trabajo a ampliarse en plataformas Pata y sus conexiones, Bloque 18 - Petrobras: Provincia de Orellana, cantón Joya de los Sachas, parroquias San Sebasián del Coca y Enokanqui, Ecuador. Eicãcitas Consultora Cía. Ltda, 2008.

Behavioral Analysis and the Structure of a Prehistoric Industry. En: Current Anthropology No.16, pp.369-391. 1975.

Normas para la descripción de vasijas cerámicas. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA) México, 1992.

M a n u s c r i t o de uso interno, 2010.

Arqueología paricular y arqueología de rescate: análisis bibliográico de la invesigación arqueológica en la región Amazónica ecuatoriana. Poniicia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de Ciencias Humanas, Quito, 2003.

Reseña histórica de las invesigaciones arqueológicas en el Oriente ecuatoriano. Boleín de la Academia Nacional de Historia No.54 (117),pp.133-145, 1971.

Supervivencia de la tradición cerámica común a las culturas del Alto Amazonas y de manera especial a las de la zona oriental del Ecuador en Sudamérica. Universidad de Panamá, Imprenta Universitaria, Panamá, 1975.

128

CRABTREE, D. Mesoamerican Polyhedrical Cores and Prismaic Blades, en American Aniquity No.2(4), pp.447-478, 1968.

DELGADO, F.

LATHRAP, D. The Upper Amazon. Thames and Hudson, London, 1977.

MEGGERS, B. Pre-Columbian Amazonia. Naional Geographic Research and Exploraion No.10(4), pp. 398-421, 1994.

MEGGERS, B. & C. Evans.

MILLER, N. F.

MORA, S., I.

MORA, S., L.F. Herrera, I. Cavelier & C. Rodríguez.

MYERS, Th.

NETHERLY, P.

ORTON, C; Tyers, P. Y Vince, A. La Cerámica en Arqueología. Ed Críica, Grijalbo Mondadori, Barcelona, 1997.

PALACIO, J.L.

PAYMAL, N. & C. SOSA.

PORRAS, P. Arqueología del Ecuador, Quito, 1980.

Contribución al estudio de la Arqueología e Historia de los valles Quijos y Misahuallí (Alto Napo) en la Región Oriental del Ecuador. Quito, 1961.

Fase Pastaza: El Formaivo en el Oriente Ecuatoriano. En: Revista de la Universidad Católica N° 3, Quito,1975a.

Fase Cosanga. Universidad Católica, Quito, 1975b.

Invesigaciones Arqueológicas a las faldas del Sangay. Tradición Upano, Provincia de Morona Saniago. Artes Gráicas Señal, Quito, 1987a.

Una plataforma de lajas de esquisto asociado a cerámica del Carchi y de Cosanga (Quijos). Se descubre en Pimampiro, provincia de Imbabura, pp. 210-223, 1987b.

Capítulo V. Análisis Cerámico. Proyecto de desarrollo del Campo Villano-fase de construcción. Prospección, rescate y monitoreo arqueológico. Informe Final. Volumen I: 5-1/5-48. Entrix Americas S.A., Quito, 1999.

Amazonía: un paraíso ilusorio. Editorial Siglo XXI, México D.F., 1976.Ecuador. Thames and Hudson, London, 1966.

Las ierras bajas de Suramérica y las Anillas. En: Estudios Arqueológicos,pp. 11-69. Universidad Católica, Quito, 1977.

Radios in Paleoethnobotanical Analysis. En Current Paleoethnobotany: Analyical Methods and Cultural Interpretaions of Archaeological Plant Remains. Editado por C. Hastorf y V. Popper. The University of Chicago Press, USA, 1988

Cavelier & L.F. Herrera. Iinerancia, intensiicación y rastrojos: un caso amazónico. Ponencia presentada en el 46 Congreso de Americanistas, Holanda, 1988.

Hacia la reconstrucción de los patrones comunales de asentamiento durante la prehistoria de la cuenca amazónica. Amazonía Peruana No. 7(7),pp. 31-63, 1981.

Loma y ribera: patrones de asentamiento prehistóricos en la Amazonía ecuatoriana. Fronteras de invesigación No.1(1), pp. 33-54, 1997.

Los Omaguas en el río Napo. Vicariato Apostólico de Aguarico. Centro de Invesigaciones Culturales de la Amazonía Ecuatoriana. Pompeya, Napo, Ecuador, 1998.

Mundos Amazónicos: pueblos y culturas de la Amazonía Ecuatoriana. Ediciones Sinchi Sacha. Quito, 1993.

Plantas culivadas, suelos antrópicos y estabilidad: Informe preliminar sobre la Arqueología de Araracuara, Amazonía Colombiana. University of Pitsburgh Lain American Archaeology Reports N° 2. Pitsburgh, Pennsylvania, 1991.

129

ROOSEVELT, A. C.

ROSTAIN, S.


SCHJELLERUP, I.

SHEPPARD, A. Ceramics for the Archaeologist. Carnegie Insituion of Washington. Washington D.C., 1957.

TAYLOR, A. C.

WHITTEN, D.

WHITTEN, D. & N. E. Whitem.

Moundbuilders of the Amazon: geophysical archaeology on Marajó Island, Brazil. New York, Academic Press Inc, 1991.

Arqueología Amazónica. En: Historia dos indios no Brasil, Sao Paulo, 1992.

Excavaciones en área en un monículo de Huapula, Amazonía ecuatoriana. (Proyecto Upano). En Memorias del primer Congreso Ecuatoriano de Antropología vol. III, 1999.

Urnas, arcilla y agua. Proyecto de rescate arqueológico San Antonio, Napo, Ecuador. En Jahresbericht, Zürich, 1997

Cerámica y simbolismo del centro-oriente ecuatoriano. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana No. 1, pp.120-135, 1981.

Las verientes orientales de los Andes Septentrionales: De los bracamoros a los Quijos. En: Al este de los Andes: Relaciones entre las sociedades amazónicas y andinas entre los siglos XV y XVII, tomo II. Abya-Yala e Insituto Francés de Estudios Andinos, Quito, 1988.

Aniguas tradiciones en un contexto contemporáneo: cerámica y simbolismo de los canelos quichua en la región Amazónica ecuatoriana, en: Amazonía ecuatoriana. La otra cara del progreso. pp. 207, 211. Quito, Abya-Yala, 1989.

Adenda al informe de las excavaciones en el siio Grefa, sectores 1 (0IIIF3-24), 2 (0IIIF3-23) y 3 (0IIIF3-22) Comuna Sumac Sacha, Provincia de Napo, Ecuador. Archivos, Insituto Nacional de Patrimonio Cultural Quito y Fundación Alexander von Humboldt, 1999.

POLIGRáFICA C.A. *18486

Formas cerámicas en contextos regionales del neotrópico ecuatoriano Amelia Sanchez y Yolanda...

Documents

Transcript of Formas cerámicas en contextos regionales del neotrópico ecuatoriano Amelia Sanchez y Yolanda...