MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

AREA:FECHA:ELABORADOR POR:REVISADO POR:APROBADO POR:

SITUACIÓN PERSONAL

ITEM ACTIVIDAD TAREA

RUTI

NAR

IO

NO

RU

TIN

ARIO

EMER

GEN

CIA

PRO

PIO

CON

TRAT

ADO

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

PERSONAL UBICACIÓN

VISI

TAN

TES

CLIE

NTE

S

PELIGRO RIESGO REQUISITO LEGAL

DEN

TRO

DEL

ARE

A D

E TR

ABAJ

O

FUER

A D

EL A

REA

DE

TRAB

AJO

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

PROBABILIDAD

IND

ICE

DE

SEVE

RID

AD

MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES

IND

ICE

DE

PERS

ON

AS

EXPU

ESTA

S (A

)

IND

ICE

DE

PRO

CED

IMIE

NTO

S EX

ISTE

NTE

S (B

)

IND

ICE

DE

CAPA

CITA

CIÓ

N

(C )

IND

ICE

DE

EXPO

SICI

ÓN

AL

RIES

GO

(D)

IND

ICE

DE

PRO

BABI

LID

AD

(A

+B+C

+D)

PRO

BABI

LID

AD

x

SEVE

RID

AD

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

JERARQUIA DE CONTROLES

NIVEL DE RIESGO

RIES

GO

SIG

NIF

ICA

TIVO

ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERIA

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOSCODIGO:

FECHA:

JERARQUIA DE CONTROLES

MEDIDAS DE CONTROL EJECUTADASCONTROLES ADMINISTRATIVOS (Señalizaciones, advertencias)

EQUIPOS DE PROTECCIÓN

PERSONAL

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

CUADRO N° 1: NÚMERO DE PERSONAS EXPUESTAS (A)PERSONAS EXPUESTAS (A) ÍNDICE

De 1 a 3 1

De 4 a 12 2

Más de 12 3

CUADRO N° 3: CAPACITACIÓN ( C )

CAPACITACIÓN ( C) ÍNDICENo aplica 0

1

2

3

CUADRO N° 5: ÍNDICE DE PROBABILIDAD x ÍNDICE DE SEVERIDAD

Personal entrenado. Conoce el peligro y lo previene.

Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de control.

Personal no entrado, no conoce el peligro, no toma acciones de control.

NIVEL DE RIESGO PUNTUACIÓN INTERPRETACIÓN

Trivial 4 No se necesita adoptar ninguna acción.

Tolerable 5 - 8

Moderado 9 - 16

Importante 17 - 24

Intolerable 25 - 36

CUADRO N°8: VALORACION DEL RIESGO

NIVEL DEL RIESGO INTERPRETACION/SIGNIFICADO

Intolerable 25-36

Importante 17-24

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eicacia de las medidas de control.Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción porterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

No debe comenzar en el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se ésta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

No se debe comnezar ni continuar hasta que se reduzca el riesgo

Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el

riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un

tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Importante 17-24

Moderado 9-16

Tolerable 5- 8

Trivial 4 No se necesita adoptar ninguna acción

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el

riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un

tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado.

Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con mas precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

No se necesita mejorar la accion preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones mas rentables o mejoras que no supongan una carga económicamente importante.

Se requiere comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

CUADRO N° 2: PROCEDIMIENTOS EXISTENTES (B) CUADRO N° 6: NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)

PROCEDIMIENTOS EXISTENTES (B) ÍNDICE Calificación Descripción

No aplica 0 BAJA

Existen, son satisfactorios y suficientes 1 MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones

2 ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre

No existen 3

CUADRO N° 4: EXPOSICIÓN AL RIESGO (D)

EXPOSICIÓN AL RIESGO (D) ÍNDICEAl menos una vez al año

1

Al menos una vez al mes

2

RIE

SG

O

BAJA

Al menos una vez al dia.

3 MEDIA

ALTA

CUADRO N° 5: ÍNDICE DE PROBABILIDAD x ÍNDICE DE SEVERIDAD

El daño ocurrirá raras veces

Existen parcialmente y no son satisfactorios o suficientes

Esporádicamente.Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo.

Eventualmente. Varias veces en su jornada laboral aunque sea con tiempos cortos.

Permanentemente. Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado.

INTERPRETACIÓN

No se necesita adoptar ninguna acción.

INDICE

PROBABILIDAD

1 De 1 a 3

2 De 4 a 12

3 Mas de 12 No existen

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eicacia de las medidas de control.Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción porterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

PERSONAS EXPUESTAS

PROCEDIMIENTOS EXISTENTES

No debe comenzar en el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se ésta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Existen son satisfactorios y suficientes

No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

Existen parcialmente y no son satisfactorios o

suficientes

CUADRO N° 6: NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)

Descripción

El daño ocurrirá en algunas ocasiones

El daño ocurrirá siempre o casi siempre

CUADRO N° 7: NIVEL DE RIESGO

CONSECUENCIA

DAÑINO EXTREMADAMENTE DAÑINO

Trivial 4 Tolerable 5-8 Moderado 9-16

Moderado 9-16 Importante 17-24

Moderado 9-16 Importante 17-24 Intolerable 25-36

o ocurrirá raras veces

LIGERAMENTE DAÑINO

Tolerable 5-8

PROBABILIDAD

CAPACITACION EXPOSICION AL RIESGO

Al menos una Vez al año (S) Lesión Incapacidad (5)

Esporádicamente (SO) Disconfort/Incomodidad (SO)

Al menos una vez al mes (S) Lesión con incapacidad temporal (S)

Semanalmente (SO) Daño a la salud reversible

Al menos una ver al día (S) Lesión con incapacidad permanente (S)

Permanentemente (SO) Daño a la salud irreversible

SEVERIDAD (Consecuencia)

Personal entrenado. Conoce el peligro y lo previene

Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no torna

acciones de control

Personal no entrenado, no conoce el peligro, no toma

acciones de control

CUADRO N° 9: NIVEL DE CONSECUENCIA PREVISIBLES (NCP)

Calificación Descripción

Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.

DAÑINO

Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.

LIGERAMENTE DAÑINO

Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de los ojos por polvo.

Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, transtornos, músculo-esqueléticos.

EXTREMADAMENTE DAÑINO

Lesión con incapacidad permamente: amputaciones, fracturas mayores, muerte

Daño a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fetales.

ESTIMACION DEL NIVEL RIESGO

PUNTAJE

Trivial (T) 4

NO

Tolerable (TO) De 5 a 8

Moderado (M) De 9 a 16

Importante IM De 17 a 24

SI

Intolerable (IN) De 25 a 36

GRADO DE RIESGO

RIESGO SIGNIFICATIVO

bla

DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL

AREA:

ITEM INVENTARIO DE TAREAS LUGARES

ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

Objetivo MetaLineamiento de la Politica

de SySO

Peligro Significativo

Proceso/ Actividad

Desempeño Actual

ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

PlazoRecursos Requeridos

Monto Personal/ Infraestructura

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOSActividad Fecha Enero Febrero

Elaborado por:

Fecha:

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Febrero Marzo Abril

Revisado por:

Fecha:

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Abril Mayo Junio

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Junio Julio Agosto

Aprobado por:

Fecha:

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Agosto Septiembre Octubre

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Octubre Noviembre Diciembre

PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Diciembre