FormatoSNIP03FichadeRegistrodePIP VF
-
Upload
melqui-wil-mamani -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of FormatoSNIP03FichadeRegistrodePIP VF
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
FORMATO SNIP 03:FICHA DE REGISTRO DE PIP
[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN D.S. Nº 102-2007-EF]
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (ASIGNADO POR EL APLICATIVO INFORMÁTICO)
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (SEGÚN ANEXO SNIP-04)
FUNCIÓNPROGRAMASUBPROGRAMARESPONSABLE FUNCIONAL
1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN
SI NO X
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN ____________________________________________
1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO
SI NO X
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO____________________________________________
1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDADPUNO AZANGARO ASILLO PATACOLLANA
1.6.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: _________________________________________________________________________________________________________
(UNIDAD DE ESTUDIOS Y PROYECTOS) NOMBRE: _______________________________________________________________________________________________
(ANOTE NOMBRE DE LA UNIDAD ORGÁNICA QUE FORMULA EL PIP)
PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: ING AVELINO CHAVEZ__________________________________________________________________
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA: __________________________________________________
FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:
1
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
2
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
SECTOR: _________________________________________________________________________________________________________
PLIEGO: _________________________________________________________________________________________________________ (CUANDO CORRESPONDA)NOMBRE: _______________________________________________________________________________________________
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA: ______________________________________________________
2. ESTUDIOS
2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
2.2 NIVEL DE ESTUDIO PROPUESTO POR LA UF PARA DECLARAR VIABILIDAD
NIVEL FECHA AUTOR
COSTO DE ELABORACI
ÓN DEL ESTUDIO (NUEVOS SOLES)
NIVEL X
PERFIL ING.AVELINO CHAVEZ 6000,00 PERFIL XFACTIBILIDAD FACTIBILIDAD
3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3.2 BENEFICIARIOS DIRECTOS
3.2.1 NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 530 HABITANTES
3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS
3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)
3
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
4.1 DESCRIPCIONES
ALTERNATIVA 1 (RECOMENDADA)
ALTERNATIVA 2
ALTERNATIVA 3
4.2 INDICADORESALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
MONTO DE LA INVERSIÓN TOTAL (NUEVOS SOLES)
A PRECIO DE MERCADO
A PRECIO SOCIAL
COSTO BENEFICIO (A PRECIO SOCIAL)
VALOR ACTUAL NETO (NUEVOS SOLES)TASA INTERNA RETORNO (%)
COSTO/ EFECTIVIDAD
RATIO C/E UNIDAD DE MEDIDA DEL RATIO C/E (EJMS BENEFICIARIO, ALUMNO ATENDIDO, ETC.)
4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PIP?4.4.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL
PIP?
PELIGROSNIVEL(BAJO, MEDIO, ALTO)
MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
SISMOSTSUNAMISHELADAS FRIAJES ERUPCIONES VOLCÁNICASSEQUÍASGRANIZADASLLUVIAS INTENSASAVALANCHASFLUJOS DE LODO (HUAYCOS)DESLIZAMIENTOSINUNDACIONES.VIENTOS FUERTESOTROS (ESPECIFICAR) ________________
TOTAL
4
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
4.4.3 COSTOS DE INVERSIÓN ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES
5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)
5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES
FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: (MES / AÑO)
METAS PERIODOS (NUEVOS SOLES) TOTAL POR META1 2 3 … n
TOTAL POR PERIODO
5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS
METAS PERIODOS TOTAL POR METAUNIDAD DE MEDIDA 1 2 3 … n
5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: (MES / AÑO)
COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN PROYECTO
OPERACIÓNMANTENIMIENTO
CON PROYECTO
OPERACIÓNMANTENIMIENTO
5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN
COMPONENTESAÑOS (NUEVOS SOLES)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10INVERSIONES POR REPOSICIÓN
5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): RECUROS DETERMINADOS5.6 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA X2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR 5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
6. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERFICACION
SUPUESTOS
5
S/.
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión PúblicaResolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03
FINPROPÓSITOCOMPONENTES 1
23N …
ACTIVIDADES 1.11.N …2.12.N …
7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
DOCUMENTOS FÍSICOS
DOCUMENTO FECHA TIPO (SALIDA / ENTRADA) ENTIDAD
COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE:(CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________
6