Foro Sao Paulo - textos PCdoB

Textos Seleccionados

XVIII Encuentro4, y 6 de julio de 2012 - Caracas

Los pueblos del mundo contra el neoliberalismo y por la paz

La cuestión nacional y la lucha por el Socialismo

en la actualidad

Contenido

05

21

13

Brasil está con Chávez. ¡El PCdoB está con Chávez!

Nota de solidaridad con el pueblo del Paraguay

Programa Socialista para Brasil El fortalecimiento de la Nación es el camino, ¡el socialismo es el rumbo!

19

20

PCdoB 90 años ¡Por Brasil y por el Socialismo!

XVIII Encuentro del Foro de São Paulo4, y 6 de julio de 2012 - Caracas

5XVIII Encuentro del Foro de São Paulo

“La cuestión nacional y la lucha por el Socialismo

en la actualidad”

REnato RaBELo - Presidente nacional del Partido comunista de Brasil (PcdoB)

ConFEREnCIa

I - Introducción

En primer lugar quisiéramos agradecer, en nombre del Partido Comunista de Bra-

sil, a los 22 partidos y organizacio-nes comunistas, revolucionarias, progresistas y antiimperialistas que respondieron a nuestra invitación, con la finalidad de compartir ideas y opiniones durante este Seminario Internacional inaugurado en el día de ayer y llevado a cabo por motivo de las conmemoraciones de los 90 años del PCdoB.

Invitamos a los partidos y orga-nizaciones políticas amigas y fra-ternas a que discutamos sobre “La cuestión nacional y la lucha por el socialismo en la actualidad”, con-siderando las experiencias propias de cada país y de cada partido. ¿Que nos ha motivado, y cuál es la relevancia de esta discusión? Pensamos que la cuestión nacional gana centralidad en la lucha por el socialismo en nuestros días, principalmente por dos razones.

La primera de ellas es que, desde 1917, en todas estas experiencias de conquista del poder político y de transición al socialismo se verifica una fusión de los preceptos teóricos básicos del marxismo leninismo con la realidad nacional singular de cada formación económica y social.

La segunda razón, no menos impor-tante, es el hecho de que la cuestión nacional expresa la contradicción central del actual periodo histórico: por un lado, la contradicción entre los pueblos y naciones dependien-tes y, por el otro, el imperialismo. Esta contradicción se expresa con mayor fuerza en la llamada periferia del capitalismo, es decir, en lo países dependientes y en desarrollo, pero por ejemplo también en algunos países de Europa.

II – El imperialismo contemporáneo

Pensamos que el mundo en la ac-tualidad, por un lado, confirma dramáticamente el agudo análisis

de Marx sobre el capitalismo y sus tendencias y, por el otro, la actua-lidad y vigencia de la teoría leni-nista sobre el imperialismo.

Las actuales condiciones de crisis del capitalismo revelan la vigencia dramática de los análisis de Marx, Engels y Lénin sobre la naturaleza y los limites históricos del capitalis-mo, confirmando las tendencias por ellos propuestas.

Una primera dimensión de la teoría leninista del imperialismo que ad-quiere importancia en la actualidad es la tendencia al desarrollo desi-gual del capitalismo. Para Lénin, “el desarrollo desigual, salteado, de las diferentes empresas y ramos de la industria y de los diferentes países es inevitable bajo el capitalismo”.

Un segundo aspecto que refuerza la vigencia de los análisis leninistas sobre las principales características del imperialismo es lo que identi-ficamos como una nueva corrida imperialista en relación a los recur-sos naturales (minerales, fuentes de

SEMINARIO INTERNACIONAL

23 y 24 de marzo del 2012

6 XVIII Encuentro del Foro de São Paulo

La actual crisis capitalista no produce impactos homogéneos entre países y regiones del mundo. El fenómeno de la ascensión económica de países como los del llamado BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica es una novedad importante decurrente de la actual crisis del capitalismo. A ello asociado, el hecho de que en estos BRICS, en varios países de América del Sur y, en otros países en transición al socialismo, el impacto de la crisis económica actual es menor que en los EUA, Europa y Japón.

energía, agua, biodiversidad y tier-ras cultivables) lo que Lénin deno-mino como “la división del mundo entre las grandes potencias”

Los países imperialistas buscan ase-gurarse el control de las fuentes de materias primas para sus monopo-lios. En esta nueva corrida imperia-lista, por la obtención de estos acti-vos estratégicos, zonas donde abun-dan este tipo de bienes tales como Medio Oriente, África y América Latina se transforman en blancos de arremetidas neocolonialistas. Como presenciamos recientemen-te la agresión contra Libia, nuevos

choques y nuevas guerras imperia-listas pueden ocurrir a raíz de ello.

La actual crisis capitalista no produce impactos homogéneos entre países y regiones del mundo. El fenómeno de la ascensión económica de países como los del llamado BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica es una novedad importante decurrente de la actual crisis del capitalismo. A ello asociado, el hecho de que en estos BRICS, en varios países de América del Sur y, en otros países en transición al socialismo, el impacto de la crisis económica actual es menor que en los EUA, Europa y Japón.

En estos países, en especial en Chi-na e India, enfatizaron en la protec-ción nacional y en la valorización del mercado interno, así como de las diferentes formas de planifica-ción estatal, propiedad social, y de capitalismo de Estado, creando bar-reras ante las olas de propagación de la crisis. Éste resulta ser un dato relevante, una tendencia de ruptura con el neoliberalismo y la hipertro-fia del capital financiero, que algu-nos analistas burgueses estarían llamando de “Consenso de Pequin”. Nos encontramos aquí frente a una cuestión nueva que precisamos in-vestigar.


III – La transición en la situación internacional y la lucha antiimperialista

Vivimos un periodo histórico de alteraciones importantes en el es-cenario internacional. Definitiva-mente, como destacan varios ana-listas, un periodo de transición en la situación internacional.

Esta transición – marcada por el declive relativo de los EUA y la rápida ascensión de países de la llamada periferia, notadamente China- , podríamos afirmar que es la principal marca de la situaci-ón internacional contemporánea, con importantes efectos sobre la correlación de fuerzas en el plano internacional.

La unipolaridad norteamericana, instaurada con el fin de la Unión Soviética, en términos históricos, tuvo una duración efímera. La ten-dencia a la multipolaridad, sobreto-do en el plano político y económico a cada día deja de ser una tenden-cia para tornarse un fenómeno de la realidad internacional.

Queremos destacar que no somos partidarios de la tesis que muchos analistas burguesas desarrollan a respecto de que un número mayor de “polos” en el escenario interna-cional necesariamente llevaría a un equilibrio de las fuerzas y, por lo tanto, a la paz y a una “democracia mundial”.

Al contrario, pensamos que la ten-dencia dominante en la situación internacional, frente al agravamien-to de la crisis capitalista, es el de la intensificación de los conflictos y las guerras imperialistas y, al mis-mo tiempo, el de un despertar de la

lucha de resistencia de los pueblos. Los llamados países del BRICS y otros como, Siria, Irán, Republica Democrática de Corea, Venezuela y Cuba, en el intento por defender su independencia y soberanía na-cional, tienden a transformarse en blancos de las presiones y las agre-siones imperialistas, especialmente de los EUA y de su brazo militar, la OTAN.

Si la multipolaridad resulta ser una tendencia en el escenario inter-nacional, esa transición se acelera y queda cada vez más clara con la grave crisis capitalista desatada en 2008 y recrudecida en 2011. A fin de cuentas una de las característi-cas más acentuada de la crisis es la disminución del poder relativo de un triade imperialista – Estados Unidos, Unión Europea y Japón – y el fortalecimiento incluso en la re-sistencia a la crisis de los grandes países en desarrollo, particular-mente el BRICS.

Las políticas que los países centra-les emplean de enfrentamiento a la crisis – esencialmente la destrucci-ón de las fuerzas productivas a tra-vés de la recesión y el ataque a los derechos de los trabajadores y a la renta del trabajo, acompañado de un recrudecimiento de las tenden-cias a la guerra - , paradójicamente, debilita la fuerza relativa de estos países, acarreando consecuencias políticas de enorme significado.

La Unión Europea, en profunda crisis, debate intensamente la dis-minución de su fuerza relativa. El modelo capitalista de integración europea pasa por enormes difi-cultades. Se trata de un modelo al servicio de los grandes monopo-lios que reforzó las asimetrías entre

el eje Berlín, Paris y Londres y los demás países del continente; que pierden de forma creciente su sobe-ranía nacional y cuyos trabajadores son cada vez más explorados. Esto se da porque, el resultado del modelo de “integración” europeo – que se ve reforzado con el progra-ma de enfrentamiento a la crisis, proponiendo más neoliberalismo - ha colocado en destaque la cuestión nacional en el escenario europeo. Pueblos de Europa, especialmente de Grecia, Portugal, España e Italia, entre otros, pasan a tener, objetiva-mente, junto a la agudización de las contradicciones entre capital y tra-bajo y de la fuerte lucha por la de-fensa de los derechos de los traba-jadores, la lucha por la defensa de la economía nacional y la soberanía como una cuestión central.

Otra gran marca del escenario in-ternacional es la creciente perdida de hegemonía estadounidense. No obstante, el imperialismo estadou-nidense aun es y será, por un largo tiempo, el principal enemigo de los pueblos y las naciones.

A fin de cuentas, si resulta ser ver-dad que esta en marcha un declive lento y gradual del imperialismo norteamericano - , no se debe su-bestimar que los EUA aun poseen predominio – o incluso primacía - , en la esfera militar, tecnológica y económico-financiera en relación a los demás países del mundo.

Bajo este contexto mundial es que surge la redefinición del papel de la OTAN en la cúpula de Lisboa, y la nueva orientación estratégica norteamericana anunciada en ene-ro de este año por Barack Obama. En esencia, esta nueva orientación


estratégica de los EUA pretende retomar la doctrina de contención vigente en el periodo de la “guer-ra fría”, en esta ocasión con foco en la contención de China. Este mo-vimiento de contención, pretende realizar también movimientos de cooptación o neutralización en re-lación a otros países en desarrollo.

Bajo este contexto de transición en el cuadro mundial de fuerzas, existe potencial para que el papel de los grandes países en desar-rollo, especialmente los BRICS y las alianzas y uniones regionales que se van formando con la par-ticipación de estos países, tenga objetivamente un sentido antiim-perialista.

Daremos dos ejemplos. El primero es la Organización de Cooperación de Shangai, una alianza fundada en 2001 que reúne a países como China, Rusia, de la ex URSS y de Asia Central y que además posee a India e Irán de observadores, con el objetivo de cooperar, entre otros asuntos, en las áreas de defensa, desarrollo económico y energía. La acción adoptada por Rusia y Chi-na al barrar la “aprobación” de la agresión hacia Siria en el Conse-jo de Seguridad de la ONU es un ejemplo reciente del potencial de esta alianza.

El segundo ejemplo es el proceso de integración solidaria de Améri-ca Latina y el Caribe que gana un nuevo impulso con la creación de la Comunidad de Estados Latino-americanos y Caribeños – CELAC.

Obtiene destaque el papel de la Re-publica Popular China, un enorme país dirigido por el Partido Co-munista y en transición al “socia-

lismo con particularidades chinas”, que asciende como un importante país en el escenario internacional, provocando, en los círculos domi-nantes de los países imperialistas una verdadera cinofobia. El actuar de China en el escenario interna-cional conjuga las banderas de la paz y de la cooperación para el de-sarrollo, banderas que interesan a los demás pueblos y naciones del mundo.

En nuestra opinión, las visiones que atribuyen un carácter imperia-lista a la acción regional de China y al proceso de integración lati-noamericano son equivocadas. En nuestra opinión tales visiones es-tán erradas por ser esquemáticas y economicistas.

A pesar de que, de hecho, existan contradicciones; la relación de Chi-na con otros países, y las relaciones entre los países de América Latina en el ámbito de la recién creada Ce-lac, no pueden confundirse ni con la derrotada propuesta del Área de Libre Comercio para las Améri-cas (ALCA) ni con el modelo de la Unión Europea. La Unión Europea sí posee un verdadero contenido de “uniones imperialistas”, como decía Lénin, al servicio de “un puñado de países “avanzados”.

La lucha antiimperialista con-temporánea se desarrolla tenien-do como base la lucha de los tra-bajadores y los pueblos, sumado a la lucha de los países en desar-rollo por su independencia na-cional.

Un caso actual y ejemplar es el de Irán y su lucha por desarrollar su programa de energía nuclear para fines pacíficos.

Los países dependientes que lu-chan por su soberanía nacional y se fortalecen dado el desarrollo desigual del capitalismo poseen contradicciones objetivas con los países imperialistas, por lo tanto, poseen un papel contra hegemóni-co que los auxilia y les proporcio-na, internacionalmente, mejores condiciones para la lucha de los pueblos en la búsqueda por su libe-ración nacional y social, además de crear condiciones para la lucha por el socialismo en nuestros países.

IV – La cuestión nacional y la nueva lucha por el socialismo en el siglo 21

Resulta al mismo tiempo históri-co y actual el debate de la relación entre clase y nación. En el ámbito de la teoría marxista-leninista es extensa la lista de aportes al deba-te sobre la inseparable conjunción entre la cuestión nacional y la cues-tión de clase.

Lénin defiende “que los comunis-tas de cada país consideren, con plena conciencia, las particulari-dades concretas que adquiere esta lucha y debe adquirir inevitable-mente en cada país de acuerdo a las características propias / originarias de cada economía, de su política, de su cultura, de su composición nacional (…)” A fin de cuentas prosigue Lénin en Izquierdismo, la enfermedad infantil del comunis-mo, existen “diferencias nacionales y regionales entre los pueblos y los países, y estas diferencias subsisti-rán inclusive mucho después de la instauración universal del poder del proletariado”.

Pues para Lénin, “la realidad de la táctica internacional del movi-


miento obrero comunista de todos los países no exigirá la superación de las variedades; ni la superación de las particularidades nacionales (…) y nacionales–regionales”.

Cabe aún registrar importantes contribuciones para la comprensi-ón marxista acerca de la cuestión nacional de revolucionarios tales como George Dimitrov y Josef Stá-lin en su texto “El marxismo y la cuestión colonial y nacional”. Ade-más de las del continente europeo se destacan contribuciones comu-nistas como la de Mao TseTung, Ho Chi Minh, José Carlos Maria-tegui y Fidel Castro, y de indepen-dentistas africanos como Amílcar Cabral.

Los comunistas y revolucionarios somos, al mismo tiempo interna-cionalistas y patriotas. El patrio-tismo y el internacionalismo, como decía el histórico dirigente del PC Portugués, Álvaro Cunhal, son dos fases de la misma política de un partido revolucionario. Según este importante comunista portugués, la fase imperialista del desarrollo del capitalismo “determina la iden-tificación creciente de los intereses da la clase operaria y de las masas trabajadoras con los intereses na-cionales”.

Pensamos que los partidos comu-nistas y revolucionarios cuando confrontados a la lucha por el po-der político, y con creciente presti-gio entre las masas populares, fren-te a una lucha que es objetivamente nacional, crecientemente realizan y perfeccionan la fusión entre la teoría universal del proletariado, el pensamiento avanzado de cada país y la teoría en sintonía con la practica revolucionaria, cría raíces

en el suelo nacional donde ocurre la lucha concreta por el poder polí-tico de la clase trabajadora en cada país.

A fin de cuentas, la teoría responde a la praxis, no es abstracción idea-lista ni diletante. La teoría revolu-cionaria no puede ser dogmática, una escritura sagrada inmutable que aglutine a un pequeño gru-po sectario, como muchas sectas trotskistas cosmopolitas.

Más que nunca, el actual momen-to histórico presenta una simbio-sis entre las cuestiones nacional y de clase. La bandera de la inde-pendencia nacional, tan cara al leninismo, está actualmente en las manos del proletariado, pues apenas bajo su dirección o pro-tagonismo la tarea de la libertad nacional se alcanza con éxito. Y solamente con la liberación na-cional es posible alcanzar la libe-ración social.

El debate sobre la relación entre cuestión de clase y cuestión nacio-nal es teórica y políticamente de-terminante para el debate contem-poráneo sobre táctica y estrategia. La cuestión esencial es que no hay camino o vía revolucionaria única para la conquista del poder políti-co ni tampoco modelo único para la transición al socialismo.

La estrategia revolucionaria del proletariado contiene elementos comunes y universales consubs-tanciados en los principios y ge-neralizaciones básicas del mar-xismo –leninismo, no obstante debe ser sobre todo una estra-tegia nacional de la cual derive la táctica formulada de acuerdo con la realidad de cada país y de

acuerdo con la experiencia de cada pueblo.

Frente a esto debemos respetar las diversas tácticas y estrategias de cada partido, adecuadas a las diversas realidades nacionales de cada época. Sobre esta base, de respeto mutuo, mantendremos y desarrollaremos la unidad de los comunistas y revolucionarios. En este sentido valoramos la enorme importancia del Encuentro Inter-nacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO) y de otros espa-cios de intercambio y cooperación entre los comunistas.

También resulta imprescindible que ampliemos política y social-mente el frente antiimperialista, fortaleciéndolo a nivel interna-cional y en cada país. En nuestra opinión, esta es la tarea esencial de nuestros días.

Los partidos comunistas y revolu-cionarios más influyentes, exitosos y poderosos, del siglo 20 o de la ac-tualidad, son aquellos que al mis-mo tiempo aliaron y alían la firme-za de principios el desarrollo y la actualización de la teoría marxista y de la estrategia en concordancia con su época y su realidad nacio-nal; sumado a la necesaria flexibi-lidad táctica en el curso de la lucha revolucionaria.

En la historia del movimiento co-munista siempre existieron de-generaciones y oportunismos de derecha que acabaron con algunos partidos comunistas, mas también siempre existieron oportunismos “de izquierda” que tornaron a al-gunos pequeños partidos comu-nistas en grupos provocadores y dogmáticos, similares y aliados al


trotskismo. Los 90 años del Partido Comunista de Brasil nos da ejem-plos vivos de lo que queremos de-mostrar.

Bajo las actuales condiciones his-tóricas, estamos convencidos de que el socialismo no puede ser construido de forma inmediata, sin mediación de etapas y fases. El examen atento de la historia mues-tra que la construcción del socia-lismo y la evolución rumbo a una sociedad sin clases, el comunismo, será obra de muchas generaciones.

Se trata de retomar la lucha por el socialismo en las nuevas condi-ciones del siglo 21. El inicio de los años 1990 estuvo marcado por las derrotas generalizadas de la revo-lución y el socialismo, por dificul-tades en el erguimiento de los par-tidos comunistas y demás fuerzas revolucionarias en un ambiente de desmoralización, descrédito y fracaso. Este ambiente no ha sido superado por completo, mientras tanto vivimos un recomienzo, tan solo 20 años después de una gran derrota; lo cual no es mucho en términos históricos.

En este sentido es necesario reco-nocer y valorar las experiencias socialistas que resisten y se desar-rollan en China, Vietnam, Cuba, Republica Democrática de Corea y en Laos, y percibir las nuevas potencialidades revolucionarias que están despertando sobretodo en América Latina.

La permanencia y renovación de estas experiencias de construcción socialista que iniciaron con revo-luciones en el siglo 20 poseen un gran significado político e ideo-lógico. Los éxitos y las conquistas

de estas experiencias demostraron la diversidad de caminos y formas nacionales de procesos revolucio-narios y de transición al socialis-mo, además de demostrar la supe-rioridad del socialismo en relación al capitalismo; en crisis sistémica y estructural.

El fortalecimiento de China es un factor de destaque del escenario internacional y que, a partir del desarrollo del “socialismo con par-ticularidades chinas”, construye un país avanzado y cada vez más prospero para su pueblo. Vietnam, con gran dinamismo, desarrolla la economía y la sociedad socialista. Cuba resiste victoriosamente al cerco imperialista y al bloqueo y realiza la “actualización del modelo económico socialista”

V – La actual experiencia latino-americana

A respecto de los matices nacio-nales en América Latina y el Ca-ribe existe una claridad mayor de los partidos comunistas y otras fuerzas revolucionarias y de iz-quierda sobre la relación entre la cuestión nacional y la lucha por el socialismo.

En el continente latinoamericano avanza la lucha antiimperialista y las fuerzas progresistas obtienen victorias políticas, existe un ascen-dente movimiento de resistencia popular que dio lugar al surgi-miento de un ciclo progresista iné-dito y peculiar, de carácter patrióti-co, antiimperialista y democrático.

Los países de América Latina y el Caribe comprenden distintas for-maciones sociales y económicas, las fuerzas al frente de cada go-

bierno poseen diferentes orígenes, orientaciones y objetivos estraté-gicos y, su asenso a los gobiernos nacionales, resultan de distintos niveles de acumulación de fuerzas por parte de los sectores populares.

Es por ello que hay una diversi-dad de procesos políticos en curso. Pero, en su conjunto, la tendencia actual que se desarrolla en Amé-rica Latina y el Caribe posee un sentido anti-neoliberal y antiimpe-rialista común, en la búsqueda de alternativas que superen al capi-talismo dependiente y transiten al socialismo.

A lo largo de la historia continen-tal, una de las causas fundamenta-les para el éxito de estas fuerzas po-pulares, patrióticas y progresistas ha sido la unidad política. A partir de la diversidad política e ideoló-gica de las fuerzas de izquierda y progresistas en América Latina y las diferentes realidades naciona-les, alcanzamos una unidad inédita en el proceso político latinoameri-cano, del cual el Foro de São Paulo, con 22 años de existencia es una expresión importante.

La participación en frentes políti-cos antiimperialistas, democráti-cos y progresistas que gobiernan parte importante de estos países, permite a los partidos comunis-tas y revolucionarios de América Latina avanzar en la acumulación revolucionaria de fuerzas. Estas frentes políticas y sociales forman parte de un proceso táctico de acumulación de fuerzas en los marcos del capitalismo que, para los comunistas y revolucionarios, tiene como objetivo estratégico la conquista del poder político para,


desde allí, comenzar la transición al socialismo en cada país.

Precisamos defender nuestros principios y, al mismo tiempo, ser dialécticos y contemporáneos. No es posible transplantar la realidad de cualquier otro continente ha-cia Latinoamérica ni tampoco a la inversa, mucho menos querer re-editar o repetir copiando caminos revolucionarios trillados por otros en otra época histórica.

Como ya decía el dirigente comu-nista peruano José Carlos Mariate-gui, el socialismo, en nuestros paí-ses latinoamericanos, no puede ser calque ni copia, debe ser creación heroica de nuestros pueblos, o no será. Así fue la Revolución Cubana y así esta siendo su actualización económica y el perfeccionamiento del socialismo cubano. Así se viene dando el proceso de acumulación revolucionaria de fuerzas en Ve-nezuela, en Bolivia y en Ecuador, donde hay experiencias mas avan-zadas.

El proyecto de integración soli-daria debe asegurar la soberanía nacional conjugada a la soberanía continental y al antiimperialismo. Una integración solidaria debe ser caracterizada por el combate a las asimetrías y desigualdades entre países, y la promoción de la solidaridad, la cooperación y de la complementariedad dentro de la región.

La estrategia socialista debe es-tar presente, en calidad de rumbo orientador, en los proyectos nacio-nales y populares en curso en Amé-rica Latina y el Caribe. Nuestros proyectos de integración continen-tal solidaria solo serán alcanzados

plenamente se estuvieren inseridos como parte fundamental de la lu-cha por el socialismo en cada país y a escala mundial.

Así, como países y pueblos to-dos latinoamericanos pero con formaciones económicas y socia-les singulares, desarrollaremos caminos originales y nacionales para alcanzar la transición al so-cialismo.

Actualmente en Brasil y en parte importante de América Latina lu-chamos por el éxito de estos go-biernos nacionales que representan una porción de poder e inauguran el desafío de construir no solamen-te más democracia, sino también un nuevo poder popular. Para ello es necesario un diferenciado y pro-longado proceso de acumulación de fuerzas, en el cual, una de las principales tareas es la exigencia de actualizar y renovar la teoría revo-lucionaria, partiendo de una reali-dad concreta y especifica nacional y continental.VI – La situación brasileña y los 90 años del PCdoB

Una marca que ha distinguido al Partido Comunista de Brasil a lo largo de sus 90 años, ha sido la lu-cha intransigente por la indepen-dencia nacional, su acción patrió-tica y antiimperialista.

El PCdoB participa hoy de la ex-periencia iniciada con la elección de Lula a la presidencia de la Re-publica en 2002 y su reelección en 2006 y continuada por la presiden-ta Dilma electa en 2010. Se trata de una importante experiencia para el pueblo brasileño y un momento de acumulación revolucionaria de fuerzas para el Partido.

En los dos gobiernos de Lula, de 2003 a 2010, y en este primer año de gobierno de la compañera Dil-ma Rousseff, 2011, Brasil contri-buyó al desarrollo de la integra-ción solidaria y antiimperialista de América del Sur y de América Latina; el país reforzó su sobera-nía nacional y alcanzó una mayor democratización y un mayor de-sarrollo económico y social con la valorización del trabajo.

Al completar 90 años de su naci-miento, el Partido Comunista de Brasil conmemora su aniversario con actividades de reflexión y de formación para sus militantes, de fiesta y de lucha. En el Manifiesto “PCdoB 90 años, por Brasil y por el Socialismo” aprobado el día 15 de marzo por la Comisión Política Nacional, el PCdoB realiza un aná-lisis de su trayectoria histórica, de su legado y de las lecciones de su historia.

Al completar 90 años el PCdoB vive uno de los mejores periodo de su historia, llegando a estar or-ganizado en todos los Estados del país y en más de 3000 municipios, contando con cerca de 340 mil afi-liados.

El PCdoB vive, en este aniversa-rio de 90 años, una etapa de gran crecimiento en su influencia po-lítica y un fortalecimiento orga-nizativo en todos los campos, ya sea en los movimientos de traba-jadores y populares, ya sea por su presencia en el parlamento y en gobiernos a nivel nacional y local, o por la lucha de ideas.

Para las próximas elecciones mu-nicipales de 2012, los candidatos del PCdoB a alcaldes lideran las


encuestas para las Alcaldías de ca-pitales y de otras ciudades del país.

En 2011 el PCdoB sufrió una vio-lenta campaña mediática antico-munista. ¿El porque de esta sucia campaña? El fortalecimiento y la visibilidad de un partido revolucio-narios como el PCdoB molesta a los poderosos pro-imperialistas y del capital financiero, y su instrumento mediático. Esta trampa forma parte de un objetivo más amplio de los re-accionarios; el de frenar el fortaleci-miento de las fuerzas democráticas y progresistas en Brasil; y en espe-cial de los comunistas.

La actual expansión de la fuer-za del PCdoB se da con el cultivo de su trayectoria histórica y de su identidad comunista, cuya distinti-va marca es su misión histórica de lucha por el socialismo y por una nueva sociedad comunista.

Para llevar adelante su proyecto revolucionario, el PCdoB promue-ve su Programa Socialista para el pueblo, vinculando sus banderas y directrices a las batallas del pre-sente y apuntando el camino para alcanzarlo, la lucha por un Nuevo

Proyecto Nacional de Desarrollo. El PCdoB realiza una intensa ac-tividad internacionalista, de apoyo y solidaridad hacia los pueblos que luchan por la paz, por la autodeter-minación, por la soberanía y por la emancipación nacional y social.

El siglo 21, este siglo que apenas comienza, todavía más que el si-glo pasado podrá ser el siglo de la victoria y de la construcción del socialismo en muchas naciones y a escala global, pues este nunca ha sido tan necesario para los tra-bajadores y para la humanidad.

¡Que viva el internacionalismo de los comunistas, de los trabajadores y de los pueblos!

¡Que viva la unidad de los comu-nistas y de las fuerzas revolucio-narias, progresistas y antiimpe-rialistas ¡

¡Que viva el Socialismo!

¡Que vivan los 90 años del Partido Comunista de Brasil!

PCdoB 90 años ¡Por Brasil y por el Socialismo!


El Partido Comunista de Bra-sil - PCdoB – completará 90 años el 25 de marzo del 2012.

Es la organización política con la más larga trayectoria de vida en todo la historia del país; vinculada a los anhelos de los trabajadores por un ideal socialista. Su visión hace de Brasil una gran Nación, amante de la paz y la solidaridad entre los pue-blos; contrario a las guerras y a las imposiciones imperialistas.

Durante nueve décadas, varias ge-neraciones de comunistas integra-ron las hileras partidarias. En tres épocas diferentes, tres personalida-des plegaron su nombre a la saga de los comunistas en Brasil: Astrojildo Pereira, Luiz Carlos Prestes e João Amazonas.

Astrojildo estuvo al frente de la Fundación en 1922, simbolizan-do la generación de las primeras épocas. En 1934, Prestes ingresa al Partido, como “Cavallero de la Es-peranza” y lidera una generación hasta 1960; Amazonas ingresa en 1935 y lidera la generación que lo reorganiza en 1962 conduciéndo-lo hasta la primera elección de ex presidente Lula.

Con la proclamación, en 2001, de Renato Rabelo a la presidencia del Partido, poco antes de la muerte de Amazonas, una nueva generación comienza a ocupar las trincheras comunistas.

Hoy, el PCdoB, es una fuerza conoci-da y reconocida, con un pujante ac-tivo moral y político, con una fuerte presencia junto a los trabajadores, predominante influencia en la ju-ventud, destaque en el Parlamento, en los poderes Ejecutivos locales y en el gobierno de Lula y de Dilma.

Sin menospreciar divergencia pasa-das, la dirección actual del PCdoB posee conciencia de que este parti-do es aquel fundado en 1922 y re-organizado en 1962, que fue cons-truido por todas estas generaciones de comunistas. El aniversario que orgullosos celebramos, es el de to-das estas generaciones.

1) El legado de la generación fundadora La primera gran contribución del partido a nuestra historia ha sido su Fundación. Ella introdujo, por pri-

Manifiesto a los trabajadores y a todo el pueblo brasileño

MANIFESTO


mera vez, al escenario político, un partido de la clase operaria, con or-ganización propia y objetivos espe-cíficos, al iniciar por el socialismo.

Ya en aquella época, la clase ope-raria participaba de paros en re-clamo por sus derechos y poseía sindicatos activos; aunque bajo la influencia anarquista, resistía a la lucha política. No obstante, de Ru-sia llegaban noticias de que los tra-bajadores habían depuesto al régi-men tiránico, asumiendo el poder e iniciando la construcción al so-cialismo. En una información cir-culó que: tamaña proeza solo será posible por allí existir un partido comunista.

Construir un partido de este porte en nuestro país fue una misión ini-ciada por los nueve delegados que fundaron el Partido Comunista de Brasil: Astrojildo Pereira, Cristiano Cordeiro, Abilio de Nequete, Her-mogênio da Silva Fernandes, João da Costa Pimenta, Joaquin Barbo-sa, José Elias da Silva, Luis Prestes y Manuel Cendón. Astrojildo y otros como Octavio Brandão, lideraron la primera generación de comunistas.

La República Vieja entraba en crisis y crecía el movimiento contestatario que desaguo ocho años después en la Revolución de 1930. El Partido, reci-én fundado, introdujo un elemento nuevo: llevando a la clase operaria a la esfera política. Organizó el Bloque Operario y Campesino, la BOC, que

sistematizó, por vez primera una pla-taforma de derechos sociales y labo-rales. En 1927 el partido, a través del BOC, logra elegir a dos Concejales comunistas, Octavio Brandão y Mi-nervino de Oliveira, en la ciudad de Rio de Janeiro.

En 1929 – bajo la bandera de la unicidad sindical que defiende desde 1922 – crea la Confederaci-ón General de los Trabajadores de Brasil, CGTB.

En las elecciones de 1930 se ins-criben: Julio Prestes, gubernista, y Getulio Vargas, por la oposición. El partido propone a Luiz Carlos Prestes ser su candidato, lo cual no es aceptado. Lanza entonces la candidatura de Minervino de Oliveira, entonces secretario gene-ral de la CGTB. La campaña sufre una violencia fuera de lo común, el candidato es encarcelado en diver-sas ocasiones. Tuvo una reducida votación. Pero el precedente his-tórico ha permanecido: en 1930 el Partido Comunista de Brasil lanzo como candidato a la Presidencia de la Republica al operario, sindi-calista, negro, afro descendiente, Minervino de Oliveira.

Desencadenada la Revolución del 30, el Partido no la apoyó. Juzgo, erradamente, que estaban en pauta meras contradicciones oligárquicas. La generación de los Fundadores también dejo un valioso legado en

relación a la divulgación de ideas del Partido. Data del año 1922 la revista Movimiento Comunista; de 1925 el periódico Clase Operaria; y de 1927 el primer diario comunis-ta, La Nación.

A la generación de Fundadores también se les acredita la primera edición brasileña del Manifiesto Comunista, seguidas de otras obras de Marx y Lenin. Octavio Brandão publica Agrarismo e Industrialis-mo (1926), el primer ensayo sobre la realidad brasileña bajo la óptica marxista.

2) Lucha por la Libertad, el desarrollo y la cultura

Cuando la Revolución de 1930 mostró sus limitaciones, el Parti-do contribuyo para el lanzamiento de la Alianza nacional Libertadora (ANL) en marzo de 1935. Prestes que acababa de entrar al partido en 1934; fue su presidente de honor. La ANL se esparciría luego por todo el territorio nacional bajo el lema “Pan, Tierra y Libertad” y a través de las movilizaciones contra el nazi fascismo y su versión local; el inte-gralismo. Fue entonces prohibida por el gobierno de Vargas, llevan-do grupos aliancistas vinculados al Partido a intentar un gobierno po-pular con el levante insurreccional de noviembre de 1935 – posterior-mente sofocado por apoyarse bási-camente en los cuarteles.

Sin menospreciar divergencia pasadas, la dirección actual del PCdoB posee conciencia de que este partido es aquel fundado en 1922 y reorganizado en 1962, que fue construido por todas estas generaciones de comunistas. El aniversario que orgullosos celebramos, es el de todas estas generaciones.


La represión siempre remetió bra-vamente contra el Partido. Luego del levante de 1935 fue extensa y cruel llevando más de 15 mil per-sonas a las cárceles. Preste quedo preso por nueve años. Olga Bená-rio, una joven alemana vinculada a la Internacional Comunista, y com-pañera de Prestes, fue entregada a la Gestapo de Hitler y acecinada en un campo de concentración. La ola de represión continuó después de 1937 en la dictadura del Estado Nuevo.

En los 63 años que van de 1922 a 1985 el Partido tuvo apenas dos años y cuatro meses de legalidad. Las clases dominantes siempre co-artaron su libertad. Sin embargo, en diversas oportunidades, la re-presión no solo arremetió contra los comunistas sino también contra toda la sociedad, como durante el Estado Nuevo (1937-1945) y en la dictadura militar (1964-1985). El pretexto más usado fue la “amenaza comunista”. Es por ello que uno de los legados del Partido a la historia brasileña ha sido su extensa lucha por la libertad.

Durante el llamado Estado Nuevo, la dirección partidaria fue desmem-brada, tornándose necesaria una reestructuración que culminara en la Conferencia da Mantiqueira (1943). Es allí que despunta la se-gunda generación de comunistas con Luiz Carlos Prestes al frente (en prisión hasta 1945) además de Diógenes Arruda, Mauricio Gra-bois, Pedro Pomar, João Amazonas, Amarílio Vasconcelos, Julio Sérgio de Oliveira, Mário Alves y Carlos Marighella.

El Partido lucho para que en la Se-gunda Guerra Brasil estuviera al

lado de las fuerzas aliadas, entre ellas la URSS, y contra el eje nazi fascis-ta. Se empeño por la constitución de la Fuerza Expedicionario Brasileña que lucho en Europa, a la cual mu-chos comunistas se alistaron.

Al estrenar la derrota alemana, en la segunda guerra mundial, cae el Estado Nuevo y el Partido retoma su legalidad por un nuevo y corto periodo. Postula a Iedo Fiúza como candidato propio a la presidencia de la Republica en 1945, el cual ob-tiene un 10% de los votos validos. Con un gran número de votos Pres-tes es electo Senador para la Consti-tuyente de 1946, a ello se suman 14 diputados, entre ellos el más votado de Río de Janeiro, João Amazonas, además de, Mauricio Grabois, Car-los Marighella, Gregório Becerra, Jorge Amado y Claudio José da Silva, el único hombre negro en la Constituyente.

Durante la Constituyente el Parti-do se destacó por la intransigente defensa de la Democracia, de los derechos de los trabajadores, de la reforma agraria y de la soberanía nacional. Por otra parte destaco el papel de la Unión Soviética en la derrota contra el nazi fascismo.

La Constituyente entro en vigor bajo el clima envenenado del go-bierno Dutra y de la Guerra Fría. El Partido pierde su registro en 1947 y enseguida los parlamentarios elec-tos son privados de sus derechos políticos. Brusco y rastrero golpe contra la democracia.

Nuevamente en la clandestinidad, los comunistas destacan otra de sus marcas: la defensa del desarrollo y de la economía nacional. De esta época data la campaña “El Petróleo

es Nuestro” que lleva a la creación de la Petrobrás en 1953.

En este periodo los comunistas or-ganizaron grandes campañas a fa-vor de la Paz, contra el envío de tro-pas brasileñas a la guerra de Corea y por la interrupción de las armas atómicas.

Durante esta generación, el Partido estrecho sus lazos con intelectuales y artistas. Entre otros, tuvieron una estrecha relación escritores como Jorge Amado y Graciliano Ramos; arquitectos y artistas plásticos como Oscar Niemeyer, Candido Portina-ri, Di Cavalcanti, Carlos Scliar y Tarsila do Amaral; dramaturgos y actores como Gianfrancesco Guar-nieri, Francisco Milani, Oduvaldo Vianna Filho, Dias Gomes y Má-rio Lago; músicos como Cláudio Santero y Guerra Peixe; cineastas como Ruy Santos y Nelson Pereira dos Santos; científicos como Mário Schenberg; deportistas como João Saldaña; periodistas como Aparício Torelli, o Barão de Itararé.

3) La reorganización y la lucha en varios frentes contra la dictadura de 1964

Entre 1956 y 1962 una serie de gra-ves hechos ocurrieron en el partido Comunista de Brasil. Por un lado, directrices oportunistas disemina-das por ocasión del 20º Congreso del Partido Comunista de la Uni-ón Soviética (PCUS), liderado por Niñita Kruschev, fueron respalda-das por la mayor parte de la direc-ción brasileña. Por el otro, esta mis-ma mayoría adopta una orientación nacional-reformista. Es así, como en 1961, se publica un nuevo Pro-grama y un nuevo Estatuto de una nueva agremiación, reformista, lla-


mada Partido Comunista Brasileño.Un grupo de experimentados diri-gentes reaccionó e inmediatamente, en febrero de 1962, reorganizo el Partido Comunista de Brasil, bajo su nombre original, tradición y carác-ter revolucionario, pasó a utilizar la sigla PCdoB. El Partido sale menor pero revitalizado. Paso a pensar más en Brasil y a definir sus políticas en sintonía con los acontecimientos. Al frente de la reorganización estaban: João Amazonas, Mauricio Grabois y Pedro Pomar.

Transcurrido medio siglo, la vida le ha dado la razón a los reorganizado-res del Partido. El PCdoB creció y se afirmó. Nadie duda hoy sobre cuál es el Partido Comunista de Brasil.

Dos años después de la reorganiza-ción los generales disparan el golpe de 1964. El Partido concluyo que la dictadura venia para quedarse, cer-raría las puertas para la acción ins-titucional y, por lo tanto, las abriría para la resistencia armada. Los años siguientes, cuando la dictadura se tornara más violenta, el PCdoB preparó y dirigió a la Guerrilla del Araguaia. Araguaia fue un capitulo histórico de la historia de Brasil, el cual hon-ra y enaltece al PCdoB. La guerrilla resistió casi tres años. La dictadura movilizo grandes contingentes para hacer frente, prohibió a los medios de prensa hablar al respecto, apelo a la “guerra sucia”. Sin embargo, el alerta permaneció; los brasileños no aceptaban la dictadura y otros Ara-guaias podrían surgir.

Durante la guerrilla, casi toda la totalidad de la mayor organizaci-ón en oposición a la dictadura, la Acción Popular Marxista Leninis-

ta (APML) de Brasil, luego de una larga lucha ideológica, se incorpora al PCdoB; fue el proceso unificador mas importante y exitoso en la his-toria de las izquierdas brasileñas.

En 1976, en su fase de declive, la dictadura perpetua la Chacina da Lapa (Masacre de Lapa) en São Paulo, donde son ejecutados mas de tres lideres comunistas entre ellos: Pedro Pomar, Angelo Arroyo y João Batista Drummond.

Amazonas pasaría a encabezar un núcleo dirigente recompuesto por dirigentes oriundos de la APML y de cuadros jóvenes, liderando una tercera generación de comunistas. En 1975, el Partido sintetiza en tres banderas la lucha por el fin de la dic-tadura: amnistía amplia, general y sin restricciones; revocación de los actos y leyes de ejecución; Consti-tuyente libre y soberana. La amnis-tía, en 1979, a pesar de distorsionada e incompleta, liberta a los presos po-líticos y permite el retorno de los exi-liados. Reinician las manifestaciones sociales, con paros y otras jornadas como las del Movimiento Contra la Caristia. El Partido estará presente en ella. Ocurre, en 1984, una de las más grandes movilizaciones de masa de la historia del país, la campaña por las “Directas Ya”. El PCdoB, mis-mo estando prohibido toma las pla-zas. Sin embargo, las “Directas Ya” no logran pasar en el Congreso.

La Nación quedó atónita y la oposi-ción en duda. Parte de ella solo en-sayo el movimientos llamado”Solo Directas”. Tancredo Neves, el can-didato a la presidencia con posibi-lidades, tendría que renunciar al go-bierno de Minas Gerais para postu-larse. En medio de tanta confusión, ¿renunciaría?

El PCdoB no se confundió, colocó en alto que la oposición iría la Cole-gio Electoral no para legitimar, sino para acabar con la dictadura; y que, si un candidato asumiese abierta-mente este compromiso, el Partido saldría a las calles para ayudar a legitimarlo. Amazonas fue a Minas para presentar esta posición a Tan-credo. Tancredo se postularía y se reiniciarían los grandes comicios de las “Directas Ya”. La victoria sepulto al Colegio y a la dictadura.

Otro momento crucial fue la der-rota de la experiencia socialista soviética en 1991. Los capitalistas proclamarían el fin del socialismo. Políticos e intelectuales, inclusive progresistas, creerían esa mentira. Diversos partidos comunistas arria-rían sus banderas, cambiarían sus nombres, alterarían sus símbolos y renunciarían al marxismo.

El PCdoB no arrió su bandera, no cambio su nombre, no alteró su símbolo, no renegó al marxismo. Buscó extraer lecciones de la der-rota, estudiando y aprendiendo con los aciertos y errores de la experien-cia soviética, situando a la lucha por el socialismo bajo las nuevas con-diciones mundiales. Subrayo que esa derrota sucedía en la infancia del socialismo, al él dar sus prime-ros pasos. Convocó a un Congreso Extraordinario (1992) y luego de un profundo debate, la conclusión fue unánime: “¡El Socialismo Vive!”.

En la actualidad es el capitalismo el que se debate en las garras de la crisis sistémica. Esta tiene su centro justa-mente en las metrópolis capitalistas: la europea y la norteamericana.

Por el contrario, el socialismo mues-tra su vitalidad. Allí está la gran


China – segunda mayor potencia mundial -, el heroico Vietnam y la valiente Isla de Cuba, entre otras ex-periencias, incluyendo los proyec-tos socialistas de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Por otra parte, también se realzan los movimientos de re-beldía en Wall Street y los paros ge-nerales en Europa.

Lo que está en curso en el mundo y sobre todo en Nuestra América Latina, es una nueva lucha por el socialismo. Es un socialismo revo-lucionario y renovado, que no copia modelos únicos, que incorpora par-ticularidades nacionales y desbrava su propio camino con coraje y men-te abierta. Este es el socialismo del PCdoB.

4) Un nuevo tiempo, la democratización, la Constituyente, el Partido en el gobierno

La redemocratización posterior a la dictadura siguió un camino ines-perado. Tancredo falleció y cupo a José Sarney dar los pasos decisi-vos. El Partido retoma su legalidad y camina hacia una nueva Cons-tituyente de 1987-1988. Sus 1.003 enmiendas giraron en torno a la profundización de la democracia; los derechos de los trabajadores; el desarrollo y la soberanía nacional. Tal y como en la Constituyente de 1946, una de ellas garantizaba la li-bertad religiosa. El Partido Comu-

nista de Brasil es el único que, del conjunto de agremiaciones activas, participó de las tres Constituyentes del periodo republicano.

El 1º de enero del 2003, Luiz Ignacio Lula da Silva tomo pose en el Pala-cio del Planalto. No se trataba de un simple cambio de nombres, un nuevo ciclo se abriría en la historia del país. El PCdoB se enorgullece de su protagonismo en la construcción de este ciclo. Es el único partido, a excepción del PT, que se empeño en él desde el inicio. Estuvo con Lula desde su primera campaña en 1989, en las tres derrotas iniciales y en las tres victorias que le siguieron hasta la elección de Dilma Rousseff en 2010. Se ajustó a la difícil resistencia a la era neoliberal, en las gigantes-cas manifestaciones estudiantiles y populares que llevaron al impeach-ment del presidente de la republica en 1992. Durante el gobierno de Fernando Enrique lucho contra la política neoliberal de las privatiza-ciones, del FMI, del “apagón”, de la diplomacia que hablaba de manera brusca con Bolivia y delicadamen-te con EUA. El Partido ayudo a dar vuelta – esperamos que para siem-pre - esa pagina tenebrosa.

Los cambios en Brasil forman parte de un movimiento más amplio. Es América Latina entera la que se re-vela, bajo una verdadera marea roja, democrática, patriótica y progresis-

ta, teñida por la sangre latinoame-ricana.

La rebeldía sigue un camino origi-nal, donde la principal arma es el voto popular. El proceso de trans-formación sigue su camino a través de la victoria de candidatos avanza-dos, respaldados en los movimien-tos populares.

Para el Partido, 2003 trajo consigo una realidad inédita. Fue llamado a participar, por primera vez en sus años de existencia, del gobierno brasileño y aceptó.

Ha casi ya 10 años el PCdoB apoya, integra y lucha por el suceso de gobiernos democráticos y popula-res como el de Lula y Dilma. Le ha prestado algunos de sus mejores cuadros para actuar - con notable suceso e integridad sin macula – en las áreas de Deportes, articulación política, Petróleo, Cultura, Ciencia y Tecnología, Salud y Turismo, en-tre otras. En los días más cruciales de la crisis del 2005, cuando la opo-sición conservadora creyó que se iba a “librar de esa raza”, el PCdoB fue quien llevo al pueblo a las calles para gritar “¡Lula quédate!”

Al mismo tiempo, el PCdoB, no confunde lealtad y apoyo con segui-dísimo. Preserva su independencia política en relación al gobierno. Defiende y respeta la autonomía de

Sin menospreciar divergencia pasadas, la dirección actual del PCdoB posee conciencia de que este partido es aquel fundado en 1922 y reorganizado en 1962, que fue construido por todas estas generaciones de comunistas. El aniversario que orgullosos celebramos, es el de todas estas generaciones.


los movimientos sociales, la movili-zación del pueblo, como factor im-prescindible para los cambios.

Sostiene que el gobierno, para avan-zar y defenderse del golpismo de la derecha, necesita tanto del apoyo como de la crítica. Considera que criticar lo que esta equivocado es una forma de apoyar.

5) Aclamación

El Partido Comunista de Brasil es una fuerza política brasileña, em-peñada en la realización de ob-jetivos como el de transformar a Brasil en una Nación prospera, de-sarrollada, libre, amante de la paz entre los pueblos, en marcha hacia una transición socialista. Es celoso de su pasado de luchas, que contri-buyó, muchas veces con sacrificios inauditos, para que Brasil llegase a donde llegó.

El mundo atraviesa hoy una gran crisis del capitalismo que aun más las crecientes desigualdades, las cri-sis sociales y aumenta los conflictos de guerra en el mundo. Bajo este contexto la cuestión central es: que rumbo tomar, que alternativa seguir.

Es por ello que el PCdoB, en la fies-ta por sus 90 años aclama al pueblo a abrazar su Programa Socialista, aplicarlo y desarrollarlo.

El Programa Socialista del PCdoB resulta de maduras reflexiones so-bre la situación del país y del mun-

do. Paso por años de elaboración. Encierra una nueva concepción programática.

El actual Programa Socialista del PCdoB da un paso al frente: pro-pone un rumbo, un camino. El so-cialismo es el rumbo. El fortaleci-miento de la Nación brasileña es el camino.

El socialismo propuesto es renova-do, no copia modelos, toma en con-sideración los avances de las expe-riencias socialistas modernas y las particularidades nacionales. Posee una facción brasileña.

El fortalecimiento de la Nación se concreta en un Nuevo proyecto Nacional de Desarrollo con cuatro fundamentos; la lucha por la so-beranía y la defensa de la Nación; la democratización de la sociedad; el progreso social; y la integración solidaria de América Latina. El pro-grama aborda un amplio conjunto de propuestas capaces de nortear este proyecto.

Este camino puede conducir a una democracia popular, con la hege-monía de los trabajadores y de la mayoría de la Nación y, por lo tanto, a crear condiciones para la transici-ón al socialismo. Ello representará un nuevo salto civilizatorio, el terce-ro, en la accidentada, pero victorio-sa historia de Brasil.

Armado de este Programa y del Nuevo Proyecto Nacional de De-

sarrollo que el PCdoB realiza esta aclamación y, convencido de que el aumento de su representatividad política contribuirá para el avance de las conquistas del pueblo, parti-cipará, en plenitud, de las elecciones de octubre próximo, inclusive dipu-tando alcaldías en varias capitales y otras ciudades importantes. El Par-tido abre sus puertas y acoge, para sus hileras militantes, a todos los brasileños y brasileñas que buscan una actividad política organizada y transformadora.

Grande es la victoria del Partido Comunista de Brasil al llegar a los 90 años de existencia. Mayor aun, es la alegría del PCdoB por llegar a sus 90 años altivo, revitalizado y lleno de confianza. Altivo por nun-ca haber tergiversado en la defensa de los trabajadores y de Brasil. Re-vitalizado por nunca haber contado con tanta gente en sus hileras para enfrentar las tareas a futuro. Y lleno de confianza por encontrarse en el camino por el fortalecimiento de la Nación y rumbo al socialismo.

¡Que viva el 25 de marzo! ¡Que viva el PCdoB!¡Que viva el Socialismo!¡Que viva Brasil!

San Pablo, 15 de marzo del 2012

Comisión Política Nacional (CPN) del Partido Comunista de Brasil – PCdoB


El Partido Comunista de Brasil (PCdoB) se alegra por el li-derazgo del presidente Hugo

Chávez en su campaña por la reelec-ción en los comicios presidenciales del siete de octubre del 2012 y rea-liza votos para que nuestro pueblo hermano de Venezuela se defina por la continuidad del proceso de cam-bios en curso en el país. Al mismo tiempo, felicitamos al presidente venezolano por los progresos en la recuperación de su salud.

Una nueva victoria del presidente Chávez en octubre profundizara el camino revolucionario y la pers-pectiva de construcción del socia-lismo en Venezuela; mantendrá la activa postura venezolana en defen-sa de la integración latinoamerica-na y caribeña y de un nuevo orden internacional; y ayudara a frenar las presiones imperialistas sobre nues-tro continente.

La victoria del candidato opositor, conocido provocador por ocasión del intento de golpe de Estado del

2002, por le contrario, generaría toda y cualquier suerte de retroce-sos y revanchismos de clase para con los trabajadores y el pueblo ve-nezolano, además de alinear al país al imperialismo estadounidense. Nada más artificial es el intento de este señor de proponer un “mode-lo brasileño” para Venezuela, farsa que sus posiciones derechistas y en verdad pro estadounidenses trata-ran de negar.

En esta dirección, apoyamos al go-bierno brasileño de la presidenta Dilma en su alianza estratégica con la Republica Bolivariana de Vene-zuela, así mismo aclamamos por la extensión de los múltiples proyec-tos de cooperación en curso entre Brasil y Venezuela. Nos sumamos a la iniciativa “Brasil está con Chá-vez” deflagrada recientemente por las fuerzas democráticas y progre-sistas brasileñas.

¡Brasil y el PCdoB están con Chávez para una gran victoria el siete de octubre!

Brasil está con Chávez. ¡El PCdoB está con

Chávez!

RESOLuCIóN dE LA COMISIóN POLíTICA NACIONAL

19 de abril de 2012


El Partido Comunista do Brasil (PCdoB) condena enérgicamente la votación,

el jueves (21), por el Congreso Nacional de la República del Para-guay, de una solicitud de destituci-ón del presidente elegido por voto popular, Fernando Lugo. El juicio político, como se llama la medida a votación en el Congre-so paraguayo, fue propuesto por los dos partidos tradicionales de la derecha de este país, el Colorado y el Liberal Radical Auténtico - este partido el vicepresidente - sobre la base de un procedimiento suma-rio, sin derecho al ejercicio de la contra argumentación, luego de la conmoción generada por la masa-cre ocurrido el viernes (15), en la cual dos docenas de campesinos y policías murieron en el desalojo de una finca en Curuguaty, a 250 km al noreste de Asunción. La finca en cuestión es una propiedad ilegal-mente tomada por un ex senador del Partido Colorado. Hay fuertes evidencias, ampliamen-te difundido, de que las muertes fueron causadas por la infiltración de provocadores entre los campe-sinos con el fin de desestabilizar el panorama político del Para-

guay, en un momento que ya se discute la sucesión del presidente Lugo, cuya elección sucesoria se llevará a cabo en abril de 2013. El objetivo es claro: evitar la continu-ación de un gobierno progresis-ta frente al Palacio de los López. En este sentido, hacemos un lla-mamiento a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) reúnase en carácter de emergencia, y en fun-ción de su cláusula democrática, impida la consumación de la des-titución del presidente legítimo de Paraguay. Después del triste episodio de Hon-duras, no podemos permitir que una vez más, por medio de un gol-pe, las fuerzas de derecha vincula-dos al imperialismo interrumpan a mas un gobierno avanzado en nues-tro continente. Sao Paulo, 21 de junio de 2012. Renato RabeloPresidente Nacional del Partido Comunista do Brasil (PCdoB) Ricardo Alemão AbreuSecretario de Relaciones Interna-cionales del Partido Comunista do Brasil (PCdoB)

nota de solidaridad con el pueblo del Paraguay

NOTA


1) El Partido Comunista de Brasil, PC do B, está conven-cido de que Brasil tiene con-

diciones, en el transcurso de las primeras décadas del siglo XXI, de volverse una de las naciones más fuertes e influyentes del mundo. Un país soberano, democrático, social-mente justo e integrado con sus ve-cinos de América Latina y del Sur. A lo largo de más de cinco siglos, y a pesar de las adversidades, el pueblo brasileño construyó una gran Na-ción. Sin embargo, el proceso con-flictivo de su construcción trajo a su presente realidad un conjunto de problemas que la actual generación de brasileños es llamada a resolver. Las deformaciones y dilemas acu-mulados a lo largo de la historia, de no superarse con rapidez, podrán hacer retroceder al país.

2) La gran crisis del capitalismo de la época actual – sabidos sus riesgos y daños – revela un período histó-rico oportuno para que Brasil al-cance un nuevo estadio civilizatorio y solucione estructuralmente sus contradicciones. Este nuevo paso es el socialismo renovado, con carac-terísticas brasileñas. El socialismo es el sistema que puede realizar las potencialidades de la Nación, de-

fenderla con firmeza contra la ga-nancia extranjera, y garantizarle al pueblo, su gran constructor, el dere-cho a una vida digna y feliz. Por eso, el socialismo es el rumbo. El fortale-cimiento de la Nación es el camino. Es imperiosa, por lo tanto, la lucha, ahora, por la realización de un nue-vo proyecto nacional de desarrollo como medio y camino para hacer que el país avance y progrese.

I – Desafíos históricos de la construcción de la Nación.

3) Nación joven, Brasil ha forjado una cultura original, base de una ci-vilización flexible, creativa, abierta y asimiladora, más allá de las estruc-turas sociales y políticas arcaicas que han persistido. Pese a ser joven, el pueblo brasileño lleva las huellas de conflictos y luchas – muchas ve-ces de armas en mano – por la li-bertad y por los derechos sociales, por la independencia y la soberanía del país. Tal proceso marcó su his-toria con el hilo rojo de la sangre que derramó, desde la resistencia indígena y de los africanos contra la esclavitud, pasando por el enfren-tamiento heroico a las dictaduras, hasta las luchas obreras y populares características de nuestro tiempo.

El pueblo es el héroe y el autor de la nacionalidad, el emprendedor de los avances ocurridos en el país. Es el resultado de la amalgama, a tra-vés del mestizaje, de tres grandes vertientes civilizatorias: los amerin-dios, los negros africanos y los por-tugueses.

El proceso histórico de esta forma-ción fue doloroso, signado por la esclavitud y por la violencia, con-dicionado por los intereses de una elite colonizada. Pero la síntesis es grandiosa: un pueblo nuevo, uno, con un modo original de afirmar su identidad y de asimilar las dife-rencias. Son características que se enriquecieron con aportes de con-tingentes de otras nacionalidades europeas, asiáticas y árabes que emigraron hacia el país desde fina-les del siglo XIX.

La mezcla de la base de la cultura popular, de origen india y africana, se fundió con los elementos euro-peos dominantes, generando una cultura brasileña – uno de los ele-mentos marcantes de la identidad nacional. La condición de pueblo uno, en el presente, es una gran ventaja de Brasil, que, al contrario de otras naciones, no enfrenta el

El fortalecimiento de la nación es el camino, ¡el socialismo es el rumbo!

PROgRAMA SOCIALISTA PARA BRASIL


problema de grupos étnicos nacio-nales que reivindican autonomía o independencia frente a la Nación y al Estado.

El primer ciclo civilizatorio brasileño: Formación del pueblo, la Nación y el Estado.

4) La idea, victoriosa, de una Na-ción autónoma y un pueblo libre, germinó y se fortaleció en el con-flicto contra el dominio colonial. Uno de estos marcos creativos de afirmación de la nacionalidad ocurrió en el siglo XVII, con la ex-pulsión de los holandeses que ocu-paban el Nordeste. Todas las fuer-zas de la Colonia – el clero, estratos pobres, esclavos y negros libres, indios (estos últimos liberados por Felipe Camarão) – se unieron en la campaña que derrotó, sin la ayuda de Portugal, a la principal potencia de entonces, Holanda. Ese fue un hecho decisivo en la consolidación y unidad del territorio que forma-ría a Brasil.

5) La Independencia fue fruto de un proceso acumulativo, resultante de luchas, que posibilitó la ruptu-ra en 1822. Al contrario de lo que proclama la historiografía oficial, la misma no fue una dádiva de la Metrópoli portuguesa, sino fruto de las jornadas populares de Rio de Janeiro, Minas Gerais, São Paulo,

y Pernambuco, y de los campos de batalla en Bahía, Maranhão y Piauí. La ruptura con la opresión colonial tiene raíces en las guerras del si-glo XVII contra los holandeses; en la Inconfidência Mineira de 1798, que proyecta el perfil heroico del alférez Tiradentes; en la Conjura Bahiana de 1798. El proceso de la Independencia de Brasil pasa por el episodio del 7 de Septiembre de 1822, pero viene de mucho antes y va hasta mucho después. La con-quista de la autonomía política no significó, sin embargo, la derrota de los sectores agro-comerciales – aliados internos de la exportación extranjera, principalmente inglesa – que permanecieron al frente de la política, la economía y la sociedad.

El proyecto autonomista y demo-crático de José Bonifácio fue dejado de lado y sustituido por el programa de los latifundistas, los traficantes de esclavos y de la Casa Bragança. Esto estimuló heroicas rebeliones de na-turaleza republicana y democrática: la Confederação do Equador en el Nordeste; la Cabanagem en Pará; la Farroupilha en Rio Grande do Sul; la Sabinada en Bahía; la Praieira en Pernambuco, masacradas por el régimen monárquico esclavista. Al final del imperio, objetivamente, la unidad nacional estaba consolidada y Brasil era poseedor de un territo-rio continental.

6) El predominio conservador no eliminó el deseo de libertad y de-mocracia que, pronto, asumió la lucha por la abolición de la escla-vitud, por la división de tierras, por la autonomía del país y por la república. La Abolición fue pro-ducto de un vasto movimiento de masas, que incluyó a los esclavos rebelados, cuyo símbolo histórico es Zumbí dos Palmares, los sectores medios de las ciudades, la intelec-tualidad avanzada y los primeros elementos de la clase obrera. El acto emancipador de los esclavos se materializó sin la distribución de tierras a los liberados y sin garan-tizarles condiciones de superviven-cia. Estos límites no disminuyen la grandeza a la Abolición. Fue una conquista que eliminó la esclavi-tud. No obstante, su larga duración dejó marcas, que permanecen en el racismo existente en el país.

7) La obra renovadora de la Abo-lición se completó en 1889 con la República, un antiguo anhelo de la construcción democrática de Bra-sil. La República quedó, después de muchas luchas, bajo el dominio de las fuerzas conservadoras, frus-trando el programa republicano consecuente, programa avanzado que concebía al Estado como ins-trumento para promover la demo-cracia, la integración nacional, el desarrollo, la distribución de tierras

Nación joven, Brasil ha forjado una cultura original, base de una civilización flexible, creativa, abierta y asimiladora, más allá de las estructuras sociales y políticas arcaicas que han persistido. Pese a ser joven, el pueblo brasileño lleva las huellas de conflictos y luchas – muchas veces de armas en mano – por la libertad y por los derechos sociales, por la independencia y la soberanía del país.


y la afirmación de la soberanía na-cional.

El segundo ciclo civilizatorio: Es-tado “nacional-desarrollista”, de-rechos laborales, progreso educa-tivo y cultural

8) El movimiento de 1930, lidera-do por Getúlio Vargas, derrumbó a la República Velha, de las oligar-quías, y abrió una nueva etapa de la vida del país. Los orígenes de 1930 vienen de los fértiles años de la dé-cada de 1920, con el movimiento tenentista, los levantamientos de 1922, 1924 y la heroica Columna Prestes; la fecunda Semana de Arte Moderna; la fundación del Partido Comunista de Brasil, que marca la entrada consciente del proletariado a la lucha política. El movimiento de 1930 introdujo a Brasil al siglo XX. Instituyó el voto femenino. Creó el salario mínimo, la Consolidación de las Leyes del Trabajo (CLT) y co-menzó a implantar la seguridad so-cial. El período de 1930 a 1980 fue la fase más expansiva del desarrollo nacional. Entre los países capitalis-tas, Brasil fue el que más creció.

9) El desarrollo capitalista brasileño estuvo marcado por el hecho de ha-ber sido tardío, deformado, desigual y bajo dominación imperialista. El Estado fue el principal instrumen-to de la promoción del desarrollo. El elemento principal del financia-miento de la economía fue el ca-pital estatal, con participación del capital privado nacional y extranje-ro. Hubo una transición de la eco-nomía agraria exportadora hacia la industrial urbana. Se formó un espacio económico integrado y un mercado interno. En los años 1940, se produce la creación de la siderur-gia nacional. El segundo gobierno

de Getúlio lanzó grandes empren-dimientos estatales: la Petrobrás y el Banco Nacional de Desarrollo Económico (BNDE). Y estableció el monopolio estatal del petróleo. A partir de la segunda mitad de los años 1950, se intensificó la apertura hacia el capital extranjero, con faci-lidades para la implantación de las transnacionales. El Plan de Metas del gobierno Juscelino Kubitschek contribuyó a ensanchar el proceso de industrialización.

10) El sistema de propiedad pre-dominantemente latifundista fue mantenido. El capitalismo apoyado por el Estado avanz en el campo, y la producción agropecuaria aumen-ta mucho. Se desarrollar tecnológi-camente y se interiorizar rumbo al Centro-Oeste y al Norte.

11) Este proceso político se dio a través de una serie de rupturas par-ciales, seguidas de recomposiciones, entre fuerzas sociales distintas y he-terogéneas. Las Fuerzas Armadas, de la década de 1940 hasta los años 1980, actuaron intensamente en la esfera política, promoviendo golpes antidemocráticos. El imperialismo estadounidense intervino en la vida política del país. En general, este re-corrido de 50 años está marcado por períodos dictatoriales y de democra-cia restringida, con severas limita-ciones a las libertades políticas, a la participación democrática del pue-blo, y de dura persecución al Partido Comunista de Brasil y demás fuerzas revolucionarias. Pero aun así los tra-bajadores y las masas populares re-alizaron movilizaciones que fueron decisivas para las conquistas alcan-zadas. La lucha de los comunistas, a pesar de actuar bajo condiciones di-fíciles, fue permanente para la cons-trucción de Brasil.

12) Entre 1930 y 1980, la población se triplicó y urbanizó. Dos clases ganaron relevancia: el proletariado, principalmente urbano, y la bur-guesía nacional, que devendría la clase hegemónica, sustituyendo a la oligarquía agro-exportadora. Las camadas medias se expandieron. La concentración de la renta y la riqueza se dio con índices entre los más altos del mundo. Brasil reforzó su identi-dad nacional. Fueron constituidos aparatos públicos de educación, pro-ducción científica y políticas para la cultura que ayudaron a elevar a un nivel superior la formación de una cultura y de una identidad brasileña.

Agotamiento del “nacional-desarrollismo”

13) El golpe militar de 1964 trun-ca al gobierno democrático de João Goulart y bloquea la realización de las reformas que dinamizaron el de-sarrollo. El propio golpe simboliza las adversidades internas y las im-posiciones del imperialismo contra el proyecto nacional. El agotamien-to del “nacional-desarrollismo” co-mienza a manifestarse ya en el curso de la crisis capitalista mundial de mediados de los años 1970. Los go-biernos militares, después del perío-do del “milagro económico”, enfren-taron la crisis lanzando el 2do Plan Nacional de Desarrollo que alienta la continuidad de la fase desarrollista hasta 1981. El agotamiento de este ci-clo de 50 años se debió a la fatiga del sistema de financiamiento del mo-delo, sea por vía de la inflación, sea por vía del pesado endeudamiento externo, principalmente en los años 1970, que dio origen a la crisis de la deuda pública en la década de 1980. El país fue sometido al control y a la receta de recesión, desempleo y ajus-te salarial del FMI.


14) El período económico de 1981 a 2002 es negativo: dos “décadas per-didas”. El legado positivo es la rede-mocratización conquistada en 1985, después de grandes movilizaciones populares por las libertades demo-cráticas, Amnistía, Constituyente y “Directas Ya”. La Constitución de 1988, incluso con sus limitaciones, dio al país un andamiaje jurídi-co y político democrático. Al final de la década de 1980, los sectores burgueses, en especial la burguesía industrial, habían perdido fuerza y ya no eran capaces de liderar un proyecto nacional de desarrollo.

Dominio del neoliberalismo y decadencia nacional

15) En los años 1990, a partir del gobierno Collor, pero fundamental-mente en los gobiernos de Fernan-do Henrique Cardoso, el ideario ne-oliberal es aplicado con radicalidad, incluso existiendo aún lucha popu-lar. Su “herencia maldita” incluye el desmantelamiento del Estado na-cional, la privatización criminal y corrupta del patrimonio público, la desnacionalización de la economía, vía libre a la financierización, mayor dependencia y sometimiento de la nación, semi-recesión. En el plano político, la democracia estuvo man-chada por el autoritarismo y por la mutilación de la Constitución. En el plano social, se cortaron los dere-chos laborales y se agravó la degra-dación social. La nación, sometida, retrocede.

La victoria de Lula: un cambio significativo

16) La victoria de Luis Inácio Lula da Silva para presidente de la Repú-blica, en 2002, establece un hito en la historia reciente. Abrió un nuevo

ciclo político en el país, con el as-censo al centro del poder de fuer-zas democráticas y progresistas. La decadencia nacional empezó a ser revertida y la resistencia al neolibe-ralismo pasó a realizarse en mejores condiciones. En una dinámica de aguda batalla política, la democra-cia floreció, la soberanía fue fortale-cida y el pueblo obtuvo conquistas. Este viraje marcó una nueva vía de desarrollo y comienzo real de su re-activación a partir de 2005. Por las circunstancias históricas, el gobier-no Lula, desde su inicio, expresó una dualidad de intereses en fun-ción del acuerdo político que debió sellar. Dualidad que implicó límites y compromisos en la definición y consecución de la transición hacia un nuevo Proyecto de desarrollo nacional, que pudiese responder a las contradicciones fundamentales de la realidad brasileña. El gobierno tuvo que superar la grave crisis que heredó. Libró al país del proyecto neo-colonizador del ALCA y puso fin a la tutela del FMI sobre el país. Posicionamiento que le permitió retomar el desarrollo, todavía con limitaciones, volcado hacia la sobe-ranía, la ampliación de la democra-cia, la distribución de la riqueza y la integración de Sudamérica.

El desafío de la contemporaneidad17) El desafío, actualmente, es con-ducir el proceso político a un estadio más promisorio. Brasil necesita y tiene condiciones de efectivizar un Nuevo Proyecto Nacional de De-sarrollo (NPND) con realizaciones audaces. Este proyecto está llamado a suplantar los impasses y deforma-ciones resultantes de las vicisitudes de su historia política y socioeconó-mica. La remoción de los obstáculos acumulados exige soluciones rela-cionadas a la elaboración del NPDN.

18) Las contradicciones estructura-les y fundamentales de la realidad brasileña exigen como respuesta consecuente, superar:

a. La condición de nación subyu-gada, “periférica”. Afirmar y de-fender la nación contra las embes-tidas e imposiciones imperialistas y hegemonistas. Conformar la unión de la lucha patriótica con las de-mandas democráticas y sociales en el seno del pueblo. El verdadero for-talecimiento de la nación exige sus-tento popular basado en el avance democrático;

b. La condición del Estado conser-vador, bajo control de los círculos financieros. En defensa del Estado Democrático, moderno, innovador, que garantice amplia libertad políti-ca al pueblo y su participación en la gestión del Estado.

c. La condición de economía de-pendiente y de desarrollo media-no, en la división internacional del trabajo impuesto por las grandes potencias. Liberarse de la depen-dencia económica, científica y tec-nológica, sustituir la estructura de producción centrada en productos primarios, con ingreso y patrimo-nio concentrados.

d. La propiedad latifundiaria im-produtiva o de baja produtividad, obstáculo para aumentar la pro-ducción y la democratización de la tierra

e. El desfasaje del ingreso del tra-bajo en relación al ingreso del capital, que se da en elevada pro-porción. No se construye una eco-nomía moderna y avanzada con un régimen de trabajo desvalorizado y reducción de los derechos laborales;


f. Las desigualdades sociales y las tensiones en el seno del pueblo. Hay que tener al desarrollo como un factor de distribución de renta y progreso social. Establecer refor-mas que universalicen los derechos sociales, combatir el racismo, la ho-mofobia; combatir la intolerancia religiosa;

g. Las desigualdades regionales que concentraron el progreso y la riqueza en las regiones sudeste y sur, imponiendo una pesada des-ventaja a las demás regiones;

h. Las barreras y los límites a la emancipación de las mujeres, ali-mentados por la lógica del capital y por los prejuicios de género. A pesar de las conquistas alcanzadas, las mujeres siguen siendo discrimi-nadas en el trabajo y en la vida, víc-timas de la violencia, cercenadas del ejercicio de cargos en las instancias de decisión y poder. La Nación pier-de fuerza y deja de contar con todo el potencial de más de la mitad de su población;

i. La degradación ambiental. Su-perar la concepción de los defenso-res de la explotación depredatoria (para quienes el crecimiento econó-mico lo es todo y la protección am-biental nada), como así también la de los que defienden el “santuaris-mo”, o sea, el preservacionismo es-tático de la naturaleza, que paraliza el desarrollo nacional;

j. Las vulnerabilidades de la cultu-ra y la conciencia nacional, conse-cuencias de la presión ideológica de valores nocivos para la afirmación de la soberanía del país, provenien-tes del monopolio mediático y de la industria cultural, extranjeros y locales; y

l. La condición de país volcado primordialmente hacia los Esta-dos Unidos y Europa. Sustentar y profundizar la línea de la integraci-ón sudamericana, latinoamericana, de relaciones estratégicas con países y con regiones de la “periferia” y de diversificación comercial externa, iniciada en el período del gobierno Lula.

19) En nuestro tiempo, la supera-ción de estas contradicciones tiene la dimensión de la conquista es-tratégica. Es la condición para un desarrollo avanzado y un futuro de bienestar. Brasil está pasando por una encrucijada histórica: o bien tomar el camino del progreso de la civilización, o se somete al yugo de las grandes potencias y el descenso socioeconómico. Como se indica en la tendencia histórica objetiva, una solución viable hoy es el Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo, el camino brasileño hacia el socia-lismo. Convencido de la viabilidad de esta alternativa derivada de la dinámica histórica de la construc-ción del país, el Partido Comunista de Brasil presenta su programa a los brasileños.

II – Programa Socialista para Brasil

20) El objetivo esencial de este pro-grama es la transición del capitalis-mo al socialismo en las condiciones de Brasil y del mundo contemporá-neo. El socialismo tiene como pro-pósito primordial resolver la con-tradicción esencial del capitalismo: producción cada vez más social en conflicto creciente con la forma de apropiación privada del ingreso y la riqueza. Como sociedad superior, debe distribuir los bienes y la rique-za de acuerdo al resultado de la can-

tidad y calidad del trabajo realizado. Es una sociedad de alta productivi-dad social del trabajo, superior a la del capitalismo. No es una exigencia voluntarista, sino que deviene del avance de la conciencia social. Es el resultado objetivo del desarrollo científico y tecnológico, del salto de las fuerzas productivas que el capi-talismo es incapaz de poner al servi-cio de la humanidad. Consiste en la construcción de un poder de Estado de los trabajadores, y de la predomi-nancia de las formas de propiedad social de los medios de producción. Es un sistema comprometido con la solidaridad entre las naciones, con la política de paz y de cooperación entre los Estados, opositor claro de la agresión imperialista y defensor de la amistad entre los trabajadores y pueblos del mundo.

El Socialismo inicia sus pasos en la historia

21) Históricamente, el socialismo vive aún en su infancia. Dio sus primeros pasos, en el siglo pasado, con la Unión de Repúblicas Socia-listas Soviéticas (URSS). A pesar de las circunstancias adversas, conoció un ciclo de edificación. Su legado es precioso. Influyó en varias dimen-siones en la marcha de la humani-dad por conquistas civilizatorias. Sin embargo, a pesar de ser fron-dosa, aquella experiencia fracasó. Pero el socialismo se mantiene en el escenario mundial, renovado y rejuvenecido por las lecciones de la historia. Entre ellas, se destaca la lección de que no hay modelo único ni de socialismo ni de revolución. Tampoco hay paso directo del capi-talismo al socialismo. Su edificación pasa por un período de transición, con etapas y fases. Su conquista y construcción adoptan un camino


peculiar, sujetos, en cada realidad, a las peculiaridades históricas, econó-micas, sociales, culturales, étnicas de cada nación, y a la correlación de fuerzas en el ámbito del sistema de poder mundial. Con persistencia, reformas y renovaciones, a la ma-nera de cada uno, China, Vietnam, Cuba, la República Popular De-mocrática de Corea, Laos tuvieron capacidad de resistir y mantener en alto la bandera del socialismo. Se suman a esta renovación, en un estadio inicial, las jóvenes experien-cias de América Latina. Los gobier-nos de tres países que proclaman la determinación de realizar la transi-ción al socialismo: Venezuela, Ecu-ador y Bolivia. Se destaca, además, el fértil régimen democrático de Sudáfrica. En el amanecer del Siglo XXI, emerge una nueva lucha por el socialismo.

Capitalismo, un sistema agotado históricamente

22) La nueva jornada libertaria bro-ta de la resistencia del movimien-to revolucionario, del avance de la conciencia y lucha de los trabajado-res, del enriquecimiento de la teoría transformadora, y, objetivamente, de la senilidad del capitalismo. Tras trescientos años de existencia, es un sistema agotado históricamente, a pesar de que todavía es dominante política e ideológicamente. Con el paso del siglo XIX hacia el XX al-canzó su etapa imperialista. Desde entonces perdió el papel progresista y civilizatorio que había tenido en la superación de la milenaria sociedad feudal. La humanidad bajo su do-minio ha padecido enormemente. En vez de la paz, la guerra; en vez de libertad, amenazas constantes a la democracia. Condena millones al hambre y al desempleo. Aumenta

la explotación de los trabajadores. En busca de la máxima ganancia, destruye la naturaleza. En la con-temporaneidad, exacerbó tales con-tenidos y características. El capital financiero se agigantó. El rentismo desenfrenado se sobrepuso a la pro-ducción. La soberanía de los países y la autodeterminación de los pue-blos no son respetadas y se les niega el derecho al desarrollo a la mayoría de las naciones. Se agravan también, los conflictos entre las potencias im-perialistas. El capitalismo se vuelve cada vez más sinónimo de crisis, sobreexplotación, violencia. Esta re-alidad realza sus límites históricos e impone la búsqueda de alternativas.

Cambios en la realidad mundial

23) La nueva lucha por el socialis-mo se produce en un mundo en el que, en el Siglo XXI, las relaciones de poder están cambiando. Está en curso una transición del cuadro de dominación unipolar que marcó la inmediata pos Guerra Fría, con una intensificación de tendencias a la multipolarización y a la inesta-bilidad en el sistema internacional. Transición cuya esencia está mar-cada por la declinación relativa y progresiva de los EEUU y el rápido ascenso de la China socialista. Estas tendencias son fomentadas y ali-mentadas por la dinámica de desar-rollo desigual del capitalismo que tiende a intensificarse con la crisis internacional del sistema. Ha sido un factor importante, también, la creciente lucha de los trabajadores y los pueblos. Así, por un lado, la cri-sis económica actual tiende a agra-var la declinación de la hegemonía de los Estados Unidos, pero este país todavía conserva una amplia supremacía y poderío militar. Por otro lado, las tendencias en curso no

delinean aún una nueva correlación de fuerzas entre las fuerzas revolu-cionarias y contrarrevolucionarias a escala mundial, que continúan pre-valeciendo pese a la acumulación de los factores de cambio progresistas y revolucionarias.

La transición del capitalismo al socialismo en Brasil

24) El presente Programa del PCdoB no trata de la construcción general del socialismo, sino de la transición preliminar del capitalismo al so-cialismo. Traza el camino, según la realidad actual, para reunir las con-diciones políticas y orgánicas de la transición. La cuestión esencial, y el punto de partida de la transición, es la conquista del poder político esta-tal por parte de los trabajadores de la ciudad y del campo. Este triunfo exige el protagonismo de la clase trabajadora, papel que requiere una transformación de su conciencia en el plano político y social y el apoyo de sus aliados. El abanico de alian-zas abarca a los demás sectores y masas populares urbanas y rurales, las camadas medias, la intelectuali-dad progresista, los pequeños y me-dianos empresarios, y aquellos que se dedican a la producción y defien-den la soberanía de la Nación.

25) El Partido Comunista de Brasil, organización política de vanguardia de la clase trabajadora, apoyado en la teoría revolucionaria marxista--leninista, se empeña junto con otras organizaciones y líderes po-líticos avanzados, en la vitoria de la empresa revolucionaria. Lucha por la construcción de una nueva formación política, económica y socialmente avanzada. Solamente el socialismo es capaz de sustentar la soberanía de la Nación y la valo-


rización del trabajo, en el esfuerzo común de la edificación de un país soberano, democrático, solidario. A su vez, el socialismo no triunfa sin absorber la causa de la soberanía y la afirmación nacional.

Poder, construcción económica, lucha de ideas

26) El poder político conquistado por estas fuerzas, expresado en la nueva República de democracia po-pular, tiene potencial para iniciar la edificación del nuevo Estado demo-crático. Estado de base popular, con legalidad democrática, no liberal, de amplia libertad política para el pueblo, que conducirá la transición al socialismo, en su etapa prelimi-nar de construcción.

27) Por surgir de las entrañas del modo de producción capitalista y de sus instituciones, la transición hacia la nueva sociedad todavía tendrá una economía mixta, hete-rogénea, con múltiples formas de propiedad estatal, pública, privada, mixta, incluyendo varios tipos de emprendimientos, tales como las cooperativas. Podrá contar con la existencia de formas de capitalismo de Estado, y con el mercado, regula-do por el nuevo Poder. No obstante, progresivamente deben prevalecer las formas de propiedad social so-bre los principales medios de pro-ducción.

28) La transición estará sujeta a la reacción de los valores y de las for-mas de la vieja sociedad. En síntesis, transcurre bajo la disputa inexora-ble entre dos caminos, y está condi-cionada por el contexto de la corre-lación de fuerzas en el plano mun-dial. De estas circunstancias resulta la situación que definirá el proceso,

el ritmo y el éxito de las nuevas for-maciones político-institucionales, económicas y sociales.

El desafío del tercer ciclo civilizatorio

29) El Programa actual de transici-ón al socialismo está situado histó-ricamente. Busca responder, en la dinámica de la evolución política brasileña, a la exigencia histórica contemporánea de un nuevo avan-ce civilizatorio. Que consiste en la afirmación y el fortalecimiento de la nación brasileña, en la plena de-mocratización de la sociedad y en el progreso social que la época deman-da. Esta exigencia deviene de la exis-tencia de una base técnico científica que permite grandes pasos hacia la conquista de una sociedad avanza-da. El sistema capitalista, genera-dor de esa base moderna de fuerzas productivas, se volvió incapaz de utilizarla como impulsora de una nueva fase del progreso social. De acuerdo a lo que indica la tendencia histórica objetiva, la solución viable es el socialismo. Sin embargo, en la actualidad, el alcance del socialismo no es inmediato. Es necesario reu-nir condiciones y medios políticos y orgánicos para lograr la transición a este nuevo sistema. El Programa ac-tual está situado en esta perspectiva, vuelto a la respuesta a este gran reto ante la encrucijada histórica.

30) La transición al socialismo, en la dinámica concreta de la revolución brasileña, está destinada a ser el ter-cer gran salto civilizatorio afirmati-vo de la nación brasileña. Tiene un contenido nacional, democrático y popular. Buscará completar y con-solidar estas tareas, yendo más allá de las reformas no concluidas por el proceso político actual. Es por lo

tanto, una transición revoluciona-ria, de rupturas profundas, impres-cindibles para el progreso civilizato-rio. La combinación y el avance de la lucha nacional, democrática y po-pular, que se complementan, son la condición principal para la transici-ón preliminar al socialismo. Es ver-daderamente nacional lo que es po-pular, y una democracia profunda es la que incorpora al pueblo y le da poder real. La verdadera indepen-dencia y afirmación de la nación, el pleno avance democrático y social, sólo serán posibles con la apertura de la vía hacia el socialismo.

Hegemonía y acumulación de fuerzas

31) La conquista de la hegemonía por parte de las fuerzas interesadas en la transición al socialismo exige la acumulación de fuerzas de ca-rácter revolucionario vía reformas estructurales y rupturas. Proceso que tiene dos ejes básicos: el polí-tico y el práctico. El primero es el movimiento por la aplicación de este Programa, por el crecimiento y fortalecimiento partidario y de las demás fuerzas progresistas. El se-gundo, la interrelación de tres tare-as fundamentales e imprescindibles que, conjugadas en la evolución del pensamiento del PCdoB, adquirie-ron un fundamento que orienta su acción política. Las tareas son: rela-cionar la actuación en la esfera ins-titucional, gobiernos democráticos y parlamentos y la construcción de amplios frentes, con la intervención política que tiene por fin la movili-zación y la organización de las ma-sas trabajadoras y del pueblo, fuente principal de crecimiento del Partido y fuerza motriz fundamental de los cambios; y la participación creadora y permanente en las luchas de ide-


as, con la finalidad de responder a los desafíos de la lucha presente y futura.

32) Antes de alcanzar el objetivo estratégico, existe la posibilidad de que ocurran en países de la “peri-feria” del sistema mundial y de de-mocracias recientes, como Brasil, formas de poder transitorio, que duren más o menos tiempo, de equilibrio cuestionado e inestable. Tal poder puede incluso no presen-tar la preponderancia nítida de una clase dominante, situación favora-ble para alcanzar progreso relativo. Esta posible circunstancia puede re-sultar en conquistas. Sin embargo, la permanencia de tal situación no garantizaría el éxito pleno de las ta-reas necesarias, pudiendo también descarrilare de su rumbo.

Nuevo proyecto, camino brasi-leño al socialismo

33) El presente Programa traza el camino, es decir, hace indicaciones sobre medios políticos y organizati-vos que pueden llevar a la conquista de la República de democracia po-pular, conductora de la transición al socialismo. El camino para al-canzar este objetivo mayor consiste en el trazado y ejecución del Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo (NPND). Su contenido debe partir de las condiciones políticas y econó-micas de Brasil y del mundo, del ni-vel de organización y movilización de las masas populares y del ámbito electoral que, en la actualidad, es el escenario de las principales batallas políticas en la lucha por el poder.

34) La victoria de las fuerzas demo-cráticas, progresistas y populares en elecciones presidenciales impulsará la aplicación del NPND. La derrota

o éxito electoral de la tendencia po-lítica avanzada, o circunstancias po-líticas imprevisibles, pueden influir en la trayectoria y en el nivel de las batallas, en la correlación de fuerzas y en las condiciones de lucha. Pero, en cualquier situación, la transición al socialismo debe ser el norte cons-tante del PCdoB.

35) La gran crisis global del capita-lismo de la época actual, cuya fase aguda comenzó en septiembre de 2008, alcanzó a Brasil en pleno cre-cimiento, imponiendo medidas de emergencia y estructurales. La crisis creó una situación mundial y nacio-nal nueva para la continua exigen-cia de un nuevo Proyecto Nacional, y cambia el nivel de las luchas para alcanzarlo. La formulación de tal proyecto adquiere una dimensión inédita, requiere respuestas políti-cas y económicas que no se limiten a remediar el impasse generado por la gran crisis del capitalismo. Se im-pone identificar nuevas oportuni-dades y caminos.

36) La elaboración de un NPND debe considerar el impacto de esta gran crisis, tal como en 1929-33, cuando Brasil supo aprovechar las contradicciones de las grandes po-tencias capitalistas para industria-lizarse. Actualmente, empero, el PCdoB defiende un proyecto na-cional vinculado a la perspectiva de transición al socialismo. Este norte nítido profundiza y da un rum-bo consecuente a su ejecución. La lucha en todos los terrenos por su concreción, eleva la conciencia polí-tica y social, obtiene victorias y acu-mula fuerzas. Esta conducta apunta al alcance de la hegemonía de los intereses de los trabajadores y de la mayoría de la Nación. Es un medio de aproximación a la conquista del

poder que instaure un nuevo Esta-do de democracia popular.

Esencia, objetivos y alianzas

37) El Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo, en las condiciones actuales, debe alcanzar un nivel superior en relación al aplicado durante el período político abierto por el gobierno Lula. Tiene esen-cia antiimperialista, antilatifundio y antioligarquia financiera y apun-ta a suplantar la fase neoliberal, de culminación del capital rentista y parasitario. Su fundamento progra-mático comprende la lucha por la soberanía y defensa de la nación, la democratización de la sociedad, el progreso social y la integración soli-daria de América Latina.

38) La alianza política para su con-creción tiene como objetivo alcan-zar y derrotar a los sectores políticos y sociales pro imperialistas y a los grandes beneficiarios de su red ren-tista y especulativa. O sea, apunta a derrotar a los sectores que se sepa-raron de la Nación y se unieron a los expoliadores extranjeros. En otro plano, se buscará neutralizar a otros sectores capitalistas. Esta nitidez en relación a los objetivos permite configurar un amplio frente políti-co y social que tiene como centro a los trabajadores y engloba a amplios segmentos de la Nación.

Tareas, contenidos, principales banderas

39) El NPND debe responder a un conjunto de tareas fundamentales: construcción de una nación demo-crática, próspera y solidaria, de un Estado democrático e innovador de sus instituciones; un país de alta tecnología, avanzado en la industria


del conocimiento y gran productor de alimentos y energía; vida digna para su pueblo. Iguales oportu-nidades y universalización de los derechos básicos; desarrollo conti-nuo y ambientalmente sustentable; afirmación y florecimiento de la cultura brasileña y de la conciencia nacional; profundización y conso-lidación de la integración de Suda-mérica y de las alianzas estratégicas en el ámbito mundial.

40) El fortalecimiento y la defensa de la Nación. Unión de intereses nacionales en conjugación con las reivindicaciones sociales y amplia participación democrática del pue-blo. Esto se manifiesta en la acción común nacional contra los intentos de dominación imperialista en la región, en la lucha para vencer la dependencia económica financiera, científica y tecnológica y cultural. En la definición y ejecución de una estrategia de defensa nacional que asegure al país la soberanía sobre su extenso territorio. De desarrollo nacional asociado a los vecinos de América Latina y del Sur que abra perspectivas para una nueva for-mación política, económica y social avanzada en todo el continente.

41) Edificación de un Estado de-mocrático, moderno. Imprimir una marcha continua de desarrollo, de amplia libertad política para el pueblo. Combinación entre demo-cracia representativa y democracia directa, amplia participación y con-sulta popular en la decisión de los temas de gran interés nacional. In-novación institucional en relación al financiamiento público de cam-pañas electorales y voto al partido. Democratización del Poder Judicial, asegurando accesibilidad del pueblo a una justicia ágil y control externo para garantizar una gestión eficaz.

Implantación de mediaciones tipo ombudsman para crear canales de participación popular. Fijar los mandatos para ministros del Tribu-nal Superior Federal, acabando con el carácter vitalicio y posibilitando la alternancia. Fortalecer las Fuer-zas Armadas en tanto instituciones comprometidas con el orden demo-crático e indispensables para defen-der la soberanía nacional. Garantía de derechos a la comunicación, con la apertura del acceso gratuito a los medios de comunicación de masa, a favor de los partidos y los movi-mientos sociales. Régimen federati-vo cooperativo, que permita asociar los tres niveles de la Federación en iniciativas y planes conjuntos.

42) Nación desarrollada, poten-cia energética, con progreso de la ciencia y de alta tecnología. De-finir una Planificación Estratégica de Desarrollo. Su contenido indica gran inversión pública y fuerte pa-pel regulador del Estado. Buscar la condición de potencia energética explotando soberanamente las re-servas de petróleo, en especial las del área del pre-sal y con la diversi-ficación de la matriz: biocombusti-bles, energías renovables y dominio del ciclo completo del átomo para fines pacíficos. Construcción per-manente de una amplia infraestruc-tura, sobre todo de una red ferro-viaria que cubra el territorio nacio-nal, disposición de los medios para extender la navegación fluvial y de cabotaje y construcción de puertos. La planificación debe englobar de-cisiones de una política económica expansiva, ampliación y fortaleci-miento del mercado interno y de las empresas nacionales. Construcción de una base industrial orientada a la producción de mayor valor agre-gado y de instituciones y reglas que creen un sistema avanzado de in-

novación tecnológica permanente. Definición de marcos regulatorios, conforme a las regiones de explo-tación agrícola, destinando tierras para la producción exclusiva de ali-mentos, otras reservadas a la planta-ción de los elementos agrícolas para la producción de energía, y otras para garantizar la biodiversidad.

43) Valorización del trabajo. Re-versión de la actual transferencia de ingreso de la esfera del trabajo al capital. Democratizar el sistema de relaciones sociales de trabajo, a partir del perfeccionamiento y actualización de la CLT y con ga-rantía plena de la organización sin-dical en el lugar de trabajo. Lucha por más empleos, mejores salarios; por el respeto y ampliación de los derechos laborales; por la forma-lización del mercado de trabajo; y, sobre todo, por la reducción cons-titucional de la jornada de trabajo sin reducción salarial, basada en los avances de la productividad del trabajo.

44) Vida social armónica. Resol-ver las contradicciones y tensiones que hay en el ámbito del pueblo; promoción de la igualdad social para que avance la construcción de una sociedad solidaria y huma-nitaria. Lucha prioritaria contra el racismo; protección, armonizaci-ón, efectivización y garantía de los derechos de las etnias indígenas. El Estado combatirá las opresiones y discriminaciones que no respe-ten la libertad religiosa, y la libre orientación sexual. Garantía de los derechos de las personas con defi-ciencias, niños, adolescentes, jóve-nes y ancianos. Tratamiento de las tensiones y diferencias en el ám-bito del pueblo siempre en pro del fortalecimiento de la unidad de la Nación.


45) Superar las desigualdades re-gionales. Desarrollo armónico e integrado. Medidas de reducción progresiva de las desigualdades re-gionales, garantizando el progreso de todas las regiones. Política de desarrollo especial para el Nordes-te, Norte y Centro-Oeste, basada en fuertes inversiones públicas e incentivos fiscales. Revitalización, fortalecimiento y creación de entes estatales, tales como: Sudene y el Banco del Nordeste; la Sudam y el Banco de la Amazonia; la Sudeco y la creación de un Banco de fomento para la región Centro-Oeste.

46) Emancipación de las mujeres. Es una condición para el progre-so social. Aprovechar el inmenso potencial de las mujeres, hoy rela-tivamente adormecido, pero que sustenta la acumulación capitalista, liberando sus energías. La emanci-pación de las mujeres es obra de la lucha de ellas mismas. Sin embargo, la transformación de las relaciones entre géneros y la igualdad integral de los derechos, en la ley y en la vida, necesita del empeño de la sociedad.

47) Protección del medio ambien-te. Soberanía nacional, desarrollo y protección del medio ambiente compatibles con las actuales exigen-cias de un desarrollo sustentable. Combate al desforestación, defensa de los recursos hídricos y estímulo al uso de energías renovables. Espe-cial atención para la Amazonia, en donde se necesita asegurar el equili-brio ecológico y promover el desar-rollo socioeconómico que garantice al pueblo trabajo y vida digna.

48) Defensa de la cultura brasi-leña. Lucha permanente por su afirmación y florecimiento. Hacer frente a la presión ideológica que in-

terviene para imponer una hegemo-nía cultural y ideológica extranjera, en todo distinta del sano intercam-bio entre los pueblos. Asegurar el fomento de los lenguajes artísticos y expresiones culturales. Preservar el patrimonio material y inmaterial de todas las regiones y manifesta-ciones culturales del país. Fortalecer la identidad y la diversidad cultural del pueblo brasileño, con políticas que generen autonomía, protago-nismo y liberación de su capacidad creativa. El fortalecimiento de las instituciones publicas para defen-der, promover y difundir la pro-ducción cultural y artística en Bra-sil, el fortalecimiento del Sistema Nacional de Cultura, asegurando presupuestos vinculados a todos los niveles de gobierno y promoción de la planificación estratégica para el sector. Garantizar el acceso a bienes y servicios culturales como un tema central de la ciudadanía. Incorporar el conocimiento, la creatividad, la innovación e el conocimiento como la base de la economía brasileña del siglo XXI y los siglos venideros, manteniendo una política de Estada para fortalecer la industria cultural brasileña y garantizar el crecimiento del mercado interno.

49) Soberanía nacional e inte-gración solidaria. Política externa independiente, correspondiente a un nuevo lugar y un nuevo papel progresista de Brasil en el mundo, en el que prevalezcan los valores de cooperación, de la convivencia democrática, del derecho interna-cional, de la defensa de la paz y de la solidaridad con los pueblos y na-ciones. Integración solidaria de Su-damérica, alianzas estratégicas con Estados semejantes y diversificación del comercio exterior con prioridad para las relaciones Sur-Sur. Dada su

dimensión estratégica, luchar para fortalecer la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR). Dinami-zar y ampliar el Mercosur, reforzan-do su carácter de unión aduanera y mercado interno común, y dándole mayor institucionalidad con el for-talecimiento del Parlasur y otros.

50) Democratización de la socie-dad. Combatir la enorme injusticia social del país. La directriz es que cada ciudadano tenga los mismos derechos y condiciones para su desarrollo. Para superar progresi-vamente la pobreza, asegurar a las personas marginalizadas un con-junto básico de recursos y derechos sociales. Continuidad y expansión de reformas estructurales demo-cráticas que eleven el denominador común de derechos y calidad de vida. Tales reformas deben involu-crar a la mayoría de la nación, a las organizaciones populares, a los go-biernos progresistas, a los sectores empresariales comprometidos con la causa patriótica.

Cómo financiar el desarrollo

51) El crecimiento económico ace-lerado y duradero requiere una ele-vación sustancial de las inversiones. Esto sólo será posible con la inver-sión de la lógica rentista predomi-nante, para una nueva concepción desarrollista. Demanda que exige una reforma del Sistema Financie-ro Nacional que tenga por objetivo fortalecer continuamente al sistema financiero público como polo ban-cario fundamental para el desar-rollo nacional; vincular la acción del Banco Central de Brasil al objetivo del desarrollo; orientar al sistema bancario comercial hacia el finan-ciamiento de inversiones de la gran masa de empresas.


52) El financiamiento del NPND exigirá también un cambio en el perfil de la deuda pública, dismi-nuyendo sus costos y aumentando sus plazos, así como la adopción de políticas monetarias y fiscales expansivas. El esfuerzo por la dis-minución de la tasa de interés y de los spreads bancarios podrá volver a las inversiones productivas más atrayentes y aliviará al Presupues-to de la Unión del gran peso de renovación de la deuda pública. Además, esas medidas forzarán al sistema bancario para que asuma los riesgos del financiamiento de la producción, dando liquidez y ritmo al crecimiento. Por otro lado, el BN-DES, al fortalecer el crédito de largo plazo a tasas razonables, impulsará la inversión pública estratégica y servirá también de estimulo al ca-pital privado. La superación de la lógica rentista abrirá posibilidades para un aprovechamiento mejor del potencial de los fondos públicos de ahorro compulsivo. Fortalecer las empresas estatales aumentando la participación del Estado y crear otras en sectores estratégicos de la economía. Utilizar las riquezas mi-nerales, especialmente las reservas del pre-sal para financiar el desar-rollo y el progreso social. Insistir en la integración financiera y moneta-ria con los demás países de Amé-rica del Sur y con otras naciones en desarrollo. El Fondo Soberano del Brasil debe ser fortalecido para ayudar en la financiación del desar-rollo. El capital extranjero, según reglas del NPND, contribuirá al de-sarrollo nacional, si se lo direcciona a la inversión y al financiamiento de proyectos productivos de inte-rés nacional. Estas directrices sólo tendrán efecto pleno si son combi-nadas con una política cambiaria que asegure la competitividad de las exportaciones brasileñas, defender

la moneda y la economía nacional contra la especulación.

Reformas para el avance del NPND

53) El NPND incluye las reformas que componen los esfuerzos de democratización de la sociedad brasileña en las actuales condicio-nes – política, educativa, tributaria, agraria, urbana, medios de comuni-cación y fortalecimiento del Sistema Único de Salud (SUS), de seguridad social y seguridad publica.

a. La reforma política amplia, democrática, debe asegurar el plu-ralismo partidario, resguardar el sistema proporcional, fortalecer a los partidos y ampliar la libertad política; implantar un nuevo siste-ma de representación político elec-toral con financiamiento público de campañas y voto por listas partida-rias. Instituir formas de democracia participativa y directa, además de la representativa. Combatir la em-bestida para restringir el pluralismo partidario.

b. La reforma de los medios de comunicación, tiene un papel cla-ve. El derecho a la comunicación es esencial para la ciudadanía y la de-mocracia. Debemos luchar contra la monopolización del sector, por la revisión de los criterios de con-cesión al sector privado, establecer mecanismos de control social, revi-sar los criterios públicos de la publi-cidad oficial, fortalecer un sistema publico de comunicación, multi-plicar la radiodifusión comunitaria, estimular la inclusión digital, esta-blecer un nuevo marco regulador. En la lucha por la democratización de los medios de comunicación es necesario hacer hincapié en la pro-ducción y la defensa de la cultura

nacional, valorando la diversidad y la producción regional indepen-diente, el proceso de convergencia digital, defender la producción na-cional frente a los intentos de inva-sión extranjera.

c. Reforma de la educación que fortalezca el sistema nacional de educación con prioridad par ala educación publica y gratuita, ga-rantizando su cualidad y su carácter científico, critico y laico. Acceso y permanencia de los estudiantes en la educación publica en todos los niveles. Control publico sobre el encino privado, con impedimento a su desnacionalización. Formación y valoración de los profesionales de la educación. Universalización de la enseñanza básica, progresivamente integral. Erradicación del analfabe-tismo. Fortalecimiento del carácter estratégico de la educación superior publica, con democratización de ac-ceso, expansión y sustentación de la cualidad. Significativa y sistemática inversión en pesquisa. Políticas de extensión que pongan a la disposi-ción de pueblo la producción cien-tífica de las universidades. Política de financiación de que haga mas amplio el porcentual del PIB desti-nado à la educación y haga control de la aplicación de los recursos. Tal reforma en su conjunto visa, tam-bién, garantizar que la educación, relacionada con el trabajo y el de-sarrollo sea factor de superación de la desigualdad social.

d. Reforma tributaria progresiva que tribute más a los poseedores de fortunas, riquezas y renta elevadas. Tributación especial a la especulaci-ón y el rentismo. Desoneración de la producción y el trabajo. Tributación direccionada hacia la reducción de desigualdades regionales y sociales. Fin de los privilegios socioeconó-


micos de los sectores dominantes, hoy menos tributados que la mayo-ría asalariada.

e. La reforma agraria, bloqueada por poderosos intereses de grandes propietarios rurales, necesita ser realizada. La producción capitalista dominante en el campo genera una realidad de contraste entre las pro-piedades de la producción intensiva moderna y la producción extensiva atrasada. La reforma tiene una fina-lidad económica y social progresis-ta. El éxito de la reforma agraria en la etapa actual depende de la con-centración de la lucha en torno a un blanco definido: la eliminación de la gran propiedad territorial impro-ductiva y el aprovechamiento de las grandes parcelas de tierras devuel-tas al Estado. La tierra debe dividir-se en forma de propiedad familiar, en régimen cooperativo, con acce-so al crédito y a la técnica, seguro agrícola, dirigida a la agroindustria avanzada. Actualizar los índices que miden la actividad rural producti-va. Cohibir la compra de tierras por parte de extranjeros. Movilización social dirigida contra el latifundio improductivo y los monopolios ex-tran jeros agro-pastoriles, neutra-lizando a los propietarios capi-talistas productivos, atrayendo a propietarios pequeños y medianos y basándose en el campesinado, en el proletariado rural y en la mayoría del pueblo.

f. La reforma urbana que garantice los derechos y sevicios a la pobla-ción, vivienda digna y la infraes-tructura, el saneamiento ambiental, transporte público, con énfasis en el transporte publico, la movilidad ur-bana, seguridad publica, la cultura, el deporte y el ocio. La movilizacio-na popular para avanzar en el pro-

ceso de reforma agraria y la lucha contra la especulación inmobiliaria. Exigir al Estado el planeamiento urbano democratico. Aplicación de las disposiciones constitucionales y legales tales como la función social de la propiedad como el Estatuto de la Ciudad. Construir el Sistema Na-cional de Política Urbana.

g. Fortalecimiento del Sistema Úni-co de Salud (SUS), dándole calidad superior para revertir el déficit actu-al y el sufrimiento del pueblo. Por un lado más inversiones en el sistema, gestión moderna, democrática y efi-ciente, por parte del poder público y, por otro lado, normas y límites para la salud dirigida por grupos privados - los cuales, en perspectiva, deben ser sustituidos por el régimen único de salud pública. Humanización del sistema de salud.

h. Fortalecimiento y ampliación de la Seguridad Social. Además del derecho a la salud, el Estado debe asegurar la prestación uni-versal y de cualidad de servicios públicos y derechos concernientes a la previdencia y a la asistencia so-cial. Universalizar la cobertura de la previdencia social incorporando todos los trabajadores, incluso los del sector informal – hoy excluidos – y garantizar rentas mas dignas a los aposentados y pensionistas, y que el valor de las pensiones sea de acuerdo con el crecimiento econó-mico del país. Consolidar el Sistema Único de Asistencia Social (SUAS) para garantizar el precepto cons-titucional de acceso universal a la protección social en todos los ciclos de la vida.

i. Fortalecimiento de la seguridad pública. Adopción de una nue-va política nacional de seguridad

orientada por el derecho funda-mental del ciudadano a una vida con paz y seguridad. Política funda-da en la integración entre la Unión, estados y municipios, constituyen-do un Sistema Único de Seguridad Publica que tenga la participación solidaria y el control de la sociedad. Realizar acciones prioritariamente preventivas y de represión a la vio-lencia criminal. Combate al crimen organizado y al narcotráfico.

54) Este conjunto de reformas ar-ticuladas puede orientar la acción política organizada de un amplio movimiento democrático, contra-poniéndose a los obstáculos con-servadores políticos y económicos dominantes. La jornada para rea-lizarlas canaliza energías para res-ponder a las necesidades crecientes materiales, políticas y culturales del pueblo.

Fortalecer la Nación, luchar por el socialismo

55) Esta es la propuesta de este Pro-grama Socialista para Brasil. Este es el mensaje de esperanza y lucha del PCdoB al pueblo y a los trabajado-res, a sus aliados, y a todos los bra-sileños comprometidos con el país y con el progreso social. Los comu-nistas, amparados en la fuerza y en la lucha del pueblo, son llamados a construir un PCdoB fuerte, a la al-tura de los retos de esta gran causa. Ya es hora de forjar, en el curso de la lucha, una amplia alianza nacional, democrática y popular que impulse la jornada libertaria para que, lo an-tes posible, en este siglo XXI, Brasil se vuelva una Nación plenamente soberana, fuerte e influyente en el mundo y justa y generosa con sus hijos y solidaria con los pueblos del mundo.

SECRETARIA DE RELAÇÕESINTERNACIONAIS

Sede do Comitê CentralRua Rego Freitas, 192 - República - São Paulo - Brasil

CEP: 01220-010 - Tel: 55 (11) 3054-1800http://www.pcdob.org.br

Foro Sao Paulo - textos PCdoB

Documents

Transcript of Foro Sao Paulo - textos PCdoB