FRAGMENTACION DEL HABITAT

CONSECUENCIAS ABIÓTICAS

FRAGMENTACIÓN:

DISRUPCIÓN DE UN HABITAT ORIGINALMENTE CONTINUO EN PARCHES REMANANTES DE DIFERENTES TAMAÑOS Y MÁS O MENOS AISLADOS ENTRE SÍ

COMO RECUERDO...

LOS EFECTOS ABIÓTICOS GENERAN UNA CASCADA DE EFECTOS BIÓTICOS...

DE ALLÍ LA IMPORTANCIADE EXAMINAR ESTE TIPO

DE EFECTOS...

DETERMINAN LAS CONDICIONES

DE NICHO FUNDAMENTALDE LOS ORGANISMOS

HOY VEREMOS...

1) ELEMENTOS GENERALES DE MICROCLIMATOLOGÍA EN AMBIENTES FRAGMENTADOS(VARIABLES ABIOTICAS RELEVANTES)

2) ALGUNOS EJEMPLOS DE CAMBIOS MICROCLIMÁTICOS EN BOSQUES FRAGMENTADOS

3) ALGUNOS PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE EFECTOS DE BORDE ...

LUZ Y VIENTO:

FACTORES IMPORTANTES AL ESTUDIAR CAMBIOS MICROCLIMÁTICOS PRODUCTO DE FRAGMENTACIÓN

AMBOS FACTORES TIENEN UN ROL DESECANTE, INCREMENTANDO ASÍ LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE HOJAS Y SUELO.

PARTE DE LA LUZ PROVEE ADEMÁS LA ENEREGÍA PARA REALIZAR LA FOTOSÍNTESIS Y POR LO TANTO EL CRECIMIENTO.

ESTO DETERMINA QUÉ ESPECIES DE PLANTAS (SOMBRA-TOLERANTE O SOMBRA-INTOLERANTE VAN ESTABLECERSE

POR LO TANTO, CAMBIOS EN LUMINOSIDAD Y VIENTO SON LOS FACTORES DISTALES QUE DETERMINARÁN LA DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA DE LOS ORGANISMOS.

MAGNITUD Y DIRECCION DEL VIENTO:

DETERMINA LA PROBABILIDAD DE DISPERSIÓN DE PROPÁGULOS

DESDE Y HACIA LOS FRAGMENTOS

BORDES :

PROTOCOLO DE ANÁLISISPARA ESTUDIOS DE EFECTOS ABIÓTICOS INDUCIDOS POR FRAGMENTACIÓN

GRADIENTE AMBIENTAL DESDE EL BORDE HACIA EL INTERIOR

INTERIOR

¿EXISTEN CAMBIOS IMPORTANTES DE LA VARIABLE DE INTERÉS DESDELOS BORDES?

VARÍA SEGÚN EXPOSICIÓNDE LOS BORDES

PENDIENTE DEL GRADIENTE DE LUZ DEPENDE DEL CONTRASTEENTRE PARCHES

MAGNITUD DEL EFECTO DE BORDE PUEDE SER ASIMÉTRICA:

RADIACIÓN SOLAR:

ESTE PARECE SER MENOR DESDE EL CAMPO HACIA EL BOSQUE QUE DESDE EL BOSQUE HACIA EL CAMPO.

GRADIENTE DE RADIACIÓNPAR EN FRAGMENTOS TROPICALES (MANAUS, BRASIL).

GRADIENTE DE HUMEDADDEL SUELO, PERO ...

DEPENDE DEL TAMAÑODEL FRAGMENTO

ALGUNOS EJEMPLOS:

BOSQUE TROPICAL ENMANAUS (BRASIL)

GRAN EXPERIENCIA EN ESTUDIOS EFECTOS DE BORDE EN RELACIÓN A MICROCLIMA

Diseño utilizado...

DYNAMICS OF FOREST FRAGMENT PROJECT

ESTOS CAMBIOS MICROCLIMÁTICOS SE CORRELACIONAN CON PATRONES DE REGENERACIÓN EN PLANTAS

Pseudotsuga menziesii

Tsuga heterophyla

1984

1989

DEFICIT DE PRESION DE VAPOR (VPD): UNA MEDIDA DEL DEFICT DE AGUA DISPONIBLE PARA LAS PLANTAS:

VPD DEL AIRE ES SIGNIFICATIVAMENTE MAYOR EN LOS BORDES

PODRÍA SER LA EXPLICACIÓN PARA LAS BAJAS DENSIDADESENCONTRADAS EN LOS BORDES PARA ALGUNAS ESPECIES QUE

DEMANDAN MUCHA AGUA

FRAGMENTACIÓN AFECTA VELOCIDAD Y TURBULENCIA

CAMBIOS EN RÉGIMEN DE VIENTOS....

1.5 m(sobre suelo)

1.5 m (sobre dosel)

TURBULENCIA PUEDE EXPLICARMORTALIDAD DE ÁRBOLESEN BORDES (alto PVP: más desecación)

BOSQUE TEMPLADO (USA)BOSQUE TROPICAL (MEXICO)

t

t

LOS EFECTOS ANTERIORESPUEDEN DETERMINARCAMBIOS EN LA COBERTURA DEL DOSEL EN EL TIEMPO:

PUEDE AFECTARMICROCLIMAEN EL SUELO: VARIAR EN EL TIEMPO

BOSQUE TROPICAL (MEXICO)

¿COLONIZACIÓN EN BORDES?

UN EJEMPLO CHILENO (sin usar el ´protocolo anterior)

FRAGMENTACION REDUCE HUMEDADDEL SUELO

F1, 78 = 63.3, P < 0.001

BOSQUE MAULINO COSTERO

Henríquez (2002)

VERANO OTOÑO-INVIERNO*

FRAGMENTACION NO AFECTA LA VARIACIÓN TÉRMICA

F1, 36= 0.01, P = 0.911

Henríquez et al. datos no publ.)

*

¿CÓMO DETERMINAR LA MAGNITUD DEL EFECTO BORDE?

¿A QUÉ DISTANCIA DEL BORDE SE ENCUENTRAN LAS CONDICIONES DE “INTERIOR? (DEI)

QUÉ SE SABE:

MAGNITUD DEL EFECTO BORDE VARÍA EN FUNCIÓN DE

TIPO DE BOSQUEESPECIE DE INTERÉSPROCESO ECOLÓGICOCARACTERÍSTICA DE LOS PARCHE (TAMAÑO, EXPOSICIÓN)

DIFERENTES MAGNITUDES DE EFECTOS DE BORDE

Groom & Schumaker (1993)

CÓMO ESTIMAR LA MAGNITUD DEL EFECTO BORDE:

1) Chen et al. (1992) Ecological Applications

a) estaciones de muestreo:

0, 30, 60 y 120 m desde borde de fragmento hacia el interior.

b) Se evalúa la variable respuesta (VR) de interés en cada estación de muestreo (T° C, Humedad suelo).

c) ANOVA de una vía para verificar si la VR cambia entre estaciones de muestreo.

d) De haber diferencias aplicar análisis de regresión no lineal para describir la “forma” de la relación.

BOSQUE MANAUS, BRASIL

DISEÑOS DE MUESTREO

2

1

2

0 1

0

0

1

(1)

(2)

(3)1

X

X

X

Y e

Y e

Ye

MODELOS DE REGRESIÓN NO LINEAL..

Y = VRX = DISTANCIA DESDE EL BORDE

¿CÓMO DECIDIR HASTA DÓNDE SE PRODUCE EL EFECTO DE BORDE?

UN EJEMPLO:

Chen et al. (1992)

ANOVA, P = 0.0001

DISTANCIA DENSIDAD

0 72.1

30 44.3

60 13.6

120 0.7

180 0

240 0

10

XY e ß0 = 7.36

ß1 = 0.02

DEI = 56 m (se produjo un cambio del66% de la variable)

ANOVA DETECTA EFECTO DE BORDE SÓLO EN TRONCOS CAÍDOS

Chen et al. (1992)

CON EL VALOR DE DEIPUEDO ESTIMAR EL GRADO DE INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE...

MODELO DE LAURENCE &JENSEN (1991)

NO SOLO EL AREA IMPORTA, TAMBIÉN IMPORTA LA FORMA DEL FRAGMENTO

MODELO DE LAURENCE &JENSEN (1991)

Turton & Freiburger (1997)

ANOVAS EN VARIABLES MICROCLIMÁTICAS

BOSQUE TROPICAL AUSTRALIANO

BORDE SECO BORDE HÚMEDO

NO SE EVALUÓ LA MAGNITUD DEL EFECTO DE BORDE PUDIENDO HACERLO...

CONTINUACIÓN...

OTROS PATRONES....

FUNCIONES BIMODALES

ESTAS FUNCIONES BIMODALES DE OBSERVANEN ALGUNAS VARIABLE MICROCLIMÁTICAS

MODELOS DE REGRESIÓNTIPO

“PIECEWISE”

0

0 1

1

1

1

0

0

y k

X

y b b X

X x

y k

X x

OTRAS VARIABLES SIGUEN EL MISMO PATRÓN...

CONCLUSIONES

UNA CONSECUENCIA DIRECTA DE LA FRAGMENTACIÓN DEL HÁBITAT ES LA VARIACIÓN

MICROCLIMÁTICA.

ESTOS CAMBIOS SERÁN DETERMINANTES EN LA DISTRIBUCIÓN Y

ABUNDANCIA DE LA FAUNA Y FLORA NATIVA.

EXISTEN LAS METODOLOGÍAS APROPIADAS PARA AUNAR CRITERIOS QUE PERMITAN EVALUAR

LA MAGNITUD DE ESTOS EFECTOS

ES NECESARIO REALIZAR EXPERIMENTOS QUE PERMITAN ESTABLECER LAS RELACIONES

CAUSALES ENTRE ESTOS CAMBIOS ABIÓTICOS Y LAS RESPUESTAS DE LA BIOTA.