FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR...

S U M A R I O

NORMAS LEGALESLima, miércoles 14 de diciembre de 2005 AÑO XXII - Nº 9313 Pág. 306115

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REPUB L ICA DEL PERU

DIARIO OFICIAL

Director: Gerardo Barraza Soto http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN"

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ley Nº 28649.- Ley que autoriza el Concurso Público paraNombramiento de Profesores 306117

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

R.M. Nº 0913-2005-AG.- Conforman Comisión encargadade formular recomendaciones para el uso óptimo derecursos hídricos del valle de La Yarada en Tacna

306118

MINCETUR

R.M. Nº 399-2005-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje deprofesional de PROMPEX a Chile, en comisión de servicios

306118

ECONOMÍA Y FINANZAS

R.M. Nº 642-2005-EF/75.- Aprueban texto de contratodenominado "Underwriting Agreement" a ser suscrito conCitigroup Global Markets Inc. 306119R.M. Nº 643-2005-EF/75.- Aprueban prospecto suple-mentario de la emisión de bonos soberanos en el mercadointernacional, en el marco de la operación de administraciónde deuda con JAPECO 306119R.M. Nº 644-2005-EF/75.- Determinan monto de lacolocación de bonos soberanos autorizada mediante el D.S.Nº 162-2005-EF 306120

ENERGÍA Y MINAS

R.M. Nº 496-2005-MEM/DM.- Aprueban la Norma DGE"Contraste del Sistema de Medición de Energía Eléctrica"

306120

INTERIOR

R.M. Nº 2420-2005-IN/0501.- Instauran proceso adminis-trativo disciplinario a ex funcionarios de la Dirección Generalde Migraciones y Naturalización 306124

PRODUCE

R.VM. Nº 057-2005-PRODUCE/DVM-PE.- Declaraninfundado recurso de apelación parcial interpuesto contrala R.M. Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPP 306125RR.DD. Nºs. 363, 365, 374 y 375-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan permisos de pesca a personas naturalespara operar embarcaciones pesqueras de banderaecuatoriana 306127RR.DD. Nºs. 364, 367, 369, 370, 372 y 373-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan permisos de pesca aempresas para operar embarcaciones pesqueras de banderasecuatoriana, venezolana y panameña 306132

R.D. Nº 366-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan amplia-ción de permiso de pesca en cumplimiento de MedidaCautelar Temporal sobre el fondo, emitida por el JuzgadoMixto de Nuevo Chimbote - Corte Superior de Justicia delSanta 306139R.D. Nº 368-2005-PRODUCE/DNEPP.- Modificanlicencia de operación otorgada a Pesquera Exalmar S.A.para operar planta de harina de pescado 306141R.D. Nº 371-2005-PRODUCE/DNEPP.- Modifican la R.D.Nº 090-2005-PRODUCE/DNEPP, en extremo referido acapacidad de bodega de embarcación pesquera306142R.D. Nº 376-2005-PRODUCE/DNEPP.- Declaran impro-cedente recurso de reconsideración interpuesto contra laR.D. Nº 300-2005-PRODUCE/DNEPP 306143

RELACIONES EXTERIORES

RR.SS. Nºs. 320, 321, 322 y 323-2005-RE.- Autorizan aciudadanos peruanos residentes en el Reino de España a prestarservicios en las Fuerzas Armadas Españolas 306143R.M. Nº 1381-2005-RE.- Designan delegación que participaráen la Segunda Sesión Ordinaria del Comité Ejecutivo de laComisión Interamericana de Mujeres (CIM) para el período2004-2006, a realizarse en EE.UU. 306145R.M. Nº 1382-2005-RE.- Designan funcionarios queacompañarán al Ministro en Visita de Trabajo que realizaráa EE.UU. 306145R.M. Nº 1383-2005-RE.- Autorizan viaje de funcionarioa Suiza para presidir consultas que se llevarán a cabo en elmarco de la Conferencia de Desarme 306146R.M. Nº 1384-2005-RE.- Autorizan viaje de funcionarioa Lima para participar en la 33a Sesión del ProgramaExterno de la Academia de Derecho Internacional de LaHaya 306147R.M. Nº 1385-2005-RE.- Autorizan contratación de serviciospara elaborar escultura a fin de donarla a la Capilla del Hombrede la Fundación Guayasamín en Quito, Ecuador306147Fe de Erratas D.S. Nº 098-2005-RE 306149

SALUD

R.M. Nº 944-2005/MINSA.- Aprueban donacionesdestinadas a financiar curso de capacitación en manejo deemergencias de personas viviendo con VIH/SIDA y forosobre agua en Lima Este 306149R.M. Nº 945-2005/MINSA.- Aprueban Modelo de ConvenioMarco de Cooperación Docente Asistencial a celebrarse entre elMinisterio, los gobiernos regionales y universidades que tenganfacultades y escuelas de ciencias de la salud 306150R.M. Nº 946-2005/MINSA.- Disponen publicar proyectode reglamento de la Ley Nº 28173, Ley del Trabajo delQuímico Farmacéutico del Perú, en el portal electrónicodel Ministerio 306152R.M. Nº 947-2005/MINSA.- Designan Experto en SistemaAdministrativo I de la Oficina Ejecutiva de Logística de laOficina General de Administración 306152R.M. Nº 949-2005/MINSA.- Designan profesionales en laDirección de Red de Salud San Juan de Miraflores - VillaMaría del Triunfo de la Dirección de Salud II Lima Sur

306153

TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO

R.M. Nº 382-2005-TR.- Conforman el Consejo de Vigilanciadel Programa FONDEMI - BONOPYME 306153

Pág. 306116 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 14 de diciembre de 2005

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 432-2005-P-CSJLI/PJ.- Disponen laejecución del Proyecto de Estímulo para Notificadores dela Corte Superior de Justicia de Lima y conforman Comitéde Evaluación 306154

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

ANR - CONAFU

Res. Nº 219-2005-CONAFU.- Autorizan el funcionamientode filial universitaria de la Universidad Alas Peruanas S.A.en la ciudad de Arequipa 306154

J N E

Res. Nº 390-2005-JNE.- Aprueban Reglamento delRegistro Electoral de Encuestadoras 306156

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y

ESTADO CIVIL

R.J. Nº 1198-2005-JEF/RENIEC.- Autorizan a procuradoriniciar acciones legales contra personas jurídicas porincumplimiento de pago de servicio de consultas ysuministro de certificaciones 306160R.J. Nº 1199-2005-JEF/RENIEC.- Aprueban campañade tramitación y expedición gratuita del DNI a personasadultas mayores que habitan en albergues u hospicios y seencuentran en situación de pobreza o abandono306160R.J. Nº 1200-2005-JEF/RENIEC.- Delegan labor deautenticación de firmas de Registradores del Estado Civilen copias certificadas y constancias para uso en el exterior,a servidora de la Jefatura Regional Iquitos 306161R.J. Nº 1202-2005-JEF/RENIEC.- Aprueban Ante-proyecto referente a la implementación del DNI Electrónico

306161

MINISTERIO PÚBLICO

RR. Nºs. 074 y 075-2005-MP-FN-JFS.- Aceptan renunciay designan representante del Ministerio Público ante elConsejo Directivo de la Academia de la Magistratura parael período 2005 - 2006 306162

S B S

Circular Nº AFP-68-2005.- Establecen disposicionesrelativas al proceso de transferencia de fondos por traspasosy traslados bajo el sistema de fondos múltiples306162

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ

R.D. Nº 223-2005-BNP.- Designan Director General de laOficina de Administración de la Biblioteca Nacional306163

CONASEV

Res. Nº 128-2005-EF/94.11.- Establecen disposiciones relativasal "Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda- Banco Wiese Sudameris" 306164

INDECI

RR.JJ. Nºs. 452, 453, 454 y 455-2005-INDECI.- Renuevanautorizaciones y amplían jurisdicción de Inspectores Técnicosde Seguridad en Defensa Civil 306165

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

R.D. Nº 1493/INC.- Declaran improcedente retiro decondición de Monumento de inmueble ubicado en el distritode Lurigancho-Chosica, provincia de Lima 306176R.D. Nº 1556/INC.- Retiran la condición de Monumentoperteneciente al Patrimonio Cultural de la Nación ainmueble ubicado en Lima 306176RR.DD. Nºs. 1627 y 1648/INC.- Rectifican artículos delas RR.DD. Nºs. 988/INC y 386/INC 306177R.D. Nº 1646/INC.- Rectifican error material incurrido enel segundo considerando de la R.D. Nº 1556/INC306178R.D. Nº 1650/INC.- Exoneran de proceso de selección lacontratación del servicio de protección, seguridad yvigilancia de la Sede Nacional del INC 306179

OSINERG

Fe de Erratas Res. Nº 442-2005-OS/CD 306180

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

Res. Nº 247-2005-GRA/PR.- Autorizan realizarmodificaciones de orden presupuestal y financiero parafinanciar la publicación de normas correspondientes a losEjercicios 2005 y anteriores 306180

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA

Ordenanza Nº 021-2005-GRCAJ-CR.- Disponen quedatos estadísticos sean redactados diferenciadamente porsexo 306180Ordenanza Nº 022-2005-GRCAJ-CR.- Disponen queentidades de salud presten facilidades para prácticaspreprofesionales y de internado a los alumnos de lasfacultades de Medicina, Enfermería y Obstetricia de laUniversidad Nacional de Cajamarca 306181Acuerdo Nº 069-2005-GR.CAJ-CR.- Encargan solicitar alMinisterio de Transportes y Comunicaciones el mantenimientode la carretera San Marcos - Cajamarca 306181Acuerdo Nº 070-2005-GR.CAJ-CR.- Celebran laconmemoración de los 50 años del voto de la mujer en elPerú 306182

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA

Ordenanza Nº 016-2005-MDC.- Establecen Beneficio deRegularización Tributaria y Administrativa en el distrito

306182

MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO

Ordenanza Nº 275-2005-MDEA.- Autorizan formali-zación temporal modularizada en el distrito para el giro deexpendio de emoliente, quinua y afines 306183Ordenanza Nº 276-2005-MDEA.- Autorizan formali-zación temporal modularizada en el distrito para el giro deexpendio de diarios, revistas y afines 306184

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS

Ordenanza Nº 224-CDLO.- Establecen normas regula-torias de la actividad de los lustradores de calzado en la víapública del distrito 306184

MUNICIPALIDAD DE MAGDALENA DEL MAR

Ordenanza Nº 239-MDMM.- Prohíben la instalación y/ofuncionamiento de centros de enseñanza a distancia menoro igual a 200 metros de establecimientos de venta decombustibles 306188

Pág. 306117NORMAS LEGALESLima, miércoles 14 de diciembre de 2005

Artículo 3º.- ImplementaciónEl concurso público de nombramiento a que hace

referencia la presente Ley, se convocará una vezconcluido el proceso de racionalización dispuesto porlas Leyes Núms. 28254 y 28427 y el concurso públicopara cargos directivos de las instituciones educativas,dispuesto por el Decreto Supremo Nº 010-2050-ED.

Artículo 4º.- ReglamentaciónEl Ministerio de Educación aprobará el reglamento

correspondiente en el plazo de sesenta (60) días contadosa partir de la fecha de vigencia de la presente Ley.

Artículo 5º.- Normas derogatoriasDeróganse las normas que se opongan a la presente Ley.

Comuníquese al señor Presidente de la Repúblicapara su promulgación.

En Lima, a los dieciocho días del mes de noviembrede dos mil cinco.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente del Congreso de la República

EDUARDO CARHUARICRA MEZATercer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los docedías del mes de diciembre del año dos mil cinco.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

21142

RECTIFICACIÓN

La Secretaría del Consejo de Ministros precisa que el texto de la LeyNº 28649, publicada en el Diario El Peruano el día domingo 11 de diciembrede 2005, corresponde al texto de la Ley Nº 28634, la misma que fuerapublicada el día sábado 3 de diciembre de 2005, y cuya vigencia no ha sidomodificada.

SECRETARÍA DEL CONSEJO DE MINISTROS


MUNICIPALIDAD

DE MIRAFLORES

D.A. Nº 20.- Disponen el levantamiento de suspensióntemporal para la expedición de certificados y licencias a quese refiere la Ordenanza Nº 199, a diversos inmuebles 306189

MUNICIPALIDAD

DE SAN ISIDRO

Acuerdo Nº 145-2005-MSI.- Autorizan viaje de funcionariapara participar en el 1º Encuentro de Gestores CulturalesPerú - Chile 306189Fe de Erratas D.A. Nº 013-2005-ALC/MSI 306190

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DEL CALLAO

D.A. Nº 000031.- Autorizan celebración del III MatrimonioCivil Comunitario - 2005 306190

SEPARATA ESPECIAL

Proyecto de Reglamento de la Ley Nº 28294, que crea ElSistema Nacional Integrado de Información CatastralPredial - SNCP 1 al 12

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

LEY Nº 28649

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la Repúblicaha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE AUTORIZA EL CONCURSO PÚBLICOPARA NOMBRAMIENTO DE PROFESORES

Artículo 1º.- Objeto de la LeyAutorízase al Ministerio de Educación y a los gobiernos

regionales para llevar a cabo un concurso público denombramiento de profesores, a fin de que en estrictoorden de méritos se cubra las plazas orgánicas ypresupuestadas generadas hasta la fecha deconvocatoria del citado concurso, en concordancia conla Ley General de Educación y demás normas aplicables.

Antes de la convocatoria al concurso público a quese refiere el párrafo precedente, las Unidades de GestiónEducativa Local reportan obligatoriamente las plazasvacantes a las Direcciones Regionales de Educación,bajo responsabilidad. En el caso de Lima y Callaoreportarán al Ministerio de Educación.

Artículo 2º.- BonificaciónLos profesores que obtuvieron calif icación

aprobatoria en el concurso público autorizado por la LeyNº 27491 y que participen en el concurso público a quehace referencia el artículo precedente, tendrán unabonificación excepcional del diez por ciento (10%) sobreel puntaje final obtenido en el nuevo concurso.


PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

Conforman Comisión encargada deformular recomendaciones para el usoóptimo de recursos hídricos del vallede La Yarada en Tacna

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0913-2005-AG

Lima, 13 de diciembre de 2005

CONSIDERANDO:

Que, en el Acuerdo Sectorial Nº 14 del VIII Consejode Ministros Descentralizado realizado en la ciudad deTacna con fecha 27 de setiembre del 2005 se acordóque con el propósito de buscar el equilibrio hídrico delvalle de La Yarada se promoverá una comisión delGobierno Regional, Ministerio de Agricultura, GobiernoLocal, Junta de Usuarios y dos (2) representantes delos usuarios de los sectores en conflicto que hará lasrecomendaciones necesarias, teniendo en cuenta lanecesidad de usar óptimamente el recurso agua, elfomento de la inversión privada y la constitución de unente rector en materia de agua y riego;

Que, el Gobierno Regional de Tacna mediante Actade Sesión Ordinaria del Consejo Regional Nº 43-2005 defecha 3 de octubre del 2005 acordó conformar la comisióna que se refiere el considerando anterior, no lográndosematerializar la conformación debido a que en las reunionesconvocadas a ese efecto, el 27 de octubre y el 10 denoviembre del 2005, los usuarios informales no lograronponerse de acuerdo para acreditar a sus dosrepresentantes y a que la Junta de Usuarios La Yaradano acreditó a su representante;

Que, el Gobierno Regional de Tacna mediante OficioNº 4005-2005-GGR/GOB.REG.TACNA, de fecha 10 denoviembre del 2005, ha remitido los actuados de lasreuniones realizadas y solicita al Ministerio de Agriculturaimplementar el Acuerdo Sectorial referido en el primerconsiderando, correspondiendo emitir la ResoluciónMinisterial que conforma la Comisión encargada deformular las recomendaciones para el uso óptimo de losrecursos hídricos del valle de La Yarada en Tacna, encumplimiento del Acuerdo Sectorial Nº 14 del VIII Consejode Ministros Descentralizado;

Que, para los fines de la conformación de la Comisióna que se refiere el Acuerdo Nº 14, debe entenderse comousuarios del agua de los sectores en conflicto a losusuarios de agua informales del sector La Yarada, de laprovincia, departamento y región Tacna;

De conformidad con el Artículo 128º de la Ley Generalde Aguas dado por Decreto Ley Nº 17752, la LeyOrgánica del Ministerio de Agricultura dada por DecretoLey Nº 25902 y su Reglamento de Organización yFunciones aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2001-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Conformar la comisión a que se refiereel Acuerdo Sectorial Nº 14 del VIII Consejo de MinistrosDescentralizado, integrada por los siguientes miembros:

- Por el Gobierno Regional de Tacna : Ing. César Zavaleta Poncianoquien actuará como presidentede la Comisión.

- Por el Ministerio de Agricultura : Ing. Carlos Azurín Gonzáles.- Por la Municipalidad Provincial de Tacna : Ing. Policarpio Catacora

López.- Por la Junta de Usuarios La Yarada : Sr. Fausto Alférez Gutiérrez.- Dos (2) representantes de los usuarios informales de las aguas subterráneasdel sector La Yarada de la provincia, departamento y Región Tacna.

Artículo 2º.- Los dos (2) representantes de lasdiversas asociaciones que agrupan a los usuarios quehacen uso informal de las aguas subterráneas en el sectorde La Yarada, de la provincia, departamento y Región

Tacna, se integrarán a la Comisión una vez que hayansido designados por acuerdo del conjunto de lasasociaciones de usuarios de agua informales del ámbitode La Yarada, debidamente constituidas.

Para este efecto el Director Regional de AgriculturaTacna, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientesa la publicación de la presente resolución, convocaráa los representantes legales de las asociaciones deusuar ios de agua in for males de La Yarada,debidamente constituidas, para elegir a sus dosrepresentantes.

Artículo 3º.- La Comisión que se conforma, en elplazo de sesenta (60) días hábiles, contados a partir desu instalación, deberá emitir un informe con lasrecomendaciones para el uso de los recursos hídricosdel valle de La Yarada - Tacna, teniendo en cuenta lanecesidad de usar en forma óptima el agua, el fomentode la inversión privada y la constitución de un ente rectoren materia de agua y riego para la zona.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

21118

MINCETUR

Autorizan viaje de profesional dePROMPEX a Chile, en comisión deservicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 399-2005-MINCETUR/DM


Visto el Oficio Nº 1464-2005-PROMPEX/DE delDirector Ejecutivo de la Comisión para la Promoción deExportaciones -PROMPEX;

CONSIDERANDO:

Que, PROMPEX, de conformidad con el artículo 4°de su Reglamento de Organización y Funciones,aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2003-MINCETUR, tiene como finalidad promover lasexportaciones peruanas, facilitando y contribuyendo asu posicionamiento en el mercado internacional, a travésde una acción concertada con el sector privado y lasdiferentes instituciones públicas relacionadas con elcomercio exterior del país, buscando el desarrollosostenible de las exportaciones en base al crecimiento ydiversificación de la oferta exportable peruana, lacapacidad de gestión de las empresas exportadoras yla apertura y consolidación de los mercados deexportación;

Que, con fecha 11 de octubre del 2005, la Gerenciade Inteligencia de Mercados realizó una reunión con losConsejeros Económicos y Comerciales de Perú en lasRepúblicas de Chile, Venezuela y Ecuador, con el objetivode desarrollar un Plan de Mercados de América Latina.En dicha reunión se resaltó la importancia de realizaruna identificación de las condiciones de acceso almercado chileno de nuestros productos naturales comomaca, uña de gato, hercampuri, yacón, camu camu, entrelas principales;

Que, siendo Chile uno de los mercados destinos delas exportaciones peruanas dentro del bloquelatinoamericano, es necesario desarrollar estrategiasde fomento de exportaciones e inteligencia de mercadosque permitan la consolidación de los productosperuanos a nivel internacional y por tal razón se hancoordinado diversas reuniones de trabajo en la ciudadde Santiago, República de Chile, con entidades públicascomo el Ministerio de Salud y el Instituto de Salud, asícomo, con laboratorios y farmacias chilenas locales:Ceremisalud (CESMA), Fasa, Cruz Verde y con losSupermercados Líder, Jumbo y Asema, para conocerlas políticas de adquisición de productos, financiamientoy condiciones de acceso al mercado de productosnaturales;


Que, considerando que es de interés institucionalrealizar dicha reuniones de trabajo, el Director Ejecutivode PROMPEX solicita se autorice el viaje de unprofesional, para que en representación de la Entidad,participe en dichas reuniones;

Que, el literal c) del artículo 6º de la Ley Nº 27790,Ley de Organización y Funciones del Ministerio deComercio Exterior y Turismo, establece que PROMPEX,es un Organismo Público Descentralizado del sectorComercio Exterior y Turismo;

De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs.27790 y 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCMy el Decreto de Urgencia Nº 015-2004, modificado por elDecreto de Urgencia Nº 025-2005;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Arturo AlbertoZevallos Pérez, profesional de la Gerencia de Inteligenciade Mercados de PROMPEX, a la ciudad de Santiago deChile, República de Chile, del 14 al 18 de diciembre del2005, para los fines señalados en la parte considerativade la presente Resolución.

Art ícu lo 2º . - Los gastos que ocasione e lcumpl imiento de la presente Resoluc ión seefectuarán con cargo al Presupuesto del Pliego 008Comisión para la Promoción de Exportaciones, delSector 35 Comercio Exter ior y Tur ismo, UnidadEjecutora 001 Comisión para la Promoción deExportaciones, Función 11 Industria, Comercio yServicio, Programa 040 Comercio, Sub-Programa0110 Promoción Externa del Comercio, de acuerdoal siguiente detalle:

- Viáticos (US$ 150,00 x 4 días) : US$ 600,00- Pasajes : US$ 558,00- Tarifa Corpac : US$ 28,24

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes a la realización del viaje, el representante dePROMPEX, autorizado mediante el Artículo 1º de lapresente resolución, presentará al Titular de la Entidadun informe detallado sobre las acciones realizadas y loslogros obtenidos; asimismo, presentará la rendición decuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derechoa liberación o exoneración de impuestos o de derechosaduaneros de ninguna clase o denominación.


ALFREDO FERREROMinistro de Comercio Exterior y Turismo

20864

ECONOMÍA Y FINANZAS

Aprueban texto de contratodenominado "Underwriting Agreement"a ser suscrito con Citigroup GlobalMarkets Inc.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 642-2005-EF/75


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 162-2005-EF,se ha aprobado la emisión internacional de bonossoberanos por parte de la República del Perú en el marcode la operación de administración de deuda con JapanPeru Oil Co., Ltd. – JAPECO-;

Que, el artículo 5º del referido Decreto Supremodispuso que los contratos que se deriven de lasemisiones internacionales que se realicen, seránaprobados por Resolución Ministerial del SectorEconomía y Finanzas, estando autorizado el DirectorGeneral de la Dirección Nacional del EndeudamientoPúblico del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir,

en representación de la República del Perú, todos losdocumentos relacionados a la referida operación deadministración de deuda;

Que, para la referida emisión se utilizará el contratodenominado "Fiscal Agency Agreement" y susmodificatorias, cuyo texto fue aprobado medianteResoluciones Ministeriales Nºs. 031-2003-EF/75, 658-2003-EF/75 y 493-2004-EF/75;

Que, para la implementación de la emisión de bonossoberanos que se realice en el mercado internacional envirtud del referido Decreto Supremo se requiere aprobarel texto del contrato denominado "UnderwritingAgreement" a ser suscrito entre la República del Perú yCitigroup Global Markets Inc.;

De conformidad con lo dispuesto por el DecretoSupremo Nº 162-2005-EF;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar el texto del contratodenominado "Underwriting Agreement" a ser suscritoentre la República del Perú y Citigroup Global MarketsInc., el cual constituye un documento necesario paraimplementar la emisión de bonos soberanos en elmercado internacional a realizarse como parte de laoperación de administración de deuda con Japan PeruOil Co., Ltd. – JAPECO- en virtud del Decreto SupremoNº 162-2005-EF.

Regístrese y comuníquese.

FERNANDO ZAVALA LOMBARDIMinistro de Economía y Finanzas

21119

Aprueban prospecto suplementario dela emisión de bonos soberanos en elmercado internacional, en el marco dela operación de administración dedeuda con JAPECO



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 162-2005-EF seha aprobado la emisión internacional de bonos soberanospor parte de la República del Perú en el marco de laoperación de administración de deuda con Japan PeruOil Co., Ltd. – JAPECO-;

Que, el artículo 5º del referido Decreto Supremodispuso que el prospecto suplementario y los contratosque se deriven de las emisiones internacionales que serealicen, serán aprobados por Resolución Ministerial delSector Economía y Finanzas;

Que, para la implementación de la emisión de bonossoberanos que se realice en el mercado internacional envirtud al referido Decreto Supremo se requiere aprobarel texto del prospecto suplementario;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar el texto del prospectosuplementario correspondiente a la emisión de bonossoberanos en el mercado internacional a realizarse comoparte de la operación de administración de deuda conJapan Peru Oil Co., Ltd. –JAPECO-, en virtud al DecretoSupremo Nº 162-2005-EF.



21120


Determinan monto de la colocación debonos soberanos autorizada medianteel D.S. Nº 162-2005-EF



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 162-2005-EF seha autorizado la emisión internacional de bonossoberanos por parte de la República del Perú en el marcode la operación de administración de deuda con JapanPeru Oil Co., Ltd. – JAPECO-;

Que, el artículo 4º del referido Decreto Supremodispone, entre otras cosas, que el monto de la colocaciónserá determinado por Resolución Ministerial del SectorEconomía y Finanzas;


SE RESUELVE:

Artículo Único.– Determinar que el monto de lacolocación de bonos soberanos a ser realizada al amparodel Decreto Supremo Nº 162-2005-EF es deUS$ 500 000 000,00 (quinientos millones y 00/100 deDólares de Estados Unidos de América).



21121

ENERGÍA Y MINAS

Aprueban la Norma DGE "Contraste delSistema de Medición de EnergíaEléctrica"

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 496-2005-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM,publicado el 25 de noviembre de 1993, se aprobó elReglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas(RLCE), estableciendo en su artículo 163º, entre otrosaspectos, que el usuario debe abonar al concesionario,mensualmente, un monto que cubra el mantenimiento dela conexión, de la cual forma parte el contador de energía,y que permita su reposición al cabo de 30 años;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 020-97-EM,publicado el 11 de octubre de 1997, se aprobó la NormaTécnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE),con el objetivo de establecer los niveles mínimos decalidad de los servicios eléctricos, incluido el alumbradopúblico, y las obligaciones de las empresas de electricidady los Clientes que operan bajo el régimen de la Ley deConcesiones Eléctricas, asegurando así a los usuariosun suministro eléctrico continuo, adecuado, confiable yoportuno;

Que, la NTCSE con el espíritu de salvaguardar eladecuado funcionamiento del contador de energía por elcual el concesionario en aplicación del artículo 163º delRLCE percibe un monto para su mantenimiento;considera como parte de la Calidad del ServicioComercial, la Precisión de Medida de la Energía,estableciendo un proceso de control el cual implica larealización de contrastes de contadores de energíaconsiderando tamaños de muestra en función del númerode usuarios de una concesión;

Que, por Resolución Ministerial Nº 012-2003-EM/DM,publicada el 18 de enero de 2003, se aprobó la NormaTécnica “Contraste del Sistema de Medición de Energía

Eléctrica”, con el objetivo de reglamentar el proceso deContrastación del Sistema de Medición, y regular lasrelaciones entre el Usuario, el Concesionario, elContrastador, OSINERG e INDECOPI;

Que, es indispensable incluir en la Norma Técnica ala cual se refiere el considerando precedente, lasactividades de contrastación de los Sistemas de Medicióncon contadores estáticos;

Que, es necesario establecer el tiempo mínimo quedebe durar la prueba de marcha en vacío de loscontadores;

Que, resulta necesario considerar explícitamente enla mencionada Norma Técnica, las responsabilidadesde las empresas Contrastadoras, referidas a losaspectos a considerar en el Informe de Contrastación;

Que, en el caso de detección de intervención noautorizada, de irregularidad en el contador debido a unelemento externo o modificación de las condicionesnormales de instalación que modifique las característicasde funcionamiento del contador, el Contrastador debeabstenerse de realizar el contraste e informar alConcesionario y/o OSINERG, según corresponda;

Que, el proyecto de la Norma DGE “Contraste delSistema de Medición de Energía Eléctrica” ha sidoprepublicado en la Página Web del Ministerio de Energíay Minas para consulta pública, tomándose en cuenta lassugerencias o aportes pertinentes en el texto final;

De conformidad con el inciso c) del artículo 6º de laLey Orgánica del Sector Energía y Minas, aprobada porDecreto Ley Nº 25962, y el literal (g) del artículo 10º delReglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Energía y Minas, aprobado por Decreto SupremoNº 025-2003-EM;

Con la opinión favorable del Director General deElectricidad y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Apruébese la Norma DGE “Contrastedel Sistema de Medición de Energía Eléctrica”, cuyo textoforma parte integrante de la presente ResoluciónMinisterial.

Artículo 2º.- A partir de la entrada en vigencia dela presente Resolución Ministerial, déjese sin efecto laResolución Ministerial Nº 012-2003-EM/DM, de fecha18 de enero de 2003, que aprobó la Norma Técnica“Contraste del Sistema de Medición de EnergíaEléctrica”.

Artículo 3º .- La presente Resolución Ministerialentrará en vigencia a partir del 1 de enero de 2006.


GLODOMIRO SÁNCHEZ MEJÍAMinistro de Energía y Minas

DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRICIDAD

NORMA DGE “CONTRASTE DELSISTEMA DE MEDICIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA”

CONTENIDO

1. DEFINICIONES2. OBJETO3. ALCANCE4. BASE LEGAL5. CONTRASTACIÓN DE SISTEMAS DE

MEDICION6. CONTRASTACIÓN A SOLICITUD DEL USUARIO

6.1 Procedimiento para la Contrastación6.2 Contrastación del Sistema de Medición en

Campo6.3 Contrastación del Sistema de Medición en

Laboratorio6.4 Pruebas y Verificaciones Adicionales6.5 Distribución de Responsabilidades

7. CONTRASTACION POR INICIATIVA DELCONCESIONARIO

7.1 Procedimiento para la Contrastación7.2 Distribución de Responsabilidades


8. RECUPERO O REINTEGRO POR ERROR DEMEDICIÓN

9. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

1. DEFINICIONES

1.1 ConcesionarioEs el titular de una concesión definitiva de distribución,

otorgada al amparo de la Ley de Concesiones Eléctricas.

1.2 ContrastaciónProceso técnico que permite determinar los errores

del Sistema de Medición mediante su comparación conun Sistema Patrón. Forman parte de este proceso laspruebas o ensayos que se le realicen a lostransformadores de corriente, si fuese el caso.

1.3 ContrastadorPersona natural o jurídica independiente de las partes

en el contrato de suministro, autorizada por INDECOPIpara efectuar la Contrastación de Sistemas de Medición.

1.4 Corriente Máxima (Imáx)El valor más alto de la corriente para el cual el contador

debe cumplir con los requisitos de precisión establecidos.

1.5 Corriente Nominal (In)Valor de la corriente en función del cual se fijan las

características del funcionamiento óptimo del contador.

1.6 Error de Corriente (error de relación)Error que el transformador de corriente induce en la

medida de una corriente, originado por la diferencia entrela relación de transformación real y la relación detransformación asignada en la placa de característicasdel transformador.

1.7 Instituto Nacional de Defensa de laCompetencia y de la Protección de la PropiedadIntelectual (INDECOPI)

Es la autoridad competente para autorizar el desarrollode la actividad de Contrastación de Sistemas de Medición.

1.8 Norma Metrológica PeruanaEs el documento técnico normativo aprobado por

INDECOPI, que establece las característicasmetrológicas, los errores máximos permisibles y losmétodos de ensayo de un medio de medición.

1.9 Organismo Supervisor de la Inversión enEnergía (OSINERG)

Es la autoridad competente para supervisar yfiscalizar el cumplimiento de la Norma.

1.10 Reglamento para la Autorización ySupervisión de Entidades Contrastadoras(Reglamento)

Es el documento emitido por la Comisión deReglamentos Técnicos y Comerciales de INDECOPI,mediante el cual éste autoriza y supervisa a las entidadesque realizan actividades de Contrastación de Sistemasde Medición, para que cumplan con los requisitosnecesarios y presten un servicio eficiente.

1.11 Relación de TransformaciónEs la relación entre la corriente del lado primario y la

del lado secundario del transformador de corriente.

1.12 Sistema de Medición (o Equipo de Medición)Es todo el conjunto de equipamiento requerido para

la medición de energía activa y reactiva, y máximademanda. Podrá ser de medición directa (empleandoúnicamente contadores de energía activa y reactiva,y registradores de máxima demanda) o, mediciónindirecta (empleando transformadores de medición).

1.13 Sistema PatrónEs el Sistema usado como modelo de comparación

para evaluar el sistema a contrastar y que tiene un nivelde precisión mayor al sistema evaluado. El SistemaPatrón debe ser calibrado por el INDECOPI o porLaboratorios de Calibración debidamente acreditadospara tal fin.

1.14 Transformador de CorrienteTransformador de medida que sirve para conocer

la intensidad de corriente en un conductor (ladoprimario) a través de la corriente inducida por éste(conductor) en el lado secundario y, de su relación detransformación.

Para un sentido correcto de las conexiones, el ángulode desfase entre las corrientes del lado primario ysecundario, es aproximadamente igual a cero.

1.15 Transformador de MedidaTransformador destinado a alimentar (a través de su

lado secundario) instrumentos de medida, contadores,relés y otros aparatos análogos.

1.16 UsuarioPersona natural o jurídica que hace uso legal del

suministro eléctrico correspondiente y, es la responsablepor el cumplimiento de las obligaciones técnicas yeconómicas que se derivan de la utilización de laelectricidad.

2. OBJETIVO

Reglamentar el proceso de Contrastación del Sistemade Medición; así como regular las relaciones entre elUsuario, el Concesionario, el Contrastador, OSINERG eINDECOPI.

3. ALCANCE

Esta Norma es aplicable:

i) Dentro de las actividades referidas a la precisiónde la medida de la energía tal como lo establece la Leyde Concesiones Eléctricas, su Reglamento y NormasTécnicas complementarias;

ii) Cuando el Usuario o el Concesionario requieranla Contrastación del Sistema de Medición, porconsiderar que la medición de la máxima demanday/o energía eléctrica, no corresponden al consumoreal; y,

i i i) Cuando el OSINERG, requiera efectuar laContrastación de los Sistemas de Medición en el ejerciciode su función de fiscalización.

4. BASE LEGAL

- Artículo 92º del Decreto Ley Nº 25844, Ley deConcesiones Eléctricas.

- Artículos 163º, 171º, 181º y 182º del Reglamento dela Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por DecretoSupremo Nº 009-93-EM.

5. CONTRASTACIÓN DE SISTEMAS DE MEDICION

5.1 La presente Norma se aplica para la Contrastaciónen campo y, parcialmente para la Contrastación enlaboratorio en concordancia con el numeral 5.2 . TodaContrastación se realiza con equipos certificados porINDECOPI.

En todos los casos, la Contrastación debe serrealizada por un Contrastador. El Concesionario sólopodrá efectuar la Contrastación, cuando cuente conautorización expresa del OSINERG. La solicitud deautorización será evaluada por OSINERG dentro de losdiez (10) hábiles de recibida, en caso de no pronunciarseen dicho plazo se tendrá por aceptada. Cada solicitudserá referida a un caso concreto.

5.2 La Contrastación en laboratorio, se hará deacuerdo a las prescripciones aplicables de las NormasMetrológicas Peruanas y, a falta de éstas, de acuerdo ala norma IEC (International Electrotechnical Commission)y/o la norma ISO (International Organization forStandarization). En caso de no existir ninguna de lasanteriores, se utilizarán normas que sean de usointernacional.

5.3 El Usuario, el Concesionario, o sus respectivosrepresentantes, tienen derecho a presenciar laContrastación en campo o en laboratorio, sin que elContrastador pueda limitar el ejercicio de tal derecho.

La presencia del Usuario o del Concesionario, en elmomento de la Contrastación, es potestativa, razón porla cual la no participación de alguna de las partes noinvalidará la Contrastación.


5.4 El Contrastador está obligado a identificarse anteel Usuario y el Concesionario.

5.5 Cuando se trate de Contrastación en laboratorio,inmediatamente después que el Sistema de Mediciónhaya sido retirado por el Contrastador, el Concesionarioinstalará un Sistema de Medición provisional en correctofuncionamiento, debidamente precintado y calibrado ocon aferición. El Concesionario llevará un registro deestos casos, el cual estará a disposición de OSINERGen la forma y condiciones que este Organismo lodetermine.

5.6 En los casos de Contrastación en laboratorio, elContrastador deberá reinstalar el Sistema de Mediciónen un plazo no mayor a cinco (05) días calendario deefectuadas las pruebas, para lo cual el Contrastadordeberá comunicar por escrito a quien solicitó lacontrastación, con copia a la otra parte, segúncorresponda conforme a los numerales 6 ó 7, la fecha yhora de la reinstalación con un plazo de veinticuatro (24)horas de anticipación como mínimo.

5.7 El Informe de Contrastación deberá contener:

i) Los resultados obtenidos en las pruebas;ii) Las características de los precintos de seguridad

retirados (cuanto menos tipo, número y color) y deaquellos instalados luego de la intervención;

iii) El estado de las conexiones eléctricas del Sistemade Medición; y,

iv) Las condiciones de operación y estado generalde los componentes del Sistema de Medición que seobserven al momento de retiro y/o intervención al mismo.

6. CONTRASTACIÓN A SOLICITUD DEL USUARIO

6.1 Procedimiento para la Contrastación

6.1.1 Solicitar al Concesionario por escrito laContrastación del Sistema de Medición, indicando elContrastador que haya seleccionado. Además, precisaráuna de las siguientes alternativas de Contrastación autilizar: en campo, o en laboratorio.

6.1.2 El Concesionario, en un plazo máximo de dos(2) días hábiles posteriores a la recepción de la solicituddel Usuario, comunicará al Contrastador seleccionadopara que efectúe las pruebas correspondientes.

6.1.3 Dentro de los seis (6) días hábiles siguientesde recibida la comunicación del Concesionario, elContrastador deberá:

i) Comunicar por escrito, con un mínimo de dos (2)días calendario de anticipación, al Concesionario yUsuario la fecha y hora en la que se procederá aintervenir el Sistema de Medición para efectos deContrastación en campo. Cuando la Contrastación seaen laboratorio, comunicará el día y hora del retiro delSistema de Medición y de su Contrastación, la cual sellevará a cabo dentro de los dos (2) días calendariosiguientes;

ii) Realizar las pruebas de acuerdo a las pautasindicadas en la presente Norma y/o en las Normasindicadas en el numeral 5.2, según sea el caso; y,

iii) Entregar el Informe de Contrastación al Usuario,con copia al Concesionario. Tratándose de contrastaciónen laboratorio la entrega la efectuará en un plazo nomayor de tres (3) calendario de efectuada lacontrastación. Tratándose de contrastación en campo laentrega la efectuará en la misma fecha de efectuada lacontrastación.

En los Sectores Típicos de Distr ibución quecorresponden a zonas urbano rural y rural, elcontrastador deberá iniciar lo señalado en el presentenumeral dentro de los ocho (8) días hábiles siguientesde recibida la comunicación del Concesionario.

6.2 Contrastación del Sistema de Medición enCampo

Del resultado de la Contrastación en campo, elUsuario tendrá información general del estado delSistema de Medición relacionado con las toleranciasfijadas en esta Norma y condiciones en que seencuentran las conexiones eléctricas respectivas.

El Contrastador incluirá en el Informe de Contrastaciónel estado de las conexiones eléctricas del Sistema deMedición y efectuará las siguientes pruebas:

i) Prueba de marcha en vacío, cuyo ensayo serealizará a la tensión de la red del Concesionario, confactor de potencia 1 y con una corriente de 0,001 vecesla nominal, verificando que el disco no complete unarevolución para contadores inductivos. Para el caso delos contadores estáticos, la prueba de marcha en vacíose efectuará a la tensión de la red del Concesionario sinque circule corriente, verificando que el contador no demás de un pulso. La duración mínima de este ensayo,para ambos tipos de contadores, será de quince (15)minutos, salvo que el disco, en el caso de contadoresinductivos, se detenga antes del tiempo indicado, en esteúltimo caso se deberá esperar dos (2) minutosadicionales, contados a partir del momento en que eldisco se detuvo.

Cuando el sistema de medición ha pasadosatisfactoriamente todas las pruebas de Campo y nohay explicación para un alto consumo, el Usuario podrásolicitar la realización de las pruebas indicadas en elnumeral 6.4.3 o la realización de la prueba de marcha envacío por el tiempo que corresponda a esta prueba enlaboratorio.

ii) Para cada condición indicada en las Tablas Nº 01 yNº 02, el Contrastador verificará que cada componentedel Sistema de Medición, contador y transformadorrespectivamente, funcionen dentro de los erroresporcentuales indicados en las mismas.

Tabla Nº 01: ContadorError Admisible (%) según la clase de precisión

(*) Para Usuarios con contadores de inducción y con consumo promedio mensual mayora 100 kW.h , la condición 1 corresponderá a un valor de corriente igual a 0,1 ln; elvalor promedio se calculará considerando los consumos registrados en el suministroen los seis (6) meses consecutivos anteriores a la realización del contraste. En el casode contrastes comprendidos en el inciso ii) del numeral 3, el cálculo del promedio noincluirá el mes en reclamación.

En el caso de aquellos equipos de medición que noposean la indicación de corriente máxima (Imáx), éstaserá considerada como cuatro (4) veces la corrientenominal (4 ln).

En caso de sistemas trifásicos, el contraste seefectuará conservando la misma secuencia fases conla que se encuentre operando el contador.

En los casos de un Sistema de Medición Indirecta, serealizará pruebas a los transformadores de corriente.En ningún caso, el transformador deberá ser de unaclase superior a la clase del contador.

Tabla Nº 02: Transformador de CorrienteError de Corriente Admisible (%) según la

clase de precisión

El error de corriente admisible resulta de la siguientefórmula:

p

psn

I

IIK Corriente de Error

100)((%)

×−×=

Siendo:

Kn : Relación de Transformación asignada en placa;Is : Corriente real en el lado secundario

correspondiente a Ip en condiciones de medida;Ip : Corriente real en el lado primario.


En todos los casos, la carga secundaria utilizada debeser inductiva con un factor de potencia de 0,8; exceptocuando la carga sea inferior a 5 VA, en cuyo caso, elfactor de potencia será 1. En ningún caso la carga seráinferior a 1 VA .

6.3 Contrastación del Sistema de Medición enLaboratorio

El Contrastador realizará las pruebas de acuerdo alo señalado en el numeral 5.2 de la presente Norma.

La prueba de marcha en vacío se realizará a la tensiónnominal, con factor de potencia 1 y con una corriente de0,001 veces la nominal, verificando que el disco nocomplete una revolución para los contadores inductivos.

Para el caso de los contadores estáticos, la pruebade marcha en vacío se efectuará a 115% la tensiónnominal sin que circule corriente, verificando que elcontador no dé más de un pulso. La duración (t) delensayo será:

i) para contadores de clase 0,2S y 0,5S, veinte (20)veces mayor que el tiempo entre dos pulsos, cuando seaplica la intensidad de arranque al contador indicada enla Tabla Nº 03; y,

ii) para contadores de clase 1 y 2, la duración (t)mínima, expresada en minutos, será determinadomediante la siguiente fórmula:

máxn IUmk

ft

××××≥

610

Siendo:

f : Factor asociado a la clase del contador (clase1: f = 600 y clase 2: f = 480);

k : Impulsos emitidos por kW.h (imp/kW.h);m : Número de elementos de medida;Un : Tensión nominal;Imáx : Corriente máxima.

Tabla Nº 03: Corriente de Arranque paraContadores Estáticos

En los casos de un Sistema de Medición indirecta, serealizará ensayos a los transformadores de intensidad.Se podrá tomar como referencia la Norma Europea EN60044-1:1999, específicamente la Tabla Nº 11 de lareferida norma.

6.4 Pruebas y Verificaciones Adicionales

6.4.1 Funcionamiento del Contómetro y Verificaciónde la Constante:

a) Contraste en campo:

a1) En concordancia con el numeral 5.7, elcontómetro será objeto de una inspección visual, queconsiste en verificar o identificar condiciones que afectenel adecuado funcionamiento o lectura de este accesorio;tales como que se encuentre trabado, que los númerosde los rodillos no estén alineados de forma tal queinduzcan a error en la lectura, entre otras.

En casos que los errores de precisión resultenatípicos, el Contrastador podrá efectuar la prueba deVerificación de la Constante del Contador de acuerdo alo siguiente:

a2) En contadores de inducción; el rotor debe dar unnúmero entero de vueltas de tal forma que el rodillo quegira más rápido o la aguja del integrador pueda ser leídocon una exactitud suficiente que permita verificar laconstante del contador.

a3) En contadores estáticos; se comprobará que larelación entre la información suministrada por la salida

de control y la indicada en el visualizador corresponde alos datos que figuran en la placa de características.

b) Contraste en laboratorio:

b1) El contómetro será objeto de una inspecciónmecánica, que consiste en verificar los engranajes delintegrador o identificar condiciones que afecten eladecuado funcionamiento de este accesorio.

b2) La verificación de la constante del contador seefectuará de acuerdo a los literales a2) o a3), segúncorresponda.

6.4.2 Aislamiento del Sistema de Medición:Para el contraste en campo se verificará la resistencia

de aislamiento del sistema de medición entre las partesvivas con relación a tierra, tomando como referencia laTabla Nº 1 de la Norma Técnica Peruana NTP370.304.2002.

Si algún componente o el Sistema de Medición enconjunto no pasa esta prueba, debe ser declarado comono conforme, y el Concesionario procederá areemplazarlo.

6.4.3 Cuando los Sistemas de Medición han pasadosatisfactoriamente las pruebas de Contraste yaparentemente no hay explicación para un alto consumode energía, el Contrastador a solicitud del Usuario o delConcesionario, en este último caso previa autorizaciónexpresa del Usuario, para lo cual deberá informarle delos alcances de dicha prueba, podrá realizar pruebas deaislamiento de las instalaciones internas del Usuario,conforme lo indica la Tabla Nº 1 de la Norma TécnicaPeruana NTP 370.304.2002. Los resultados seránincluidos en el Informe de Contraste, estos nuevoselementos no intervienen en la determinación de laconformidad en el Sistema de Medición. El Concesionariocancelará el costo de esta verificación de lasinstalaciones internas del Usuario, y si fueron solicitadaspor el Usuario, cargará en la factura del mes siguiente elmonto que corresponda.

En concordancia con el numeral 9.5 el Concesionariodeberá exhibir en los locales de atención al público, juntoa los costos de contrastación, los costos de los serviciosde medición de aislamiento por cada Contrastador deforma diferenciada a los costos de contraste.

6.5 Distribución de Responsabilidades

6.5.1 El Concesionario cancelará el presupuesto dela Contrastación al Contrastador. Cuando searesponsabilidad del Usuario asumir el costo de laContrastación, el Concesionario cargará el monto quecorresponda en la factura del mes siguiente.

Será responsabilidad del Usuario asumir el costo dela Contrastación, si el resultado de la prueba de marchaen vacío cumple con lo establecido en la presente Normay cada una de las pruebas de contrastación, determinaun error porcentual dentro del margen de precisiónestablecidos en esta Norma o en las normas indicadasen el numeral 5.2, según sea el caso, además de laspruebas de Funcionamiento del Contómetro y Aislamientodel Sistema de Medición indicadas en los numerales 6.4.1y 6.4.2, respectivamente.

6.5.2 El Concesionario está obligado a reemplazar elSistema de Medición o parte del mismo, segúncorresponda; y asumir todos los costos de laContrastación y del nuevo sistema cuando:

i) La prueba de marcha en vacío no cumple loestablecido en la presente Norma; o,

ii) Alguna de las pruebas de contrastación, determinaun error porcentual fuera del margen de precisiónestablecidos en esta Norma o en las Normas indicadasen el numeral 5.2, según sea el caso; o,

iii) El Sistema de Medición no cumple con una o másde las pruebas y verificaciones adicionales mencionadasen el numeral 6.4; excepto las pruebas a las que hacereferencia el numeral 6.4.3.

Tratándose de hurto del sistema de medición, o departe del mismo, el concesionario también asumirá elreemplazo correspondiente.

6.5.3 Todo reemplazo deberá real izar lo elConcesionario en un plazo máximo de diez (10) días


calendario de efectuadas las pruebas, para lo cual elConcesionario deberá notificar previamente al Usuariola fecha y hora de dicho reemplazo, con 48 horas deanticipación como mínimo. Asimismo, el Concesionariodeberá garantizar el correcto funcionamiento delSistema de Medición a instalar, entregando al Usuarioel cert i f icado correspondiente de contraste enlaboratorio emitido por un Contrastador, si el caso loamerita se aplicará la excepción indicada en el numeral5.1 . El Concesionario deberá llevar un registro deestos casos, el cual estará a disposición de OSINERGen la forma y condiciones que este Organismo lodetermine.

7. CONTRASTACIÓN POR INICIATIVA DELCONCESIONARIO

7.1 Procedimiento para la Contrastación

7.1.1 El Concesionario solicitará por escrito a unContrastador la Contrastación del Sistema de Medición.

7.1.2 El Concesionario comunicará por escrito alUsuario, por lo menos con dos (2) días hábiles deanticipación, la fecha en que será intervenido el Sistemade Medición para su Contrastación, indicando elContrastador correspondiente. El Concesionario deberállevar un registro de estos casos, el cual estará adisposición de OSINERG en la forma y condiciones queeste Organismo lo determine.

7.1.3 La Contrastación se efectuará en campo o enlaboratorio. El Contrastador remitirá al Concesionario elinforme correspondiente, con copia al Usuario, en losplazos que precisa el inciso iii) del numeral 6.1.3, segúncorresponda.

7.2 Distribución de Responsabilidades

7.2.1 El Concesionario asumirá todo el costo de laContrastación, cualquiera que fuera el resultado de lamisma.

7.2.2 El Concesionario está obligado a reemplazar elSistema de Medición conforme lo indicado en el numeral6.5.3, y asumir el costo del mismo, en los casos señaladosen el numeral 6.5.2 de la presente Norma, excepto laspruebas a las que hace referencia el numeral 6.4.3.

8. REINTEGRO O RECUPERO POR ERROR DEMEDICIÓN

El Concesionario efectuará el reintegro o el recupero,según sea el caso, del monto correspondientedeterminado conforme a lo establezca la Norma DGE"Reintegros y Recuperos de Energía Eléctrica".

8.1 El reintegro procederá en los siguientes casos:

i) Si la prueba de marcha en vacío no cumple loestablecido en la presente Norma; o,

ii) Si el promedio de errores de las pruebas realizadas,al contador o al transformador, resulta positivo y mayorque el promedio de los errores admisiblescorrespondientes, conforme a los valores establecidosen esta Norma o en las Normas indicadas en el numeral5.2, según sea el caso.

8.2 El recupero procederá si se cumple las siguientesdos (2) condiciones:

i) Si el promedio de errores de las pruebas realizadas,al contador o al transformador, resulta negativo y menorque el promedio de los errores admisiblescorrespondientes, conforme a los valores establecidosen esta Norma o en las normas indicadas en el numeral5.2, según sea el caso; y,

ii) Si la Contrastación se realiza a través de unContrastador.

9. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

9.1 En casos que el Contrastador detectemodificaciones de las condiciones normales defuncionamiento del Sistema de Medición, debeabstenerse de realizar el contraste e informar lo detectadoal Concesionario y a OSINERG, más tardar el siguientedía hábil de la detección.

9.2 En concordancia con el numeral 1.3, elContrastador no podrá realizar labores que seanresponsabilidad del Concesionario.

9.3 Presentada la solicitud de Contrastación por partedel Usuario, el Concesionario no podrá realizarinspecciones técnicas ni intervenciones al Sistema deMedición antes que se efectúe la Contrastación.

9.4 Las empresas concesionarias y las empresasvinculadas económicamente a éstas, no podrán realizarla actividad de Contrastación dentro de su zona deconcesión.

Entiéndase por empresas vinculadas econó-micamente, la definición contenida en la ResoluciónNº 0065-1999/INDECOPI-CRT "Reglamento para laAutorización y Supervisión de Entidades Contras-tadoras", o la que la sustituya.

9.5 El Concesionario deberá exhibir en los locales deatención al público la relación de los Contrastadores, loscostos de los servicios de Contrastación en campo olaboratorio y los costos por pruebas de aislamiento delas instalaciones internas del usuario por cadaContrastador e informar los alcances de estos servicios,indicando las diferencias respectivas.

9.6 El Contrastador y el Concesionario estánobligados a cumplir con el Código Nacional deElectricidad, el Reglamento de Seguridad e HigieneOcupacional del Subsector Electricidad y demás Normasaplicables; y, contar con el concurso de personalcalificado que tenga experiencia no menor de dos (2)años en trabajos de contraste o similares, bajo laconducción y responsabilidad de un ingeniero electricistao mecánico electricista o rama a fin, o un técnicoelectricista acreditado con diploma de un instituto superiortecnológico, todos competentes en el tema.

Asimismo, el personal del Contrastador, en sustrabajos de campo o laboratorio, deberán estardebidamente uniformados portando en lugar visible suidentificación (fotocheck). En alguna parte del uniformese indicará en forma clara "Empresa ContrastadoraAutorizada".

21071

INTERIOR

Instauran proceso administrativodisciplinario a ex funcionarios de laDirección General de Migraciones yNaturalización

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 2420-2005-IN/0501

Lima, 30 de noviembre del 2005

VISTO:

El Acta Nº 004-2005-COESPROADMI-(OGA)APERTURA DE PROCESO ADMINISTRATIVODISCIPLINARIO, del 6 de octubre de 2005, de laComisión Especial de Procesos AdministrativosDisciplinarios del Ministerio del Interior, designadosmediante Resolución Ministerial Nº 2149-2005-IN/0901del 15 de septiembre de 2005, relacionado con laInstauración del Proceso Administrativo Disciplinario ala ex funcionaria Srta. Jessica Elva ÁLVAREZ ARBI, exAdministradora de Desarrollo de las Base de Datos y exJefe de la Unidad de Informática y Estadística de laDirección General de Migraciones y Naturalización delMinisterio del Interior, a los ex funcionarios de confianzaEnrique Manuel AGUIRRE TOLENTINO, César AntonioPALAZUELOS CASIANO, José Ángel SALAZAR AYLLÓN,Marcelo Martín HURTADO CASTAÑEDA y José LuisPAZ NAVA, ex Jefes de la Unidad de Informática yEstadística de la Dirección General de Migraciones yNaturalización del Ministerio del Interior;

CONSIDERANDO:

Que, conforme fluye del contenido del InformeNº 011-2005-IN/OCI.OAI.INV de fecha 5 de agosto de2005, es de advertirse que el Jefe de la Comisión de


Auditoría recomendó nombrar una Comisión Especialde Procesos Administrativos Disciplinarios a fin de quecalifique la gravedad de la falta administrativa en quehabrían incurrido la ex Jefe de la Unidad de Informáticay Estadística Srta. Jessica Elva ÁLVAREZ ARBI, por laslabores que desempeñó como Administradora deDesarrollo de las Base de Datos y los ex funcionarios deconfianza Enrique Manuel AGUIRRE TOLENTINO,César Antonio PALAZUELOS CASIANO, José ÁngelSALAZAR AYLLÓN, Marcelo Mar tín HURTADOCASTAÑEDA y José Luis PAZ NAVA, ex Jefes de laUnidad de Informática de la DIGEMIN del Ministerio delInterior;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 2149-2005-IN/0901 del 15 de septiembre 2005, se designa losmiembros de la Comisión Especial ProcesosAdministrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior,que en cumplimiento de las normas legales sesionaron,calificaron e informaron a la autoridad competente;

Que, conforme fluye del contenido del Acta del visto,los miembros de la Comisión Especial indicada, actuandobajo el Principio de Legalidad, con respeto al Derechodel Debido Proceso, teniendo en cuenta las condicionesestablecidas en el artículo 151º y estando a lo facultadopara calificar las faltas de conformidad a lo previsto en elartículo 152º del Reglamento de la Ley de la CarreraAdministrativa, aprobado mediante Decreto SupremoNº 005-90-PCM y cumpliendo con el artículo 166º de laacotada norma informaron adjuntando el acta indicado,mediante el cual individualizaron y se pronuncian porUnanimidad por la apertura de Proceso AdministrativoDisciplinario, a la ex funcionaria Srta. Jessica ElvaÁLVAREZ ARBI, ex Administradora de Desarrollo de laBase de Datos y ex Jefe de la Unidad de Informática yEstadística de la Dirección General de Migraciones y losex funcionarios de confianza Enrique Manuel AGUIRRETOLENTINO, César Antonio PALAZUELOS CASIANO,José Ángel SALAZAR AYLLÓN, Marcelo Mar tínHURTADO CASTAÑEDA y José Luis PAZ NAVA, ex Jefesde la Unidad de Informática y Estadística de la DirecciónGeneral de Migraciones y Naturalización del Ministeriodel Interior;

Que, es preciso señalar que en el acta indicado en elvisto de esta Resolución, los miembros de la indicadaComisión evaluaron las condiciones en cumplimientoestricto del artículo 151º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y manifestaron que la funcionaria y los exfuncionarios antes citados serían pasibles de sanciónpor las faltas cometidas y establecidas en los Incs. a),b), d) y l) del Art. 28º de la Ley de Bases de la CarreraAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Públicoaprobada mediante Decreto Legislativo Nº 276;

Estando a lo acordado, informado, facultado ycontando con la opinión y visación de la Oficina Generalde Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,

De conformidad con lo establecido en los artículos150º, 151º, 163º, 166º y 167º del Decreto SupremoNº 005-90-PCM, la Comisión Especial de ProcesosAdministrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior,se ha pronunciado por Unanimidad por la instauraciónde Proceso Administrativo Disciplinario a los exfuncionarios indicados y estando a la facultad establecidaen los incisos a) y h) del artículo 5º del Texto ÚnicoOrdenado del Decreto Legislativo Nº 370 - Ley delMinisterio del Interior, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 003-2004-IN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar Proceso AdministrativoDisciplinario a la ex funcionaria Srta. Jessica ElvaÁLVAREZ ARBI, ex Administradora de Desarrollo de laBase de Datos y ex Jefe de la Unidad de Informática yEstadística de la Dirección General de Migraciones y alos ex funcionarios de confianza Enrique ManuelAGUIRRE TOLENTINO, César Antonio PALAZUELOSCASIANO, José Ángel SALAZAR AYLLÓN, MarceloMartín HURTADO CASTAÑEDA y José Luis PAZ NAVA,ex Jefes de la Unidad de Informática y Estadística de laDirección General de Migraciones y Naturalización delMinisterio del Interior, por las causales detalladas en elacta Nº 004-2005-COESPROADMI-(OGA) APERTURADE PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, del6 de octubre de 2005 y en mérito a los considerandos dela presente Resolución.

Artículo 2º.- La ex funcionaria y los ex funcionariospúblicos procesados tienen derecho a presentar susdescargos por escrito y las pruebas que estimenconveniente para su defensa, ante la Comisión Especialde Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministeriodel Interior, dentro del plazo que establece la Ley yconforme a las normas legales.

Artículo 3º.- Remitir todos los actuados a la ComisiónEspecial de Procesos Administrativos Disciplinarios delMinisterio del Interior, para que dentro del plazo de Leyemita informe recomendando las sanciones que seande aplicación.


RÓMULO PIZARRO TOMASIOMinistro del interior

21056

PRODUCE

Declaran infundado recurso deapelación parcial interpuesto contra laR.M. Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPP

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 057-2005-PRODUCE/DVM-PE


Visto los escritos con registro Nº 00026394 del 23 desetiembre y 24 de octubre de 2005, presentados por laempresa CONSERVERA Y ATUNERA DEL MAR S.A.C.,mediante el cual interpone recurso de apelación contrala Resolución Directoral Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPP;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 303-2003-PRODUCE/DNEPP, se declaró improcedente la solicitudpresentada por CONSERVERA Y ATUNERA DEL MARS.A.C. relacionada al pronunciamiento expreso, medianteun acto administrativo declarativo, sobre el otorgamiento,de una licencia para la operación de una planta de 30 t/hde procesamiento de harina de pescado en la zona deConstante, distrito de Sechura, provincia y departamentode Piura;

Que por Resolución Directoral Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPP, se declaró infundado el recurso dereconsideración interpuesto por CONSERVERA YATUNERA DEL MAR S.A.C. contra la ResoluciónDirectoral Nº 303-2003-PRODUCE/DNEPP;

Que mediante los escritos del visto, la empresaCONSERVERA Y ATUNERA DEL MAR S.A.C., interponerecurso de apelación, señalando con relación altranscurso del plazo establecido en el artículo 40º de laLey del Procedimiento Administrativo General, LeyNº 274444, que la citada Ley a la fecha en que se configuróel silencio administrativo positivo, no se encontrabavigente, por lo que no puede ser de aplicación la misma;

Que además aduce que el silencio administrativopositivo, se configuró de conformidad con la Ley deSimplificación Administrativa y su reglamento, por lotanto existe la presunción legal de la presentación de losrequisitos exigidos por la norma procesal, y que en víade colaboración con la Administración, presentó losmismos requisitos como sucedáneos procesales y conel objeto de rehacer el expediente;

Que de otro lado manifiesta que con relación a que laresolución recurrida adolece de un vicio procesal alinvertir la carga de la prueba a favor de la Administración,trasladando dicha responsabilidad al administrado,cuando es la propia Administración la que ha extraviadoel expediente administrativo, evadiendo suresponsabilidad, lo cual está acreditado con el Informede la Dirección Regional de Piura, en el que señalan quedebido a las inundaciones ocurridas se habrían perdidolos documentos, siendo que el escrito inicial delprocedimiento señalaba expresamente que seadjuntaban todos los requisitos exigidos en el Manualde la Dirección General de Transformación;


Que los demás fundamentos que contiene laresolución impugnada, no deben ser tomados en cuenta,al no haber constituido causal de la improcedencia enprimera instancia, por lo que, la Administración no estápermitida a alegar nuevas causales en segunda instanciaen tanto que implicaría la vulneración del derecho dedefensa, derecho fundamental garantizado en cualquierprocedimiento;

Que en cuanto al argumento esgrimido en laresolución impugnada relacionado a su adecuación a laLey General de Pesca y su reglamento, sólo se efectuócon relación a su planta de enlatado y de harina depescado residual, tal como consta en la ResoluciónDirectoral Nº 060-2000-PE/DNEPP, y no se hizoreferencia al derecho administrativo cuyo reconocimientose pretende, haciendo evidente el incumplimiento deadecuación, manifiesta la recurrente que los derechosadministrativos son distintos y totalmente independientesdel que ahora es objeto de apelación, en tanto que elpresente procedimiento es uno de carácter declarativo,ello significa que el derecho es preexistente y lo únicoque se pretende es que se exteriorice mediante un actoexpreso, no encontrándose en discusión los proce-dimientos conducentes al otorgamiento del derecho,debiendo enfatizarse que todas las normas de adecuaciónno han afectado la existencia del derecho otorgado cuyoacto declarativo se exige, lo cual sólo hubiese sido posiblemediante un acto administrativo que lo deje sin efecto, loque no ha ocurrido;

Que finalmente invoca como fundamento denaturaleza procesal, la incompetencia para avocarse alpresente caso de todos los funcionarios y servidoresque han intervenido a la fecha, debiendo intervenir losfuncionarios que deben resolver en segunda instancia,bajo sanción de nulidad, para no transgredir el principiode imparcialidad y la garantía de la doble instancia queestablecen normas administrativas;

Que el artículo 209º de la Ley Nº 27444 – Ley delProcedimiento Administrativo General, señala que elrecurso de apelación se interpondrá cuando laimpugnación se sustente en diferente interpretación delas pruebas producidas o cuando se trate de cuestionesde puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridadque expidió el acto que se impugna para que eleve loactuado al superior jerárquico;

Que la novena de las disposiciones complementarias,transitorias y finales del Reglamento de la Ley Generalde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-PE,estableció la obligación de los titulares de permisos depesca, licencias, concesiones y autorizaciones vigentesa la fecha de aprobación del citado Reglamento, solicitenla regularización o adecuación a sus disposiciones;

Que el artículo 57º del Reglamento acotado, señalabaque las autorizaciones señaladas en el artículo 55º, seotorgarán mediante Resolución Ministerial con vigenciano mayor de un (1) año. Dicha autorización podrárenovarse por una sola vez y por igual período siempreque se acredite haberse realizado inversionessustantivas dentro del período inicialmente autorizado,que aseguren su funcionamiento;

Que con relación a la no aplicación de lo establecidoen el artículo 40º de la Ley del ProcedimientoAdministrativo General – Ley Nº 27444, debe señalarseque dicho artículo no se está aplicando de maneraretroactiva a la situación que se dio a la fecha depresentación de la solicitud, sino a la situación actualreferida a la presentación de la información o ladocumentación del trámite realizado ante este ministerioo ante cualquiera de sus dependencias con unaantigüedad mayor a cinco años, por lo que al habertranscurrido más de dieciséis años desde el inicio delprocedimiento, la recurrente se encontraba en laobligación de acreditar la presentación de los requisitosexigidos en el indicado Manual de Procedimientos de laDirección Nacional de Transformación;

Que en cuanto a lo alegado por el administrado encuanto a la inversión de la carga de la prueba a favor dela Administración, debe señalarse que el numeral 162.2el artículo 162º de la Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, Ley Nº 27444, es sumamente claro sobre aquién corresponde la carga de la prueba, señalando quecorresponde a los administrados aportar pruebasmediante la presentación de documentos e informes,proponer pericias, testimonios, inspecciones y demásdiligencias permitidas, o aducir alegaciones;

Que en cuanto a que el silencio administrativo positivo,se habría configurado de conformidad con la Ley deSimplificación Administrativa y su reglamento, por lo tantoexiste la presunción legal de la presentación de losrequisitos exigidos, debe señalarse que dicha afirmaciónno es veraz en tanto que no se ha acreditadoobjetivamente que los documentos presentados comosucedáneos mediante escrito de fecha 9 de setiembrede 2004, fueron realmente anexados a su solicitud, tantoes así que como se puede apreciar, la fecha depresentación de la solicitud fue el día 13 de octubre de1988 y la licencia de construcción de la MunicipalidadDistrital de Sechura, que adjunta en calidad de sucedáneoprocesal, fue expedida con fecha 4 de noviembre de1988, es decir con posterioridad a la presentación de susolicitud, en consecuencia, se considera que no operóel silencio administrativo positivo y que la recurrente noes titular de acto administrativo ficto alguno con relacióna una planta de harina;

Que en cuanto a que la administración no estápermitida a alegar nuevas causales en segunda instancia,por cuanto implicaría la vulneración del derecho dedefensa, debe manifestarse que no se ha lesionadoderecho alguno, en tanto, en esta vía procedimental estáejerciendo el derecho alegado, y de esa manera haexpuesto su posición en relación a los argumentosvertidos en la Resolución Directoral Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPP, teniendo además la posibilidad deaportar las pruebas que considere pertinentes;

Que los supuestos normativos señalados en losconsiderandos décimo y décimo primero son aplicablesen el presente caso en tanto la planta de procesamientocuya licencia se pretende, no se encontraba instalada ala vigencia de las normas citadas, lo cual se corroboracon los resultados de los programas de verificación decapacidad instalada efectuadas, así como con lasdiversas inspecciones realizadas a la planta de la empresarecurrente ubicada en Sechura, en especial, la de fecha8 de junio de 2005, con relación a la cual se levantó elActa que obra a fojas 198, la cual expresamente señalaque “los equipos y maquinarias y accesoriosconformantes, para una planta de harina de pescado,los cuales se encuentran en un área adyacente, perosin instalar” siendo que respecto a dicha inspección seelaboró el Informe Nº 206-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi,que indica que “se constató los equipos y maquinarias yaccesorios conformantes, para una planta de harina depescado, los cuales se encuentran en un área adyacente,pero sin instalar, y que según manifestación delrepresentante están proyectados para una capacidadde 20 t/h de procesamiento de materia prima”;

Que debe manifestarse que en el supuesto negado,que hubiese operado el silencio positivo, la empresarecurrente, conocía perfectamente, que debía adecuarsea lo establecido en la Ley General de Pesca y suReglamento a que se refiere las normas citadas, en tantoque si efectuó su adecuación recurrente con respecto asus plantas de enlatado con 3488 cajas/turno y de harinade pescado residual con 10 t/h de procesamiento deresiduos de pescado y especies desechadas y/odescartadas, tal como consta en la Resolución DirectoralNº 060-2000-PE/DNPP, y que en dicha oportunidad nohizo alusión a su supuesto derecho con relación a laplanta de harina;

De conformidad con lo establecido por el DecretoLey Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y laLey Nº 27444 - Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, y con la opinión favorable de la Oficina Generalde Asesoría Jurídica; y,

En uso de las facultades conferidas a través delartículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y elliteral m) del artículo 12º del Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de la Producción, aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE y sumodificatoria;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recursode apelación parcial interpuesto por la empresaCONSERVERA Y ATUNERA DEL MAR S.A.C., contra laResolución Directoral Nº 242-2005-PRODUCE/DNEPPde fecha 13 de setiembre de 2005, por las razones


expuestas en la parte considerativa de la presenteresolución, dándose por agotada la vía administrativa.


ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRREViceministro de Pesquería

21021

Otorgan permisos de pesca a personasnaturales para operar embarcacionespesqueras de bandera ecuatoriana

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 363-2005-PRODUCE/DNEPP


Visto el escrito de Registro Nº 00037468 del 11 denoviembre del 2005, presentado por don VICTOR PEREZHERNANDEZ, en representación del armador pesqueroJOSE RAMON PALADINES BAZURTO.

CONSIDERANDO:

Que el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,Ley General de Pesca, establecen que el permiso depesca es un derecho específico que el Ministerio de laProducción otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes;

Que el inciso c) del artículo 48º de la referida Leydispone que la pesca en aguas jurisdiccionalesperuanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones debandera extranjera, para la extracción de recursos deoportunidad o altamente migratorios o aquellos otrossubexplotados que determine el Ministerio de laProducción, mediante el pago de derechos por permisode pesca;

Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el montode los derechos de pesca para las embarcacionespesqueras atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00(cincuenta dólares de los Estados Unidos de América)por cada tonelada de Arqueo Neto, por un período detres (3) meses;

Que mediante los escritos del visto, don VICTORPEREZ HERNANDEZ en representación del armadorpesquero JOSE RAMON PALADINES BAZURTO,solicita permiso de pesca para operar la embarcaciónpesquera denominada BALBINA, de banderaecuatoriana, en la extracción del recurso hidrobiológicoatún y especies afines, con destino al consumo humanodirecto, dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas,por el período de tres meses;

Que de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente, el recurrente acredita que laembarcación pesquera BALBINA cumple con losrequisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como losrequisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto Supremo

Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedenteotorgar el permiso de pesca solicitado;

Que como medida de ordenamiento pesquero para elrecurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el período comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de septiembre; por lo que sepuede apreciar que la embarcación BALBINA estáautorizada a efectuar faenas de pesca.

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producciónmediante Informe Nº 289-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,y con la conformidad legal correspondiente;

De conformidad con lo establecido en el Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio de laProducción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y porel literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de la Producción aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar al armador pesquero JOSERAMON PALADINES BAZURTO, representado en el paíspor don VICTOR PEREZ HERNANDEZ, permiso depesca para operar la embarcación pesquera de cercode bandera ecuatoriana, denominada BALBINA la cualcuenta con características que se detallan en el siguientecuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico atúny especies afines en aguas jurisdiccionales peruanasfuera de las diez (10) millas de la costa, con destino alconsumo humano directo, equipada con red de cerco de4 pulgadas de longitud de abertura de malla, por un plazodeterminado de tres (3) meses contados a partir de lafecha de notificación de la presente resolución.

NOMBRE MATRÍCULA ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SISTEMAEMBARCACIÓN NETO (m3) DE MALLA PRESERV.

BALBINA P-04-00445 76.70 307.12 4 pulgadas R.S.W.

Artículo 2º .- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencer elplazo establecido en el citado artículo, por el cumplimientode la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio dela Producción para la temporada de pesca. El permisode pesca otorgado a través de la presente resolución,podrá ser renovado automáticamente por un períodoigual, con el pago de los correspondientes derechos depesca, siempre que se mantenga la vigencia de losrequisitos presentados para la obtención del permiso depesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 delartículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 3º .- Las operaciones que se autorizan através de la presente resolución, están sujetas a lasdisposiciones establecidas en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normassobre sanidad y medio ambiente y; demás que le seanaplicables.

Artículo 4º .- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Técnico Científico de Investigacióndel Instituto del Mar del Perú – IMARPE, encargado deefectuar las investigaciones científicas y apoyo en elcontrol de las operaciones de pesca, conforme a loestablecido en el numeral 9.1 del artículo 9º delReglamento de Ordenamiento Pesquero del atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo, está supeditada a la InspecciónTécnica de la citada embarcación que efectúe la DirecciónNacional de Extracción y Procesamiento Pesquero delMinisterio de la Producción.


Artículo 5º .- El armador propietario de la embarcaciónmateria del presente procedimiento, deberá contratarcomo mínimo el 30% de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables, conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º .- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad delpermiso de pesca o de la aplicación de las sancionesque pudieran corresponder, según sea el caso, deconformidad con las disposiciones establecidas en elDecreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 7º .- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto devigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgadoa través de la presente resolución; debiendo informar ala Dirección Nacional de Extracción y ProcesamientoPesquero del Ministerio de la Producción, para lasacciones a que haya lugar.

Artículo 8º .- La Dirección General de Capitaníasy Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitudde la Dirección Nacional de Seguimiento, Control yVigilancia del Ministerio de la Producción, impedirá quela embarcación a que se refiere el artículo 1º de lapresente resolución, abandone aguas jurisdiccionalesperuanas, si al finalizar el plazo de vigencia de supermiso de pesca, registrara alguna obl igaciónpendiente frente al Ministerio de la Producción,derivada de las obligaciones de pesca autorizada porla presente resolución.

Artículo 9º .- La autorización que se otorga por lapresente resolución no exime al recurrente de losprocedimientos administrativos cuya competenciacorresponda al Ministerio de Defensa y demásdependencias de la Administración Pública.

Artículo 10º .- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Controly Vigilancia del Ministerio de la Producción, a lasDirecciones Regionales Sectoriales de la Producción dell itoral y a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de laProducción: www.produce.gob.pe.


JORGE VERTIZ CALDERONDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero

21022



Visto el escrito de registro Nº 00037480 del 11 denoviembre del 2005, presentado por don VICTOR PEREZHERNANDEZ, en representación del armador pesqueroJOSE RAMON PALADINES BAZURTO.

CONSIDERANDO:

Que el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual los

armadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,Ley General de Pesca, establecen que el permiso depesca es un derecho específico que el Ministerio de laProducción otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes;

Que el inciso c) del artículo 48º de la referida Leydispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanaspodrá llevarse a cabo por embarcaciones de banderaextranjera, para la extracción de recursos de oportunidado altamente migratorios o aquellos otros subexplotadosque determine el Ministerio de la Producción, mediante elpago de derechos por permiso de pesca;


Que mediante los escritos del visto, don VICTORPEREZ HERNANDEZ en representación del armadorpesquero JOSE RAMON PALADINES BAZURTO,solicita permiso de pesca para operar la embarcaciónpesquera denominada SANSUN RANGER, de banderaecuatoriana, en la extracción del recurso hidrobiológicoatún y especies afines, con destino al consumo humanodirecto, dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas,por el período de tres meses;

Que de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente, el recurrente acredita que laembarcación pesquera SANSUN RANGER cumple conlos requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como losrequisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto SupremoNº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedenteotorgar el permiso de pesca solicitado;

Que como medida de ordenamiento pesquero para elrecurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el período comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de septiembre; por lo que sepuede apreciar que la embarcación SANSUN RANGERestá autorizada a efectuar faenas de pesca.




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar al armador pesquero JOSERAMON PALADINES BAZURTO, representado en el paíspor don VICTOR PEREZ HERNANDEZ, permiso depesca para operar la embarcación pesquera de cercode bandera ecuatoriana, denominada SANSUN RANGERla cual cuenta con características que se detallan en elsiguiente cuadro, para la extracción del recursohidrobiológico atún y especies afines en aguasjurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas dela costa, con destino al consumo humano directo,equipada con red de cerco de 4 pulgadas de longitud de


abertura de malla, por un plazo determinado de tres (3)meses contados a partir de la fecha de notificación de lapresente resolución.


SANSUN RANGER P-04-0522 413.53 1566.97 4 pulgadas R.S.W.

Artículo 2º .- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencer elplazo establecido en el citado artículo, por el cumplimientode la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio dela Producción para la temporada de pesca. El permisode pesca otorgado a través de la presente resolución,podrá ser renovado automáticamente por un períodoigual, con el pago de los correspondientes derechos depesca, siempre que se mantenga la vigencia de losrequisitos presentados para la obtención del permiso depesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 delartículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 3º .- Las operaciones que se autorizan através de la presente resolución, están sujetas a lasdisposiciones establecidas en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normassobre sanidad y medio ambiente y; demás que le seanaplicables.

Artículo 4º .- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un observador de la ComisiónInternacional de Atún Tropical (CIAT) encargado deefectuar las investigaciones científicas y apoyo en elcontrol de las operaciones de pesca, conforme a loestablecido en el numeral 9.1 del artículo 9º delReglamento de Ordenamiento Pesquero del atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo, está supeditada a la InspecciónTécnica de la citada embarcación que efectúe la DirecciónNacional de Extracción y Procesamiento Pesquero delMinisterio de la Producción.

Artículo 5º .- El armador propietario de la embarcaciónmateria del presente procedimiento, deberá contratarcomo mínimo el 30% de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables, conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º .- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad delpermiso de pesca o de la aplicación de las sancionesque pudieran corresponder, según sea el caso, deconformidad con las disposiciones establecidas en elDecreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 7º .- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto devigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgadoa través de la presente resolución; debiendo informar ala Dirección Nacional de Extracción y ProcesamientoPesquero del Ministerio de la Producción, para lasacciones a que haya lugar.

Artículo 8º .- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 1º de la presenteresolución, abandone aguas jurisdiccionales peruanas,si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,registrara alguna obligación pendiente frente al Ministeriode la Producción, derivada de las obligaciones de pescaautorizada por la presente resolución.

Artículo 9º .- La autorización que se otorga por lapresente resolución no exime al recurrente de losprocedimientos administrativos cuya competenciacorresponda al Ministerio de Defensa y demásdependencias de la Administración Pública.

Artículo 10º .- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control

y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a lasDirecciones Regionales Sectoriales de la Producción dell itoral y a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de laProducción: www.produce.gob.pe



21024



Visto el escrito de registro Nº 00039157, del 16 denoviembre del 2005, presentado por don JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación del señorCARLOS ALCIDES VELEZ ESCOBAR.

CONSIDERANDO:

Que el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuará sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que de los artículos 44º y 45º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, establecen que elpermiso de pesca es un derecho específico que elMinisterio de la Producción otorga a plazo determinadopara el desarrollo de las actividades pesqueras, previopago de los derechos correspondientes.

El inciso c) del artículo 48º de la citada Ley disponeque la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas podrállevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjerapara la extracción de recursos de oportunidad o altamentemigratorios o aquellos otros subexplotados que determineel Ministerio de la Producción, mediante el pago dederechos por permiso de pesca;


Que a través del escrito del visto, don JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO, en representación del señorCARLOS ALCIDES VELEZ ESCOBAR, solicita permiso depesca para operar la embarcación pesquera denominada“ROMEO”, de bandera ecuatoriana, en la extracción delrecurso hidrobiológico atún y especies afines, con destinoal consumo humano directo, dentro de las aguasjurisdiccionales peruanas, por el período de tres meses;

Que de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente, el recurrente acredita que laembarcación pesquera “ROMEO” cumple con losrequisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE así como losrequisitos exigidos en el Procedimiento Nº 8 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto SupremoNº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedenteotorgar el permiso de pesca solicitado;


Por otro lado, cabe manifestar que como medida deordenamiento pesquero para el recurso Atún, la CIATemitió la Resolución Nº C-04-09, en la cual se establecendos (2) períodos de veda, eligiendo la República deEcuador el período comprendido entre el 1 de agosto al11 de septiembre, por lo que se puede apreciar que laembarcación “ROMEO” está autorizada efectuar faenasde pesca;


De conformidad con lo establecido por el DecretoLey Nº 25977- Ley General de Pesca, su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el Procedimiento Nº 8 del Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio de laProducción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Nº 012-2001-PE y por el literal c)del artículo 21º del Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de la Producción aprobado porDecreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar al señor CARLOS ALCIDESVELEZ ESCOBAR, representado en el país por donJOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, permiso de pescapara operar la embarcación pesquera de cerco debandera ecuatoriana, denominada “ROMEO” la cualcuenta con características que se detallan en el siguientecuadro, en la extracción del recurso hidrobiológico atúny especies afines en aguas jurisdiccionales peruanasfuera de las diez (10) millas de la costa, con destino alconsumo humano directo, por un plazo determinado detres (3) meses, contados a partir de la fecha de lanotificación de la presente resolución.


ROMEO P-04-0261 31.41 129.66 4 ¼” RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo antecedente, caducará automáticamente alvencer el plazo establecido en el citado artículo, porincumplimiento pagos por concepto de derecho deexplotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzopesquero que fije el Ministerio de la Producción para latemporada de pesca. El permiso de pesca otorgado através de la presente Resolución Directoral, podrá serrenovado automáticamente por un período igual,conforme a lo establecido por el numeral 7.3 del artículo7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atúnaprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempre que se mantenga la vigencia delos requisitos presentados para la obtención del permisode pesca.

Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan através de la presente resolución están sujetas a lasdisposiciones establecidas en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normassobre sanidad y medio ambiente y demás que le seanaplicables.

Artículo 4º.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo70º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE que apruebael Reglamento de la Ley General de Pesca, laembarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º dela presente Resolución Directoral, deberá contratar comomínimo un treinta por ciento (30%) de tripulantesperuanos sujetándose al cumplimiento de lasdisposiciones que les fueran aplicables conforme a lalegislación nacional.

Artículo 5º .- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Técnico Científico de Investigación(TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en elnumeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento de

Ordenamiento Pesquero del atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo supeditadoa la Inspección Técnica a bordo de la embarcación queefectúe la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción.

Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente Resolución Directoral, será causal decaducidad del permiso de pesca o de la aplicación de lassanciones que pudieran corresponder, según sea elcaso, de conformidad con las disposiciones establecidasen el Decreto ley Nº 25977- Ley General de Pesca y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto de vigilarel cumplimiento del derecho administrativo otorgado através de la presente Resolución Directoral, debiendoinformar a la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,para las acciones a que haya lugar.

Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 1º de la presenteResolución Directoral abandone aguas jurisdiccionalesperuanas, si al finalizar el plazo de vigencia de su permisode pesca, registrara alguna obligación pendiente frenteal Ministerio de la Producción, derivada de lasobligaciones de pesca autorizada por la presenteResolución Directoral.

Artículo 9º.- La autorización que se otorga por lapresente Resolución no exime al recurrente de losprocedimientos administrativos cuya competenciacorresponda al Ministerio de Defensa y demásdependencias de la Administración Pública.

Artículo 10º.- Transcríbase la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa y a la DirecciónNacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministeriode la Producción.



21033


Lima, 24 de noviembre de 2005

Visto el escrito de registro Nº 00039156 del 16 denoviembre del 2005, presentado por el señor JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación del señorMARIO ORLANDO DE GENNA ARTEAGA.

CONSIDERANDO :

Que el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que asimismo, los artículos 44º y 45º del DecretoLey Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que elpermiso de pesca es un derecho especifico que elMinisterio de Pesquería (actual Ministerio de laProducción) otorga a plazo determinado para el desarrollo


de las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes. De otro lado el inciso c) delartículo 48º de la citada Ley dispone que la pesca enaguas jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabopor embarcaciones de bandera extranjera para laextracción de recursos de oportunidad o altamentemigratorios o aquellos otros subexplotados que determineel Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de laProducción) mediante el pago de los correspondientesderechos de pesca;

Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre el 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el montode los derechos de pesca para las embarcacionespesqueras atuneras de bandera extranjera es deUS $ 50 (cincuenta dólares de los Estados Unidos deAmérica) por cada tonelada de Arqueo Neto, por unperíodo de tres (3) meses;

Que a través del escrito del visto, el señor JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación del señorMARIO ORLANDO DE GENNA ARTEAGA, solicitapermiso de pesca para operar la embarcación pesqueradenominada “JOSELITO”, de bandera de la Repúblicade Ecuador, en la extracción del recurso atún, con destinoal consumo humano directo, dentro de aguasjurisdiccionales peruanas, por el término de tres meses;

Que como medida de ordenamiento pesquero para elrecurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el período comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de setiembre, por lo que sepuede apreciar que la embarcación “JOSELITO” estáautorizada a efectuar faenas de pesca;

Que de la evaluación efectuado a los documentosque obran en el expediente la recurrente acredita que laembarcación pesquera “JOSELITO” cumple con losrequisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo hapresentado los requisitos exigidos en el ProcedimientoNº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativosdel Ministerio de la Producción, aprobado por DecretoSupremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resultaríaprocedente otorgar el permiso de pesca solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero mediante Informe Nº 301-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch, y con la opinión legal emitidapor la instancia correspondiente;

De conformidad con lo establecido en la Ley Generalde Pesca, Decreto Ley Nº 25977 y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio de laProducción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar al señor MARIO ORLANDODE GENNA ARTEAGA, representada en el país por elseñor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, permiso depesca para operar la embarcación pesquera cerquerade bandera de la República de Ecuador, denominada“JOSELITO”, cuyas características se detallan acontinuación, para la extracción del recurso atún, enaguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10)millas de la costa, con destino al consumo humanodirecto, equipada con redes de cerco 110 mm. de longitudmínima de abertura de malla, por un plazo determinadode tres meses contados a partir de la fecha de notificaciónde la presente resolución;

NOMBRE NÚMERO INDICATIVO ARQUEO CAP. BOD TAMAÑO SISTEMAEMBARCACIÓN OFICIAL INTERNAC. NETO (m3) DE MALLA PRESERV.

JOSELITO P-04-0083 ————- 23.33 97.32 110 mm. RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencer el

plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimientode la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio dela Producción para la temporada de pesca. El permisode pesca otorgado a través de la presente resolución,podrá ser renovado automáticamente por un períodoigual con el pago de los correspondientes derechos depesca, siempre que se mantenga la vigencia de losrequisitos presentados para la obtención del permiso depesca, conforme a lo establecido en numeral 7.3 delReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún.


Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa efectuarse la inspección técnica de la embarcación yllevar a bordo a un Técnico Científico de Investigacióndel IMARPE (TCI), encargado de efectuar lasinvestigaciones científicas y apoyo en el control de lasoperaciones de pesca, conforme a lo establecido en elnumeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 5º.- El armador propietario de laembarcación materia del presente procedimiento deberácontratar como mínimo el 30% de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atúnaprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6.- Terminada la vigencia del permiso depesca otorgada mediante la presente, la empresapesquera a través de su representante legal en elpaís, deberá entregar mediante declaración juradaexpresa a la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero, la captura realizada por laembarcación pesquera, por especies y expresada entoneladas.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad delpermiso de pesca o de la aplicación de las sancionesque pudieran corresponder, según sea el caso, deconformidad con las disposiciones establecidas en laLey General de Pesca y su Reglamento.

Artículo 8º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, efectuará las acciones corres-pondientes a efecto de vigilar el cumplimiento del derechoadministrativo otorgado a través de la presenteresolución; debiendo informar a la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero, para las accionesa que haya lugar.

Artículo 9º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 2º abandoneaguas jurisdiccionales peruanas, si al finalizar el plazode vigencia de su permiso de pesca, registrara algunaobligación pendiente frente al Ministerio de la Producción,derivada de las obligaciones de pesca autorizada por lapresente resolución.


Artículo 11º.- Transcríbase la presente resolucióndirectoral a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a la DirecciónRegional de Piura y al Instituto del Mar del Perú.



21034


Otorgan permisos de pesca a empresaspara operar embarcaciones pesquerasde banderas ecuatoriana, venezolanay panameña



Visto el escrito de registro Nº 00037335 del 10 denoviembre del 2005, presentado por don JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO, en representación de laempresa SHELLFISH S.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c), del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que, los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,Ley General de Pesca, establecen que el permiso depesca es un derecho específico que el Ministerio de laProducción otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes;

Que, el inciso c) del artículo 48º de la referida Leydispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanaspodrá llevarse a cabo por embarcaciones de banderaextranjera, para la extracción de recursos de oportunidado altamente migratorios o aquellos otros subexplotadosque determine el Ministerio de la Producción, mediante elpago de derechos por permiso de pesca;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre de 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el montode los derechos de pesca para las embarcacionespesqueras atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00(cincuenta dólares de los Estados Unidos de América)por cada tonelada de Arqueo Neto, por un período detres (3) meses;

Que, mediante el escrito del visto, don JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación de laempresa SHELLFISH S.A., solicita permiso de pescapara operar la embarcación pesquera denominada“NORTH QUEEN”, de bandera ecuatoriana, en laextracción del recurso hidrobiológico atún y especiesafines, con destino al consumo humano directo, dentrode las aguas jurisdiccionales peruanas, por el períodode tres meses;

Que, de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente, la recurrente acredita que laembarcación pesquera “NORTH QUEEN” cumple conlos requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE así como losrequisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto SupremoNº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedenteotorgar el permiso de pesca solicitado;

Que, como medida de ordenamiento pesquero parael recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el período comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de septiembre, por lo que sepuede apreciar que la embarcación “NORTH QUEEN”está autorizada efectuar faenas de pesca;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección Nacional de Extracción y

Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producciónmediante Informe Nº 285-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,y con la conformidad legal correspondiente;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa SHELLFISH S.A.,representada en el país por don JOHNNY HERNANCHIGNE MURO, permiso de pesca para operar laembarcación pesquera de cerco de banderaecuatoriana, denominada “NORTH QUEEN” la cualcuenta con características que se detallan en el siguientecuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico atúny especies afines en aguas jurisdiccionales peruanasfuera de las diez (10) millas de la costa, con destino alconsumo humano directo, equipada con redes de cercode 4 ¼ pulgadas de longitud de abertura de malla, por unplazo determinado de tres (3) meses contados a partirdel 21 de noviembre del 2005.

NOMBRE DE MATRÍCULA ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SISTEMA DELA EMBARCACIÓN NETO (m3) DE MALLA PRESERVACIÓN

NORTH QUEEN P-04-0232 63.81 257.08 1/4 R.S.W.

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencer elplazo establecido en el citado artículo, por el cumplimientode la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio dela Producción para la temporada de pesca. El permisode pesca otorgado a través de la presente resolución,podrá ser renovado automáticamente por un períodoigual, con el pago de los correspondientes derechos depesca, siempre que se mantenga la vigencia de losrequisitos presentados para la obtención del permiso depesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 delartículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a travésde la presente resolución, están sujetas a las disposicionesestablecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medioambiente y; demás que le sean aplicables.

Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Técnico Científico de Investigación(TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en elnumeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo supeditadoa la Inspección Técnica a bordo de la embarcación queefectúe la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción.

Artículo 5º.- El armador propietario de la embarcaciónmateria del presente procedimiento, deberá contratarcomo mínimo el 30% de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables, conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad delpermiso de pesca o de la aplicación de las sancionesque pudieran corresponder, según sea el caso, deconformidad con las disposiciones establecidas en elDecreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y su


Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto devigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgadoa través de la presente resolución; debiendo informar ala Dirección Nacional de Extracción y ProcesamientoPesquero del Ministerio de la Producción, para lasacciones a que haya lugar.

Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 1º de la presenteresolución, abandone aguas jurisdiccionales peruanas,si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,registrara alguna obligación pendiente frente al Ministeriode la Producción, derivada de las obligaciones de pescaautorizada por la presente resolución.

Artículo 9º.- La autorización que se otorga por lapresente resolución no exime al recurrente de losprocedimientos administrativos cuya competenciacorresponda al Ministerio de Defensa y demásdependencias de la Administración Pública.

Artículo 10º.- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Controly Vigilancia del Ministerio de la Producción, a lasDirecciones Regionales Sectoriales de la Producción dell itoral y a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de laProducción: www.produce.gob.pe



21023



Visto el escrito con registro Nº 00039053, del 15 denoviembre del 2005, presentado por doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS en representaciónde la empresa PESQUERA AMAZONAS C.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c), del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuará sobre el excedentede la captura permisible no aprovechada de recursoshidrobiológicos por la flota existente en el país, sujetándosea los términos y condiciones establecidos en la legislacióninterna sobre preservación y explotación de los recursoshidrobiológicos y sobre los procedimientos de inspección ycontrol, para lo cual los armadores extranjeros deberánacreditar domicilio y representación legal en el país;

Que, asimismo, los artículos 44º y 45º del DecretoLey Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que elpermiso de pesca es un derecho específico que elMinisterio de Pesquería (actualmente Ministerio de laProducción) otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes. De otro lado el inciso c) delartículo 48º de la citada Ley dispone que la pesca enaguas jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabopor embarcaciones de bandera extranjera para laextracción de recursos de oportunidad o altamentemigratorios o aquellos otros subexplotados que determineel Ministerio de Pesquería, (actualmente Ministerio de laProducción), mediante el pago de los correspondientesderechos de pesca;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, del 4 de noviembre del 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciendo su numeral 7.5 del artículo Nº 7º en US$10.00 (diez dólares de los Estados Unidos de América)por cada Tonelada de Arqueo Neto los derechos de pescapara los armadores de embarcaciones atuneras debandera extranjera, que suscriban Convenios deAbastecimiento al amparo de lo dispuesto en el artículo17º del Reglamento de la Ley General de Pesca, paradestinar el producto de la extracción a establecimientosindustriales con licencia de operación otorgada por elMinisterio de la Producción para la elaboración deconservas, congelado o curados;

Que, a través del escrito del visto, doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS, en representaciónde la empresa PESQUERA AMAZONAS C.A., solicitapermiso de pesca para operar la embarcación pesqueradenominada “AMAZONAS”, de bandera venezolana, enla extracción del recurso hidrobiológico atún y especiesafines, dentro de aguas jurisdiccionales peruanas condestino al consumo humano directo, por el término detres meses;

Que, de la evaluación efectuada al expediente se haverificado que la recurrente, ha suscrito Convenio deAbastecimiento para destinar el producto de laextracción a un establecimiento industrial pesquero conlicencia otorgada por el Ministerio de Pesquería(actualmente Ministerio de la Producción), paradesarrollar la actividad de procesamiento y congelaciónde productos hidrobiológicos, según lo dispuesto en elnumeral 7.5 del artículo 7º del Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE, y asimismo hacumplido con presentar los requisitos procedimentalesy sustantivos exigidos por la normatividad pesqueravigente, por lo que deviene procedente otorgar elpermiso de pesca solicitado;

Por otro lado cabe manifestar que como medida deordenamiento pesquero para el recurso Atún, la CIATemitió la Resolución Nº C-04-09, en la cual se establecendos (2) períodos de veda, eligiendo la República deVenezuela el período comprendido entre el 1 de agostoal 11 de septiembre, por lo que se puede apreciar que laembarcación “AMAZONAS” está autorizada a efectuarfaenas de pesca;


De conformidad con lo establecido por el DecretoLey Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio dePesquería (actualmente Ministerio de la Producción),aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Nº 012-2001-PE y en virtud delartículo 191º de la Ley Nº 27444;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa PESQUERAAMAZONAS C.A., representada en el país por doñaCLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS, permisode pesca para operar la embarcación pesquera debandera venezolana, la cual cuenta con característicasque se detallan en el siguiente cuadro, en la extraccióndel recurso hidrobiológico atún y especies afines enaguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10)millas de la costa, con destino al consumo humanodirecto, por un plazo determinado de tres (3) meses,contados a partir de la fecha de notificación de la presenteresolución.

NOMBRE DE MATRÍ- INDICA- ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SIST. DELA EMBAR- CULA TIVO INTER- NETO (m3) DE PRESER-

CACIÓN NACIONAL MALLA VACIÓN

AMAZONAS APNN-5771 YYFB 313.89 1397 1/4 RSW


Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo antecedente, caducará automáticamente al vencerel plazo establecido en el citado artículo, porincumplimiento pagos por concepto de derecho deexplotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzopesquero que fije el Ministerio de la Producción para latemporada de pesca. El permiso de pesca otorgado através de la presente Resolución Directoral, podrá serrenovado automáticamente por un período igual, conformea lo establecido por el numeral 7.3 del artículo 7º delReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobadopor Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempreque se mantenga la vigencia de los requisitos presentadospara la obtención del permiso de pesca.

Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a travésde la presente resolución están sujetas a las disposicionesestablecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medioambiente y demás que le sean aplicables.


Artículo 5º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Observador de la ComisiónInteramericana del Atún Tropical (CIAT) acreditado,conforme a lo establecido en el literal a) del numeral 9.1del artículo 9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo supeditado a la Inspección Técnicaa bordo de la embarcación que efectúe la DirecciónNacional de Extracción y Procesamiento Pesquero delMinisterio de la Producción.

Artículo 6º.- El armador de la embarcación pesquera“AMAZONAS” o su representante, deberán efectuar lasacciones necesarias a fin de que descargue el productode la pesca en el establecimiento industrial respectivo,de acuerdo al Convenio de Abastecimiento suscrito.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente Resolución Directoral, será causal de caducidaddel permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones quepudieran corresponder, según sea el caso, de conformidadcon las disposiciones establecidas en el Decreto LeyNº 25977- Ley General de Pesca y su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 8º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto devigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgadoa través de la presente Resolución Directoral, debiendoinformar a la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,para las acciones a que haya lugar.





21026



Visto el escrito con registro Nº 00039475, del 17 denoviembre del 2005, presentado por doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS en representaciónde la empresa INDUSTRIAL PESQUERA IBERO-AMERICANA S.A., IBEROPESCA;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c), del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuará sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;


Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, del 4 de noviembre del 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciendo su numeral 7.5 del artículo Nº 7º enUS$ 10.00 (diez dólares de los Estados Unidos deAmérica) por cada Tonelada de Arqueo Neto los derechosde pesca para los armadores de embarcaciones atunerasde bandera extranjera, que suscriban Convenios deAbastecimiento al amparo de lo dispuesto en el artículo17º del Reglamento de la Ley General de Pesca, paradestinar el producto de la extracción a establecimientosindustriales con licencia de operación otorgada por elMinisterio de la Producción para la elaboración deconservas, congelado o curados;

Que, a través del escrito del visto, doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS, en representaciónde la empresa INDUSTRIAL PESQUERA IBERO-AMERICANA S.A., IBEROPESCA, solicita permiso depesca para operar la embarcación pesquera denominada“DON BARTOLO”, de bandera ecuatoriana, en laextracción del recurso hidrobiológico atún y especiesafines, dentro de aguas jurisdiccionales peruanas condestino al consumo humano directo, por el término detres meses;

Que, de la evaluación efectuada al expediente se haverificado que la recurrente, ha suscrito Convenio deAbastecimiento para destinar el producto de la extraccióna un establecimiento industrial pesquero con licenciaotorgada por el Ministerio de Pesquería (actualmenteMinisterio de la Producción), para desarrollar la actividadde procesamiento y congelación de productoshidrobiológicos, según lo dispuesto en el numeral 7.5 delartículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y asimismo ha cumplido con presentar losrequisitos procedimentales y sustantivos exigidos por lanormatividad pesquera vigente, por lo que devieneprocedente otorgar el permiso de pesca solicitado;

Por otro lado cabe manifestar que como medida deordenamiento pesquero para el recurso Atún, la CIATemitió la Resolución Nº C-04-09, en la cual se establecen


dos (2) períodos de veda, eligiendo la República deEcuador el período comprendido entre el 1 de agosto al11 de septiembre, por lo que se puede apreciar que laembarcación “DON BARTOLO” está autorizada aefectuar faenas de pesca.




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa INDUSTRIALPESQUERA IBEROAMERICANA S.A., IBEROPESCA,representada en el país por doña CLAUDIA MARIACONSUELO LEON ROSAS, permiso de pesca paraoperar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana,la cual cuenta con características que se detallan en elsiguiente cuadro, en la extracción del recursohidrobiológico atún y especies afines en aguasjurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas dela costa, con destino al consumo humano directo, por unplazo determinado de tres (3) meses, contados a partirde la fecha de notificación de la presente Resolución.

NOMBRE DE MATRÍ- INDICA- ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SIST. DELA EMBAR- CULA TIVO INTER- NETO (m3) DE PRESER-

CACIÓN NACIONAL MALLA VACIÓN

DON BARTOLO P-04-0637 ---- 168.50 657.26 1/2 RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo antecedente, caducará automáticamente alvencer el plazo establecido en el citado artículo, porincumplimiento pagos por concepto de derecho deexplotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzopesquero que fije el Ministerio de la Producción para latemporada de pesca. El permiso de pesca otorgado através de la presente Resolución Directoral, podrá serrenovado automáticamente por un período igual,conforme a lo establecido por el numeral 7.3 del artículo7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atúnaprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempre que se mantenga la vigencia delos requisitos presentados para la obtención del permisode pesca.



Artículo 5º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Observador de la ComisiónInteramericana del Atún Tropical (CIAT) acreditado,conforme a lo establecido en el literal a) del numeral 9.1del artículo 9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º.- El armador de la embarcación pesquera“DON BARTOLO” o su representante, deberán efectuarlas acciones necesarias a fin de que descargue elproducto de la pesca en el establecimiento industrialrespectivo, de acuerdo al Convenio de Abastecimientosuscrito.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente Resolución Directoral, será causal decaducidad del permiso de pesca o de la aplicación de lassanciones que pudieran corresponder, según sea elcaso, de conformidad con las disposiciones establecidasen el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.






21028



Visto el escrito de registro Nº 00037859 del 11 denoviembre del 2005 y su adjunto del 16 de noviembre del2005 presentado por doña CLAUDIA BIANCHI DE LOSRIOS, en representación de la compañía ALFARICORPS.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c), del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que, los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,Ley General de Pesca, establecen que el permiso depesca es un derecho específico que el Ministerio de laProducción otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes;

Que, el inciso c) del artículo 48º de la referida Leydispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas


podrá llevarse a cabo por embarcaciones de banderaextranjera, para la extracción de recursos de oportunidado altamente migratorios o aquellos otros subexplotadosque determine el Ministerio de la Producción, mediante elpago de derechos por permiso de pesca;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el montode los derechos de pesca para las embarcacionespesqueras atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00(cincuenta dólares de los Estados Unidos de América)por cada tonelada de Arqueo Neto, por un período detres (3) meses;

Que, mediante los escritos del visto, doña CLAUDIABIANCHI DE LOS RIOS en representación de lacompañía ALFARICORP S.A., solicita permiso de pescapara operar la embarcación pesquera denominadaWESTERN PACIFIC I, de bandera ecuatoriana, en laextracción del recurso hidrobiológico atún y especiesafines, con destino al consumo humano directo, dentrode las aguas jurisdiccionales peruanas, por el períodode tres meses;

Que, de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente, el recurrente acredita que laembarcación pesquera WESTERN PACIFIC I cumplecon los requisitos sustantivos exigidos en el Reglamentode Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado porDecreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así comolos requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto SupremoNº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedenteotorgar el permiso de pesca solicitado;

Que, como medida de ordenamiento pesquero parael recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el período comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de septiembre; por lo que sepuede apreciar que la embarcación WESTERN PACIFICI está autorizada a efectuar faenas de pesca;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la compañía ALFARICORPS.A., representada en el país por doña CLAUDIABIANCHI DE LOS RIOS, permiso de pesca para operarla embarcación pesquera de cerco de banderaecuatoriana, denominada WESTERN PACIFIC I la quecuenta con las características que se detallan en elsiguiente cuadro, para la extracción del recursohidrobiológico atún y especies afines en aguasjurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas dela costa, con destino al consumo humano directo,equipada con red de cerco de 4 pulgadas de longitud deabertura de malla, por un plazo determinado de tres (3)meses contados a partir del 25 de noviembre del 2005.


WESTERN PACIFIC P-00-0764 86.47 344.83 4 pulgadas R.S.W.

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencer elplazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento

de la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio de laProducción para la temporada de pesca. El permiso depesca otorgado a través de la presente resolución, podráser renovado automáticamente por un período igual, con elpago de los correspondientes derechos de pesca, siempreque se mantenga la vigencia de los requisitos presentadospara la obtención del permiso de pesca, conforme a loestablecido en el numeral 7.3 del artículo 7º del Reglamentode Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a travésde la presente resolución, están sujetas a las disposicionesestablecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medioambiente y; demás que le sean aplicables.

Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Técnico Científico del Instituto delMar del Perú -IMARPE encargado de efectuar lasinvestigaciones científicas y apoyo en el control de lasoperaciones de pesca, conforme a lo establecido en elnumeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento deOrdenamiento Pesquero del atún, aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo, estásupeditada a la Inspección Técnica de la citadaembarcación que efectúe la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio dela Producción.

Artículo 5º.- El armador propietario de la embarcaciónmateria del presente procedimiento, deberá contratarcomo mínimo el 30% de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables, conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad del permisode pesca o de la aplicación de las sanciones que pudierancorresponder, según sea el caso, de conformidad con lasdisposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº 25977 -Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PE.

Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,efectuará las acciones correspondientes a efecto devigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgadoa través de la presente resolución; debiendo informar ala Dirección Nacional de Extracción y ProcesamientoPesquero del Ministerio de la Producción, para lasacciones a que haya lugar.

Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 1º de la presenteresolución, abandone aguas jurisdiccionales peruanas,si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,registrara alguna obligación pendiente frente al Ministeriode la Producción, derivada de las obligaciones de pescaautorizada por la presente resolución.

Artículo 9º.- La autorización que se otorga por lapresente resolución no exime al recurrente de losprocedimientos administrativos cuya competenciacorresponda al Ministerio de Defensa y demásdependencias de la Administración Pública.

Artículo 10º.- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Controly Vigilancia del Ministerio de la Producción, a lasDirecciones Regionales Sectoriales de la Producción dell itoral y a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de laProducción: www.produce.gob.pe



21029




Visto el escrito con registro 00039769, del 17 denoviembre del 2005, presentado por doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS en representaciónde la empresa CAPE BRETON FISHING S.A.;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuará sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;


Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, del 4 de noviembre del 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciendo su numeral 7.5 del artículo Nº 7º enUS$ 10.00 (diez dólares de los Estados Unidos deAmérica) por cada Tonelada de Arqueo Neto los derechosde pesca para los armadores de embarcaciones atunerasde bandera extranjera, que suscriban Convenios deAbastecimiento al amparo de lo dispuesto en el artículo17º del Reglamento de la Ley General de Pesca, paradestinar el producto de la extracción a establecimientosindustriales con licencia de operación otorgada por elMinisterio de la Producción para la elaboración deconservas, congelado o curados;

Que, a través del escrito del visto, doña CLAUDIAMARIA CONSUELO LEON ROSAS, en representaciónde la empresa CAPE BRETON FISHING S.A., solicitapermiso de pesca para operar la embarcación pesqueradenominada “CAPE BRETON”, de bandera panameña,en la extracción del recurso hidrobiológico atún yespecies afines, dentro de aguas jurisdiccionalesperuanas con destino al consumo humano directo, porel término de tres meses;

Que, de la evaluación efectuada al expediente se haverificado que la recurrente, ha suscrito Convenio deAbastecimiento para destinar el producto de la extraccióna un establecimiento industrial pesquero con licenciaotorgada por el Ministerio de Pesquería (actualmenteMinisterio de la Producción), para desarrollar la actividadde procesamiento y congelación de productoshidrobiológicos, según lo dispuesto en el numeral 7.5 delartículo 7º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel Atún aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y asimismo ha cumplido con presentar losrequisitos procedimentales y sustantivos exigidos por lanormatividad pesquera vigente, por lo que devieneprocedente otorgar el permiso de pesca solicitado;

Por otro lado cabe manifestar que como medida deordenamiento pesquero para el recurso Atún, la CIATemitió la Resolución Nº C-04-09, en la cual se establecendos (2) períodos de veda, eligiendo la República dePanamá el período comprendido entre el 1 de agosto al

11 de septiembre, por lo que se puede apreciar que laembarcación “CAPE BRETON” está autorizada aefectuar faenas de pesca;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa CAPE BRETONFISHING S.A., representada en el país por doñaCLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS, permisode pesca para operar la embarcación pesquera debandera panameña, la cual cuenta con característicasque se detallan en el siguiente cuadro, en la extraccióndel recurso hidrobiológico atún y especies afines enaguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10)millas de la costa, con destino al consumo humanodirecto, por un plazo determinado de tres (3) meses,contados a partir de la fecha de notificación de la presenteresolución.

NOMBRE DE MATRÍ- INDICA- ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SIST. DELA EMBAR- CULA TIVO INTER- NETO (m3) DE PRESERV.

CACIÓN NACIONAL MALLA

CAPE BRETON 33732-PEXT HSPW 650 1620 1/2 RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo antecedente, caducará automáticamente al vencerel plazo establecido en el citado artículo, porincumplimiento pagos por concepto de derecho deexplotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzopesquero que fije el Ministerio de la Producción para latemporada de pesca. El permiso de pesca otorgado através de la presente Resolución Directoral, podrá serrenovado automáticamente por un período igual, conformea lo establecido por el numeral 7.3 del artículo 7º delReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobadopor Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempreque se mantenga la vigencia de los requisitos presentadospara la obtención del permiso de pesca.



Artículo 5º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1ºde la presente Resolución Directoral, está condicionadoa llevar a bordo a un Observador de la ComisiónInteramericana del Atún Tropical (CIAT) acreditado,conforme a lo establecido en el literal a) del numeral 9.1del artículo 9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquerodel atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo supeditado a la Inspección Técnicaa bordo de la embarcación que efectúe la DirecciónNacional de Extracción y Procesamiento Pesquero delMinisterio de la Producción.


Artículo 6º.- El armador de la embarcación pesquera“CAPE BRETON” o su representante, deberán efectuarlas acciones necesarias a fin de que descargue elproducto de la pesca en el establecimiento industrialrespectivo, de acuerdo al Convenio de Abastecimientosuscrito.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente Resolución Directoral, será causal decaducidad del permiso de pesca o de la aplicación de lassanciones que pudieran corresponder, según sea elcaso, de conformidad con las disposiciones establecidasen el Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.






21031



Visto el escrito de registro Nº 00039359 del 16 denoviembre del 2005, presentado por el señor JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación de laempresa NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL“N.I.R.S.A.”;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso c) del artículo 43º del Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, dispone que laspersonas naturales o jurídicas requerirán de permiso depesca para la operación de embarcaciones pesquerasde bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo47º de dicha norma establece que las operaciones deembarcaciones de bandera extranjera en aguasjurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre elexcedente de la captura permisible no aprovechada derecursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,sujetándose a los términos y condiciones establecidosen la legislación interna sobre preservación y explotaciónde los recursos hidrobiológicos y sobre losprocedimientos de inspección y control, para lo cual losarmadores extranjeros deberán acreditar domicilio yrepresentación legal en el país;

Que, asimismo, los artículos 44º y 45º del DecretoLey Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que elpermiso de pesca es un derecho específico que elMinister io de Pesquería (actual Ministerio de laProducción) otorga a plazo determinado para el desarrollode las actividades pesqueras, previo pago de losderechos correspondientes. De otro lado el inciso c) delartículo 48º de la citada Ley dispone que la pesca en

aguas jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabopor embarcaciones de bandera extranjera para laextracción de recursos de oportunidad o altamentemigratorios o aquellos otros subexplotados que determineel Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de laProducción) mediante el pago de los correspondientesderechos de pesca;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre el 2003, se aprobó elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el montode los derechos de pesca para las embarcacionespesqueras atuneras de bandera extranjera es deUS$ 50 (cincuenta dólares de los Estados Unidos deAmérica) por cada tonelada de Arqueo Neto, por unperíodo de tres (3) meses;

Que, a través del escrito del visto, el señor JOHNNYHERNAN CHIGNE MURO en representación de laempresa NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL“N.I.R.S.A.”, solicita permiso de pesca para operar laembarcación pesquera denominada “ROSA F”, debandera de la República de Ecuador, en la extracción delrecurso atún, con destino al consumo humano directo,dentro de aguas jurisdiccionales peruanas, por el términode tres meses;

Que, como medida de ordenamiento pesquero parael recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,eligiendo la República de Ecuador el periodo comprendidoentre el 1 de agosto al 11 de setiembre, por lo que sepuede apreciar que la embarcación “ROSA F” estáautorizada a efectuar faenas de pesca;

Que, de la evaluación efectuada a los documentosque obran en el expediente la recurrente acredita que laembarcación pesquera “ROSA F” cumple con losrequisitos sustantivos exigidos en el Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún aprobado por DecretoSupremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo hapresentado los requisitos exigidos en el ProcedimientoNº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativosdel Ministerio de la Producción, aprobado por DecretoSupremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resultaríaprocedente otorgar el permiso de pesca solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero mediante Informe Nº 300-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch, y con la opinión legal emitidapor la instancia correspondiente;

De conformidad con lo establecido en la Ley Generalde Pesca, Decreto Ley Nº 25977 y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio de laProducción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa NEGOCIOSINDUSTRIALES REAL “N.I.R.S.A.”, representada en elpaís por el señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO,permiso de pesca para operar la embarcación pesqueracerquera de bandera de la república de Ecuador,denominada “ROSA F”, cuyas características se detallana continuación, para la extracción del recurso atún, enaguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10)millas de la costa, con destino al consumo humanodirecto, equipada con redes de cerco 110 mm. de longitudmínima de abertura de malla, por un plazo determinadode tres meses contados a partir de la fecha de notificaciónde la presente resolución;

NOMBRE DE NÚMERO INDICA- ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SIST. DELA EMBAR- OFICIAL TIVO INTER- NETO (m3) DE PRESERV.

CACIÓN NACIONAL MALLA

ROSA F P-00-0715 ------ 178.61 695.40 110 mm. RSW

Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere elartículo anterior, caducará automáticamente al vencerel plazo establecido en el citado artículo, por el


cumplimiento de la cuota de esfuerzo pesquero que fijeel Ministerio de la Producción para la temporada depesca. El permiso de pesca otorgado a través de lapresente resolución, podrá ser renovadoautomáticamente por un período igual con el pago delos correspondientes derechos de pesca, siempre quese mantenga la vigencia de los requisitos presentadospara la obtención del permiso de pesca, conforme a loestablecido en numeral 7.3 del Reglamento deOrdenamiento Pesquero del Atún.


Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca dela embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º dela presente Resolución Directoral, está condicionado aefectuarse la inspección técnica de la embarcación y llevara bordo a un Observador de la CIAT o un TécnicoCientífico de Investigación del IMARPE (TCI), encargadode efectuar las investigaciones científicas y apoyo en elcontrol de las operaciones de pesca, conforme a loestablecido en el numeral 9.1 del artículo 9º del Reglamentode Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado porDecreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 5º.- El armador propietario de la embarcaciónmateria del presente procedimiento deberá contratarcomo mínimo el 30 % de tripulantes peruanos,sujetándose al cumplimiento de las disposiciones queles fueran aplicables conforme a la legislación nacional,de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo9º del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atúnaprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.

Artículo 6º.- Terminada la vigencia del permiso depesca otorgada mediante la presente, la empresapesquera a través de su representante legal en elpaís, deberá entregar mediante declaración juradaexpresa a la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero, la captura realizada por laembarcación pesquera, por especies y expresada entoneladas.

Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en lapresente resolución, será causal de caducidad delpermiso de pesca o de la aplicación de las sancionesque pudieran corresponder, según sea el caso, deconformidad con las disposiciones establecidas en laLey General de Pesca y su Reglamento.

Artículo 8º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia, efectuará las acciones corres-pondientes a efecto de vigilar el cumplimiento del derechoadministrativo otorgado a través de la presenteresolución; debiendo informar a la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero, para las accionesa que haya lugar.

Artículo 9º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud dela Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilanciadel Ministerio de la Producción, impedirá que laembarcación a que se refiere el artículo 1º abandoneaguas jurisdiccionales peruanas, si al finalizar el plazode vigencia de su permiso de pesca, registrara algunaobligación pendiente frente al Ministerio de la Producción,derivada de las obligaciones de pesca autorizada por lapresente resolución.


Artículo 11º.- Transcríbase la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, a la DirecciónRegional de Piura y al Instituto del Mar del Perú.



21032

Otorgan ampliación de permiso depesca en cumplimiento de MedidaCautelar Temporal sobre el fondo,emitida por el Juzgado Mixto de NuevoChimbote - Corte Superior de Justiciadel Santa



Visto la Resolución Número Dos del 11 de octubredel 2005; la Resolución Número Tres del 9 de noviembredel 2005 y la Resolución Numero Cuatro del 16 denoviembre del 2005, emitidos por el Juzgado Mixto deNuevo Chimbote de la Corte Superior de Justicia delSanta, remitidos con Oficios Nº 2005-433-MBJNCH-JM-CSJSA/PJ-ESP/MCO con registro de ingresoNº 00036894 y N° 00039660 del 9 y 17 de noviembre del2005, respectivamente.

CONSIDERANDO :

Que por Resolución Ministerial Nº 462-97-PE del 25de septiembre de 1997, se otorgó a PESQUERASHIALER EIRL permiso de pesca para operar laembarcación “DOÑA FANNY” con matrícula PT-3809-CM y 110.27 m3 de capacidad de bodega, en la extracciónde los recursos hidrobiológicos con destino al consumohumano directo, en el ámbito del litoral peruano, fuera delas cinco (5) millas costeras, utilizando hielo comosistema de preservación a bordo y redes de cerco conlongitud mínima de malla de 1½ pulgada (38 mm);

Que a través de la Resolución Directoral Nº 090-2002-PE/DNEPP del 22 de marzo del 2002, se otorgó afavor de MERCEDES TRUJILLO VERTIZ autorizaciónde incremento de flota, vía sustitución de igual capacidadde bodega de la embarcación “DOÑA FANNY” conmatrícula PT-3809-CM, para la construcción de unaembarcación pesquera de 110 m3 de capacidad debodega, RSW como sistema de preservación abordo,equipada con redes de cerco de 1 ½ pulgadas (38 mm)de longitud mínima de abertura de malla, para la extracciónde los recursos sardina, jurel y caballa con destino alconsumo humano directo;

Que por Resolución Directoral Nº 165-2002-PRODUCE/DNEPP de fecha 27 de diciembre del 2002,la administración, basándose en la Resolución DirectoralNº 090-2002-PE/DNEPP, otorgó permiso de pesca aplazo determinado a favor de MERCEDES TRUJILLOVERTIZ para operar la embarcación pesqueradenominado “MECHITA” con matrícula CE-20950-PM,de 110.00 m3 de volumen de capacidad de bodega, consistema de preservación RSW abordo, equipada conred de cerco de 1 ½ pulgada (38 mm) para la extracciónde los recursos hidrobiológicos sardina, jurel y caballacon destino al consumo humano directo, en el ámbito dellitoral peruano fuera de las cinco (5) millas de la costa.

Que asimismo, la precitada Resolución Directoraldeclaró improcedente el extremo del petitorio referido alpermiso de pesca para la extracción del recursoanchoveta; en razón de que el derecho de autorizaciónde incremento de flota otorgado fue únicamente para losrecursos sardina, jurel y caballa para consumo humanodirecto; además que para el citado recurso, la recurrente,no había aportado capacidad de bodega de anchovetapara sustituir, teniendo en cuenta que solo se accedía adicho recurso vía sustitución de igual capacidad debodega; al ser declarado como recurso plenamenteexplotado;.

Que mediante escrito con registro de ingresoNº 00032421 de fecha 20 de octubre del 2005, la señoraMERCEDES TRUJILLO VERTIZ manifiesta que endisconformidad con la Resolución Directoral Nº 165-2002-PRODUCE/DNEPP, en el extremo del petitorioreferido al permiso de pesca para la extracción delrecurso anchoveta, procedió a interponer recurso deapelación con fecha 23 de enero del 2003; manifestandoademás la recurrente que habiendo transcurrido el plazoen exceso sin que se emita la resolución expresa, optapor acogerse al silencio administrativo negativo dandopor denegado su recurso de apelación, poniendo fin al


procedimiento administrativo y quedando habilitado parainterponer las acciones judiciales correspondientes.

Que a través del Oficio Nº 2005-433-MBJNCH-JM-CSJSA/PJ-ESP/MCO de fecha 8 de noviembre del 2005,con registro de ingreso Nº 00036894 del 9 de noviembredel 2005, el Juez Titular Dr. Antonio Vásquez Giraldo delJuzgado Mixto de Nuevo Chimbote - Corte Superior deJusticia del Santa, remite copias certificadas de lasolicitud cautelar y la Resolución Nº DOS de fecha 11 deoctubre del 2005, emitida por el Juez Titular del JuzgadoMixto Nuevo Chimbote de la Corte Superior de Justiciadel Santa, con la que resuelve: Conceder Medida CautelarTemporal sobre el fondo de ejecución anticipada, y enconsecuencia ordena a la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio dela Producción en la persona de su Director don JorgeCalderón Vertiz, cumpla dentro del plazo de tres díascon expedir provisionalmente el acto administrativo deampliación de permiso de pesca para la embarcaciónMECHITA de matrícula CE-20950-PM de 110 m3, paradedicarla a la extracción del recurso hidrobiologico deanchoveta para consumo humano indirecto, hasta quese concluya el proceso principal; bajo apercibimiento deincurrir en la responsabilidad prevista en el artículo 4ºdel Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del PoderJudicial;

Que mediante Oficio Nº 2005-433-MBJNCH-JM-CSJSA/PJ-ESP/MCO de fecha 16 de noviembre del2005, con registro de ingreso Nº 00039660 del 17 denoviembre del 2005, el Juzgado Mixto Nuevo Chimbotede la Corte Superior de Justicia del Santa, ha remitidocopias certificadas de la Resolución Nº 02 (AutoCautelar), Resolución Nº 03 Auto de Corrección yResolución Nº 04 (Auto de Corrección) emitida en elexpediente 2005-433-JM - CI seguido por MercedesTrujillo Vertiz contra el Ministerio de la Producción;

Que la Resolución Número TRES de fecha nueve denoviembre del 2005, remitida por el Juzgado Mixto deNuevo Chimbote, resuelve corregir la Resolución NúmeroDOS (Auto Cautelar) en el extremo que se consignacomo nombre del Director de la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio dela Producción a Jorge Calderón Vertiz, siendo lo correctoJorge Vertiz Calderón, quien deberá expedirprovisionalmente el acto administrativo de ampliación depermiso de pesca para la embarcación MECHITA connúmero de matrícula CE-20950-PM, de propiedad dedoña Mercedes Trujillo Vertiz, en el plazo indicado;

Que asimismo, a través de la Resolución NúmeroCUATRO de fecha dieciséis de noviembre del 2005, elJuzgado Mixto de Nuevo Chimbote resuelve corregir laResolución Número DOS (Auto Cautelar), en el extremoreferido a la fecha de emisión de dicha Resolución y delnúmero de matrícula de la embarcación; disponiendoque se considere la fecha de emisión el ocho deNoviembre del dos mil cinco y el número de matrícula dela embarcación pesquera MECHITA como CE-20950-PM;

Que de los documentos obrantes en el expedienteadministrativo, se desprende que el acceso a la actividadpesquera que obtuvo la embarcación MECHITA dematrícula CE-20950-PM, con 110.0 m3 de volumen decapacidad de bodega con sistema de preservación RSWabordo, fue concedida por Resolución Directoral Nº 165-2002-PRODUCE/DNEPP y otorgada únicamente parala extracción de los recursos sardina, jurel y caballapara el consumo humano directo; como consecuenciadel derecho de incremento de flota otorgado porResolución Directoral Nº 090-2002-PE/DNEPP, víasustitución de igual capacidad de bodega y de los mismosderechos administrativos de la embarcación DOÑAFANNY de matrícula PT-3809-CM;

Que asimismo la improcedencia y/o negativa deacceso de la embarcación MECHITA de matrícula CE-20950-PM a la pesquería del recurso anchoveta,obedece a que la señora Mercedes Trujillo Vertiz no poseederecho administrativo reconocido para la extraccióndel recurso anchoveta, según la Resolución DirectoralNº 090-2002-PE/DNEPP, ni mucho menos aportó y/opresentó capacidad de bodega de la flota existente en lapesquería del recurso anchoveta para ser sustituida;razón por la cual se negó el acceso de la referidaembarcación sobre dicha pesquería; preservando deesa manera el recurso anchoveta que ya había sidodeclarado como recurso plenamente explotado como

consecuencia del sobredimensionamiento de la flotapesquera, según lo dispuesto por Resolución MinisterialNº 781-97-PE de fecha 3 de diciembre de 1997; y másaún en cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 12.1del artículo 12º del Reglamento de la Ley General dePesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PEque señala que para el caso de los recursoshidrobiológicos que se encuentren plenamenteexplotados, el Ministerio de Pesquería, actualmenteMinisterio de la Producción, no autorizará incrementosde flota ni otorgará permiso de pesca que concedanacceso a esas pesquerías, salvo que sustituyan igualcapacidad de bodega de la flota existente en la pesqueríade los mismos recursos hidrobiológicos;

Que sin embargo, el Juez Titular del Juzgado MixtoNuevo Chimbote de la Corte Superior de Justicia delSanta a través de la Resolución Nº DOS de fecha oncede octubre del 2005, corregida por la Resolución NúmeroTRES de fecha nueve de noviembre del 2005 y por laResolución Nº CUATRO de fecha dieciséis de noviembredel 2005, ha resuelto Conceder Medida Cautelar Temporalsobre el fondo de ejecución anticipada; y ordena que laDirección Nacional de Extracción y ProcesamientoPesquero del Ministerio de la Producción en la personade su Director don Jorge Vertiz Calderón, cumpla dentrodel plazo de tres días con expedir provisionalmente elacto administrativo de ampliación de permiso de pescapara la embarcación MECHITA de matrícula CE-20950-PM de 110 m3, para dedicarla a la extracción del recursohidrobiologico de anchoveta para consumo humanoindirecto; bajo apercibimiento de incurrir en laresponsabilidad prevista en el artículo 4º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

Que en ese sentido, teniendo en cuenta la ordendictaminada por el Juzgado Mixto de Nuevo Chimbote yen conformidad con el Ar tículo 4º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial queestablece que toda persona y autoridad esta obligada aacatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales ode índole administrativa, emanadas de autoridad judicialcompetente, en sus propios términos, sin poder calificarsu contenido o sus fundamentos, restringir sus efectoso interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil,penal o administrativa que la Ley señala, asimismo queninguna autoridad, cualquiera sea su rango odenominación, fuera de la organización jerárquica delPoder Judicial, puede avocarse al conocimiento decausas pendientes ante el órgano jurisdiccional, no sepuede dejar sin efecto resoluciones judiciales conautoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, niretardar su ejecución, ni cortar procedimientos en tramite,bajo la responsabilidad política, administrativa, civil ypenal que la Ley determine en cada caso; a pesar deque técnicamente no es procedente ampliar el permisode pesca de la embarcación MECHITA de matrícula CE-20950-PM, para la extracción del recurso anchoveta paraconsumo humano indirecto, por las razones expuestasen el décimo y onceavo considerando; se acata lodictaminado por la mencionada Judicatura;

Que el mandato judicial que se ordena ejecutar habríavulnerado el ordenamiento jurídico pesquero y lasgarantías de un debido proceso legal, entendiéndoseque dicho proceso judicial habría contravenido derechosconstitucionales fundamentales como son entre otros eldebido proceso, impedimento de desviar a los justiciablesde la jurisdicción predeterminada por ley, elaprovechamiento sostenido de los recursos naturales,el derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuadoal desarrollo de la vida, así como los principios deseguridad jurídica, conservación de la diversidadbiológica, el de legalidad y el principio precautorio loscuales conforman el ordenamiento jurídico pesquero;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano Indirecto de la Dirección Nacional de Extraccióny Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 342-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi y la opinión favorable delárea legal de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- En estricto cumplimiento de la MedidaCautelar Temporal sobre el fondo, emitida por el JuzgadoMixto de Nuevo Chimbote - Corte Superior de Justiciadel Santa, a través de la Resolución Numero DOS del


once de octubre del 2005, Resolución Numero TRES delnueve de noviembre del 2005 y la Resolución NúmeroCUATRO del dieciséis de noviembre del 2005, se otorgaprovisionalmente el acto administrativo de ampliación depermiso de pesca para operar la embarcación MECHITAde matrícula CE-20950-PM, de 110 m3 de volumen debodega, para dedicarla a la extracción del recursohidrobiologico anchoveta para consumo humanoindirecto.

Artículo 2º.- Incorporar la presente resolución y laembarcación “MECHITA” de matrícula CE-20950-PM enel literal B) del Anexo I de la Resolución MinisterialNº 284-2003-PRODUCE y excluirla del literal H) del citadoAnexo.

Artículo 3º .- El derecho administrativo concedido porla presente Resolución quedará sin efecto en el casoque el Poder Judicial, como consecuencia de larevocación de la medida cautelar lo ordene con sentenciafirme y desfavorable al titular del derecho indicado.

Artículo 4º .- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Controly Vigilancia, a la Oficina de Procuraduría Pública delMinisterio de la Producción, a las Direcciones RegionalesSectoriales de la Producción del litoral, Dirección Generalde Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensay al Juzgado Mixto de Nuevo Chimbote, debiendoconsignarse en el Portal de la Página Web del Ministeriode la Producción.



21025

Modifican licencia de operaciónotorgada a Pesquera Exalmar S.A. paraoperar planta de harina de pescado



Visto los escritos con Registro Nº 00033397, defechas 25 de octubre y 4 de noviembre de 2005 yNº 00034362 de fecha 31 de diciembre de 2005,presentados por PESQUERA EXALMAR S.A. y el escritocon Registro Nº 00032587 de fecha 20 de octubre de2005 del Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo dela Corte Superior de Justicia de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso d) del Artículo 43º, Artículo 45º y Artículo46º del Decreto Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca,establecen que para la operación de plantas deprocesamiento de productos pesqueros, las personasnaturales o jurídicas requerirán de licencia, la que seráotorgada a nivel nacional por el Ministerio de Pesquería,hoy Ministerio de la Producción;

Que, el Artículo 49º del Reglamento de la Ley Generalde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicasque se dediquen al procesamiento de recursoshidrobiológicos para consumo humano directo, indirectoo al uso industrial no alimenticio, requerirán de licenciapara la operación de cada planta de procesamiento;

Que, la Resolución Directoral Nº 071-99-PE/DNPPdel 16 de junio de 1999, modificada por la ResoluciónDirectoral Nº 099-2000-PE/DNPP del 22 de setiembredel 2000, otorgó a la empresa PESQUERA EXALMARS.A., licencia de operación de una planta de harina depescado de alto contenido proteínico con capacidad de60 t/h en el Puerto de Malabrigo - La Libertad;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 396-96-PEdel 23 de julio de 1996, se autorizó el cambio de nombredel titular a favor de la empresa EXALMAR S.A. de lalicencia de operación de la planta de procesamiento deproductos hidrobiológicos otorgada a la empresaExplotadora de Alimentos del Mar S.R.Ltda. a través de

la Resolución Ministerial Nº 208-95-PE, para la producciónde harina y aceite de pescado con capacidad de 80 t/h,en su establecimiento industrial ubicado en el Puerto deCasma;

Que, la Resolución Directoral Nº 206-98-PE/DNPPdel 25 de noviembre de 1998 autorizó el cambio denombre de titular de la licencia de operación de la plantade procesamiento de productos hidrobiológicos otorgadaa EXALMAR S.A. a favor de PESQUERA EXALMAR S.A.;

Que, la Resolución Directoral Nº 305-2005-PRODUCE/DNEPP del 27 de octubre de 2005, en estrictocumplimiento de la Medida Cautelar Innovativa sobre elfondo, emitida por el Cuarto Juzgado ContenciosoAdministrativo – Corte Superior de Justicia de Lima, através de las Resoluciones Número Cuatro del 10 deoctubre de 2005, seguido en el Expediente Nº 8365-2005, Número Cinco y Seis del 18 de octubre de 2005,seguidos con Expediente Nº 2005-08365-50-1801-JR-CI-04, otorgó a favor de la empresa PESQUERAEXALMAR S.A. autorización para el traslado físico parcialcon innovación tecnológica de una capacidad de 40 t/hde procesamiento de materia prima de su planta deharina de pescado ubicada en el puerto de Casma, haciasu establecimiento industrial ubicado en el puerto deMalabrigo;

Que, mediante los escritos del visto, la empresarecurrente solicita licencia de operación de la planta deprocesamiento de harina de pescado de alto contenidoproteínico por incremento de capacidad instalada, víaacumulación de capacidades de producción, a que serefiere el considerando anterior, habiéndoseimplementado además con equipos para la producciónde harina de alto contenido proteínico en 40 t/h, lo cualgenera un total de 100 t/h de procesamiento de materiaprima; en su establecimiento industrial pesquero ubicadoen el puerto de Malabrigo;

Que del análisis del expediente se ha determinadoque el traslado físico parcial se ha efectuado coninnovación tecnológica a la planta de procesamiento dePESQUERA EXALMAR S.A., que cuenta con lacorrespondiente Constancia de Verificación Nº 014-2005-PRODUCE/DINAMA del 3 de noviembre de 2005,documento que manifiesta que la empresa administradaha cumplido con implementar las medidas de mitigaciónaprobadas en su E.I.A. para la modificación de la licenciade operación por innovación tecnológica para procesarharina de alto contenido proteínico (ACP) de 40 t/h decapacidad instalada, la misma que sumada a lacapacidad existente inicialmente es de 100 t/h deprocesamiento de materia prima, asimismo la empresarecurrente ha cumplido con los requisitos procedimentalesy sustantivos exigidos por la normatividad pesqueravigente, por lo que procede otorgar lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano Indirecto de la Dirección Nacional de Extraccióny Procesamiento Pesquero, mediante Informes Nº 330-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi y Nº 340-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, y con la opinión favorable delÁrea Legal de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero;

De conformidad con lo establecido en el Decreto LeyNº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y elTexto Único de Procedimientos Administrativos delMinisterio de la Producción, aprobado por DecretoSupremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo118º, Numeral 118.3 del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar la licencia de operaciónotorgada a PESQUERA EXALMAR S.A. por ResoluciónDirectoral Nº 071-99-PE/DNPP, modificada porResolución Directoral Nº 099-2000-PE/DNPP, respectoa la capacidad instalada de la planta ubicada en el Puertode Malabrigo, la misma que deberá ser de 100 t/h, deprocesamiento de materia prima, para elaborar harinade pescado de alto contenido proteínico; comoconsecuencia de la autorización de traslado físico parcialcon innovación tecnológica de una capacidad de 40 t/hde procesamiento de materia prima, de la planta de harinade pescado ubicada en el Puerto de Casma hacia elestablecimiento industrial ubicado en el puerto de


Malabrigo otorgada mediante Resolución DirectoralNº 305-2005-PRODUCE/DNEPP de fecha 27 de octubrede 2005, la misma que fue concedida en virtud de lamedida cautelar innovativa sobre el fondo emitida por elCuarto Juzgado Contencioso Administrativo – CorteSuperior de Justicia de Lima.

Artículo 2º.- PESQUERA EXALMAR S.A., deberáoperar la planta de harina de pescado de alto contenidoproteínico con sujeción a las normas legales yreglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, asícomo las relat ivas a la preservación del medioambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridadindustrial pesquera que garanticen el desarrollosostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberácontar con un sistema de control del proceso quegarantice la óptima calidad del producto final, así comodeberá poner en operación los equipos y/o sistemasde mitigación verificados por la Dirección Nacional deMedio Ambiente según Constancia de VerificaciónNº 014 -2005-PRODUCE/DINAMA, de fecha 3 denoviembre de 2005.

Artículo 3º.- Modificar la Resolución MinisterialNº 396-96-PE modificada por la Resolución DirectoralNº 206-98-PE/DNPP en el extremo a la capacidadinstalada de la planta ubicada en el Puerto de Casma,debiéndose reducir la capacidad de procesamiento demateria prima a 40 t/h e incorporar la nueva capacidaden el Anexo IV - B (Plantas de Procesamiento Pesquero– Harina de Pescado Convencional) de la ResoluciónMinisterial Nº 041-2002-PRODUCE.

Artículo 4º.- El incumplimiento de lo señalado en elArtículo 2º de la presente Resolución, será causal decaducidad del derecho otorgado o de las sanciones queresulten aplicables conforme a la normatividad vigente,según corresponda.

Artículo 5º.- Dejar sin efecto la Resolución DirectoralNº 071-99-PE/DNP y su modificatoria y la ResoluciónMinisterial Nº 396-96-PE modificada por ResoluciónDirectoral Nº 206-98-PE/DNPP, en el extremo a lacapacidad de procesamiento de materia prima, segúncorresponda.

Artículo 6º.- Incorporar al Anexo IV - A (Plantasde Procesamiento Pesquero – Harina de Pescado deAlto Contenido Proteínico) de la Resolución MinisterialNº 041-2002-PRODUCE, la planta de harina de pescadode Alto Contenido Proteínico de PESQUERA EXALMARS.A. ubicada en el Puerto de Malabrigo, con la capacidadmodificada, conforme se detalla a continuación :

CAPACIDAD COCINADORES PRENSAS SECADORES(t/h) Nº (t/h) Nº (t/h) Nº (t/h)100 2 103.6 2 100 5 72

1 40

Artículo 7º.- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Controly Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la DirecciónRegional de la Producción de La Libertad y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de laProducción: www.produce.gob.pe.


JORGE VÉRTIZ CALDERÓNDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero

21027

Modifican la R.D. Nº 090-2005-PRODUCE/DNEPP, en extremo referidoa capacidad de bodega de embarcaciónpesquera



Visto el escrito de registro Nº 00036438 del 8 denoviembre del 2005 presentado por la empresaTECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A.

CONSIDERANDO:

Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, laconstrucción y adquisición de embarcaciones pesquerasdeberá contar con autorización previa de incremento deflota otorgada por el Ministerio de Pesquería (hoyMinisterio de la Producción), en función de ladisponibilidad, preservación y explotación racional delos recursos hidrobiológicos. Las autorizaciones deincremento de flota para embarcaciones pesqueras paraconsumo humano indirecto, sólo se otorgarán siempreque se sustituya igual volumen de capacidad de bodegade la flota existente;

Que el artículo 12º del Reglamento de la Ley Generalde Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que tratándose de recursos hidrobiológicosplenamente explotados, el Ministerio de Pesquería hoyMinisterio de la Producción no autorizará incrementosde flota ni otorgará permisos de pesca que concedanacceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, salvoque se sustituya igual capacidad de bodega de la flotaexistente en la pesquería de los mismos recursoshidrobiológicos;

Que mediante Resolución Directoral Nº 209-2003-PRODUCE/DNEPP de fecha 18 de julio del 2003, seotorgó a TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. en sucondición de asociante en el Contrato de Asociaciónen Part ic ipación celebrado con el señor JOSEANTONIO BALLON CHIRINOS, titular del derecho desustitución de la embarcación siniestrada “MAYNAS6” con matrícula cancelada IO-2401-PM de 342.00 m3

de capacidad de bodega, autorización de incrementode flota vía sustitución de igual capacidad de bodegade la citada embarcación, para la construcción y/oadquisición de una nueva embarcación pesquera de342.00 m3 de capacidad de bodega para la extracciónde los recursos anchoveta y sardina, con destino alconsumo humano indirecto, utilizando redes de cercode ½ pulgada (13 mm.) y 1½ pulgadas (38 mm.) delongitud mínima de abertura de mal la, segúncorresponda;

Que mediante Resolución Directoral Nº 090-2005-PRODUCE/DNEPP de fecha 31 de marzo del 2005, seotorgó a TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. permisode pesca para operar la embarcación pesquera “TASA44” de matrícula CO-22058-PM y 342.68 m3 de capacidadde bodega para la extracción de los recursos anchovetay sardina con destino al consumo indirecto y sardinacon destino al consumo humano directo empleando paraello, red de cerco de tamaño de abertura de malla de ½(13 mm.) y 1½ (38 mm.);

Que mediante Resolución Directoral Nº 267-2005-PRODUCE/DNEPP de fecha 10 de octubre del 2005, seautorizó a TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. aampliar la capacidad de bodega de la embarcación “TASA44” de matrícula CO-22058-PM de 342.00 m3 a 400.00m3, vía sustitución de 58.00 m3 del saldo de 95.94 m3 decapacidad de bodega, reservado en el artículo 6° de laResolución Directoral Nº 102-2005-PRODUCE/DNEPP;

Que mediante escrito de registro Nº 00036438 defecha 8 de noviembre del 2005, la empresa TECNO-LÓGICA DE ALIMENTOS S.A. solicita modificación depermiso de pesca de la embarcación “TASA 44” dematrícula CO-22058-PM en el extremo referido a lacapacidad de bodega pasando de 342.00 m3 a 400.00m3, en conformidad a lo señalado en la ResoluciónDirectoral Nº 267-2005-PRODUCE/DNEPP;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano Indirecto de la Dirección Nacional de Extraccióny Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 354-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi y con la opinión favorable delÁrea Legal de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elliteral c) del artículo 21º del Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de la Producción aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCEmodif icado por Decreto Supremo Nº 006-2003-PRODUCE; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo118° del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;


SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Aprobar la modificación del permiso de pescade la embarcación pesquera “TASA 44” de matrícula CE-22058-PM de propiedad de la empresa TECNOLÓGICA DEALIMENTOS S.A., al haberse ampliado la capacidad de bodegade 342.00 m3 a 400.00 m3, manteniéndose las demáscaracterísticas del permiso de pesca otorgado para suoperación, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 2° de laResolución Directoral Nº 267-2005-PRODUCE/DNEPP.

Artículo 2º .- Consignar la nueva capacidad de bodegade 400.00 m3 de la embarcación pesquera “TASA 44” dematrícula CE-22058-PM, en el literal A) del Anexo I de laResolución Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE, así comoen el Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 229-2002-PRODUCE.

Artículo 3º .- Dejar sin efecto la autorización deincremento de flota otorgada por Resolución DirectoralNº 267-2005-PRODUCE/DNEPP y en consecuenciaexcluirla del Anexo III de la Resolución MinisterialNº 284-2003-PRODUCE.

Artículo 4º .- Modificar la Resolución DirectoralNº 090-2005-PRODUCE/DNEPP, en el extremo referido,a que la embarcación pesquera de propiedad deTECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A., denominada“TASA 44” con matrícula CE-22058-PM presenta unacapacidad de bodega de 400.00 m3.

Artículo 5º .- Transcribir la presente ResoluciónDirectoral a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección Nacionalde Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de laProducción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de laProducción del litoral y consignarse en el Portal de la páginaweb del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.



21030

Declaran improcedente recurso dereconsideración interpuesto contra laR.D. Nº 300-2005-PRODUCE/DNEPP



Visto el escrito de registro Nº CE-09170003 de fecha28 de octubre del 2005, presentado por TECNOLÓGICADE ALIMENTOS S.A.;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 300-2005-PRODUCE/DNEPP del 24 de octubre del 2005, se resuelve modificar elartículo 2º de la Resolución Directoral Nº 107-2005-PRODUCE/DNEPP de fecha 18 de abril del 2005, queautoriza a operar con una capacidad instalada de 76 t/h deprocesamiento de materia prima, reformándola en esteextremo que, por ahora, le corresponde 40 t/h deprocesamiento de materia prima, conforme lo dispuesto porResolución Nº 02 de fecha 25 de agosto del 2005, expedidapor la Segunda Sala Especializada en lo ContenciosoAdministrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima;

Que mediante el escrito del visto, TECNOLÓGICADE ALIMENTOS S.A. interpone recurso dereconsideración contra la Resolución Directoral citadaen el considerando precedente, alcanzando en calidadde Nueva Prueba, con el fin de sustentar su recursointerpuesto los siguientes documentos: copia simple delescrito de fecha 22 de setiembre de 2005, solicitando lanulidad parcial de la Resolución de fecha 25 de agostode 2005, mediante la cual la Segunda Sala Especializadaen lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior deJusticia de Lima, confirmó en parte la Resolución Nº 3 defecha 31 de marzo de 2005; el escrito de fecha 18 deoctubre de 2005, mediante el cual amplían losfundamentos de la indicada nulidad y escrito de fecha 27de octubre de 2005, presentado ante el Cuarto JuzgadoEspecializado en lo Contencioso Administrativo,

solicitando el debido cumplimiento de lo dispuesto en laResolución N° 3, de fecha 31 de marzo de 2005;

Que a través del Oficio Nº 727-2005-PRODUCE/PP del7 de noviembre del 2005, la Procuradora Pública a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de la Producción hacede conocimiento a esta Dirección Nacional que en fecha 3de noviembre de 2005, ha sido notificada la ResoluciónNº 03 de fecha 24 de octubre de 2005, en la cual la SegundaSala Especializada en lo Contencioso Administrativo declaraInfundada la nulidad propuesta por TECNOLÓGICA DEALIMENTOS S.A., contra la Resolución Nº 2 que absolviendoel grado formulado por la Procuraduría Pública “Revoca enparte la Medida Cautelar otorgada y Reformándoladispusieron que la capacidad que, por ahora, le correspondees de 40 t/h de procesamiento de materia prima”;

Que de la evaluación a la documentación presentadaasí como lo argumentado por la recurrente se estableceque no contiene ningún fundamento que enerve laResolución ejecutada por la Administración, toda vezque por Resolución Nº 03 del expediente Nº 1385, lamisma Sala declara infundada la nulidad deducida por laempresa recurrente, lo que ha generado que no tenganningún efecto jurídico las pruebas adjuntadas, ya quelas mismas se referían a la nulidad antes mencionada,resuelta en su oportunidad por la Segunda SalaEspecializada en lo Contencioso Administrativo de laCorte Superior de Justicia de Lima; por lo que devieneen improcedente el recurso presentado;

Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano Indirecto de la Dirección Nacional de Extraccióny Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 351-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi y con la opinión favorabledel Área Legal Pesquera Acuícola a través de su NotaN° 0008-2005/PRODUCE/ALPA e Informe Nº 00075-2005-PRODUCE/ALPA;

En concordancia con lo dispuesto por la ResoluciónNº 03 de fecha 24 de octubre de 2005, expedida por laSegunda Sala Especializada en lo ContenciosoAdministrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima; y,

En uso de las facultades conferidas por el artículo118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y porel literal c) del artículo 21° del Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de la Producción, aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Declarar improcedente el recurso dereconsideración interpuesto por TECNOLÓGICA DEALIMENTOS S.A. contra la Resolución Directoral Nº 300-2005-PRODUCE/DNEPP, por las razones expuestas enla parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º .- Transcribir la presente Resolución Directorala la Procuradora Pública a cargo de los Asuntos Judiciales delMinisterio de la Producción, a la Dirección Nacional deSeguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción,a la Dirección Regional Sectorial de la Producción de la Libertad,a la Corte Superior de Justicia de Lima - Segunda SalaEspecializada en lo Contencioso Administrativo, y consignarseen el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:w.w.w.produce.gob.pe.


JORGE VERTIZ CALDERONDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero.

21035

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan a ciudadanos peruanosresidentes en el Reino de España aprestar servicios en las FuerzasArmadas Españolas

RESOLUCIÓN SUPREMANº 320-2005-RE



CONSIDERANDO:

Que, doña Glenda Melissa Gonzáles de la Cruz,ciudadana peruana residente en el Reino de España,solicita autorización del señor Presidente de la República,para poder servir en las Fuerzas Armadas Españolas;

Que, el numeral 23 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú, establece que el Presidente de la República,autorizará a los peruanos para servir en un ejército extranjero;

Que, en consecuencia es necesario expedir laautorización correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y elDecreto Legislativo Nº 560; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a doña Glenda MelissaGonzáles de la Cruz, ciudadana peruana residente en elReino de España, identificada con documento deidentidad Nº 44043227, para que preste servicios en lasFuerzas Armadas Españolas.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, elMinistro de Defensa y el Ministro de RelacionesExteriores.


Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República


MARCIANO RENGIFO RUIZMinistro de Defensa

OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑAMinistro de Relaciones Exteriores

21144



CONSIDERANDO:

Que, cinco (5) ciudadanos peruanos residentes enel Reino de España, solicitan autorización del señorPresidente de la República, para poder servir en lasFuerzas Armadas Españolas;

Que, el numeral 23 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú, establece que el Presidente de la República,autorizará a los peruanos para servir en un ejército extranjero;


De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y elDecreto Legislativo Nº 560; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a los ciudadanos peruanosresidentes en el Reino de España, cuya relación formaparte de la presente Resolución Suprema, para quepresten servicios en las Fuerzas Armadas Españolas.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministrode Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.






Nº de Apellidos y Nombres del Solicitante DNI LMOrden

01 CUBA HEREDIA, Luis Alberto 41936847 ________

02 CRESPO PONCE, Paulo César 41234123 9600220003

03 DEL PILAR AYALA, César Augusto 40279939 2407519793

04 ODAR RAMOS, Paola Giuliana 40400636 9600250047

05 VALDEZ MAGUIÑA, Erick Jan Pierre ________ 1271984864

21145



CONSIDERANDO:

Que, ocho (8) ciudadanos peruanos residentes en elReino de España, solicitan autorización del señorPresidente de la República, para poder servir en lasFuerzas Armadas Españolas;

Que, el numeral 23 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú, establece que el Presidente de laRepública, autorizará a los peruanos para servir en unejército extranjero;


De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y elDecreto Legislativo Nº 560;

SE RESUELVE:


Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, elMinistro de Defensa y el Ministro de RelacionesExteriores.







01 ELLIOTT ALVARADO, Aydé Alodia 42467400 ________

02 FERNANDEZ MARIN, Jaime Joel 41272138 ________

03 LEON RUIZ, Ray Oni 41320527 ________

04 MORALES TAFUR, Graciela Elizabeth 10860369 ________

05 ORE TOVAR, Brisaida 40904625 ________

06 OLANO MUÑOZ, Jorge Deyvi 41462662 ________

07 PALOMINO CARLOS, Liz Vanessa 40497416 ________

08 RIVERA CAMPOS, Carla Maribel 43521060 ________

21146



CONSIDERANDO:

Que, doce (12) ciudadanos peruanos residentes enel Reino de España, solicitan autorización del señorPresidente de la República, para poder servir en lasFuerzas Armadas Españolas;


Que, el numeral 23 del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú, establece que el Presidente de laRepública, autorizará a los peruanos para servir en unejército extranjero;


De conformidad con lo dispuesto por el numeral 23del artículo 118º de la Constitución Política del Perú y elDecreto Legislativo Nº 560;

SE RESUELVE:


Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, elMinistro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores.







01 ASENCIOS FALCONI, Víctor Luis 41639956 0000215770

02 BASILIO QUISPE, Cynthia Anahy 42457855 8028400664

03 CARRANZA LOZADA, Luis Alberto 42591996 1178317846

04 CHAVEZ ALPISTE, Juan Manuel 42982750 8068500B2E

05 HEREDIA MAYER, Raúl Antonio 41112047 ________

06 LOPEZ CONDE, John Allan 10867884 9500207213

07 MAGAN SILVA, Jhonny Xavier 41560211 24103BB822

08 QUIROZ CHAFLOQUE, Rommel Harmuth 40243482 ________

09 RONCAL ALAMA, Víctor Eduardo 42433230 1173983840

10 SEGURA BAUTISTA, Juan Nilo 10774166 ________

11 SOTO ALZAMORA, Yanet Beatriz 42965804 ________

12 TOSCANO SANCHEZ, Edwin José 40876254 ________

21147

Designan delegación que participará enla Segunda Sesión Ordinaria del ComitéEjecutivo de la Comisión Inter-americana de Mujeres (CIM) para elperíodo 2004-2006, a realizarse enEE.UU.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1381-2005-RE


VISTOS:

La comunicación de nuestra Representación Permanenteante la Organización de Estados Americanos (OEA), a travésde la cual hacen llegar el temario provisional de la SegundaSesión Ordinaria del Comité Ejecutivo de la ComisiónInteramericana de Mujeres (CIM) para el período 2004-2006,que se llevará a cabo en la sede de la Organización de EstadosAmericanos, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidosde América, del 8 al 9 de diciembre de 2005;

El Oficio Nº 3555-2005-MIMDES/SG, de fecha 29 denoviembre de 2005, a través del cual el Ministerio de laMujer y Desarrollo Social informa que la Ministra de laMujer, doctora Ana María Romero-Lozada Lauezzari,asistirá en su calidad de Delegada Titular, a la Segunda

Sesión Ordinaria del Comité Directivo de la ComisiónInteramericana de Mujeres (CIM), acompañada por laDirectora General de la Mujer, señora Russela ZapataZapata, quien viajará en calidad de Delegada Alternaante la CIM, la cual se llevará a cabo, en la ciudad deWashington D.C., Estados Unidos de América, del 8 al 9de diciembre del 2005;

CONSIDERANDO:

Que, la Segunda Sesión Ordinaria del ComitéEjecutivo de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM)para el período 2004-2006, se llevará a cabo en la sedede los Organización de Estados Americanos (OEA), del8 al 9 de diciembre de 2005;

Que, en dicha reunión se tiene previsto tratar, entreotros temas, la eliminación de la violencia contra la mujer,así como el combate del crimen de trata de personas,especialmente mujeres, adolescentes y niñas/os;

De conformidad con la Ley Nº 26112, Ley Orgánicadel Ministerio de Relaciones Exteriores; del inciso m)artículo 5º de la Ley Nº 27619 que regula la autorizaciónde viajes al exterior de servidores y funcionarios públicosy su Reglamento aprobado mediante Decreto SupremoNº 047-2002 PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a la delegación peruanaque participará en la Segunda Sesión Ordinaria del ComitéEjecutivo de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM)para el período 2004-2006, que se llevará a cabo en lasede de la Organización de Estados Americanos (OEA),en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos deAmérica, del 8 al 9 de diciembre de 2005, y que estáconformada por las siguientes funcionarias:

- Doctora Ana María Romero-Lozada Lauezzari,Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, en calidad deDelegada Titular ante la Comisión Interamericana de laMujer (CIM);

- Señora Russela Zapata Zapata, Directora Generalde la Mujer, en calidad de Delegada Alterna ante laComisión Interamericana de la Mujer (CIM).

Artículo Segundo.- La participación de la referidadelegación no irrogará gastos al Pliego Presupuestal deRelaciones Exteriores.

Artículo Tercero.- La presente Resolución no daderecho a exoneración o liberación de Impuestosaduaneros de ninguna clase o denominación.



21047

Designan funcionarios que acompa-ñarán al Ministro en Visita de Trabajoque realizará a EE.UU.



CONSIDERANDO:

Que, el gobierno de los Estados Unidos de Américaextendió una invitación al Ministro de RelacionesExteriores de la República del Perú para que efectúe unaVisita de Trabajo a los Estados Unidos de América;

Que, la Visita de Trabajo del señor Ministro deRelaciones Exteriores del Perú a la ciudad de WashingtonD.C. se realizará del 11 al14 de diciembre de 2005, conla finalidad de examinar con las autoridades americanaslos temas principales de la agenda bilateral, regional ymundial;

Que, durante dicha Visita de Trabajo a los EstadosUnidos de América, el Ministro de Relaciones Exterioresdel Perú sostendrá reuniones con la Secretaria deEstado, doctora Condoleezza Rice; el Secretario de


Defensa, señor Donald Rumsfeld; así como con altasautoridades de la Administración y Congresoestadounidenses;

Que, en dicha ocasión, el Ministro de RelacionesExteriores del Perú efectuará asimismo una presentaciónante el Consejo Permanente de la Organización deEstados Americanos;

Que, el Gobierno del Perú asigna una alta prioridad alas relaciones bilaterales con los Estados Unidos deAmérica;

Teniendo en consideración lo dispuesto por la Hojade Trámite (GPX) Nº 5140, del Gabinete de Coordinacióndel Secretario de Política Exterior, de 6 de diciembre de2005;

De conformidad con la Cuarta DisposiciónComplementaria de la Ley Nº 28091, Ley del ServicioDiplomático de la República; en concordancia con elartículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM,Reglamento de la Ley de Bases de la CarreraAdministrativa; los artículos 185º y 190º del Reglamentode la Ley del Servicio Diplomático de la República,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;el inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112,Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores;la Ley Nº 27619; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes al exterior deservidores y funcionarios públicos; el inciso c) delartículo 7º de la Ley Nº 28427, Ley de Presupuesto delSector Público para el año fiscal 2005; y, el artículo 1ºdel Decreto de Urgencia Nº 015-2004, modificado conel Decreto de Urgencia Nº 025-2005, de 28 de octubrede 2005;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a los funcionarios queacompañarán al señor Ministro de Relaciones Exteriores,Embajador en el Servicio Diplomático de la República,Oscar José Ricardo Maúrtua de Romaña, en la Visita deTrabajo que realizará a la ciudad de Washington D.C.,Estados Unidos de América, del 11 al 14 de diciembre de2005:

- Embajador en el Servicio Diplomático de la República,Pablo Hugo Portugal Rodríguez, Subsecretario paraAsuntos de América del Ministerio de RelacionesExteriores;

- Embajador en el Servicio Diplomático de !a República,Néstor Francisco Popolizio Bardales, Director Generalde Norteamérica del Ministerio de Relaciones Exteriores;y,

- Señorita Gladys Bernal Barzola, CoordinadoraEjecutiva de la Oficina de Prensa y Difusión.

Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue laparticipación de los mencionados funcionariosdiplomáticos serán cubiertos por el Pliego Presupuestaldel Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo rendircuenta documentada en un plazo no mayor a quince(15) días al término de referida Visita de Trabajo, deacuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos Pasajes Viáticos Número Total TarifaUS$ por día de Viáticos Aeropuerto

US$ días US$ US$

Pablo Hugo Portugal Rodríguez 2,070.81 220.00 4+1 1,100.00 28.24

Néstor Francisco Popolizio Bardales 2,070.81 220.00 4+1 1,100.00 28.24

Gladys Bernal Barzola 1,847.00 220.00 4+1 1,100.00 28.24

Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) díascalendario siguientes al término de la referida Visita deTrabajo, los indicados funcionarios deberán presentarun informe ante el señor Ministro de RelacionesExteriores de las acciones realizadas durante el viajeautorizado.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no daderecho a exoneración ni liberación de impuestosaduaneros de ninguna clase o denominación.



21048

Autorizan viaje de funcionario a Suiza parapresidir consultas que se llevarán a cabo enel marco de la Conferencia de Desarme



CONSIDERANDO:

Que el Perú ejerce actualmente la Presidencia de laConferencia de Desarme y que, en esa calidad, deberealizar consultas con los Estados miembros;

Que el próximo mes de diciembre de 2005 serealizarán en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza,consultas con el objetivo de presentar a todos los Estadosmiembros un informe sobre el trabajo realizado por laPresidencia peruana en relación a los aspectos másrelevantes de la Conferencia de Desarme;

Que es conveniente que el Embajador en el ServicioDiplomático de la República, Félix César Calderón Urtecho,Presidente Alterno de la Conferencia de Desarme, presidadichas consultas, en ausencia del Presidente, Embajadoren el Servicio Diplomático de la República, José ManuelRodríguez Cuadros, Representante Permanente enGinebra, quien estará ausente en esa fecha;

Teniendo en cuenta, la Hoja de Trámite (GPX)Nº 5048, del Gabinete de Coordinación del Secretario dePolítica Exterior, de 25 de noviembre de 2005;

De conformidad con la Cuarta DisposiciónComplementaria de la Ley Nº 28091, Ley del ServicioDiplomático de la República; de los artículos 185º y 190ºdel Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; enconcordancia con el artículo 83º del Decreto SupremoNº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de laCarrera Administrativa; el inciso m) del artículo 5º delDecreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio deRelaciones Exteriores; la Ley Nº 27619, que regula laautorización de viajes al exterior de servidores yfuncionarios públicos y su Reglamento aprobado medianteDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM; el artículo 7º de laLey Nº 28427, Ley del Presupuesto del Sector Públicopara el Año Fiscal 2005; y el artículo 1º del Decreto deUrgencia Nº 015-2004, modificado mediante Decreto deUrgencia Nº 025-2005, de 28 de diciembre de 2005;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Embajadoren el Servicio Diplomático de la República, Félix CésarCalderón Urtecho, Presidente Alterno de la Conferenciade Desarme, a Ia ciudad de Ginebra, ConfederaciónSuiza, para presidir las consultas que se llevarán a caboen el marco de la Conferencia de Desarme, que el Perúpreside, del 8 al 16 de diciembre de 2005.

Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue laparticipación del Embajador en el Servicio Diplomático dela República, Félix César Calderón Urtecho, seráncubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio deRelaciones Exteriores, debiendo rendir cuentadocumentada en un plazo no mayor de quince (15) días altérmino del referido viaje de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos Pasajes Viáticos Número T otal TarifaUS$ por día de Viáticos Aeropuerto

US$ días US$ US$

Félix César Calderón Urtecho 2,554.60 260.00 9+2 2,860.00 ————

Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) díascalendario siguientes al término de las referidas consultas,el citado funcionario deberá presentar ante el señorMinistro de Relaciones Exteriores un informe de lasacciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo Cuarto.- La presente resolución no daderecho a exoneración ni liberación de impuestosaduaneros de ninguna clase o denominación.



21049


Autorizan viaje de funcionario a Limapara participar en la 33a Sesión delPrograma Externo de la Academia deDerecho Internacional de La Haya



Vista la carta de 23 de junio de 2005, mediante la cualel Secretario General de la Academia de DerechoInternacional de La Haya, informa que su institución haaceptado la invitación formulada por el Ministerio deRelaciones Exteriores y la Pontificia Universidad Católicadel Perú, para realizar la 33º Sesión del Programa Externode la Academia de Derecho Internacional de La Haya,que se llevará a cabo en la ciudad de Lima, del 5 al 16 dediciembre de 2005.

CONSIDERANDO:

Que, la ciudad de Lima es sede del evento "33º Sesióndel Programa Externo de la Academia de DerechoInternacional de La Haya", que se llevará a cabo del 5 al16 de diciembre de 2005, el cual viene siendo organizadopor el Secretario General de la Academia de DerechoInternacional de La Haya, el Ministerio de RelacionesExteriores y la Pontificia Universidad Católica del Perú;

Que, el mencionado evento congregará a un selectogrupo de profesores y alumnos participantes deArgentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador,Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela,que se avocarán al estudio en un alto nivel científico delDerecho Internacional Público; que para tal efecto, serequiere la participación de destacados académicosperuanos versados en el Derecho Internacional;

Que el Embajador (r) en el Servicio Diplomático de laRepública Luis Ernesto Marchand Stens, ex Canciller dela República y reconocido internacionalista del ServicioDiplomático ha sido invitado para participar comoconferencista del Ministerio de Relaciones Exteriores enla 33º Sesión del Programa Externo de la Academia deDerecho Internacional de La Haya;

Que, el Embajador Marchand asistirá a la CuartaSesión de la Comisión Consultiva del Ministerio deRelaciones Exteriores, a realizarse el 15 de diciembrede 2005;

Que, asimismo el día 17 de diciembre de 2005, elcitado funcionario .diplomático, realizará consultas ycoordinaciones necesarias con las Altas Autoridades dela Cancillería;

Teniendo en consideración la Hoja de Trámite (GPX)Nº 5070, del Gabinete de Coordinación del Secretario dePolítica Exterior, de 29 de noviembre de 2005;

De conformidad con la Cuarta DisposiciónComplementaria de la Ley Nº 28091, Ley del ServicioDiplomático de la República; en concordancia con elartículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM,Reglamento de la Ley de Bases de la CarreraAdministrativa; los artículos 185º y 190º del Reglamentode la Ley del Servicio Diplomático de la República,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;el inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, LeyOrgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; la LeyNº 27619; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, queregula la autorización de viajes al exterior de servidoresy funcionarios públicos; el inciso c) del artículo 7º de laLey Nº 28427, Ley de Presupuesto del Sector Públicopara el año fiscal 2005; y, el artículo 1º del Decreto deUrgencia Nº 015-2004, modificado mediante Decreto deUrgencia Nº 025-2005, de 28 de octubre de 2005;

SE RESUELVE

Artículo Primero.- Autorizar el viaje en comisión deservicios a Lima, del 12 al 17 de diciembre de 2005, alEmbajador (r) en el Servicio Diplomático de la República,Luis Ernesto Marchand Stens, Embajador Extraordinarioy Plenipotenciario del Perú en la República del Ecuador,para participar como conferencista del Ministerio deRelaciones Exteriores, en la 33º Sesión del ProgramaExterno de la Academia de Derecho Internacional de La

Haya, del 12 al 16 de diciembre de 2005, en la cuartasesión de la Comisión del Ministerio de RelacionesExteriores, a realizarse el 15 de diciembre de 2995, y enlas reuniones de coordinación y consultas con AltasAutoridades de la Cancillería que se desarrollarán el 17de diciembre de 2005.

Articulo Segundo.- Los gastos que irrogará elv iaje del c i tado funcionar io diplomát ico, seránasumidos por el Pliego Presupuestal del Ministerio deRelaciones Exter iores, debiendo dar cuentadocumentada en un plazo no mayor a quince (15) díasal término de la referida comisión, de acuerdo con elsiguiente detalle:

Nombre y Apellido Pasajes Viáticos Número Total TarifaUS$ por día de Viáticos Aeropuerto

S/. días S/. US$

Luis Ernesto Marchand Stens 478.44 124.20 06 745.20 28.24

Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) díascalendario siguientes al término de la referida Conferencia,el citado funcionario deberá presentar un informe ante elseñor Ministro de Relaciones Exteriores de las accionesrealizadas durante el viaje autorizado.

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no daderecho a exoneración ni liberación de impuestosaduaneros de ninguna clase o denominación.


Oscar Maúrtua de RomañaMinistro de Relaciones Exteriores

21050

Autorizan contratación de serviciospara elaborar escultura a fin de donarlaa la Capilla del Hombre de laFundación Guayasamín en Quito,Ecuador



Visto, el Memorándum (SPC) Nº 1138 del 11 denoviembre de 2005 del Subsecretario de Política CulturalExterior; el Informe (LOG) Nº 022-2005 del 6 de diciembrede 2005 de la Dirección de Logística por el cual emitesustentación técnica y el Memorándum (DGL) Nº 2297 -2005 del 6 de diciembre de 2005, de la Dirección Generalde Asuntos Legales, emitiendo su informe legal conrelación a la necesidad de exonerar la Contratación delos Servicios de un Escultor para la elaboración de unaEscultura;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Memorándum (SPC) Nº 1138 del 11de noviembre de 2005, el Subsecretario de Política CulturalExterior solicita la contratación de los servicios de unescultor que se encargará de elaborar una esculturacon la finalidad de proceder a efectuar una donación a laCapilla del Hombre de la Fundación Guayasamín, en laciudad de Quito, Ecuador en razón a que se ha creídoconveniente plasmar la presencia de nuestra cultura,considerando que la Capilla del Hombre es una edificaciónemblemática que se inauguró el 29 de noviembre de2002 como parte de un complejo cultural del que formaparte el "Museo Casa-Taller Guayasamín" y que en unfuturo incorporará los museos arqueológico, colonial ycontemporáneo de ese país, debiendo considerar queen su interior, de dos plantas, Guayasamín' pintó unconjunto de murales sobre la odisea del hombrelatinoamericano, desde su mundo ancestralprecolombino y su evolución hasta el mestizajecontemporáneo, tratando de evocar, con formas ycolores, el destino de toda América Latina, desde Méxicoa la Patagonia desde la época precolombina(representadas por las culturas regionales y locales)hasta nuestros días;


Que, en ese contexto, de acuerdo a lo coordinadocon la Subsecretaria de Política Cultural Exterior, asícomo con el escultor Sr. Víctor Delfín Ramírez, se hadeterminado en razón de las especiales característicasque deberá tener la referida escultura, que el costo de lacontratación mencionada asciende a US$ 17,850.00(Diecisiete mil ochocientos cincuenta y 00/100 DólaresAmericanos);

Que, dicho monto incluye los tributos, seguros ycualquier otro concepto que pueda tener !incidenciasobre el costo en la ejecución del servicio, por lo que enmérito a lo dispuesto por el artículo 11º de la LeyNº 28427 -Ley de Presupuesto para el Sector Públicopara el Año Fiscal 2005 y al artículo 77º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,corresponde llevarse a cabo un proceso de contrataciónpor Adjudicación Directa Selectiva, proceso que debeser incluido en el respectivo Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones del Ministerio de Relaciones Exteriorescorrespondiente al Ejercicio Fiscal 2005, de acuerdo a loseñalado en los artículos 23º y 27º del Reglamento de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,respecto a que el Plan Anual considerará todas lasadquisiciones y contrataciones, con independencia delrégimen que las regule y que el mismo podrá sermodificado de conformidad con la asignaciónpresupuestal o en caso de reprogramaciones de lasmetas institucionales, en concordancia con el artículo11º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, queestablece que como requisito para efectuar lascontrataciones, bajo sanción de nulidad, que éstas esténincluidas en el Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones;

Que, en tal sentido, se hace necesaria la modificacióndel respectivo Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones del Ministerio de Relaciones Exteriorescorrespondiente al Ejercicio Fiscal 2005, efectuando lainclusión del proceso de selección por AdjudicaciónDirecta Selectiva para la Contratación de los Serviciosde un Escultor para la elaboración de una Escultura, conla finalidad de proceder a efectuar una donación a laCapilla del Hombre de la Fundación Guayasamín, en laciudad de Quito, Ecuador;

Que, el artículo 27º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece quela aprobación y difusión de las modificaciones se haráde la forma prevista en los artículos 25º y 26º,respectivamente; es decir debe ser aprobado por el Titulardel Pliego o la máxima autoridad administrativa de laEntidad, según corresponda, debiendo ser publicado porla Entidad en el Sistema Electrónico de Adquisiciones yContrataciones del Estado -SEACE, en un plazo nomayor de cinco (5) días hábiles de aprobado, debiendoponerse a disposición de los interesados en ladependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad y en la página web de ésta,pudiendo ser adquirido por cualquier interesado al preciode costo de reproducción;

Que, de otro lado, de acuerdo a lo informado segúnMemorándum (SPC) Nº 1138 del 11 de noviembre de2005 de la Subsecretaria de Política Cultural Exterior, laContratación de los Servicios de un Escultor para laelaboración de una Escultura deberá recaer en el Sr.Víctor Delfín Ramírez, quien es un escultor de ampliatrayectoria, que reúne las mejores condiciones ycualidades para plasmar lo que debe ser la esculturarequerida, atendiendo que conoce desde sus orígenesel proyecto de la Capilla del Hombre impulsado por elpropio Guayasamín, con quien le unió una gran amistad;

Que, la situación expuesta, se prevé en el literal f) delartículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado enconcordancia con el artículo 145º de su Reglamento,debiendo ser aprobada en el caso del Ministerio deRelaciones Exteriores, mediante Resolución del Titulardel Pliego de la Entidad, requiriendo antes de suexpedición un informe técnico legal previo, debiendo serpublicado en el Diario Oficial El Peruano, en el SEACE,así como remitirse la Resolución a la Contraloría Generalde la República y al CONSUCODE, bajo responsabilidaddel Titular del Pliego, dentro de los diez días hábilessiguientes a la fecha de su aprobación, en virtud del

artículo 20º del citado Texto Único Ordenado;Que, la Dirección General de Asuntos Legales, ha

emitido su informe legal respectivo, conforme a lodispuesto por el artículo 146º del Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 084-2004- PCM;

Que, en consecuencia, la Dirección de Logísticaconsidera necesario, previa inclusión en el Plan Anualde Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio deRelaciones Exteriores correspondiente al Ejercicio Fiscal2005 de la Adjudicación Directa Selectiva, proceder a laexoneración de dicho proceso de selección, por ende ala Contratación de los Servicios de un Escultor para laelaboración de una Escultura; debiendo ser realizadapor la dependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad o el órgano designado parael efecto;

Que, el artículo 148º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, estableceque de producirse este supuesto, la Entidad efectuarálas adquisiciones o contrataciones en forma directamediante acciones inmediatas, debiendo ser realizadapor la dependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad o el órgano designado parael efecto;

Que, con Memorándum (PPT) Nº 473/2005 del 2 dediciembre de 2005, la Dirección de Presupuesto informaque se cuenta con la disponibilidad presupuestal que serequiere para el cumplimiento de lo dispuesto en lapresente Resolución; y,

Con la visación de la Dirección General de AsuntosLegales;

De conformidad con el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM -Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado; y con elDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM -Reglamento de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la inclusión de laAdjudicación Directa Selectiva para la Contratación delos Servicios de un Escultor para la elaboración de unaEscultura, que se detalla en el Anexo Nº 01 que formaparte integrante de la presente Resolución, en el PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministeriode Relaciones Exteriores para el Año Fiscal 2005.

Artículo Segundo.- DECLARAR la Contratación delos Servicios de un Escultor para la elaboración de unaEscultura, como un servicio personalísimo, deconformidad con el inciso f) del artículo 19º del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado aprobado por el DecretoSupremo Nº 083-2004- PCM.

Artículo Tercero.- EXONERAR del proceso deselección correspondiente a la Contratación de losServicios de un Escultor para la elaboración de unaEscultura con la finalidad de proceder a efectuar unadonación a la Capilla del Hombre de la FundaciónGuayasamín, en la ciudad de Quito, Ecuador, por el montode US$ 17,850.00 (Diecisiete mil ochocientos cincuentay 00/100 Dólares Americanos); incluido los tributos,seguros y cualquier otro concepto que pueda tenerincidencia sobre el costo en la ejecución del servicio,con cargo a la fuente de financiamiento 09 RecursosDirectamente Recaudados, de acuerdo a lo coordinadocon la Dirección de Presupuesto, la misma que seefectuará con el escultor Sr. Víctor Delfín Ramírez.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Dirección deLogística llevar a cabo en forma directa medianteacciones inmediatas, la contratación del servicioexonerado con el escultor Sr. Víctor Delfín Ramírez.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Dirección Generalde Administración comunique el contenido de la presenteresolución al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado - CONSUCODE, además delos Informes Técnico y Legal a la Contraloría General dela República, dentro del plazo de los diez días hábilessiguientes a la fecha de su aprobación y publicar lapresente resolución en el Diario Oficial El Peruano en elplazo legal y en el SEACE.

Artículo Sexto.- DISPONER que el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Ministerio deRelaciones Exter iores para el Año Fiscal 2005modificado por el Artículo Primero, sea puesto a


disposición de los interesados en la Dirección deLogística de la Dirección General de Administración yen la página web de la entidad, pudiendo ser adquiridopor cualquier interesado al precio de S/. 10.00 (Diez y00/100 Nuevos Soles) Incluido los impuestos de ley,en la Unidad de Tesorería, sito en el Jr. UcayaliNº 318, 1er. sótano - Lima Cercado.



21126

FE DE ERRATAS

DECRETO SUPREMONº 098-2005-RE

Mediante Oficio Nº 501-B-2005-SCM-PR, la Secretaríadel Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratasdel Decreto Supremo Nº 098-2005-RE, publicado ennuestra edición del día 4 de diciembre de 2005.

CEREMONIAL DEL SERVICIODIPLOMÁTICO DE LA REPÚBLICA

En el Artículo 5º:

DICE:

..., con las siguientes excepciones:Viceministro Secretario General de Relaciones

Exteriores;

Ex Ministros de Relaciones Exteriores;Ex Secretarios Generales de Relaciones Exteriores;Secretario de Política Exterior;Secretario de Administración;Subsecretario para Asuntos de América;Subsecretario para Asuntos Multilaterales;Subsecretario para Asuntos Económicos;Subsecretario para Asuntos de Europa;Subsecretario para Asuntos de Asia;Subsecretario de Comunidades Peruanas en elExterior;Subsecretario de Planeamiento Estratégico;Subsecretario de Política Cultural Exterior;Director Ejecutivo de la Agencia Peruana deCooperación Internacional;Presidente del Instituto Antártico Peruano;Inspector General;Directores Nacionales;Directores Ejecutivos;Directores Generales;Directores.

DEBE DECIR:

..., con las siguientes excepciones:

Viceministro Secretario General de RelacionesExteriores;Ex Ministros de Relaciones Exteriores;Ex Secretarios Generales de Relaciones Exteriores;Secretario de Política Exterior;Secretario de Administración;Secretario de Comunidades Peruanas en el Exterior;Subsecretario para Asuntos de América;Subsecretario para Asuntos Multilaterales;Subsecretario para Asuntos Económicos;Subsecretario para Asuntos de Europa;Subsecretario para Asuntos de Asia;Subsecretario de Planeamiento Estratégico;Subsecretario de Política Cultural Exterior;Director Ejecutivo de la Agencia Peruana deCooperación Internacional;Presidente del Instituto Antártico Peruano;Inspector General;Directores Nacionales;Directores Ejecutivos;Directores Generales;Directores.

21148

SALUD

Aprueban donaciones destinadas afinanciar curso de capacitación enmanejo de emergencias de personasviviendo con VIH/SIDA y foro sobre aguaen Lima Este

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 944-2005/MINSA

Lima, 9 de diciembre del 2005

Visto, los Oficios Nºs. 5061 y 5265-064-2005-/DG-/OEPE/DISA-IV-LE del Director General de la Direcciónde Salud IV Lima Este, solicitando la inclusión en elPresupuesto del Año 2005, de los mayores fondospúblicos generados por las donaciones efectuadas porla Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS)Perú; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28427 se aprobó elPresupuesto del Sector Público para el Año Fiscal2005;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1261-2004/MINSA se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura(PIA) para el Año Fiscal 2005, del Pliego 011 Ministeriode Salud;

Que, el artículo 38º de la Ley Nº 28411 - Ley Generaldel Sistema Nacional de Presupuesto, establece loslímites y procedimientos mediante los cuales podrán sermodificados los créditos presupuestarios contenidos enlos Presupuestos del Sector Público;

Que, el numeral 42.1 del artículo 42º de la LeyNº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto, establece que las incorporaciones demayores fondos públicos que se generen comoconsecuencia de la percepción de determinadosingresos no previstos o superiores a los contempladosen el presupuesto inicial, son aprobados medianteresolución del Titular de la Entidad, cuando provienen de“a) Las Fuentes de Financiamiento distintas a las deRecursos Ordinarios y Recursos por OperacionesOficiales de Crédito que se produzcan durante el añofiscal”;

Que, en ese sentido, el artículo 69º de la LeyNº 28411 – Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto, dispone que las donaciones dinerariasprovenientes de instituciones nacionales ointernacionales, públicas o privadas, diferentes a lasprovenientes de los convenios de cooperación técnicano reembolsables, serán aprobadas por resolución delTitular de la Entidad, siendo el caso que tratándose demontos inferiores a 5 UIT, la referida resolución sepublicará obligatoriamente dentro de los cinco (5) díashábiles siguientes de aprobada, en la página web de laentidad, bajo responsabilidad;

Que, la Dirección de Salud IV Lima Este, harecibido donaciones realizadas por la OPS/OMS, enlos meses de octubre y noviembre del presente año,por un monto ascendente a TRES MIL NOVE-CIENTOS SESENTA Y CINCO Y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3 965,00), para financiar el “Curso deCapacitación en Manejo de Emergencias de PersonasViviendo con VIH/SIDA (PVVS), en TratamientoAntirretroviral de Gran Actividad”, (S/. 2 450,00), y el“Foro Interdistr i ta l : Retos y Perspect ivas en laCobertura, Cantidad, Calidad y Continuidad del Aguaen Lima Este” (S/. 1 515,00);

Que, es necesario incluir en el presupuesto delpresente año, los mayores fondos públicos generadospor las donaciones precitadas, en la Fuente deFinanciamiento 13 Donaciones y Transferencias,hasta por la suma de TRES MIL NOVECIENTOSSESENTA Y CINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES(S/. 3 965,00);

Estando a lo informado por la Oficina General dePlaneamiento Estratégico a través de la Oficina Ejecutivade Presupuesto; y,

De conformidad con lo previsto en el numeral 42.1


del artículo 42º y el artículo 69º de la Ley Nº 28411 - LeyGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar las donaciones dinerariasprovenientes de la OPS/OMS Perú por el monto deTRES MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO Y00/100 NUEVOS SOLES ( S/. 3 965,00), a favor de laDirección de Salud IV Lima Este, destinadas afinanciar el “Curso de Capacitación en Manejo deEmergencias de Personas Viviendo con VIH/SIDA(PVVS) en Tratamiento Ant i r ret rovi ra l de GranAct iv idad” , y e l “Foro Interd is t r i ta l : Retos yPerspectivas en la Cobertura, Cantidad, Calidad yContinuidad del Agua en Lima Este”.

Artículo 2º.- Autorizar un Crédito Suplementario enel Presupuesto Institucional del Pliego 011 Ministerio deSalud para el Año Fiscal 2005, hasta por la suma deTRES MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO Y00/100 NUEVOS SOLES (S/. 3 965,00), de acuerdo alsiguiente detalle:

INGRESOS:FUENTE DE FINANCIAMIENTODONACIONES Y TRANSFERENCIAS13.00 Donaciones

(En Nuevos Soles)

3.0.0 TRANSFERENCIAS 3 965,003.1.0 Transferencias 3 965,003.1.1 Internas: Del Sector No Público 3 965,003.1.1.048 Donaciones – Organización Panamericana de la Salud 3 965,00

TOTAL INGRESOS: 3 965,00 ========

EGRESOS:SECCION PRIMERA : GOBIERNO CENTRALPLIEGO : 011 Ministerio de SaludUNIDAD EJECUTORA : 015 Dirección de Salud IV Lima EsteFUNCIÓN : 14 Salud y SaneamientoPROGRAMA : 063 Salud ColectivaSUB PROGRAMA : 0121 Control de Riesgos y Daños

para la Salud

ACTIVIDAD : 1.00226 Educación, Información yComunicación de la Salud

(En Nuevos Soles)5 GASTOS CORRIENTES

3 Bienes y Servicios 3 965,00 =======

Artículo 3º.- La Oficina Ejecutiva de Presupuesto dela Oficina General de Planeamiento Estratégico del Pliego011 Ministerio de Salud, solicitará a la Dirección Nacionaldel Presupuesto Público las codificaciones que serequieran como consecuencia de la incorporación deNuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidadesde Meta y Unidades de Medida.

Artículo 4º.- La Oficina General de PlaneamientoEstratégico a través de la Oficina Ejecutiva dePresupuesto del Pliego 011 Ministerio de Salud, instruiráa la Unidad Ejecutora 015 Dirección de Salud IV LimaEste, para que elabore las correspondientes “Notaspara Modificación Presupuestaria” que se requieran,como consecuencia de lo dispuesto en la presentenorma.

Artículo 5º.- Presentar copia de la presenteResolución dentro de los cinco (5) días de aprobada, alos Organismos señalados en el artículo 23º numeral23.2 de la Ley Nº 28411 - Ley General del SistemaNacional de Presupuesto.

Artículo 6º.- Encargar a la Oficina General deComunicaciones la publicación de la presente Resoluciónen el Portal de Internet del Ministerio de Salud.

Regístrese, comuníquese y publíquese

PILAR MAZZETTI SOLERMinistra de Salud

21043

Aprueban Modelo de Convenio Marcode Cooperación Docente Asistencial acelebrarse entre el Ministerio, losgobiernos regionales y universidadesque tengan facultades y escuelas deciencias de la salud



Visto el OFICIO Nº 001-2005-CMANCMDA de laComisión Mixta de Alto Nivel, constituida medianteResolución Ministerial Nº 100-2005/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 090-2000-SA/DM, se aprobó el Modelo de Convenio Marco deCooperación Docente Asistencial entre el Ministerio deSalud y las Universidades que cuentan con Facultadesformadoras de profesionales de ciencias de la salud;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 100-2005/MINSA se conformó la Comisión Mixta de Alto Nivelencargada de proponer un nuevo Modelo de ConvenioMarco de Cooperación Docente Asistencial entre elMinisterio de Salud y las Universidades que cuentan conFacultades de Ciencias de la Salud;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2005-SA,se aprueba la creación del Sistema Nacional deArticulación de Docencia-Servicio e Investigación enPregrado de Salud, como una instancia de articulaciónentre las instituciones formadoras de profesionales de lasalud, las instituciones prestadoras de servicios de saludy sus ámbitos geográfico-sanitarios, siendo convenientela aprobación de un nuevo modelo de Convenio Marcode Cooperación Docente Asistencial, en concordanciacon las nuevas regulaciones dadas sobre la materia;

Con las visaciones del Instituto de Desarrollo deRecursos Humanos, de la Dirección General de Saludde las Personas y de la Oficina General de AsesoríaJurídica; y,

De conformidad con lo establecido en el literal l) delartículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio deSalud;

RESUELVE:

Artículo 1º .- Aprobar el Modelo de Convenio Marcode Cooperación Docente Asistencial entre el Ministeriode Salud, el Gobierno Regional y las Universidades quecuentan con Facultades y Escuelas de Ciencias de laSalud, que forma parte de la presente resolución.

Artículo 2º .- Disponer que todos los Convenios Marcoy Específicos de Cooperación Docente Asistencial,suscritos entre el Ministerio de Salud y las Universidades,deben adecuarse a la presente norma, dentro del plazode un año a partir de la entrada en vigencia de la misma.

Artículo 3º .- Derogar la Resolución Ministerial Nº 090-2000-SA/DM y todas las disposiciones que se opongana la presente resolución.

Regístrese, comuníquese y publíquese


MODELO DE CONVENIO MARCO DECOOPERACION DOCENTE ASISTENCIAL ENTRE

EL MINISTERIO DE SALUD, EL GOBIERNOREGIONAL Y LAS UNIVERSIDADES QUE CUENTAN

CON FACULTADES YESCUELAS DE CIENCIAS DE LA SALUD

Conste por el presente documento el Convenio Marcode Cooperación Docente Asistencial que celebran, elMINISTERIO DE SALUD , representado por elViceministro de Salud .............................., debidamenteautorizado por Resolución Ministerial Nº 489-98-SA/DM,con domicilio legal en Av. Salaverry Nº 801, Jesús María,al que en adelante se denominará “EL MINISTERIO”; elGOBIERNO REGIONAL ……………… , representado


por el Director Regional de Salud de ………………..,debidamente autorizado por Resolución …………….., condomicilio legal en ………………………; a quien enadelante se denominará “EL GOBIERNO REGIONAL” ;y la UNIVERSIDAD .........................., representada porsu Rector ..........................., con domicilio legal en…………………………, a quien en adelante se llamará“LA UNIVERSIDAD ”, en los términos y condicionessiguientes:

CLÁUSULA PRIMERA: LAS PARTES

EL MINISTERIO es el ente rector del Sector Saludque conduce, regula y promueve la intervención delSistema Nacional Coordinado y Descentralizado deSalud, con la finalidad de lograr el desarrollo de la personahumana, a través de la promoción, protección,recuperación y rehabilitación de la salud y el desarrollode un entorno saludable, con pleno respeto de losderechos fundamentales de la persona. En tal sentidopropone y conduce los lineamientos de políticas sanitariasen concertación con todos los sectores públicos y losactores sociales.

EL GOBIERNO REGIONAL t iene por misiónorganizar y conducir la gestión pública regional, deacuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas ydelegadas, en el marco de las políticas nacionales ysectoriales, para contribuir al desarrollo integral ysostenible de la región.

Cuenta entre sus órganos desconcentrados con laDirección Regional de Salud, la cual mantienedependencia técnica y normativa de EL MINISTERIO.

LA UNIVERSIDAD tiene entre sus propósitos, llevara cabo la formación de profesionales en el campo de lasalud, adecuando sus acciones educativas a lascaracterísticas de las necesidades de salud, bajo unenfoque científico y humanista, en permanenteinteracción con la comunidad, para el desarrollo integralde la persona, coordinando sus actividades con ELMINISTERIO y EL GOBIERNO REGIONAL, a fin deasegurar una coherente programación conjunta de lasacciones educativas y las acciones de atención de lasalud.

Las partes coinciden en realizar acciones conjuntaspara ampliar y mejorar la cobertura de la atención y elcuidado de la salud de la población, así como propiciar eldesarrollo, con calidad, de la formación profesional deestudiantes de pre y posgrado, dentro del correspondienteámbito geográfico-cultural-sanitario asignado.

CLÁUSULA SEGUNDA: OBJETO y OBJETIVOSDEL CONVENIO

Es objeto del presente convenio crear el marco decooperación entre las partes, para la adecuada formacióny capacitación de profesionales, orientada a la atenciónde los problemas prioritarios de salud de la población,acorde con las políticas y planes de desarrollo del SectorSalud; así como regular el desarrollo de las acciones dedocencia, servicio e investigación que se realizan enpregrado y posgrado, en los servicios de salud de ELMINISTERIO.

Son objetivos específicos del presente convenio:

a) Orientar el proceso de docencia-servicio hacia uncambio de actitud y comportamiento de docentes,alumnos y personal de salud para la atención integral delos problemas de salud.

b) Contribuir a la mejor formación de los profesionalesde las ciencias de la salud, desarrollando las actividadesacadémicas bajo los principios de multi einterdisciplinaridad, trabajo en equipo, análisis deprocesos y autoevaluación, en los establecimientos desalud de EL MINISTERIO en el área geográfico-cultural-sanitaria asignada a LA UNIVERSIDAD.

c) Ampliar la cobertura en la prestación de losservicios de salud.

d) Incentivar y promover la investigación en salud,considerando los campos educacional, epidemiológico,clínico y social.

e) Mejorar la calidad de los servicios de salud, lo quepodrá realizarse a través de la suscripción de contratosde servicio, en el marco de las normas vigentes,

permitiendo a los pacientes acceder a tecnologíaavanzada.

CLÁUSULA TERCERA: ÁMBITO DEL CONVENIO

La adecuación del Convenio al ámbito geográfico-sanitarioque servirá como área programática para la ejecución de losConvenios, se realizará conforme lo establezca el ComitéNacional de Pregrado de Salud en coordinación con el ComitéNacional de Residentado Médico y el Comité de SegundaEspecialidad en Ciencias de la Salud.

En tanto no se emitan las normas referidas a laasignación de ámbitos mencionados en el párrafoprecedente, la suscripción de los Convenios Específicosse continuará efectuando de conformidad con lasdisposiciones sobre regionalización docente asistencial,normada en la Resolución Suprema Nº 0015_80_SA_DS.

CLÁUSULA CUARTA: RESPONSABILIDADES DELAS PARTES

Del MINISTERIO DE SALUD, y del GOBIERNOREGIONAL por intermedio de la DIRECCIÓNREGIONAL DE SALUD:

a) Puesta a disposición de personal, infraestructura,equipos e instrumental de la sede docente, para eldesarrollo de las actividades programadas.

b) Establecimiento de condiciones adecuadas parael uso de los servicios de salud, conforme al marconormativo vigente y las normas emanadas del SistemaNacional de Articulación Docencia-Servicio eInvestigación en Pregrado de Salud y del SistemaNacional de Residentado Médico.

De LA UNIVERSIDAD:

a) Aporte de personal, equipos e instrumentos parael desarrollo de las actividades programadas.

b) Aporte de infraestructura y equipamiento en losestablecimientos de salud, de acuerdo a las actividadesde docencia en servicio que se desarrollen con launiversidad. El equipamiento permanecerá en propiedadde la universidad, a menos que ésta manifieste su voluntadde donarlo y el establecimiento de recibirlo. Este aporte,conforme al marco normativo del Sistema Nacional deInversión Pública, podrá efectuarse con la autorizaciónde EL MINISTERIO y/o EL GOBIERNO REGIONAL através de la Dirección Regional de Salud, segúncorresponda y no dará lugar a restitución alguna a LAUNIVERSIDAD. Estas consideraciones serán aplicablesa la universidad pública, en la medida que la normativalegal y su disponibilidad presupuestaria lo permita.

c) Contribución mediante programas de capacitación,perfeccionamiento o complementación para el personalde salud.

d) Incorporación de profesionales de losestablecimientos comprendidos en el presente convenioy en los específicos que se suscriban, de acuerdo conel Estatuto y la Ley Universitaria, para la implementacióny desarrollo de la parte práctica de las diferentes accionesdocente-asistenciales.

e) Sujeción de sus investigaciones en el ámbito de lasede docente, a la normatividad vigente de ELMINISTERIO.

CLAÚSULA QUINTA: COORDINACIÓN yDESARROLLO

La coordinación y desarrollo de los conveniosespecíficos estarán a cargo de una Comisión deCoordinación, integrada por:

- El Director del establecimiento de salud, o surepresentante.

- El Decano de la Facultad o el Director de la EscuelaProfesional, según corresponda, o su representante.

- El responsable del desarrollo de recursos humanosdel establecimiento de salud, o su representante.

- Un profesor de LA UNIVERSIDAD, debidamenteacreditado.

Dicha Comisión sujeta sus actuaciones a lasdisposiciones emanadas de los órganos que conformanel SINAPRES y el SINAREME.


CLÁUSULA SEXTA: CONVENIOS ESPECÍFICOS

Las acciones de docencia-servicio en cadaestablecimiento o grupo de establecimientos para unadeterminada Escuela o Facultad o para un conjunto deellas, será materia de convenios específicos bilaterales,sujetos al presente Convenio Marco, suscritos previaopinión favorable del Comité Nacional de Pregrado deSalud, el Comité Nacional de Residentado Médico o elComité de Segunda Especialidad en Ciencias de la Salud,según corresponda, a través del Instituto de Desarrollode Recursos Humanos.

En dichos convenios se deberá considerar losiguiente:

a) Se sujetarán a las disposiciones vigentes sobrela materia, a las disposiciones que EL MINISTERIOemita en el marco de sus competencias y a las normasemanadas del Sistema Nacional de ArticulaciónDocencia-Servicio e Investigación, SINAPRES y delSistema Nacional de Residentado Médico.

b) Se sujetarán a la organización, funcionamiento yjurisdicción de los establecimientos de saludcomprendidos en el ámbito geográfico-sanitarioasignado.

c) Las necesidades de la comunidad en el marco delos diagnósticos de la situación de salud de la poblacióny los programas de salud de EL MINISTERIO.

d) Las políticas nacionales de salud y de desarrollode recursos humanos relacionadas con la formación deprofesionales de la salud.

e) La participación en las actividades de docencia –servicio de los estudiantes de pregrado y posgrado, bajotutoría permanente del personal idóneo de la universidad/sede docente.

f) Los docentes que no formen parte del personal delos establecimientos de salud de EL MINISTERIO,podrán integrarse a los servicios para realizar docenciaen servicio, respetando la organización, normas yprocedimientos del establecimiento de salud ydependerán funcionalmente de la autoridad del serviciocorrespondiente, manteniendo su autonomía docente.Esta incorporación como docentes deberá realizarseprevia autorización expresa de la máxima autoridad delestablecimiento de salud.

g) La investigación en el campo de la salud, formaráparte de la programación conjunta y tendrá en cuentalas necesidades prioritarias de salud de la población,evitando la duplicación de esfuerzos y propiciando laparticipación de la comunidad.

CLÁUSULA SÉTIMA: VIGENCIA

El presente Convenio tendrá una vigencia de cuatroaños contados a partir de la fecha de su suscripción,pudiendo ser renovado de común acuerdo entre las partespor escrito.

Este Convenio podrá ser resuelto unilateralmente porcualquiera de las partes, dando aviso por lo menos, con180 días previos al inicio del año académico siguiente,mediante Carta Notarial.

Dicha resolución no afectará las actividadesprogramadas de segunda especialidad e internado endesarrollo, para las cuales se seguirán aplicando lasdisposiciones pertinentes de los convenios suscritos.

Lo no previsto en este Convenio, o cualquiermodificación será acordada por escrito.

En señal de conformidad suscriben las partes encuatro ejemplares, a los …………. días del mes de………………. del año ………………………….

______________________MINISTERIO DE SALUD

_____________________________________DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD ………..

______________________UNIVERSIDAD ……………

21044

Disponen publicar proyecto dereglamento de la Ley Nº 28173, Leydel Trabajo del Químico Farmacéuticodel Perú, en el portal electrónico delMinisterio



Visto el Expediente Nº 546327, que contiene el InformeNº 73-2005-REC/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que mediante Ley Nº 28173, se promulgó la Leydel Trabajo del Químico Farmacéutico del Perú,disponiendo en su Segunda Disposic iónComplementar ia y Final que el Poder Ejecutivoreglamentará la mencionada Ley;

Que por Resolución Ministerial Nº 387-2005/MINSA, se conformó una Comisión encargada deelaborar el proyecto de reglamento de la acotadaLey;

Que dicha Comisión ha elaborado el proyecto dereglamento de la Ley del Trabajo del QuímicoFarmacéutico del Perú, el mismo que resulta convenienteponer a disposición de la opinión pública interesada, conla finalidad de recepcionar las sugerencias orecomendaciones que pudieran contribuir a superfeccionamiento;

Con las visaciones del Viceministro de Salud y elDirector General de la Oficina General de AsesoríaJurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en el literal l) delArtículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio deSalud;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Disponer que la Oficina General deComunicaciones publique en el portal electrónico delMinisterio de Salud, hasta por un período de quince (15)días naturales, el proyecto de reglamento de la LeyNº 28173, Ley del Trabajo del Químico Farmacéutico delPerú.



21045

Designan Experto en SistemaAdministrativo I de la Oficina Ejecutivade Logística de la Oficina General deAdministración



Visto el Oficio N° 1545-2005-OGA-OEL/MINSA y elMemorándum N° 247-OPP-2005/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 1980-2002-SA/DM, de fecha 30 de diciembre de 2002, se aprobó lamodificación del Cuadro para Asignación de Personaldel Ministerio de Salud;

Que el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 528-2005/MINSA, de fecha 8 de julio de 2005, aprobó elreordenamiento del Cuadro para Asignación de Personaldel Ministerio de Salud;

Que se encuentra vacante el cargo de Experto enSistema Administrativo I, Nivel F-3, en la Oficina Ejecutivade Logística de la Oficina General de Administración del


Ministerio de Salud; por lo que resulta convenientedesignar al profesional propuesto; y,

De conformidad con lo previsto en el DecretoLegislativo N° 276, el artículo 77° del Reglamento de laCarrera Administrativa, aprobado por Decreto SupremoN° 005-90-PCM y el artículo 3° de la Ley N° 27594;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al bachiller en CienciasFinancieras y Contables Jorge Víctor TORRESPAREDES, en el cargo de Exper to en SistemaAdministrativo I, Nivel F-3, de la Oficina Ejecutiva deLogística de la Oficina General de Administración delMinisterio de Salud.



21046

Designan profesionales en la Direcciónde Red de Salud San Juan de Miraflores- Villa María del Triunfo de laDirección de Salud II Lima Sur



Visto los Oficios Nºs. 421 y 422-2005-DG-DISA-II-LS y los Memorándums Nºs. 246 y 248-2005-OPP/MINSA;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Ministerial Nº 885-2003-SA/DM, de fecha 4 de agosto de 2003, se aprobó elReglamento de Organización y Funciones y lamodificación del Cuadro para Asignación de Personal dela Dirección de Red de Salud San Juan de Miraflores -Villa María del Triunfo de la Dirección de Salud II LimaSur;

Que se encuentran vacantes los cargos deSubdirector Ejecutivo, Director de la Oficina de DesarrolloInstitucional, Jefe de las Unidades de Recursos Humanosy Economía de la Oficina de Administración de la Direcciónde Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María delTriunfo; por lo que resulta conveniente designar a losprofesionales propuestos; y,

De conformidad con lo previsto en el DecretoLegislativo Nº 276, artículo 77º del Reglamento de laCarrera Administrativa, aprobado por Decreto SupremoNº 005-90-PCM, el artículo 7º de la Ley Nº 28562 y elartículo 3º de la Ley Nº 27594;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar en la Dirección de Red deSalud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo dela Dirección de Salud II Lima Sur, a los profesionales quese indican:

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL

Médico Cirujano Javier Subdirector Ejecutivo F-3Natividad ALVAREZ PAREDES

Médico Cirujano Gerald Antonio Director de la Oficina deCHUQUICONDOR DUEÑAS Desarrollo Institucional F-3

Contadora Pública Irma Jefe de la Unidad de EconomíaALFARO ZÚÑIGA de la Oficina de Administración F-2

Bachiller en Ciencias Administrativas Jefe de la Unidad de Recursos F-2Abel Elías CARPIO MONTOYA Humanos de la Oficina de

Administración



21051

TRABAJO Y PROMOCIÓN

DEL EMPLEO

Conforman el Consejo de Vigilancia delPrograma FONDEMI - BONOPYME

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 382-2005-TR


VISTO: El Oficio Nº 1762-2005-MTPE/3/11.1 de fecha29 de noviembre de 2005, del Director Nacional de laMicro y Pequeña Empresa del Ministerio de Trabajo yPromoción del Empleo;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 019-2003-TR, de fecha 7 de febrero del 2003, se conforma elConsejo de Vigilancia del Programa FONDEMI-BONOPYME, con la finalidad que se encargue deaprobar las políticas en materia de servicios financierosy de desarrollo empresarial, así como supervisar laadecuada marcha y administración del ProgramaFONDEMI-BONOPYME;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 305-2005-TR, de fecha 21 de octubre del 2005, se modifica laconformación del Consejo de Vigilancia del ProgramaFONDEMI-BONOPYME, creando a su vez consejosconsultivos de servicios financieros y de servicios dedesarrollo empresarial;

Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,en su condición de órgano de la política nacional sobre lamicro y pequeña empresa, ha considerado necesaria laparticipación de un representante de las asociacionesempresariales de la micro y pequeña empresa, ante elConsejo de Vigilancia del Programa FONDEMI-BONOPYME, así como establecer la participación deinstituciones especializadas en materia de serviciosfinancieros y de desarrollo empresarial, que podrán serincorporadas por acuerdo de dicho Consejo de Vigilanciaconforme a sus requerimientos;

Que, resulta necesario expedir el acto administrativocorrespondiente;

Con la visación del Viceministro de Promoción delEmpleo y la Micro y Pequeña Empresa y del DirectorGeneral de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con el artículo 8º de la Ley Nº 27711,Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, yel artículo 37º del Decreto Legislativo Nº 560, Ley delPoder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Conformar el Consejo de Vigilancia delPrograma FONDEMI-BONOPYME, que estará integradopor las siguientes personas:

- Consejeros plenos con derecho a voz y voto.

a) Viceministro de Promoción del Empleo y la Microy Pequeña Empresa del Ministerio de Trabajo y Promocióndel Empleo - MTPE, quien lo preside.

b) Director Nacional de la Micro y Pequeña Empresadel Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MTPE,como vicepresidente.

c) Un representante del Centro de Promoción de laPequeña y Micro Empresa - PROMPYME.

d) Un representante de las asociacionesempresariales de la micro y pequeña empresa, inscritasen el Registro Nacional de Asociaciones Empresarialesde Micro y Pequeñas Empresas (RENAMYPE), elegidoconforme al procedimiento que acuerde el Consejo.

- Consejeros especiales con derecho a voz y derechoa voto (sólo en temas de su competencia).

e) Un representante de cada una de las institucionesque hayan suscrito convenio con el MTPE en el marcodel Programa FONDEMI-BONOPYME (Perú Empren-dedor).


- Consejeros especiales con derecho a voz pero sinderecho a voto.

f) Representantes de otras entidades especia-lizadas en Servicios de Desarrollo Empresarial yFinanciero.

g) Un representante del Fiduciario.

Los consejeros especiales podrán ser incorporadospor acuerdo del Consejo de Vigilancia.

El Coordinador General del Programa FONDEMI-BONOPYME, actuará como Secretaría Técnica.

Artículo 2º.- El Consejo de Vigilancia adecuará yaprobará su Reglamento de Organización y Funcionesen el plazo de 60 días calendario contados a partir de lafecha de publicación de la presente ResoluciónMinisterial. En igual plazo aprobará el mecanismo deelección y elegirá al representante de las asociacionesempresariales de las micro y pequeñas empresas.

Artículo 3º.- En tanto se lleve a cabo las accionesseñaladas en el artículo anterior, el Consejo de Vigilanciapodrá sesionar con sus demás miembros y ejercer susfunciones acordes con los objetivos institucionales ydisposiciones contenidas en los instrumentos de gestióny de administración interna.

Artículo 4º.- Déjense sin efecto las ResolucionesMinisteriales Nºs. 019-2003-TR y 305-2005-TR.


CARLOS ALMERÍ VERAMENDIMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

21130

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Disponen la ejecución del Proyecto deEstímulo para Notificadores de la CorteSuperior de Justicia de Lima yconforman Comité de Evaluación

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 432-2005–P–CSJLI/PJ


VISTO:

El Proyecto de Estimulo para Notificadores; y,

CONSIDERANDO:

Que, el objetivo principal de la Presidencia de la CorteSuperior de Justicia de Lima, es garantizar el adecuadoservicio de administración de justicia en beneficio de sususuarios.

Que, la motivación hacía el trabajo tiene gran relevanciapráctica, ya que es parte de las contribuciones humanas ala productividad del trabajo y es uno de los principalescimientos sobre los que se levanta el bienestar en nuestrasociedad; en tal sentido, resulta pertinente para estedespacho estimular el desempeño del servidor judicial,iniciándose esta tarea con los notificadores asignados acada sede judicial de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Que, de conformidad con lo establecido en los incisos3 y 9 del artículo 90º de la Ley Orgánica del Poder Judicial

SE RESUELVE

Artículo Primero.- DISPONER la puesta en marchadel Proyecto de Estimulo para Notificadores de la CorteSuperior de Justicia de Lima, a partir del día siguiente depublicación de la presente Resolución Administrativa.

Artículo Segundo.- Conformar el Comité Evaluacióndel Proyecto de Estimulo para Notificadores, el mismoque estará integrado por los siguientes Jefes de Área:

- El Jefe de la Oficina de Protocolo.- El Jefe del Área de Desarrollo de la Presidencia.- El Jefe de la Oficina de Personal.

Artículo Tercero.- El procedimiento a seguir será elsiguiente:

1.- Los administradores modulares y de sedegenerarán una clasificación de producción de losnotificadores tanto en sedes sistematizadas como enlas que se utilizan el sistema manual.

2.- Los reportes serán remitidos al Área de Personal,los mismos que posteriormente serán revisados por el"Comité Evaluación del Proyecto de Estimulo paraNotif icadores", verif icando que los servidoresseleccionados no cuenten con sanciones o medidasdisciplinarias.

3.- Los resultados serán publicados en cada sede omódulo, según corresponda.

4.- La Presidencia de la Corte Superior de Justicia deLima emitirá una felicitación al notificador del mes, concopia a su legajo personal.

Artículo Cuarto.- PONER en conocimiento de laCorte Suprema de la República, Consejo Ejecutivo delPoder Judicial, Gerencia General del Poder Judicial,Jefatura de Administración Distrital, Oficina de Personal,Área de Desarrollo de Presidencia de la Corte Superiorde Justicia de Lima; para los fines pertinentes

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

MARIA ZAVALA VALLADARESPresidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima

21122

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

ANR - CONAFU

Autorizan el funcionamiento de filialuniversitaria de la Universidad AlasPeruanas S.A. en la ciudad de Arequipa

RESOLUCIÓN Nº 219-2005-CONAFU


VISTOS; La Ley Nº 26439, la Ley Nº 28564, el OficioNº 1477-2005-SE/SG de fecha 19 de julio del 2005, laResolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha 19 de juliodel 2005, el Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU, defecha 16 de agosto del 2005, Acuerdo del Pleno Nº 245-2005-CONAFU de fecha 19 de agosto del 2005, Acuerdodel Pleno Nº 272-2005-CONAFU de fecha 12 desetiembre del 2005, la Resolución Nº 166-2005-CONAFUde fecha 13 de setiembre del 2005, el Informe Nº 001-2005-ANR-CONAFU-CC/P de fecha 21 de octubre del2005, Resolución Nº 098-2005-CONAFU del 29 de abrildel 2004 – Estatuto del CONAFU, el Informe Nº 360-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 28 de noviembre del2005, Acuerdo de Pleno Nº 340-2005-CONAFU del 25de noviembre del 2005, la Resolución Nº 214-2005-CONAFU de fecha 28 de noviembre del 2005, InformeNº 002-2005-ANR-CONAFU-CVFFAP de fecha 1 dediciembre del 2005, el Acuerdo de Pleno Nº 346-2005-CONAFU-P de fecha 6 de diciembre del 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 26439 del 20 de enero de 1995, secrea el Consejo Nacional para la Autorización deFuncionamiento de Universidades CONAFU, comoórgano autónomo, teniendo como atribuciones; evaluarlos proyectos y solicitudes de autorización defuncionamiento provisional de las nuevas universidadesa nivel nacional y también solicitudes de autorización


para funcionamiento definitivo; emitir resolucionesautorizando o denegando el funcionamiento provisionaly definitivo, teniendo además como función la de otorgarla adecuación de universidades a la Ley de Promociónde la Inversión en la Educación, Decreto LegislativoNº 882, previa verificación del cumplimiento efectivo delos requisitos y condiciones establecidas en la Ley, elEstatuto y el Reglamento;

Que mediante Ley Nº 28564, de fecha 9 de junio del2005, se deroga la Ley Nº 27504, y en su artículo 2º serestituye el tercer párrafo del artículo 5º de la LeyUniversitaria Nº 23733, quedando prohibida la creaciónde nuevas filiales en universidades públicas y privadas,fuera del ámbito departamental de su sede principal, apartir de la vigencia de la señalada Ley, salvo lo dispuestoen la Disposición Transitoria Única de la Ley Nº 28564:“Las solicitudes para autorización de funcionamiento defiliales universitarias tramitadas con anterioridad a lavigencia de la presente Ley, ante la Asamblea Nacionalde Rectores, deberá ser remitidas al CONAFU, quien enel plazo de ciento veinte (120) días hábiles autorizará odenegará su funcionamiento, conforme al reglamento queapruebe para este propósito.”

Que, mediante Oficio Nº 1477-2005-SE/SG de fecha19 de julio del 2005, se recepciona el expediente de laFilial Arequipa de la Universidad Alas Peruanas;conteniendo la documentación presentada ante laAsamblea Nacional de Rectores;

Que, por Resolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha19 de julio del 2005, el pleno del CONAFU, aprueba elReglamento para la ratificación y autorización defuncionamiento de filiales universitarias, en cumplimientode la disposición transitoria de la Ley Nº 28564;

Que con Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU, defecha 16 de agosto del 2005, respecto a la conformaciónde Comisiones tanto de revisión de expedientes de lasuniversidades que se encuentran bajo la jurisdicción delCONAFU, así como las comisiones calificadoras de lasfiliales sin autorización de funcionamiento.

Que, por Acuerdo del Pleno Nº 245-2005-CONAFUde fecha 19 de agosto del 2005, acuerda porUNANIMIDAD que la metodología de trabajo en laEvaluación de Proyectos de Filiales Universitarias, seinicia con los proyectos que se encuentran comprendidosen la Segunda Disposición Transitoria de la ResoluciónNº 128-2005-CONAFU, de fecha 19 de julio del 2005, yademás se tendrá en cuenta todas las recomendacionesy propuestas efectuadas por los señores consejerospara la conformación de las Comisiones Evaluadoras.Asimismo, se debe tener en cuenta el Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU del 6 de agosto del 2005 respectoa la conformación de las Comisiones Calificadoras;

Que, por acuerdo del Pleno Nº 272-2005-CONAFUde fecha 12 de setiembre del 2005, acordó porUNANIMIDAD primero: En cumplimiento a la Ley Nº 28564y a lo dispuesto en la Segunda Disposición Transitoria dela Resolución Nº 128-2005-CONAFU, el CONAFU iniciala evaluación de los Proyectos de Filiales Universitariasde las Universidades que han realizado el pagocorrespondiente y que éstos hayan sido transferidos alCONAFU;

Que, la Comisión Calificadora designada medianteResolución Nº 166-2005-CONAFU de fecha 13 desetiembre del 2005; presenta su Informe Nº 001-2005-ANR-CONAFU-CC/P de fecha 21 de octubre del 2005haciendo de conocimiento las observaciones yconclusiones efectuadas a la Filial de Arequipa de laUniversidad Alas Peruanas S.A.;

Que, de conformidad con lo dispuesto por laResolución Nº 128-2005-CONAFU de fecha 19 de juliodel 2005 Reglamento de la Ley Nº 28564 en su artículo 6incisos 1), 2), 3), 4) y 5) se establecen los procedimientosnormativos para la Ratificación y Autorización deFuncionamiento de Filiales Universitarias, tramitados antela Asamblea Nacional de Rectores (ANR), conanterioridad a la vigencia de la Ley Nº 28564;

Que, mediante Resolución Nº 098-2005-CONAFU del29 de abril del 2004 – Estatuto del CONAFU, en suartículo 4º dispone: Son fines del Consejo Nacional parala Autorización de Funcionamiento de Universidades(CONAFU) inciso a) Promover una educaciónuniversitaria de calidad, en concordancia con los finesde la Universidad, establecidos en la Ley Universitariavigente y, b) Desarrollar en el país una cultura deevaluación institucional orientada a la acreditación

universitaria y, en su ar tículo 11º dispone: Sonatribuciones del Pleno del CONAFU; inciso s) Constituiry designar comisiones especiales para el desempeñode encargos específicos y; en el inciso t) Asumir lasfunciones que por Ley, Estatuto o Reglamentosespecíficos corresponda al Pleno del CONAFU;

Que con Informe Nº 360-2005-CEAA-CONAFU, defecha 24 de noviembre del 2005, el Consejero deEvaluación y Asuntos Académicos, hace llegar losnombres de los docentes universitarios que conformaránlas distintas comisiones verificadoras de los informesfinales presentados por las comisiones calificadoras deproyectos de filiales universitarias: Universidad CésarVallejo, Filial – Lima; Universidad Alas Peruanas, Filial –Arequipa; Universidad de San Martín de Porres, Filial -Chiclayo y Universidad Privada del Norte, Filial – Lima;

Que, mediante Acuerdo de Pleno Nº 340-2005-CONAFU del 25 de noviembre del 2005, se ACORDÓconformar las comisiones verificadoras de las FilialesUniversitarias en concordancia con lo señalado en elArt. 6º inciso 4) de la Resolución Nº 128-2005-CONAFU,de fecha 19 de julio del 2005 y con arreglo, a la LeyNº 28564 la cual en su Disposición Transitoria Única,señala entre otras, a las siguientes Universidades yproyectos de Fil iales Universitarias pasibles deevaluación: Universidad César Vallejo, Filial - Lima;Universidad Alas Peruanas, Filial – Arequipa; Universidadde San Martín de Porres, Filial - Chiclayo y UniversidadPrivada del Norte, Filial - Lima;

Que, la Comisión Verificadora designada medianteResolución Nº 214-2005-CONAFU de fecha 28 denoviembre del 2005; presenta su Informe Nº 002-2005-ANR-CONAFU-CVFFAP de fecha 1 de diciembre del2005; emitiendo sus conclusiones que la UniversidadAlas Peruanas Filial Arequipa ha alcanzado un puntajedel 80% en los diferentes parámetros considerados porel CONAFU;

Que, la respectiva Comisión Verificadora ha entregadosu Informe con opinión favorable de autorización de laFilial Universitaria de Arequipa de la Universidad AlasPeruanas sometida a evaluación, ello al haber obtenidopuntaje aprobatorio en la aplicación de las tablas deevaluación aprobadas por el CONAFU por lo que,corresponde expedirse la resolución de su propósito;

Que, mediante Acuerdo de Pleno Nº 346-2005-CONAFU-P de fecha 6 de diciembre del 2005, se acordóAUTORIZAR a la Universidad Alas Peruanas S.A. elFuncionamiento de su Filial Universitaria en la ciudad deArequipa con las siguientes carreras profesionales:Derecho y Ciencias Políticas, Ciencias Contables yFinancieras, Administración, Ingeniería de Sistemas eInformática, Ingeniería Industrial, Ingeniería Civil,Ingeniería Ambiental, Arquitectura, Educación,Enfermería, Estomatología, Farmacia y Bioquímica yTecnología Médica;

Estando a lo expuesto, la Ley Nº 26439, la LeyNº 28564, el Oficio Nº 1477-2005-SE/SG de fecha 19 dejulio del 2005, la Resolución Nº 128-2005-CONAFU defecha 19 de julio del 2005, el Informe Nº 207-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 16 de agosto del 2005, Acuerdo delPleno Nº 245-2005-CONAFU de fecha 19 de agosto del2005, Acuerdo del Pleno Nº 272-2005-CONAFU de fecha12 de setiembre del 2005, la Resolución Nº 166-2005-CONAFU de fecha 13 de setiembre del 2005, el InformeNº 001-2005-ANR-CONAFU-CC/P de fecha 21 deoctubre del 2005, Resolución Nº 098-2005-CONAFU del29 de abril del 2004 – Estatuto del CONAFU, el InformeNº 360-2005-CEAA-CONAFU, de fecha 28 de noviembredel 2005, Acuerdo de Pleno Nº 340-2005-CONAFU del25 de noviembre del 2005, la Resolución Nº 214-2005-CONAFU de fecha 28 de noviembre del 2005, InformeNº 002-2005-ANR-CONAFU-CVFFAP de fecha 1 dediciembre del 2005, el Acuerdo de Pleno Nº 346-2005-CONAFU-P de fecha 6 de diciembre del 2005 y, en usode las facultades conferidas por el inciso c), del Art. 20ºy el artículo 39º Inc. d), del Estatuto - CONAFU;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Universidad AlasPeruanas S.A. el Funcionamiento de su Filial Universitariaen la ciudad de Arequipa con las siguientes carrerasprofesionales: Derecho y Ciencias Políticas, CienciasContables y Financieras, Administración, Ingeniería deSistemas e Informática, Ingeniería Industrial, Ingeniería


Civil, Ingeniería Ambiental, Arquitectura, Educación,Enfermería , Estomatología, Farmacia y Bioquímica yTecnología Médica.

Artículo Segundo.- DISPONER, que la Filial Universitariaen la Ciudad de Arequipa de la Universidad Alas Peruanas,funcionará con sus autoridades designadas de acuerdo a Ley,hará uso pleno de la autonomía universitaria que le otorga laConstitución Política del Estado, la Ley Universitaria Nº 23733,el Decreto Legislativo Nº 882 y demás disposicionescomplementarias y conexas; y conforme a los términos,condiciones y requisitos que aparecen en el proyecto de laFilial presentada ante el CONAFU.

Artículo Tercero. - Notifíquese, a la AsambleaNacional de Rectores, para los fines de Ley.

Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.

CÉSAR CRUZ CARBAJALPresidente

WUILDER TRUJILLO REYNASecretario General

21116

J N E

Aprueban Reglamento del RegistroElectoral de Encuestadoras

RESOLUCIÓN Nº 390-2005-JNE


VISTOS:

Que, de conformidad con lo dispuesto por los incisos 1ºy 3º del artículo 178º de la Constitución Política del Perú,compete al Jurado Nacional de Elecciones fiscalizar lalegalidad del proceso electoral y velar por el cumplimientode las normas sobre organizaciones políticas y demásdisposiciones referidas a materia electoral;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo18º de la Ley Nº 27369, toda persona o institución querealice encuestas electorales para su difusión debeinscribirse ante el Jurado Nacional de Elecciones;

Que, estando próximas las Elecciones Generales y delParlamento Andino, y en ejercicio de sus funcionesconstitucionales, el Reglamento del Registro Electoral deEncuestadoras, a cargo del Jurado Nacional de Eleccionespermitirá contar con un instrumento jurídico que ordene ysistematice el universo de hechos u omisiones bajo el ámbitode fiscalización del Jurado respecto de encuestas, sondeosde opinión o proyecciones sobre intensión de voto;

Que, el Jurado Nacional de Elecciones en uso desus atribuciones constitucionales, legales yreglamentarias;

RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar el Reglamento del RegistroElectoral de Encuestadoras, que consta de dieciocho(18) artículos y una (1) disposición transitoria y dos (02)anexos conteniendo los flujogramas correspondientes,los mismos que forma parte de la presente resolución.


SS.MENDOZA RAMÍREZPEÑARANDA PORTUGALVELA MARQUILLOVELARDE URDANIVIABALLÓN - LANDA CÓRDOVA,Secretario General

REGLAMENTO DEL REGISTRO ELECTORALDE ENCUESTADORAS

Título IGeneralidades

Artículo 1º.- Objetivos del Reglamento :Conforme a lo normado en los artículos 191º de la

Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 y 18º de la Ley

Nº 27369, corresponde al Jurado Nacional de Eleccioneselaborar un reglamento que permita:

1.- Regular la publicación y difusión de encuestaselectorales, sondeos de opinión o proyecciones decualquier naturaleza sobre intención de voto enperíodos electorales y no electorales .

2.- Organizar el Registro Electoral de Encuestadoras,y establece el procedimiento de sanción por suincumplimiento.

Título IIRegistro Electoral de Encuestadoras

Artículo 2º.- Organización, custodia y sede delRegistro Electoral de Encuestadoras

El Jurado Nacional de Elecciones organiza, mantiene,custodia y actualiza el Registro Electoral de Encuestadoras,en él se inscriben todas aquellas personas jurídicas opersonas naturales, que realicen encuestas, sondeos deopinión o proyecciones de cualquier naturaleza sobreintención de voto, para su publicación o difusión a través decualquier medio de comunicación.

El Registro Electoral de Encuestadoras tiene su sedeen el Jurado Nacional de Elecciones y está a cargo de laSecretaría General.

Artículo 3º.- Del Registro y sus efectosLa inscripción en el Registro concede a las Encuestadoras

la autorización para realizar, difundir y publicar los resultadosde las encuestas, sondeos de opinión y/o proyecciones através de cualquier medio de comunicación.

Transcurridos tres años de la misma, se deberárenovar la inscripción, caso contrario esta quedarácancelada de pleno derecho.

Artículo 4º.- Requisitos de la inscripciónPara la inscripción en el Registro Electoral de

Encuestadoras se requiere:

a) Solicitud dirigida al Presidente del Jurado Nacionalde Elecciones.

b) Nombre o razón social de la Encuestadora.c) Copia del documento de identidad de la persona

que presente la solicitud y, para las personas jurídicas,testimonio de la escritura pública de constitución socialinscrita en los Registros Públicos, en dónde conste comoparte del objeto social la realización de encuestas,sondeos de opinión o proyecciones de cualquiernaturaleza sobre intención de voto.

d) Domicilio del representante y del establecimientou oficina donde funciona la encuestadora.

e) Pago de la tasa correspondiente.

Tratándose de personas jurídicas deberá acreditar porlo menos a un profesional calificado para ese fin, y tratándosede personas naturales estudio de factibilidad para llevar acabo encuestas, sondeos de opinión o proyecciones decualquier naturaleza sobre intención de voto.

Artículo 5º.- Del procedimiento de inscripciónCumplidos los requisitos señalados en el artículo

anterior, se inscribirá a la encuestadora, se le asignaráun número de Registro y se abrirá la partidacorrespondiente, donde se anotará los actos posteriores.

De no presentarse la documentación completa, seconcederá un plazo de tres (3) días hábiles para lasubsanación correspondiente, caso contrario serádenegada la inscripción.

Para el caso de renovación: Si es persona natural, sedeberá cumplir con los requisitos precedentes en lo quecorresponda. Si es persona jurídica, se deberá presentarcopia actualizada de la ficha registral correspondienteexpedida por la Superintendencia Nacional de RegistrosPúblicos (SUNARP), la constancia de vigencia de su RegistroÚnico de Contribuyente-RUC expedida por laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria(SUNAT), y la constancia de pago de la tasa correspondiente.

Título IIIPublicación y difusión de encuestas y sondeos

de opinión y facultades fiscalizadoras delJurado Nacional de Elecciones

Artículo 6º.- Del trabajo de las EncuestadorasLas Encuestadoras debidamente inscritas pueden

realizar el trabajo de recopilación de información,


encuestas o sondeos, utilizando Internet, teléfono, correoelectrónico y cualquier otro medio que estimenconveniente.

La publicación de las encuestas debe incluir el tenorexacto de las preguntas aplicadas y la ficha técnicarespectiva.

Artículo 7º.- Informes de las encuestadorasLas Encuestadoras remiten al Jurado Nacional de

Elecciones, directamente o por intermedio de los JuradosElectorales Especiales, en medio impreso y en un CD elinforme completo y detallado de la encuesta, incluyendola base de datos; sondeo de opinión o proyecciónrealizada, incluyéndose a la persona natural o jurídicaque contrató la misma y su financiamiento. El plazo seráde tres (3) días hábiles contados a partir de la publicacióno difusión en un medio de comunicación.

Artículo 8º.- De las facultades Fiscalizadoras delJurado Nacional de Elecciones

El Jurado Nacional de Elecciones, a través de laGerencia de Fiscalización Electoral, fiscaliza que losdatos de las encuestas, sondeos o proyecciones quesean difundidos por los medios de comunicación,correspondan a la información remitida por laencuestadora, conforme a lo previsto por la ley y elpresente reglamento. Asimismo, de considerarlopertinente, puede disponer las diligencias conducentesa constatar la veracidad y consistencia de los resultadosde ambas fuentes.

Artículo 9º.- De la difusión de resultadosEn toda publicación o difusión los medios de

comunicación incluyen de manera visible, el nombre de laencuestadora, el número de su inscripción en el RegistroElectoral de Encuestadoras y la ficha técnica señalada enel presente Reglamento. Los medios de comunicaciónremiten al Jurado Nacional de Elecciones o al JuradoElectoral Especial, según corresponda, la informaciónpublicada o difundida, y la enviada por la encuestadora,en un plazo no mayor de tres (3) días hábiles.

Artículo 10º.- De la Ficha TécnicaLa Ficha Técnica deberá indicar expresamente lo

siguiente:

a) Nombre de la Encuestadora y número de Registro.b) Nombre de la persona natural o jurídica, institución,

partido político, u organización política que encomendóla encuesta.

c) Metodología y técnica.d) Tamaño de la muestra.e) Fecha(s) y lugar(es) específicos de la realización,

señalando: departamento, provincia y distrito.f) Nivel de representatividad o universo de la población

encuestada.g) Margen de error calculado.h) En su caso, sus dominios o páginas web en

Internet, así como las direcciones de sus correoselectrónicos.

Artículo 11º.- De las limitaciones por razonestemporales

La publicación o difusión de encuestas, sondeos yproyecciones de cualquier naturaleza, sobre los resultadosde las elecciones a través de los medios de comunicaciónpuede efectuarse hasta el domingo anterior al día de laselecciones, bajo responsabilidad conforme a la LeyOrgánica de Elecciones y al presente Reglamento.

Artículo 12º.- Rectificación de publicacionesLos medios de comunicación que hayan publicado o

difundido una encuesta o sondeo, violando lasdisposiciones del presente Reglamento, están obligadosa publicar o difundir las rectificaciones requeridas por elJurado Nacional de Elecciones en un plazo no mayor detres (3) días hábiles, anunciando su procedencia y elmotivo de su rectif icación y programándose opublicándose en los mismos espacios o páginas que lainformación materia de la rectificación.

Si la encuesta, sondeo o proyección que se pretenderectificar se hubiera difundido o publicado en un mediode comunicación cuya periodicidad no permite divulgarla rectificación dentro de los tres (3) días hábiles, elDirector del medio de comunicación deberá hacerla

publicar a su costo, indicando esta circunstancia, dentrodel plazo señalado, en otro medio de la misma zona y desimilar difusión.

Título IVSanciones por incumplimiento

Artículo 13º.- Sanción por incumplimientoLas personas naturales o jurídicas inscritas en el

Registro Electoral de Encuestadoras, que no cumplancon lo dispuesto en el presente Reglamento seránsuspendidas por un plazo no menor de quince (15) días,ni mayor de noventa (90) días. Si se persiste en lainfracción será cancelada la inscripción en el Registro,pudiendo inscribirse después de haber transcurrido unaño de su cancelación.

Artículo 14º.- Imposición de multasSerán sancionadas con multa no menor de diez (10) ni

mayor de cien (100) Unidades Impositivas Tributarias (UIT),las encuestadoras que estando inscritas infrinjan lo dispuestoen el artículo 191º de la Ley Orgánica de Elecciones, sinperjuicio de lo establecido en el presente reglamento.

La misma sanción se aplica a aquellas personasnaturales o jurídicas que, sin estar inscritas en el RegistroElectoral de Encuestadoras, difundan encuestas,sondeos o proyecciones electorales.

Artículo 15º.- Denuncia penalLas Encuestadoras suspendidas y las no registradas,

y los medios de comunicación que difundan o publiquenlas encuestas, sondeos y/o proyecciones electoralessobre intención de voto realizadas por éstas, o queincumplan las resoluciones del Jurado NacionalElecciones serán denunciadas penalmente ante laautoridad competente.1

Título VProcedimiento Sancionador

Artículo 16º.- Observación del debido procesoLa imposición de sanciones debe observar el estricto

respeto al principio de legalidad y del debido proceso.Las personas naturales o jurídicas fiscalizadas gozan

de todos los derechos y garantías inherentes al debidoproceso, que comprende el derecho a exponer susargumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obteneruna decisión motivada y fundada en el derecho.

Artículo 17º.- Procedimiento SancionadorEl Jurado Electoral Especial, de oficio o a petición de

parte, inicia el procedimiento sancionador a la respectivapersona natural o jurídica, y notif ica los cargosformulados.

La persona natural o jurídica tiene un plazo de 3 (tres)días naturales para efectuar sus descargos.

El Jurado Electoral Especial resolverá en un plazo nomayor de 3 (tres) días naturales. Contra lo resueltoprocede recurso de impugnación dentro de tres (3) díasnaturales.

Artículo 18º.- Recurso de apelaciónEl Pleno del Jurado Nacional de Elecciones es la

instancia final en el procedimiento sancionador, en el quedeberá resolver en el plazo de tres (3) días naturales, yde conformidad con los artículos 142º y 181º de laConstitución Política del Perú sus resoluciones no sonrevisables en sede judicial.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

De la Adecuación de la inscripciónLas encuestadoras que se encuentren inscritas en

el Registro de Encuestadoras a la fecha de la expedicióndel presente Reglamento deberán adecuarse en un plazode 60 días contados a partir del día siguiente de lapublicación.

1 Delito de Desobediencia y Resistencia a la autoridad tipificado en el artículo368º del Código Penal.


Exp

edie

nte

Res

oluc

ión

Pro

yect

o de

Res

oluc

ión

Info

rme

EN

CU

ES

TA

DO

RA

SE

CR

ET

AR

IA G

EN

ER

AL

AN

EX

O N

° 1

: FLU

JOG

RA

MA

DE

LA

INS

CR

IPC

IÓ

N D

E E

NC

UE

ST

AD

OR

AS

PLE

NO

DE

L JN

E

Inic

io

Pre

para

el e

xped

ient

e pa

ra la

insc

ripci

ón

Rem

ite e

xped

ient

e al

JN

E

Ana

liza

expe

dien

te

Dev

uelv

e ex

pedi

ente

con

obse

rvac

ione

s pa

ra s

ersu

bsan

adas

en

3 dí

as h

ábile

s

SI

NO

Sub

sana

obs

erva

cion

es

Ele

va e

l exp

edie

nte

al P

leno

del

JNE

Ela

bora

info

rme

y pr

oyec

to d

eR

esol

ució

n

Ana

liza

el e

xped

ient

e

Em

ite r

esol

ució

n ap

roba

ndo

ode

nega

do la

insc

ripci

ón

Dis

pone

la p

ublic

ació

n en

el D

iario

Ofic

ial

Fin

¿ E

ncue

ntra

Obs

erva

cion

es ?

¿P

rese

ntad

o de

ntro

del

plaz

o?

¿H

a le

vant

ado

obse

rvac

ione

s ?

SI

SI

NO

NO

Fin

Fin


2112

5

Res

olu

ción

Enc

uest

a, s

onde

oo

proy

ecci

ón

Res

oluc

ión

Res

olu

ción

Info

rme

EN

CU

ES

TA

DO

RA

JUR

AD

O E

LEC

TO

RA

LE

SP

EC

IAL

(JE

E)

SE

CR

ET

AR

IA G

EN

ER

AL

(SG

)G

ER

EN

CIA

DE

FIS

CA

LIZ

AC

IÓN

ELE

CT

OR

AL

(GF

E)

PLE

NO

DE

L JN

E

AN

EX

O N

° 2

FLU

JOG

RA

MA

: FIS

CA

LIZ

AC

IÓ

N A

EN

CU

ES

TA

DO

RA

S (

ÉP

OC

A E

LEC

TO

RA

L Y

NO

ELE

CT

OR

AL)

Inic

io

Pub

lica

o di

fund

e en

cues

ta,

sond

eo o

pro

yecc

ión

Ela

bora

info

rme

deta

llado

de

laen

cues

ta, s

onde

o o

proy

ecci

ón

Rem

ite in

form

e al

JE

E (

dent

ro d

elo

s 3

día

s há

bile

s de

la p

ublic

ació

n de

la e

ncue

sta,

son

deo

o p

roye

cció

n)

Rec

ibe

info

rme

y lo

env

ía a

laG

FE

¿E

s ép

oca

elec

tora

l?

Rem

ite in

form

e a

la S

G (d

entr

o de

los

3 d

ías

hábi

les

de la

pub

licac

ión

dela

enc

uest

a, s

onde

o o

pro

yecc

ión)

Rec

ibe

info

rme

y lo

env

ía a

laG

FE

¿E

ncue

ntra

incu

mpl

imie

nto

a la

norm

ativ

idad

?

Ela

bora

info

rme

Eva

lúa

info

rme

Eva

lúa

info

rme

1E

mite

res

oluc

ión

Em

ite r

esol

ució

n

¿F

orm

ula

impu

gnac

ión

dent

rode

los

3 dí

as h

ábile

s?

Not

ifica

y d

ispo

ne p

ublic

ació

n en

el D

iario

Ofic

ial

Not

ifica

y d

ispo

ne p

ublic

ació

n en

el D

iario

Ofic

ial

Rem

ite la

impu

gnac

ión

al p

leno

del J

NE

Rem

ite la

impu

gnac

ión

al p

leno

del J

NE

Eva

lúa

la im

pugn

ació

n y

resu

elve

en 3

día

s há

bile

s de

hab

erse

conc

edid

o

Em

ite R

esol

ució

n

Not

ifica

y d

ispo

ne p

ublic

ació

n en

el D

iario

Ofic

ial

Fin

NO

Fin

1

NO

SI

Con

solid

a in

form

ació

n

Info

rma

a P

leno

del

JN

E y

JE

E o

SG

Fin

Fin

Épo

ca E

lect

oral

Épo

ca N

o E

lect

oral

SI


REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales contra personas jurídicas porincumplimiento de pago de servicio deconsultas y suministro de certifi-caciones

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1198-2005-JEF/RENIEC


VISTOS:

El Oficio Nº 2067-2005-GAD/RENIEC, los OficiosNºs. 2441, 2499, 2523, 2693, 2716, 2811, 3030, 2852 y2855-2005/SGTE/GAD/RENIEC, y el Informe Nº 1381-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica con fecha 28 de noviembre de 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, en virtud de la documentación sustentatoria delinforme visto, se desprende que el Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, celebró convenios deConsultas en Línea, vía Internet y Suministro deCertif icaciones con las entidades y/o empresassiguientes: ENTIDAD DE DESARROLLO PARA LAPEQUEÑA Y MICROEMPRESA CAMCO PIURA,FOODCORP S.A., MUNICIPALIDAD DE BARRANCO ySECURITY VIP INTERNATIONAL S.A., mediante loscuales existía el compromiso de prestación del servicio,a cambio del pago por dicho concepto;

Que, de acuerdo a la cláusula Décimo Cuarta de loscitados contratos, se estableció que este podía serresuelto por el Registro de pleno derecho, ante elincumplimiento del pago pactado por parte del usuario, ocuando se irrogen daños y/o afecten los intereses delRENIEC, como en efecto ha sucedido, conforme seadvierte de los informes contenidos en los documentosdel visto, emitidos por la Subgerencia de Tesorería;

Que, la ENTIDAD DE DESARROLLO PARA LAPEQUEÑA Y MICROEMPRESA CAMCO PIURA S.A., haincumplido con el pago del mes de mayo de 2005,ascendente a la suma de S/. 53.00 (cincuenta y tres nuevossoles); la empresa FOODCORP S.A., ha incumplido con elpago de los meses de mayo a junio de 2005, ascendente ala suma de S/. 106.00 (ciento seis nuevos soles); laMUNICIPALIDAD DE BARRANCO, ha incumplido con elpago de los meses de abril a mayo de 2005, ascendente ala suma de S/. 106.00 (ciento seis nuevos soles); la empresaSECURITY VIP INTERNATIONAL S.A., que ha incumplidocon el pago del mes de mayo de 2005, ascendente a lasuma de S/. 53.00 (cincuenta y tres nuevos soles);

Que, las entidades y/o empresas descritasanteriormente han sido requeridas en reiteradasoportunidades a efectos de cancelar la deuda que tienenpendiente, pese a que el Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil ha cumplido con prestar elservicio;

Que, en virtud a los considerandos antes expuestos,y estando a lo opinado por la Gerencia de AsesoríaJurídica, resulta necesario resolver los conveniossuscritos, así como autorizar al Procurador Público, acargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, para que interponga lasacciones legales que correspondan en defensa de losintereses del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil, contra las entidades y/oempresas antes mencionadas; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497-Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación yEstado Civil;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Resolver los convenios suscritosentre las entidades y/o empresas: ENTIDAD DE

DESARROLLO PARA LA PEQUEÑA Y MICROEMPRESACAMCO PIURA S.A., FOODCORP S.A., MUNICI-PALIDAD DE BARRANCO y SECURITY VIPINTERNATIONAL S.A., con el Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil por incumplimiento de pagodel servicio de Consultas en Línea Vía Internet ySuministro de Certificaciones y otros.

Artículo Segundo.- Autorizar al Procurador Públicoencargado de los asuntos judiciales del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, para que en nombre yrepresentación del los intereses del Estado, interpongalas acciones legales que correspondan contra lasempresas ENTIDAD DE DESARROLLO PARA LAPEQUEÑA Y MICROEMPRESA CAMCO PIURA S.A.,FOODCORP S.A., MUNICIPALIDAD DE BARRANCO ySECURITY VIP INTERNATIONAL S.A., a efectos delcobro de la suma adeudada.

Artículo Tercero.- Remítase los actuados alProcurador Público encargado de los asuntos judicialesdel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,para los fines a que se contrae la presente resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

21129

Aprueban campaña de tramitación yexpedición gratuita del DNI a personasadultas mayores que habitan enalbergues u hospicios y se encuentranen situación de pobreza o abandono



VISTOS: El Informe Nº 045-2005-GRIAS/RENIEC,emitido por la Gerencia de Restitución de la Identidad yApoyo Social, el Informe Nº 001276-2005/GAJ/RENIEC,emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, el OficioNº 1541-2005-GPP/RENIEC emitido por la Gerencia dePlanificación y Presupuesto y la Hoja de Estudio y OpiniónNº 000417-2005/ATEC/RENIEC, emitida por AsesoríaTécnica;

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, es un organismo constitucionalmente autónomo,encargado de manera exclusiva y excluyente, de lasfunciones de organizar y actualizar el Registro Único deIdentificación de las Personas Naturales e inscribir loshechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 772-2005-JEF/RENIEC, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 15de julio de 2005, se aprobó el Plan Nacional de Restituciónde la Identidad denominado “Documentando a laspersonas Indocumentadas”, habiéndose dispuesto elinicio de su ejecución, cuyo monitoreo ha sido encargadoa las Gerencias de Restitución de la Identidad y ApoyoSocial y Planificación y Presupuesto;

Que, conforme a la acotada Resolución la falta de undocumento de identidad constituye una de las variablesque acrecienta la situación de vulnerabilidad dedeterminados grupos humanos, como los niños, niñas,adolescentes en situación de pobreza o riesgo social,las personas adultas mayores, las personas condiscapacidad, las que fueron afectadas por la subversión,comunidades nativas, entre otros, al limitar su desarrollointegral y participación equitativa en la sociedad;

Que, en ese marco, la Gerencia de Restitución de laIdentidad y Apoyo Social propuso a través de su informedel visto, la subvención de la tasa por los diversosprocedimientos registrales a favor de los adultos mayoresque residente en albergues, debido a que afrontan un mayorgrado de vulnerabilidad en el ejercicio de sus derechos;

Al respecto, la Gerencia de Planificación yPresupuesto, a través de su Oficio del visto, informó que


existe disponibilidad presupuestal para atender lapropuesta efectuada por la Gerencia de Restitución dela Identidad y Apoyo Social, por la fuente de recursosdirectamente recaudados, los cuales serían afectadosconforme se efectúen la respectiva campaña; y,

Estando a las atribuciones conferidas por la LeyNº 26497 Orgánica del RENIEC y el Reglamento deOrganización y Funciones aprobado por ResoluciónJefatural Nº 1183-2005-JEF/RENIEC;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la campaña de tramitacióny expedición gratuita del DNI a las personas adultasmayores que habitan en albergues u hospicios y que seencuentran en situación de pobreza o abandono, la cualserá cubierta con Recursos Directamente Recaudados.

Artículo Segundo.- Los adultos mayores residentesen hospicios u albergues, acreditarán tal residencia conla respectiva constancia emitida por el Director de lasreferidas dependencias.

Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia deRestitución de la Identidad y Apoyo Social laimplementación de lo dispuesto por la presente ResoluciónJefatural.



21131

Delegan labor de autenticación defirmas de Registradores del Estado Civilen copias certificadas y constanciaspara uso en el exterior, a servidora dela Jefatura Regional Iquitos



VISTOS:

El Oficio Nº 4587-2005-GO/RENIEC emitido por laGerencia de Operaciones y el Informe Nº 1422-2005-GAJ/RENIEC emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica.

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil es un organismo constitucionalmente autónomoencargado, de manera exclusiva y excluyente, deorganizar y actualizar el Registro Único de Identificaciónde las Personas Naturales, así como de inscribir loshechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;

Que, conforme a lo dispuesto por Resolución JefaturalNº 001-99-JEF/RENIEC del 4 de enero de 1999, lascertificaciones de Actas de nacimiento, matrimonio odefunciones que expide el RENIEC, a través de lasOficinas del Registro de Estado Civil requieren para suuso en el exterior la constancia de verificación de lafirma del funcionario que las expidió;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 917-2005-JEF/RENIEC se delegó y ratificó la labor de autenticación defirmas de Registradores del Estado Civil en copiascertificadas y constancias para uso en el exterior adiversos funcionarios y servidores de las JefaturasRegionales de Lima, Piura, Iquitos, Arequipa, Puno,Cusco, Trujillo y Huancayo, a efectos de descentralizardicho servicio a nivel nacional;

Que, según Oficio Nº 4587-2005-GO/RENIEC de laGerencia de Operaciones se informa que habiéndoseincrementado la demanda por el servicio indicado resultanecesario el nombramiento de un autenticador suplenteadicional para la Jefatura Regional Iquitos;

Que, a fin de cubrir la demanda mencionada resultapertinente el nombramiento de un autenticador suplentepara la Jefatura Regional Iquitos;

Que, estando a lo expuesto y lo dispuesto en elReglamento de Organización y Funciones del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil aprobadomediante Resolución Jefatural Nº 1183-2005-JEF/RENIEC de fecha 5 de diciembre del 2005;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Delegar la labor de autenticaciónde firmas de Registradores del Estado Civil en copiascertificadas y constancias para uso en el exterior a lasiguiente servidora de la Jefatura Regional Iquitos, quienejercerá funciones en el ámbito de la circunscripciónterritorial de dicha Jefatura Regional:

Nº REGIÓN NOMBRE DNI CONDICIÓN1 IQUITOS MADAI PEÑA TANCHIVA 40165634 SUPLENTE

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia deOperaciones el cumplimiento de la presente Resolución.



21132

Aprueban Anteproyecto referente a laimplementación del DNI Electrónico



VISTOS:

El Oficio Nº 001067-2005/GIE/RENIEC; el Informe000055-2005-SGIT/GIE/RENIEC; el Informe Técnico RE-GIE-SGIT-IT-DNI-IDE-3.1-IT “Implementación del DNIElectrónico” de la Gerencia de Informática y Estadísticade la Entidad; el “Estudio Preliminar para la Implementacióndel DNI Electrónico” de Keeper TECH S.A.; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civiles un organismo constitucionalmente autónomo encargadode mantener el registro de identificación de los ciudadanos yde emitir los documentos que acreditan su identidad;

Que, conforme al artículo 2º de la Ley Nº 26497, LeyOrgánica del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, corresponde al RENIEC organizar y mantener elregistro único de identificación de las personas naturalese inscribir los hechos y actos relativos a su capacidad yestado civil, encontrándose facultado para desarrollartécnicas y procedimientos automatizados que permitanun manejo integrado y eficaz de la información;

Que, el artículo 28º del mismo cuerpo legal disponeque el Documento Nacional de Identidad (DNI) seráimpreso y procesado con materiales y técnicas que leotorguen condiciones de máxima seguridad,inalterabilidad, calidad e intransferibilidad de sus datos;

Que, la primera parte del artículo 141-A del CódigoCivil señala que en los casos en que la ley establezcaque la manifestación de voluntad deba hacerse a travésde alguna formalidad expresa o requiera de firma, éstapodrá ser generada o comunicada a través de medioselectrónicos, ópticos o cualquier otro análogo;

Que, el Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil dispuso la elaboración de un estudio sobre el DNIelectrónico que permita la implementación de undocumento de identidad que reúna las calidades exigidaspor su Ley Orgánica, acorde a las innovacionestecnológicas de la información existentes;

Que, en tal sentido los documentos del vistoconstituyen la base sobre la cual se iniciará laimplementación planteada, correspondiendo suaprobación;

Estando al visto de la Gerencia de Asesoría Jurídica;de conformidad con las atribuciones conferidas por laLey Nº 26497, Ley Orgánica del RENIEC y el Reglamento


de Organización y Funciones aprobado por ResoluciónJefatural Nº 1183-2005-JEF/RENIEC;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar en calidad de Anteproyectoel Informe Técnico RE-GIE-SGIT-IT-DNI-IDE-3.1-IT“Implementación del DNI Electrónico” elaborado por laGerencia de Informática y Estadística de la Entidad.

Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia deInformática y Estadística, en coordinación con laGerencia de Planificación y Presupuesto, los estudiosnecesarios para la elaboración del proyecto definitivodel DNI Electrónico - Perú.



21133

MINISTERIO PÚBLICO

Aceptan renuncia y designanrepresentante del Ministerio Públicoante el Consejo Directivo de laAcademia de la Magistratura para elperíodo 2005 - 2006

RESOLUCIÓN DE JUNTA DEFISCALES SUPREMOSNº 074-2005-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 066-2005-MP-FN-JFS,del 13 de octubre de 2005, la doctora Flora AdelaidaBolívar Arteaga fue elegida Fiscal de la Nación;

Que, por Acuerdo Nº 638, adoptado en la sesiónordinaria de fecha uno de diciembre de 2005 y continuadael día martes seis, del mismo mes y año la Junta deFiscales Supremos resuelve aceptar por unanimidad larenuncia formulada por la doctora Flora Adelaida BolívarArteaga, Fiscal de la Nación, como miembro del ConsejoDirectivo de la Academia de la Magistratura;

En uso de las atribuciones conferidas por el DecretoLegislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público,y en cumplimiento del precitado acuerdo;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada porla doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga, Fiscal de laNación, como representante del Ministerio Público anteel Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura,materia de la Resolución Nº 010-2005-MP-FN-JFS, defecha 18 de febrero de 2005.

Artículo Segundo.- Agradecer a la doctora FloraAdelaida Bolívar Arteaga, Fiscal de la Nación, por losimportantes servicios prestados en representación delMinisterio Público, como miembro del Consejo Directivode la Academia de la Magistratura.

Artículo Tercero.- Poner en conocimiento la presenteresolución a los señores Presidentes del Poder Judicial,del Consejo Nacional de la Magistratura, del ConsejoDirectivo de la Academia de la Magistratura y a la señoraFiscal de la Nación.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la NaciónPresidenta de la Junta de Fiscales Supremos

21123

RESOLUCIÓN DE JUNTA DEFISCALES SUPREMOSNº 075-2005-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 074-2005-MP-FN-JFSde fecha 9 de diciembre de 2005, se resuelve aceptar larenuncia formulada por la doctora Flora Adelaida BolívarArteaga, Fiscal de la Nación, como miembro del ConsejoDirectivo de la Academia de la Magistratura;

Que, mediante Oficio Nº 727-2005-AMAG-CD/P, eldoctor Robinson Octavio Gonzáles Campos, Presidentedel Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura,solicita la designación del Representante del MinisterioPúblico ante la citada entidad;

Que, por Acuerdo Nº 639 adoptado en la sesión defecha uno de diciembre de 2005 y continuada el díamartes seis del mismo mes y año, se elige por unanimidada la doctora Gladys Margot Echaiz Ramos, FiscalSuprema Titular, como representante del MinisterioPúblico ante el Consejo Directivo de la Academia de laMagistratura para el período 2005 - 2006;

En uso de las atribuciones conferidas por el DecretoLegislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público,y en cumplimiento del precitado acuerdo;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a la doctora GladysMargot Echaiz Ramos, Fiscal Suprema Titular, comorepresentante del Ministerio Público ante el ConsejoDirectivo de la Academia de la Magistratura para elperíodo 2005 -2006.

Artículo Segundo.- Poner en conocimiento lapresente resolución a los señores Presidentes del PoderJudicial, del Consejo Nacional de la Magistratura, delConsejo Directivo de la Academia de la Magistratura y ala señora Fiscal Suprema designada.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la NaciónPresidenta de la Junta de Fiscales Supremos

21124

S B S

Establecen disposiciones relativas alproceso de transferencia de fondos portraspasos y traslados bajo el sistemade fondos múltiples

CIRCULAR Nº AFP-68-2005


Ref. Proceso de transferencia de fondos portraspasos y traslados bajo el sistema de fondosmúltiples

SeñorGerente General:

Sírvase tomar conocimiento que en uso de lasatribuciones conferidas por el numeral 9 del artículo 349ºde la Ley General del Sistema Financiero y del Sistemade Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Bancay Seguros, Ley Nº 26702 y sus modificatorias, y con lafinalidad de establecer precisiones al procedimientooperativo para llevar a cabo el traspaso y/o traslado delos saldos de las cuentas individuales de capitalizaciónde un afiliado en un fondo tipo determinado de una AFPdenominada de origen a otra AFP denominada de destino,esta Superintendencia dispone lo siguiente:

1. AlcanceLa presente norma se aplica a las Administradoras

Privadas de Fondos de Pensiones, en adelante AFP, y alos afiliados al Sistema Privado de Administración deFondos de Pensiones, en adelante SPP, que presentensolicitudes de traspaso y/o traslado del saldo de su CICde aportes obligatorios en un fondo tipo determinado deuna AFP a otra, sea por medio presencial o remoto.


2. Proceso de transferencia traspaso y trasladode fondos

Sustituir el proceso de transferencia de fondos de laAFP de Origen a la AFP de destino de que trata el numeral9 de las Circulares Nºs. AFP-49-2004 y AFP-64-2005,por el texto siguiente:

9.1. En la fecha de conciliación (quinto día útil delsegundo mes de devengue en la AFP de destino), laAFP de origen informará a la Superintendencia, vía red,los saldos expresados en cuotas según se trate de untraspaso (aportes obligatorios) o traslado (aportesvoluntarios) por cada afiliado comprendido en el procesode transferencia del mes; las cuotas deberán referirse alas del fondo tipo que corresponda, las que sedeterminarán por la transferencia de los recursos delafiliado que tramita su traspaso o traslado, debiendoefectuarse dicho cálculo el mismo día de la remisión delarchivo a la Superintendencia;

9.2. La Superintendencia determinará la conciliaciónde los saldos monetarios en favor y en contra que seproduzcan entre cada una de las AFP, calculados al valorcuota del fondo tipo de la AFP de origen, correspondienteal quinto día del segundo mes de devengue en la AFP dedestino, a efecto de hallar el valor neto de traspaso otraslado, según se trate. La Superintendenciacomunicará el resultado a la AFP de origen y AFP dedestino vía red y por escrito;

9.3. Las AFP deficitarias en el intercambio deberáncumplir con abonar, al sexto día útil del segundo mes dedevengue en la AFP de destino, sea en las cuentas delfondo puente, tratándose del Fondo Tipo 2, o en lascuentas corrientes administrativas de los fondos depensiones tipo 1 ó 3 de las AFP superavitarias, segúncorresponda, el valor neto de traspaso o traslado, segúnel caso y por separado, que haya resultado de laconciliación. Los referidos pagos se harán medianteefectivo, cheque de gerencia o cualquier otro medio quegarantice la disponibilidad inmediata de los fondos porparte de la AFP receptora. La falta de cumplimientooportuno de lo dispuesto en el presente numeral da lugara la obligación de pago por parte de la AFP quecorresponda de los intereses moratorios y recargos quedetermine la Superintendencia;

9.4. La AFP de origen deberá remitir a la AFP dedestino el archivo de afiliados correspondiente según elcaso, dentro del mismo plazo referido en el numeralprecedente. La AFP de destino deberá expresar a laAFP de origen, a más tardar dentro del quinto díasiguiente a la recepción de la información, su conformidadcon los resultados de la verificación de documentos ycompensación de saldos a que se hace referencia en elpresente artículo. En caso de discrepancias entre ambasadministradoras, la AFP de destino, previa verificaciónen la base de datos de la Superintendencia, remitirá aésta la información correspondiente para su resolucióndefinitiva; el indicado proceso deberá concluirse a mástardar el último día del mencionado mes. La AFP dedestino asumirá responsabilidad total por el manejo delos saldos mencionados, una vez efectuada laconciliación antes señalada.

Para tal efecto, una vez efectuada la comunicación aque se refiere el numeral 4.4 de la Circular Nº AFP-49-2004 o 7.4. de la Circular Nº AFP-64-2005, según elcaso, las AFP procederán a realizar el respectivo asientocontable uti l izando las cuentas de ordencorrespondientes, debiendo los respectivos saldos seractualizados hasta el día de la transferencia monetaria aque se refiere el numeral 9.3. de la Circular Nº AFP-49-2004."

3. Tratamiento excepcionalEn el caso de que, por razones excepcionales

debidamente justificadas, no resulte posible la conciliaciónde los saldos por traspaso o traslado en las fechasprevistas en el numeral 2 de la presente circular, laSuperintendencia se encuentra facultada para postergarla fecha de la concil iación respectiva, mediantecomunicación dirigida a las AFP.

Asimismo, en caso una AFP no pudiera validaroportunamente el Informe Diario de Inversionescorrespondiente a un determinado fondo de pensiones,la Superintendencia dispondrá los mecanismosnecesarios para realizar el proceso de transferencia desaldos que corresponda, sin perjuicio de la eventual

aplicación de las sanciones previstas a la AFP causante,de conformidad con lo señalado en el Reglamento deSanciones de la Superintendencia.

4. Proceso de transferencia de cambio de fondostipo

Precisar que lo establecido en el numeral 8.1. de laCircular Nº AFP-64-2005 hace referencia a la oportunidadpara la determinación del valor de intercambio,debiéndose asumir que la transferencia por cambio defondo tipo de que trata el numeral 8.4, se realizará alvalor cuota que se determina según lo establecido en elnumeral 9.2 de la precitada circular.

5. VigenciaLa presente Circular entrará en vigencia a partir del 1

de enero de 2006.

Atentamente,

JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓNSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

21069

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

BIBLIOTECA

NACIONAL DEL PERÚ

Designan Director General de laOficina de Administración de laBiblioteca Nacional

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 223-2005-BNP


EL SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE LABIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ,

VISTOS, la Carta de fecha 7 de diciembre emitida porel Sr. CPC César Manuel Vallejo Castañeda, mediante lacual expresa su renuncia al cargo de Director Generalde la Oficina de Administración de la Biblioteca Nacionaldel Perú; así como el Informe Nº 147-2005-BNP/ODTemitido por el Director General de la Oficina de DesarrolloTécnico; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un OrganismoPúblico Descentralizado con autonomía técnica,administrativa y económica, en concordancia con loestablecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica delMinisterio de Educación aprobado por Decreto LeyNº 25762 y el artículo 4 del Reglamento de Organizacióny Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú, aprobadopor Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, y la autonomíaadministrativa le faculta a organizarse internamente,determinar y reglamentar los servicios públicos de suresponsabilidad;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 024-2002-ED,se aprobó la Estructura Orgánica y Reglamento deOrganización y Funciones - ROF de la Biblioteca Nacionaldel Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, y medianteResolución Suprema Nº 188-2002-ED, se aprobó elCuadro para Asignación de Personal - CAP de laBiblioteca Nacional;

Que, asimismo, el Titular de la Entidad se encuentrafacultado para la designación de funcionarios en cargode confianza, como es el caso del Director General de laOficina de Administración, conforme a lo establecido enel artículo 3 de la Ley Nº 27594, Ley que Regula laParticipación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento yDesignación de Funcionarios Públicos; por lo que resultapertinente la emisión de la presente resolución,designando al funcionario que lo reemplazará;


Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 009-2005-BNP se designó al señor CPC CÉSAR MANUELVALLEJO CASTAÑEDA, en el cargo de confianza deDirector General de la Oficina de Administración de laBiblioteca Nacional del Perú; y mediante ResoluciónDirectoral Nacional Nº 044-2005-BNP se deja sin efectoel artículo segundo de dicha Resolución y se aprueba elcontrato de locación de servicios de dicha persona paradesempeñar el cargo de confianza de Director Generalde la Oficina de Administración;

Que, de otro lado esta Dirección Nacional en el marcodel "Proyecto de Infraestructura y Equipamiento de laNueva Sede Institucional de la Biblioteca Nacional delPerú" y del Convenio de Cooperación Técnica Nº 001-2004 suscrito entre el Gobierno del Perú- BibliotecaNacional del Perú y la Organización de EstadosIberoamericanos para la Educación, la Ciencia y Cultura(OEI), ha considerado conveniente contar con losservicios de un coordinador ejecutivo para el traslado debienes del patrimonio documental bibliográfico, equiposy demás bienes a la Nueva Sede; y,

De conformidad con la carta de renuncia vista, lasnormas indicadas precedentemente, el Reglamento deOrganización y Funciones de la Biblioteca Nacional delPerú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, aprobadopor Decreto Supremo Nº 024-2002-ED; y demás normaspertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA a partirde la fecha la designación del señor CPC CÉSARMANUEL VALLEJO CASTAÑEDA en el cargo deconfianza de Director General de la Oficina deAdministración de la Biblioteca Nacional del Perú,aceptándole la renuncia presentada y dándosele lasgracias por los servicios prestados; quien prestaráservicios como coordinador ejecutivo del traslado delpatrimonio documental bibliográfico, equipos y demásbienes a la Nueva Sede.

Artículo Segundo.- DESIGNAR transitoriamente alseñor CARLOS ANTONIO FLORES PUGA comoDirector del Sistema Administrativo III, NivelRemunerativo F-4, Director General de la Oficina deAdministración de la Biblioteca Nacional del Perú, cargoconsiderado de confianza. La presente designacióntendrá vigencia durante el presente mes y mientras durela selección del funcionario que lo reemplazará.

Artículo Tercero.- Publicar la presente Resoluciónen el Diario Oficial El Peruano y en la página webinstitucional (http://www.bnp.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

SINECIO LÓPEZ JIMÉNEZDirector Nacional

21058

CONASEV

Establecen disposiciones relativas al"Primer Programa de InstrumentosRepresentativos de Deuda - BancoWiese Sudameris"

RESOLUCIÓN GERENCIA GENERALNº 128-2005-EF/94.11


VISTOS:

El Expediente Nº 2005020039 y el MemorándumNº 3766-2005-EF/94.45 del 2 de diciembre de 2005;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 304 de la LeyGeneral de Sociedades, las sociedades pueden emitirobligaciones que reconozcan o creen una deuda a favorde sus titulares;

Que, mediante acuerdos del directorio de Banco WieseSudameris adoptados en las sesiones del 28 de agostode 2003 y 30 de noviembre de 2004, se aprobó y ratificóel programa de instrumentos representativos de deudadenominado "Primer Programa de InstrumentosRepresentativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris"hasta por un monto en circulación de US$ 60 000 000,00(sesenta millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidosde América) o su equivalente en moneda nacional;asimismo, se acordó delegar en los funcionarios señoresCarlos Gonzales Taboada, Francisco Javier Sardón deTaboada, y Diana María Arce Taramona facultadessuficientes para que conjuntamente dos cualesquierade ellos determinen las características, términos ycondiciones del programa no definidas por el directorio;

Que, Banco Wiese Sudameris solicitó a CONASEV laaprobación del trámite anticipado, la inscripción del programadenominado "Primer Programa de InstrumentosRepresentativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris" y elregistro del prospecto marco correspondiente, en el RegistroPúblico del Mercado de Valores; asimismo, solicitó lainscripción de los valores correspondientes la primeraemisión de dicho programa denominada "Primer Programade Instrumentos Representativos de Deuda del Banco WieseSudameris - Primera Emisión de Bonos de ArrendamientoFinanciero" y la inscripción del prospecto complementariocorrespondiente, en el Registro Público del Mercado deValores;

Que, mediante Oficio Nº 20938-2005-SBS del 25 deoctubre de 2005, la Superintendencia de Banca ySeguros comunicó a Banco Wiese Sudameris. que envista de que el ".Primer Programa de InstrumentosRepresentativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris"incluye la emisión de diferentes tipos de instrumentos,dicha institución evaluará y emitirá opinión por la emisiónde cada tipo de instrumento;

Que, de la evaluación de la documentación presentadase ha verificado que Banco Wiese Sudameris ha cumplidocon presentar la información requerida por la Ley delMercado de Valores, el Reglamento de Oferta PúblicaPrimaria y de Venta de Valores Mobiliarios y sus normascomplementarias;

Que, el artículo 2, numerales 2) y 3), de las NormasRelativas a la Publicación y Difusión de las ResolucionesEmitidas por los Órganos Decisorios de CONASEVestablece que las resoluciones administrativas referidasa aprobaciones de trámites anticipados, a la inscripciónde valores mobiliarios que puedan ser objeto de ofertapública o al registro de prospectos informativoscorrespondientes a programas de emisión, en el RegistroPúblico del Mercado de Valores, deben ser difundidas através del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial ElPeruano y de la página de CONASEV en internet; y,

Estando a lo dispuesto por los artículos 53 ysiguientes de la Ley del Mercado de Valores, así como alo establecido en sesión del Directorio de CONASEV del6 de abril de 1999, en la que se faculta al Gerente Generalde CONASEV para aprobar trámites anticipados,disponer la inscripción de programas de emisión y lainscripción de valores y/o registro de prospecto derivadosde trámites anticipados;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el trámite anticipado, disponer lainscripción del programa de instrumentos representativosde deuda denominado "Primer Programa de InstrumentosRepresentativos de Deuda - Banco Wiese Sudameris" hastapor un monto en circulación de US$ 60 000 000,00 (sesentamillones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América)o su equivalente en moneda nacional, y disponer el registrodel prospecto marco correspondiente, en el RegistroPúblico del Mercado de Valores.

Artículo 2º.- En tanto Banco Wiese Sudameris mantengasu condición de Entidad Calificada y se trate de la emisión devalores típicos, la inscripción de los valores y el registro de losprospectos a utilizar en la oferta pública a que se refiere elartículo precedente se podrán entender realizados en la fechade entrada en vigencia de la presente resolución. En su defecto,la inscripción de los valores y el registro de los prospectoscorrespondientes se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 14,inciso b), numeral 2), del Reglamento de Oferta Pública Primariay de Venta de Valores Mobiliarios.

Artículo 3º.- La oferta pública de los valores a los quese refieren los artículos 1 y 2 de la presente resolución,


deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento deOferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios.Asimismo, se deberá cumplir con presentar a CONASEVla documentación e información a que se refieren losartículos 23 y 24 del mencionado reglamento.

La colocación de los valores deberá efectuarse en unplazo que no excederá de nueve (9) meses contados apartir de la fecha de su inscripción en el Registro Públicodel Mercado de Valores, siempre y cuando el plazo delprograma y del trámite anticipado no hayan culminado. Elplazo de colocación es prorrogable hasta por un períodoigual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud deprórroga en ningún caso podrá ser presentada despuésde vencido el referido plazo de colocación.

Artículo 4º.- La aprobación, la inscripción y el registroa que se refieren los artículos 1 y 2 de la presenteresolución no implican que CONASEV recomiende lainversión en los valores u opine favorablemente sobrelas perspectivas del negocio. Los documentos einformación para una evaluación complementaria estána disposición de los interesados en el Registro Públicodel Mercado de Valores.

Artículo 5º.- Publicar la presente resolución en elDiario Oficial El Peruano y en la página de CONASEV eninternet.

Artículo 6º.- Transcribir la presente resolución aBanco Wiese Sudameris, en su calidad de emisor, entidadestructuradora y agente colocador; a BancoSudamericano, en su calidad de Representante de losObligacionistas; a Cavali ICLV S.A.; y, a la Bolsa de Valoresde Lima S.A.


OSCAR LOZÁN LUYOGerente GeneralComisión Nacional Supervisora de Empresasy Valores

20717

INDECI

Renuevan autorizaciones y amplíanjurisdicción de Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 452-2005-INDECI

5 de diciembre del 2005

VISTO, el Informe Nº 083-2005-INDECI/10.3 de laDirección Nacional de Prevención, de fecha 21 denoviembre del 2005, mediante el cual se remite la relaciónde los profesionales y técnicos que se encuentran aptospara su renovación como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM,modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM yDecreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó elReglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad enDefensa Civil estableciendo entre otros aspectos, losórganos competentes, las condiciones para ejecuciónde las inspecciones, así como los requisitos para laobtención del reconocimiento y autorización del InspectorTécnico de Seguridad en Defensa Civil;

Que, conforme se establece en el referidoReglamento, el reconocimiento y autorización delInspector Técnico de Seguridad corresponde a laspersonas que habiendo cumplido con los requisitoscontemplados en sus artículos 40º y 41º, hayan sidopresentados al Curso de Capacitación para InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil por órganos delSINADECI y hayan aprobado el mencionado curso;

Que, los profesionales cuyos nombres figuran en elAnexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron conlos requisitos exigidos en los precitados artículos asícomo lo dispuesto en el Artículo 45º del Reglamento de

Inspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados yreconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridaden Defensa Civil, tal como consta en las ResolucionesJefaturales, indicadas en los anexos precitados;

Que, conforme se establece en el Art. 47º delReglamento de Inspecciones Técnicas, los Comités deDefensa Civil Regionales, Provinciales y Distritales seránresponsables de informar al INDECI las faltas en quepuedan incurrir los inspectores que se desempeñan ensu jurisdicción, a fin de que se les registre comoantecedentes para determinar la cancelación o larenovación de la autorización como inspector;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43ºdel Reglamento de Inspecciones Técnicas, la ResoluciónJefatural que reconoce y autoriza como InspectoresTécnicos, indicará el tipo de inspección para el que seencuentra autorizado y el organismo del SINADECI en elque desempeñará sus funciones;

Que, existiendo veintiún (21) profesionales y técnicosque requieren la renovación de su vigencia comoInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil;

Que, no existiendo informes desfavorables sobre sudesempeño en sus Comités, según los documentosexpedidos que sustentan su petición, corresponderenovar su autorización como inspectores;

Que, por lo expuesto, corresponde al INDECI expedirla presente Resolución, de conformidad con lo dispuestoen el Art. 43º del Reglamento acotado;

De conformidad con el Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, enuso de las atribuciones conferidas en el Reglamento deOrganización y Funciones del INDECI, aprobado porDecreto Supremo Nº 059-2001-PCM, modificado porDecreto Supremo Nº 005-2003-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RENOVAR sucesivamente hastala fecha correspondiente al año 2005 y si fuere el casoal 2006, la autorización como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civi l a las personascomprendidas en el Anexo Nº 01 (04 folios) a partir dela fecha en que vencieron sus respectivasacreditaciones, para que se desempeñen en las Oficinasde Defensa Civil de las jurisdicciones que se detallanen el referido Anexo que obra adjunto y que forma partede la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil a quienes se les renueva suautorización mediante la presente Resolución, luego deser inscritos en el Registro de Inspectores, quedaránfacultados para efectuar Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil de conformidad con loindicado en el Art. 11º del citado Reglamento, segúncorresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas enel respectivo anexo de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacional dePrevención del INDECI a efectuar la inscripción de losInspectores mencionados en el artículo primero de la presenteResolución en el Registro de Inspectores Técnicos deSeguridad de Defensa Civil consignando los cambiosefectuados en la fecha de vencimiento e incluyendo ladocumentación correspondiente en el archivo documentariorespectivo; así como expedir las credenciales respectivas.

Artículo Cuarto.- La Dirección Nacional dePrevención y la Oficina de Estadística y Telemáticapublicarán y actualizarán en la página web del INDECI elRegistro de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil, consignando los cambios efectuados enla presente Resolución.

Artículo Quinto.- Disponer que la Secretaría Generalingrese la presente Resolución en el Archivo Generaldel INDECI, efectúe su publicación en el Diario Oficial ElPeruano y remita copia autenticada por fedatario a laDirección Nacional de Prevención, Dirección Nacionalde Educación y Capacitación, Oficina de Estadística yTelemática y a las Oficinas de Asesoría Jurídica; asícomo a las Direcciones Regionales de Defensa Civil,para conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

JUAN LUIS PODESTÁ LLOSAJefe del Instituto Nacional de Defensa Civil


INDE

CIIN

STIT

UTO

NAC

IONA

L DE

DEF

ENSA

CIV

IL

ANEX

O 0

1 D

E LA

RES

OLU

CIÓ

N J

EFAT

UR

AL N

º 45

2 -

2005

-IND

ECI

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

PIU

RA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

TUM

BES,

LAM

BAYE

QU

E, L

A LI

BER

TAD

, C

AJAM

ARC

A Y

AMAZ

ON

AS)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1BE

CER

RA

BAZA

NJU

LIO

EIN

AR26

6266

48IN

GEN

IER

O C

IVIL

5060

800

310

6-O

ct-0

36-

Oct

-05

CPD

C C

AJAM

ARC

A—

-C

AJAM

ARC

AC

AJAM

ARC

A6-

Oct

-06

2G

ALLO

GAL

LOTE

OD

OR

A M

ARG

ARIT

A16

4873

99IN

GEN

IER

O C

IVIL

3041

200

247

14-O

ct-0

214

-Oct

-05

CR

DC

LAM

BAYE

QU

E—

-—

-LA

MBA

YEQ

UE

14-O

ct-0

6

3R

EYES

SAL

AZAR

LUIS

ED

UAR

DO

1665

7642

ARQ

UIT

ECTO

5467

0034

56-

Nov

-03

6-N

ov-0

5C

DD

C J

OSE

L. O

RTI

ZJO

SE L

. OR

TIZ

CH

ICLA

YOLA

MBA

YEQ

UE

6-N

ov-0

6C

DD

C L

A VI

CTO

RIA

LA V

ICTO

RIA

CH

ICLA

YOLA

MBA

YEQ

UE

CPD

C C

HIC

LAYO

—-

CH

ICLA

YOLA

MBA

YEQ

UE

4SA

NC

HEZ

RAM

IREZ

OSC

AR R

ODO

LFO

1655

8701

ING

ENIE

RO

CIV

IL34

350

0031

06-

Oct

-03

6-O

ct-0

5C

RD

C L

AMBA

YEQ

UE

—-

—-

LAM

BAYE

QU

E6-

Oct

-06

5SO

NO

CAB

RER

AJO

SE M

ARIA

1740

7517

BAC

HIL

LER

EN

ING

ENIE

RÍA

CIV

IL-

0031

06-

Oct

-03

6-O

ct-0

5C

DD

C P

ATAP

OPA

TAPO

CH

ICLA

YOLA

MBA

YEQ

UE

6-O

ct-0

6C

RD

C L

AMBA

YEQ

UE

—-

—-

LAM

BAYE

QU

E

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LIM

A -

CAL

LAO

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

ANC

ASH

, AY

ACU

CH

O -

HUA

NC

AVEL

ICA,

HU

ÁNU

CO

, IC

A Y

PASC

O -

JU

NÍN

)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1C

ABAN

ILLA

S PE

ZOM

IGU

EL A

NTO

NIO

0980

2574

ING

ENIE

RO

IND

UST

RIA

L56

158

0034

030

-Dic-

0230

-Dic-

05CR

DC U

CAYA

LI—

-—

-UC

AYAL

I30

-Dic-

06C

RD

C L

IMA

—-

—-

LIM

AC

PDC

HU

ARAL

—-

HU

ARAL

LIM

A

2C

ERVA

NTE

S AG

UIL

ARC

ESAR

ALC

IDES

0748

0367

ING

ENIE

RO

CIV

IL78

206

0019

13-

Jul-0

33-

Jul-0

5C

DD

C IN

DEP

END

ENC

IAIN

DEP

END

ENC

IALI

MA

LIM

A3-

Jul-0

6C

PDC

LIM

A—

-LI

MA

LIM

A

3C

HAN

G V

ASQ

UEZ

JOR

GE

LUIS

2128

9053

ING

ENIE

RO E

LEC

TRIC

ISTA

5556

200

487

30-D

ic-03

30-D

ic-05

CD

DC

STG

O. D

E SU

RC

OST

GO

. DE

SUR

CO

LIM

ALI

MA

30-D

ic-06

CD

DC

HU

ARAL

HU

ARAL

HU

ARAL

LIM

A

4LE

ON

FIG

UER

OA

SAM

UEL

FLO

REN

CIO

3295

3823

ING

ENIE

RO

CIV

IL55

295

0036

06-

Oct

-04

6-O

ct-0

5C

RD

C A

NC

ASH

—-

—-

ANC

ASH

6-O

ct-0

6

5M

ON

TALV

O S

OTO

ANTO

NIO

HER

MIN

IO06

5671

76IN

GEN

IER

O C

IVIL

3560

000

352

11-N

ov-0

311

-Nov

-05

CD

DC

LIN

CE

LINC

ELI

MA

LIM

A11

-Nov

-06

6N

AVAR

RET

E PA

RED

ESR

EGU

LO E

DIL

MIR

O15

3888

74IN

GEN

IER

O C

IVIL

5322

500

352

11-N

ov-0

311

-Nov

-05

CD

DC

ASI

AAS

IAC

AÑET

ELI

MA

11-N

ov-0

6C

PDC

CAÑ

ETE

—-

CAÑ

ETE

LIM

A

7PR

ADO

RAM

OS

MAR

IO E

LMER

0405

7141

ING

ENIE

RO G

EOLO

GO

6866

800

330

16-D

ic-02

16-D

ic-05

CPDC

PAS

CO—

-PA

SCO

PASC

O16

-Dic-

06C

RD

C P

ASC

O—

-—

-PA

SCO

8SI

ERR

A SA

NTI

AGO

ALBI

NO

0405

4145

ING

ENIE

RO

ZO

OTE

CN

ISTA

3104

600

330

16-D

ic-02

16-D

ic-05

CPDC

PAS

CO—

-PA

SCO

PASC

O16

-Dic-

06C

RD

C P

ASC

O—

-—

-PA

SCO

9TA

M P

OW

SAN

GO

SCAR

ELO

Y07

9205

54AR

QU

ITEC

TO54

800

272

5-N

ov-0

25-

Nov

-05

DR

DC

DE

LIM

A-C

ALLA

O—

-—

-LI

MA

5-N

ov-0

6


DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

AR

EQU

IPA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

MO

QU

EGU

A, T

ACN

A Y

PUN

O)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1AZ

UR

IN D

IAZ

JOSE

ALB

ERTO

0132

6161

ARQ

UIT

ECTO

-00

269

16-A

go-0

416

-Ago

-05

CPD

C S

AN R

OM

AN—

-SA

N R

OM

ANPU

NO16

-Ago

-06

2C

ACER

ES C

ABAN

AED

GAR

2941

1955

ING

ENIE

RO E

LEC

TRIC

ISTA

5038

100

237

31-J

ul-0

331

-Jul

-05

CRDC

ARE

QU

IPA

—-

—-

AREQ

UIP

A31

-Jul

-06

3C

ALSI

N A

PAZA

FRED

Y01

2922

42AR

QU

ITEC

TO61

0500

310

20-N

ov-0

220

-Nov

-05

CPDC

PUN

O—

-PU

NOPU

NO20

-Nov

-06

4C

CO

LLAT

UPA

BAL

LON

LEO

NCIO

2392

1099

ING

ENIE

RO E

LEC

TRIC

ISTA

5447

000

310

20-N

ov-0

220

-Nov

-05

CPDC

PUN

O—

-PU

NOPU

NO20

-Nov

-06

5M

OR

ON

FER

NAN

DEZ

MEL

VA Y

ESEN

IA29

6363

50AR

QU

ITEC

TO58

9100

219

27-S

ep-0

227

-Sep

-05

CD

DC

SAC

HAC

ASA

CH

ACA

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

27-S

ep-0

6C

DD

C IS

LAY

ISLA

YIS

LAY

AREQ

UIP

A

6PA

TIÑ

O C

ATAC

OR

AJO

SE A

NTO

NIO

0131

5199

ING

ENIE

RO

CIV

IL66

976

0031

020

-Nov

-02

20-N

ov-0

5CP

DC P

UNO

—-

PUNO

PUNO

20-N

ov-0

6

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LO

RET

O(D

IREC

CIO

NES

REG

ION

ALES

DE

DEF

ENSA

CIV

IL D

E LO

RET

O,

SAN

MAR

TÍN

Y U

CAY

ALI)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1O

LIVA

RI A

RR

ASC

UE

JOR

GE

ALBE

RTO

0718

0552

ING

ENIE

RO

CIV

IL43

310

0028

45-

Sep-

035-

Sep-

05CD

DC YA

RINA

COCH

AYA

RINA

COCH

ACR

NEL

PORT

ILLO

UCAY

ALI

5-Se

p-06

CPD

C C

RN

EL P

OR

TILL

O—

-CR

NEL

PORT

ILLO

UCAY

ALI

2105

2




VISTO, el Informe Nº 084-2005-INDECI/10.3 de laDirección Nacional de Prevención, de fecha 21 denoviembre del 2005, mediante el cual se remite la relaciónde los profesionales y técnicos que se encuentran aptospara su ampliación de jurisdicción como InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM,modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM yDecreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó elReglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad enDefensa Civil estableciendo, entre otros aspectos, losórganos competentes, las condiciones para ejecuciónde las inspecciones, así como los requisitos para laobtención de la autorización del Inspector Técnico deSeguridad en Defensa Civil;


Que, los profesionales cuyos nombres figuran en elAnexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron conlos requisitos exigidos en los precitados artículos asícomo lo dispuesto en el Artículo 45º del Reglamento deInspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados yreconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridaden Defensa Civil, tal como consta en las ResolucionesJefaturales, indicadas en el anexo precitado;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43ºdel Reglamento de Inspecciones Técnicas, la ResoluciónJefatural que autoriza como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil, indicará el tipo de inspecciónpara la que se encuentra autorizado y el organismo delSINADECI en el que desempeñará sus funciones;

Que, habiendo seis (6) inspectores autorizados quesolicitan ampliación;

Que, no existiendo informes desfavorables sobre sudesempeño en sus respectivos Comités, según losdocumentos expedidos que sustentan su petición, yhabiendo adjuntado la constancia de acreditación,corresponde ampliar sus jurisdicciones comoInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AMPLIAR la jurisdicción de losInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civilcomprendidos en el Anexo (02 folios) para que sedesempeñen en las Oficinas de Defensa Civil de lasjurisdicciones que se detallan en el mismo y a partir de lafecha de presentación de la respectiva solicitud indicadaen el referido Anexo, que obra adjunto y que forma partede la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil a quienes se les amplia sujurisdicción mediante la presente Resolución, luego deser inscritos en el Registro de Inspectores, quedaránfacultados para efectuar Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil de conformidad con loindicado en el Art. 11º del citado Reglamento, segúncorresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas enel respectivo anexo de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacionalde Prevención del INDECI a efectuar la inscripción delos Inspectores mencionados en el artículo primero de lapresente Resolución en el Registro de InspectoresTécnicos de Seguridad de Defensa Civil consignandolos cambios efectuados en el ámbito de su jurisdicción eincluyendo la documentación correspondiente en elarchivo documentario respectivo; así como expedir lascredenciales respectivas.





REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE TEXTOS ÚNICOS DEPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS- TUPA

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos,Organismos Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para publicarsus respectivos TUPA en la separata de Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1.- Los cuadros de los TUPA deben venir trabajados en Excel, una línea por celda, sin justificar.2.- Los TUPA deben ser entregados al Diario Oficial con cinco días de anticipación a la fechade ser publicados.3.- El TUPA además, debe ser remitido en disquete o al correo electrónico:

[email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL




INDE

CIIN

STIT

UTO

NAC

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

ANEX

O D

E LA

RES

OLU

CIÓ

N J

EFAT

UR

AL N

º 45

3-20

05-IN

DEC

I

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LIM

A -

CAL

LAO

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

ANC

ASH

, AY

ACU

CH

O -

HUA

NC

AVEL

ICA,

HU

ÁNU

CO

, IC

A Y

PASC

O -

JU

NÍN

)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AJU

RISD

ICCI

ÓN

UBIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁFI

CAR

EG. N

º TFE

CHA

COLE

G.

NºFE

CHA

AMPL

IAD

AD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

ING

R. S

OLI

C.

1RO

MER

O M

ALDO

NADO

TER

ESA

JULI

A10

3013

83AR

QU

ITEC

TO60

3300

202

25-J

un-0

4C

DD

C C

HAC

LAC

AYO

CHAC

LAC

AYO

LIM

ALI

MA

2088

715

-Nov

-05

CDDC

CHO

RRIL

LOS

CHO

RRIL

LOS

LIM

ALI

MA

2TI

NEO

AN

DIA

DAV

ID E

RN

ESTO

0748

1916

TÉC

NIC

O E

N S

EGU

RID

AD00

152

23-M

ay-0

5C

DD

C L

A M

OLI

NA

LA M

OLI

NA

LIM

ALI

MA

2109

317

-Nov

-05

3VE

LASQ

UEZ

ALV

AREZ

TAN

IA A

IDA

0937

8976

ARQ

UIT

ECTO

3780

0005

66-

Abr-0

5C

DD

C L

A M

OLI

NA

LA M

OLI

NA

LIM

ALI

MA

2063

514

-Nov

-05

4VI

DAL

DE

LAM

AFE

RN

AND

O A

NTO

NIO

0870

2111

TÉC

NIC

O E

N S

EGU

RID

AD00

323

3-O

ct-0

5C

RD

C IC

A—

-—

-IC

A20

614

14-N

ov-0

5

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

AR

EQU

IPA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

MO

QU

EGUA

, TAC

NA

Y PU

NO

)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AJU

RISD

ICCI

ÓN

UBIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁFI

CAR

EG. N

º TFE

CHA

COLE

G.

NºFE

CHA

AMPL

IAD

AD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

ING

R. S

OLI

C.

1G

OM

EZ B

OR

DA

ERN

ESTO

MAU

RIC

IO29

3991

36IN

GEN

IER

O C

IVIL

6277

400

203

25-J

un-0

4C

DD

C J

.L. B

UST

. Y R

IVER

O J

.L. B

UST

. Y R

IVER

OAR

EQU

IPA

AREQ

UIP

A20

669

14-N

ov-0

5

2ZA

VALA

CO

NTR

ERAS

TER

ESA

ANN

IE23

8331

82IN

GEN

IER

O C

IVIL

5700

000

203

25-J

un-0

4C

DD

C J

.L. B

UST

. Y R

IVER

O J

.L. B

UST

. Y R

IVER

OAR

EQU

IPA

AREQ

UIP

A20

669

14-N

ov-0

5

2105

3




VISTO, el Informe Nº 086-2005-INDECI/10.3 de laDirección Nacional de Prevención, de fecha 28 denoviembre del 2005, mediante el cual se remite la relaciónde los profesionales y técnicos que se encuentran aptospara su renovación como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM,modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM yDecreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó elReglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad enDefensa Civil estableciendo entre otros aspectos, losórganos competentes, las condiciones para ejecuciónde las inspecciones, así como los requisitos para laobtención del reconocimiento y autorización del InspectorTécnico de Seguridad en Defensa Civil;


Que, los profesionales cuyos nombres figuran en elAnexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron conlos requisitos exigidos en los precitados artículos asícomo lo dispuesto en el Artículo 45º del Reglamento deInspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados yreconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridaden Defensa Civil, tal como consta en las ResolucionesJefaturales, indicadas en los anexos precitados;

Que, conforme se establece en el Art. 47º delReglamento de Inspecciones Técnicas, los Comités deDefensa Civil Regionales, Provinciales y Distritales seránresponsables de informar al INDECI las faltas en quepuedan incurrir los inspectores que se desempeñan ensu jurisdicción, a fin de que se les registre comoantecedentes para determinar la cancelación o larenovación de la autorización como inspector;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43ºdel Reglamento de Inspecciones Técnicas, la ResoluciónJefatural que reconoce y autoriza como InspectoresTécnicos, indicará el tipo de inspección para el que seencuentra autorizado y el organismo del SINADECI en elque desempeñará sus funciones;

Que, existiendo treinta y cinco (35) profesionales ytécnicos que requieren la renovación de su vigenciacomo Inspectores Técnicos de Seguridad en DefensaCivil;

Que, no existiendo informes desfavorables sobre sudesempeño en sus Comités, según los documentosexpedidos que sustentan su petición, corresponderenovar su autorización como inspectores;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- RENOVAR sucesivamente hastala fecha correspondiente al año 2005 y si fuere el casoal 2006, la autorización como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civi l a las personascomprendidas en el Anexo Nº 01 (06 folios) a partir dela fecha en que vencieron sus respectivasacreditaciones, para que se desempeñen en las Oficinasde Defensa Civil de las jurisdicciones que se detallanen el referido Anexo que obra adjunto y que forma partede la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil a quienes se les renueva suautorización mediante la presente Resolución, luego deser inscritos en el Registro de Inspectores, quedaránfacultados para efectuar Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil de conformidad con loindicado en el Art. 11º del citado Reglamento, segúncorresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas enel respectivo anexo de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacionalde Prevención del INDECI a efectuar la inscripción delos Inspectores mencionados en el artículo primero de lapresente Resolución en el Registro de InspectoresTécnicos de Seguridad de Defensa Civil consignandolos cambios efectuados en la fecha de vencimiento eincluyendo la documentación correspondiente en elarchivo documentario respectivo; así como expedir lascredenciales respectivas.





REQUISITO PARA PUBLICACIÓN DENORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomosy Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar susdispositivos y sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especialesrespectivamente, deberán además remitir estos documentos en disquete o al siguiente correoelectrónico.

[email protected]

DIARIO OFICIAL




INDE

CIIN

STIT

UTO

NAC

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

ANEX

O 0

1 D

E LA

RES

OLU

CIÓ

N J

EFAT

UR

AL N

º 45

4 -2

005-

IND

ECI

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

PIU

RA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

TUM

BES,

LAM

BAYE

QU

E, L

A LI

BER

TAD

, C

AJAM

ARC

A Y

AMAZ

ON

AS)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1C

ARR

ANZA

SAN

DO

VAL

AUG

UST

O S

EGU

ND

O17

8801

35AR

QU

ITEC

TO54

3800

313

26-N

ov-0

226

-Nov

-05

CR

DC

LA

LIBE

RTA

D—

-—

-LA

LIB

ERTA

D26

-Nov

-06

CD

DC

LA

ESPE

RAN

ZALA

ESP

ERAN

ZATR

UJI

LLO

LA L

IBER

TAD

2G

ARC

IA V

ASQ

UEZ

CARL

OS

1788

4937

ING

ENIE

RO

CIV

IL62

038

0028

75-

Sep-

035-

Sep-

05C

RD

C L

A LI

BER

TAD

—-

—-

LA L

IBER

TAD

5-Se

p-06

3LE

E R

OD

RIG

UEZ

MAR

IA L

UZ

1922

7817

ING

ENIE

RO

CIV

IL65

923

0045

47-

Dic-

047-

Dic-

05C

PDC

CAJ

AMAR

CA

—-

CAJ

AMAR

CA

CAJ

AMAR

CA

7-Di

c-06

CR

DC

CAJ

AMAR

CA

—-

—-

CAJ

AMAR

CA

4M

OLI

NA

ABAN

TOAU

RO

RA

VIC

TOR

IA40

4748

89IN

GEN

IER

O C

IVIL

6764

700

455

7-D

ic-04

7-D

ic-05

CPD

C T

RU

JILL

O—

-TR

UJI

LLO

LA L

IBER

TAD

7-Di

c-06

5N

AVAR

RET

E C

ASTI

LLO

JAIM

E R

AFAE

L18

8876

81IN

GEN

IER

O C

IVIL

5570

600

401

25-J

ul-0

225

-Jul

-05

CD

DC

PAI

JAN

PAIJ

ANAS

CO

PELA

LIB

ERTA

D25

-Jul

-06

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LIM

A -

CAL

LAO

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

ANC

ASH

, AY

ACU

CH

O -

HUA

NC

AVEL

ICA,

HU

ÁNU

CO

, IC

A Y

PASC

O -

JU

NÍN

)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1AL

ARC

ON

TIP

EPE

DRO

2829

4244

ING

ENIE

RO

DE

MIN

AS36

334

0029

71-

Sep-

041-

Sep-

05C

DD

C A

YNA

AYNA

LA M

ARAY

ACUC

HO1-

Sep-

06CR

DC A

YACU

CHO

—-

—-

AYAC

UCHO

CPD

C H

UAM

ANG

A—

-H

UAM

ANG

AAY

ACUC

HO

2AL

VAR

ADO

CAS

OS

RAM

IRO

MAR

TIN

2210

1329

ING

ENIE

RO

MEC

ANIC

O53

967

0007

931

-Oct

-02

31-O

ct-0

5C

DD

C S

ANTA

AN

ITA

SAN

TA A

NIT

ALI

MA

LIM

A31

-Oct

-06

CD

DC

ATE

ATE

LIM

ALI

MA

CD

DC

STG

O. D

E SU

RC

OST

GO

. DE

SUR

CO

LIM

ALI

MA

3AL

VAR

ADO

CH

AVEZ

AMIL

CAR

2241

8239

ING

ENIE

RO

CIV

IL61

541

0016

520

-May

-04

20-M

ay-0

5CR

DC H

UANU

CO—

-—

-HU

ANUC

O20

-May

-06

4AR

RIE

TA P

OR

RAS

JOSE

0916

7163

ING

ENIE

RO

CIV

IL14

404

0033

930

-Dic-

0230

-Dic-

05D

RD

C D

E LI

MA-

CAL

LAO

—-

—-

LIM

A30

-Dic-

06

5C

ANG

ANA

GU

TIER

REZ

RUBE

N28

2891

76IN

GEN

IER

O C

IVIL

5825

900

242

5-Ag

o-03

5-Ag

o-05

CRDC

AYA

CUCH

O—

-—

-AY

ACUC

HO5-

Ago-

06C

DD

C J

ESU

S N

AZAR

ENO

JESU

S N

AZAR

ENO

HUAM

ANG

AAY

ACUC

HO

6ES

CAR

CEN

A C

ÁRD

ENAS

MEL

BA Y

ON

NY

2820

1857

ING

ENIE

RO

QU

ÍMIC

O39

366

0034

66-

Nov

-03

6-N

ov-0

5CR

DC A

YACU

CHO

—-

—-

AYAC

UCHO

6-N

ov-0

6

7ES

PEJO

NEY

RA

JESU

S M

ARTI

N30

5075

43TÉ

CN

ICO

EN

SEG

UR

IDAD

-00

447

1-D

ic-04

1-D

ic-05

CD

DC

CO

MAS

COM

ASLI

MA

LIM

A1-

Dic-

06C

DD

C S

AN B

OR

JASA

N B

OR

JALI

MA

LIM

AC

DD

C V

ILLA

EL

SALV

ADO

RVI

LLA

EL S

ALVA

DO

RLI

MA

LIM

AC

DD

C L

INC

ELI

NCE

LIM

ALI

MA

CD

DC

STG

O. D

E SU

RC

OST

GO

. DE

SUR

CO

LIM

ALI

MA

8FE

RN

AND

EZ J

ERI

OSC

AR E

DGAR

D08

2617

56TÉ

CN

ICO

EN

CO

NST

RU

CC

IÓN

CIV

IL-

0044

71-

Dic-

041-

Dic-

05C

RD

C L

IMA

—-

—-

LIM

A1-

Dic-

06C

PDC

BAR

RAN

CA

—-

BAR

RAN

CA

LIM

AC

DD

C S

. M. D

E PO

RR

ESS.

M. D

E PO

RR

ESLI

MA

LIM

A

9G

UEV

ARA

BEN

DEZ

UJO

SE C

LAU

DIO

2143

4084

ING

ENIE

RO

CIV

IL30

836

0024

614

-Oct

-02

14-O

ct-0

5C

RD

C IC

A—

-—

-IC

A14

-Oct

-06

10M

ELG

AR M

ERIN

OC

ESAR

ER

ASM

O19

8624

69AR

QU

ITEC

TO58

6500

360

6-O

ct-0

46-

Oct

-05

CR

DC

JUN

IN—

-—

-JU

NIN

6-O

ct-0

6

11M

END

OZA

VEL

ASQ

UEZ

WIL

FRED

O A

LBER

TO32

5425

75IN

GEN

IER

O C

IVIL

6609

000

236

30-J

ul-0

330

-Jul

-04

CPD

C S

ANTA

—-

SAN

TAAN

CAS

H30

-Jul

-06

12M

UR

ILLO

RAM

IREZ

WAL

TER

LU

ZGAR

DO

2930

2421

ING

ENIE

RO

MEC

ANIC

O63

366

0008

917

-Mar

-04

17-M

ar-0

5C

DD

C C

OM

ASCO

MAS

LIM

ALI

MA

17-M

ar-0

6C

DD

C L

OS

OLI

VOS

LOS

OLI

VOS

LIM

ALI

MA

CD

DC

PAU

CAR

PATA

PAU

CAR

PATA

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

CPD

C A

REQ

UIP

A—

-AR

EQU

IPA

AREQ

UIP

AC

DD

C J

.L.B

UST

AM.Y

RIV

ERO

J.L.

BUST

AM.Y

RIV

ERO

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

CR

DC

AR

EQU

IPA

—-

—-

AREQ

UIP

A

Pág. 306172 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 14 de diciembre de 2005Nº

APEL

LID

OS

NO

MBR

ESDN

ITÍ

TULO

/ESP

ECIA

LID

ADNº

DE

RES

. JEF

. QU

E LO

AU

TOR

IZA

FECH

ACO

MIT

É/Ó

RGAN

O

U

BIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁF

ICA

RENO

VADO

COLE

G.

NºFE

CHA

VENC

IMIE

NTO

SINA

DECI

ASI

GNA

DOD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

HAST

AÚ

LTIM

ARE

NOVA

CIÓ

N

13O

JED

A SO

RIA

NO

ISAA

C E

LIAS

2156

0917

ING

ENIE

RO

PES

QU

ERO

1898

500

246

14-O

ct-0

214

-Oct

-05

CR

DC

ICA

—-

—-

ICA

14-O

ct-0

6

14PO

RR

AS Q

UIN

TAN

ALU

IS A

LBER

TO20

0482

63AR

QU

ITEC

TO70

2800

360

6-O

ct-0

46-

Oct

-05

CR

DC

JUN

IN—

-—

-JU

NIN

6-O

ct-0

6

15PO

SAIC

O G

OM

EZC

ESAR

AU

GU

STO

0687

3375

TÉC

NIC

O E

N S

EGU

RID

AD-

0017

515

-Ago

-02

15-A

go-0

5C

DD

C J

ESU

S M

ARIA

JESU

S M

ARIA

LIM

ALI

MA

15-A

go-0

6C

RD

C L

IMA

—-

—-

LIM

A

16TE

NORI

O S

ANCH

OJO

SE06

0135

73TÉ

CN

ICO

EN

CO

NST

RU

CC

IÓN

CIV

IL-

0017

515

-Ago

-02

15-A

go-0

5C

RD

C L

IMA

—-

—-

LIM

A15

-Ago

-06

DAV

ILA

CH

IRIN

OS

CD

DC

CO

MAS

COM

ASLI

MA

LIM

AC

DD

C J

ESU

S M

ARIA

JESU

S M

ARIA

LIM

ALI

MA

CD

DC

LA

VIC

TOR

IALA

VIC

TOR

IALI

MA

LIM

AC

DD

C A

TEAT

ELI

MA

LIM

AC

DD

C L

INC

ELI

NCE

LIM

ALI

MA

17TO

RR

ES L

AZAR

OJU

AN C

ARLO

S15

4347

28BA

CH

ILLE

R E

N IN

GEN

IER

IA-

0035

211

-Nov

-03

11-N

ov-0

5C

PDC

C. F

. FIT

ZCAR

RAL

D—

-C.

F. F

ITZC

ARR

ALD

ANC

ASH

11-N

ov-0

6G

EOLO

GIC

AC

PDC

CAÑ

ETE

—-

CAÑ

ETE

LIM

A

18TO

VAR

GO

MEZ

ADO

LFO

MAX

IMIL

IAN

O07

2136

56AR

QU

ITEC

TO12

6200

339

30-D

ic-02

30-D

ic-05

DR

DC

DE

LIM

A-C

ALLA

O—

-—

-LI

MA

30-D

ic-06

19U

SUA

VALV

ERD

EC

ELES

TIN

O07

7318

65IN

GEN

IER

O M

ECAN

ICO

--

0044

71-

Dic-

041-

Dic-

05C

DD

C S

. M. D

E PO

RR

ESS.

M. D

E PO

RR

ESLI

MA

LIM

A1-

Dic-

06EL

ECTR

ICIS

TAC

DD

C L

INC

ELI

NCE

LIM

ALI

MA

CD

DC

LO

S O

LIVO

SLO

S O

LIVO

SLI

MA

LIM

AC

PDC

LIM

A—

-LI

MA

LIM

A

20VA

LDIV

IA M

OSQ

UER

ASE

GUN

DO JU

AN26

7236

37IN

GEN

IER

O M

ECAN

ICO

2554

000

249

14-O

ct-0

214

-Oct

-05

CPD

C C

AJAM

ARC

A—

-C

AJAM

ARC

AC

AJAM

ARC

A14

-Oct

-06

DR

DC

DE

LIM

A-C

ALLA

O—

-—

-LI

MA

21VE

LIZ

VILL

ALO

BOS

MAR

IA E

LEN

A09

3103

24TÉ

CN

ICO

EN

CO

NST

RU

CC

IÓN

CIV

IL-

0030

820

-Nov

-02

20-N

ov-0

5C

PDC

LIM

A—

-LI

MA

LIM

A20

-Nov

-06

CD

DC

SAN

ISID

RO

SAN

ISID

RO

LIM

ALI

MA

CD

DC

IND

EPEN

DEN

CIA

IND

EPEN

DEN

CIA

LIM

ALI

MA

CD

DC

SAN

LU

ISSA

N L

UIS

LIM

ALI

MA

CD

DC

STG

O. D

E SU

RC

OST

GO

. DE

SUR

CO

LIM

ALI

MA

22VI

VAN

CO

AN

TAYH

UAED

UARD

O G

ONZ

ALO

1008

4977

ING

ENIE

RO

GEO

GR

AFO

5677

800

308

20-N

ov-0

220

-Nov

-05

CD

DC

IND

EPEN

DEN

CIA

IND

EPEN

DEN

CIA

LIM

ALI

MA

20-N

ov-0

6C

DD

C S

TGO

. DE

SUR

CO

STG

O. D

E SU

RC

OLI

MA

LIM

AC

DD

C S

AN IS

IDR

OSA

N IS

IDR

OLI

MA

LIM

AC

DD

C S

AN L

UIS

SAN

LU

ISLI

MA

LIM

A

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

AR

EQU

IPA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

MO

QU

EGUA

, TAC

NA

Y PU

NO

)Nº

APEL

LID

OS

NO

MBR

ESDN

ITÍ

TULO

/ESP

ECIA

LID

ADNº

DE

RES

. JEF

. QU

E LO

AU

TOR

IZA

FECH

ACO

MIT

É/Ó

RGAN

O

U

BIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁF

ICA

RENO

VADO

COLE

G.

NºFE

CHA

VENC

IMIE

NTO

SINA

DECI

ASI

GNA

DOD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

HAST

AÚ

LTIM

ARE

NOVA

CIÓ

N

1AB

ARC

A AN

CO

RI

AMPA

RO23

9439

29AR

QU

ITEC

TO54

6000

294

1-Se

p-04

1-Se

p-05

CPD

C P

UN

O—

-PU

NOPU

NO1-

Sep-

06

2AL

VAR

ADO

PAR

EDES

MAR

IAN

ELA

HIL

ARIA

2927

4162

ARQ

UIT

ECTO

2879

0010

42-

May

-02

2-M

ay-0

5C

DD

C A

LTO

S. A

LEG

RE

ALTO

S. A

LEG

RE

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

2-M

ay-0

6CD

DC YA

NAHU

ARA

YAN

AHUA

RA

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA


DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

CU

SCO

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

CU

SCO

, AP

UR

IMAC

Y M

ADR

E D

E D

IOS)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1C

HU

RA

SOTO

VID

AL24

7119

35IN

GEN

IERO

ELE

CTR

ICIS

TA70

383

0034

130

-Dic-

0230

-Dic-

05C

DD

C S

AN J

ERO

NIM

OSA

N JE

RO

NIM

OCU

SCO

CUSC

O30

-Dic-

06CR

DC C

USCO

—-

—-

CUSC

O

2ES

CAL

ANTE

ZEG

ARR

AM

ARIA

ELI

SA23

9467

70AR

QU

ITEC

TO58

3600

104

2-M

ay-0

22-

May

-05

CRDC

CUS

CO—

-—

-CU

SCO

2-M

ay-0

6

3FE

LIX

FLO

RES

MAR

IAN

O H

ENR

Y23

8550

47IN

GEN

IERO

ELE

CTR

ICIS

TA57

756

0034

130

-Dic-

0230

-Dic-

05C

DD

C S

AN J

ERO

NIM

OSA

N JE

RO

NIM

OCU

SCO

CUSC

O30

-Dic-

06CR

DC C

USCO

—-

—-

CUSC

O

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LO

RET

O(D

IREC

CIO

NES

REG

ION

ALES

DE

DEF

ENSA

CIV

IL D

E LO

RET

O,

SAN

MAR

TÍN

Y U

CAY

ALI)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AFE

CHA

COM

ITÉ/

ÓRG

ANO

UBI

CAC

IÓN

GEO

GR

ÁFIC

ARE

NOVA

DOCO

LEG

.Nº

FECH

AVE

NCIM

IENT

OSI

NADE

CI A

SIG

NADO

Dis

trito

Prov

inci

aDe

parta

men

toHA

STA

ÚLT

IMA

RENO

VACI

ÓN

1AM

PUD

IA C

AMPO

SC

ESAR

TEO

DO

RIC

O22

4170

65IN

GEN

IER

O C

IVIL

6177

300

284

5-Se

p-03

5-Se

p-04

CPD

C C

RN

EL P

OR

TILL

O—

-CR

NEL

PORT

ILLO

UCAY

ALI

5-Se

p-06

CDDC

YARI

NACO

CHA

YARI

NACO

CHA

CRNE

L PO

RTIL

LOUC

AYAL

I

2N

AVAR

RO

AN

TON

EMIL

IO05

3484

00IN

GEN

IER

O Q

UIM

ICO

-00

295

15-N

ov-0

215

-Nov

-05

CDDC

PUN

CHAN

APU

NCHA

NAM

AYN

ASLO

RETO

15-N

ov-0

6C

DD

C S

. JUA

N B

AUTI

STA

S. J

UAN

BAU

TIST

AM

AYN

ASLO

RETO

CRDC

LO

RETO

—-

—-

LORE

TOC

DD

C B

ELEN

BELE

NM

AYN

ASLO

RETO

CPD

C M

AYN

AS—

-M

AYN

ASLO

RETO

3R

OD

AS B

ALC

AZAR

EDW

IN A

LCID

ES16

6898

24AR

QU

ITEC

TO65

9400

295

15-N

ov-0

215

-Nov

-05

CD

DC

S. J

UAN

BAU

TIST

AS.

JUA

N B

AUTI

STA

MAY

NAS

LORE

TO15

-Nov

-06

CD

DC

BEL

ENBE

LEN

MAY

NAS

LORE

TOCD

DC P

UNCH

ANA

PUNC

HANA

MAY

NAS

LORE

TOC

PDC

MAY

NAS

—-

MAY

NAS

LORE

TOCR

DC L

ORE

TO—

-—

-LO

RETO

2105

4




VISTO, el Informe Nº 087-2005-INDECI/10.3 de laDirección Nacional de Prevención, de fecha 28 denoviembre del 2005, mediante el cual se remite la relaciónde los profesionales y técnicos que se encuentran aptospara su ampliación de jurisdicción como InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 013-2000-PCM,modificado por el Decreto Supremo Nº 100-2003-PCM yDecreto Supremo Nº 074-2005-PCM, se aprobó elReglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad enDefensa Civil estableciendo, entre otros aspectos, losórganos competentes, las condiciones para ejecuciónde las inspecciones, así como los requisitos para laobtención de la autorización del Inspector Técnico deSeguridad en Defensa Civil;


Que, los profesionales cuyos nombres figuran en elAnexo Nº 01 de la presente Resolución cumplieron conlos requisitos exigidos en los precitados artículos asícomo lo dispuesto en el Artículo 45º del Reglamento deInspecciones Técnicas, habiendo sido autorizados yreconocidos como Inspectores Técnicos de Seguridaden Defensa Civil, tal como consta en las ResolucionesJefaturales, indicadas en el anexo precitado;

Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 43ºdel Reglamento de Inspecciones Técnicas, la ResoluciónJefatural que autoriza como Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil, indicará el tipo de inspecciónpara la que se encuentra autorizado y el organismo delSINADECI en el que desempeñará sus funciones;

Que, habiendo siete (07) inspectores autorizados quesolicitan ampliación;

Que, no existiendo informes desfavorables sobre sudesempeño en sus respectivos Comités, según losdocumentos expedidos que sustentan su petición, yhabiendo adjuntado la constancia de acreditación,corresponde ampliar sus jurisdicciones comoInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AMPLIAR la jurisdicción de losInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civilcomprendidos en el Anexo (3 folios) para que sedesempeñen en las Oficinas de Defensa Civil de lasjurisdicciones que se detallan en el mismo y a partir de lafecha de presentación de la respectiva solicitud indicadaen el referido Anexo, que obra adjunto y que forma partede la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil a quienes se les amplía sujurisdicción mediante la presente Resolución, luego deser inscritos en el Registro de Inspectores, quedaránfacultados para efectuar Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil de conformidad con loindicado en el Art. 11º del citado Reglamento, segúncorresponda, y dentro de las jurisdicciones indicadas enel respectivo anexo de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- Autorizar a la Dirección Nacionalde Prevención del INDECI a efectuar la inscripción delos Inspectores mencionados en el artículo primero de lapresente Resolución en el Registro de InspectoresTécnicos de Seguridad de Defensa Civil consignandolos cambios efectuados en el ámbito de su jurisdicción eincluyendo la documentación correspondiente en elarchivo documentario respectivo; así como expedir lascredenciales respectivas.





REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DERESOLUCIONES EN LA SEPARATA DE JURISPRUDENCIA

Se comunica al Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Tribunal Fiscal, Consejo de Minería y otrosorganismos públicos que emitan jurisprudencia que para efecto de publicar sus resoluciones deberántener en cuenta lo siguiente:

1. Las resoluciones a publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial en el horario de 10.00 a.m.a 5.00 p.m. de lunes a viernes.

2. Las resoluciones deberán presentarse debidamente refrendadas en original y acompañadas desu respectivo oficio mediante el cual se solicite la publicación de éstas y se autorice el cobro de latarifa correspondiente según sea el caso.

3. Las resoluciones de jurisprudencia se remitirán además en disquete o al siguiente correo electrónico:[email protected].

4. No se aceptarán oficios y resoluciones en fotocopia o de no estar acompañados por la versiónelectrónica.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL




INDE

CIIN

STIT

UTO

NAC

IONA

L DE

DEF

ENSA

CIV

IL

ANEX

O 0

1 D

E LA

RES

OLU

CIÓ

N J

EFAT

UR

AL N

º 45

5-20

05-IN

DEC

ID

IREC

CIÓ

N R

EGIO

NAL

DE

DEF

ENSA

CIV

IL D

E LI

MA

- C

ALLA

O(D

IREC

CIO

NES

REG

ION

ALES

DE

DEF

ENSA

CIV

IL D

E AN

CAS

H,

AYAC

UC

HO

- H

UAN

CAV

ELIC

A, H

UÁN

UC

O,

ICA

Y PA

SCO

- J

UN

ÍN)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AJU

RISD

ICCI

ÓN

UBIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁFI

CAR

EG. N

º TFE

CHA

COLE

G.

NºFE

CHA

AMPL

IAD

AD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

ING

R. S

OLI

C.

1JI

MEN

EZ L

LAN

OS

JOSE

AR

NAL

DO

0961

3690

ARQ

UIT

ECTO

6423

0029

111

-Sep

-03

CPD

C L

IMA

—-

LIM

ALI

MA

2165

528

-Nov

-05

CD

DC

JES

US

MAR

IAJE

SUS

MAR

IALI

MA

LIM

AC

DD

C P

UEB

LO L

IBR

EPU

EBLO

LIB

RE

LIM

ALI

MA

CD

DC

SAN

MIG

UEL

SAN

MIG

UEL

LIM

ALI

MA

2M

IRAN

DA

MER

INO

JOSE

LU

IS08

5186

31IN

GEN

IER

O IN

DU

STR

IAL

3118

400

242

5-Ag

o-03

CD

DC

PU

NTA

HER

MO

SAPU

NTA

HER

MO

SALI

MA

LIM

A21

661

28-N

ov-0

5

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

AR

EQU

IPA

(DIR

ECC

ION

ES R

EGIO

NAL

ES D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

MO

QU

EGUA

, TAC

NA

Y PU

NO

)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AJU

RISD

ICCI

ÓN

UBIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁFI

CAR

EG. N

º TFE

CHA

COLE

G.

NºFE

CHA

AMPL

IAD

AD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

ING

R. S

OLI

C.

1PA

CH

ECO

ESQ

UIC

HA

CAR

LOS

AUR

ELIO

2940

9918

BAC

HIL

LER

EN

AR

QU

ITEC

TUR

A89

9300

059

25-F

eb-0

3C

PDC

AR

EQU

IPA

—-

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

2146

523

-Nov

-05

CD

DC

J.L

.BU

ST. Y

RIV

ERO

J.L.

BUST

. Y R

IVER

OAR

EQU

IPA

AREQ

UIP

AC

DD

C P

AUC

ARPA

TAPA

UC

ARPA

TAAR

EQU

IPA

AREQ

UIP

ACD

DC YA

NAHU

ARA

YAN

AHUA

RA

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

2SA

NTO

S C

ACER

ESFR

ANC

ISC

O F

ERN

AND

O29

3925

25IN

GEN

IER

O C

IVIL

7730

400

273

31-A

go-0

5CR

DC A

REQ

UIP

A—

-—

-AR

EQU

IPA

2167

528

-Nov

-05

CD

DC

MAR

IAN

O M

ELG

ARM

ARIA

NO

MEL

GAR

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

CD

DC

MIR

AFLO

RES

MIR

AFLO

RES

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

CDDC

CER

RO C

OLO

RADO

CERR

O C

OLO

RADO

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

CDDC

YANA

HUAR

AYA

NAH

UAR

AAR

EQU

IPA

AREQ

UIP

AC

DD

C J

.L.B

UST

. Y R

IVER

OJ.

L.BU

ST. Y

RIV

ERO

AREQ

UIP

AAR

EQU

IPA

DIR

ECC

IÓN

REG

ION

AL D

E D

EFEN

SA C

IVIL

DE

LO

RET

O(D

IREC

CIO

NES

REG

ION

ALES

DE

DEF

ENSA

CIV

IL D

E LO

RET

O,

SAN

MAR

TÍN

Y U

CAY

ALI)

NºAP

ELLI

DO

S N

OM

BRES

DNI

TÍTU

LO/E

SPEC

IALI

DAD

Nº D

ER

ES. J

EF. Q

UE

LO A

UTO

RIZ

AJU

RISD

ICCI

ÓN

UBIC

ACIÓ

N G

EOG

RÁFI

CAR

EG. N

º TFE

CHA

COLE

G.

NºFE

CHA

AMPL

IAD

AD

istri

toPr

ovin

cia

Depa

rtam

ento

ING

R. S

OLI

C.

1AM

PUD

IA C

AMPO

SC

ESAR

TEO

DO

RIC

O22

4170

65IN

GEN

IER

O C

IVIL

6177

300

284

5-Se

p-03

CPD

C P

ADR

E AB

AD—

-PA

DR

E AB

ADUC

AYAL

I21

230

22-N

ov-0

5

2C

APIL

LO N

UÑ

EZRO

NALD

2114

4088

ING

ENIE

RO

IND

UST

RIA

L35

029

0029

212

-Nov

-02

CPD

C P

ADR

E AB

AD—

-PA

DR

E AB

ADUC

AYAL

I21

230

22-N

ov-0

5

3FL

OR

ES L

ISSO

NH

ECTO

R H

ERN

AN07

6400

84IN

GEN

IER

O E

LEC

TRIC

ISTA

4520

800

296

1-Se

p-04

CPD

C P

ADR

E AB

AD—

-PA

DR

E AB

ADUC

AYAL

I21

230

22-N

ov-0

5

2105

5


INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Declaran improcedente retiro de condiciónde Monumento de inmueble ubicado en eldistrito de Lurigancho-Chosica, provinciade Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 1493/INC


Visto los Expedientes Nºs. 8030/2004, 07131/2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Solicitud de fecha 14 de junio de 2004el Dr. Oswaldo Favio Orbegoso Ramos, DirectorEjecutivo del Hospital “José Agurto Tello de Chosica”,solicita Retiro de la Condición de Monumento del inmuebleubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 deJulio, Jr. Liber tad, distrito de Lurigancho-Chosica,provincia y departamento de Lima;

Que, se trata de un inmueble declarado Monumentomediante Resolución Directoral Nacional Nº 785/INC-2002 de fecha 23 de agosto de 2002 y conformante de laZona Monumental de Lurigancho-Chosica, declaradamediante Resolución Jefatural Nº 548/INC-93 de fecha11 de abril de 1993;

Que, mediante Oficio Nº 870-2004-INC/DREPH-DPHCR de fecha 22 de junio de 2004 la Dirección dePatrimonio Colonial y Republicano solicita la presentaciónde fotografías de interiores y fachadas del sector antiguodel Monumento, planos de levantamiento arquitectónicoentre otros del inmueble ubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 de Julio, Jr. Libertad, distrito deLurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima;

Que, mediante Oficio Nº 1305-DE-HJATCH-2004 defecha 27 de diciembre de 2004 el Dr. Oswaldo F.Orbegoso Ramos, remite la documentación requeridamediante Oficio Nº 870-2004-INC/DREPH-DPHCR;

Que, mediante Oficio Nº 468-2005-DE-HJATCH-2005de fecha 23 de mayo de 2005 el Dr. Luis Fernando ChungaTicse, Director Ejecutivo del Hospital “ José Agurto Tellode Chosica”, solicita el Retiro de la Condición deMonumento del inmueble ubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 de Julio, Jr. Libertad, distrito deLurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima;

Que, mediante Informe Nº 065-2005-INC/DPHCR-SDR-EAB la Subdirección de Registro de la Dirección dePatrimonio Histórico Colonial y Republicano evaluó lasolicitud de retiro de condición de Monumento;

Que, mediante Informe Nº 086-2005-INC/DPHCR-SDR la Subdirectora de Registro de la Dirección dePatrimonio Histórico Colonial y Republicano opinó enrelación a lo requerido;

Que, de la evaluación del expediente administrativo laComisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismoemitió el Acuerdo Nº 05 de fecha 24 de junio de 2005, cuyotenor es como sigue: VISTOS: 1. Los antecedentes, laResolución Directoral Nº 027/INC-DREPH del 23 de enerode 2004. 2. La documentación presentada por el recurrente:memorial de autoridades y organizaciones del distrito deLurigancho-Chosica y aledaños, planos de levantamientodel estado actual del sector antiguo y del hospital, plantas,cortes y elevaciones, fotografías actuales del interior yexterior del inmueble, informe del diagnóstico de vulnerabilidadde la edificación elaborado por el Arq. Rocío Tincopa Bendezú.3. El Informe Nº 067-2005-INC/SDCR de la Arq. GabrielaSilva Capelli, Subdirectora de Conservación y Restauración.4. El Informe Nº 065-2005-INC/DPHCR-SDR-EAB de la Arq.Elvira Agois Barbier, profesional de la Subdirección deRegistro, registro fotográfico, propuesta de delimitación delárea intangible, el Informe Nº 086-2005-INC/DPHCR-SDRde la Arq. Teresa Vilcapoma Huapaya, Subdirectora deRegistro. CONSIDERANDO: 1. Que, el antiguo pabellón delhospital data de las primeras décadas del siglo XX, construidocon muros de adobe en el primer piso y quincha en elsegundo nivel, entrepiso de madera, el techo del segundonivel posee estructuras de par y nudillo, farolas y carpinteríade madera en sus vanos, en la fachada de composiciónneoclásica se aprecian dos balcones de madera de

antepecho hacia los jirones Arequipa y Libertad. 2. Que, lafábrica original fue concebida como hospital, manteniéndosea la fecha el mismo uso, se encuentra en regular estado deconservación, las fisuras en los muros son leves, los dañosque presenta han sido ocasionados por falta demantenimiento y de labores de refacción, el edificio de dosniveles no presenta riesgo de colapso, siendo factible realizarintervenciones de restauración, adecuación a lasnecesidades actuales de consultorios externos, oficinas yrehabilitación de sus componentes estructurales yarquitectónicos que presenten mayor daño. Las edificacionesposteriores de factura contemporánea han ocupado partede las áreas libres exteriores del antiguo pabellón desvirtuandola volumetría y afectando parte de sus componentes. 3.Que, las intervenciones que se realicen deben propender laconservación del edificio principal del hospital y la liberaciónde las estructuras que se adosan a éste, siendo factiblerealizar obra nueva en las áreas externas del Pabellón. SEACORDÓ: 1. No procede el retiro de la condición deMonumento del inmueble ubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 de Julio, Jr. Libertad, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima. 2. Delimitar elÁrea Intangible del inmueble ubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 de Julio, Jr. Libertad, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de Lima, conservando latotalidad del Pabellón A en sus dos niveles, la liberación delas construcciones de un piso adosado a éste, ubicados enlas áreas libres exteriores con frente hacia los jironesArequipa y Libertad, considerando un retiro de 6.00 m. librede edificación contados desde la fachada principal hacia elinterior del predio, según el Plano DAI-010-2005-INC/DPHCR.3. Solicitar a los recurrentes tomar las medidas preventivasde seguridad y protección de los sectores del inmueble quepresentan daños;

Con las visaciones de la Dirección de Gestión, laDirección de Registro y Estudio del Patrimonio Históricoy la Oficina de Asuntos Jurídicos; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, LeyGeneral del Patrimonio Cultural de la Nación; Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General; DecretoSupremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento deOrganización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;

RESUELVE:

Artículo 1º.- ACUMULAR los Expedientes Nºs. 8030/2004, 07131/2005, por las razones expuestas en lapresente Resolución.

Artículo 2º.- Declarar Improcedente el retiro de lacondición de Monumento del inmueble ubicado en Jr.Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 de Julio, Jr. Libertad,distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamentode Lima, por las razones expuestas en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 3º.- Delimitar el Área Intangible del inmuebleubicado en Jr. Arequipa Nº 214-218 esquina Jr. 28 deJulio, Jr. Libertad, distrito de Lurigancho-Chosica, provinciay departamento de Lima, conservando la totalidad delPabellón A en sus dos niveles, la liberación de lasconstrucciones de un piso adosado a éste, ubicados enlas áreas libres exteriores con frente hacia los jironesArequipa y Libertad, considerando un retiro de 6.00 m.libre de edificación contados desde la fachada principalhacia el interior del predio, según el Plano DAI-010-2005-INC/DPHCR, que forma parte de la presente Resolución.

Artículo 4º.- SOLICITAR al Dr. Luis Fernando ChungaTicse, Director Ejecutivo del Hospital “José Agurto Tello deChosica”, tomar las medidas preventivas de seguridad yprotección de los sectores del inmueble que presentan daños;


LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDODirector Nacional

21014

Retiran la condición de Monumentoperteneciente al Patrimonio Cultural de laNación a inmueble ubicado en Lima



Visto el Expediente N° 06358/2005; y,


CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 145-2005-MML-PROLIMA/DE la Arq. Flor de María Valladolid Illescas, DirectoraEjecutiva del Programa Municipal de Recuperación delCentro Histórico de Lima - PROLIMA, remitedocumentación técnica de Propuesta de Retiro de laCondición de Monumento del inmueble ubicado en Av.Nicolás de Piérola Nº 709 esquina Jr. Cailloma s/n esquinaJr. Ocoña, distrito, provincia y departamento de Lima;

Que, se trata de un inmueble declarado Monumentomediante Resolución Suprema Nº 507-74-ED de fecha 15de octubre de 1974 y conformante de la Zona Monumentalde Lima declarada mediante Resolución Suprema Nº 2900-72-ED de fecha 28 de diciembre de 1972;

Que, mediante Informe Nº 005-2005-INC/DPHCR-SDR-DAB la Subdirección de Registro de la Direcciónde Patrimonio Histórico Colonial y Republicano evaluó ladocumentación presentada;

Que, mediante Informe Nº 155-2005-INC/DPHCR-SDR la Subdirectora de Registro de la Dirección dePatrimonio Histórico Colonial y Republicano comunica loactuado a la fecha en relación al inmueble precitado;

Que, el artículo 13º del Decreto Ley Nº 25762 - “LeyOrgánica del Ministerio de Educación”, señala que elInstituto Nacional de Cultura es el órgano que tiene porfinalidad ejecutar actividades y acciones a nivel nacionalen el campo de la cultura, normar, supervisar y evaluarla política cultural del país y administrar, conservar yproteger el patrimonio cultural de la Nación;

Que, de conformidad con lo previsto en los artículos IIIy VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, “Ley Generaldel Patrimonio Cultural de la Nación”, el Instituto Nacionalde Cultura es el órgano con competencia y atribucionespara declarar Patrimonio Cultural de la Nación a losinmuebles de importancia histórica y artística;

Que, el numeral 1 del artículo 65º de la Ley Nº 27444, “Leydel Procedimiento Administrativo General” prescribe que “elejercicio de la competencia es una obligación directa del órganoadministrativo que la tenga atribuida como propia, salvo elcambio de competencia por motivos de delegación oevocación, según lo previsto en esta Ley”, asimismo el principiode legalidad consagrado en el artículo IV del Título Preliminarde la misma ley, establece que “las autoridades administrativasdeben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdocon los fines para los que les fueron conferidas”¸

Que, de la evaluación del expediente administrativo laComisión Nacional Técnica de Arquitectura y Urbanismoemitió el Acuerdo Nº 01 de fecha 26 de agosto de 2005,cuyo tenor es como sigue: VISTOS: 1. Los antecedentes,registro fotográfico del inmueble preexistente, el AcuerdoNº 01/05.01.1977 de la CTCP-INC, el Acuerdo Nº 03/14.09.97 de la CTCP-INC, el Acuerdo Nº 03/13.03.00 de laCNTCPA. 2. La documentación presentada por PROLIMA:registro fotográfico actual, ficha de identificación del inmuebledel año 1996, plano de unidades inmobiliarias. 3. El InformeNº 005-2005-INC/DPHCR-SDR-DAB de la Arq. Dina AguilarBenites, profesional de la Subdirección de Registro. 4. ElInforme Nº 155-2005-INC/DPHCR-SDR de la Arq. TeresaVilcampoma Huapaya, Subdirectora de Registro.CONSIDERANDO: 1. Que, el inmueble Monumentodeclarado fue demolido en su totalidad en el año 1974,existiendo actualmente como terreno baldío con un cercoperimétrico precario. 2. Que, la demolición del inmueble fueautorizada por la CTCPA mediante Acuerdo N° 03 del 14 desetiembre de 1977 debido a que existía la aprobación de unanteproyecto de obra nueva. 3. Que, el trámite realizadopara la imposición de la multa al propietario por la demolicióndel inmueble (año 1976) el área competente señaló que elplanteamiento no es legal, por cuanto la multa que podríaaplicar el INC en ese entonces, era sólo en caso dedestrucción del Patrimonio Arqueológico (artículo 5° delDecreto Ley Nº 19033). SE ACUERDA: 1. Proponer elretiro de la condición de Monumento del inmueble ubicadoen Av. Nicolás de Piérola Nº 709 esquina Jr. Cailloma esquinaJr. Ocoña, distrito, provincia y departamento de Lima. 2.Solicitar al propietario del inmueble (Sociedad InmobiliariaETRE S.A), la presentación del anteproyecto de obra antela Comisión Técnica Especial de Licencias de Construcciónpara el Centro Histórico y el Cercado de Lima de laMunicipalidad Metropolitana de Lima;

Con las visaciones de la Dirección de Gestión, laDirección de Registro y Estudio del Patrimonio Históricoy la Oficina de Asuntos Jurídicos, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 28296, LeyGeneral del Patrimonio Cultural de la Nación; Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General; DecretoSupremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento deOrganización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Retirar la condición de Monumentoperteneciente al Patrimonio Cultural de la Nación alinmueble ubicado en Av. Nicolás de Piérola Nº 709esquina Jr. Cailloma esquina Jr. Ocoña, distrito, provinciay departamento de Lima, por las razones expuestas enla parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- SOLICITAR a la Sociedad Inmobiliaria ETRES.A., propietarios del inmueble, la presentación del anteproyectode obra ante la Comisión Técnica Especial de Licencias deConstrucción para el Centro Histórico y el Cercado de Lima dela Municipalidad Metropolitana de Lima.

Artículo 3°.- Dejar establecido que por encontrarseel inmueble en la Zona Monumental de Lima está sujetoa los alcances de la Ley N° 28296 y Ley N° 27580.



21015

Rectifican artículos de las RR.DD.Nºs. 988/INC y 386/INC



Visto, el Memorándum Nº 012-2005-CCZAOAAHH-P de fecha 23 de noviembre de 2005, de la ComisiónCalificadora de Zonas Arqueológicas Ocupadas porAsentamientos Humanos,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 988/INC del 21 de julio de 2005, resuelve, entre otros, categorizarcomo Zona Arqueología en Emergencia al área evaluadadenominada Parcela "B" al haberse encontrado en ella unancho muro de piedra con argamasas de barro, sugiriendola posibilidad de una mayor cantidad de evidencias similares.Corresponde al área ocupada por la manzana 64 del A.H.Armando Villanueva del Campo, distrito de Los Olivos,provincia y departamento de Lima. Tiene una extensiónsuperficial de 661.36 m2, encerrada dentro de una poligonalde 107.80 ml. Cuyos datos técnicos están contenidos en elPlano PPAR-005-CCZAOAAHH-2005;

Que, el Comité Técnico Arqueológico con InformeNº 12-2005-CCZAOAAHH-CTA de fecha 22 de septiembrede 2005, señala que se ha detectado un error detranscripción en el numeral cuarto del Dictamen Nº 002-2005-CCZAOAAHH de fecha 14 de junio de 2005, referidoa la nomenclatura de la manzana 63 A del A.H. ArmandoVillanueva del Campo, que se encuentra dentro del áreacategorizada como Zona Arqueológica en Emergencia dela Zona Arqueológica El Naranjal, ubicada en el distritoLos Olivos, provincia y departamento de Lima; el mismoque sirvió de sustento para la emisión de la ResoluciónDirectoral Nacional Nº 988/INC del 21 de julio de 2005,recomendando por ello rectificar dicho error;

Que, la Comisión Calificadora de Zonas ArqueológicasOcupadas por Asentamientos Humanos, medianteDictámen Nº 003-2005-CCZAOAAHH del 7 de noviembrede 2005, recomienda se rectifique el artículo 3º de laResolución Directoral Nº 988/INC del 21 de julio del 2005;debiendo decir: "categorizar como Zona Arqueología enEmergencia al área evaluada denominada Parcela "B" alhaberse encontrado en ella un ancho muro de piedra conargamasas de barro, sugiriendo la posibilidad de una mayorcantidad de evidencias similares. Corresponde al áreaocupada por la manzana 63 A del A.H. Armando Villanuevadel Campo, distrito de Los Olivos, provincia y departamentode Lima. Tiene una extensión superficial de 661.36 m2,encerrada dentro de una poligonal de 107.80 ml. Cuyosdatos técnicos están contenidos en el Plano PPAR-005-CCZAOAAHH-2005";

Que, el inciso 1 del artículo 201º de la Ley Nº 27444- Ley del Procedimiento Administrativo General,


establece que "los errores materiales o aritméticos enlos actos administrativos pueden ser rectificados conefecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o ainstancia de los administrados, siempre que no se alterelo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión";

Estando a lo opinado por la Oficina de AsuntosJurídicos mediante Informe Nº 813-2005-INC/OAJ defecha 24 de noviembre de 2005;

Con la visación de la Oficina de Asuntos Jurídicos;De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444

"Ley del Procedimiento Administrativo General", DecretoSupremo Nº 017-98-PCM que crea la Comisión Calificadorade Zonas Arqueológicas Ocupadas por AsentamientosHumanos, modificado por el Decreto Supremo Nº 046-98-PCM y el Decreto Supremo Nº 025-99-MTC y DecretoSupremo Nº 017-2003-ED "Reglamento de Organización yFunciones del Instituto Nacional de Cultura".

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Rectificar el artículo 3º de laResolución Directoral Nacional Nº 988/INC de fecha 21de julio de 2005, por las razones expuestas en la parteconsiderativa de la presente resolución, el mismo quequedará redactado de la siguiente manera:

Artículo 3º.- "Categorizar como Zona Arqueológica enEmergencia el área evaluada denominada Parcela "B" porhaberse encontrado en ella un muro ancho de piedra conargamasas de barro, sugiriendo la posibilidad de una mayorcantidad de evidencias similares. Corresponde al áreaocupada por la manzana 63 A del Asentamiento HumanoArmando Villanueva del Campo, distrito de Los Olivos,provincia y departamento de Lima. Tiene una extensiónsuperficial de 661.36 m2 encerrada dentro de una poligonalde 107.80 ml. cuyos datos técnicos están contenidos en elPlano Nº PPAR-005-CCZAOAAHH-2005".

Artículo Segundo.- Ratificar los demás extremosde la Resolución Directoral Nacional Nº 988/INC de fecha21 de julio de 2005.



21016



Visto el Expediente Nº 12731/2005, y documentaciónadjunta, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 386/INC de fecha 26 de mayo de 2004 se resolvió: Artículo1º.-Declarar Monumento integrante del Patrimonio Culturalde la Nación al inmueble ubicado en Jr. Sandia Nº 235-239-249-253-257-263 esquina Jr. Leticia Nº 501-509-525-531-533-535-537-539-547, distrito, provincia ydepartamento de Lima;

Que, mediante Informe Nº 029-2005.INC/DPHCR-SDR-DAB la Subdirección de Registro de la Dirección de PatrimonioHistórico Colonial y Republicano comunica que se ha detectadoerror material en el número de predios declarados monumentos,pues se trata de dos inmuebles ubicados uno al lado del otro,el primero con ubicación en Jr. Sandia Nº 229-235-239-241-249-253-257-263-267 esquina Jr. Leticia Nº 501-505-509-515-519 y el segundo ubicado en Jr. Leticia Nº 525-527-531-533-535-537-539-543-547, Lima;

Que, los inmuebles mencionado son dos viviendasmultifamiliares, de la época republicana, con muros deadobe y quincha en el primer y segundo pisorespectivamente. Los entrepisos y techos son de madera;

Que, en el inciso 201.1 del artículo 201º de la LeyNº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo Generalestablece que "los errores material o aritmético de losactos administrativos pueden ser rectificados con efectoretroactivo, en cualquier momento de oficio o a instanciade los administrados, siempre que no altere lo sustancialde su contenido ni el sentido de decisión";

Con las visaciones de la Dirección de Gestión, laDirección de Registro y Estudio del Patrimonio Históricoy la Oficina de Asuntos Jurídicos, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, LeyGeneral del Patrimonio Cultural de la Nación; Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General; DecretoSupremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento deOrganización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- RECTIFICAR el artículo 1º de laResolución Directoral Nacional Nº 386/INC de fecha 26de mayo de 2004, el cual quedará redactado de lasiguiente manera:

"Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTOSINTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LANACIÓN a los inmuebles ubicados en:

1.- Jr. Sandia Nº 229-235-239-241-249-253-257-263-267 esquina Jr. Leticia Nº 501-505-509-515-519 y

2 .- Jr. Leticia Nº 525-527-531-533-535-537-539-543-547, Lima".



21018

Rectifican error material incurrido enel segundo considerando de la R.D.Nº 1556/INC



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1556/INC de fecha 11 de noviembre de 2005, se incurrió enerror material en el segundo considerando al señalar: “Que,se trata de un inmueble declarado Monumento medianteResolución Suprema Nº 507-74-ED de fecha 15 de octubrede 1974 y conformante de la Zona Monumental de Limadeclarada mediante Resolución Suprema Nº 2900-72-EDde fecha 28 de diciembre de 1972”; debiendo decir “Que,se trata de un inmueble declarado Monumento medianteResolución Suprema Nº 505-74-ED de fecha 15 de octubrede 1974 y conformante de la Zona Monumental de Limadeclarada mediante Resolución Suprema Nº 2900-72-EDde fecha 28 de diciembre de 1972”;

Que, en el inciso 201.1 del artículo 201º de la LeyNº 27444, Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral establece que “ los errores material oaritmético de los actos administrativos pueden serrectif icados con efecto retroactivo, en cualquiermomento de oficio o a instancia de los administrados,siempre que no altere lo sustancial de su contenido niel sentido de decisión”;

Con la visación de la Oficina de Asuntos Jurídicos, y;De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444,

Ley del Procedimiento Administrativo General; DecretoSupremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento deOrganización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- RECTIFICAR el error materialincurrido en el segundo considerando de la ResoluciónDirectoral Nacional Nº 1556/INC de fecha 11 denoviembre de 2005, el mismo que quedará redactado dela siguiente manera:

“Que, se trata de un inmueble declarado Monumentomediante Resolución Suprema Nº 505-74-ED de fecha15 de octubre de 1974 y conformante de la ZonaMonumental de Lima declarada mediante ResoluciónSuprema Nº 2900-72-ED de fecha 28 de diciembre de1972”.



21017


Exoneran de proceso de selección lacontratación del servicio de protección,seguridad y vigilancia de la Sede Nacionaldel INC



CONSIDERANDO:

Que, con fecha 30 de septiembre de 2005, medianteResolución Directoral Nacional Nº 1361/INC, se aprobóla Exoneración por desabastecimiento inminente delproceso de selección del concurso público para lacontratación de servicio de protección Seguridad yvigilancia de la Sede Nacional, y se proceda a lacontratación, por un periodo de dos (2) meses del serviciomencionado, por un monto referencial de S/. 325,000.00,plazo en el cual debía concluir el Concurso PúblicoNº 001-2005-INC, para la contratación del “Servicio deProtección Seguridad y Vigilancia de la Sede Central;

Que, el periodo de contratación del servicio señaladoen el párrafo precedente, por exoneración de proceso deselección por desabastecimiento inminente, comprendea partir del 4 de octubre hasta el 3 de diciembre de 2005,servicio que viene prestando la empresa JCBPROFESIONALES EN SEGURIDAD S.A.C.;

Que, mediante Informe Nº 244-2005-INC-GG-OLPBSla Oficina de Logística y Producción de Bienes y Serviciosda cuenta que el Comité Especial designado para llevar acabo el Concurso Público Nº 001-2005-INC, en acto públicootorgó la buena Pro a la empresa SECURITY ZAK. S.A., yque durante la etapa de Consentimiento de la Buena Pro(05 días posteriores), el Consorcio: Vigilancia Seguridad AS.A.C. - JCB Profesionales en seguridad S.A.C., elConsorcio: Empresa de Administración y Servicios S.R.L.- EMASER - Canserbero Servig S.A., la empresa Servicioy Vigilancia en General S.A.C. -SERVIGESAC, ingresa alas 16:00 horas, Registro Nº 15830 y el Consorcio: MasSeguridad S.R.L. - Torres de Seguridad S.A. - SERVICANS.A., presentaron sus respectivos recursos de apelacióncontra dicho otorgamiento, procediendo la Entidad a expedirla Resolución Directoral Nacional Nº 1511/INC (10/11/05),que fue notificada a las partes y publicada en el SEASE;

Que, con fecha 24 y 25 de noviembre de 2005 la Entidadrecepcionó las Cédulas de Notificaciones remitidas por elTribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, lasque corren traslado al Instituto Nacional de Cultura de laadmisibilidad de los Recursos de Revisión presentados porel Consorcio : JCB Profesionales en Seguridad S.A.C. -Vigilancia Seguridad A S.A.C. y el Consorcio: Empresa deAdministración y Servicios S.R.L.(EMASER) y CanserberoServig S.A. y Servicios y Vigilancia en General S.A.C.(SEVIGESAC) respectivamente; las mismas que señalan ala Entidad; Suspéndase el proceso de selección impugnado;Notificar el presente recurso de revisión al postor ganador dela buena pro; Deberá remitir los antecedentes administrativoscompletos, ordenados cronológicamente, foliados y con susrespectivos índices; y Copia para la otra parte;

Que, suspendido por disposición del Tribunal deContrataciones y Adquisiciones del Estado el proceso deConcurso Público Nº 001-2005-INC “Contratación delServicios de Protección, Seguridad y Vigilancia SedeNacional”, imposibilita el CONSENTIMIENTO DE LA BUENAPRO, etapa en el que se encuentra el referido proceso,razón por la cual el postor SECURITY ZAK S.A. que obtuvola Buena Pro, no podrá iniciar sus operaciones en el InstitutoNacional de Cultura el día 4 de diciembre de 2005;

Que, el Artículo 21º del TUO - Texto Único Ordenado de laLey Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,considera como situación de desabastecimiento inminenteaquella situación extraordinaria e imprevisible en la que laausencia de un determinado bien, servicio u obra comprometeen forma directa o inminente la continuidad de las funcionesservicios, actividades productivas que la entidad tiene a sucargo de manera esencial. Situación que faculta a la entidad aadquirir solo por el tiempo o cantidad que sea necesario pararesolver la situación y llevar a cabo el proceso de seleccióncorrespondiente;

Que, el Artículo 141º del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, Reglamento del TUO precitado, señala que lanecesidad de los bienes, servicios u obras debe ser actual

y urgente para atender los requerimientos inmediatos, nopudiendo invocar la existencia de una situación dedesabastecimiento inminente en supuestos como en víade regularización, por periodos consecutivos y que excedanel lapso del tiempo requerido para paliar la situación y parasatisfacer necesidades anteriores a la fecha de aprobaciónde la exoneración al proceso de selección;

Que, el Artículo 148º del Reglamento del TUO de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado señala:“Procedimiento para las adquisiciones y contratacionesexoneradas, la entidad efectuará las adquisiciones ocontrataciones en forma directa, mediante accionesinmediatas, requiriéndose invitar a un solo proveedor, cuyapropuesta cumpla con las características y condicionesestablecidas en las Bases, la misma que podrá ser obtenidapor cualquier medio de comunicación, incluyendo el facsímily el correo electrónico (….) se realiza por la dependenciaencargada de las adquisiciones y contrataciones de laEntidad o el órgano designado para tal efecto”.

Que, la Oficina de Planificación y Presupuesto medianteInforme Nº 215-2005/INC-OPP señala la existencia delos recursos necesarios para la contratación materia delpresente resolución, otorgando la cobertura presupuestalpor el monto de S/. 180,000.00 (Ciento Ochenta Mil y00/100 Nuevos Soles) incluidos los impuestos de ley parala contratación de los servicios en situación dedesabastecimiento inminente del servicio de Protección,Seguridad y Vigilancia - Sede Nacional, por la Fuente deFinanciamiento 00 - Recursos Ordinarios;

Que, mediante Informe Nº 838-2005-INC/OAJ de fecha1 de diciembre de 2005, la Oficina de Asuntos Jurídicosopina que corresponde se expida la Resolución DirectoralNacional que apruebe la exoneración del proceso deselección para la contratación del servicios de Protección,Seguridad y Vigilancia Sede Nacional, bajo la modalidad deConcurso Público por la causal de desabastecimientoinminente, por un valor referencial máximo de S/. 180,000.00(Ciento Ochenta Mil y 00/100 Nuevos Soles) incluidos losimpuestos de ley, por un plazo máximo de dos (2) meses ohasta que quede consentido el otorgamiento de la BuenaPro del Concurso Público exonerado.

Estando a lo visado por la Gerencia General la Oficina dePlanificación y Presupuesto y la Oficina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto en el TUO de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 083-2004-PCM, su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y el Decreto SupremoNº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de Organizacióny Funciones del Instituto Nacional de Cultura;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR la exoneración del procesode selección bajo la modalidad de Concurso Público,incluido en el Plan Anual de Adquisiciones del INC alhaberse determinado la causal de desabastecimientoinminente del Servicio de Protección , Seguridad yvigilancia de la Sede Nacional, por un valor referencialmáximo de S/. 180,000.00 (Ciento Ochenta Mil y 00/100Nuevos Soles), incluidos los impuestos de Ley, montoque se encuentra debidamente presupuestado, siendofinanciados con por la Fuente de Financiamiento00 – Recursos Ordinarios, para el mes de diciembre delpresente año, exonerado mediante la presente Resolución.

Artículo 2º.- AUTORIZAR a la Oficina de Logística yProducción de Bienes y Servicios proceda a la publicaciónde la presente Resolución en el SEASE, así comoefectuar la contratación indicada, mediante accionesinmediatas y conforme lo previsto por las normas decontrataciones y adquisiciones del Estado.

Artículo 3º.- ENCARGAR a la Oficina de Administracióndocumentaría realizar la publicación de la presente Resoluciónen el Diario Oficial El Peruano dentro de los 10 (diez) díashábiles siguientes a su emisión y remita una copia de la mismay de los informes que la sustentan a la Contraloría General dela República y al Consejo de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, dentro del mismo plazo.

Artículo 4º.- El egreso que origine la presenteResolución se afectará a los Recursos Ordinarios –Fuente de Financiamiento 00.



21019


OSINERG

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA OSINERG Nº 442-2005-OS/CD

Mediante Oficio Nº 463-2005-OSINERG/GART, elOrganismo Supervisor de la Inversión en Energía solicitase publique Fe de Erratas de la resolución por la cual sedispuso la publicación del proyecto de resolución quemodifica la Norma: "Procedimiento de Cálculo de Garantíapor Red Principal (GRP) del Proyecto Camisea", publicadaen nuestra edición del día 10 de diciembre del año 2005.

En la página 305942:

DICE:

"RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍAOSINERG Nº 442-2005-OS/CD"

DEBE DECIR:

"RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍAOSINERG Nº 445-2005-OS/CD"

21127

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE AREQUIPA

Autorizan realizar modificaciones de ordenpresupuestal y financiero para financiar lapublicación de normas correspondientes alos Ejercicios 2005 y anteriores

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 247-2005-GRA/PR

VISTOS; El Informe Nº 015-2005-GRA/PR-GGR-GRPPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento,Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Informe Nº 1111-2005-GRA/PR-GGR-GRPPAT-SGPRET, de la Subgerenciade Presupuesto y Tributación, Oficio Nº 385-2005-GRA/PR-GGR/GRAD de la Gerencia Regional de Administración,Informe Nº 008-2005-GRA/CR-SCR de la Secretaría delConsejo Regional y el Informe Nº 647-2005-GRA/PR-GGR-GRAJ de la Gerencia Regional de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, de los informes de vistos aparece determinada laexistencia de limitaciones de carácter presupuestal, queimpiden asumir los gastos de publicación en el Diario OficialEl Peruano y en el diario local encargado de las publicacionesjudiciales, de las normas emitidas por el Consejo Regionaly la Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa;

Que, la publicación en el Diario Oficial, así como en el diariolocal encargado de las publicaciones judiciales, es una exigenciaineludible, aun cuando dichas normas, fueron notificadaslegalmente y hechas de conocimiento público mediante laPágina Web institucional, en sujeción a la Ley Nº 27806 - Leyde Transparencia y Acceso a la Información Pública;

Que, en dicho contexto y en sujeción a la LeyNº 27867, deviene en imprescindible, se autorice eldesarrollo de acciones que inclusive superen las normasde austeridad vigentes, para posibilitar el financiamientode dichas publicaciones oficiales, debiéndose realizarcon tal finalidad, las modificaciones de orden presupuestaly financiero que resulten necesarias;

Que, asimismo, debe acreditarse al funcionarioresponsable de solicitar la publicación oficial, de lasnormas que sean emitidas por el Consejo Regional; y,

En uso de las atribuciones conferidas a la PresidenciaRegional;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Gerencia Regionalde Planeamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritorial y Gerencia Regional de Administración, pararealizar las modificaciones de orden presupuestal yfinanciero que resulten necesarias, para financiar lapublicación en el Diario Oficial El Peruano y en el diarioencargado de las publicaciones judiciales, de las normascorrespondientes a los Ejercicios 2005 y anteriores, enatención a las cotizaciones actualizadas y al desarrollodel procedimiento administrativo respectivo.

Artículo Segundo.- DISPONER el desarrollo de lasacciones administrativas que autoricen al Secretario delConsejo Regional, para solicitar la publicación oficial delas normas que emita dicho Colegiado; y,

Artículo Tercero.- DEJAR sin efecto las accionesadministrativas que se opongan al cumplimiento de lapresente Resolución.

Dada en la Sede Regional del Gobierno Regional deArequipa, a los veintidós (22) días, del mes de noviembredel año dos mil cinco.


DANIEL ERNESTO VERA BALLÓNPresidente

21036

GOBIERNO REGIONAL

DE CAJAMARCA

Disponen que datos estadísticos seanredactados diferenciadamente por sexo

ORDENANZA REGIONALN° 021-2005-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE CAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE LA REGIÓNCAJAMARCA

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

- Que, en el Perú y más aún en Cajamarca, persistenlas desigualdades de género traducidas en violenciaestructural, caracterizada por la desocupación y elsubempleo, la falta de producción, el analfabetismo, lafalta de identidad, escasa participación de la mujer enespacios políticos y de gestión, entre otros.

- Que, en concordancia con la Visión Regional y losobjetivos estratégicos del Plan Concertado 2003-2011 delGobierno Regional de Cajamarca, éste aspira a una“sociedad de equidad de género, en la cual sea eliminadala exclusión en los diferente ámbitos y géneros”. Por lotanto, es función del Gobierno Regional revertir la situaciónde discriminación de las mujeres, estableciendo de manerapermanente en la Agenda Institucional, acciones quepromuevan el adelanto de la mujer rural cajamarquina,asignando recursos humanos y económicos mediante unproceso de planificación que debe implementarse poretapas: decisión, planificación, sensibilización, formación,puesta en práctica y evaluación.

Estando a lo acordado por el Pleno del ConsejoRegional del Gobierno Regional de Cajamarca en suSesión Ordinaria de fecha 22 de noviembre del año 2005;visto y debatido el Proyecto de Ordenanza Regional,presentado por la Consejera Regional Lic. Enf. Rosa ElenaCapristán Carhuapoma; y, a las atribuciones conferidaspor la Ley de Bases de Descentralización N° 27783; LeyOrgánica de Gobiernos Regionales N° 27867, modificadapor Ley Nº 27902 y Reglamento Interno del Consejo delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado porOrdenanza Regional N° 001-2003-CR/RC; con dispensadel Dictamen correspondiente, el Pleno aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Primero.- DISPONER que los datos estadísticosemanados por los diferentes sectores del Gobierno


Regional de Cajamarca sean redactados diferen-ciadamente por sexo.

Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Regional deDesarrollo Social realice las acciones correspondientes a finde dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Ordenanza.

Por tanto:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la sede Institucional del Gobierno Regionalde Cajamarca, a los veintidós días del mes de noviembredel año dos mil cinco.

LUIS FELIPE PITA GASTELUMENDIPresidente

21061

Disponen que entidades de saludpresten facilidades para prácticaspreprofesionales y de internado a losalumnos de las facultades de Medicina,Enfermería y Obstetricia de laUniversidad Nacional de Cajamarca

ORDENANZA REGIONALN° 022-2005-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE CAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE LA REGIÓNCAJAMARCA

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

- Que, el Artículo 1º de la Constitución del Estado,establece que la persona humana es el fin supremo de laSociedad y del Estado; en este contexto, en materia deSalud, todos tenemos derecho a la protección de salud.

- Que, de conformidad con la Ley de Bases de laDescentralización - Nº 27783, la subsidiariedad constituye unprincipio de la descentralización, y consiste en que lasactividades de Gobierno en sus distintos niveles deben alcanzarmayor eficiencia, efectividad y control de la población, si seefectúan descentralizadamente; la subsidiariedad supone yexige que la asignación de competencias y funciones a cadanivel de Gobierno, sea equilibrada y adecuada a la mejorpresentación de los servicios del Estado a la Comunidad.

- Que, de conformidad con el Artículo 192º inciso 5de la Constitución, modificado por la Ley Nº 27680, Artículo35º inciso a) y Artículo 36º inciso b) de la Ley Nº 27783,Artículo 10º inciso 2 Parágrafo b) de la Ley Orgánica delos Gobiernos Regionales Nº 27867, se establece quelos Gobiernos Regionales tienen competenciacompartida en materia de salud pública.

- Que, la Universidad Nacional de Cajamarca fue creadapor Ley Nº 14015 como una institución autónomademocrática y descentralizada, con personería jurídica dederecho publico interno; la misma que establece su régimenacadémico por facultades, dentro de las cuales seencuentran Medicina Humana, Enfermería y Obstetricia,encargadas de la formación académica y profesional delos futuros profesionales en salud de la Región Cajamarca.

- Que, la Dirección Regional de Salud del GobiernoRegional de Cajamarca, cuenta con numerososestablecimientos de salud ubicados en todo el ámbito dela Región Cajamarca, los cuales carecen de serviciosprofesionales que puedan coadyuvar a los esfuerzos dela Dirección Regional de Salud, en la disminución de lamortalidad y morbilidad que afecta a nuestra región.

- Que, la región Cajamarca tiene uno de los índices másbajos de cobertura de profesionales médicos y no médicospor habitante: Médicos 2.1 por 10,0000 hab., Enfermeras3.3 por 10,000 hab., Obstetrices 1.9 por 10,0000 hab.

- Que, es responsabilidad del Gobierno Regional deCajamarca, facil itar los espacios de desarrollo

preprofesional y de internado de los estudiantes de lasfacultades de medicina, enfermería y obstetricia, a travésde los hospitales, centros de salud y puestos de salud.

Estando a lo acordado por el Pleno del Consejo Regionaldel Gobierno Regional de Cajamarca en su Sesión Ordinariade fecha 22 de noviembre del año 2005; y, a las atribucionesconferidas por la Ley de Bases de Descentralización Nº 27783;Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modificadapor Ley Nº 27902 y Reglamento Interno del Consejo delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado por OrdenanzaRegional Nº 001-2003-CR/RC; con dispensa del Dictamencorrespondiente, el Pleno aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Primero.- DISPONER que los Hospitales, Centros yPuestos de Salud existentes y acreditados en la RegiónCajamarca, presten las facilidades necesarias para larealización de las prácticas preprofesionales y deinternado a los alumnos de las facultades de Medicina,Enfermería y Obstetricia de la Universidad Nacional deCajamarca; de acuerdo a sus posibilidades.

Segundo.- DECLARAR al Hospital Regional deCajamarca, como HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DECAJAMARCA.

Tercero.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo del GobiernoRegional de Cajamarca, disponga las acciones necesariaspara dar cumplimiento a la presente Ordenanza.

Por tanto:


Dado en la Sede Institucional del Gobierno RegionalCajamarca, a los veintidós días del mes de noviembredel año dos mil cinco


21063

Encargan solicitar al Ministerio deTransportes y Comunicaciones elmantenimiento de la carretera SanMarcos - Cajamarca

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 069-2005-GR.CAJ-CR

Cajamarca, 2 de diciembre de 2005

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Cajamarca,en su Sesión Ordinaria de fecha 22 de noviembre de 2005;VISTO y debatido el Dictamen Nº 007-2005/COAJ, evacuadopor la Comisión Ordinaria de Asuntos Jurídicos, referente asolicitar al Ministerio de Transporte y Comunicaciones elmantenimiento de la Carretera San Marcos - Cajamarca,con el voto unánime del Pleno; y,

CONSIDERANDO:

- Que, la carretera San Marcos - Cajamarca en sutratamiento bicapa, no ha sido concluida en su totalidad,faltando el tramo entre el Cruce de Jesús y el Óvalo dela Av. San Martín.

- Que, el Gobierno Regional de Cajamarca siempreha estado vigilante y ha contribuido a solucionar losposibles problemas suscitados durante los procesos deinversión y post inversión de esta importante obra.

- Que, las carreteras constituyen obras de granimpacto, porque contribuyen al desarrollo económico ysocial de los pueblos, conllevando al progreso del país.

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley de ReformaConstitucional Nº 27680; Ley de Bases de la DescentralizaciónNº 27783; Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales Nº 27867,modificada por Ley Nº 27902 y Reglamento Interno del ConsejoRegional del Gobierno Regional de Cajamarca, aprobadomediante Ordenanza Nº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Artículo Único : ENCARGAR al Órgano Ejecutivodel Gobierno Regional de Cajamarca, SOLICITE al


Minister io de Transpor te y Comunicaciones elmantenimiento de la carretera San Marcos - Cajamarca.

Por tanto:



21064

Celebran la conmemoración de los 50años del voto de la mujer en el Perú

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 070-2005-GR.CAJ-CR

Cajamarca, 2 de diciembre de 2005

El Consejo Regional del Gobierno Regional deCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 22 denoviembre de 2005; VISTO y debatido el Proyecto deOrdenanza Regional, presentado por la Consejera RegionalROSA ELENA CAPRISTÁN CARHUAPOMA, referente asaludar a la Mujer Peruana y Cajamarquina por conmemorarsus 50 años de voto en el Perú; con dispensa del Dictamencorrespondiente, con el voto unánime del Pleno; y,

CONSIDERANDO:

- Que, el 7 de septiembre de 1955, a través de unaReforma Constitucional que concluyó con la promulgaciónde la Ley Nº 12391, que reconoce la ciudadanía de la mujer,su derecho al sufragio en elecciones políticas y suinscripción en el Registro Electoral.

- Que, esta Ley permitió que en las eleccionespresidenciales y para el Parlamento de 1956, participaran531,541 mujeres instruidas y mayores de 21 años, quienesrepresentaron el 34% del padrón electoral de la época; (conla Constitución de 1979 el voto se extendió a los iletrados).

- Que, una de las primeras batallas que protagonizaronlas mujeres para lograr la apertura hacia la igualdad cívica sedio en el terreno de la educación. Si bien es cierto, la educaciónprimaria se hizo obligatoria en el año 1866 para hombres ymujeres, la educación secundaria se dirigió exclusivamentea los varones; siendo la lucha mayor por el derecho a laeducación superior. Las mujeres no se dieron por vencidas yademás de seguir propugnando la igualdad educativa seconvirtieron en soporte fundamental de las jornadas de Mayode 1912 y de la lucha por la jornada de ocho horas.

- Que, en el Perú y más aún en Cajamarca, persistenlas desigualdades de género traducidas en violenciaestructural, caracterizada por la desocupación y elsubempleo, la falta de producción, el analfabetismo, lafalta de identidad, escasa participación de la mujer enespacios políticos y de gestión, entre otros.

- Que, en concordancia con la Visión Regional y losobjetivos estratégicos del Plan Concertado 2003-2011 delGobierno Regional de Cajamarca, éste aspira a una“sociedad de equidad de género, en la cual sea eliminadala exclusión en los diferentes ámbitos y géneros”. Por lotanto, es función del Gobierno Regional revertir la situaciónde discriminación de las mujeres, estableciendo de manerapermanente en la Agenda Institucional, acciones quepromuevan el adelanto de la mujer rural Cajamarquina,asignando recursos humanos y económicos mediante unproceso de planificación que debe implementarse poretapas: decisión, planificación, sensibilización, formación,puesta en práctica y evaluación.

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley deReforma Constitucional Nº 27680; Ley de Bases de laDescentralización Nº 27783; Ley Orgánica de losGobiernos Regionales Nº 27867, modificada por LeyNº 27902 y Reglamento Interno del Consejo Regional delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado medianteOrdenanza Nº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Primero : SALUDAR a todas las mujeres del Perú yen especial a la mujer Cajamarquina, en el logro delejercicio de su ciudadanía, al conmemorarse los 50 añosdel voto de la mujer en el Perú.

Segundo: RATIFICAR el compromiso de incluir unaperspectiva de género que atraviese los planes,proyectos y programas de la Región Cajamarca.

Tercero: ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional de Cajamarca disponga las accionesnecesarias para dar cumplimiento al presente Acuerdo.

Por tanto:



21065

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE

CIENEGUILLA

Establecen Beneficio de RegularizaciónTributaria y Administrativa en eldistrito

ORDENANZA Nº 016-2005-MDC

Cieneguilla, 30 de noviembre del 2005

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE CIENEGUILLA

POR CUANTO:

El Concejo de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla,en Sesión Ordinaria, de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo dispuesto en los Artículos 194º y195º inciso 3) de la Constitución Política del Perú, losGobiernos Locales gozan de autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia; pudiendo asimismo, establece que puedencrear, modificar y suprimir contr ibuciones, tasas,arbitrios, licencias y derechos municipales dentro de sujurisdicción y con los límites que señala la Ley;

Que, el Artículo 41º del Texto Único Ordenado del CódigoTributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF,facultan excepcionalmente a los Gobiernos Locales acondonar con carácter general los intereses moratorios ylas sanciones, respecto a los tributos que administran;

Que, la Oficina de Rentas mediante Informe Nº 217-2005-MDC/GM-GAT, ha solicitado y sustentadodebidamente la necesidad de otorgar Beneficio Tributario,considerando los pedidos de los vecinos de la jurisdicción;

Que, la actual gestión municipal es consciente de laproblemática económica-social de los contribuyentes deldistrito, que dificulta el cumplimiento de sus obligacionesvencidas, por lo que es conveniente otorgar facilidadesa los contribuyentes que deseen regularizar su situación;

Estando a lo acordado y de conformidad con lodispuesto por los Artículos 9º, 20º y 40º de la Ley Orgánicade Municipalidades - Ley Nº 27972 y con el voto unánimedel Concejo Municipal aprobó la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECE ELBENEFICIO DE REGULARIZACIÓNTRIBUTARIA Y ADMINISTRATIVA

Artículo 1º.- Establézcase un Beneficio deRegularización Tributaria y Administrativa, señalados enla presente Ordenanza a favor de los contribuyentes deldistrito de Cieneguil la para que regularicen susobligaciones pendientes, a partir del 15 de diciembre del2005 hasta el 15 de enero del 2006.

Artículo 2º.- El Beneficio comprende la condonación deintereses moratorios, el factor de ajustes y sanciones pordeudas tributarias, no tributarias (multas administrativas),


vencidas al 14 de diciembre del 2005; incluyendo las deudasque se encuentran en cobranza coactiva.

Artículo 3º.- De las Deudas tributarias se aplicaránconforme sigue:

1. De las obligaciones tributarias sustanciales.- Porel pago al contado de los tributos que constituyen rentapropia de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, secondonará el cien por ciento (100%) de los intereses yreajustes aplicables, correspondiendo abonar sólo elimporte del tributo insoluto.

2. De las sanciones por incumplimiento de lasobligaciones formales.- Por el pago al acogimiento alpresente beneficio, se le condonará el cien por ciento(100%) de la sanción impuesta y el cien por ciento (100%)de los intereses y reajustes.

3. La condonación de la multa tributaria no exime alobligado de cumplir con la obligación formal pendiente.

4. Si la deuda está en cobranza coactiva, secondonará el pago de los gastos y costas procesales,correspondiendo cancelar el total de la deuda al contado.

Artículo 4º.- Establecer el beneficio de reducción del60% de las deudas pendientes por concepto de la Tasade Licencia de Funcionamiento hasta el año 1999,siempre y cuando el contribuyente cancele la totalidadde la deuda al contado.

Artículo 5º.- Condónese el pago total de los reajustese intereses moratorios de las deudas por ArbitriosMunicipales. Los contribuyentes que tengan deudaspendientes por concepto de Arbitrios Municipales porlos años anteriores hasta el año 2000, tendrán unadeducción del 50% sobre el monto insoluto.

Artículo 6º.- De las Multas Administrativas se aplicaconforme sigue:

1. Por el pago al contado de las Multas Administrativasde los ejercicios 1999 al 2005, se condonará el cincuentapor ciento (50%) de la sanción impuesta y el cien porciento (100%) del ajuste de la deuda.

2. El pago de la sanción administrativa no exime alobligado de cumplir con la obligación formal que originarondichas sanciones.

3. Por el pago fraccionado de las multasadministrativas sólo se condonará el cien por ciento(100%) del ajuste de la deuda.

4. Si la deuda está en cobranza coactiva, secondonará el pago de las costas procesales y gastosadministrativos.

Artículo 7º.- Los contribuyentes que a la vigencia dela presente Ordenanza hayan efectuado pago a cuentahasta por un mínimo del 50% del total de la MultaAdministrativa y/o Tributaria, ésta se considera canceladaautomáticamente, sin que esto genere devoluciones alos Contribuyentes que hayan efectuado pagos quesuperen el porcentaje indicado.

Artículo 8º.- Formalidades .- Si el contribuyente oresponsable desea acogerse al presente Beneficio procederáconforme a lo establecido en los siguientes casos:

1. Si se encuentra en curso algún procedimientotributario o administrativo en la Municipalidad deCieneguilla, los interesados presentarán su solicitud deAcogimiento en formato establecido por la Gerencia deAdministración Tributaria en los siguientes casos:

a) Deuda en proceso de ejecución coactiva.- Luegode verif icarse el cumplimiento de las siguientesobligaciones, se procederá a suspender la acción decobranza y levantar las medidas cautelares dictadas.

b) Deudas fraccionadas con convenio en trámite.-La Oficina de Administración Tributaria liquidará el importea cancelarse, equivalente al tributo insoluto de las cuotasimpagas más el interés de fraccionamiento devengadohasta la fecha de acogimiento.

c) Si hubiera interpuesto solicitud no contenciosa,recurso de reclamación tributaria, o reconsideraciónadministrativa.- Deberá adjuntar al formato de acogimientoel escrito de desistimiento, con firma certificada antefuncionario responsable delegado por la Gerencia Municipaly copia fedateada de su documento de identidad.

2. Si hubiere interpuesto recurso de apelación ocontrovertido judicialmente; deberá adjuntar el

desistimiento formal realizado ante los responsables quetengan a su cargo la tramitación de los mismos.

3. La no presentación del desistimiento formal por loscasos antes mencionados, dejará sin efecto los beneficiosobtenidos de la presente Ordenanza, tomándose lospagos realizados como pagos a cuenta y en el caso defraccionamiento, de oficio se resolverá el convenio, y lospagos realizados se imputarán conforme al Artículo 31ºdel TUO del Código Tributario.

4. Sí después del acogimiento al presente beneficio,se interpone solicitud no contenciosa, recurso dereclamación tributaria, reconsideración administrativa,recurso de apelación; se resolverá cada caso dejandosin efecto los beneficios concedidos.

Artículo 9º.- Del Fraccionamiento.- LosContribuyentes o responsables excepcionalmentepodrán fraccionar la totalidad de sus deudas tributariaso administrativas que se encuentren en cobranzaordinaria y/o cobranza coactiva, con excepción delImpuesto de alcabala, siempre que el monto insoluto porfraccionamiento sea igual o superior a los TrescientosCincuenta con 00/100 Nuevos Soles (S/. 350.00).

El número máximo de cuotas aplicables es de doce(12) cuotas, con una cuota inicial del treinta por ciento(30%), no pudiendo fraccionarse las deudas que hayansido materia de fraccionamiento previo.

Artículo 10º.- El incumplimiento en el pago de dos (2)cuotas seguidas o alternadas; entendiéndose por no pago,el pago parcial de una de las cuotas o el no pago de la últimacuota de fraccionamiento; automáticamente da lugar a laemisión de la Resolución respectiva, y a la posteriorejecución de las medidas de cobranza coactiva por latotalidad de la amortización e interés correspondientes,que tuviera pendiente de pago actualizados con el 100%de la Tasa de Interés Moratorio (TIM).

Artículo 11º.- Transcurrido el plazo de vencimiento dela presente Ordenanza se procederá a ejecutar la cobranzatotal del íntegro de los tributos adeudados, reiniciándose lacobranza ordinaria y coactiva a que hubiera lugar.

Artículo 12º.- Encargar a Gerencia Municipal,Gerencia de Administración Tributaria, Oficina deEjecutoría Coactiva, Unidad de Imagen Institucional y ala Unidad de Informática, el cumplimiento de lo dispuestoen la presente Ordenanza.

Artículo 13º.- Facultar al Sr. Alcalde para quemediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposicionescomplementarias necesarias para la adecuación de lapresente Ordenanza.


MANUEL SCHWARTZ R.Alcalde

21089

MUNICIPALIDAD DE

EL AGUSTINO

Autorizan formalización temporalmodularizada en el distrito para el girode expendio de emoliente, quinua yafines

ORDENANZA Nº 275-2005-MDEA

El Agustino, 1 de diciembre del 2005

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DE EL AGUSTINO;EN SESIÓN DE CONCEJO DE LA FECHA

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 191º de la Constitución Política delEstado, señala que las municipalidades Provinciales yDistritales tienen autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia,correspondiéndole al Concejo Municipal la función


normativa, que se ejerce a través de Ordenanzas conrango de ley;

Que, mediante el numeral 8) y 9) del Artículo 9º de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972; estableceque el Concejo Municipal ejerce atribuciones paraaprobar, modificar o derogar las Ordenanzas y dejar sinefecto los Acuerdos; así como crear, modificar, suprimiro exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, licenciasy derechos, conforme a ley;

Que, el Artículo 83º inciso 3.2) de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972; señala que es funciónespecífica exclusiva de la Municipalidad Distrital, regulary controlar el comercio ambulatorio, de acuerdo a lasnormas establecidas por la Municipalidad Provincial;

Que, dentro de la formalización temporalmodularizada, se debe considerar giros que no causencongestión en las vías públicas, y aquellos que tienen uncarácter turístico para el distrito;

Que, el Reglamento para la autorización de instalaciónde módulos, en el distrito, para giros excepcionales, seráaprobado teniendo en cuenta las particularidades,necesidades y características de la zona;

Que, siendo política de la administración Municipal,otorgar a los vecinos de la jurisdicción del distrito de ElAgustino, todas las facilidades para el abono del pago,tanto de tributos como de Derechos, para la autorizaciónde comercio informal, considerando la situacióneconómica actual, que se encuentra en grave crisis, locual afecta las precarias economías de los que menostienen, resultando la necesidad imperiosa, ajustar lasnormas vigentes, haciendo posible la aplicación de unbeneficio especial, que atienda el pedido de loscomerciantes informales;

Estando a lo expuesto, en uso de las atribucionesconferidas por la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972; contando con el Voto Mayoritario del ConcejoMunicipal, se expide la siguiente:

ORDENANZA

Artículo 1º.- Autorizar, la formalización temporalmodularizada en el distrito de El Agustino, para el giro deexpendio de emoliente, quinua y afines.

Artículo 2º.- Disponer la exoneración del 1.448% enel costo del derecho administrativo para la obtención dela "Autorización Municipal de Funcionamiento paraMódulos Anual (Modularización), al monto de 1.778% dela UIT (Unidad Impositiva Tributaria).

Artículo 3º.- Aprobar, el Reglamento para laInstalación de Módulos en la Vía pública para el Expendiode Emoliente, Quinua y Afines, que forma parte integrantede la presente Ordenanza.

Artículo 4º.- Encargar, a la Gerencia de Rentas, conel apoyo de las demás Gerencias de esta Municipalidad,el cumplimiento de la presente disposición.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

VICTOR SALCEDO RIOSAlcalde

21076

Autorizan formalización temporalmodularizada en el distrito para el girode expendio de diarios, revistas y afines

ORDENANZA Nº 276-2005-MDEA

El Agustino, 1 de diciembre del 2005

POR CUANTO:

EL CONCEJO MUNICIPAL DE EL AGUSTINO;EN SESIÓN DE CONCEJO DE LA FECHA

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 191º de la Constitución Política delEstado, señala que las municipalidades Provinciales yDistritales tienen autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia,correspondiéndole al Concejo Municipal la función

normativa, que se ejerce a través de Ordenanzas conrango de ley;

Que, mediante el numeral 8) y 9) del Artículo 9º de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972; estableceque el Concejo Municipal ejerce atribuciones paraaprobar, modificar o derogar las Ordenanzas y dejar sinefecto los Acuerdos; así como crear, modificar, suprimiro exonerar de contribuciones, tasas, arbitrios, licenciasy derechos, conforme a ley;

Que, el Artículo 83º inciso 3.2) de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972; señala que es funciónespecífica exclusiva de la Municipalidad Distrital, regulary controlar el comercio ambulatorio, de acuerdo a lasnormas establecidas por la Municipalidad Provincial;

Que, dentro de la formalización temporalmodularizada, se debe considerar giros que no causencongestión en las vías públicas, y aquellos que tienen uncarácter turístico para el distrito;

Que, el Reglamento para la autorización de instalaciónde módulos en el distrito para giros excepcionales, seráaprobado teniendo en cuenta las particularidades,necesidades y características de la zona;

Que, siendo política de la administración Municipalotorgar a los vecinos de la jurisdicción del distrito de ElAgustino, todas las facilidades para el abono del pago,tanto de tributos como de Derechos para la autorizaciónde comercio informal, considerando la situacióneconómica actual que se encuentra en grave crisis, locual afecta las precarias economías de los que menostienen, resultando la necesidad imperiosa, ajustar lasnormas vigentes haciendo posible la aplicación de unbeneficio especial que atienda el pedido de loscomerciantes informales;

Estando a lo expuesto, en uso de las atribucionesconferidas por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº27972; contando con el Voto Mayoritario del ConcejoMunicipal, se expide la siguiente:

ORDENANZA

Artículo 1º.- Autorizar, la formalización temporalmodularizada en el distrito de El Agustino, para el giro deexpendio de diarios, revistas y afines.

Artículo 2º.- Disponer la exoneración del 1.448% enel costo del derecho administrativo para la obtención dela "Autorización Municipal de Funcionamiento paraMódulos Anual (Modularización), al monto de 1.778% dela UIT (Unidad Impositiva Tributaria).

Artículo 3º.- Probar, el Reglamento para la Instalaciónde Módulos en la Vía pública para el Expendio de Diarios,Revistas y Afines, que forma parte integrante de lapresente Ordenanza.

Artículo 4º.- Encargar, a la Gerencia de Rentas, conel apoyo de las demás Gerencias de esta Municipalidad,el cumplimiento de la presente disposición.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

VICTOR SALCEDO RÍOSAlcalde

21077

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS

Establecen normas regulatorias de laactividad de los lustradores de calzadoen la vía pública del distrito

ORDENANZA Nº 224-CDLO

Los Olivos, 21 de noviembre de 2005

EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DELOS OLIVOS

VISTOS: El Informe Nº 860-2005-MDLO/SGII de laSecretaria General e Imagen Institucional; el InformeNº 614-2005-MDLO/OAJ de la Oficina de AsesoríaJurídica; el Informe Nº 334-2005-MDLO/SGAF/DLCNMde la Dirección de Licencias y Control de NormasMunicipales; el Proveído Nº 2213-2005 de la Subgerenciade Administración y Finanzas y el Memorandum Nº 316-


2005-MDLO/SGII de la Secretaria e Imagen Institucional,el Dictamen Conjunto Nº 015-2005-CDLO/CAL/CEP delas Comisiones Permanentes de Asuntos Legales y dela Comisión de Economía y Presupuesto; y,

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son órganos de GobiernoLocal, descentralizados, con personería jurídica deDerecho Público, con autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia, deconformidad con lo establecido en el Artículo 194º de laConstitución Política del Estado, modificado por la Leyde Reforma Constitucional Nº 27680, concordante conlos artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánicade Municipalidades Nº 27972;

Que, las Municipalidades en mérito a la Ley Nº 27972están facultadas a realizar el control y fiscalización del usocomercial y ocupación de las vías públicas observándoseque los interesados cumplan con las disposiciones que laregulan acorde con la normatividad vigente;

Que, la Ley Nº 27475, Ley que regula la actividad delos Lustradores de Calzado, modificada por la LeyNº 27597, en su Artículo 3º dispone que la actividad delos Lustradores de Calzado sea regulada por losgobiernos locales. Asimismo dispone que los gobiernoslocales establezcan normas de promoción de la actividadque realizan los Lustradores de Calzado;

Que, el Decreto Supremo Nº 006-2002-TR dicta normasreglamentarias para la aplicación de la Ley Nº 27475 queregula la actividad de los Trabajadores Lustradores deCalzado disponiendo, que los gobiernos locales encoordinación con otras entidades públicas y privadasimplementarán programas de capacitación y desarrollaranacciones de promoción. Asimismo los gobiernos localesbrindan protección a los Trabajadores Lustradores deCalzado en los lugares de la vía pública autorizados para elmejor desarrollo social y laboral de los mismos;

Que, mediante expediente Nº 08942-2004 laFederación Nacional de Trabajadores Lustradores deCalzado del Perú FENTRALUC, solicita se apruebe unaOrdenanza que regule la actividad de los Lustradoresde Calzado en el distrito de Los Olivos dentro del marcode la Ley Nº 27475, modificada por la Ley Nº 27597;

Que, en base a los dispositivos legales arribaseñalados y teniendo en consideración los informestécnicos de las áreas competentes las Comisiones deEconomía y Presupuesto y de Asuntos Legales hanelaborado un proyecto de Ordenanza que regula laactividad de los Lustradores de Calzado en la vía públicadel distrito de Los Olivos;

Estando a lo dictaminado, con dispensa del tramitede aprobación del acta y por mayoría, el Concejo Distritalde Los Olivos aprobó la siguiente:

ORDENANZA Nº 224-CDLOQUE ESTABLECE NORMAS REGULATORIASDE LA ACTIVIDAD DE LOS LUSTRADORES

DE CALZADO EN LA VÍA PÚBLICA DELDISTRITO DE LOS OLIVOS

Artículo Primero.- APROBAR las NORMAS QUEREGULAN LA ACTIVIDAD DE LOS LUSTRADORES DECALZADO EN LA VÍA PÚBLICA DEL DISTRITO DE LOSOLIVOS, el cual consta de 10 Títulos, 23 Artículos, unaDisposición Complementaria, 7 Disposiciones Finales y2 Anexos, los cuales forman parte integrante de lapresente Ordenanza.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Despacho deAlcaldía para que dicte las disposicionescomplementarias necesarias para la mejor aplicación dela presente Ordenanza.

Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento dela presente Ordenanza a la SUBGERENCIA DEADMINISTRACIÓN Y FINANZAS a través de laDIRECCIÓN DE LICENCIAS Y CONTROL DE NORMASMUNICIPALES y su difusión a la SECRETARIAGENERAL E IMAGEN INSTITUCIONAL.

POR TANTO:


FELIPE B. CASTILLO ALFAROAlcalde

ORDENANZA QUE REGULA LA ACTIVIDAD DELOS LUSTRADORES DE CALZADO EN LA VÍA

PÚBLICA DEL DISTRITO DE LOS OLIVOS

TÍTULO I

BASE LEGAL

Artículo 1º.- Las normas legales que sustentan lapresente ordenanza son:

a) Constitución Política del Perú.b) Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.c) Ley Nº 27475, Ley de los Trabajadores Lustradores

de Calzado.d) Ley Nº 27597, Ley que modifica la Ley Nº 27475.e) Decreto Supremo Nº 006-2002-TR que dicta

normas reglamentarias para la aplicación de la LeyNº 27475 que regula la actividad de los trabajadoreslustradores de calzado.

TÍTULO II

DEL CONTENIDO Y ALCANCE

Artículo 2º.- La presente Ordenanza regula laactividad y promoción de los Trabajadores Lustradoresde Calzado en la jurisdicción del distrito de Los Olivos;estableciendo los aspectos técnicos, administrativos ysociales que norman su instalación y funcionamiento enla vía pública como actividad autorizada para brindarservicio al público usuario.

Artículo 3º.- Los Trabajadores Lustradores deCalzado deben estar afiliados al SINTRANOR y se rigenpor sus estatutos y por la presente Ordenanza.

Artículo 4º.- El cumplimiento y aplicación de lapresente ordenanza estará a cargo de la Dirección deLicencias y Control de Normas Municipales y susupervisión a cargo de la Dirección de Prevención deRiesgo Ciudadano.

TÍTULO III

DE LAS DEFINICIONES

Artículo 5º.- Para los efectos de la presenteordenanza se considera:

a) Trabajador Lustrador de Calzado.- Es todapersona natural que presta en forma individual y directalos servicios de limpieza y mantenimiento de calzadosen la vía pública en módulos o cajones portátiles enubicaciones autorizadas por la Municipalidad.

b) Zonas Autorizadas.- Son todos los lugaresautorizados por la Municipalidad de Los Olivos en la víapública que se encuentren en condiciones adecuadaspara ejercer la actividad de Lustrador de Calzado,pudiendo ser éstas avenidas, jirones, calles, camposferiales u otros, cuya factibilidad y número de trabajadoresa permitir sea determinada previamente por el informetécnico correspondiente.

c) Módulo de Lustrar Calzado.- Es el puesto mueblede un asiento, con dimensiones y característicasreglamentarias aprobadas y autorizadas por laMunicipalidad que se ubica en la vía pública.

d) Autorización Municipal.- Es la Autorización queotorga la Municipalidad para ocupar un espacio físico enla vía pública en forma temporal por el lapso de 01 año,pudiendo ser renovada; a fin de desarrollar la actividadcomercial de Lustrado de Calzado.

e) Cajón Portátil.- Es el implemento manuable paraguardar instrumentos y desarrollar la actividad de lustradode calzado en los lugares asignados por la Municipalidad.

TÍTULO IV

DISPOSICIONES TÉCNICAS, SOCIALESY SANITARIAS

Artículo 6º.- Los Lustradores de Calzado se ubicaránen lugares señalados expresamente por la Municipalidad,previa estudio técnico - social del área administrativacorrespondiente, en horario comprendido entre las 07:00y 22:00 horas, considerando el siguiente criterio:

Se ubicarán en veredas y otras áreas que sean


declaradas aptas donde su presencia no obstaculice lavisión de los conductores de vehículos, el libre tránsitode peatones, no dañe, afecten la visibilidad o dificulte elacceso a la propiedad privada o de locales comercialesy/o servicios, no generen malestar al vecindario ni atentecontra el ornato de la zona, teniendo una numeraciónpara su control respectivo.

Artículo 7º.- Los Módulos para el Lustrado de Calzadoserán construidas según las características señaladasen el presente artículo:

Material.- Estructura (armazón de fierro), base demadera tornillo o cedro con cubierta de fibra de vidrio,estará dotado de 04 ruedas de jebe de 15 cms. Dediámetro que facilitará su desplazamiento.

Medidas.- Largo : 0.80 mts.Ancho : 0.60 mts.Altura : 2.45 mts.

Color.- Verde Olivo con franjas BlancasPintura.- Esmalte anticorrosivo y con el Escudo

Institucional de la Municipalidad de Los Olivos.Los Módulos de Lustrado contaran con asiento con

respaldar y brazos forrados con marroquín color negro.Asimismo en la parte inferior de cada asiento dispondráde dos soportes para el apoyo de los calzados, detrásde estos soportes estará ubicado 01 cajón para guardarlos implementos personales del Lustrador de Calzado.

En la parte inferior de este cajón se acondicionaránpuertas corredizas donde puedan colocarse losimplementos de trabajo (betunes, cepillos, tintes,pasadores, etc.).

Artículo 8º.- Los Trabajadores de Lustrado decalzado deberán cumplir con lo siguiente:

a) La higiene de su persona.b) La buena conservación, presentación e higiene de

su equipo de trabajo.c) La limpieza permanente de su módulo de trabajo o

área asignada con un perímetro circundante hasta 5mts. haciéndose responsable de la limpieza de losdesechos que sus clientes arrojen en la vía pública,debiendo contar con una papelera adherida al módulo oun pequeño tacho de basura así como una escoba parala limpieza diaria.

d) Los Trabajadores de Lustrado de Calzado deberánusar obligatoriamente el uniforme de trabajo queestablezca la Municipalidad, tanto para invierno comopara verano en buen estado de limpieza y conservación.

e) Acatar y hacer cumplir las disposicionesmunicipales sobre ornato, sanidad ambiental y DefensaCivil.

f) Mantener la disciplina y el orden.g) Exhibir la tarifa de precios.h) Portar un carné de identificación con fotografía

expedido por la Municipalidad Distrital de Los Olivos.

TÍTULO V

DE LA AUTORIZACIÓN MUNICIPALY OBLIGACIONES

Artículo 9º.- Toda persona natural dedicada a laactividad de Lustrado de Calzado deberá estar registradaen la organización que los representa para poder solicitarla Autorización Municipal, la cual será otorgada por laDirección de Licencias y Control de Normas Municipalesde la Municipalidad.

Artículo 10º.- La Autorización Municipal del Trabajadorde Lustrado de Calzado es de carácter personal eintransferible, su vigencia será de 01 año pudiendo serrenovada, para lo que deberá ser solicitado con 30 días deanticipación a su vencimiento; debiendo ser exhibido enlugar visible del módulo para permitir el control respectivo.

Artículo 11º.- La Autorización Municipal puede serREVOCADA por la Municipalidad por razones deremodelación del área pública, otras circunstancias deigual o similar naturaleza o por contravenir lo dispuestoen la presente Ordenanza.

Artículo 12º.- En caso de Enfermedad o AusenciaForzosa, la misma debe ser debidamente sustentada; elTrabajador de Lustrado de Calzado deberá poner enconocimiento de ello a la Municipalidad señalando el tiempode ausencia, pudiendo solicitar se incorpore a laborar un

sustituto por ese tiempo siempre que el mismo no excedade los 15 días; si el plazo fuere mayor, se solicitará porúnica vez una ampliación por el mismo lapso de tiempo;luego del cual se procede a la suspensión del permiso porun lapso de 06 meses, transcurrido ello se revoca elpermiso concedido y se procede a atender las peticionespara otorgar nuevo permiso de uso de espacio físico.

Artículo 13º.- En la Autorización Municipal figuraránlos siguientes datos:

a) Apellidos y Nombres del Trabajador.b) Ubicación del punto de trabajo autorizado por la

Municipalidad.c) Fotografía del trabajador.d) Documento de identidad.e) Giro de la Actividad Comercial.f) Mobiliario (Módulo ó Cajón portátil).g) Área Ocupada (en caso de tratarse de módulo).h) Domicilio Fiscal del trabajador.

Artículo 14º.- Las autorizaciones concedidas por laMunicipalidad de Los Olivos para el desempeño de losLustradores de Calzado deberán cumplir las normaslegales de protección al menor de edad, las personascon discapacidad y a las personas de la tercera edad,bajo responsabilidad y sin costo alguno.

Artículo 15º.- Los Trabajadores de Lustrado de Calzadoabonarán a la Municipalidad, por única vez, la sumaS/. 15.00 (Quince y 00/100 Nuevos Soles) por concepto detasa por el servicio de registro y autorización para el ejerciciode la actividad de lustrado de calzado en la vía pública.

TÍTULO VI

DE LAS PROHIBICIONES Y SANCIONES

Artículo 16º.- Los Trabajadores de Lustrado deCalzado están PROHIBIDOS de:

a) Prestar servicio o ejercer actividad contraria a laautorizada (casino, juegos de azahar, damas y otros).

b) Utilizar instrumentos o aparatos que produzcanruidos molestos.

c) Alterar el orden y tranquilidad pública.d) Atender al público en estado de ebriedad o bajo los

efectos de alucinógenos (drogas) u otras sustanciastóxicas.

e) Utilizar la vía pública para hacer sus necesidadesfisiológicas.

f) Sustraer energía eléctrica de los postes dealumbrado público.

g) Los módulos no deben servir como depósito demercadería ajenas al rubro o de propiedad de terceros.

h) Laborar fuera del horario de trabajo establecido.i) De utilizar o comercializar mercadería adulterada

que constituya peligro para la vida o salud humana.j) Ejercer la actividad sin contar con la Autorización

correspondiente.k) No cumplir con todo lo indicado en la presente

Ordenanza.

Artículo 17º.- El incumplimiento de las disposicionescontenidas en la presente Ordenanza serán sancionadascon la aplicación de lo dispuesto en la Ord. Nº 183-04-CDLO (Cuadro de Sanciones y Escala de Multas), encaso de REINCIDENCIA se procederá a REVOCAR laautorización otorgada.

TÍTULO VII

REGISTRO DE TRABAJADORES DELUSTRADORES DE CALZADO

Artículo 18º.- Constitución del Registro.- Se deberáconstituir un Registro de Trabajadores Lustradores deCalzado.

Artículo 19º.- Características del Registro.- ElRegistro contendrá:

a) Nombres y apellidos del trabajador.b) Edad.c) Documento de identidad.d) Domicilio.e) Fotografía.f) Grado de instrucción y/o formación.


Artículo 20º.- Carácter público del Registro.- ElRegistro a que se refiere el presente capítulo es decarácter público. Puede ser consultado por cualquierpersona, previo pago del derecho correspondiente.

Artículo 21º.- Inscripción en el Registro.- LosTrabajadores Lustradores de Calzado quedarán inscritosen el Registro, con la obtención de la AutorizaciónMunicipal respectiva.

Artículo 22º.- Área responsable del Registro.- El árearesponsable del Registro será la Dirección de Licenciasy Control de Normas Municipales.

TÍTULO VIII

DE LA PROMOCIÓN

Artículo 23º.- La Municipalidad Distrital de Los Olivos,en coordinación con la FENTRALUC y otrasorganizaciones públicas y privadas, promoverá laimplementación de programas de capacitación, a travésde la Dirección de Inteligencia Educativa, dirigidosexclusivamente a los trabajadores lustradores decalzado en temas como:

a). Educación cívica.b). Educación turística.c). Educación sanitaria, higiene y saneamiento.d). Educación ambiental, ecológica y otros.

TÍTULO IX

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

Única.- La Dirección de Licencias y Control deNormas Municipales, será la encargada del estrictocumplimiento de la presente Ordenanza.

TÍTULO X

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- La Municipalidad de Los Olivos a través dela Dirección de Licencias y Control de Normas Municipalesprocederá a otorgar la autorización para el ejercicio de laactividad de lustrado de calzado a quienes lo soliciten, yque cumplan con el Articulo 3º y 9º de la presenteordenanza; previo estudio e informe técnico sobre sufactibilidad, respetando la antigüedad del trabajador másno considerándola como Derecho Adquirido.

Segunda.- Los Trabajadores de Lustrado de calzadoen sus respectivas organizaciones promoveránvoluntariamente la creación de un fondo intangible con elaporte sus asociados con la finalidad de solventar larenovación de sus instrumentos de trabajo, uniformes,educación, salud y capacitación constante. Quecoadyuven a la mejora del servicio.

Tercera.- Los Trabajadores de Lustrado de Calzadoque a la fecha vengan ejerciendo su actividad seadecuarán a lo dispuesto en la presente Ordenanza enun plazo no mayor de 60 días después de publicado.

Cuarta.- Incorporar al Texto Unico de ProcedimientosAdministrativos (TUPA) de la Municipalidad aprobado conOrdenanza Nº 208-CDLO y al Cuadro de Sanciones yEscala de Multas Administrativas aprobados conOrdenanza Nº 183-CDLO, los Anexos I y II que formanparte de la presente ordenanza.

Quinta.- Son de aplicación a los casos no previstos enesta Ordenanza, las disposiciones administrativas establecidasen la Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444.

Sexta.- Dejar sin efecto todas las disposicionesmunicipales que se opongan a la presente Ordenanza.

Séptima.- La presente Ordenanza rige a partir de lafecha de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

ANEXO I

DIRECCIÓN LICENCIAS Y CONTROL DE NORMAS MUNICIPALES

DERECHO DE CLASIFICACIÓN DEPENDENCIA AUTORIDAD

DENOMINACIÓN DEL REQUISITOS DISPOSITIVO TRAMITE AUTO- EVAL. PREVIA DONDE SE QUE

PROCEDIMIENTO LEGAL % UIT S/ . MÁTI - POSI- NEGA- INICIA EL APRUEBACO TIVO TIVO TRAMITE

REGISTRO Y AUTORIZACIÓN PARA EL a). Soliitud dirigida al Alcalde Ley Nº 27475 0.45% 15.00 X GRUPO DE TRABAJO DIRECCIÓN DEEJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE b). Constancia de afiliación en SINTRANOR Ley Nº 27597 ADMINISTRACIÓN LICENCIAS YLUSTRADO DE CALZADO EN LA VÍA c). Carné de Sanidad D.S. Nº 006-2002-TR DOCUMENTARIA CONTROLPÚBLICA d). Fotografía a Color Y ARCHIVO DE NORMAS

e). Constancia de pago de derecho MUNICIPALES

ANEXO II

CUADRO DE SANCIONES Y ESCALA DE MULTAS ADMINISTRATIVASDE LOS TRABAJADORES DE LUSTRADO DE CALZADO (16)

CÓDIGO INFRACCIÓN Preventiva TIPO DE MEDIDAINFRACCIÓN COMPLEMENTARIA

16-0101 Prestar servicios o ejercer actividad 5 días para Levecontraria a la autorizada (casino, juegos regularizarde azar, damas y otros).

16-0102 Utilizar instrumentos o aparatos que 5 días para Leveproduzcan ruidos molestos regularizar

16-0103 Alterar el orden y tranquilidad pública. 5 días para Leveregularizar

16-0104 Atender al público en estado de ebriedad o Grave Suspensión de labajo los efectos de alucinógenos (drogas) u Autorización Municipalotras sustancias tóxicas.

16-0105 Utilizar la vía pública para hacer sus 5 días para Levenecesidades fisiológicas. regularizar

16-0106 Sustraer energía eléctrica de los postes de 5 días para Levealumbrado público. regularizar

16-0107 Utilizar los módulos como depósitos de 5 días para Levemercadería ajenas al rubro o de propiedad Regularizarde terceros.

16-0108 Laborar fuera del horario de trabajo 5 días para Leveestablecido. regularizar


MUNICIPALIDAD DE

MAGDALENA DEL MAR

Prohíben la instalación y/o funcio-namiento de centros de enseñanza adistancia menor o igual a 200 metrosde establecimientos de venta decombustibles

ORDENANZA Nº 239-MDMM

Magdalena del Mar, 9 de diciembre de 2005

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE MAGDALENA DEL MAR

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Magdalena del Mar, en SesiónOrdinaria de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política delPerú modificada por la Ley Nº 27680, Ley de ReformaConstitucional, establece que las municipalidades sonórganos de gobierno local y tienen autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia;

Que, conforme se establece en el numeral 3.6.4del artículo 79º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica deMunicipalidades, es función de éstas en materia deorganización del espacio físico y uso del suelo normar,regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias,y real izar la f iscal ización de la apertura deestablecimientos comerciales, industr iales y deact iv idades profesionales de acuerdo con lazonificación;

Que, es atribución de la municipalidad proteger ygarantizar la seguridad pública de las personas estandofacultado por la Ley Orgánica de Municipalidades paraordenar la clausura transitoria o definitiva de edificios,establecimientos o servicios cuando su funcionamientoesté prohibido legalmente y constituya peligro, o cuandoestén en contra de las normas reglamentarias deseguridad;

Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 3 delartículo 11º del D.S. Nº 054-93-EM, modificado por elD.S. Nº 020-2001-EM, que aprobó el Reglamento deSeguridad para Establecimientos de Venta al Público deCombustibles Derivados de Hidrocarburos para otorgarautorización de construcción e instalación de estacionesde servicios y puestos de venta de combustibles (grifos)en zonas urbanas calificadas como industrial o comercialde acuerdo a la zonificación residencial, se exigirá ladistancia mínima de 200 metros radiales de cualquierconstrucción o proyecto aprobado por el municipio paracentros educativos, entre otros giros o actividadeseconómicas;

Que, resulta necesario establecer una restricciónsimilar para los centros de enseñanza en general

(colegios privados y nacionales a todo nivel,universidades, academias, institutos superiores, CEOSy CEOGNES), a fin de proteger y garantizar la seguridadpública de los estudiantes y ciudadanos en general porla instalación y/o funcionamiento de dichos locales a unadistancia menor o igual a 200 metros radiales deestacionamientos de servicio o puestos de venta decombustible (grifos);

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 delartículo 9º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica deMunicipalidades, el Concejo Municipal aprobó porUNANIMIDAD y con dispensa del trámite de lectura yaprobación del Acta, la siguiente;

ORDENANZA

Artículo Primero.- Prohíbase la instalación y/ofuncionamiento de centros de enseñanza en general(colegios privados y nacionales a todo nivel,universidades, academias, institutos superiores, CEOSy CEOGNES) a una distancia menor o igual a 200 metrosradiales de estacionamientos de servicio o puestos deventa de combustible (grifos).

Artículo Segundo.- Se encuentran fuera del alcancede lo dispuesto en el artículo primero de la presenteordenanza los centros de enseñanza que a la fecha deentrada en vigencia de la misma cuenten con Licenciade Apertura de Establecimiento vigente, y los quecontando con ésta hayan efectuado o efectúen cambiode conductor.

Artículo Tercero.- La contravención a lo dispuestoen la presente ordenanza generará la aplicación de lassanciones y medidas correctivas conforme a lasdisposiciones de la Ordenanza Nº 182-MDMM, Régimende Aplicación de Sanciones de la Municipalidad.

Artículo Cuarto.- Constituye infracción a la presenteordenanza:

- Instalar y/o funcionar los centros de enseñanza auna distancia menor o igual a 200 metros radiales deestacionamientos de servicio o puestos de venta decombustible (grifos).

Artículo Quinto.- Incorpórese la siguiente infracciónal Cuadro de Infracciones y Sanciones vigente, según laOrdenanza Nº 182-MDMM:

Código Infracción Multa en OtrasUIT vigente medidas

13011 Instalar y/o funcionar los centros de enseñanza a 50% Clausurauna distancia menor o igual a 200 metros radiales Definitivade estacionamientos de servicio o puestos de ventade combustible (grifos).

Artículo Sexto.- La Gerencia de Desarrollo Urbanoy Obras y la Gerencia de Control y Seguridad Ciudadanavelarán por el cumplimiento de las disposicionesestablecidas en la presente ordenanza.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

FRANCIS JAMES ALLISON OYAGUEAlcalde

21117

16-0109 Utilizar o comercializar mercadería 5 días para Leveadulterada que constituya peligro para la Regularizarvida o salud humana.

16-0110 Ejercer la actividad sin contar con la Grave Retiro de MóduloAutorización Municipal Correspondiente.

16-0111 Consumo de alimentos en los módulos 5 días para LeveRegularizar

21075

CÓDIGO INFRACCIÓN Preventiva TIPO DE MEDIDAINFRACCIÓN COMPLEMENTARIA


MUNICIPALIDAD DE

MIRAFLORES

Disponen el levantamiento de suspensióntemporal para la expedición de certificadosy licencias a que se refiere la OrdenanzaNº 199, a diversos inmuebles

DECRETO DE ALCALDÍANº 20

Miraflores, 12 de diciembre de 2005

EL ALCALDE DE MIRAFLORES

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo Único del Decreto de Alcaldía Nº 016,publicada el 27 de noviembre de 2005, estableció: prorrogarel plazo de vigencia de la Ordenanza Nº 199 hasta el 31 dediciembre del 2005 la cual “Suspende temporalmente laadmisión de solicitudes de expedición de Certificados deParámetros Urbanísticos y Edificatorios; de Anteproyectoy Proyectos definitivos de Obras Nuevas; así comosolicitudes de Certificados de Compatibilidad de Usos;Licencias de Funcionamiento Provisionales y/o Definitivas;y Ampliación de Giro en el distrito”;

Que, el artículo 4º de la Ordenanza Nº 199, faculta alseñor Alcalde disponer mediante Decreto de Alcaldía ellevantamiento de la suspensión descrita en dicho dispositivolegal, en aquellas zonas en las que no exista conflicto;

Que, dado a las solicitudes de empresas y personasnaturales, que desean invertir en el distrito en zonas queno se encuentren en conflicto, resulta necesario ellevantamiento de la suspensión temporal para la admisiónde expedición de Certif icados de ParámetrosUrbanísticos y Edificatorios; de Anteproyectos yProyectos Definitivos de Obras Nuevas; así comosolicitudes de Certificados de Compatibilidad de Usos;Licencias de Funcionamiento Provisionales y/oDefinitivas; y Ampliación de Giro de determinadosinmuebles dentro de la jurisdicción de Miraflores que sedetallan en la parte resolutiva del presente Decreto;

Estando a lo expuesto en el Informe Nº 235-GTA.00/MM de fecha 12 de diciembre del 2005, y en uso de lasfacultades conferidas por el Artículo 20º de la LeyOrgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

SE DECRETA:

Artículo Primero .- Disponer el levantamiento de lasuspensión temporal ordenada mediante OrdenanzaNº 199 y prorrogada su vigencia mediante Decreto deAlcaldía Nº 016, para los inmuebles que se detallan en elanexo 1, que forma parte del presente Decreto.

Artículo Segundo .- Encargar a la Gerencia deTrámites y Autorizaciones, el cumplimiento de lo dispuestopor el presente Decreto de Alcaldía.

POR TANTO:

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

FERNANDO ANDRADE CARMONAAlcalde

A.- INMUEBLES EN QUE SE LEVANTA LASUSPENSIÓN PARA TRAMITAR CERTIFI-CADOS DE COMPATIBILIDAD DE USO,LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO PROVISIO-NALES Y/O DEFINITIVAS Y AMPLIACIONESDE GIRO.

Nº INMUEBLE1 Calle Alcanfores 3932 Av. Angamos Oeste 3553 Av. Arequipa 47304 Av. Benavides 563, 5675 Av. Benavides 5716 Av. Comandante Espinar 241

Nº INMUEBLE7 Calle Diego Ferre 3878 Calle Diez Canseco 1769 Calle Diez Canseco 241

10 Calle Elías Aguirre 16611 Calle Elías Aguirre 69812 Av. Francisco Bolognesi 12513 Calle Gonzales Prada 28014 Jirón Independencia 20815 Calle Joaquín Capello 41116 Av. Larco 67517 Av. Larco 77518 Av. La Mar 600, 61819 Av. La Mar 62820 Av. Ovalo Gutiérrez 114 Stands 105 al 10821 Av. Pardo 12722 Av. Pardo 19023 Av. Pardo 23124 Av. Pardo 70425 Av. Pardo 105126 Av. Pardo 116727 Av. Petit Thouars 416228 Calle Porta 13029 Calle Porta 25730 Calle Schell 358

B.- INMUEBLES EN QUE SE LEVANTA LASUSPENSIÓN PARA TRAMITAR CERTI-FICADOS DE PARAMETROS URBANÍSTICOSY EDIFICATORIOS, ANTEPROYECTOS YPROYECTOS DEFINITIVOS DE OBRASNUEVAS.

1 Av. Angamos 12692 Av. Angamos 1635, 16393 Calle Dalias 1744 Calle Elías Aguirre 444, 448, 4525 Calle General Borgoño 10606 Av. General Córdova 1867 Calle Coronel Inclan 4998 Calle Las Viñas 1609 Calle Madrid 152

10 Av. Pardo 66911 Av. Paseo de la Republica 4264 al 429012 Av. Paseo de la Republica 568613 Calle Sevilla 36114 Calle Sevilla 38515 Calle Calle Mariscal Sucre 13616 Calle Túpac Amaru 36717 Pasaje Parque Villena 104/General Córdova 378

21128

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

Autorizan viaje de funcionaria paraparticipar en el 1º Encuentro de GestoresCulturales Perú - Chile

ACUERDO DE CONCEJONº 145-2005-MSI

San Isidro, 6 de diciembre de 2005EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN ISIDRO

CONSIDERANDO:

Que, mediante carta del 1.12.05, el Centro Culturalde la Pontificia Universidad Católica del Perú invitó a laseñora Cecilia Gonzales Elías, Gerente de Cultura yDeporte de esta Corporación Edil, a participar en el 1ºEncuentro de Gestores Culturales Perú - Chile: “El EstadoActual de la Política y la Gestión Cultural en Chile y Perú”que se llevará a cabo los días 14.12.05 y 15.12.05 en laciudad de Santiago de Chile;

Que, la referida invitación sólo comprende pasajes,alojamiento y alimentación;


EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DEL CALLAO

Visto, el Memorando Nº 1634-2005-MPC/GGSSC,mediante el cual la Gerencia General de ServiciosSociales y Culturales, solicita la aprobación para larealización del Programa III MATRIMONIO CIVILCOMUNITARIO - 2005, a celebrarse el día 16 dediciembre del presente año en la Plaza Grau-MuelleDársena, Callao; y,

CONSIDERANDO:

Que, es política de la Municipalidad Provincial delCallao, promover la regularización de la situación deaquellas parejas que encontrándose en condiciones decontraer Matrimonio Civil, no cuentan con los recursoseconómicos necesarios para formalizarlo;

Que, en la circunscripción de la ProvinciaConstitucional del Callao, existen numerosos hogaresformados de hecho que por las razones antes expuestasno pueden regularizar su unión;

Que, mediante el Memorando de Visto, la GerenciaGeneral de Servicios Sociales y Culturales, solicita larealización del III MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO -2005, a llevarse a cabo el día 16 de diciembre del presenteaño en el Cercado del Callao, por lo que debe expedirsela autorización correspondiente;

Que, el artículo 42º de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972, establece que medianteDecreto de Alcaldía se regulan los asuntos de ordengeneral y de interés para el vecindario;

Estando a las consideraciones vertidas, con lavisación de la Gerencia General de Servicios Sociales yCulturales, Gerencia General de Planeamiento,Presupuesto y Racionalización y de la Gerencia Generalde Administración, y en ejercicio de las facultadesconferidas al Alcalde por la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la GerenciaGeneral de Servicios Sociales y Culturales de laMunicipalidad Provincial del Callao, llevar a cabo el IIIMATRIMONIO CIVIL COMUNITARIO -2005, el día 16de diciembre del presente año en el Cercado delCallao.

Artículo Segundo.- EXONERAR a loscontrayentes del Matrimonio Civil Comunitario del pagopor derecho de Matr imonio Civi l y t rámiteadministrativo, debiendo cancelar únicamente lasiguiente estructura de costo:

- Gasto de examen médico : 0.375 de la UIT- Gasto de Programa de Ceremonia : 1.188 de la UIT

Artículo Tercero.- DISPENSAR de la publicación delos Edictos Matrimoniales a las parejas que se acojan alMatrimonio Civil dispuesto en el artículo primero.

Artículo Cuarto.- AUTORIZAR el Traslado de Librosfuera de esta Corporación Edil, para la celebración delMatrimonio Civil Comunitario antes citado.

Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Generalde Servicios Sociales y Culturales y a la GerenciaGeneral de Planeamiento, Presupuesto yRacionalización, el cumplimiento del presente Decreto,afectando el gasto a la partida correspondiente delpresupuesto vigente, conforme al siguiente detalle:

Servicio de alquiler Toldo, sillas,menaje, etc. para 250 parejas S/. 13,550.00Otros servicios y compras 11,200.00

-------------------Total S/. 24,750.00

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

ALEXANDER M. KOURI BUMACHARAlcalde del Callao

21092

Que, teniendo en cuenta que el referido evento seencuentra estrechamente ligado a las políticas de gestiónmunicipal de esta Corporación Edil, es necesarioautorizar el viaje de la mencionada funcionaria, enconcordancia con el numeral 11 del artículo 9º de la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 27972, que dispone quees competencia del Concejo Municipal autorizar los viajesal exterior del país que, en comisión de servicios orepresentación de la municipalidad, realicen el alcalde,los regidores, el gerente municipal y cualquier otrofuncionario;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,se aprobó las normas reglamentarias sobre autorizaciónde viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,en el que se fija las escalas de los montos para viáticospor zonas geográficas; y,

De conformidad con lo establecido en los artículos 9ºy 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;se adoptó por unanimidad y con dispensa del trámite deaprobación del Acta el siguiente:

ACUERDO:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señoraCecilia Gonzales Elías, Gerente de Cultura y Deporte deesta Corporación Edil, a participar en el 1º Encuentro deGestores Culturales Perú - Chile: “El Estado Actual de laPolítica y la Gestión Cultural en Chile y Perú”, asimismoautorizar los siguientes gastos:

1. Tarifa CorpacUS$ 28.002. Viáticos US$ 200.00Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia

Municipal el cumplimiento del presente Acuerdo y a laSecretaría General del Concejo su publicación.

Artículo Tercero.- La Gerente de Cultura y Deportedeberá sustentar con documentos hasta por lo menos elsetenta por ciento (70%) del monto de viáticos asignado.El treinta por ciento (30%) restante podrá sustentarsemediante Declaración Jurada.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JORGE SALMÓN JORDÁNAlcalde

21096

FE DE ERRATAS

DECRETO DE ALCALDÍANº 013-2005-ALC/MSI

Mediante Oficio Nº 940-2005-SG/MSI, la Municipalidadde San Isidro solicita se publique Fe de Erratas delDecreto de Alcaldía Nº 013-2005-ALC/MSI, publicadoen nuestra edición del día 8 de diciembre de 2005.

DICE:

DECRETO DE ALCALDÍANº 013-2005-ALC/MSI

DEBE DECIR:

"DECRETO DE ALCALDÍANº 014-2005-ALC/MSI"

21038

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DEL CALLAO

Autorizan celebración del III MatrimonioCivil Comunitario - 2005

DECRETO DE ALCALDÍANº 000031

Callao, 7 de diciembre de 2005

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR...

Documents

Transcript of FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR...