GENERALIDADES - · PDF fileGENERALIDADES Conclusiones foro 1 ... y enervantes del derecho de...

download GENERALIDADES - · PDF fileGENERALIDADES Conclusiones foro 1 ... y enervantes del derecho de impugnar, ... 243 del Código Procesal Civil y Mercantil y 140 de la Ley del Organismo

If you can't read please download the document

Transcript of GENERALIDADES - · PDF fileGENERALIDADES Conclusiones foro 1 ... y enervantes del derecho de...

  • GENERALIDADES Conclusiones foro 1

  • PREGUNTAS DEL FORO Estudiar la Constitucin Poltica de la Repblica de

    Guatemala y determinar los principios constitucionales

    aplicables a la casacin civil. Citando el artculo en que se

    encuentran contenidos.

    Se puede plantear la inconstitucionalidad de una ley dentro

    del trmite de la casacin? CITA LEGAL.

    Detallar con fundamento legal, los juicios y resoluciones

    contra las cuales procede el Recurso de Casacin y cuyo

    trmite se sujete al establecido en el Cdigo Procesal Civil y

    Mercantil.

    M.Sc. Viviana Vega

    2

  • PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

    APLICABLES A LA CASACIN CIVIL

    M.Sc. Viviana Vega

    3

  • DERECHO DE DEFENSA Art. 12 cprg

    Garantiza la oportunidad de exponer argumentos, proponer

    medios de prueba, controlar la prueba del contrario y promover

    medios de impugnacin en la forma legalmente establecida. La

    casacin es un medio de impugnacin el que, planteado en la

    forma que establece la ley, permite el ejercicio del derecho de

    defensa.

    M.Sc. Viviana Vega

    4

  • DEBIDO PROCESO Art. 12 cprg

    Los medios de impugnacin posibilitan la efectividad del

    debido proceso. La casacin como recurso cumple este

    objetivo al ser posible plantearlo por vicios del procedimiento

    (error in procedendo)

    M.Sc. Viviana Vega

    5

  • TUTELA JUDICIAL EFECTIVA La Corte de Constitucionalidad ha sentado doctrina en relacin

    a la tutela judicial y sostiene que: si bien un rgano

    jurisdiccional ordinario est facultado para desestimar

    recursos, ello no debe sustentarse en exigencias innecesarias

    y enervantes del derecho de impugnar, pues de hacerse de

    esa manera genera indefensin y violacin a las reglas del

    debido proceso. Gaceta 81 Exp. 1390-2005, sent. 4/7/2006

    M.Sc. Viviana Vega

    6

  • P.e.: Si del escrito contentivo de la impugnacin se expresa que

    con la resolucin emanada con fecha el Tribunal ha

    violado el procedimiento () deviniendo en consecuencia

    apegar su conducta al marco legal, declarando con lugar el

    recurso interpuesto y en su lugar y en apego a la ley resolver

    lo que en derecho procede, ordenando se repongan las

    actuaciones desde el momento en que se incurri en nulidad.

    Es obvio que se trata de una nulidad por vicio del

    procedimiento y no puede dejar de ser admitida por no

    especificarlo.

    M.Sc. Viviana Vega

    7

  • PRINCIPIO DE IGUALDAD

    (PROCESAL) Art. 4 cprg.

    Reza que toda persona, sin importar sexo, edad, condicin

    social, religin, nacionalidad, etc, es igual ante la ley. Lo que

    significa que la ley procesal otorga las mismas oportunidades a

    las partes dentro del juicio de hacer uso de todos los medios

    legales para el ejercicio de sus acciones y para hacer valer sus

    derechos, incluyendo los medios de impugnacin cuando

    alguna resolucin judicial es perjudicial a sus intereses.

    M.Sc. Viviana Vega

    8

  • DERECHO DE PETICIN Art. 28 cprg

    El derecho de peticin es un derecho genrico que abarca la

    posibilidad de formular simples peticiones entablar demandas,

    e incluso el derecho de impugnar las resoluciones judiciales

    por medio de los recursos. Derecho que est ntimamente

    ligado con la libertad de accin, artculo 5 cprg.

    M.Sc. Viviana Vega

    9

  • Segn la doctrina legal sentada por la Corte de

    Constitucionalidad el derecho de peticin obliga a la autoridad

    a resolver en tiempo las solicitudes y adems est ligado con

    el principio de congruencia que conmina a la autoridad a

    resolver en concordancia con lo pedido. Este principio exige

    identidad entre lo pedido y lo resuelto. Por lo que adems, la

    Corte ha sostenido que la violacin a la congruencia implica

    violacin al derecho de peticin.

    Exp. 1375-2009 sentencia 8/7/2009

    M.Sc. Viviana Vega

    10

  • LIBERTAD DE ACCIN Art. 5 cprg

    Toda persona tiene derecho a hacer todo lo que la ley no prohbe.

    Lo que s est permitido debe realizarse dentro de los parmetros, lineamientos o requisitos que establece la ley. La interposicin de recursos incluyendo la casacin, est sujeta a que los mismos estn permitidos por la ley procesal en el proceso en el que se intentan y a que se interpongan conforme a los requisitos establecidos por la ley. Es decir, aunque se tiene el derecho a interponer la casacin este recurso no cabe en cualquier juicio y debe hacerse conforme a los requisitos y por los exclusivos motivos que establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

    Todo litigante tiene derecho de apelar una resolucin judicial, pero debe atender al tipo de resolucin que la ley seala como apelable (auto o sentencia) y a que la ley no excluya el recurso de apelacin dentro del juicio de que se trate.

    M.Sc. Viviana Vega

    11

  • Al respecto la Corte de

    Constitucionalidad ha sostenido: (Expediente 86-2000): de conformidad con la ley de la materia, la resolucin () que contiene el rechazo de la nulidad, no tiene carcter apelable. Lo anterior, porque si bien es cierto que la norma general contenida en el artculo 66 inciso c) de la Ley del Organismo Judicial prescribe que es apelable dicho auto (de enmienda*), la disposicin especfica aplicable es el artculo 615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que regula como medio de impugnacin a la nulidad, y solo le concede carcter apelable al auto que resuelva el incidente de nulidad; esta norma es una disposicin especial; y de ah que por aplicacin de lo dispuesto en el artculo 13 de la Ley del Organismo Judicial, el rechazo carezca del carcter de apelable, por disposicin expresa de los artculos 243 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 140 de la Ley del Organismo Judicial.

    *El resaltado no est en el texto.

    M.Sc. Viviana Vega

    12

  • La norma contenida en el artculo 5 utiliza ley en sentido

    material, no formal, es decir, atendiendo no al rgano emisor

    del precepto normativo de que se trate, sino a la naturaleza de

    ste, comprendiendo toda norma jurdica de carcter general,

    De esa cuenta, dentro del concepto ley tienen cabida,

    adems de los Decretos del Congreso de la Repblica, (leyes

    ordinarias), entre otras clases de normas, los Reglamentos

    emitidos por la autoridad municipaldeviniendo que la libertad

    de accin puede ser limitada por aquellas prohibiciones

    impuestas por dichos reglamentos.

    Expediente 536-2007, sentencia 18/3/2009

    M.Sc. Viviana Vega

    13

  • LIBRE ACCESO A TRIBUNALES Art. 29 cprg

    Libertad que no se circunscribe a la posibilidad de ingresar a

    las sedes de los tribunales, sino a la libertad que tiene toda

    persona para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos

    ante las autoridades judiciales. Libertad que se extiende tanto

    al derecho de demandar y de contestar la demanda como al

    hecho de hacer valer los medios de impugnacin que la ley

    regula.

    M.Sc. Viviana Vega

    14

  • Dicho artculo 29 indica que esa libertad debe ejercerse de

    conformidad con la ley, lo cual permite al legislador configurar

    y determinar los requisitos para acceder a los tribunales de

    justicia, pero esa facultad legislativa no puede abolir el

    contenido esencial de ese derecho, por lo que el legislador no

    puede imponer para su ejercicio obstculos o dificultades

    arbitrarios o caprichosos que lo dificulten, salvo que tal

    dificultad est en algn modo justificada por el cumplimiento de

    un fin constitucionalmente lcito.

    Exp. 387-2010 set. 7/7/2011

    M.Sc. Viviana Vega

    15

  • PLANTEAMIENTO DE

    INCONSTITUCIONALIDAD DENTRO

    DEL RECURSO DE CASACIN

    M.Sc. Viviana Vega

    16

  • Art. 266 Cprg En casos concretos, en todo proceso de cualquier

    competencia o jurisdiccin, en cualquier instancia y en

    casacin y hasta antes de dictarse sentencia, las partes

    podrn plantear como accin, excepcin o incidente, la

    inconstitucionalidad total o parcial de una ley. El tribunal

    deber pronunciarse al respecto.

    M.Sc. Viviana Vega

    17

  • La norma contenida en el artculo 266 fundamental, permite el

    planteamiento de inconstitucionalidad de ley en casos

    concretos, en cualquier proceso de cualquier competencia o

    jurisdiccin. Lo cual significa que la inconstitucionalidad de ley

    en caso concreto no tiene lmite en cuanto a proceso. Igual

    puede plantearse en un proceso de ndole civil, penal, laboral

    como administrativo; en primera o en segunda instancia y, en

    casacin.

    M.Sc. Viviana Vega

    18

  • No tiene lmite de instancia, es decir, puede plantearse en

    cualquier estado del proceso hasta antes de dictarse

    sentencia.

    La norma es especfica en cuanto a la casacin porque el

    recurso de casacin es un recurso extraordinario que no abre

    una tercera instancia.

    M.Sc. Viviana Vega

    19

  • Ntese que la inconstitucionalidad en caso concreto puede

    deducirse tanto como accin (va demanda) excepcin o

    incidente, cabe entonces preguntarse: de qu manera se

    plantea en casacin?

    No puede plantearse como accin porque sta solo se ejerce

    en demanda como nica pretensin o con otras pretensiones.

    Arts. 121 y 122 Ley de Amparo, Constitucionalidad y

    Exhibicin Personal.

    M.Sc. Viviana Vega

    20