Escuelas Geográficas ySegregación Territorial

Segregación Territorial.

• Cuando hablamos de segregación territorial, nos referimos a la utilización del espacio en pos de una división entre comunidades humanas por razones que suelen ser políticas, raciales, sociales y económicas.

• La segregación viene a significar la marginación de una comunidad y su alejamiento territorial hasta el punto de estigmatizarla muchas veces con respecto a otros grupos.

• La segregación tiende a homogeneizar a los habitantes de una comunidad apartada con lo que se reducen las interacciones entre grupos.

Segregación según corrientes de la Geografía • Radical

• Percepción

• Humanista

• Cuantitativa

Geografía Radical

• La corriente de la geografía radical nace en la década de los 60’s en EEUU en el contexto histórico de la Guerra de Vietnam y la lucha por los derechos civiles, tiene una tendencia claramente marxista ,en sus objetivos esta el compromiso con el cambio social, la igualdad, lo equitativo , la desaparición de la miseria y entender desde el punto de vista espacial los problemas como marginalidad y pobreza.

• Al ser una corriente marxista, pondrá énfasis en los medios de producción y la relación que de esta se desprende en el espacio socioeconómico.

Geografía Radical

• Desde la perspectiva de la Geografía Radical, la segregación que se produce en los territorios de las ciudades modernas, es el producto del desarrollo de las fuerzas productivas industriales propias del capitalismo, la división ricos/pobres son la lógica que explicaría la configuración del espacio, ya que la especulación sobre el territorio que tenga viviendas de todo tipo, escuelas, medios de transporte, universidades y hospitales, son vistas como simples mercancías, afectando a los grupos que menos pueden acceder a ellos obligándolos a permanecer en un determinado espacio, por lo general lejos de todo servicio.

Geografía Radical y Segregación.

• La construcción del espacio urbano desde la Geografía Radical, seria primero a través de la Lucha de Clases, logrando ponerle fin a esta lucha con la conquista del estado por parte del proletariado sobre la burguesía , esta tomaría el control de los medios de producción, así moldeando el espacio en pos de la desmarginalizacion de las comunidades, las cuales por razones económicas siempre se han encontrado alejadas de los bienes y servicios, esto vendría a significar el encuentro de el bienestar social de las comunidades al resto de las zonas urbanas además de la producción industrial para satisfacer sus necesidades básicas sin especulaciones de mercado.

Ventajas y Desventajas Geografía Radical.• La ventaja de la Geografía Radical en cuanto a la

segregación territorial se podría ver en una comunidad participativa y orientada a solucionar sus problemas con autoconsciencia de quienes son y a donde van, bajo la lógica socialista, no existirían clases sociales, por ende, la segregación seria algo propio del capitalismo, pero para llegar a eso se necesita una comunidad proactiva y dada al trabajo.

• La desventaja quizá mas notoria, es que la gente que vive segregada, en comunidades aisladas o ghuettos, genera un “orgullo” de vivir en dicho estado, no impulsando una lucha de clases, lo que además conllevaría a una revolución sangrienta.

Geografía Perceptiva.

• la Geografía Perceptiva nace como una critica a la geografía positivista, la cual solo hacia una reducción analítica del espacio, por eso el objeto de estudio de la Geografía Perceptiva es el espacio subjetivo o percibido.

• Utiliza la valoración del espacio por su valor emocional, asignándole mayor valor a ciertos lugares que viven en las emociones humanas.

• Analiza el comportamiento individual del hombre en su espacio y como fomenta la identidad de esta.

Geografía Perceptiva y Segregación.

• Si para la Geografía Radical la respuesta esta en alcanzar la sociedad socialista sin clases para acabar con la segregación territorial, en la Geografía Perceptiva la planificación del espacio urbano es mas difícil porque es subjetiva y acorde a las emociones y recuerdos de las personas.

• Tendría que hacerse un conjunto de percepciones que delimiten la planificación urbana, barrios, universidades, bienes y servicios, estadios, etc. . A fin de las relaciones con el espacio y el entorno social, utilizando las emociones, identidad, recuerdos e identidad histórica.

Ventajas y Desventajas Geografía Perceptiva.• La mayor desventaja de la Geografía Perceptiva en la

lucha contra la segregación territorial, es que al basarse en la percepción, es entrar a un terreno totalmente subjetivo, donde no siempre la percepción personal que resulte buena para uno lo será para los demás.

• La ventaja de la Geografía Perceptiva, radica en que el valor de los barrios, plazas, y demás lugares, vendría a ser de las percepciones de la gente, ayudando con ella a mejor los lugares que tengan mala percepción, como los lugares segregados, con el fin de crear nuevas percepciones integradoras.

Geografía Humanista

• Para la Geografía Humanista, es el hombre el actor de la vida (antropocentrismo) y el espacio es el lugar de desarrollo y centro de la experiencia la cual se vincula de forma afectiva al hombre quien lo dota de significado e historia.

• Busca la interacción hombre-medio, el bienestar social, y tiene una visión subjetiva del valor de la tierra dependiendo del apego a esta.

Geografía Humanista y Segregación

• Para la Geografía Humanista afrontar el problema de la segregación territorial de una comunidad tiene que verse desde la característica del apego afectivo a la tierra, el compartir valores, tradiciones en común, de ahí el peligro de caer en el chovinismo.

• para esta geografía, terminar con la segregación significaría homogeneizar , tanto racial como culturalmente a la comunidad segregada con el fin de sacarla de su aislamiento, esto provocaría una colectivización, el problema es, si una comunidad que se encuentra segregada no comparte ni el apego emocional ancestral a la tierra, ni costumbres ni tradiciones, como terminar con la segregación?

Geografía Humanista y Segregación

• En caso de que una comunidad segregada entre en conflicto, como muchos que ocurren, por ejemplo: Kosovo, tierra ancestral de los Serbios hoy poblada por albaneses islámicos, o el caso mas conocido, Israel, tierra donde se encuentra segregado el pueblo palestino, antiguo poblador de esta zona que fue la Judea Romana, todos tienen una valoración subjetiva de la tierra según su apego, ya sea por motivos raciales o religiosos, en estos casos, no debería de existir una homogeneización, la que haría caer en chovinismo, si no, buscar el bienestar e integración de todas las comunidades de un espacio compartiendo el apego en común a una tierra.

Ventajas y Desventajas Geografía Humanista.• Ventaja de la Geografía Humanista es ver el espacio

como centro de la experiencia humana a la cual se le dota de identidad histórica y significado emocional, por ello, las comunidades segregadas recibirían el apoyo para que ayuden a sus comunidades basándose en el amor y apego de los habitantes a su espacio.

• La desventaja que quizá mas se note, es el rechazo por parte de otras comunidad a la comunidad segregada llegando a conductas chovinistas y xenófobas.

Geografía Cuantitativa.

• Para la Geografía Cuantitativa las matemáticas, física y lógica son una fuente segura de conocimiento ante lo subjetivo.

• Solo existe lo que es medible.

Geografía Cuantitativa y Segregación Territorial. • La ventaja de la Geografía Cuantitativa por sobre las

demás geografías, específicamente sobre la Radical y Perceptiva, es que se basa en las ciencias objetivas, alejándose de un planteamiento ideológico como la Radical, y del subjetivismo que significa la Perceptiva , el tema de la segregación se atacaría desde una perspectiva mas practica.

• La desventaja de la Geografía Cuantitativa podría radicar en que se afecte los lazos emocionales que tienen las personas sobre los territorios afectando la percepción de esta sobre el espacio.