Gerencia de Hidrología - hidromet.com.pa · de la Gerencia de Hidrología las condiciones ENSO...

Gerencia de Hidrología

Actualización del pronóstico de caudales mensuales lunes, 24 de abril de 2017

Página 1 de 34

Contenido

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: INACTIVO ...................................................................... 2

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO: ............................................................................... 4

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS ......................................... 11

RESUMEN DE CAUDALES ..................................................................................................................... 15

COMENTARIOS .................................................................................................................................... 23

ANEXO ................................................................................................................................................ 24


Página 2 de 34

La Dirección de Hidrometeorología de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. (ETESA) presenta a través

de la Gerencia de Hidrología las condiciones ENSO neutrales y proyecciones hidrológicas para el periodo

abril a junio de 2017 en Cuencas Hidrográficas con Centrales Hidroeléctricas.

ESTADO DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENOS: Inactivo

Sinopsis: Se favorecen las condiciones ENSO-Neutral hasta por lo menos la primavera 2017 del Hemisferio Norte, aumentando las probabilidades de desarrollo de El Niño para avanzado el verano y el otoño.

Inactivo: este estado de alerta ENSO se emite cuando existen condiciones ENSO neutrales.

Estaciones del Hemisferio Norte Estaciones Periodo Fechas Primavera Marzo-Abril-Mayo desde 20-21 de marzo al 21 junio

Verano Junio-Julio-Agosto desde 21-22 de junio al 22 de septiembre Otoño Septiembre-Octubre-Noviembre desde 22-23 de septiembre al 21 de diciembre

Invierno Diciembre-Enero-Febrero desde 21-22 de diciembre al 21 de marzo


Página 3 de 34

La figura 1, muestra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en el océano Pacífico

Ecuatorial, en las 4 regiones de monitoreo de El Niño; actualizada por la NOAA al 13 de abril de 2017.

El color amarillo oscuro muestra los momentos en que la temperatura superficial del océano ha estado

en fase cálida, es decir con temperaturas superiores al promedio y el color celeste los momentos en que

ha estado en fase fría, es decir, con temperaturas inferiores al promedio.

Figura 1. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del mar (SST) en un área promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W), Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones de los Promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 4 de 34

PRONÓSTICOS DEL SISTEMA DE ALERTA DE ENSO:

Las condiciones ENSO-neutral son favorecidas hasta la primera mitad del 2017. Existe una ligera

probabilidad del Niño (50%) para el trimestre Septiembre-octubre-Noviembre (SON) del 2017.

Figura 2. Probabilidad de ocurrencia en el desarrollo del Fenómeno del Niño trimestralmente. Actualizada el 9 de marzo de 2017.


Página 5 de 34

En la figura 3 se presentan los Modelos de Predicción para el Evento ENOS. La línea amarilla muestra el

comportamiento medio de los pronósticos de anomalías de las temperaturas de los modelos dinámicos

y la línea verde, muestra el promedio de los pronósticos para los modelos estadísticos.

Los modelos dinámicos favorecen El Niño durante el verano boreal temprano 2017 del hemisferio norte,

mientras que los modelos estadísticos favorecen condiciones ENSO neutrales en el otoño 2017 del

hemisferio norte.

Figura 3. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 15 de febrero de 2016.


Página 6 de 34

La figura 4, presenta las anomalías de las temperaturas de la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial,

observadas hasta marzo 2017; y los pronósticos hasta octubre de 2017, en todas las regiones El Niño,

publicadas al 13 de abril de 2017.

Figura 4. Pronóstico de anomalías de temperaturas de la superficie del mar SST, para las cuatro regiones de monitoreo de ENSO.

Es importante señalar que la NOAA utiliza como referencia la región Niño 3.4, para declarar un evento

El Niño o La Niña.


Página 7 de 34

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OSCILACION PLANETARIA MADDEN-JULIAN (OMJ) 10-04-

2017

DEFINICIÓN:

La Oscilación Madden-Julian (OMJ) es una oscilación intra-estacional (onda), que ocurre en los Trópicos a nivel

global o planetario y se propaga hacia el Este.

La OMJ es responsable por la mayoría de las variabilidades, sobre las condiciones del tiempo en las regiones

tropicales, y su resultado son variaciones en parámetros importantes de la atmósfera y del océano, en niveles

bajos y altos de la atmósfera, como lo son: la velocidad y dirección del viento, nubosidad, precipitaciones,

temperatura de la superficie del mar y evaporación en la superficie del océano.

La OMJ es una componente natural del sistema acoplado océano-atmósfera y la longitud temporal típica del ciclo

de la onda de la OMJ es de 30 a 60 días (Madden and Julian, 1971, 1972; Madden and Julian, 1994; Zhang, 2005).

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf

CONDICIONES ACTUALES:

FIG.5. ÚLTIMA IMAGEN DEL MJO, REFERIDA AL 09 DE ABRIL DE 2017, CORTESÍA DEL CPC/NOAA

Figura 5. Muestra condiciones actuales, con valores negativos (favorables para chaparrones) sobre

Centroamérica, Mar Caribe, parte norte de América del sur, costa este de Estados Unidos y costa oeste

de África, eso induce al debilitamiento de los vientos alisios para los próximos días, sin embrago en

atlántico central se observa todavía condiciones anticiclónicas, esto nos lleva a pensar que las lluvias que

se esperan serán chaparrones en formas aisladas con condiciones secas predominantes.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/MJO_summary.pdf


Página 8 de 34

CONDICIONES PRONOSTICADAS:

MODELO EMPÍRICO

FIG. 6. SALIDA DEL MODELO EMPÍRICO DE LA OMJ EN 200 HPA.

Figura 6: Muestra en el periodo comprendido desde el 10 de abril hasta el 20 de abril condiciones neutras, o propias de la temporada de transición, no se descartan lluvias tipo chaparrones con predominio de condiciones secas. Desde el 25 hasta 30 de abril, muestra una tendencia a condiciones ligeramente negativas, o sea favorable para lluvias. Desde el 05 de mayo hasta el 15 de mayo se presentarán condiciones positivas o desfavorables para el desarrollo de nubes convectivas (productoras de tormentas) más marcadas o definidas como periodo seco para el día 10 de mayo.


Página 9 de 34

MODELO GFS:

FIG 7. SALIDA DEL MODELO DEL GFS PARA LA OMJ EN 200 HPA.

En la figura 7, se muestra para la semana del 10 de abril condiciones neutras o típicas de la temporada, o sea,

predominio de condiciones seca sin descartar chaparrones puntuales en horas de la tarde. Para la semana desde

el 15 de abril hasta 20 de abril se presentarán condiciones ligeramente negativas o favorables para lluvias ligeras.

Para la semana desde el 20 de abril hasta la semana del 25 de abril muestra condiciones negativas muy marcadas,

o sea esperamos buenos desarrollos convectivos productores de lluvias con tormentas y podría dejar altos montos

acumulados sobre el País.


Página 10 de 34

MODELO CLIMÁTICO

FIG. 4. SALIDA DEL MODELO CLIMÁTICO PARA LA OMJ

En la figura 8, este modelo muestra desde el 10 hasta la semana del 14 de abril condiciones neutras a condiciones

ligeramente negativas, favorables a desarrollos convectivos menores, chubascos dispersos. De la semana del 19

al 24 de abril muestra condiciones negativas moderadas, posibles desarrollos convectivos con mayores montos

acumulados de lluvias sobre el País, si se combina con flujos y sistemas atmosféricos en los niveles inferiores.

Desde la semana del 29 de abril hasta la semana del 4 de mayo muestra condiciones neutras o normales de la

temporada, o sea esperamos lluvias dispersas. Para la semana del 9 de mayo hasta el 19 de mayo muestra

condiciones ligeramente negativas o favorables para el desarrollo de nubes convectivas, se esperan lluvias que

podría ser de ligeras a moderadas.


Página 11 de 34

PROYECCIONES EN LOS CAUDALES DE LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

Las proyecciones de caudales para el periodo abril a junio 2017, están basadas en los siguientes

aspectos:

Discusión de Diagnóstico del Centro de Predicción Climática del Servicio Nacional del Clima de la

NOAA, la cual es publicada el segundo jueves de cada mes. El último documento fue actualizado

el 13 de abril de 2017.

Datos de temperatura del mar registrados en la superficie del Océano Pacífico Ecuatorial

(SST), los cuales se publican semanalmente.

Pronóstico de las anomalías mensuales de temperatura en el Océano Pacífico Ecuatorial,

actualizadas al 24 de abril de 2017.

Ecuaciones que relacionan las temperaturas promedio mensuales históricas de la región Niño

1+2, con los caudales promedio mensuales históricos registrados en las centrales hidroeléctricas

en estudio.

Condiciones climáticas locales y regionales que prevalecen en la actualidad.

Interpretación del impacto del pronóstico de la MJO (Madden - Julian Oscillation) de la NOAA

sobre las condiciones de lluvia, realizada por la Gerencia de Vigilancia y Pronóstico

Meteorológico de ETESA.

Pronóstico Determinístico Abril-Mayo-Junio de 2017. Elaborado por la Gerencia de Climatología

de ETESA. Ver anexo.

Perspectiva del Clima Centroamericano, de acuerdo al LII Foro del Clima de América Central celebrado en la Ciudad de Panamá, Panamá del 18 al 20 de abril de 2016. Periodo Mayo -Junio-Julio 2017(MJJ).

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml


Página 12 de 34

La T a b l a 1, presenta el comportamiento hidrológico de los caudales promedios mensuales registrados

en las centrales Bayano, Fortuna y Changuinola I, de julio de 2016 a marzo de 2017 y la actualización

de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo abril a junio 2017.

Tabla 1. Caudales registrados durante el periodo de julio de 2016 – marzo de 2017 y actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo abril – junio 2017, para las centrales hidroeléctricas Bayano, Fortuna y Changuinola I.

*Caudal registrado a la fecha del mes de abril de 2017.

Tabla 2, presenta la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para el periodo

abril – junio 2017, en las centrales La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en

el río Chiriquí.

Tabla 2. Actualización del pronóstico para el periodo abril a junio 2017, para las centrales hidroeléctricas de pasada La Estrella Los

Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí.

jul-16 226 187 jul-16 37 28 jul-16 148 154

ago-16 298 206 ago-16 20 29 ago-16 86 158

sep-16 231 218 sep-16 22 27 sep-16 93 162

oct-16 311 304 oct-16 24 28 oct-16 115 176

nov-16 457 346 nov-16 25 33 nov-16 129 173

dic-16 189 259 dic-16 48 40 dic-16 176 182

ene-17 49 89 ene-17 38 35 ene-17 161 132

feb-17 46 46 feb-17 28 31 feb-17 69 99

mar-17 75 44 mar-17 30 26 mar-17 83 87

abr-17 73 * 66 84 abr-17 20 * 21 23 abr-17 62 * 60 84

may-17 123 161 may-17 22 26 may-17 120 138

jun-17 150 182 jun-17 23 28 jun-17 140 161

Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

históricoMES

Bayano Fortuna Changuinola I

Qregistrado

Jul16-Mar17

Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

históricoMES

Qregistrado

Jul16-Mar17

Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

históricoMES

Qregistrado

Jul16-Mar17

jul-16 14.1 jul-16 9.9 jul-16 7.3 jul-16 16.0

ago-16 19.2 ago-16 10.9 ago-16 8.4 ago-16 18.3

sep-16 27.4 sep-16 12.7 sep-16 10.8 sep-16 30.3

oct-16 33.9 oct-16 14.8 oct-16 13.6 oct-16 39.5

nov-16 19.9 nov-16 13.4 nov-16 10.6 nov-16 25.3

dic-16 9.1 dic-16 12.2 dic-16 5.6 dic-16 13.6

ene-17 4.3 ene-17 10.0 ene-17 4.0 ene-17 8.6

feb-17 3.0 feb-17 8.0 feb-17 3.2 feb-17 6.5

mar-17 2.9 mar-17 7.0 mar-17 2.6 mar-17 5.6

abr-17 3.2 3.1 abr-17 6.5 6.4 abr-17 2.5 2.4 abr-17 4.0 4.4

may-17 8.0 9.5 may-17 9.5 8.2 may-17 4.8 5.6 may-17 8.0 10.3

jun-17 17.0 19.0 jun-17 10.0 10.4 jun-17 9.0 8.5 jun-17 16.0 18.8

MES Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

histórico

La Estrella

MES Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

histórico

La Esperanza Los Valles Mendre 180.8

MES Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

históricoMES Qpronóstico

Abr/Jun17

Qpromedio

histórico


Página 13 de 34

La Tabla 3, muestra los porcentajes de comparación en la cuenca del río Chiriquí Viejo (102) y la cuenca

del río Fonseca (110), para el periodo abril a junio de 2017.

El análisis estuvo basado en los registros de los caudales promedios mensuales históricos de las

estaciones hidrológicas ya que reflejan el comportamiento y respuesta hidrológica de la cuenca, además

de conservar una variabilidad estacional aceptable.

Se clasificaron las series de caudales en Eventos Neutros en periodos mensuales y se obtuvo un

promedio para cada mes; éstos se relacionaron con los caudales promedios mensuales históricos de las

estaciones hidrológicas de referencia y se calcularon los factores comparativos que se muestran en

porcentajes.

Tabla 3. Comparación de la Serie Histórica de caudales, (m³/s) y la Serie Neutro en porcentaje (%)

Serie Histórica (1957-2015) 22.24 49.60 74.76

Serie Histórica Neutro 23.10 51.44 77.24

Porcentaje de comparación (%) 4% 4% 3%

Serie Histórica (1980-2010) 13.52 29.34 54.86

Serie histórica Neutro 13.27 32.28 56.08

Porcentaje de comparación (%) -2% 10% 2%

Cuenca 102, del Río

Chiriquí Viejo,

1376km²


Fonseca, 1661 km²

Abr May Jun

Comparación de las series Históricas de caudal, (m³/s) y la Neutra en porcentaje (%)

Cuenca Hidrográfica Período


Página 14 de 34

La Tabla 4, muestra la comparación de la serie histórica de precipitación (mm) promedio mensual en la

cuenca (108) media y baja del río Chiriquí y río Chico (106), para el periodo abril a junio de 2017.

Debido a la regulación de los caudales dentro de las respectivas cuencas hidrográficas en mención, da

un mejor resultado el análisis basado en los registros históricos de lluvia mensuales de las estaciones

meteorológicas que tienen influencia en el comportamiento hidrológico en cada una de las cuencas

mencionadas.

Se clasificaron las series de lluvias mensuales de los Eventos Neutros y se obtuvo un promedio para

cada mes; éstos se relacionaron con las lluvias históricas mensuales y se calcularon los valores

comparativos mostrados en porcentajes.

Tabla 4. Comparación de la Serie Histórica de precipitación, (mm) y La Serie Neutro en porcentaje (%)

Serie Histórica (1980-2016) 143.75 413.33 408.19

Serie Histórica Neutro 128.18 446.81 416.99

Porcentaje de comparación (%) -11% 8% 2%

Serie Histórica (1980-2016) 211.44 456.16 472.41

Serie histórica Neutro 180.29 496.12 434.55

Porcentaje de comparación (%) -15% 9% -8%


Chiriquí, 1905km²


Chico, 593 km²

Cuenca Hidrográfica PeríodoAbr May Jun

Comparación de las series Históricas de caudal, (mm) y la Neutra en porcentaje (%)


Página 15 de 34

RESUMEN DE CAUDALES

En la Tabla 5, se muestra el resumen de la actualización del pronóstico de los caudales mensuales, los

caudales promedios mensuales históricos y las diferencias en porcentaje entre históricos y

pronosticados para el periodo abril – junio 2017, para las centrales Hidroeléctricas Bayano, Fortuna,

Changuinola I, La Estrella, Los Valles, Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza.

Las figuras 10 a 20, presentan la actualización de los pronósticos de caudales promedios mensuales para

el periodo abril a junio 2017, en las centrales Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los Valles,

Mendre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí y los factores de comparación entre el

promedio de la serie Histórica y la serie Neutra en las cuencas del río Chiriquí Viejo (102), río Fonseca

(110), media y baja del río Chiriquí (108) y río Chico (106).

Abr May Jun

84 161 182

66 123 150

-21% -24% -18%

23 26 28

21 22 23

-9% -15% -18%

84 138 161

60 120 140

-29% -13% -13%

3.1 9.5 19.0

3.2 8.0 17.0

3% -16% -11%

6.4 8.2 10.4

6.5 9.5 10.0

2% 16% -4%

2.4 5.6 8.5

2.5 4.8 9.0

4% -14% 6%

4.4 10.3 18.8

4.0 8.0 16.0

-9% -22% -15%

Fortuna

166 km²

Histórico

Diferencia con respecto al histórico

La Estrella

137 km²

Histórico

Los Valles

58.2 km²

Histórico

Pronosticado abr-jun17




Histórico



Mendre I

180.8 km²

Histórico



Sitio de desvío

La Esperanza

129 km²

Histórico


Cuenca Hidrografica

Bayano

3650 km²

Histórico





Changuinola I

1445 km²

Caudal mensual promedio histórico y pronosticado para las Centrales

Hidroeléctricas

2017


Página 16 de 34

Figura 10. Caudales registrados durante el periodo julio 2016 – marzo 2017, actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo a b r i l a junio 2017 y caudales

mensuales históricos, para el embalse Bayano. *Caudales registrados a la fecha del mes de abril de 2017.


Página 17 de 34

Figura 11. Caudales registrados durante el periodo julio 2016 – marzo 2017, actualización del pronóstico de caudales mensuales para el periodo abril a junio 2017 y caudales mensuales

históricos, para el embalse Fortuna. *Caudales registrados a la fecha del mes de abril de 2017.


Página 18 de 34

Figura 12. Caudales registrados durante el periodo julio 2016 – marzo 2017, actualización del pronóstico de caudales mensuales para abril a junio 2017 y caudales mensuales

históricos, para el embalse Changuinola. *Caudales registrados a la fecha del mes de abril de 2017.


Página 19 de 34

Figura 13. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos para el Sitio de desvío La Esperanza, en el río Chiriquí.

Figura 14. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la Central Hidroeléctrica de pasada La Estrella.


Página 20 de 34

Figura 15. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Los Valles.

Figura 16. Actualización del pronóstico de caudales mensuales de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos,

para la Central Hidroeléctrica de pasada Mendre I.


Página 21 de 34

Figura 17. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la

cuenca del Río Chiriquí Viejo (102).

Figura 18. Caudales promedios mensuales de la serie Neutra de abril a junio 2017, y caudales promedios mensuales históricos, para la

cuenca del Río Fonseca (110).


Página 22 de 34

Figura 19. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de abril a junio 2017, y acumulados de precipitación mensual

históricos, para la cuenca del Río Chiriquí (108).

Figura 20. Acumulados de precipitación mensual de la serie Neutra de abril a junio 2017, y acumulados de precipitación mensual

históricos, para la cuenca del Río Chico (106).


Página 23 de 34

COMENTARIOS

1. Los caudales mensuales pronosticados, para Bayano, Fortuna, Changuinola I, La Estrella, Los

Valles, Medre I y el Sitio de desvío La Esperanza en el río Chiriquí, actualizados para el periodo

de abril a junio de 2017, en general presentan aportes que oscilan al promedio histórico.

2. Según las salidas de los modelos de la Oscilación M a d d e n – Julian (OMJ):

Los modelos están coincidiendo en un periodo neutral hasta la semana del 14 de abril, lo

cual se traduce en condiciones secas con poca probabilidad de lluvias o si no serán

chubascos puntuales dispersos sin mayor incidencia.

Seguido se observa un periodo ligeramente negativo hasta finales de abril (desarrollos

convectivos de menor escala y disperso), que eso sería condiciones típicas de la

temporada de transición, se esperan chubascos dispersos.

Se inicia el mes de mayo con periodo normal, o sea esperamos lluvias para la primera

semana que sería típico del mes de mayo, también se interpreta como la entrada de la

temporada de lluvias que hay que monitorear la primera semana para ver los montos

acumulados que puede dejar.

3. Dentro del período abril a junio de 2017, existe la posibilidad que uno o más meses registren un caudal por arriba del promedio histórico producto de alguna condición meteorológica puntual no prevista en el territorio panameño.

4. La Dirección de Hidrometeorología mantiene el seguimiento de las condiciones oceánicas y

atmosféricas que puedan producir un cambio en el comportamiento esperado de la lluvia y de

los caudales en nuestro país.


Página 24 de 34

ANEXO


Página 25 de 34

EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR (ENSO por sus siglas en inglés)

DISCUSIÓN DIAGNÓSTICA

Emitida por el

CENTRO DE PREDICCIONES CLIMÁTICAS/NCEP/NWS y el Instituto

Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad

Traducción cortesía del: NWS-WFO SAN JUAN, PUERTO RICO

13 de abril de 2017

Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Inactivo

Sinopsis: Se favorecen las condiciones ENSO-Neutral hasta por lo menos la primavera 2017 del Hemisferio

Norte, aumentando las probabilidades de desarrollo de El Niño para avanzado el verano y el otoño.

Condiciones ENSO-neutrales continuaron durante el mes de marzo, con temperaturas en la superficie del

mar (SSTs, por sus siglas en inglés) a través del Pacífico ecuatorial central cerca del promedio y SSTs sobre el

promedio en el este del Pacífico (Fig. 1). Los valores semanales más recientes del índice de El Niño estuvieron

cerca de cero en las regiones del Niño-4 y Niño-3.4, y +0.8 y +0.9°C más hacia el este en las regiones del Niño-3 y

Niño-1+2 respectivamente (Fig. 2). La anomalía del contenido calórico promediado a través del Pacífico este y

central (Fig. 3), disminuyó a cerca de cero durante el mes de marzo, un reflejo de temperaturas sobre el promedio

a profundidad en el este del Pacífico fue compensado por temperaturas por debajo del promedio en el Pacífico

central (Fig. 4). La convección atmosférica permaneció suprimida sobre el Pacífico central tropical pero la

convección aumentó sobre el Continente Marítimo (Fig. 5). Los vientos del este en los niveles bajos aumentaron

sobre el centro y el oeste del Pacífico tropical y fueron más débiles que el promedio sobre el este del Pacífico.

Además, los vientos del oeste en los niveles más altos estuvieron atípicamente del este sobre sectores del oeste y

del extremo este del Pacífico, mientras que el índice de la oscilación sur (SOI por sus siglas en inglés) estuvo cerca

del promedio. En general, el sistema de océano y atmósfera es consistente con condiciones ENSO-neutrales.

La mayoría de los modelos predicen la continuación de condiciones ENSO-neutrales (índice promedio de un

período de 3 meses en región Niño-3.4 entre -0.5°C y 0.5°C) hasta avanzada la primavera del Hemisferio Norte

(abril-junio; Fig. 6). Sin embargo, por lo menos la mitad de los pronósticos de los modelos dinámicos, incluyendo

el NCEP CFSv2, anticipan un resultado de El Niño tan temprano como la temporada de abril-junio. Debido a la

habilidad típicamente más baja en los pronósticos hechos en esta época del año, y los patrones a través de la mitad

oeste de la cuenca del Pacífico, el consenso de los pronosticadores favorece condiciones ENSO-neutrales durante

abril-junio con una probabilidad de 60-65%. Luego, existe un aumento en las probabilidades de el Niño hacia la

segunda mitad del 2017 (~50% probabilidad desde aproximadamente agosto-diciembre). En resumen, se

favorecen las condiciones ENSO-neutrales hasta por lo menos avanzada la primavera 2017 del Hemisferio Norte,

con aumento en las probabilidades del desarrollo de El Niño para tarde el verano y el otoño (oprima pronóstico de

consenso CPC/IRI para la probabilidad de cada resultado por cada período de 3-meses).

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-cpc_plume

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-cpc_plume


Página 26 de 34

Esta discusión es un esfuerzo consolidado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus

siglas en inglés), el Servicio Nacional de Meteorología de NOAA y sus instituciones afiliadas. Las condiciones

oceánicas y atmosféricas son actualizadas semanalmente en la página de Internet del Centro de Predicciones

Climáticas (Condiciones actuales de El Niño/La Niña y La Discusión de Expertos). De igual manera, los pronósticos

son actualizados mensualmente en la sección Foro de Pronóstico del Boletín de Diagnóstico Climático del Centro

de Predicciones Climáticas (CPC, por sus siglas en inglés). Perspectivas y análisis adicionales están disponibles en

el blog del ENSO. La próxima Discusión Diagnóstica del ENSO está programada para el 11 de mayo de 2017. Para

recibir una notificación por e-mail al momento en que la Discusión Diagnóstica del ENSO mensual esté disponible,

favor enviar un mensaje a: [email protected].

Centro de Predicciones Climáticas

Centros Nacionales de Predicción Ambiental

NOAA / Servicio Nacional de Meteorología

College Park, MD 20740

Figura 1. Anomalías (°C) promedio de la temperatura de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés)

para la semana centrada el 5 de abril de 2017. Las anomalías son calculadas utilizando como referencia

los periodos promedio semanales de 1981-2010.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/enso.shtml

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CDB/Forecast/forecast.shtml

http://www.climate.gov/news-features/blogs/enso/


Página 27 de 34

Figura 2. Series de Tiempo de las anomalías (en °C) de temperaturas de la superficie del océano (SST) en un área

promediada en las regiones de El Niño [Niño-1+2 (0°-10°S, 90°W-80°W), Niño 3 (5°N-5°S, 150°W-90°W),

Niño-3.4 (5°N-5°S, 170°W-120°W), Niño-4 (150°W-160°E y 5°N-5°S)]. Las anomalías de SST son variaciones

de los promedios semanales del período base de 1981-2010.


Página 28 de 34

Figura 3. Anomalías del contenido calórico (en °C) en un área promediada del Pacífico ecuatorial (5°N-5°S, 180°-

100°W). Las anomalías en el contenido calórico son calculadas como las desviaciones de los penta-

promedios del período base de 1981-2010.

Figura 4. Anomalías de la temperatura (en °C) en un transecto de profundidad-longitudinal (0-300m) en la parte

superior del océano Pacífico ecuatorial, centradas en el pentad del 3 de abril de 2017. Las anomalías son

promediadas entre 5°N-5°S. Las anomalías son variaciones del penta-promedios del período base de

1981-2010.


Página 29 de 34

Figura 5. Anomalías del promedio de la radiación de onda larga emitida (OLR, por sus siglas en inglés) (W/m2)

durante el período del 9 de marzo - 3 de abril de 2017. Las anomalías de OLR se calculan como desviaciones de

los penta-promedios del período base de 1981-2010.

Figura 6. Pronósticos de las anomalías de la temperatura de la superficie del océano (SST) para la región de El Niño

3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W). Figura actualizada el 15 de marzo de 2017.

Pronóstico trimestral para: abril, mayo y junio de 2017

Fecha de emisión: 24 de abril de 2017

Pág. 30/34

EMPRESA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA, S. A. DIRECCIÓN DE HIDROMETEOROLOGÍA

GERENCIA DE INVESTIGACIÓN Y APLICACIONES CLIMÁTICAS

Pronóstico trimestral de lluvia para Panamá de

abril, mayo y junio de 2017

Mapa 1. Valores y escenarios de lluvia esperados para los meses de abril, mayo y junio de

2017

Nota. En la Tabla 2 se amplia con mayor detalle el escenario esperado de lluvia por estación, mostrado en el Mapa 1.

Tabla 1. Equivalencia de la simbología utilizada para clasificar los escenarios de lluvia de cada una de las estaciones meteorológicas.

Debajo de lo

normal Normal con tendencia a debajo Normal Normal con tendencia a arriba

Arriba de lo

normal

↓↓↓ ↓↓ ↓ ● ↑ ↑↑ ↑↑↑



Pág. 31/34

Tabla 2. Escenario esperado de lluvia para los meses de abril ,mayo y junio de 2017 para cada estación meteorológica, clasificado según los registros históricos (1982-2010).

Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Escenario

esperado Límite inferior Límite superior

Bocas del Toro

Bocas del Toro 805 945 ↑↑↑

Changuinola Sur 1071 1216 ↑↑

Sieyik 743 900 ↑↑↑

Angostura de Cochea 992 1134 ↓ Bajo Grande 581 660 ●

Breñon 1111 1448 ↓

Caldera (Pueblo Nuevo) 956 1115 ↓↓↓

Camarón Tabasará 1015 1295 ↓↓

Cañas Gordas 752 924 ●

Cermeño 846 1064 ↓↓

Cerro Punta 492 608 ●

Cuesta de Piedra 1567 1887 ↓↓↓

David 677 750 ●

Chiriquí Finca Lérida 630 780 ↓

Gómez Arriba 1025 1253 ●

Las Martinas 534 667 ●

Los Palomos 1170 1298 ↓↓

Macano Arriba 1301 1567 ↓↓

Paja de Sombrero 937 1057 ↓↓

Piedra Candela 863 1199 ↓↓

Potrerillo Arriba 885 1157 ↓↓↓

San Félix 942 1176 ↓

Santa Cruz 1134 1369 ●

Veladero Gualaca 844 1080 ●

Coclé

Antón 357 477 ↓↓

Chiguirí Arriba 881 1192 ●

Las Huacas de Quijé 685 828 ↓↓

Las Sabanas 495 676 ↓↓↓

Olá 375 466 ↓↓↓

Puerto Posada 319 412 ●

Río Grande 328 398 ↓↓

Río Hondo 332 382 ↓

Santa Rita 603 735 ●

Sonadora 410 560 ↓↓

Toabre 488 565 ●

Colón

Agua Clara 827 999 ●

Caño 471 551 ●

Escandalosa 864 1035 ●

Gamboa 553 657 ●

Gatún Rain 610 753 ●

Guacha 505 663 ●

Icacal 828 1027 ●

San Lucas 1006 1310 ●



Pág. 32/34

Provincia Estación meteorológica Rango normal de lluvia (mm) Escenario

esperado Límite inferior Límite superior

Darién Garachine 276 408 ●

Taimatí 425 509 ●

Herrera

Divisa 375 544 ●

Llano de la Cruz 367 429 ↓↓↓

Parita 241 313 ↓↓↓

Pesé 346 484 ↓

Los Santos

Cañas 392 506 ●

El Cañafistulo 314 383 ↓↓↓

La Llana 592 681 ↓↓

La Miel 399 482 ↓↓

Los Santos 231 316 ↓↓↓

Macaracas 386 538 ↓↓↓

Pedasí 345 434 ●

Pocrí 273 343 ↓↓

Tonosí 348 424 ●

Valle Rico 292 406 ↓↓

Panamá

Barro Colorado 562 726 ●

Caimito 459 559 ●

Candelaria 735 979 ●

Cascadas 540 685 ●

Chepo 477 634 ↓

Chico 612 801 ↓

Chiman 500 641 ●

Loma Bonita 580 783 ↓↓

Montelirio 575 765 ●

Pedro Miguel 563 649 ●

Peluca 756 917 ●

Piriá (Poblado) 396 603 ●

Río Majé 609 841 ↓

San Miguel 955 1282 ●

Veraguas

Calobre 617 795 ↓↓↓

Cañazas 641 825 ↓↓↓

Cerro Verde 798 970 ●

El Cobrizo 760 868 ↓↓↓

El Marañón 582 802 ↓

El Palmar 510 697

Laguna La Yeguada 787 960 ↓↓↓

Los Valles 550 844 ↓↓↓

Mariato 785 908 ●

Ojo de Agua 901 1009 ↓

Santa Fe 509 647 ↓↓

Santiago 622 760 ↓↓

Nota. los escenarios de lluvia clasifican, según la climatología de cada región (ver Tabla 2), si los valores de lluvia esperados son: normales, bajo de lo normal o arriba de lo normal.



Pág. 33/34

Consideraciones Especiales

Según el Informe de discusión del Centro de Predicciones Climáticas (CPC)/NCEP/NWS y el Instituto

Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI), emitida el 9 de marzo de 2017.Indican que las

condiciones del ENSO-neutral continuaron durante el mes de febrero con temperaturas en la superficie del

mar (SST, por sus siglas en inglés) a través del Pacífico Ecuatorial.

La convección atmosférica permanece suprimida sobre el Pacífico Central Tropical e incrementada sobre el

Continente Marítimo. El sistema océano y atmósfera está consistente con condiciones de un ENSO-neutral.

Según el consenso de los pronosticadores se favorece a un ENSO-neutral durante la primavera (marzo-mayo)

con una probabilidad de un 75%.

Existe un aumento en las probabilidades de un Niño hacia la segunda mitad del presente año 2017 con un

50-55% de probabilidad aproximadamente para los meses de julio-diciembre.

En resumen, las condiciones de un ENSO-neutrales han regresado y son favorecidas a que continúen por lo

menos hasta la primavera del 2017 (Hemisferio Norte).

Gráfica 1. Registros del Índice Multivariado del ENSO (MEI, por sus siglas en inglés) para el periodo de enero

de 2011 a diciembre de 2016 y sus respectivos pronósticos para los meses de enero - marzo 2017.



Pág. 34/34

Nota. El MEI es un indicador para monitorear el fenómeno de El Niño – Oscilación del Sur (ENSO), éste se basa en las seis principales variables observables sobre el Océano Pacífico Tropical: presión al nivel del mar (P), componentes de viento superficial zonal (U) y meridional (V), temperatura sobre la superficie del mar (SST), temperatura del aire en superficie (A) y fracción total de nubosidad en el cielo (C). El área de la gráfica sombreada en rojo, muestra valores positivos del MEI y están relacionado con las fases cálidas del ENSO (también denominada El Niño). El área de la gráfica sombreada en azul, muestra valores negativos del MEI y están relacionados con las fases frías del ENSO (también denominada La Niña). Los valores del MEI dentro de la franja amarilla están relacionados con la fase neutra del ENSO. Según la Gráfica 1, el pronóstico del MEI para los meses de enero, febrero y marzo 2017 es ligeramente negativo. Como la gráfica lo indica, se espera que para este trimestre se mantenga en la fase de ENSO neutral, favoreciendo así las condiciones de que el comportamiento de las lluvias sea como normalmente llueve. Existe la probabilidad de que, en las zonas montañosas del territorio nacional las lluvias sean normales con leve tendencia arriba de lo normal. Fuentes: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.pdf http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/ http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current/?enso_tab=enso-sst_table

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current

http://iri.columbia.edu/our-expertise/climate/forecasts/enso/current

Gerencia de Hidrología - hidromet.com.pa · de la Gerencia de Hidrología las condiciones ENSO...

Documents

Transcript of Gerencia de Hidrología - hidromet.com.pa · de la Gerencia de Hidrología las condiciones ENSO...