GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS

51
GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS Victoriano Castañeda Santos [email protected] [email protected] www.cepreaccsa.com.pe Año de la Integración nacional y el reconocimiento de nuestra diversidad” 1 Mayo, 2013(34.1) POLÍTICA DE GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS

description

Año de la Integración nacional y el reconocimiento de nuestra diversidad”. GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS. POLÍTICA DE GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS. Victoriano Castañeda Santos [email protected] [email protected] www.cepreaccsa.com.pe. Mayo, 2013(34.1). POLÍTICA. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS

Page 1: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS

Victoriano Castañeda [email protected]

[email protected]

Año de la Integración nacional y el reconocimiento de nuestra diversidad”

1

Mayo, 2013(34.1)

POLÍTICA DE GESTIÓN

PÚBLICA POR RESULTADOS

Page 2: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICA

2

Necesidades de la población a ser satisfechas por el gobierno a través de la administración pública

Page 4: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICA

4

Page 5: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICA

5

Page 7: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

7

Page 8: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

8

Page 9: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

9

Page 10: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

10

Page 11: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

11

PROGRAMAS SOCIALES ADSCRITOS AL MIDIS:

- PRONAA : Prevenir la malnutrición de la población vulnerable

- FONCODES: Generación de empleo temporal y superación de la pobreza

- CUNA MAS: Mejorar el desarrollo infantil de niñas y niños menores de 36 meses

- JUNTOS: Aliviar las restricciones extremas de consumo, romper con la transmisión intergeneracional de la pobreza y potenciar el capital humano de los hogares más pobres del Perú

- PENSION 65: Atenuar la vulnerabilidad de los ingresos de los adultos mayores (> de 65 años), y apoyarlos para que tengan una vida más digna

GESTIÓN POR RESULTADOS: Insuficiente capacidad de los gestores en los niveles local, regional y nacional

Page 12: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - SOCIALES

12

Page 13: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

13

Paul Armando Sabatier: Analysis of factors affecting change in public policy over a period of several decades; the role of scientific information in that process; policy implementation; belief systems of policy elites; land use and air pollution policy in the U.S.

Page 15: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

15

Gobernanza y Gestión Pública: El autor analiza la actuación gubernamental y aborda el enfoque y concepto de la gobernanza, que señala las condiciones del gobernar contemporáneo y reelabora la cuestión más conocida de la gobernabilidad. El autor ahonda en los principios y herramientas de la nueva gestión pública, particularmente los de la gestión estratégica y la gestión de calidad, cruciales para lograr un gobierno competente y eficaz. A lo largo del libro una idea toma forma: la dirección exitosa de la sociedad se sustenta más en actores sociales que en el gobierno y requiere más recursos que los que posee el gobierno.

Page 16: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

16

TIPOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS (PP)1. Sustantivas y procedimentales a. Sustantivas

b. Procedimentales2. Distributivas, regulatorias, autorregulatorias y redistributivas

a. Distributivasb. Regulatoriasc. Autorregulatoriasd. Redistributivas

3. Materiales y simbólicas a. Materialesb. Simbólicas

4. Sociales y de derechos humanos a. Saludb. Educaciónc. Viviendad. Justicia

5. Económicas a. Fiscales (MEFb. Monetarias o cambiarias (BCRP)

6. De gestión a. Planificación del gasto y gestión financierab. Servicio civil y relaciones laboralesc. Presupuesto y recaudaciónd. Organización y Métodose. Auditoria y Evaluación

7. Por su proyección temporal a. De Estadob. De Gobierno

8. Por su nivel de coordinación a. Sectorialesb. Multisectorialesc. Transectoriales

9. Por el nivel de gobierno a. Nacionalesb. Regionalesc. Locales

Fuen

te: C

arlo

s A

lza

Bar

co.-

Tipo

logí

a de

Pol

ítica

s P

úblic

as

Page 17: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS - ESTADO

17

Fuente: Foro Acuerdo Nacional (3.1, Art. 3º, D Leg. 1088)

DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO

EQUIDAD Y JUSTICIA SOCIAL

COMPETITIVIDADDEL PAÍS

ESTADO EFICIENTE, TRANSPARENTE Y

DESCENTRALIZADORégimen democrático yEstado de derecho

Reducción de la pobreza Afirmación de la economíasocial de mercado

Estado eficiente ytransparente

Democratización yfortalecimiento del sistemade partidos

Igualdad de oportunidadessin discriminación

Competitividad,productividad y formalizacióneconómica

Institucionalidad de lasFuerzas Armadas

Afirmación de la identidadnacional

Acceso universal a laeducación, y promoción dela cultura y el deporte

Desarrollo sostenible ygestión ambiental

Ética, transparencia yerradicación de la corrupción

Institucionalización deldiálogo y la concertación

Acceso universal a serviciosde salud y seguridad social

Desarrollo de la cienciay la tecnología

Erradicación delnarcotráfico

Planeamiento estratégicoy transparencia

Acceso al empleo pleno,digno y productivo

Desarrollo en infraestructuray vivienda

Plena vigencia de la Constitucióny los derechos humanos

Política exterior para lademocracia y el desarrollo

Promoción de la seguridadalimentaria y la nutrición

Ampliación de mercadoscon reciprocidad

Acceso a la informacióny libertad de expresión

Seguridad ciudadana yerradicación de la violencia

Fortalecimiento de la familia yprotección de la niñez

Desarrollo agrarioy rural

Eliminación del terrorismoy reconciliación nacional

Descentralización política,económica y administrativa

Recursos hídricos Sostenibilidad fiscal y reducciónde la deuda pública

Page 18: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

18

ÁMBITO PÚBLICO / SECTOR

ENTIDAD POLÍTICAS INSTRUMENTOS/AVANCES

Legislativo Congreso Rep. Descentralización / Regionalización Proyectos de ley Ejecutivo PCM Reforma del Estado Simplificación Administrativa, reforzamiento de la

calidad de la burocracia pública

Hacienda pública y economía

MEF

Reforma tributaria Medidas de control de evasión y elusiónRacionalización y focalización del gasto Racionalización y reasignación de recursos, focalización

del gasto

Presupuesto Participativo Asignación territorial de los recursos público

Política comercial Aranceles, promoción de exportaciones, VUCE, simplificación aduanera, concesiones portuarias

Política de regulación microeconómica Indicadores de productividad, costos, tamaño de mercado, agentes

Banca central BCRP Política monetaria con metas de infracción explícita

Instrumentos basados en reglas de mercado

Regulación bancaria SBS y AFP Política de Transparencia bancaria Acuerdos de Basilea

Producción Produce

Política pesquera Fomento de la pesca industrial, protección de la pesca artesanal y conservación de especies marinas

Política industrial - forestal Concesiones forestalesMINAG Política agraria Fomento de cadenas productivas

Sectores sociales

Mujer y poblac. vulnerables

Política de protección de derechos humanos y de vulnerabilidades socioeconómicas

Programas de alfabetización, de participación civil en la agencia pública y proyectos sociales

MINSA Política de salud preventiva SISMINEDU Política de Reforma educativa Programa de reforma de la educación primaria y

secundaria Administración de justicia

Poder Judicial Política de reforma de la administración de justicia

Fortalecimiento institucional y simplificación de la carga procesal

Page 19: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

19

ANALISIS DE POLITICAS PUBLICAS:Pollit (1993), actividad que implica la aplicación sistemática de teoría, métodos y técnicas de las ciencias sociales con el fin de identificar y valorar los procesos e impactos de las Políticas y programas públicos

Page 20: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

20

La decisión de Políticas como proceso social

Page 21: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

21

Page 22: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

22

LA AGENDA PÚBLICA

Page 23: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

23

Page 24: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

24

Page 25: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

25

LA FORMACIÓN DE LA AGENDA:

1. Problemas:a) Indicadoresb) Eventos críticosc) Feedback (retroalimentación)

2. Política:a) La “corriente política” fluye con relativa independencia de la “corriente de

problemas”. Sigue sus propias dinámicas y reglasb) Construcción de consensos es el resultado de la negociación, por oposición al

proceso de construcción de “soluciones de política (policy”)

3. Actores “visibles”:- Son actores visibles aquellos que reciben considerable atención pública y de la

prensa- El “cluster” (grupo) de actores visibles tiene un rol central en la definición de la

agenda. Los invisibles lo tienen en la definición de las alternativas- Pertenecen a esta categoría, por excelencia, los directivos superiores del Poder

Ejecutivo, los principales parlamentarios, los medios de comunicación, algunos gremios, los partidos políticos, etc.

”feedback” exists between two parts when each affects the other..."

Page 26: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

26

ELABORACIÓN Y SELECCIÓN DE POLÍTICAS:

Page 27: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

27

Page 28: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

28

Identificación de un problema

Formulación de una solución o de una acción

Toma de la decisión Aplicación de la acción

Evaluación de los resultados

- Apreciación de los conocimientos

- Definición de un problema

- Agregado de intereses

- Organización de las demandas

- Representación y acceso ante las autoridades públicas

Demanda de la acción pública

- Elaboración de respuestas

- Estudio de soluciones

- Adecuación a los criterios

Propuesta de una respuesta

- Creación de una coalición

- Legitimación de la política elegida

Política efectiva de acción

- Ejecución

- Gestión y administración

- Producción de efectos

Impacto sobre el terreno

- Reacciones a la acción

- Juicios sobre los efectos

- Expresión

Acción política o reajuste

Proceso de las políticas públicas (Meny y Thoening, 1992)

Resolución de un pproblema o final de una política

Page 29: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

29

ÍNDICE GENERAL DE CALIDAD DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS:

Page 30: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

30

GOBIERNO Y POLÍTICAS PÚBLICAS

Page 31: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

31

CICLO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Page 32: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

32

CICLO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Page 33: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

33

CICLO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Page 34: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

34

MARCO LÓGICO

Metodología de marco lógico: La Metodología de Marco Lógico es una herramienta para facilitar el proceso de conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de proyectos. Su énfasis está centrado en la orientación por objetivos, la orientación hacia grupos beneficiarios y el facilitar la participación y la comunicación entre las partes interesadas

Puede utilizarse en todas las etapas del proyecto: a) en la identificación y valoración de actividades que encajen en el marco de los programas país; b) en la preparación del diseño de los proyectos de manera sistemática y lógica, en la valoración del diseño de los proyectos, en la implementación de los proyectos aprobados; y, c) en el monitoreo, revisión y evaluación del progreso y desempeño de los proyectos

El método fue elaborado como respuesta a tres (3) problemas comunes a proyectos: 1) Planificación de proyectos carentes de precisión, con objetivos múltiples que no estaban claramente relacionados con las actividades del proyecto2) Proyectos que no se ejecutaban exitosamente, y el alcance de la responsabilidad del gerente del proyecto no estaba claramente definida y, 3) Cuando no existía una imagen clara de cómo luciría el proyecto si tuviese éxito y los evaluadores no tenían una base objetiva para comparar lo que se planeaba con lo que sucedía en la realidad

Page 35: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

35

SISTEMA DE MARCO LÓGICO (SML)

Page 36: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

36

Marco lógico y ciclo de vida del proyecto

Diseño

Evaluación Ejecución

MARCO LÓGICO

Fuente: Material docente del ILPES sobre “Marco Lógico, Seguimiento y Evaluación” (Plinio Montalbán).

Page 37: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

37

Matriz de (planificación) del marco lógico

Fuente: Área de

Proyectos y

Programación de

Inversiones del ILPES

Resumen narrativo de objetivos y actividades

Indicadores (resultados

específicos a alcanzar)

Medios de verificación

Supuestos (factores externos que

implican riesgos)

Fin al cual el proyecto contribuye de manera significativa luego que el estado en funcionamiento

Propósito logrado cuando el proyecto ha sido ejecutado

Componentes / Resultados completados en el transcurso de la ejecución del proyecto

Actividades requeridas para producir los componentes / Resultados

Page 38: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

38

Matriz de (planificación) del marco lógico

Page 39: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

39

Matriz de (planificación) del marco lógico

Page 40: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

40

EVALUACIÓN EN EL ANÁLISIS DE UNA POLÍTICA

Page 41: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

41

EVALUACIÓN EN EL ANÁLISIS DE UNA POLÍTICA

Page 42: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

42

INDICADORES DE LAS POLÍTICAS PÚBLICASMedida estadística de un concepto o de una dimensión de un concepto de una parte de aquella, basado en un análisis teórico previo o integrado en un sistema coherente de medidas semejantes. Es una especificación cuantitativa de la relación entre dos o más variables que permiten verificar el nivel de logro alcanzado en el cumplimiento de los objetivos

OBJETIVO

VARIABLE

INDICADORES

METAS: SITUACIÓN CON PROGRAMA

LOGROS: SITUACIÓN DESPUÉS DEL PROGRAMA

SITUACIÓN BASE: SITUACIÓN SIN PROGRAMA

Page 43: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

43

ELEMENTOS DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN INDICADOR

- NOMBRE DEL INDICADOR: Expresión verbal que “personifica” o “singulariza”el indicador respectivo.

- ATRIBUTO: Cualidad o calidad del indicador. ej.: por género, nivel de escolaridad, por región.

- UNIDAD DE MEDIDA: Unidad en la que se formula el indicador.

- FORMULA DE CALCULO: Expresión matemática para medir la modificación de la variable

EJEMPLO:

- NOMBRE DEL INDICADOR: Tasa de desnutrición del adulto mayor

- ATRIBUTO: Por comuna

- UNIDAD DE MEDIDA: Número de personas

- FORMULA DE CALCULO: Número de adulto mayores de 70 años desnutridos) / (número de adultos mayores de 70 años)

Page 44: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

POLÍTICAS PÚBLICAS

44

CATEGORÍAS DE INDICADORES

- EFICACIA: Grado de cumplimiento de los objetivos de un programa.

EJEMPLO: Cobertura de los programas, grado de focalización en la población objetivo

- CALIDAD: Capacidad de la institución de responder en forma rápida y directa a las necesidades de sus clientes, usuarios o beneficiarios

EJEMPLO: Grado de satisfacción del usuario, número de reclamos sobre el total de casos atendidos, tiempo de tramitación de beneficios, tiempo de espera en oficinas de atención de público

- EFICIENCIA: Relación entre la producción física y los insumos o recursos que se utilizaron para producir un resultado

EJEMPLO: Costo por componente, costo por beneficiario, costos administrativos en relación al costo total del programa

- ECONOMIA: Capacidad de la institución para generar y movilizar adecuadamente los recursos financieros del programa.

EJEMPLO: Capacidad de autofinanciamiento, nivel de recuperación de préstamos

Page 45: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

45

Conjunto de órganos administrativos que desarrollan una actividad para el logro de un fin (bienestar general), a través de los servicios públicos (medio del que dispone la administración pública para lograr el bienestar general), regulada en su estructura y funcionamiento, normalmente por el Derecho Administrativo. Sus objetivos están enmarcados en los planes del Estado (AN, PEDN, PESEM, PEI, PDRC, PDCL, POI, PIA, PAC)

Objetivo de la Adm. Personal: Ayudar a las personas y organizaciones a lograr sus metas

Finalidad Adm. Pública: Brindar servicios de calidad y el bien común de la sociedad

Page 46: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

46

GOBIERNONACIONAL

PODERLEGISLATIVO

PODEREJECUTIVO

PODERJUDICIAL

GOBIERNOREGIONAL

GOBIERNOLOCAL

SOCIEDAD CIVIL

NIVELES

DE

GOBIERNO

PODERES

DEL

ESTADO

OCA / Empresas / Universidades / Mancomunidad

Regional y / Municipal

Page 47: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

47

Page 48: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS (GpR)

48

Ante la deficiencia laboral y productiva que tiene la administración pública peruana en todos sus ámbitos, urge desarrollar la GpR como herramienta básica para evaluar la capacidad del personal que labora en los puestos del sector público. La gestión se puede evaluar desde la correcta aplicación de adecuados controles internos hasta la administración de los riesgos, pasando por la capacitación, experiencia y conocimiento del puesto del servidor público; es decir: "know how" y "expertise" juntos. También se hace énfasis en la inducción del personal para familiarizarlo con los objetivos de la organización.

Control de cambios

Implementación

Validación

Relevamiento y diseño

Page 49: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS (GpR)

49

La GpR se mide en razón de sus indicadores, variables que son y serán siempre un poco arbitrarias, pero este sistema es el más cercano para saber con cierta precisión qué está ocurriendo en el sector público

Page 50: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

GESTIÓN PÚBLICA POR RESULTADOS (GpR)

50

Existe una nueva realidad que empuja a la gestión pública a pasar del concepto de administrar, basado en el seguimiento de instrucciones, al de gestión, basado en la consecución de resultados

Page 51: GESTIÓN  PÚBLICA POR RESULTADOS

51

Gracias!