Gonzalez a[1]

download Gonzalez a[1]

of 129

Transcript of Gonzalez a[1]

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    1/129

    UNIVERSIDAD DEL BO-BO

    FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIN Y DISEO

    EVALUACIN DE HERRAM IENTAS DE SIMULACIN ENERGTICA : ESTUDIO

    DEL CASO DE LA DETERMINACIN DE LA DEMANDA DE CALEFACCIN EN

    VIVIENDAS EN CONCEPCIN

    TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN HBITAT SUSTENTABLE Y

    EFICIENCIA ENERGTICA

    AUTOR: ALEX GONZLEZ CCERES

    Arquitecto

    PROFESORES GUAS: RODRIGO GARCA ALVARADO

    DANNY LOBOS CALQUN

    CONCEPCIN, 2012

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    2/129

    ContenidoCaptulo 1- ......................................................................................................................................... 4

    Introduccin ....................................................................................................................................... 5

    1.1 Potencial de la utilizacin de software de simulacin energtica ............................................ 5

    1.2 Qu es una herramienta de simulacin energtica? .............................................................. 6

    Captulo 2 - ...................................................................................................................................... 10

    2.1 Objetivo general ...................................................................................................................... 11

    2.2 Objetivos especficos ............................................................................................................... 11

    2.3 Actividades ............................................................................................................................. 11

    2.4 Metodologa ............................................................................................................................ 12

    2.4.1 Entrevistas ............................................................................................................................ 14

    Captulo 3 - ...................................................................................................................................... 33

    3.1 Resultados simulaciones ........................................................................................................ 34

    3.1.1 Anlisis de resultados de simulaciones ............................................................................ 35

    3.1.2 Contrastacin de datos (punta arenas). .......................................................................... 38

    3.2 Evaluacin de software ........................................................................................................... 39

    3.2.1 Usabilidad ......................................................................................................................... 39

    3.2.2 Capacidad ......................................................................................................................... 39

    3.2.3 Presentacin de tabla de evaluacin .............................................................................. 40

    3.3 Resultados tabla ..................................................................................................................... 45

    3.3.1 Alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad ................................................................... 49

    3.3.2 Usabilidad y capacidad intermedias. ................................................................................ 51

    3.3.3 Alta usabilidad pero bajo nivel de capacidad ................................................................... 52

    3.4 Ranking software ..................................................................................................................... 57

    3.5 Discusin ................................................................................................................................. 58

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    3/129

    Captulo 4 - ...................................................................................................................................... 63

    Bibliografa ....................................................................................................................................... 69

    Anexo A........................................................................................................................................... 72

    Fichas tecnicas de cada programa. ............................................................................................. 73

    C.1 HEED ........................................................................................................................................ 73

    C.2 ECOTECT ................................................................................................................................. 79

    C.3 DESIGNBUILDER ...................................................................................................................... 86

    C.4 TAS ......................................................................................................................................... 95

    C.5 BEOPT .................................................................................................................................... 101

    C.6 DESIGNADVISOR .................................................................................................................... 105

    C.7 OPENSTUDIO ......................................................................................................................... 108

    C.8 ESP-r ..................................................................................................................................... 112

    C.9 VE-Ware ................................................................................................................................ 117

    C.10 GREEN BUILDING STUDIO ................................................................................................... 121

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    4/129

    A mis padres y hermanos por ser el gran pilar en todo lo que soy, en mi educacin, tanto

    acadmica, como de la vida, por su incondicional apoyo perfectamente mantenido a

    travs del tiempo.

    Todo este trabajo ha sido posible gracias a ellos.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    5/129

    1

    Resumen

    Dado a que actualmente existe una gran variedad de software de simulacin y que cada

    uno tiene distintas caractersticas, se presenta una seleccin de estos para su uso en

    Chile, identificando sus capacidades y nivel de complejidad sugiriendo tipo de usuario y

    proyecto para su aplicacin.

    Se desarrollaron cuatro actividades principales, catastro de la informacin tcnica de cada

    programa, entrevistas a expertos en el rea de simulacin energtica, anlisis econmico

    y comparacin de resultados de simulaciones. De acuerdo a los datos obtenidos de las

    actividades se observan una gran diferencia entre los software de simulacin, tanto es sus

    capacidades tcnicas como en sus aplicaciones, segn estos datos se definieron grupos

    de software, a los que posteriormente se les determino usuario, tipo de proyecto y fase de

    diseo.

    Se concluye que existen programas de simulacin para arquitectos en todos los niveles

    de conocimiento sobre sustentabilidad, al igual que para etapas de diseo, siendo las

    primeras las que mayor impacto tiene en la reduccin en la demanda lo cual destaca la

    importancia de la difusin de la aplicacin de estas herramientas ya que en Chile solo se

    utiliza una pequea fraccin del universo de software y estos son utilizados en su mayora

    por especialistas.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    6/129

    2

    Abstract

    Currently exist a wide variety of simulation software and each has different characteristics,

    it is presents a selection of those that are use in Chile, identifying their skills and level of

    complexity suggesting user and project type for it application.

    Four main activities were developed, land of the technical information of each program,

    interviews with experts in the field of energy simulation, economic analysis and

    comparison of simulation results. According to the data obtained from the activities, it

    seen a big difference between simulation software, so much as their technical capabilities

    in their applications, as these data were defined software groups, which were later

    determined user, type project design phase.

    It is concluded that there are simulation programs for architects at all levels of knowledge

    of sustainability, as well for design stages, the first being the greatest impact on the

    reduction in demand which highlights the importance of spreading the application of these

    tools because in Chile is only used a small fraction of the universe of this tools and those

    are used mostly by specialists.

    Palabras claves:

    Concepcin, Evaluacin, Simulacin energtica, Software, Vivienda.

    Concepcion, Assessment, Energy Simulation, Software, Dwelling.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    7/129

    3

    EVALUACIN DE HERRAMIENTAS DE SIMULACIN ENERGTICA PARA VIVIENDAS EN

    CONCEPCIN.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    8/129

    4

    Captulo 1-

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    9/129

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    10/129

    6

    conlleva a un gasto adicional, con tal de que los factores que inciden en la no utilizacin

    de estas tcnicas se reduzcan.

    A pesar que existen manuales y amplia literatura sobre diseo sustentable y que adems

    durante la carrera de arquitectura se estudian estrategias de diseo pasivo, estos son solo

    recomendaciones y que aunque se expongan los beneficios de su aplicacin, no son

    medibles ni dimensionados por el diseador as que su aplicacin solo queda en una

    recomendacin. Por lo que su aplicacin, al momento de disear, podra ser que no sean

    consideradas por la falta de herramientas para percibir el beneficio de lo que estos

    significan.

    1.2 Qu es una herramienta de simulacin energtica?

    El clculo de transferencia trmica se remonta a 1920 cuando en Francia Nessi y Nisolle

    crearon el clculo de anlisis dinmico utilizando el mtodo del factor de respuesta, desde

    entonces es posible estimar la demanda energtica (Haberl, 2004). Realizar manualmente

    este procedimiento requiere una gran consumo de tiempo y de conocimientos, debido a

    esto y el avance de la tecnologa se desarrollaron sistemas ms eficaces como la

    Simulacin energtica la cual es la implementacin de clculo computacional segn la

    metodologa indicada en ISO1370 en la aplicacin de programas para modelar el

    comportamiento energtico y ambiental de un edificio o los sistemas dentro de un edificio

    (AIA, 2007). Los medios de simulacin energtica permiten cuantificar en las etapas

    tempranas al diseo, desarrollo o construccin comparando alternativas y permitiendo

    hacer un balance de costo beneficio de estas, lo cual permite mejorar las condiciones de

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    11/129

    7

    habitabilidad, con soluciones basadas en estudios Para que estas herramientas tengan

    los resultados esperados se requiere elegir una aplicacin, que se adecue al usuario y al

    proyecto a realizar (Clarke, 2001).

    1.3 Estado del arte en la aplicacin de las herramientas de simulacin energtica

    La simulacin energtica como una tarea se remonta a la dcada de 1960 cuando el

    gobierno de EE.UU. estaba involucrado en proyectos para evaluar el ambiente trmico en

    refugios de precipitacin (Kasuda, 1999). Desde entonces que ha habido un crecimiento

    constante, tanto en el inters por el uso de stas herramientas como en el desarrollo de

    estas. En el sitio web del Departamento de Energa de los Estados Unidos

    (http://apps1.eere.energy.gov, 2012), existe un listado de las herramientas energticas

    para edificios, donde se encontraron 406 software, de los cuales 134 de ellos se

    encuentran en la seccin de simulacin energtica. Segn un estudios anteriores han

    declarado que el numero de herramientas de eficiencia energtica listadas en esta pgina

    desde 1997 al 2010 se han casi cuadriplicado (Attiaa, 2012). Son un total de 28 pases

    que desarrollan estos software, incluyendo Chile y destacan Estados Unidos e Inglaterra

    como los mayores desarrolladores de software de eficiencia energtica.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    12/129

    8

    Fig. (1). Algunos software de simulacin energtica. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    Todos los programas mencionados presentan ventajas e inconvenientes, pero lo que es

    comn es que presentan un manejo confuso, tanto en entradas como en salidas de datos.

    Se debe a que necesitan la entrada de una gran cantidad de informacin tcnica (Prada,

    2005). No slo los programas de software de anlisis de energa tienen diferentes niveles

    de precisin, sino que tambin estn destinados a ser utilizados en las diferentes fases

    del proceso de diseo, y requieren distintos niveles de esfuerzo y costo. Por ejemplo, una

    herramienta como Energy-10, ha sido diseada para proporcionar una respuesta

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    13/129

    9

    inmediata a diseador durante las primeras fases de un proyecto, mientras que otros

    como el DOE-2 (http://gundog.lbl.gov/) o BLAST, requieren ms tiempo de entrada y

    detalles (Paradis, 2010).

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    14/129

    10

    Captulo 2 -

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    15/129

    11

    2.1 Objetivo general

    Determinar las capacidades de los software de simulacin segn su rendimiento y

    complejidad de uso en particular para viviendas unifamiliares de Concepcin. Con el fin de

    sugerir lineamento sobre qu tipo de software utilizar segn las necesidades,

    caractersticas del usuario y del tipo de proyecto que se busca analizar.

    2.2 Objetivos especficos

    1-Identificar cules son las alternativas disponibles de software de simulacin energtica

    aplicados en chile. Ya sea a travs de un proveedor oficial, o por medio de su adquisicin

    a distancia o internet.

    2-Determinar condiciones de desempeo de software de simulacin energtica aplicables

    en vivienda.

    3-Establecer una discriminacin de software en relacin a su capacidad y su usabilidad.

    Reconociendo tipo de usuario y tipo de proyecto (complejidad en el diseo bioclimtico).

    2.3 Actividades

    -Revisar software disponibles.

    -Clasificar las capacidades de los software de simulacin, relevantes en la pronosticacin

    del comportamiento energtico en viviendas para Concepcin.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    16/129

    12

    -Comparar los software segn su complejidad en su uso y la informacin oficial

    proporcionada por el proveedor para ejecutar la aplicacin y hasta que nivel de

    comprensin, se gua al usuario con la informacin dada.

    -Comparar la calidad la visualizacin de los resultados y determinar el nivel de

    conocimiento del usuario para su compresin.

    -Efectuar entrevistas a usuarios con experiencia en la realizacin de simulaciones, con tal

    de averiguar su opinin sobre el rendimiento del programa y los motivos que llevaron a su

    eleccin.

    -Establecer los costos del uso en los programas comparados.

    -Generar un ranking de los programas segn su capacidad y utilizacin, con tal de facilitar

    la eleccin de estos.

    2.4 Metodologa

    Para el desarrollo de la revisin de software se estudiaron ejemplos de investigacin en el

    tema, la mayora presentaba mtodos distintos debido a la particularidad de sus objetivos,

    se considero cuales eran los aspectos ms importantes a evaluar y segn ello se adapto

    la metodologa a desarrollar.

    La metodologa tiene cuatro actividades principales que en su total generan acciones

    consecuentes para la comparacin y evaluacin de los programas (ver fig. 2). En una

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    17/129

    13

    primera etapa se realizaron entrevistas a expertos, con tal de tener un aproximado de cual

    eran los programas que se utilizaban en Chile y en qu tipo de proyecto se aplicaban, el

    segundo punto fue el catastro de la informacin tcnica de cada programa obtenida por

    medio de fuentes oficiales de cada software, para el tercer paso se realiz una

    comparacin de resultados entre los distintos programas para evaluar como era su

    rendimiento, por ultimo un anlisis econmico de cada programa, segn estos resultados

    se evalu y se identifico en que etapa y tipo de proyecto la aplicacin de cada software es

    ms conveniente.

    Fig. (2) Actividades principales realizadas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    18/129

    14

    2.4.1 Entrevistas

    Los entrevistados fueron seleccionados por medio del anuario energtico realizado por la

    Cmara Chilena de la Construccin (2012), en la cual aparece la lista de consultores

    oficiales disponibles en Chile. Las entrevistas fueron realizadas de manera personalmente

    o a distancia, estas consistan en siete preguntas abiertas, enfocadas a el conocimiento

    del estado del arte de los programas de simulacin energtica, cmo seleccionaron sus

    software, en qu tipo de proyectos los han aplicado y qu es lo adecuado que debe tener

    un programa se simulacin para ser eficiente en el caso utilizarlo en una vivienda (Anexo

    A). Adems de una conversacin abierta y revisin de trabajos desarrollados.

    Educacin Acadmica Compaa,Ubicacin

    Dedicacin ProgramaUtilizado

    Aos deExperiencia

    1 Magister en ArquitecturaSustentable

    Renovarq,Santiago

    Arquitecto Ecotect 4

    2 Diplomado enArquitecturaSustentable

    Dio, Santiago Arquitecto Ecotect 3

    3 Magister en EficienciaEnergtica y Hbitat

    Sustentable

    CITEC,Concepcin

    Arquitecto Ecotect 5

    4 Magister en MedioAmbiente y Arquitectura

    Bioclimtica

    B-green,Santiago

    Arquitecto Designbuilder, Ies

    Ve

    3

    5 Magister en MedioAmbiente y Arquitectura

    Bioclimtica

    BioclimaticBuro

    Arquitecto Tas 5

    6 Ingeniero enConstruccin

    CITEC,Concepcin

    Ingeniero enConstruccin

    Tas 6

    7 Magister en Ingeniera CITEC,Concepcin

    Ingeniero Civil Openstudio 3

    8 Magister en Arquitecturay Energas Renovables

    Acee Arquitecto ESP-r 3

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    19/129

    15

    Tabla (1) Expertos entrevistados.

    Fig. (3) Porcentaje de usuarios por programa utilizado segn especialistas entrevistados.

    (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    Fig. (4)Factores que influyen a los especialistas en la seleccin de un software. (Fuente:

    Elaboracin Propia 2012)

    17%

    8%

    42%

    8%

    25%

    COSTO

    SOPORTE TECNICO

    CAPACIDAD DE CALCULO

    FACILIDAD DE USO

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    20/129

    16

    Fig. (5) Grafico de las Etapas de diseo en la que se utilizan programas de simulacin

    energtica, segn las entrevistas realizadas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    Fig. (6) Imgenes de algunos proyectos realizados por los especialistas entrevistados.

    (Fuentes: pginas web de las oficinas)

    37%

    0%

    56%

    7%ETAPA TEMPRANA DE

    DISEO

    ANTEPROYECTO

    POST OCUPACION

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    21/129

    17

    2.4.2 Seleccin de software.

    La lista de software existentes fue obtenida mediante la pagina web del Departamento de

    Energa de Estados Unidos, debido a que el estudio se realiza sobre programas de

    simulacin energtica, se utilizo las categoras de la misma pgina para seleccionar solo

    los software de anlisis energtico, reduciendo el nmero de candidatos de cuatrocientos

    seis a ciento cuatro.

    Para reducir el nmero de programas en la evaluacin se aplicaron algunas exigencias

    basada en la aplicacin esperada para su seleccin, con ese objetivo se establecieron

    dos condiciones mnimas:

    -Ser un programa de simulacin energtica de todo el edificio con clculo dinmico.

    -Tener ingresado o permitir el ingreso del archivo climtico IWEC de Concepcin,

    proporcionado por la pgina web de Energy plus.

    La informacin para establecer si cumplan con los objetivos se obtuvo a travs de la

    proporcionada por la misma pgina DOE, en la cual se describe cada programa

    detalladamente. La cual incluye descripcin general, validacin, nivel de experiencia

    requerida, nmero de usuarios, pblico objetivo, datos de ingreso y de salida, sistema

    operativo, lenguaje informtico del programa, fortalezas, debilidades, contacto y costo.

    Las medidas tomadas redujeron el campo a treinta. Las herramientas desechadas en su

    mayora no cumplan con el primer requisito, ya que efectivamente realizaban anlisis

    energtico pero se centraban en aspectos especficos del edificio, como

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    22/129

    18

    dimensionamiento de equipos, perdidas de temperatura por caeras, clculos

    econmicos, dimensionamiento de colectores solares, etc. Mientras que los programas

    que no permitan el ingreso de archivos climticos, generalmente eran programas creados

    para un clima especfico, o un pas en particular con motivo de las exigencias para la

    certificacin de eficiencia energtica.

    Los treinta candidatos restantes fueron puestos bajo una nueva seleccin, en este caso,

    se clasificaron segn las cualidades de su interfaz grafica.

    Para este fin se fue directamente a la pgina web oficial del software, con tal de obtener la

    mayor cantidad posible del funcionamiento del programa. En caso de ser un posible

    seleccionado se descarg el software y se instal para una primera revisin.

    Se observ principalmente el sistema de modelacin que tena el software y su interfaz,

    segn esto los programas se agruparon en cuatro conjuntos:

    1-Ventana asistida: se refiere a que la interface del programa est basado en un sistema

    ordenado, donde cada paso que se realiza esta guiado, luego de realizar lo solicitado

    generalmente se avanza a una nueva ventana que tambin cuenta con informacin

    guiada, este tipo de interface se suele llamar Wizard. (Ver fig.7)

    2-Una sola ventana:Se refiere a que todo el proceso de modelado e ingreso de datos se

    realiza en una sola ventana, la cual puede tener ms opciones dentro de ella pero nunca

    se sale de la ventana principal. (Ver fig. 8)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    23/129

    19

    Fig. (7) Muestra el sistema de trabajo en Heed,

    que se basa en un tipo de interface de ventana

    asistida

    Fig. (8) Muestra el sistema de trabajo en

    ESP-r, que se basa en un tipo de

    interface de una sola ventana

    3-Navegacin: esta interface se basa en pestaas que abren sub- ventanas que permiten

    ingresar datos o buscar distintas opciones tanto para modelar como para describir el

    modelo, no existe una ventana principal, sino mltiples de ellas que a su vez tienen

    pestaas tambin. (Ver fig. 9)

    4-Modular:se refiere a que el programa est dividido en mdulos por lo que se utilizan

    diferentes aplicaciones para llevar a cabo los distintos procesos de la simulacin.

    Para reducir la lista de candidatos a una seleccin final se establecieron criterios para

    definir al usuario segn el software de simulacin energtica que mas afinidad tenga con

    las capacidades y requerimientos de este. La seleccin de estos criterios se desarroll

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    24/129

    20

    bajo dos aspectos, requerimientos de los arquitectos y el sistema de manejo del software.

    (Ver fig. 9)

    Fig. (9) Muestra el sistema de trabajo en

    Designbuilder, que se basa en un tipo de

    interface de navegacin.

    Fig. (10) Muestra el sistema de trabajo en

    Tas, que se basa en un tipo de interface

    modular.

    2.4.3 Necesidades de los arquitectos

    Segn un estudio sobre la comparacin de las necesidades de arquitectos e ingenieros en

    la aplicacin de herramientas de simulacin (Attiaa, 2012), se demostr que las

    inquietudes y aplicaciones de esas herramientas son bastantes distintas entre estos

    protagonistas, en muchos casos opuestas. Los resultados mostraron que en el caso de

    los arquitectos sus necesidades estaban abocadas al diseo y que sus aplicaciones ms

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    25/129

    21

    importantes se resuman en sombreaderos, calefaccin pasiva, la orientacin, ventilacin

    natural y la geometra. Otra caracterstica es que a la hora de utilizar un software, la

    seleccin pasa por la facilidad de su uso por sobre la exactitud de los resultados.

    Primera impresin de los programas.

    Luego de instalar los software y de haber ledo sus principales caractersticas segn la

    pgina oficial, se procedi a hacer un anlisis rpido del funcionamiento del programa y

    constatar si las caractersticas ofrecidas por el distribuidor eran tal como se planteaban,

    aclarar que muchas de estas caractersticas eran comunes en la publicidad de los

    software, todos decan ser amigables y fcil de usar, alta capacidad de clculo y ser uno

    de los software de ms usados.

    Tomando en cuenta estos dos factores se decidi que la lista final de programas a utilizar

    tena que contar con uno de estos aspectos:

    -Ser especializado en viviendas: Algunos software tienen bibliotecas y sistema de

    clculos que son especficos de viviendas, ya que consideran los aspectos que serian

    relevantes en los estudios de estas, como una base de datos de equipos, horarios, etc.

    -Tener un mtodo de modelacin particular: mediante la revisin de los programas se

    estableci que algunos se destacan debido a que tienen un sistema de modelacin

    diferente al resto, considerar, este aspecto permite evaluar que tan amigable es el

    software ya que la etapa de modelacin es una de las ms arduas.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    26/129

    22

    -Tener una interfaz particular: Los programas tienden a ofrecer las mismas

    caractersticas, la interface permite evaluar cuanto es el esfuerzo que se debe considerar

    para aprender el programa, ya que segn como esta fue diseada se puede tener una

    impresin cual es el usuario al que se est enfocado.

    -Tener una caracterstica que particular que facilite su uso:Algunos programas son

    creados buscando mejorar aspectos importantes que faciliten su uso o que presten

    mayores utilidades, como en cuanto a la rapidez del proceso, lectura de resultados,

    anlisis paramtrico, conexin con otros programas de modelacin etc. Estos aspectos

    resultan importantes para considerar cuales son las aplicaciones de estos y para qu tipo

    de proyecto podran ser tiles

    PROGRAMA A O PROVEEDOR COSTOUS$

    PAGINA WEB

    ESP-R 1977 U. Strathclyde 0 www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmTAS 1984 EDSL 7000 www.edsl.net/

    IES-VE (VE-WARE) 1994 IESVE 0 www.iesve.com/

    HEED 2003 UCLA 0 www.aud.ucla.edu/heed/

    DESIGNBUILDER +EP

    2005 DESIGNBUILDER 308-4187 http://www.designbuilder.co.uk/

    ECOTECT 2008 Autodesk 800 a 1200 http://usa.autodesk.com/ecotect-analysis/

    GREEN BUILDINGSTUDIO

    2008 Autodesk 400 http://usa.autodesk.com/green-building-studio/

    OPEN STUDIO + EP 2008 NREL 0 http://openstudio.nrel.gov/DESIGN ADVISOR 2012 MIT 0 (http://designadvisor.mit.edu/)

    BEOPT + EP 2011 NREL 0 http://beopt.nrel.gov/

    Tabla (2) software seleccionados

    http://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htmhttp://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htm
  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    27/129

    23

    2.5 Informacin tcnica de los programas seleccionados

    Se realiz una bsqueda de informacin con tal de crear una ficha de cada programa

    (Anexo A), la cual se obtuvo bajo distintos canales, pero todos tienen en comn que

    fueron fuentes extradas de la pagina web de los proveedores. Los datos que se

    investigaron fueron:

    Descripcin general

    Se refiere a cuando se cre el programa y quien o que institucin lo hizo y para quepropsitos.

    Disponibilidad

    Qu opciones hay de obtenerlo en Chile, y qu servicios se pueden obtener desde el

    proveedor como asistencia tcnica, cursos, eventos etc.

    Instalacin/requerimientos tcnicos

    Cules son los detalles tcnicos que requiere el programa para su uso, procesador, Ram,

    tarjeta grafica etc.

    Presentacin/interfaz.

    Como es el sistema de navegacin del programa, si est pensado para ser amigable o

    para algn trabajo ms tcnico.

    Uso/modelacin

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    28/129

    24

    Como es el sistema de modelacin, que nivel de detalle requiere o se puede llegar a

    obtener.

    Materiales

    Capacidad del programa para ingresar descripciones tcnicas de materiales, crear

    bibliotecas personalizadas y transferibles.

    Datos climticos

    Si tiene incorporado archivos climticos de chile y si permite el ingreso de nuevos.

    Inteligencia/anlisis

    Si el programa asiste al usuario tanto en la modelacin como en el ingreso de datos.

    Resultados

    Detalle de los resultados modo de entrada de estos, incluye formato y grficos.

    Certificacin/validacin

    Si cuenta con alguna validacin y si es un programa que se haya aplicado en

    investigaciones y con qu ocurrencia se da.

    Usuario especfico:

    Si el sitio sugiere algn usuario especifico

    Informacin disponible para su manejo:

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    29/129

    25

    Si la se cuenta con guas de entrenamiento, tutoriales, manual, etc.

    2.6 Descripcin de los programas a utilizar

    BEOPT Programa desarrollado por la NREL (National Renewable Energy Laboratory,

    USA). BEopt (Building Energy Optimization) proporciona capacidades para evaluar los

    diseos de edificios residenciales e identificar cules son las modificaciones de diseo

    ptimas, ya que evala tanto energticamente la vivienda como el costo de laimplementacin, a travs de un anlisis paramtrico.

    Fig. (11) Software Beopt, con el modelo a

    evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

    Fig. (12) Sitio web de designadvisor, con el

    modelo a evaluar. (Fuente: Elaboracin

    Propia 2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    30/129

    26

    DESIGNADVISOR

    Desarrollado por investigadores del Instituto de Tecnologa de Massachusetts (MIT,

    USA), es una pgina web que permite realizar simulaciones gratuitas sin la necesidad de

    modelar. Su uso est orientado especficamente a las primeras etapas de diseo, permite

    generar resultados trmicos, iluminacin, confort e iluminacin.

    DESIGNBUILDER

    Programa de origen ingls, utiliza a Energyplus como motor de clculo, por lo que es de

    resultado preciso. Tiene la ventaja de ser un software complejo pero fcil de usar y rpido

    de modelar, cuenta con una versin en espaol.

    ECOTECT

    Es un programa que actualmente comercializa Autodesk, (USA) tiene la capacidad de

    generar una gran cantidad de clculos, incluyendo temperatura, iluminacin, acstica,

    costos etc., cuenta con la capacidad de exportar e importar archivos con otros software de

    clculo (Energy Plus, ESP-r,DOE-2,Equest y HTB2).

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    31/129

    27

    Fig. (13) Software designbuilder, con el

    modelo a evaluar. (Fuente: Elaboracin

    Propia 2012)

    Fig. (14) Software Ecotect, con el modelo a

    evaluar. (Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

    ESP-R

    Es un programa que fue desarrollado por la universidad des Strathclyde,(UK) es uno de

    los software ms utilizado para la realizacin de investigacin, ESP-r utiliza una interfaz

    en base al ingreso de datos a travs del teclado, incluyendo la modelacin.

    GREEN BUILDING STUDIO

    Es un servicio online de Autodesk el cual a travs de internet se puede enviar el modelo y

    visualizar los resultados de la simulacin, para enviar el archivo se tiene que utilizar el

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    32/129

    28

    formato gbxml, el cual es un formato comn tanto para programas de simulacin como

    software de modelacin entre ellos Autodesk Revit y Sketchup.

    Fig. (15) Software Ep-r, con el modelo a

    evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

    Fig. (16) Servicio web de Autodesk Green

    Building Studio, con el modelo a evaluar.

    (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    HEED

    Software de origen californiano, orientado en un principio a dueos de hogares que

    quisieran modificar sus viviendas. Es un programa sencillo donde toda la fase de

    simulacin no debera tardar ms de diez minutos, adems est disponible en espaol.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    33/129

    29

    IES VE WARE

    Ve ware es un modulo gratuito, el cual permite a travs de Sketchup o Revit, modelar e

    ingresar los input para luego simular, los resultados incluyen la demanda energtica y la

    cantidad de emisiones de carbono generadas por el proyecto.

    Fig. (17) Software Heed, con el modelo a

    evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

    Fig. (18) Software Ies-ve ware , con el

    modelo a evaluar.(Fuente: Elaboracin

    Propia 2012)

    OPENSTUDIO

    Openstudio fue desarrollado por NREL (National Renewable Energy Laboratory), en

    Estados unidos. Se trata de un plug-in para Sketchup, el cual es utilizado para la

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    34/129

    30

    modelacin y como motor de clculo se comunica con energyplus, tiene la ventaja de ser

    un software libre que est en constante desarrollo.

    TAS

    Fue desarrollado en universidad de Cranfield, (UK) cuanta con un sistema de modelacin

    similar al que se utiliza en CAD (2d), tiene la capacidad de incorporar una gran cantidad

    de input, lo que permite resultados ms precisos.

    Fig. (19) Software Open Studio, con el

    modelo a evaluar.(Fuente: Elaboracin

    Propia 2012)

    Fig. (20) Software Tas, con el modelo a

    evaluar.(Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    35/129

    31

    2.7 Definicin de la vivienda experimental.

    Para realizar las comparaciones entre los programas de simulacin energtica, se tomo

    caso de referencia una vivienda ficticia, que permitiera representar a groso modo las

    caractersticas de las viviendas de la regin. Lo cual no es significativamente importante

    ya que lo que se pretende realizare es comparar los resultados en los programas de

    simulacin sin un caso base real de comparacin. Pero para efecto de de tener un valor

    estimativo del consumo energtico de esta zona climtica y para establecer las

    capacidades de los programas para representar caractersticas locales (tabla 3).

    Fig. (21) Planos e imgenes de la vivienda simulada. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    36/129

    32

    ELEMENTO MATERIALIDADESPESOR MM

    DENSIDADKG/M3

    CONDUCTIVIDADTRMICA, W/(M X K)

    CALORESPECIFICOJ/(KG X K)

    VALOR U

    MUROESTUCO (2) 2000 1.40.6 1088

    2.39LADRILLO (140) 1400 0.6 840

    PISO RADIER (100) 2400 1.63 920 4.32

    ENTREPISO

    YESO CARTN 10) 700 0.26 840

    1.91MADERA 410 1.104 1088

    CieloYESO CARTN (10) 700 0.26 840

    0.48POLIESTIRENO (80) 20 0.043 1700

    TECHO PLANCHA DE ZINC 700 113 390 3.88

    Tabla. (3) Propiedades de los materiales constructivos utilizados.

    2.9 Caractersticas del caso de estudio. (Inputs)

    Las caractersticas a modo general de los inputs del caso base, se tratara una vivienda

    unifamiliar de 40 mt2. Los materiales seleccionados fueron basados en los comnmente

    utilizados en Concepcin. Los horarios ingresados, tratan de dar cuenta del uso comn de

    una vivienda con 4 ocupantes, esto implica horarios de ocupacin, ventilacin,

    iluminacin, equipamientos y de la fuente de calefaccin.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    37/129

    33

    Captulo 3 -

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    38/129

    34

    3.1 Resultados simulaciones

    Luego de correr las simulaciones en todos los programas para el caso de estudio se logro

    obtener los primeros resultados de la demanda energtica, que posteriormente sern

    utilizados para evaluar los programas. Durante este proceso se obtuvo adems una idea

    de cuanta es la diferencia entre los programas para desarrollar los clculos, debido a que

    el modelo es relativamente sencillo. Ninguno de los software utilizado tard mucho en

    generar los resultados, pero si hubo diferencias pues algunos desplegaban el resultado

    casi de forma inmediata, mientras que otros se tardaban alrededor de cinco minutos. Otro

    valor importante obtenido en esta fase fue la presentacin de los resultados y el nivel de

    detalle de esta. Se consider que la forma de presentacin de los resultados poda ser

    influyente en la toma de decisiones. Pedrini ( 2005), indica que los grficos y diagramas

    es lo que menos importancia le dan los arquitectos al momento de evaluar a los

    programas de simulacin, esto se debe a la falta de conocimiento del usuario para

    interpretar la informacin, basando sus decisiones solo con el dato de la demanda

    energtica. Debido a que existe una gran variedad de formatos de grafico y de diagramas,

    es importante calificar que tan legible es la lectura o la interpretacin de resultados. Los

    resultados en la etapa de simulacin se consideraron dos procesos principalmente, la

    modelacin y la lectura de resultados.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    39/129

    35

    Fig. (22) Grafico de los resultados de la demanda energtica obtenida en los distintos

    programas de simulacin energtica para la vivienda de estudio en Concepcin. (Fuente:

    Elaboracin Propia 2012)

    3.1.1 Anlisis de resultados de simulaciones

    El resultado obtenido mediante las simulaciones se clasifican en dos tipos, los que

    entrega el programa mismo y los inferidos mediante su uso. El primero se basa en los

    datos de la demanda energtica total anual de la vivienda, el cual es el valor que se

    utilizara para comparar los distintos programas. El segundo resultado se obtuvo mientras

    se utilizaba el programa en si, donde se pudo constatar cual era la complejidad de uso del

    software y como este influa en su rendimiento.

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    KWH/M2AO

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    40/129

    36

    Tipos de modelacin:

    Se hicieron observaciones del sistema que el programa utiliza para realizar las

    modelaciones, este aspecto se consider debido al consumo de tiempo que se invierte en

    el proceso, y que adems que segn la herramienta es fcil, difcil o imposible de

    modificar el modelo para explorar diferentes alternativas a lo largo del proceso de diseo

    sin necesidad de crear de nuevo el modelo a partir de cero. Palme, (2011) plantea que

    para un efectivo flujo de trabajo la modificacin en secuencia, la interpretacin de

    resultados y la actualizacin del modelo es fundamental.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    41/129

    37

    Fig. (23) Tipos de modelacin. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    Tipos de lectura de resultados.

    La forma en que se presentan los resultados podra ser importante para la facilidad en la

    toma de decisiones, es por ello que se considero tomar en cuenta el formato y la facilidad

    en la interpretacin de los datos como un factor importante, incluyendo si existe la

    posibilidad de comparar candidatos.

    Fig. (24) Distintos formatos de lecturas de resultados. (Fuente: Elaboracin Propia

    2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    42/129

    38

    3.1.2 Contrastacin de datos (punta arenas).

    Debido a que los resultados entregados por los programas, no resultaron tener grandes

    diferencias, se realizo una prueba con tal de verificar si el clima tena algn impacto en el

    sistema de clculo. Los resultados de este ensayo demostraron que en climas donde no

    hay una gran temperaturas extremas, lo programas tienden a dar resultados similares, en

    cambio en climas extremos las diferencias entre ellos es mucho ms notable, se puede

    apreciar en el grafico que algunos programas tienden a mantener un resultado similar,

    mientras que otros salen de la media por alto margen.

    Fig. (25) Grafico de los resultados de la demanda energtica obtenida en los distintos

    programas de simulacin energtica para la vivienda a estudiar en Punta Arenas. (Fuente:

    Elaboracin Propia 2012)

    0

    50

    100

    150200

    250

    300

    350

    400

    450

    500

    KWH/M2AO

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    43/129

    39

    3.2 Evaluacin de software

    Para evaluar las prestaciones de los programas de simulacin energtica se utilizaron dos

    conceptos para agrupar una serie de caractersticas que debe tener el programa para su

    aplicacin en Concepcin: usabilidad y capacidad.

    3.2.1 Usabilidad

    La 'usabilidad' incorpora la operacin funcional de una herramienta incluida la

    representacin de entrada, la presentacin de salida, la navegacin y control. Usabilidad

    implica tambin la curva de aprendizaje, documentacin, ayuda en lnea, tablas de

    consulta y de diagnstico de errores .Este concepto est vinculado a su vez con el manejo

    de informacin el cual es el responsable de facilitar los supuestos, utilizando los valores

    predeterminados y plantillas para ayudar la entrada de datos, la creacin de informes

    comparativos, pruebas de rendimiento, almacenamiento de datos, personalizacin de

    usuario, la revisin de entrada, as como la modificacin de estos datos, se consideran

    como parte de las funciones de gestin de informacin de cualquier interfaz de simulacin

    (Donn, 2001; Maybury, 1998; Crawley, 2008)

    3.2.2 Capacidad

    La capacidad es un concepto que incorpora una serie de caractersticas que dan cuenta

    de las funcionalidades del programa, incluyendo las caractersticas del equipo para su uso

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    44/129

    40

    (hardware), el numero de incertidumbres que controla el software, la precisin y fidelidad

    de los clculos del programa, si es capaz de realizar distintos tipos de clculos, la

    interoperabilidad entre archivos para distintos programas, y si incorpora caractersticas

    que permitan su uso durante la fase de diseo. (Attiaa, 2012).

    3.2.3 Presentacin de tabla de evaluacin

    USABILIDAD CAPACIDAD

    Accesibilidad Anlisis de iluminacin

    Asistente de inputs Anlisis paramtrico

    Costos Anlisis trmico

    Diseo Consumo de agua

    Diseo en 3D Exportar resultados

    Interfaz Impacto de la luz natural sobre el modelo

    Manuales Incorporacin del contexto

    Modificacin geomtrica del modelo Infiltraciones

    Opcin de ayuda Ingreso de archivo climtico

    Resultados en grficos Ingreso de materiales abreviada y/o completa

    Resultados en tablas Ingreso de horarios

    Tiempo de clculo Havc

    Tiempo en el ingreso de inputs Puentes trmicos

    Tiempo de modelacin Sistema operativo

    Tutoriales Ventilacin

    Visualizador de resultados Visualizador de materiales

    Tabla (4) detalles de los aspectos a evaluar.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    45/129

    41

    Usabilidad

    Costos:los costos de las licencias es un factor crucial al momento de elegir un software,

    ya que en algunos casos pueden llegar a los USD$9000, lo cual complica el retorno de la

    inversin.

    Accesibilidad:se considero si existen proveedores en Chile lo cual facilita la compra del

    software, pero adems da cabida en muchos casos a capacitaciones y soporte tcnico.

    Manuales: se consider si el software incluye manuales, de ser as, hasta que nivel de

    complejidad es guiado el usuario dentro del programa, esta informacin es importante ya

    que permite que el simulador pueda entender cmo opera el software, resolver problemas

    y enterarse que informacin es la que se necesita para poder tener resultados ptimos.

    Tutoriales:este herramienta es especialmente importante para aquellos que no conocen

    el programa, por lo que su consideracin en el software es de gran valor, ya que acorta el

    tiempo de aprendizaje y por otro lado permite que usuarios ms experimentados puedan

    ejecutar maniobras complejas que luego con el conocimiento adquirido puedan realizar

    otros anlisis sin la necesidad de la gua (solo se considero tutoriales oficiales).

    Interfaz:es un aspecto importante al momento de utilizar un programa ya que segn este

    factor se puede deducir el tiempo que se va a requerir para construir un modelo y su

    posterior ingreso de informacin, hay casos en que la interfaz es totalmente guiada

    mientras que en otras se requiere trabajar con diferentes mdulos en ventanas

    separadas, esta brecha afecta al tiempo de aprendizaje del programa.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    46/129

    42

    Asistente de inputs:permite al usuario tener una nocin de cules son los parmetros

    de los datos que tiene que ingresar, en algunos casos dan valores estimativos para que el

    operador pueda deducir que valores ingresar.

    Visualizador de resultados: no todos los programas cuentan con un visualizador de

    resultados, ya que algunos funcionan con un motor de clculo externo, y no se da en

    todos los casos que los resultados obtenidos por el motor de clculo vuelva al programa

    modelador por lo que habra que utilizar una tercera herramienta que se encargue de eso.

    Resultados en grficos:La forma en que se muestran los resultados es importante ya

    que permite al usuario dilucidar como generar mejoras e identificar problemas, en algunos

    casos se cuenta con una herramienta para comparar simulaciones sin necesidad de salir

    de programa, lo cual es una ayuda importante la cual se ve reflejada en el tiempo en la

    obtencin de la solucin, (segn entrevistas realizadas la etapa de lectura de resultados

    seria las ms compleja y la que ms tiempo lleva al momento de realizar mejoras a travs

    de software de simulaciones de desempeo energtico)

    Resultados en tablas:Tener esta capacidad permite obtener datos exactos los cuales se

    pueden comparar con otras simulaciones. Este formato por lo general permite la

    migracin de la informacin para realizar informes comparativos entre soluciones.

    Opcin de ayuda:esta caracterstica permite averiguar las funciones del programa y salir

    de dudas sobre los requerimientos que solicita el software.

    Diseo en 3D:se evalu si la modelacin se realizaba en 3d, y cul era la complejidad

    en su ejecucin y la paleta de herramienta que estn incorporadas.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    47/129

    43

    Tiempo de modelacin: Es importante evaluar cunto tarda el usuario en definir su

    modelo (se consider como caso una vivienda), este factor es importante ya que es una

    de las caractersticas que los software de licencia comercial tienen ms avanzado, ya que

    por lo general tratan de facilitar este proceso.

    Tiempo de clculo: este valor se consider en el caso de las modificaciones que se

    requerirn para llegar a un resultado ptimo, tomando eso en cuenta, si el software tarda

    mucho en calcular la simulacin del caso base y si a esto le sumamos los anlisis

    posteriores, sera poco productivo tener que esperar mucho tiempo por los resultados.

    Modificacin geomtrica del modelo: se refiere a que tan complicado es modificar la

    geometra del caso base para generar otras opciones, toma importancia ya que algunos

    programas simplemente no permiten generar modificaciones mientras que otros toman

    mucho tiempo en lograrlo.

    Tiempo en el ingreso de inputs: considera la cantidad de inputs obligatorios que

    requiere el software para generar la simulacin, y las unidades en la cual solicita la

    informacin, si no son las que se utilizan en Chile obliga a hacer la conversin.

    CAPACIDAD:

    Sistema operativo:se considero si el programa cuenta con una versin de 64 bits o de

    32 bits, ya que esto afectara en la velocidad del clculo y en cmo se comporta el

    programa.

    Ingreso de materiales abreviada y/o completa: se refiere si el software tiene la

    capacidad de ingresar informacin de forma compacta como para realizar los primeros

    acercamientos en el comportamiento energtico de la vivienda, y si adems permite un

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    48/129

    44

    ingreso detallado de las caractersticas de los materiales, para desarrollar anlisis ms

    finos.

    Infiltraciones: el cmo toma las infiltraciones es un factor importante al momento de

    elegir un software, en algunos casos el programa solo lo considera si se le ingresa un

    horario de infiltraciones mientras que otros consideran las condiciones del archivo

    climtico para poder generar el valor, sumado a las caractersticas de hermeticidad de la

    vivienda.

    Incorporacin del contexto: Se refiere si el programa permite ingresar geometra o

    algn factor que permita establecer cmo afecta el entorno que rodea a la vivienda y

    como esta se encuentra en relacin con sus vecinos.

    Ingreso de horarios: se refiere a que si el software permite crear horarios, o solo se

    pueden utilizar los que tiene incorporado el software, en el caso de poder crearlos, a

    cuentas variables permite agregarla, ocupacin, ganancias internas, ventilacin, etc.

    Impacto de la luz natural sobre el modelo: se refiere si el programa permite visualizar

    como se afecta el sol en el modelo, no a travs de resultados de grficos, sino que en la

    representacin 3D, lo cual ayuda al usuario definir orientacin, dimensiones de ventanas,

    etc. Sin la necesidad de realizar una simulacin.

    Puentes trmicos:se consider si el software contemplaba los puentes trmicos.

    Visualizador de materiales:se refiere a si el programa permite ver en el modelo 3d los

    materiales ingresados, esta caractersticas es importante ya que de esta forma se puede

    corroborar que la informacin ingresada es la correcta.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    49/129

    45

    Permite exportar resultados:se refiere a si el programa permite ver los resultados en

    otro programa que no sea de simulacin, como Excel, HTML, Word, etc. Esta variable es

    importante ya que si el programa no tiene la capacidad de comparar materiales, exportar

    los resultados es una manera de poder realizar esa fase, adems de generar informes.

    Anlisis trmico: se refiere a si el programa entrega resultados del comportamiento

    trmico de la vivienda.

    Anlisis de iluminacin: se refiere a si el software realiza clculos de iluminacin

    artificial y natural.

    Consumo de agua:se refiere si el programa puede calcular la demanda del consumo de

    agua.

    Ventilacin: Se refiere si el programa es capaz de calcular la calidad del aire en las

    viviendas.

    Anlisis paramtrico: se refiere si el programa es capaz de realizar los anlisis de

    destinas soluciones y si es capaz de calcular proponer diseos o modificaciones optimas.

    Ingreso de archivo climtico: se refiere a si el programa permite ingresar archivos

    climticos o solos se puede seleccionar desde la base de datos del software.

    3.3 Resultados tabla

    Como anteriormente se explico la tabla de evaluacin consta de aspectos usabilidad y

    capacidad, cada uno de estos tems cuenta con quince aspectos que son evaluados

    segn la informacin recopilada por medio de las entrevistas a especialistas, informacin

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    50/129

    46

    tcnica de fuentes oficiales, simulaciones realizadas y los costos econmicos que implica

    su uso.

    Escala de valores

    Escasa o inexistente 1

    Mnimo necesario 2

    regular 3

    suficiente 4

    Tabla (5) detalles de la escala de valores.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    51/129

    47

    Capacidad

    ECOTECT

    IES-VEWARE

    TAS

    OPENSTUDIO

    DESIGBUILDER

    GREENBUILDING

    ESP-r

    HEED

    DESIGNADVISOR

    BEOPT

    sistema operativo 1 1 1 4 1 1 4 4 1 1

    propiedades de materiales 2 1 4 4 4 1 4 1 1 2

    permite definir las infiltraciones 2 1 4 4 4 1 4 3 1 4

    incorporacin del contexto 4 3 4 4 4 1 4 2 1 4

    ingreso de horarios 3 1 4 4 4 1 4 1 1 2

    impacto de la luz natural sobre elmodelo

    4 3 3 3 3 1 1 2 1 2

    establece puentes trmicos 2 1 2 2 2 1 4 1 1 3

    visualizacin de materiales 1 1 3 2 4 1 1 1 1 1

    permite exportar resultados 2 1 4 4 4 1 4 1 1 4

    diseo havc 3 1 4 4 4 1 4 2 1 4

    Anlisis trmico 4 1 4 2 4 1 4 2 2 1

    iluminacin 3 1 3 1 3 2 3 2 2 3

    consumo de agua 2 1 3 3 4 1 4 1 2 3

    ventilacin 1 1 1 1 3 1 1 1 2 4

    diseo paramtrico 4 1 4 4 4 1 4 4 1 4

    Tabla (6) Detalle de la evaluacin de capacidad.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    52/129

    48

    Usabilidad

    ECOTECT

    IES-VEWARE

    TAS

    OPENSTUDIO

    DESIGBUILDER

    GREENBUILDING

    ESP-r

    HEED

    DESIGNADVISOR

    BEOPT

    costos 2 3 1 4 1 3 4 4 4 4

    distribuidor 2 3 1 3 1 2 4 4 4 4

    manuales 2 2 2 2 3 4 2 4 4 3

    tutoriales 3 2 2 4 3 4 1 4 4 2

    interfaz modelado 3 3 2 3 3 4 1 4 4 4

    asistente de inputs 2 1 2 1 2 1 2 3 2 2visualizador de resultados 3 1 1 2 3 4 1 3 4 4

    opcin de ayuda 3 1 2 2 2 3 2 4 4 2

    diseo en 3D 3 3 2 3 2 4 1 1 1 2

    tiempo modelado 2 3 2 2 2 4 1 4 4 4

    tiempo calculo 2 4 2 1 1 4 1 4 4 3

    muestra resultados en grficos 4 1 2 2 4 4 2 4 4 4

    muestra resultados en tablas 2 1 4 2 3 2 3 2 4 4

    modificacin geomtrica del modelo 2 4 2 4 2 1 1 4 4 2

    tiempo ingreso de inputs 2 4 1 1 1 4 1 4 4 1

    Tabla (7) Detalle de la evaluacin de usabilidad.

    Los resultados de la tabla fueron puestos en un grafico resumen que indica los dos

    aspectos estudiados, la capacidad y la usabilidad de los programas, del cual se puede

    inferir que existe tres grupos, alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad, alta usabilidad

    pero bajo nivel de capacidad y por ultimo un grupo que tiene un equilibrio de ambas

    capacidades pero en un nivel intermedio.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    53/129

    49

    Fig. (26) Comparacin de las herramientas de simulacin segn capacidad y usabilidad.

    (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    3.3.1 Alta capacidad pero bajo nivel de usabilidad:

    En este grupo se encuentran los programas ms tcnicos: Design Builder, ESP-r,

    Openstudio y Tas. Los cuales permiten un detallado ingreso de informacin para describir

    el modelo. Debido a esto se requiere una mayor cantidad de datos del caso a estudiar

    para que el programa pueda ejecutar los clculos, por esto tanto la fase de modelado

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    54/129

    50

    como de ingreso de datos tiende a ser mucho ms larga debido a la cantidad de

    posibilidades que ofrece el programa, lo cual implica navegar por una serie de ventanas

    para llegar a completar los datos que se piden. Todos los programas en esta categora

    permiten realizar estudios bioclimticos, y dimensionamiento de equipos de calefaccin y

    refrigeracin de un edificio por lo que las oficinas de arquitectura que se desempean en

    el rea de ahorro energtico a escala de edifico, utilizan estos software, tanto por los

    dimensionamientos de los equipos como en el estudio en el cambio de elementos

    constructivos en la envolvente, ya que pueden ingresar de mejor manera las

    caractersticas de los materiales y por ende pueden hacerse una idea ms cercana de

    como se comportaran. Existen tanto software con costo asociados a la licencia como

    gratuitos, a pesar que se encuentran en el mismo grupo si existen diferencias entre ellos,

    especialmente en lo que es asistencia tcnica. La cual fue una de las caractersticas

    mejor evaluadas de los programas con costo comercial, en cuanto a las capacidades

    entre uno y otro resultan ser similares. La mayor diferencia est en el proceso de

    modelacin, donde cada programa implementa un sistema distinto, con tal de facilitar su

    uso, el tiempo de clculo tambin es una de las caractersticas generales de este grupo,

    ya que son los que ms se demoraron en generar el informe. Esto se debe a la cantidad

    de informacin que contiene este, en donde est la mayor diferencia con el resto de los

    grupos. Los resultados en la mayora de los programas permiten visualizarlo dentro del

    mismo programa pero a su vez tambin tienen la opcin de exportarlo a otras aplicaciones

    que facilitan la generacin de informe y la visualizacin personalizada de los resultados.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    55/129

    51

    3.3.2 Usabilidad y capacidad intermedias.

    En esta categora, los programas Beopt, de simulacin Ecotect y VE-Ware presentan un

    nivel de personalizacin de los datos elevado, admitiendo la creacin de materiales,

    horarios y en algunos casos el ingreso de tipos de sistemas de climatizacin mecnica, a

    pesar de ello solo se puede ingresar datos bsicos de los materiales, pero suficientes

    como para tener una idea clara de cmo se comportan, esto implica que esta fase de

    ingreso de datos se reduzca en tiempo y con una mayor facilidad, ya que por lo general

    todos los datos de ingreso se encuentran en una ventana, segn tema (materiales,

    horarios, equipos , etc.) son programas que permiten realizar modelaciones en un periodo

    corto de tiempo y con un nivel de detalle aceptable para obtener una idea del

    comportamiento de una vivienda, en este grupo podemos establecer que las limitaciones

    de estos programas est en la poca capacidad para realizar estrategias pasivas

    avanzadas, estn limitados tanto por la modelacin, como la personalizacin del

    comportamiento del modelo, por ejemplo no se podra modelar un muro trombe o aplicar

    ventilacin cruzada. Los resultados muestran una cantidad suficiente como para obtener

    conclusiones de como se est comportando la vivienda, donde se pueden visualizar datos

    horarios mensuales y anules, tambin incorporan un visualizador del archivo climtico. En

    esta categora se encuentran tanto programas gratuitos como con licencia comercial, a

    pesar de ello no difieren mucho entre ellos segn esta distincin.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    56/129

    52

    3.3.3 Alta usabilidad pero bajo nivel de capacidad

    En esta categora se encuentran los programas y servicios de Designadvisor, Green

    Building Studio y Heed. Estos permiten el ingreso de la informacin del modelo de forma

    asistida, en general la creacin de materiales y horarios no est disponible, lo que hace el

    software o el servicio es que contiene una base de datos de la cual el usuario tiene que

    elegir las opciones que se acerquen ms a su modelo, ya sea para horarios como para

    materiales. La modelacin es tambin un aspecto que se ha facilitado de manera tal que

    el usuario pueda realizar su modelo de forma rpida, con los detalles mnimos como para

    estimar el consumo energtico de la vivienda. Estos programas tienen como finalidad

    establecer de forma estimativa el gasto energtico, debido a que su orientacin es ms

    bien basada en una aproximacin. El fuerte de este grupo realizar comparacin entre

    distintas alternativas, los resultados que entregan estos software se limitan por lo general

    en la demanda energtica anual y en las emisiones de carbono generadas, el tiempo de

    clculo para estos programas es el ms bajo incluso los que funcionan en lnea

    Etapas de diseo

    Segn la clasificacin realizada se procedi a establecer en qu etapa de diseo tendran

    un mejor desempeo las herramientas evaluadas, para este propsito se utilizo una

    categorizacin de las fases de diseo realizada por (Morbitzer, 2001), el cual plantea tres

    etapas de diseo presentes en la realizacin de un proyecto, estas son conceptual,

    esquemtica y detallada.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    57/129

    53

    Fase conceptual:

    En esta etapa, el diseo se prepara en base a la factibilidad, tamao del proyecto, terreno,

    normativa, etc. El concepto surgir segn el anlisis de las opciones consideradas y las

    cuales pueden ser lo suficientemente detallados como para establecer una idea de

    propuesta. Pueden incluir requisitos del sitio, algunas soluciones funcionales y las

    primeras ideas de circulacin en el proyecto.

    En general el diseador estar interesado en una indicacin del consumo de energa que

    se puede esperar de la construccin. La simulacin tambin puede sealar las reas

    problemticas, identificar los parmetros que causan el problema y evaluar la magnitud

    del este. En general, es importante que el usuario pueda entender rpidamente cmo la

    forma del edificio, zonas de acristalamiento, funciones propuestas de habitaciones y tipos

    de construccin afectar el desempeo ambiental de la construccin.

    Fase esquemtica:

    En esta fase del proyecto, el diseo esta en desarrollo, ya cuenta con la aprobacin por

    parte del cliente sobre algunas materias de factibilidad y necesidad, ahora llevado a un

    nivel ms detallado con materiales tangibles. En esta fase ya se incluyen el diseo del

    sitio, la planificacin y la organizacin espacial, el tratamiento de la elevacin, la

    construccin y los sistemas ambientales.

    La simulacin se centrar en las reas problemticas o en las secciones de construccin

    tpicas. En trminos de simulacin energtica esta etapa puede ser vista como una "etapa

    de reduccin de cargas de consumo", Los parmetros de simulacin se relacionan ms

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    58/129

    54

    con la envolvente del edificio (propiedades del acristalamiento, las tasas de ventilacin,

    etc.).

    Fase detallada:

    En esta etapa de diseo se trabaja con todo tipo de detalles. Se producen planos de

    diseo para la coordinacin de la estructura, los servicios y la instalacin. Espacios

    internos pueden ser detallados para incluir accesorios, equipamiento y acabados. En esta

    etapa el diseo la aplicacin de la simulacin se refiere principalmente a problemas de

    ingeniera y suelen ser expertos los que utilizaran la herramienta. La simulacin se

    aplicara para fines tales como el diseo de una estrategia de ventilacin natural (tamao

    de las aberturas, establecer estrategias de control, confirmar el flujo de aire mnimo y

    mximo) o modelos de otros servicios tales como sistemas de calefaccin o de aire

    acondicionado.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    59/129

    55

    Fig. (27) Relacin entre las fases de diseo con las capacidades de los software. (Fuente:

    Elaboracin Propia 2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    60/129

    56

    FASES DE DISEO

    Conceptual Esquemtica Detallada

    Aspectos que

    inciden en el

    comportamiento

    energtico

    Orientacin

    Los valores U

    (opaco y

    transparente)

    Sistemas de

    recuperacin de

    calor

    Construccin

    Ligera / pesada

    tasa de ventilacin

    uso del espacio

    Acristalamiento

    segn zona

    (aproximacin)

    Dimensin de la

    planta

    tipo de

    combustible

    reas de

    acristalamiento

    (anlisis detallado)

    Tipo de

    acristalamiento

    Tipo de

    sombreadero

    Orientacin

    (pequeos ajustes)

    tasa de ventilacin

    (anlisis detallado)

    ajustes en los

    materiales para

    reducir el

    sobrecalentamiento

    Definicin de

    recintos

    Estrategias de

    iluminacin

    Diferentes

    sistemas de

    calefaccin

    Control de

    calefaccin

    diferentes

    Los diferentes

    sistemas de

    refrigeracin:

    mecnica

    Libre

    Diferentes

    estrategias de

    ventilacin

    (detallada)

    Software

    Recomendado

    DESIGNADVISOR,

    GREENBUILDING

    STUDIO Y HEED

    BEOPT, ECOTECT Y

    IES-VE WARE.

    DESIGNBUILDER,

    ESP-R, OPEN

    STUDIO Y TAS.

    Tabla (8) Fases de diseo con parmetro de simulacin segn grupo de programa.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    61/129

    57

    3.4 Ranking software

    Segn los resultados anteriores, se estableci que a pesar de tener unas clasificaciones

    de los programas, esta es poco discriminadora para el arquitecto sobre cual programa

    seleccionar. A raz de esto se defini realizar un ranking con los resultados obtenidos por

    programa y una clasificacin de los grupos de software segn su aplicabilidad en distintos

    tipos de proyectos, con el fin de facilitar al arquitecto la eleccin segn las capacidades

    del usuario tanto de conocimientos como el tipo de proyecto que realiza.

    El ranking se gener a partir de los resultados obtenidos en la tabla. Primero se

    enfrentaron los grficos de usabilidad y capacidad de cada software, en este grafico el

    centro representa el resultado perfecto, por lo que entre mayor sea la brecha hacia ese

    punto ms alejado estar el programa de la calificacin perfecta.

    Fig. (28) Resultados de la tabla de evaluacin. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    62/129

    58

    El siguiente grafico representa la distancia restante para llegar a la mxima puntuacin, a

    partir de este dato se genera el ranking, cabe destacar que se ha marcado el centro

    original (ver lnea en fig. 29) con tal de visualizar cual son las fortalezas y las debilidades

    del programa y en qu proporcin se encuentran.

    Fig. (29)Ranking de los programas. (Fuente: Elaboracin Propia 2012)

    3.5 Discusin

    Luego de revisar los resultados del presente estudio que incluye la experiencia obtenida

    en el aprendizaje mismo de los programas para su posterior aplicacin, adems de la

    literatura y entrevistas con especialistas y mtodos de evaluacin, se puede inferir que se

    0 10 20 30 40 50 60 70

    IES-VE WARE

    GREEN BUILDING

    DESIGNADVISOR

    ECOTECT

    TAS

    ESP-r

    HEED

    OPENSTUDIO

    DESIGBUILDER

    BEOPT

    USABILIDAD

    CAPACIDAD

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    63/129

    59

    disponen de herramientas de simulaciones energticas con gran potencial para su

    aplicacin en Chile. Aunque existen una diversidad de obstculos, como la falta de

    incentivos y la poca informacin dada a los arquitectos como para que puedan utilizar

    estos programas como herramientas de diseo.

    Los tres grupos de software identificados cumplen un rol importante segn el usuario y la

    etapa de proyecto. Destacando las primeras fases donde se incluye a usuarios inexpertos

    y con poco conocimiento terico del comportamiento trmico de las vivienda ya que en

    esta existe una mayor probabilidad de que se inicien en el desarrollo de simulaciones

    energticas como herramienta de diseo, pudiendo establecer los criterios ms bsicos

    pero que tienen el mayor impacto en cuanto a la eficiencia de la casa, por esto es que

    este grupo tiene un rol importante en la disminucin del consumo energtico del pas, se

    considera que la fiabilidad de los resultados pasa a un segundo plano, ya que la exactitud

    de la demanda es un valor que no debera tomar como prioridad. Lo que debera

    pretender el arquitecto es buscar reducir ese valor al mximo con el uso de estrategias

    bsicas, que consideren un costo bajo las cuales podran tener una efectividad en el

    consumo hasta un 30% como seria en una correcta orientacin (Miller, 2005). A esto se

    le debe considerar que el uso de las simulaciones no se limita a proyectos nuevos sino

    que puede ser aplicada a remodelacin o ampliacin de viviendas, permitiendo al

    arquitecto establecer cul ser el impacto de estas modificaciones en la casa y as elegir

    la mejor opcin para sus fines.

    Las herramientas que estn pensadas para especialistas tienden a ser poco apropiadas

    para los usuarios sin experiencia, ya que para entender cabalmente el problema se debe

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    64/129

    60

    tener una base terica suficiente como para interpretar correctamente los resultados.

    Adquirir un software con altas capacidades, solo se justifica si el usuario utiliza la mayor

    cantidad de informacin generada por el programa: si solo se hace un diagnostico en

    base a la demanda energtica poco sentido tiene la adquisicin de estas herramientas.

    Segn las entrevistas realizadas a los usuarios experimentados, se pudo concluir que lo

    que distingue a un experto de un principiante en el desarrollo de simulaciones

    energticas, no es la complejidad del programa para su aplicacin, sino de la capacidad

    para comprender y proponer soluciones a problemas que van ms all de la etapa

    conceptual de diseo, sino que abarcan temas como el confort, riesgos de condensacin,

    puentes trmicos, etc.

    Incluso en el mbito especializado existen una serie de limitaciones tambin, como la

    escasa variedad de programas de simulacin en el mercado. A pesar de que la

    adquisicin se puede lograr a travs de internet todo el acceso a los servicios tcnicos o

    foros de consultas se deben realizar en idioma ingles principalmente. Esto se transforma

    en una desventaja por parte del usuario, adems por lo general las consultas que sea

    realizan a los proveedores se deben pagar segn el tiempo que se requiera para

    solucionar el problema, lo cual desfavorece aun mas su eleccin.

    En Chile existen pocos estudios sobre las herramientas de simulacin, lo cual implica un

    desconocimiento del cmo afecta el clima local en su uso, a pesar de que el presente

    estudio trato de indagar sobre la compatibilidad del clima de Concepcin con los distintos

    programas, no se puede concluir totalmente que todos ellos son aplicables. El caso de

    Concepcin como lugar de anlisis se encuentra favorecido ya que el archivo climtico de

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    65/129

    61

    esta ciudad est incorporado en los software estudiados no as con otras ciudades de

    Chile.

    Esto podra deberse a que el resto no cuentan con las condiciones climticas propicias

    para el clculo diseado para los programas, ya que estos por lo general tienden a

    basarse en el clima local de donde fueron generados, lo cual podra indicar una

    desviacin en los resultados, en el caso de que el clima sea muy diferente en el cual se

    desarroll (Attia, 2009).

    Segn la comparacin de los resultados de las simulacin se constata que los programas

    de las primeras etapas de diseo tienden a distanciarse del promedio en los resultados de

    la demanda energtica anual, no obstante su aplicacin se recomienda, debido a que lo

    que buscan estos programas no es la exactitud de los resultados, sino permitir al usuario

    comparar distintas posibilidades con tal de tener un apoyo de consulta sobre que

    decisiones tomar. El uso de esta herramientas podra ser un paso inicial para emprender

    una bsqueda de otras herramientas complementarias al problema a tratar o incluso

    avanzar hacia otro software de simulacin de todo el edificio con mayor complejidad y

    capacidad de clculo, Lo cual implica la bsqueda de herramientas con mayor precisin y

    mayor capacidad para poner en prctica estrategias bioclimticas ms complejas.

    Con tal de disminuir la demanda energtica nacional por medio de la construccin de

    viviendas con mejores condiciones de habitabilidad y mejor comportamiento energtico

    deberan actuar una serie de actores para que esta meta llegue a niveles mnimos. Pero

    quizs el cambio ms sustancial e impactante lo deben tomar los arquitectos, quienes son

    los responsables del diseo y por ende del comportamiento sustancial de la vivienda. Es

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    66/129

    62

    por ello que est obligado a ampliar el alcance de sus responsabilidades ms all de lo

    esttico y lo funcional. El proceso de diseo a pequea escala, sin especialista

    energtico incorporado en el equipo, muestra que el diseo no es intuitivo por lo que los

    requisitos de eficiencia energtica debe ser determinada en las primeras etapas del

    diseo, con tal de obtener resultados positivos, sin la necesidad de recurrir a estrategias

    activas complejas (Attia, 2012).

    Se considera que aun falta reducir la brecha entre el arquitecto y las herramientas de

    simulacin. Quizs uno de los aspectos que mayor influencia tiene con respecto al uso de

    estas es la falta de informacin de estas herramientas, incluso consultando a los expertos

    carecan de conocimiento del espectro de programas disponibles fuera del mbito

    nacional. Otro aspecto que se considera importante y que no ha sido adaptado en

    completitud por los programas de simulacin, es su integracin con BIM, pues se

    considera que ser el estndar en los prximos aos. A pesar de que existe la conexin

    algunos investigadores explican que no se est suficientemente comprobado que el

    traspaso de BIM a los software de simulacin sea totalmente fidedigna y que podra

    causar una imprecisin en los resultados.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    67/129

    63

    Captulo 4 -

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    68/129

    64

    Conclusin

    A travs del estudio realizado se estableci que existen una variedad de programas

    disponibles en el mercado internacional. Por medio de una seleccin generada de ellos, la

    cual identific la compatibilidad de su aplicacin en Concepcin. Se detecto una gran

    cantidad de software de simulacin energtica que se podran utilizar en esta ciudad. Con

    esto se pudo constatar que no existen restricciones que imposibiliten a un arquitecto en la

    realizacin de simulaciones, ya que la variedad de estas abarcan una gran cantidad de

    tipos de usuarios. Pudiendo as realizar estudios muy simples que tardan alrededor de

    cinco minutos en modelar, ingreso de datos y generacin de resultados, por otro lado

    existen otras herramientas que pueden llegar a realizar anlisis complejos y detallados,

    por lo tanto su aplicacin en los mbito de la investigacin como el uso en oficinas

    especializadas en diseo y consultoras de comportamiento energtico de viviendas o

    edificios podran ser de mucha utilidad. En ambos casos existen herramientas

    comerciales y gratuitas las cuales tienen una calidad similar o superior a los programas

    comerciales. De lo anterior se deduce que la aplicacin de estas herramientas est al

    alcance de cualquier arquitecto, incluso sin una base terica sobre el desempeo

    energtico, como tambin para estudios especializados.

    Por medio de una encuesta realizada a las oficinas de consultora de eficiencia energtica

    en Chile se logro generar un catastro de cules eran los programas que se utilizan y

    cules de estos son los ms comunes, segn estos datos recabados se observo que solo

    se utiliza una pequea fraccin de la lista de software disponibles a nivel internacional,

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    69/129

    65

    esto se podra deber a la falta difusin de estas herramientas y la falta de proveedores

    locales.

    De los programas aplicables en Concepcin se realizo una seleccin de estos. Los

    criterios de esta discriminacin se baso en la diversidad en que funcionan estos

    programas, tratando de identificar los software ms representativos de estas variedad,

    tomando en cuenta una serie de factores tales como sistema de trabajo (servicios de

    internet, programas en lnea, plugs in), costos (gratuitos, comerciales), tipo interface

    (guiada, ingreso de datos por teclado, ventana nica etc.) especialidad del programa

    (vivienda, edificios,). En esta reduccin de la lista se incluyen algunos que actualmente no

    son utilizados en el pas por parte de las oficinas de arquitectura, pero que son

    ampliamente utilizados tanto para fines educacionales, investigaciones y oficinas de

    arquitectura a nivel internacional.

    Se pudo constatar que existen diferencias importantes entre los distintos programas de

    simulacin, tanto en su capacidad y usabilidad, lo cual pone en valor la correcta seleccin

    de estos por parte del usuario. Las diferencias de estas herramientas revelan que no

    existe un equilibrio entre las capacidades del programa y la usabilidad de estos, por lo que

    la eleccin que haga el arquitecto debe basarse estrictamente en sus necesidades y

    capacidades.

    Con tal de clasificar las herramientas para su posterior recomendacin en la seleccin

    segn tipos de usuarios aptos para su uso, se establecieron tres grupos de software,

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    70/129

    66

    segn los resultados obtenidos en la tabla de evaluacin. Esto seala que existen

    distintos enfoques por parte de los programas de simulacin. Algunos atienden con mayor

    nfasis la precisin de los resultados, quitndole importancia a la facilidad de uso,

    mientras que el caso opuesto da mayor importancia a la facilidad de uso de estos

    programas, asumiendo una prdida de precisin para llegar a ese fin. El grupo intermedio

    busca un equilibrio entre estos conceptos. Segn de esta clasificacin se propuso que

    cada grupo establecido corresponda a una fase de diseo.

    Los tres grupos de programas creados posteriormente se les asigno un tipo de usuario,

    para ellos se definieron las necesidades de estos y sus capacidades, estableciendo que el

    grupos de programa con alta usabilidad y poca capacidad podra tener una alta eficacia

    con el tipo de trabajo que realiza el arquitecto comn sin un gran conocimiento sobre

    diseo de estrategias pasivas, debido a que podra corroborar su criterio en las primeras

    etapas de diseo verificando orientacin porcentaje de vanos etc. En el caso del grupo

    intermedio su aplicacin seria propicia para un arquitecto con conceptos generales de

    diseo sustentable, que considere las reglas de oro de diseo y que adems sea capaz

    de probar los " que pasa s". Los proyectos que podran ser analizados serian,

    remodelaciones, ampliaciones, viviendas nuevas y conjunto de viviendas. El tercer grupo,

    el cual cuenta con una alta capacidad, es recomendable para especialistas, con

    entendimiento de los procesos fsicos en el comportamiento de la vivienda, en este grupo

    de software existe una gran diferencia en los costos de las licencias, pasando desde las

    gratuitas hasta otras que alcanzan los diez mil dlares, por lo que se sugiere trabajar en

    proyectos de viviendas es poco viables en cuanto a la recuperacin de la inversin; para

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    71/129

    67

    su uso se sugiere las oficinas que desarrollen consultoras a empresas inmobiliarias o

    empresas que abarquen proyectos a una escala mayor o que realicen conjuntos de

    viviendas.

    Debido a que en cada grupo de programas existe diferencias entre los mismos software

    segn su rendimiento se genero un ranking de estas herramientas que seala cuales son

    las debilidades de cada uno de los programas, con tal de facilitar la eleccin de estos.

    Los programas BEOPT y DESIGNBUILDER resultaron ser los que mejores capacidades y

    usabilidades presentan dentro del ranking, producto de su alta capacidad para ingresar

    informacin la cual significa una alta descripcin del modelo, a su vez su interface y

    sistema de modelado es bastante intuitivo lo cual su facilidad de uso. Se estudi los

    archivos climticos disponibles para Concepcin, estableciendo la importancia de estos

    en la precisin de los resultados, sugiriendo el formato IWEC como el que representaba

    datos climticos de mejor manera.

    Se realiz una prueba para verificar si los programas mantenan el mismo porcentaje de

    desviacin de los valores de demanda energtica en climas extremos, concluyendo que la

    precisin de estos disminuye con considerablemente, incluso entre los programas con

    mayor capacidad aumenta la distancia de los resultados entre ellos, aunque en un

    porcentaje es bastante menor que las que se enfocan especialmente en la usabilidad del

    programa.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    72/129

    68

    Las herramientas de simulacin son uno de los mtodos que existen para mejorar las

    condiciones de habitabilidad y el comportamiento energtico y es el ms avalado por los

    especialistas e investigadores. Si bien el campo de la simulacin es una rea incipiente ha

    ido en aumento en los ltimos aos en Chile, con el estudio se puedo establecer que

    estn las condiciones para que estas herramientas sean aplicadas, especialmente en

    Concepcin, aun falta por explorar un mtodo que permita utilizar estos software de forma

    idnea, muchos de los datos de ingreso, incluyendo materialidad, clima, conversin de

    datos, etc. Son manejados solo por especialistas o se requieren instrumentos para que

    estos sean establecidos, se sugiere realizar protocolos de simulacin e instructivos sobre

    estos con tal de obtener resultados precisos y que permitan a usuarios sin acceso a esta

    informacin realizar estudios con mayor complejidad, aunque los resultados expuestos en

    esta investigacin propone que no hay escusas para no utilizarlas si es importante facilitar

    y difundir la especializacin entre los actores involucrados en el desempeo energtico en

    la construccin.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    73/129

    69

    Bibliografa

    Attia, S., Gratia, E., De Herde, A., & Hensen, J. L. (2012). Simulation-based decisionsupport tool for early stages of zero-energy building design. Energy and buildings, 49, 2-13.

    Attia, S., Hensen, J. L., Beltrn, L., & De Herde, A. (2012). Selection criteria for buildingperformance simulation tools: contrasting architects' and engineers' needs. Journal ofBuilding Performance Simulation, 5(3), 155-169.

    Attia, S., & De Herde, A. (2011, November). Early design simulation tools for net zeroenergy buildings: a comparison of ten tools. In Proceedings of Building Simulation.

    Bazjanac, V. (2003, August). Improving building energy performance simulation withsoftware interoperability. In Eighth International IBPSA Conference(pp. 87-92).

    Clarke, J. (2012). Energy simulation in building design. Routledge.

    Crawley, D. B., Hand, J. W., Kummert, M., & Griffith, B. T. (2008). Contrasting thecapabilities of building energy performance simulation programs. Building andEnvironment, 43(4), 661-673.

    Delsante, A. (2004). A Validation of the AccuRate Simulation Engine UsingBESTEST. Report to the Australian Greenhouse Office. CSIRO Manufacturing &Infrastructure Technology report, CMIT (C)-2004-152.

    Donn, M. (2001). Tools for quality control in simulation. Building and Environment, 36(6),673-680.

    EERE. (n.d.). Energy Efficiency and Renewable Energy. Obtenido enhttp://apps1.eere.energy.gov/buildings/tools_directory/software.cfm/ID=369/pagename=alpha_list

    Energyplus. (n.d.). Energyplus helpdesk. Obtenido enhttp://energyplus.helpserve.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/4

    Guillermo Gmez Prada, J. M. (2005). Estado Del Arte De La Modelizacin Energtica DeEdificios.

    Fromhttp://www.sostenibilidades.org/sites/default/files/_Recursos/Publicaciones/estado_del_arte_de_la_modelizacion_energetica_edificios.pdf

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    74/129

    70

    Gough, M. (1999). A Review of New Techniques in Building Energy and EnvironmentalModelling. Final Report BRE Contract No. BREA-42. Garston, Watford, UK: Building

    Research Establishment.Haberl, J. S., & Cho, S. (2004). Literature Review of Uncertainty of AnalysisMethods,(DOE-2 Program), Report to the Texas Commission on Environmental Quality.

    Hobbs, D. J. N., Morbitzer, C., Spires, B., Strachan, P. A., & Webster, J. (2003).Experience of using building simulation within the design process of an architecturalpractice.

    Jacobs, P., & Henderson, H. (2002). State-of-the-art review of whole building, buildingenvelope, and HVAC component and system simulation and design tools.ArchitecturalEnergy Corporation.

    Lam, K. P., Wong, N. H., & Henry, F. (1999). A study of the use of performance-basedsimulation tools for building design and evaluation in Singapore.Architecture, 1, 11-3.

    Ministerio de energia. (2012, marzo). Ministerio de Energia. Obtenido enhttp://www.minenergia.gob.cl/

    Miller, A., & Ambrose, M. (2005). Sustainable subdivisions: energy-efficient design reportto industry. CRC for Construction Innovation.

    Marsh, A. (2004). Performance Analysis and Concept Design: The Parallel Needs ofClassroom and Office. Welsh School of Architecture.

    Mahdavi, A., Feurer, S., Redlein, A., & Suter, G. (2003, August). An inquiry into thebuilding performance simulation tools usage by architects in Austria. InEighth InternationalIBPSA Conference.

    Morbitzer, C., Strachan, P. A., Webster, J., Spires, B., & Cafferty, D. (2001). Integration ofbuilding simulation into the design process of an architectural practice.

    McElroy, L. B., & Clarke, J. A. (1999, September). Embedding simulation within energysector businesses. In Proc. Building Simulation(Vol. 99).

    Maybury, M. T., & Wahlster, W. (1998). Readings in intelligent user interfaces. MorganKaufmann.

  • 7/22/2019 Gonzalez a[1]

    75/129

    71

    Marsh, A. and F. Al-Oraier (2005). Comparative analysis using multiple thermal analysistools. In Proceeding of the international conference on passive and low energy

    cooling(Vol. 385). Santorini, Greece.Obanye, I. (2006). Integrating Building Energy Simulation Into The Architectural DesignProcess. In built environment education annual conference.

    Palme, M. (2011). WHAT ARCHITECTS WANT? BETWEEN BIM AND SIMULATIONTOOLS: AN EXPERIENCE TEACHING ECOTECT. 12th Conference of InternationalBuilding Performance Simulation Association,.Sydney.

    Paradis, R. (2010). Energy Analysis Tools. Whole Building Design Guide. Obtenido enhttp://www.wbdg.org/resources/energyanalysis.php

    Pedrini, A., & Szokolay, S. (2005, August). The architects approach to the project ofenergy efficient office buildings in warm climate and the importance of design methods.In Building Simulation(Vol. 9).

    Papamichael, K., & Pal, V. (2002). Barriers in developing and using simulation-baseddecision-support software.

    Purdy, J., & Beausoleil-Morrison, I. (2001, August). The significant factors in modelingresidential buildings. In Canmet Center for Technology, 7th International IBPSA Conf., Riode Janiero.

    Ryan, E. M., & Sanquist, T. F. (2012). Validation of building energy modeling tools underidealized and realistic conditions. Energy and buildings, 47, 375-382.

    Seletsky, P. (2005). Digital Design and the Age of Building Simulation. aecbytes .Obtenido en http://