Gráfica 11. Valor de importancia y distribución de ... · Monitoreo de la población de la...

35
Monitoreo de la población de la guacamaya verde 59 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Especie -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 X Y A.prin. A.rac. A.tr. Ast.2. Ast.3. Beau.sp. Ber.mex. Bou.sp. B.sub. Cae.sp. Cp.prin. Ced.sal. Col.ellip. Col.sp. Diosp.sp. E.comp. Eup.schlt. K.humb. Leuc.1. Lys.div. Lys.micr. Lys.sp. Pa.gran. Plu.rub. Pol.sp. Ps.mult. R.thur. Sp.desc.1 Sp.desc.2 Sp.desc.3 Sp.desc.4 Z.lim. Gráfica 11. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Transcript of Gráfica 11. Valor de importancia y distribución de ... · Monitoreo de la población de la...

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

59

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Especie

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X

Y

A.prin. A.rac. A.tr. Ast.2. Ast.3. Beau.sp. Ber.mex. Bou.sp. B.sub. Cae.sp. Cp.prin.

Ced.sal. Col.ellip. Col.sp. Diosp.sp. E.comp. Eup.schlt. K.humb. Leuc.1. Lys.div. Lys.micr. Lys.sp.

Pa.gran. Plu.rub. Pol.sp. Ps.mult. R.thur. Sp.desc.1 Sp.desc.2 Sp.desc.3 Sp.desc.4 Z.lim.

Gráfica 11. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

60

0

10

20

30

40

50

60

Especie

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X

Y

A.coc. A.prin. Ast.3 Ber.mex B.apt. B.sub. Cae.sp. C-S Ced.sal. Ceib.sp. Eup.schlt. Gyr.sp.

Hint.sp. K.humb. Leuc.1 Leuc.2 Lys.div. Lys.micr. Mim.sp. R.thur. Sp.desc.2 T.per. Z.lim.

Gráfica 12. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 3

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

61

Estudio Ecológico Del Estrato Arbóreo-Arbustivo De Selva Mediana Subperennifolia, Santa María Almoloyas.

Selva mediana subperennifolia. Este sitio se encuentra ubicado en una

cañada, lo que le permite que se presente un microclima así como condiciones

favorables para el desarrollo de especies de gran tamaño, semejantes a las

encontradas en una típica selva mediana subperennifolia. Debido a que este tipo

de vegetación se encuentra en pequeños parches muy restringidos en las

cañadas, los transectos uno y dos se realizaron de manera continua y el 3 se

llevó a cabo a 500 m de distancia del segundo, todos los transectos se hicieron

perpendicular al terreno, es decir con una dirección NE-SW.

Posiblemente debido a la pequeña superficie que ocupa este ecosistema, la

diversidad de especies en este sito es baja en comparación con los otros sitios

trabajados, que son dominados principalmente por selva baja caducifolia.

En el primer transecto (UTM 14Q 710791, 1950156) la especie dominante es

Acacia pringlei, la cual registra un 71% del total de las especies encontradas

(gráfica 13).

La diversidad de especies en el segundo transecto (UTM 14Q 710914, 1950278)

es mucho menor al anterior, pero al igual que en el anterior la especie dominante

es Acacia pringlei, con un 75% del total (gráfica 14).

En el tercer transecto (UTM 14Q 710878, 1950264) la dominancia es compartida

por una especie aún no identificada y denominada por el momento especie

desconocida tres y Annona sp., estas dos especies reportan un porcentaje

cercano al 70% (gráfica 15, ver apéndice 1 para las especies y sus

abreviaturas).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

62

0

50

100

150

200

250

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X

Y

A.prin. Bej. B.cin. Cp.prin. Diosp.sp. L.1.A. Pol.sp. Sp.desc.3 T.per.

Gráfica 13. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 1

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

63

0

50

100

150

200

250

300

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X

Y

A.prin. Diosp.sp. Fic.sp. Sp.desc.3

Gráfica 14. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

64

0

20

40

60

80

100

120

Especies

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X

Y

Ann.sp. Cl.caud. Diosp.sp. Esp. Fic.sp. L.1.A. Sp.desc.3 Z.bl.

Gráfica 15. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 3

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

65

Estudio Ecológico Del Estrato Arbóreo-Arbustivo De Palo Gusano. San Juan Coyula

A través de los resultados obtenidos en el primer transecto (14Q 0719633, UTM

1980954), se puede observar que la especie dominante es Quercus crassifolia,

la cual registra un 76.5 % del total de las especies reportadas, el resto de las

especies presenta una homogeneidad, a excepción de Q. obtusata y Q.

castanea, que sobresalen (gráfica 16).

En el segundo transecto, al igual que el anterior Q. crassifolia ocupa el primer

lugar como especie dominante con un 76%, le siguen Q. obtusata (9.7%) y Q.

castanea (7%) que juntas tienen una importancia superior al del 90% del total

(gráfica 17).

En el transecto 3 (14Q 0719613, UTM 1981296) se presenta un alto grado de

humedad en comparación con los anteriores, lo cual se aprecia en la presencia

de una gran cantidad de epífitas. La dominancia es compartida principalmente

por tres especies, una Lauraceae (39.6%), Quercus obtusata (19.7%), Q.

castanea (17.6), con cerca de un 77 % del total (gráfica 18, ver apéndice 1 para

las especies y sus abreviaturas).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

66

0

50

100

150

200

250

Especie

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55X(m)

Y(m)

P. sp. Q. dys. Q. mag. Q. cast. Q. glab. Q. obt. Q. sp. Rap. Q. cras.

Gráfica 16. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 1

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

67

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

X (m)

Y (m)

E. bco. H. chiq. Lau Leg. Guaj. Lust. Pfic. Q. glauc. Q. mag. Q. cast. Q. ellip. Q. lau. Q. obt. Q. rug Rap.

0

10

20

30

40

50

60

70

Especie

Gráfica 17. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

68

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

X (m)

Y (m)

H.ap.ac. H. chiq. H. ent. Lau. Leg. Guaj. Leg. 2 Malv. Psaral. Q. rug. Q. cast. Q. obt. Q.rug.

0

20

40

60

80

100

120

Especie

Gráfica 18. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 3

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

69

Estudio Ecológico Del Estrato Arbóreo-Arbustivo De Falda del Ocotal, San Juan Coyula

Este sitio se ubica sobre una ladera con exposición noroeste, las condiciones

ambientales son semejantes en los tres transectos, lo cual se aprecia en la poca

diversidad de especies en comparación con Palo Gusano.

En el primer transecto (UTM 14Q 0719800, 1981055), la dominancia es

compartida principalmente por dos especies Quercus obtusata y Q. castanea

con 44 y 41% respectivamente (gráfica 19).

De acuerdo a los resultados obtenidos en el segundo transecto (UTM 14Q

0719858, 1981057), la dominancia es compartida por Q. castanea y Quercus

obtusata, que juntas reportan un porcentaje superior al 90% (gráfica 20).

En el transecto 3 (UTM 14Q 0719917, 1981055), la diversidad de especies es

mayor con relación a los dos anteriores, la dominancia es la misma, con Q.

castanea y Q. obtusata, que juntas reportan un 75% del total de especies

(gráfica 21, ver apéndice 1 para las especies y sus abreviaturas).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

70

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

X (m)

Y (m)

Fr. Q. lae. Q. mag. Q. cast. Q. obt Q. rug.

0

20

40

60

80

100

120

140

Especie

Gráfica 19. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 1

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

71

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

X (m)

Y (m)

Fr. Malv. Q. cast. Q. obt. Q. rug.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Especie

Gráfica 20. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

72

Gráfica 21. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 3

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

X (m)

Y (m)

Ast. G. lau. H. chiq. H. ent. Malv. Q. cast. Q. obt. Rap. Sen. Tern.

0

20

40

60

80

100

120

140

Especie

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

73

Estudio Ecológico Del Estrato Arbóreo-Arbustivo De selva baja caducifolia de San Juan Coyula.

Este sitio presenta una exposición sureste, se encuentra a una baja altitud y el

clima es muy cálido con relación a los sitios anteriores, estos factores influyen

claramente en la composición de especies y por ende en la diversidad, que es

muy alta comparada con los dos sitios anteriores.

La especie dominante en el transecto 1 (UTM 14Q 0718078, 1981807), es

Bursera cinerea, le siguen una Asteraceae y una Malpighiaceae, que juntas

representan casi el 50% del total de especies (gráfica 22).

La dominancia de especies para el transecto 2 (1 UTM 4Q 0718141, 1981830),

es un tanto homogénea, aunque la especie dominante es Celtis sp, las especies

que le siguen son semejantes en valor de importancia, lo cual puede observarse

claramente en la gráfica 23

En el transecto 3 UTM (14Q 710782, 1950146) la especie dominante es una

leguminosa aún no identificada, le siguen en importancia una euphorbiaceae y

Heliocarpus sp, estas tres especies registran un valor cercano al 50% (gráfica

24, ver apéndice 1 para las especies y sus abreviaturas).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

74

Gráfica 22. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 1

- 10

- 8

- 6

- 4

- 2

0

2

4

6

8

10

- 5 0 5 10 15 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 50 55

X ( m)

Y ( m)

Ag. sp. Aste.8 Aste.5 Aste.6 Aste.7 Ber.mex. B.cin. Cae. sp2

C.prin. Ced.sal. Ceib.sp. Cl. sp Colm. Conv. Cop. Sp 1

Sp 2 Eup.schlt. Eup.mul. Hel. sp. H. dig. L. 1. Cy. L. 2. Cy. Lipp.sp.

Mlp. 1. Mlp. 2. Mlp. 3. Mlp. 4. P.mach. Z.sp.

0

10

2 0

3 0

4 0

50

6 0

70

Esp ecie

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

75

- 10

- 8

- 6

- 4

- 2

0

2

4

6

8

10

- 5 0 5 10 15 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 50 55

X ( m)

Y ( m)

Aste.8 Aste.9 B.cin. Cae. sp2 C.prin. Ced.sal. Ceib.sp. Cl. sp

Cnid.Lr. Colm. Conv. Sp. 3 Sp. 4 Sp. 5 Eup.schlt. Eup.2

Eup.3 Eup.st. Hel. sp. Ire.sp. Lnt.sp. L. 1. Cy. L. 2. Cy. Lipp.sp.

Mlp. 2. Mlp. 3. Pa.gran. P.mach. Rp.sp Sd.sp Z.sp.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Especie

.

Gráfica 23. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 2

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

76

- 10

- 8

- 6

- 4

- 2

0

2

4

6

8

10

- 5 0 5 10 15 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 50 55

X (m)

Y (m)

Aste.8 Aste.9 Bou.sp. Cae. sp2 C.prin. Ced.sal. Ceib.sp. Cl. sp Cnid.Lr. Sp. 5

Sp. 6 Sp. 7 Eup.schlt. Eup.mul. Hel. sp. Ire.sp. L. 1. Cy. Mlp. 2. Mlp. 3. P.mach.Plu.rub. Rp.sp Z.sp.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Especie

Gráfica 24. Valor de importancia y distribución de especies del transecto 3

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

77

FENOLOGÍA DE PLANTAS DE IMPORTANCIA PARA LA GUACAMAYA

VERDE

San Pedro Jocotipac.

De las 21 especies reportadas por Barrios (2003) como parte de la dieta de la

guacamaya, en los sitios de estudio se encontraron únicamente 6; Cyrtocarpa

procera, Ceiba aesculifolia, Amphipterygium adstringens, Pseudosmodingium

multifolium, Mangifera indica y Bursera spp (tabla 8). El estudio fenológico se

llevó a cabo en dos sitios diferentes.

Se obtuvo un total de 100 ejemplares de seis taxa vegetales, las cuales se

encuentran agrupadas en tres familias y seis géneros, distribuidas de la

siguiente manera: Anacardiaceae (4 géneros), Bombacaceae (1 género),

Burseraceae (1 género; tabla 11).

En el estudio fenológico se presentan los resultados obtenidos por elemento

característico (renuevo de hojas y ramas, flores en botón, flores abiertas, flores

marchitas, frutos inmaduros, frutos maduros y frutos secos), pero debido a que

en la práctica es difícil su observación se pretende analizar los datos en

conjunto, obteniendo únicamente la cantidad de yemas, flores y frutos por

especie.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

78

* Se indica entre paréntesis el número de ejemplares de B. submoniliformis, B. fagaroides y B. morelensis respectivamente.

Sitio Cerro Columnar. El periodo de mayor fructificación se registro en el mes

de junio en Pseudosmodingium multifolium con 11288.57 frutos/m2árbol y en

Bursera spp. con 1038.81 frutos/m2arbol. Por otra parte en los meses de julio y

septiembre las especies que registran una mayor producción de frutos son

Bursera spp. con 294.18 frutos/m2árbol en julio y 429.81 frutos/m2árbol en

septiembre, mientras que Cyrtocarpa procera registra 175.62 frutos/m2árbol en

julio y 165.09 frutos/m2árbol en septiembre.

La temporada de mayor floración se reporto en el mes de julio en

Amphipterygium adstringens con 16365.84 flores, seguido de Bursera spp. con

Tabla 11. No. de ejemplares por especie seleccionados para el estudio fenológico en los sitios de muestreo en San Pedro Jocotipac

Familia Especie

Número de ejemplares

Cerro Los Total

Columnar Mangales

Anarcadiaceae Amphipterygium adstringens

1 6 7

Anarcadiaceae Cyrtocarpa procera 7 8 15

Anarcadiaceae Mangifera indica ---- 7 7

Anarcadiaceae Pseudosmodingium multifolium

9 5 14

Burseraceae Bursera* 20 (2, 6 y

12) 20 (10, 3 y

7) 40 (12, 9 y 19)

Bombacaceae Ceiba aesculifolia 7 10 17

Total de ejemplares 44 56 100

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

79

957.84 flores y Cyrtocarpa procera con 535.97 flores en junio (Gráfica 25).

Grafica 25. Producción promedio de eventos fenológicos por especie durante la

temporada de estudio.

Sitio Los Mangales. Durante la temporada de estudio la mayor producción de

frutos se registra únicamente en una especie: Bursera spp. con 278.06

frutos/m2árbol en junio, 459.34 frutos/m2árbol en julio y 224.17 frutos/m2árbol en

septiembre, lo cual indica que durante esta temporada esta especie puede estar

representando una mayor disponibilidad de frutos en la zona.

El periodo de floración se registró en los meses de Junio y Julio en las siguientes

especies: Bursera spp. con 72931.46 flores en junio y 1673.32 en julio y en

Amphipterygium adstringens con 46755.54 flores en el mes de junio, 366521.06

en julio y 13789.22 en Septiembre (Gráfica 26).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

80

Considerando que la guacamaya presenta hábitos frugívoros (Iñigo-Elías,

2000b), las especies que posiblemente pudieran proporcionarle una mayor

disponibilidad de frutos durante la temporada en que se encuentra en la zona

serían Bursera spp., Pseudosmodingium multifolium y Cyrtocarpa procera.

(Gráfica 3). Producción por especie en Cerro Columnar. Sin embargo se

desconoce por completo si la guacamaya verde incluye flores en su dieta, ya

que según lo que reporta Iñigo-Elías (2000b), Barrios (2003) y Bonilla et al

(2004) su alimentación consiste principalmente de tallos, frutos y semillas,

además de incluir brotes de hojas.

Gráfica 26. Producción promedio de eventos fenológicos por especie durante la temporada de estudio.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

81

Santa Maria Almoloyas.

Se encontraron 4 de las 21 especies reportadas por Barrios (2003), con un total

de 147 ejemplares muestreados en tres sitios de muestreo denominados como

Sitio A, B y C (Tabla 12).

Tabla 12. No. de ejemplares por especie seleccionados para el estudio fenológico en los sitios de muestreo en Santa María Almoloyas

Familia Especie

Número de ejemplares

Sitio Total

A B C

Anarcadiaceae Cedrela salvadorensis 10 10 10 30

Anarcadiaceae Cyrtocarpa procera 7 10 10 27

Burseraceae Bursera* 20 20 20 60

Bombacaceae Ceiba aesculifolia 10 10 10 30

Total de ejemplares 147

Sitio A. El periodo de mayor fructificación se presentó en el mes de Diciembre

para todas las especies; con 1,928.72 frutos/m2árbol para Bursera spp., 31.5

frutos/m2árbol para Ceiba aesculifolia., 8.3 frutos/m2árbol para Cyrtocarpa

procera y 64.73 frutos/m2árbol para Cedrela salvadorensis. Aunque en enero,

todos presentaron fructificación en menor cantidad.

En cuanto a la floración la especie que presentó más flores fue Cedrela

salvadorensis con 681.53 flores en el mes de diciembre, seguida por Ceiba

aesculifolia con 22.12 flores en diciembre y Bursera spp. con 12.43 flores en el

mes de enero; mientras que Cyrtocarpa procera no presento ninguna flor

durante los meses de estudio en la zona (Gráfica 27).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

82

Bur

sera

(Dic

)

Ener

o

Cei

ba (D

ic)

Ener

o

Cy.

pro

. (D

ic)

Ener

o

Ced

rella

(Dic

)

Ener

o

Yem

asFl

ores

Frut

os

0250500750

10001250150017502000

Prod

ucci

ón

Sitio A

Yemas Flores Frutos

Gráfica 27. Producción promedio en las etapas fenológicas para cada especie

durante la temporada de estudio en el Sitio A.

Sitio B. El periodo de mayor fructificación se registró en el mes de enero en

todas las especies, destacando Bursera spp. con 895.65 frutos/m2árbol, aunque

en diciembre también se presenta una alta producción de frutos destacan

solamente Bursera spp. con 574.80 frutos/m2árbol y Ceiba aesculifolia con

121.88 frutos/m2árbol.

Por otra parte la temporada de mayor floración se reportó para el mes de enero

en tres especies, Bursera spp. con 895.75 flores, Cyrtocarpa procera con 120.36

flores y Cedrela salvadorensis con 6.2 flores, mientras que para Ceiba

aesculifolia su temporada de mayor floración fue en enero con 230.31 flores

(Gráfica 28).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

83

Bur

sera

(Dic

)

Ener

o

Cy.

pro

.(Dic

)

Ener

o

Ced

rella

(Dic

)

Ener

o

Cei

ba (D

ic)

Ener

o

Yem

as

Flor

es

Frut

os

0100200300400500600700800900

Prod

ucci

ónSitio B

Yemas Flores Frutos

Gráfica 28. Producción promedio en las etapas fenológicas por ejemplar para

cada especie durante la temporada de estudio del Sitio B.

Sitio C. Para este sitio la temporada de mayor fructificación se dio en enero para

tres especies, Bursera spp. con 3,669.43 frutos/m2árbol, Cyrtocapa procera con

47.33 frutos/m2árbol y Ceiba aesculifolia con 273.93 frutos/m2árbol; mientras que

para Cedrela salvadorensis fue diciembre el mes con mayor producción de

frutos/m2árbol, con 6.78 frutos/m2árbol.

La temporada de mayor floración para Cedrela salvadorensis se registró en

enero, con 674.85 flores y para Ceiba aesculifolia en diciembre con 290.68

flores, las demás especies no presentaron floración en ninguna temporada

(Gráfica 29).

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

84

Ced

rella

(Dic

)

Ene

ro

Bur

sera

spp

(Dic

)

Ene

ro

Cy.

pro

. (Di

c)

Ener

o

Cei

ba (D

ic)

Ene

ro

Yem

as

Flor

es

Frut

os

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Prod

ucci

ón

Sitio C

Yemas Flores Frutos

Grafica 29. Producción promedio en las etapas fenológicas por ejemplar para

cada especie durante la temporada de estudio del Sitio C.

En resumen en la zona de Almoloyas, el grupo de Burseras presentaron la

mayor producción de frutos/m2arbol en los 3 sitios durante la temporada de

muestreo, con un promedio alrededor de 1500 frutos/m2árbol por árbol, seguida

por Ceiba aesculifolia con un promedio de alrededor de 95 frutos/m2árbol y

Cedrela salvadorensis con un promedio de alrededor de 30 frutos/m2arbol,

quedando Cyrtocarpa procera con la mas baja producción de frutos de la zona

con tal solo 23 frutos/m2árbol. Destacando así la importancia de Bursera spp. en

esta zona de alimentación.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

85

San Juan Coyula

En esta área se seleccionaron dos sitios (Mesón viejo y Faldas de Cerro pelón),

en los cuales se encontraron 5 especies de las 21 que reporta Barrios (2003)

como parte de la dieta de la guacamaya verde; De estas, actualmente se esta

muestreando un total de 57 ejemplares de 6 géneros, de las familias Fagaceae

(1), Anacardiaceae (2), Burseraceae (1) y Bombacaceae (1) (tabla 13).

Tabla 13. No. de ejemplares por especie seleccionados para el estudio fenológico en los sitios de muestreo en San Juan Coyula

Familia Especie

Número de ejemplares

Sitio Total

Mesón viejo Cerro Pelón

Fagaceae Quercus spp. 0 20 20

Anarcadiaceae Cedrela salvadorensis 10 0 10

Anacardiaceae Bunchosia 10 0 10

Burseraceae Bursera spp.* 10 0 10

Bombacaceae Ceiba aesculifolia 7 0 7

Total de ejemplares 57

*

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

86

Bur

sera

spp

. (Fe

b)

Mar

Abr

Cei

ba (F

eb)

Mar

Abr

Ced

rella

(Feb

)

Mar

Abr

Bun

choc

ia (F

eb)

Mar

Abr

Yem

as

Flor

es

Frut

os

0

20

40

60

80

100

120

140

Prod

ucci

ón

Mezon Viejo

Yemas

Flores

Frutos

Mesón Viejo. Para este sitio la temporada de mayor fructificación se dio en

febrero para tres especies, Ceiba aesculifolia con 0.26 frutos/m2 árbol, Cedrela

salvadorensis con 15.59 frutos/m2 árbol y Bunchosia con 0.22 frutos/m2 árbol;

mientras que para Bursera spp fue abril el mes con mayor producción de frutos,

con 4.19 frutos/m2 árbol.

La temporada de mayor floración para Cedrela salvadorensis se registró en

febrero, con 126.60 flores/m2 árbol y para Bursera spp en abril con flores/m2

árbol, las demás especies presentaron muy baja floración durante la temporada

de estudio (grafica 30).

Grafica 30. Producción promedio en las etapas fenológicas por ejemplar para

cada especie durante la temporada de estudio del Sitio Mesón viejo.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

87

Febrero Marzo Abril

Yemas Flores

Frutos

0

2

4

6

8

10

12

Producción

Cerro Pelon (Quercus )

Yemas Flores Frutos

Cerro Pelón. Para este sitio solo se muestreo el género Quercus spp los

resultados son los que siguen:

La mayor producción se registró en el rubro de yemas 10.27 yemas/m2árbol en

el mes de Abril, la mayor producción de flores se registró en el mes de Febrero

con apenas 0.01flores/m2árbol y la mayor producción de frutos en el mes de

febrero con 0.23 frutos/m2 árbol (gráfica 31).

Grafica 31. Producción promedio en las etapas fenológicas por ejemplar para

cada especie durante la temporada de estudio del Sitio Cerro

Pelón.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

88

Producción Ponderada De Elementos Característicos De Cada Etapa Fenológica Por Cada Especie (Pp/m2).

La Pp/m2 tiene como objeto dar un valor comparativo a los resultados del estudio

fenológico con el de Vegetación y tener una idea de las especies más

importantes que consume la guacamaya y la disponibilidad de alimento que

ofrecen en base a su abundancia por mes y sitio.

San Pedro Jocotipac.

Cerro Columnar. La especie que presenta una mayor Pp/m2 en frutos son

Pseudosmodingium multifolium con 63,765.74 Pp/m2 en el mes de julio y el

conjunto de especies del genero Bursera spp. durante los tres meses de

muestreo, con 23,976.11 Pp/m2 en junio; 6,790.27 Pp/m2 en julio y 9,919.97

Pp/m2 en septiembre, destacando a las especies de éste último género en

conjunto, como las más importantes en producción de alimento durante la

temporada en la que reside la Guacamaya verde en el sitio.

Mientras que Cyrtocarpa procera solo obtuvo 3,678.00 Pp/m2 en junio, 3,930.06

Pp/m2 en julio y 3,694.43 Pp/m2 en septiembre y Ceiba aesculifolia 59.37 Pp/m2

en junio, 50.23 Pp/m2 en julio y 50.23884 Pp/m2 en septiembre siendo estas dos

especies las más constantes en su producción. Por otra parte Amphipterigyum

adstringens presenta un valor despreciable en Pp/m2, debido a que no se

encontró ningún individuo en los transectos de este sitio y no obtuvo ningún

valor de importancia, además de que solo se muestreo un ejemplar en el estudio

fenológico.

La mayor Pp/m2 en flores es el conjunto de especies del género Bursera spp.

con 22,107.34 Pp/m2 en el mes de junio y 131.56 Pp/m2 en los meses de julio y

septiembre. Mientras que Cyrtocarpa procera presenta 11,993.92 Pp/m2 en el

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

89

mes de junio y Pseudosmodingium multifolium 2,277.95 Pp/m2 en el mismo mes,

en los demás meses no se presenta ningún valor por no haber producido flores

(Tabla 14).

Tabla 14. Pp/m² en el sitio Cerro Columnar por mes Junio Especie yemas flores frutos Amphipterigyum adstringens 0.00 0.00 0.00Bursera spp 0.00 22,107.34 23,976.11Ceiba aesculifolia 0.00 0.00 59.37Cyrtocarpa procera 0.00 11,993.92 3,678.00Pseudosmodingium multifolium 0.00 2,277.96 63,765.75Julio Amphipterigyum adstringens 0.00 0.00 0.00Bursera spp 0.00 131.56 6,790.27Ceiba aesculifolia 0.00 0.00 50.24Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 3,930.07Pseudosmodingium multifolium 0.00 0.00 117.91Septiembre Amphipterigyum adstringens 0.00 0.00 0.00Bursera spp 0.00 131.56 9,919.97Ceiba aesculifolia 0.00 0.00 50.24Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 3,694.43Pseudosmodingium multifolium 0.00 0.00 0.00

Los Mangales. Las especies con mayor Pp/m2 en frutos son las integrantes del

género Bursera spp. con 16, 768.23415 Pp/m2 en el mes de junio, 27,700.1908

Pp/m2 en el mes de julio y 13,518.73962 Pp/m2 en el mes de septiembre, por lo

que en este sitio este conjunto de especies es nuevamente el mas importante en

producción y abundancia; también Cyrtocarpa procera presenta 849.74692

Pp/m2 en junio, 615.33658 Pp/m2 en julio y 772.28225 pp/m2 en septiembre y

con la mas baja Pp/m2 se encuentra Amphipterigyum adstringens con 12.42674

Pp/m2 en junio y 48.60239 Pp/m2 en septiembre.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

90

Por otra parte la Pp/m2 en flores es muy alta en este sitio, donde Bursera spp. y

Amphipterigyum adstringens presentan el índice más alto de producción y

abundancia, con 4,398,095.35371 Pp/m2 en el mes de junio y 1,992,382.67333

Pp/m2en el mes de julio respectivamente (tabla 15).

La producción de yemas fue nula en las diferentes especies, en ambos sitios

durante la temporada de muestreo

Tabla 15. Pp/m² en el sitio Los Mangales por mes

Junio Especie yemas flores frutos Amphipterigyum adstringens 0.00 254,159.83 12.43Bursera spp 0.00 4,398,095.35 16,768.23Ceiba aesculifolia 0.00 49.85 0.00Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 849.75Mangifera indica 0.00 0.00 1.87Pseudosmodingium multifolium 0.00 0.00 0.00Julio Amphipterigyum adstringens 0.00 1,992,382.67 0.00Bursera spp 0.00 100,908.93 27,700.19Ceiba aesculifolia 0.00 0.00 0.00Cyrtocarpa procera 0.00 314.64 615.34Mangifera indica 0.00 0.00 0.87Pseudosmodingium multifolium 0.00 0.00 0.00Septiembre Amphipterigyum adstringens 0.00 74,957.20 48.60Bursera spp 0.00 0.00 13,518.74Ceiba aesculifolia 0.00 0.00 0.00Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 772.28Mangifera indica 0.00 0.00 0.00Pseudosmodingium multifolium 0.00 0.00 0.00

.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

91

Santa Maria Almoloyas

Sitio A. Nuevamente el conjunto de especies del género Bursera spp.

Presentan el mayor Pp/m2 en frutos con 19,234.95 Pp/m2 en el mes de

diciembre y 8,932.24 Pp/m2 en enero, seguida de Cedrela salvadorensis con

979.72 Pp/m2 en el mes de diciembre y 797.03 Pp/m2 en el mes de enero y por

ultimo Ceiba aesculifolia con 109.73 Pp/m2 en el mes de diciembre y 96.74

Pp/m2 en el mes de enero. De esta manera se denota la importancia del genero

Bursera en el sitio como productor de frutos durante esta temporada.

La especie con mayor Pp/m2 en flores del sitio es Cedrela salvadorensis con

10,315.25 Pp/m2 en el mes de diciembre y 95.26 Pp/m2 en enero; seguida de

Bursera spp. con 124.046 Pp/m2 en el mes de enero y Ceiba aesculifolia con

77.11 Pp/m2 en diciembre y 17.81 Pp/m2 en enero. Cyrtocarpa procera presenta

un valor de importancia muy bajo y una producción fenológica discreta,

obteniendo valores de apenas 1.40 en Pp/m2 (tabla 16).

Tabla 16. Pp/m² en el Sitio A por mes Diciembre yemas flores frutos Bursera spp. 0.00 0.00 19,234.95 Ceiba aesculifolia 0.00 77.11 109.73 Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 1.40 Cedrela salvadorensis 0.00 10,315.26 979.72 Enero Bursera spp. 0.00 124.05 8,932.24 Ceiba aesculifolia 0.00 17.81 96.75 Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 1.34 Cedrela salvadorensis 0.00 95.26 797.04

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

92

Sitio B. En este sitio las especies del genero Bursera spp. presentaron la mayor

Pp/m2 con 5,732.49 Pp/m2 en el mes de diciembre y 4,784.53 Pp/m2 en enero;

seguidas de Ceiba aesculifolia con 424.08 Pp/m2 en diciembre y 659.47 Pp/m2

en el mes de enero, Cedrela salvadorensis con 94.36 Pp/m2 en el mes de

diciembre y 165.99 Pp/m2 en enero; finalmente Cyrtocarpa procera apenas tiene

un valor de 8.89 Pp/m2. Siendo nuevamente el genero Bursera el de mayor

importancia en el sitio en el rubro de producción de frutos y disponibilidad de los

mismos.

La especie con mayor Pp/m2 en flores es Ceiba aesculifolia con 801.33 de Pp/m2

en diciembre y 713.43 de Pp/m2 en enero; seguida de Bursera spp. y Cedrela

salvadorensis con una Pp/m2 cercana a 12 en ambas especies (tabla 17).

Tabla 17. Pp/m2 en el Sitio B por mes Diciembre

yemas flores frutos Bursera spp. 0.00 12.59 5,732.49Ceiba aesculifolia 0.00 801.33 424.08Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 0.51Cedrela salvadorensis 0.00 12.91 94.37Enero Bursera spp. 0.00 12.57 4,784.53Ceiba aesculifolia 0.00 713.43 659.47Cyrtocarpa procera 0.00 20.33 8.89Cedrela salvadorensis 0.00 12.91 165.99

Sitio C. Nuevamente el conjunto de especies del genero Bursera spp. presentan

la mayor producción, con 23,075.99 Pp/m2 en diciembre y 36,594.76 Pp/m2 en

enero, seguido de Ceiba aesculifolia con 309.08153 pp/m2 en diciembre y

953.09 Pp/m2 en enero; Cedrela salvadorensis con 102.72 Pp/m2 en diciembre y

30.85 Pp/m2 en enero y finalmente Cyrtocarpa procera presenta la producción

mas baja en los dos meses con un máximo de 7.99 Pp/m2 en enero.

Monitoreo de la población de la guacamaya verde

93

Dos especies presentan Pp/m2 en este sitio, siendo Cedrela salvadorensis con

10,214.12 Pp/m2 en enero la de mayor producción ponderada, seguida de Ceiba

aesculifolia con 1,011.37 Pp/m2 en el mes de diciembre y 269.38 Pp/m2 en enero

(tabla 18).

Tabla 18. Pp/m2 por mes en el Sitio C Diciembre Especie yemas flores frutos Bursera spp. 0.00 0.00 23,075.99Ceiba aesculifolia 0.00 1,011.37 309.08Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 1.34Cedrela salvadorensis 0.00 0.88 102.72Enero Bursera spp. 0.00 0.00 36,594.76Ceiba aesculifolia 0.00 269.38 953.10Cyrtocarpa procera 0.00 0.00 7.99Cedrela salvadorensis 0.00 10,214.12 30.85

San Juan Coyula Cerro Pelón. En este sitio se desarrolla un bosque de encino casi puro, por lo

que solo se muestreo un genero por lo que el mes con mayor Pp/m2 en frutos es

febrero con 33.2656 Pp/m2, seguido de marzo con 18.06909 Pp/m2 y por ultimo

abril con tan solo 1.055924 Pp/m2.

El único mes que presenta Pp/m2 en flores es febrero con 1.75833 unidades,

mientras en los demás meses no hay ningún valor.

Por primera vez se presenta la producción en la categoría de yemas siendo abril

el mes con mayor producción ponderada, con 1,480.48 Pp/m2 y presentándose

también en febrero con 68.78 Pp/m2 (tabla 19).