Gramsci - Partido y revolución

8/2/2019 Gramsci - Partido y revolución

http://slidepdf.com/reader/full/gramsci-partido-y-revolucion 1/113

ANTONIO GRAMSCI

artid

revolución

EDICIONES

DE CUlTURA

POPULAR, S. A.



Primera ed ic ión, 1972

Segunda edición, 1974

·Tercera reimpresión, enero de 197'7

D. R. © Ediciones de Cul tu ra Popula r, S. A.

Fil osO fí a y Letras Nú.m . 34, Col. Copilco-Universidad,

México 20, D. F. Teléfono: 548-0 3-7 2.

Impreso y hecho en Mé>!:íco.

INTRODUCCION

El t iem po, el espacio y las conclusiones e im plicaciones po ·

líticas a las que llegaríam os, nos impiden hacer aqui una

in tro ducción que contenga un anális is profundo y detal la

do de la figura y el pensamiento de A nto n io G ram sci a la

luz de la problemática de l mundo comunista y del panora

ma marxista actu al , .y a la luz del hilo cond uctor •que se

ha escogid o para real izar la presente recop ila ción : "La

concepció n del par tido proletario en G ram scí." * D eb id o a ello, y a manera de introducción , presentamos

dos artículos de l mismo G ram sci, escrito u.<"J.O, "L os m axi-

. malistas rusos" , 3 meses antes de la R evolución de O ctu

bre, y el otro, "La revolución contra El- C apita l" , a un m es

escaso de l estal l ido de la primera revo luc ió n socialista. En

ellos se encuentran bien !iife renciados unos, en gérmenes

otros, lo s elementos de variado signo ideológico que la di

fícil s i tuac ión en que se encont raba G ram sci, enfermo yprivado de la libertad, y el largo predominio de l culto a la

personalidad de Stalin im pid ió que condujera al enrique

cim iento del desarro llo teórico del marxismo; en .cuanto

a análisis y destrucción del cap ita l ism o y const rucción del

socialism o se refiere .

LA EDITO RIAL

5



LOS MAXIMAUSTAS RUSOS

L o s max i m alis tas * rusos son la misma revolución rusa.

Kerensky, S eretel l i , Cemof son el estancamiento de la

re volu c ió n,- s on lo s realizadores de un primer equ il ibr io

social, la resultante de fue rza s en las que lo s moderados

tienen mucha im por t anc i a to dav ía . Los maximalistas son

la con tinuidad de la revolución , so n el ri tmo de la revolu

ción: por eso son la revolución m ism a.

Ello s encaman la idea límite del socialism o: quierentodo el socialismo. Y tienen esta tarea: impedir que se l le

gu e a un comprom is o def in i t ivo en tre el pasado milenario

y la idea, es deci r, seguir s iendo el sím bo lo viviente de la

meta úl tima a la que se debe tender; impedir que e l p ro

blema inmediato del qué hacer hoy se dilate hasta ocupar

toda la concienc ia y se convierta en la ún ica preocupación ,

en f renesí espasmódico que levanta rejas insuperables para

ul ter iores posibi l idades de real ización.Este es el mayor pel igro de t odas las revoluciones: e l

fo rm arse una convicción de que un momento determinado

de la vida nueva sea def in i tivo y que hay que detenerse

para mirar hacia atrás , para conso lidar lo hecho, para go

zar finalmente del éxi to prop io . Para descansar . Una crisis

"' En aque l en to nces se usaba llamar ¡trnaxim alistas'' a lo s b o l ~ cheviques; para diStin guirlos de otras corrientes d e l marxísmo ru so.

7



,

1 '¡ ; ,_

1 r 1

1

DESPUES DEL CONGRESO*

El Congreso de Roma ha conf i rmado, en el seno de la or ·

ganización polí tica de lo s trabajadores , el triunfo de la frac-

ció n in transigente revolucionaria , ha conf i rmado, en el

seno del Partido Social is ta Ita l i ano , el tr iunfo del so cia-

lis mo.

Una cosa son las palabras y otra la acción efectiva que

se logra ejercer en la his to ria . Las palabras pueden ser

pronunciadas por cualquiera: la bandera puede ser tomadapor cualquier aventurero que se proponga construir una

fortuna personal abusando de la credulidad popular y de

la bellaquería de las clases di r igentes . En la acció n se de-

te rminan los fines reales, se concretizan las voluntades; la

estafa pol í t ica no es ya posible, los contrabandistas son

desen;·nascarados. El Congreso de Roma , el primer C ongre-

so del Partido S ocial is ta renovado, ha sid o acción más que

palabras, porque fijó una férrea discipl ina de acción, por-

que quis o dar a la acción carácter de continuidad y de no-

tab le distinción. No más polít icas personaleS, s ino organi·

zación de la act ividad polít ica, no más libertad de inicia-

t iva , s ino control de la libertad.

La mayoría del partido demostró así haber alcanzada

* Se .refiere al XV Congreso Na c io n al del P arti do Socialista, que-

se llevó a cabo de l 2 al 6 de sep ti e m br e de 1918, e-n rjforma privada",

co m o lo había imp u esto el gobiern o.

17



Pero la batalla apenas comenzó: hay que destruir el espíritu colaboracionista y re fo rm ista ; hay que señalar conexacti tud y lo que nosotros en tendemos por el Estado , y e.n la actitud que el. parti: Jo va

" l , > ~ ' " ' mejor, no hay nada que contradiga laEs necesario fi jar y hacer penetra r pro-la s concie ncias que el Estado socialista , es

organizaciÓn de-1a colec tiv idad después de la abode la prop iedad privada, no cont inúa el Estado bur-

gués , no es una evo luc ión del Estado capitalista constitu ido por los tres poderes , e jecu tivo , parlamentario y judicia l, sino que continúa y es un desarro l lo sis temá tico de las or

ganizacio nes pro fesiona les y de ·los o rgan ismos locale s que el proletariado ha sabido susci tal :' espontáneamente ya desde el rég imen ind iv idua lis ta . La acció n inmediata que por tan to debe desarrollar el proletariado, no debe abso luta mente tender a la d ila tac ión de los poderes y del interven-c io nismo estatal, sino que debe tender al descentramiento del Estado burgués, a la ampliac ión de las autonomíás lo ca les y s ind icales fuera de la ley reglamentadora.

La forma que el Estado cap ita l is ta a sum ió en Inglaterra está mucho más cercana al régimen de los Sovie ts , de lo

que quieren admit ir nuestros burgueses , que hablan de "utopía len inist a"; y en este reconocim ien to está la confirm ación de la vital idad perenne de la doctr ina marxis ta y

de la h is to r ic id ad de la revo luc ión maximalis ta que repre-senta un momento necesar io en el devenir his tórico .

E l tr iunfo de nuestra fra cción. en el Congreso no debe ilu s ionarno s ni inducirnos a frenar nues tra obra de cultu-ra y de educac ión; esó por el contrario p.os crea mayoresresponsab ilidades . El mundo capitalista está ·· en cris is; e l d esp lazam ien to sufrido por los innumerables ahorros quehan pasado a las manos de unos pocos capita lis tas 'da audacia a la burguesía , pero al mismo tiempo determina dentro de e lla una lucha intestina; se perfila para un t iem po no leja no, un encon tronazo fo rm idab le de intereses entre in-dustriales y agricu ltores , entre Norte y Sur, sobre la cues-

20

-¡

tión de las tarifas aduanales . El Estado burgués, o peque ño burgués, amenaza quedar a descubierto por un momento .

(S iguen d iez lineas tachadas .)

(1 4 de septiembre de 1918, El Grito del Pue-blo , firmado S. G.)

21



1

¡

DEMOCRACIA OBRERA

Un problema urgente se impone hoy a todo socia lis ta que

sienta viv o el sen tim ien to de la responsabilidad h is tó r ica

que incumbe a la clase trabajadora y al Partido que repre

senta la conciencia cri tica y operante de su mis ión.

¿Cómo dominar las inmensas fuerzas socia les que la gue

rra desencadenó? ¿Cómo d isc ip linar las y darles una for

ma po lí t ica que contenga .en sí la virtud de desarrollarse

normalmente, de integrarse continuamente , hasta convertirse en el e sque le to del Estado socia lis ta en el que se en

ca rnará la dictadura del proletariado? ¿Cómo so lda r e l pre

sente y el fu tu ro , sa tisfac iendo las necesidades urgentes

del presente y trabajando útihnente para crear y "an tic i-

. par" el fu turo?

Este escri to quiere ser un estimulo a pensar y a obrar;

quiere ser una inv itac ión a lo s mejores y a los más con

dentes de los para que reflexionen y, cada uno en

la .esfera de la propia com pe tenc ia y de la propia acción,

co labo ren a la so lució n del problema, haciendo converger

sobre sus términos la a tención de los compañeros y de las.

asociaciones. Sólo a través de un trabajo común y solida

rio de clarificacíó n, de persuasión y de educación recípro-

ca nacerá la acción concreta de construcción .

El Estado socia lis ta exis te ya potencia lmente en las ins

t i tuc iones de vida socia l características de la clase traba-



LA CONQUISTA DEL ESTADO

La concentración capitalista, determinada por el modo de

producción, produce una concentración de masas humanas

trabajadoras. En este hecho es donde hay que buscar elorigen de todas las tesis revolucionarias del marxismo, donde ha y que buscar las condiciones de la s nuevas costumbres proletarias, del nuevo orden comunista destinado asustituir las costumbres burguesas, al desorden capitalis

ta generado por la libre competencia y por la lucha declases.

En la esfera de la actividad general capitalista, también

el trabajador actúa en el nivel de la libre competencia, esun individuo-ciudadano. Pero al mismo tiempo, las condiciones de inicio de la lucha no son iguales para todos: la

existencia de la propiedad privada coloca a la minoría social ea condiciones de privilegio, hace la lucha desiguaL El

trabajador está expuesto continuamente a los riesgos másterribles: su vida elemental misma, su cultura, la vida y el

porvenir de su familia están expuestos a bruscos contra-

golpes del mercado de trabajo. El trabajador intenta entonces salir de la competencia y del individualismo. El prin-

cipio de asociación y solidaridad se convierte en esencialpara la clase trabajadora, cambia la psicologís y las costumbres de los. obreros y los campesinos. Surgen instituciones y órganos en los que este principio se encarna; sobre la

29



brica ya existentes, hacer surgir algunas semejantes en las

aldeas,_ lograr q ~ e los hombres c¡ue la s compongan sean

~ q ~ u m ~ t ; a s conc1entes de la mision revolucionaria que lams?tuciOn debe asumir. De otra manera todo nuestro en-

~ S i a s ~ o , toda la fe de. ,las masas trabajadoras no logrará

nnpedrr que la revoluc10n se traduzca míseramente en un

nuevo Parlamento de íntrigantes, de fatuos y de i r r e s p o n ~ s ~ b l e s , Y que nuevos y espantosos sacrificios sean necesa-nos para el advenimiento de l Estado de los proletarios.

(12 de Julio de 1919, "L'Ordine Nuovo")

36

EL PARTIDO YLA.

REVOLUClON

El Partido socialista, con Sil red de secciones {que en losgrandes centros industriales son, a su vez, el eje de un com-pacto y potente sistema de círculos de barrio), con sus fe-deraciones provinciales, unificadas sólidamente por las co-rrientes de ideas y de actividad que irradian las seccionesurbanas, con sus congresos .· anuales, que aplican ia sobe-ranía más alta del Partido, ejercida por la masa de los ins-critos al través de delegaciones bien definidas y limitadas

de poder, congresos co.nvocados siempre para discutir y re-

solver problemas ínmediatos y concretos, con su dirección,que emana directamente del congreso y constituye el co-mité pennanente ejecutivo y de control, el Partido socia-lista constituye un aparato de democracia proletaria que, en

la fantasía política puede fácilmente ser visto como "ejem-

plar".El Partido socialista es un modelo de sociedad "liberta-

ria", disciplinada voluntariamente, por medio de un actoexplícito conciencia; imaginar toda la sociedad humana

como un colosal Partido socialista, con sus solícitudes de

admisión, no puede dejar de suscitar el prejuicio contrac-

tual de muchos espíritus subversivos, educados más en Juan

Jacobo Rousseau y en los folletos anarquistas, que en las

doctrinas históricas y económicas de l marxismo. La Cons-titución de la República rusa de los Soviet se funda sobre

37



POR UNA RENOVACIONDEL PARTIDO SOCIAUSTA

I. La fisonomía de la lucha de clases se caracteriza en

Italia, en el momento actual por el hecho de que los obre-

ros industriales y agrícolas están incoerc:iblemente determi-

nados, sobre todo el territorio nacional, a presentar de' modoexplícito y violento la cuestión de la propiedad sobre los

medios de producción. El empeoramiento de las crisis na-

cionales e internacionales que aniquilan progresivamenteel valor de la moneda .demuestra que el capital está "in

extremis"; el orden actual de producción y distribución no

logra jamás satisfacer ni siquiera las exigencias elementa-

les de la vida humana y sólo subsiste porque es defendido

ferozmente por la fuerza armada del estado burgués; todoslos movimientos del pueblo trabajador italiano tienden irre-

sistiblemente a desatar una gigantesca revolución econó-mica, que introduzca nuevos modos de producción, un nue-

vo orden en el proceso productivo y distributivo, que dé

a la clase de los obreros industriales y agrícolas el poder

de iniciativa en la producción, arrebatándolo de las ma-

nos de los capitalistas y de los propietarios de tierras.

II. Los industriales y los terratenientes realizaron la má-

xima concentración de la disciplina y de la potencia de-

clase; una consigna lanzada por la Confederación <rlmeral

de la Industria italiana encuentra inmediataaplicación

en



EL CONSEJO DE FABRICA

La revolución prole ta ria no es e l ac to arbitrario de una

organización que afirma que es revolucionaria o de un sis

tema de organizaciones que afirman que son revo luc iona

rias. La revolución proletaria es un larguísimo proceso his

tór ico que se verifica en el surgir y el desarrollarse de

dete.rm inadas fuerzas productivas (que noso t ros resumimos

en la expresión proletariado) en un determinado ambien-

te histó rico (que noso tros resumimos en las e xp res iones :"m odo de propiedad individual, m odo de producción capi

ta lista, sistema de fábr ic a , m odo de orga n izac ión de la so

ciedad en el estado de m ocrá tic o parlamentario") . En una

determinad a fase de este proceso , las fuerzas pro duct iv as

nuevas no pueden desarrollarse.más y organizarse en m odo

autónomo dentro de los esquemas oficia les bajo los cuales

se desarrolla la con v ivenc ia humana ; en esta fase determi-

nada estallael acto ·revoluciona rio , que c onsis te en un es

fuerzo d ir igido a romper violentamente es tos esque m as , di

r ig ido a des truir todo el aparato de poder económ ico y

político , y dentro del cual la s fuerzas productivas revolu-

cionarias habían es tad o contenidas opresivamente, consiste

en un esfuerzo d ir igido a despedazar la máquina del es tado

burgués y a constituir un tip o de es ta do dentro de cuyos

esquemas las fuerzas productivas liberadas encuentren la

forma adecuada para su posterio r desarro l lo , para su pos-

59



EL PA RTID O COMUNISTA

. I . D espu és de Sorel se ha convertido en un lugar común

el referi rse a las comunidades primit ivas cris tianas para

juzgar el m o vim ien to proletario m od ern o . Es n ecesario de-

cir inmediatamente que Sorel no es responsable en m od o

algu n o de la vulgaridad y de la bajeza espir itua l de sus

admiradores ita lianos, de la misma manera que Car io¡; Marx

no es respon sab le de las absurdas pretensiones ideológicas

de los "marxistas" . En el campo de la inv es tigac ió n h is tó

rica Sorel es un "inventor" , no puede ser imitado y no poneal servic io de sus aspirantes a d iscípulos un método que

pueda ser siempre y por cualquier persona ap licado m ecá

nicamente con resul tados de descubrimientos in te ligen tes .

Para Sore l, com o para la doctrina marxis ta, el cr is t ian ism o

represen ta una rev o luc íón en la plenitud de su desarro llo ,

es decir, una revolución que llegó has ta sus ext remas conse-

cuencias, hasta la creac íó n de un sistema nuevo y orig ina l

de re lac iones m ora les , ju r íd icas , fi losófic as, a rt ís t ica s; tomar estos resultados com o esquemas ideológicos de eu al

quier revo lu c ión es precisamente la vulgar y poco in te li

gente traic ión a la intuición histórica de So re l , la cual

puede tan sólo dar origen a una ser ie de in vestigac ion es

históricas sobre los gérmenes de una civilizac ión proleta-

ria que deben ex is ti r , si es verdad (corno es verdad para

Sorel ) que la rev o luc ión prole¡'aria está inmanente en el

71



LA l<'RACCION C O M U N IST A

La pub li cació n de l manifiesto-propaganda * de la fracción

de izquierda de l partido socia l ista determinó inmediata-

mente el ensañamiento de los escritores burgueses. Es in-

te resante observar desde este punto de vista la actitud asu-mid a por el per iódico "La Stampa" (La Prensa).

El escritor de los editoriales, hasta ahora había buscado

estudíadamente, mantener una posición de imparcialidad

en sus comentarios acerca de lo s asuntos internos del Part ido Socialista y de las discus iones entre revoluciÓ nar ios y

reformistas. El manifies to de la fracción comunista lo es-tremeció radicalmente: comentó el manifiesto con un estilo

de pol izonte , con el cuidado sutil (o la astucia de zorro ) de

un agente provocador que quiere indicar a la justicia puni

tiva los adversarios po lí t icos de la clase qu e lo tiene a sud

do, pero a1 mismo ti empo queriendo "salv ar la cara"; el

tipo socia l represeotado por el escritor de "La Stampa", yque nosotros hemos identificado históricamente con e l pa

dre jesuíta Bresciani, prosigue a explicarse p sico lóg i came n -te y a dar las manifestaciones más apropiadas de su natu

raleza.

El escritor de "La Starnpa" había siempre buscado apa-recer en el papel de estudioso objetivo de la historia con.-

temporánea de l pueblo italiano. El fingía aceptar muchas

de las nocion es marxistas : la noción de la lucha de clases

85



así como los revolucionarios comunistas representan el em tentar mantenerlos como jefes de las organizaciones sindi



puje socíal de los grandes sindicatos obreros. La delincuen

cia común es el carácter más aparatoso, es la actividad cotidiana de las fuerzas políticas que oficialmente represen

tan a la plutocracia: estas fuerzas iniciaron la rotura de

las relaciones legales que regían el desarrollo de la sociedad, promovieron el asesinato y no fueron castigados, asesinaron y no fueron castigados, crearon un estado de fuer

za y no han sido ni siquiera molestados, crearon un gobierno de ellos, un ejército propio, una propia diplomaciacontra el gobierno legal, contra la milicia legal, contra la

diplomacia legal, y fueron respetados, y no h ~ n encontrado

ningún obstáculo y ningún límite a su arrogancia y a su

audacia.He ahí la situación histórica eon la que se encuentra la

organización de las fuerzas comunistas italianas al surgir

a la escena política. Esta organización no es diferente del

partido .socialista tomado como masa de los obreros másconcientes y más capaces: es el desarrollo del congreso de

Bolonia, es la representación inmediata y genuina de losintereses y de las aspiraciones de las grandes multitudes

populares italianas. Precisamente por esta razón, precisa

mente porque sienten que la mayoría del partido y delpueblo italiano está con los comunistas, precisamente por

que comprenden que el partido socialista dirigido por loscomunistas (es decir convertido en partido comunista) logrará finalmente canalizar las pasiones revolucionarias que

hoy no tienen una forma ni una directiva, los escritores de

la burguesía se lanzan contra la nueva fracción, se empe

ñan en querer demostrar qu e los comunistas están aislados,

que la verdadera democracia obrera est,á representada porlos "concentrados" de Regio Emilia. Los obreros saben muy

bien qué pensar de estas ingenuas provocaciones polémicas, así como saben qué pensar de las amenazas y ae las di

famaciones. También en Italia, como en Rusia, como en

Alemania, la lucha de clasf!s se perfila como una lucha

en la que la policía burguesa y los mercenarios ideológicos del capital se alinean con los social-demócratas para ín-

88

1

cales y políticas de la clase obrera.

(24 de octubre de 1920-"Avanti" de Turín)

r



11¡

EL MOVIMIENTO DE LOS CONSEJOSDE FABRICA DE TURIN(Infm·me enviado en jttlio de 1.920 aL Comité Ejecutivode la. Internacional Comunista)

Uno de los miembros de la delegación italiana que acaba

de regresar de Rusia Soviética contó a los trabajadores de

· Turín que la tribuna designada a la delegación en la ciu

dad de Kronstadt estaba coronada con la siguiente inscrip

ción: "Viva la huelga general de Turín de abril de 1920!'

Los obreros tomaron esta noticia con mucho gusto y gran.satisfacción. La mayor parte de los componentes de la de-legación italiana que fue a Rusia habían estado en contra

de la huelga general de abril. Ellos sostenían en sus artícu

los contra la huelga, que los obreros de Turín habían sido

víctimas de una. ilusión y habían sobrevalorado la impor

tancia de la huelga.

Los trabajadores de Turín por ello tomaron con placer

el acto de simpatía de los compañeros de Kronstadt y sedijeron: "Nuestros compañeros comunistas rusos han com

prendido y valorado mejor la importancia de la huelga de

abril que los oportunistas italianos, dando as í a estos últi

mos una buena lección."

La huelga de abril

El movimiento de Turín en abril fue en efecto un gran

dioso acontecimiento en la historia, no solamente del pro-

91



la nación. Los bolcheviques qu is ie ron que se realizara la ex

periencia , que la conc iencia popular se formara de manera

materialista, que no quedase sn las grandes masas ningún



remordimiento ni ninguna vaga i lusió n.

Hagamos la h ipó tes is revolucionaria de que una insu-

r rección popular arrastre al futuro parlamento y lo susti

tuya con un C ongreso de diputados obreros y campesinos .

¡En ese caso ni siquiera Felipe Turati (secretario general

del Partido socialista, N. del T.) se atreverá a seguir sos

ten iendo que la democracia burguesa es la ciudad y lo s soviets la horda salvaje . . .

108

(21 de abril de 1921, "L'Ordine Nuovo"

-diario--)

LOS PA RTID O S Y LA MASA

La crisis constitucional en que se debate el partido socia

lista interesa a los comunistas en cuanto que es el reflejo

de la cr is is cons t i tuc iona l aun más profunda en que se de

baten las grandes masas del pueblo italiano. Desde este

punto de vista la crisis del partido socia l ista no puede y no

debe ser considerada en forma aislada: forma parte de un

cuadro más complejo, que abarca también al Partido Po

pular y al fascismo.

Políticamente las grandes masas no existen sino encua-dradas en los partidos polít ícos: los cambios de opinión

que se verifican en las masas bajo el empuje de las fuer

zas económicas determinantes son in terpretadas por lo s par

tid os, que se dividen primero en tendencias y después en

una multiplicidad de nuevos partidos orgánicos : Al través

de este proceso de desar t iculación , de neoasociación, de fu

sión entre los homogéneos, se revela un profundo proceso

interior de descomposición de la socieda d de mocrát ica , has-ta llegar a la al ineació n defjnitiva de la s clases en lucha

por la conservación o la conquista del poder de Estado y

del poder sobre el aparato de producc ión .

En el período entre el armisticio y la oc upac ión de las

fábr icas , el partido socia lis ta representó a la mayoría del

pueblo trabajado r i ta l iano , constituida por tres clases fun

damentales: er proletariado, la pequeña burguesía, los cam-

109



1

l

EL CONGRESO SOCIALISTA

Todo tipo de asociación se caracteriza por la difusión de un

sentimiento fundamental que le asegura la continuidad yel buen funcionamiento. La monarquía absoluta se carac"terizaba por el sentimiento del honor caballeresco, que

ligaha fuertemente a la nobleza feudal con la persona físi-ca del soberano y de sus descendientes legítimos; la crisisde la institución monárquica se manifestó inicialmente con

la devaluación de l sentido del honor en los aristócratas,

es decir, con el paso de una parte de la aristocraciá al cam-po de la clase revolucionaria, la burguesía industrial ycomerciante. El régimen de la democracia parlamentaria

instauró una nueva costumbre y una nueva cultura: el

sentimiento del honor .caballeresco fue sustituido por el

sentido del respeto por la ley escrita, que apareció ante las

masas populares como la aplicación concreta de la volun-

tad nacional. La crisis de la democracia parlamentaria se

manifiesta hoy en dos tipos de hechos: por una parte la leyescrita golpea a un número demasiado grande de ciudada-

nos, llena demasiadas prisiones, hace necesarias demasia-

das amnistías, demostrando que es inepta para regular pa-cíficamente la s relaciones sociales; por otra parte dicha ley

ya no es respetada por los mismos ciudadanos encargados

de su custodia y ejecución.La asociación obrera nacional e internacional restauró

115



t?mas de la descomposiseión son los mismos: falta del sen

tido del .honor, falta del respeto a la ley escrita. Ni un

?-1 partido se pueden mantener y gobernar sin



prmc1p10s, sm inclinarse ante lo s sentinli entos dominantes

e? su formación sociaL La muerte en el deshonor es el cas

tigo con que la historia sancionó siempre implacablemente

a los. transgresores de las leyes fundamentales de la convi

vencia humana.

118

(9 de Octubre de 1921, "L'Ordine Nuovo"

--d iario-) A PALMIRO TOGLIATTI

Moscú, 18 de Mayo de 1923.

Querido Palmiro:

Contestaré largamente tu carta y te expondré cuál es en

este momento mi opinión sobre la situación del partido y

sobre las perspectivas que se pueden trazar para su futuro

desarrollo, y en relación con la actitud de los grupos que

lo constituyen. En línea general te digo inmediatamente

que tú eres demásiado optimista, la cuestión es mucho más

compleja de lo que aparece en tu carta. Durante el IV

Congreso (de la Internacional) tuve algunas conversacio

nes con Amadeo (Bordiga), las cuales me inducen a creer

necesaria una discusión abierta y definitiva entre nosotros

a propósito de algunas cuestiones que hoy parecen, o pue

.den parecer nimiedades intelectuales, pero que yo juzgo

de tal naturaleza que pueden convertirse, en un desarrollo

revolucionario de la sit uación italiana, en causa de crisis y

de descomposición interna del partido. La cuestión funda

mental es hoy ésta, es decir aquell a que tú mismo pusiste:

es necesario crear en el interior del partido un núcleo, que

no sea una fracción, de compañeros que tengan el máxi

mo de homogeneidad ideológica y que logren por tanto

imprimir a la acción práctica un máximo de unicidad di

rectiva. Nosotros, viejo grupo de Turín, hicimos muchos

errores en este campo. Evitamos llevar hasta sus extre

mas consecuencias las diferencias de ideas y prácticas que

119



1

A HUM BERTO TER R A C IN I

Viena, 12 de enero de 1924.

Querido Urbani:

C o ntes to más específicamente a tu carta donde expones ,

en términos mu y exagerados y en gran parte erróneos, la

cuestión de mi actitud.

1) Por lo que parece tu memor ia es muy fa laz . En la

conversac ión que tuve co n t igo declaré que "por principio"

yo era contrario a la publicación de un manifiesto polémi-

co para con la Internaciona l. Tú me aseguraste que las co

rrecciones hechas al original leído por m i, eran tantas y

de tal naturaleza que cambiaban completamente el plan

teamiento haciendo una ·simple exposición histórica de lo s

acontecimientos acaecid o s en los últ imos años, base nece

saria e indispensable para cualquier discusión provechosa.

II ) Aquí he visto tan sólo el manifiesto corregido. No

teniendo el original a mi d isp os ic ió n no es toy en grado dedar un ju ic io filo lógico sobre la magnitud de las co rreccio

nes h echas . Políticamente las correcciones no cambiaron

mucho la situación. Queda la negación abso luta de lo s de

sarrollos h ech o s a la tác tica de la Komintern después de l

Tercer C ongreso . Queda , objetivamen te inalterada, la po

s ic ió n asumida por nuestro part ido de (ser) centro poten

cial d e- to d as las izquierdas que pueden en el cam-

131



La situación de l Partido, que se refleja en la organización,es la consecuencia de una concepción política general El

problema es por tanto político y abarca no sólo la actividad

actual sino la futura; hoy es un problema de relaciones en-



tre los dirigentes del partido y la masa de los inscritos por

una parte, entre el Partido y el proletariado por otra; ma-

ñana será un problem.a más amplio y afectará a la organiza-ción y la solidez del Estado obrero. No exponer hoy la cuestión en toda su amplitud, significaría regresar a la tradición

socialista, esperar a diferenciarse .para cuando la rev.olu- .ción esté en la puerta, o peor, cuando ya se desarrolle. En1919 y 20 cometimos un grave error al no atacar más decididamente a la Dirección Socialista, aún corriendo el riesgo de expulsión, haber constituido una fracción que saliese

de los límites de Turin y que fuera algo más que la propa-ganda que podía hacer el Ordine Nuovo. Hoy no se trata

de llegar a estos extremos, pero aunque la relación ha cambiado, la situación es casi idéntica y debe ser afrontada

con resolución y coraje.

,140

¡!l

!ATOGLIATII, TERRACINI Y OTROS

A Palmi, Urbani y C.Estimados compañeros:

Viena, 9 de febrero de 1924.

De buena gana recojo la invitación que me dirigió el

compañero Urhani, de fijar, al menos en grandes líneas, las

razones por las que yo creo que es necesario en este mo-mento llegar no sólo a una discusión a fondo de nuestra

situación interna delante de las masas del Partido, sinotambién a u:ría nueva alineación de los grupos que tienden

a la dirección del Partido. Por razones de oportunidad me

veré obligado sin embargo a no profundizar demasiado de-

terminadas cuestiones; conozco la psicología difundida en

nuestro movimiento y sé como la ausencia que ha habido

hasta ahora de toda polémica interna y de todo enérgicointento de autocrítica han dejado entre nosotros una

mentalidad extremadamente puntillosa e irascible, que semolesta por una nada.

"La situación interna de la Internacional." N o estoy para

nada persuadido de l análisis hecho por U r b ~ n i acerca de

las nuevas orientaciones que supuestamente se rebelarían

en la Komiiltern después de los acontecimientos de Alemania. Como no creí hace un año que la Internacional se

141



con los medios de Milán. Si no tenemos con nosotros en

forma estable a la mayoría aplastante del proletariado de

Milán no podremos vencer y mantener la revolución en toda

Italia. Es necesario por tanto llevar a Milán obreros de

que todavía tengan la posibilidad de decidir en forma dife-rente de la que estaban a punto de hacer. ·

Con mis más fraternales saludos

MASCI



'otras ciudades, introducirlos a trabajar en las fábricas, en-

riquecer la organización legal e ilegal de Milán con los me-jores elementos de toda Italia. Pienso que así, a ojo de

buen cubero sea necesario meter en el cuerpo obrero de Milán al menos un centenar de compañeros dispuestos a tra-

bajar por el Partido. Otro problema de este tipo es el de

los trabajadores del mar, estrechamente ligado al proble-

ma de la flota militar. Italia vive del mar; no ocuparse del

problema marinero como uno de los problemas más esen

ciales y hacia los cuales el Partido debe dedicar sus mayo-res atenciones, significaría no pensar concretamente en la

revolución. Cuando pienso que por mucho tíempo el diri-

gente de nuestra política entre los marineros fue un mu-

chacho como el hijo de Caroti me vienen escalofríos. Otro

problema es el de los ferrocarrileros, que nosotros hemos

siempre mirado desde un punto de vista meramente sindical mientras que trasciende esta calidad y es problema na

cional y político de primer orden. El cuarto y último deestos problemas es el del Sur de Italia, que nosotros hemos

desconocido tal como hacían los socialistas y hemos creídoque fuese posible resolverlo en el ámbito normal de nuestra actividad política general. Yo siempre estuve persua-

dido de que el Sur se convertiría en la tumba del fascismo,pero que creo que también será el mayor tanque de alma-

cenamiento y la plaza de armas de la reacción nacional e

internacional si antes de la revolución nosotros no estudia-mos adecuadamente las cuestiones referentes a él y estamos preparados para todo.

Creo haberles dado una idea bastante clara de mi posición y las diferencias que existen entre ella. y la que re-

sulta del manifiesto. Y a que pienso que ustedes estarán engran parte, más de acuerdo con mi posición, en la cual noshemos encontrado juntos por un tiempo no breve, espero

156 157



A PALl\'HRO TOGLIATU

Com 1m icar a N egro , etc . Al compañero Ercoli

(una copia a Urbaní )

Est imado:

Viena, 27 de marzo de 1924

Antes que nada contesto a las cuestiones ac tuales que túme presen tas en tu úl tima:

"Sobre las tésis." Estoy de acuerdo co ntigo y con Al-

fonso . Me parece que Negri y Silvia susci tan una cuest ión pu ramente fo rm al.*

* Ercol i es el más coilocido de los seudónimos de Togliatti. El 20

de marzo. escribiendo a Gram..c;ci. Togliatti hah ia expuesto su opin ión y la de otros compañeros {entre los L'uales Leonett i y Camil la Ravera, Silvia en la ca rta), acerca de las proposiciones de Gramsci para elmétodo a se gui r en la próxim a acción de reno vación del Partido.Como hab ía ac lar ad o en su cart.:1. d

el 9

de febrero, Gramsc i so lic itabaa los campañeros que movilizaran a los eleme nto s accesibles en el partido, co ntra la s Tesis de Roma 1922, contra las ideas de dondeBor diga había sac-ado su reci ent e mani fie sto (que el ej ecutivo habí a decidido no pu blicar). Con más confianza después de es ta dec isión, y sinti en do qu e Togliatti y Terracini iban aceptando su linea de actividad , el 1.0 de m a r z Gram sc i, en una carta a Scoccimar ro y Togliatt í

1 def inió con más claridad el trabajo inmed iat o por realizar .

"Nosotros podemos co nstituir el centro de una fr acc ión qu e tiene todas las pro babilidades de dev en ir el partido ent ero", decí a te xtu al ment ey dab a lo s nomb re s de numeroso s com pañero s sobre los que cre ía

159



f



CONTRA EL PESIMISMO

No puede existir ninguna manera mejor de conmemorar el

V aniversario de la In ternacional Comunista, de la gran

asociación mundial de la que noso tros , revolucionarios ita

lianos, nos sentimos más que nunca parte activa e in tegran

te, que el hacer un examen de conciencia , un examen de

lo poquís imo que hemos hecho y del inmenso trabajo que

todavía debemos realizar, contribuyendo así a ac la rar · nues

tra s i tuac ión , contr ibuyendo especialmente a disipar esta

oscura y pesada nube de pesimismo que oprime a los mi

li tantes más calificados y responsables y que representa

un pe lig ro , el más grande quizá del momento actual, por

sus consecuencias de pasividad polí tica , de pesadez in te

lectual, de escep tic ismo hacia el porvenir.

Este pesim ismo· está est rechamen te ligado a la situación

general de nuestro país; la situación lo explica, pero no

lo justi fica naturalmente. ¿Qué diferencia existiría entre

nosotros y el Partido Soc ia lis ta , entre nuestra voluntad y la

tradición del Partido Soc ia lis ta , si también nosotros sup ié-semos trabaja r y fuésemos activamente optimís tas sólo en

lo s pe r íodos de vacas go rdas , cuando la situación es propi-

cia, cuando las masas trabajadoras se mueven espontánea

mente, por impulso irresistible y los partidos prole tarios

pueden acomodarse en la bri ll ante posic ión de la abeja en

el panal? ¿Qué diferencia ex is ti ría entre nosotros y el par -

167



f'



¡

Jí

¡

' ;

LA ESCUELA DJl:i. .PARTIDO

Mientras comienza el primer curso de una escuela de par-t ido , no pgdemos menos que pensar en los numerosos in-

tentos que han sido hechos en este campo en el seno del

movimiento obrero italiano y en la suerte que han corr ido.

Dejemos de lado los intento s hechos en una dirección que

no es la nuestra, en la dirección de la s "universidades"

proletarias sin color de part ido, academias oratorias priva-

das de todo pr incipio interno de coheg jón unitaria en el

mejor de los casos, y a menudo vehículo de la mfluencia

de esfuerzos e ideologías antiproletarias sobre la clase obre-

ra . Esos intentos tuvieron el destino que merecían: suce

derse y entrelazarse sin dejar ninguna huella profunda.

Pero ni siqu iera se puede hablar en forma muy diferente

sobre lo s in ten tos hechos en nuestro campo y bajo nues-

tras directivas. Dichos in tentos tuvieron sobre todo un ca

rácter esporádico, y además no condujeron nunca a resul-

tados satisfactorios. Recordemos por ejemplo el año de

1919-20. La escuela iniciada entonces en Turín entre ungra n fervor de entusiasmo y en condiciones bastante favora-

bles no duró ni siquiera el tiempo necesario para desarro-

llar el programa trazado a l principio. Ella tuvo no obstante

eso, una repercusión muy favorable en nuestro movimiento,

diferente sin embargo del que esperaban los promotores

y alumnos . Por lo que conocemos ninguno de los demás in-

181



NECESIDAD DE UNA PREPARACIONIDEOLOGICA DE MASAS

Desde hace casi cinco años el movimiento obrero revolucionario italiano cayó en una situación de ilegalidad o de semilegalidad. Han sido suprimidas la libertad de prensa, elderecho de reunión, de asociación, de propaganda. Por tan-

to, la formación de los cuadros dirigentes del proletariado

no puede realizarse por las vías y con los métodos que eran

tradicionales en Italia hasta 1921. Los elementos obreros

más activos son perseguidos, son controlados en cada uno

de sus movimientos, en cada una de sus lecturas; las bibliotecas obreras fueron incendiadas o dispersadas; no existen

o no pueden realizarse grandes organizaciones o grandes

acciones de masas. Los militantes no participan para nada

o lo hacen en medida limitadisima en las discusiones y en

el cont.:-aste de las ideas; la vida aislada o la reunión santua-

ria de pequeños grupos reservados, la costumbre que puede

ir formándose de una vida política que en otros tiempos

parecía de excepción, suscitan sentimientos, estados de áni-mo, puntos de "Vista que son a menudo errados y a veces

hasta morbosos. Los nuevos miembros que el Partido ad-

quiere en tal situación, evidentemente hombres sinceros yde vigorosa fe revolucionaria, no pueden ser educados ennuestros métodos por la actividad amplía, por las discusiones largas y por el control recíproco que son propios de

185



INFOILl\IE DE GRAl\tiSCI SOBRE EL III

C O N G R ~ _ , O DEL PARTIDO COMLMSTA

DE ITALIA (CELEBRADO EN LYON)

Debido a la dificultad de publicar inmediatamente una crónica periodística detallada de los trabajos del III Congreso

de nuestro Partido, juzgamos oportuno ofrecer a los compañ.eros y a la masa de lectores un examen y una informa-

ción general de los resultados del congreso mismo.De todas maneras anunciamos que próximamente será

publicada en nuestro periódico dicha crónica del congresoy después serán reunidas en un libro las deliberaciones y.la s tesis en su texto definitivo.

Los resultados numéricos de los votos en el congresofueron los siguientes:

- A1•sentes y no consultados: 18.9%-D e los presentes en el Congreso: votos por el CC 90.8){,,

por la extrema izquierda, 9.2%.

Nuestro partido nació en enero de 192.1, es decir, en el

momento más crítico tanto de la crisis general de la bur-

buesía italiana, como de la crisis del movimiento obrero.

La escisión, (del Partido Socialista N. del T.), si bien era

históricamente necesaria e inevitable, sL"l embargo encontró a las grandes masas imprep('tradas y reluctantes. En ta l

201



de la reciente Conferencia de o rgan izac ión ya publicadas

en "L'Unitá".

El congreso, dada la forma de la reunión y lo s ob je t ivo s

se se p ropon ía , los cuales se refe rían especia lmente a la

o rgan ización in terna del partido y al resanamiento de la cri-

sis, no pudo tratar ampliamente algunas cuestiones que sin

embargo son esencia les para un partido proletar io revolu-

cionario . De esta manera , sólo en la s tesis fue examinada

la situación internacional en relación a la línea po lí tica

scusión del con

desarroll ar en su seno ningún germen de d isgregación

?e pesim ism o , _de pasiv idad . Llamamos a todos lo s

neros del partido a reali za r esta condición. Nadie puede

poner en duda que es to será hecho , para gran desilusión

de todos lo s enemigos de la clase obrera.

("L'Unitá", 24 de febrero de 1926)



de la Internacional Comunis ta. En la di

g reso ta l argumento sólo fue m encionado de pasada y de

los problemas internacionales se trató sólo la parte tocante

a las formas o relaciones de organ ización de la Komintern,

ya que éste era un elemento !fe la c r is is interna del par -

tido . El congreso sin embargo tuvo un larguís imo y exhaus-

tivo informe sobre los trabajos de l reciente congreso delpartido ruso y sob re el sign ificado de las discusiones que

se reaiizaron en él . ·

De es ta fo rm a , el congreso no se ocupó del problema de

la o rgan ización en el cam po fem en il , n i de la organ izac ión

de la prensa, argumentos esencia les para nuestro m ovi

miento y que merecerían un tratamiento especial.

Tam poco fue tratada la cuestión de la redacc ión del pro-

grama del partido que había sido puesta en la orden del día. Pensamos que es posib le remediar estas lagunas con

conferencias especia les del par t ido , expresamente convo

cadas para tal obje tivo .

No obstante estas defic iencias parc ia le s , se puede afir-

mar, ya para conc lu ir , que la cantidad de trabajo realizado

por el congreso fue verdaderamente im ponen te . El con

greso elaboró una serie de resolucione;- y t¡P programa de

trabajo concreto com o para poner en grado a la clase pro-

letar ia de desarrolla r sus energías y su capacid 'ld de direc

c ió n política en la s i tuac ión ac tual .

Una condic ión es especialmente necesaria para que las

re so luciones del congreso no sólo sean ap licadas sino para

que den todos lo s frutos que pueden dar: se necesita que

el partido se mantenga est rechamente unido , que no se deje

226

1 1 1 1 i 1 1 1

227

Gramsci - Partido y revolución

Documents

Transcript of Gramsci - Partido y revolución