Grenulometria Suelos El Sauce - Achuapa (Las Palmas)

Promagar - Anàlisis Granulometrìco Ingeniero Geotècnico

P R O M A G A R Laboratorio Geotécnico

Anàlisis Granulometrìco

Muestra n° 162 Ensayo n° 4 Ruta: Matagalpa - Jinotega

Descripciòn de la Muestra:Agregado para Tratamiento Superficial - 3/4" - Plantel

Tramo / Progresiva 146+000 Profundidad pc

Fecha 23.10.98 Analista

Peso Natural de la Muestra g.

Peso Inicial de la Muestra g. 5611

ASTM Tamano B.S. Peso Peso % % Comentario

Tamices Retenido Retenido

N° mm g. Cumulativo Retenido Que Pasa

3" 70.2 3"

2" 5.08 2"

1 1/2" 38.1 1 1/2"

1" 25.4 1" 0 0 0.00 100.00 100

3/4" 19.1 3/4" 40 40 0.71 99.29 90 - 100

1/2" 12.7 1/2" 2229 2269 40.44 59.56 20 - 55

3/8" 9.52 3/8" 1995 4264 75.99 24.01 0 - 10

1/4" 6.35 1/4"

4 4.76 3/16" 836 5100 90.89 9.11 0 - 5

5 4.0 5

8 2.4 7

10 2.0 8 86 5186 92.43 7.57

12 1.68 10

16 1.19 14

20 0.84 18

30 0.59 25

40 0.42 36 82 5268 93.89 6.11

50 0.300 52

80 0.177 85

100 0.149 100

120 0.125 120

200 0.074 200 113 5381 95.90 4.10

Filler 230 5611 4.10

Comentario:


25.4 100 100.00 100 100

19.10 98.37 99.29 90 100

12.70 60.46 59.56 30 55

9.52 22.15 24.01 0 10

4.76 8.48 8.11 0 5

19.10 100 100.00

12.7 99.60 98.92 100 100

9.52 80.21 76.96 85 100

4.76 20.34 19.59 10 30

2.00 10.25 9.33 0 10



Curva Granulometrìca

Muestra n° 162 Ensayo n° 3 y 4 Ruta: Matagalpa-Jinotega

Descripciòn de la Muestra:Agregado para Tratamiento Superficial - 3/4"

Tramo / Progresiva Profundidad

Fecha 23.10.98 Analista S. Kuan y G. Hernandez

0.01 0.1 1 10 100

0

20

40

60

80

100

120

100100

55

10

5

90

30

00


Tamices

Po

rce

nta

je q

ue

Pa

sa

%


0.01 0.1 1 10 100

0

20

40

60

80

100

120

100100

55

10

5

90

30

00


TamicesP

orc

en

taje

qu

e P

as

a

%




Muestra n° 161 Ensayo n° 1 y 2 Ruta: Matagalpa - Jinotega

Descripciòn de la Muestra:Agregado para Tratamiento Superficial - 1/2 "

Tramo / Progresiva Profundidad

Fecha 23.10.98 Analista G. Hernandez y S. Kuan

0.01 0.1 1 10 100

0

20

40

60

80

100

120

100100

30

10

100

85

10

0


Tamices

Po

rce

nta

je q

ue

Pa

sa

%


0.01 0.1 1 10 100

0

20

40

60

80

100

120

100100

30

10

100

85

10

0


TamicesP

orc

en

taje

qu

e P

as

a

%

Promagar - Corrector para Base Triturada Ingeniero Geotècnico

P R O M A G A R Proyecto: Santa Emilia-El Tuna-La Dalia Laboratorio Geotècnico

CORRECTOR PARA BASE TRITURADA

Tamices 2" 1 1/2" 1" 1/2" 4 10 40 200Base 1 100 91.06 82.77 45.59 16.76 8.73 5.06 3.64Base 2 100 93.15 82.59 46.15 16.25 9.11 5.84 4.54Base 3 100 94.09 84.37 43.6 15.39 8.57 5.39 4.09Promedio 100 92.77 83.24 45.11 16.13 8.80 5.43 4.09Corrector El Mirador 1 100 100 100 90.8 68.4 34.1 16.3 8.6El Mirador 2 100 100 100 95.8 76.1 38.7 19.4 10.3El Mirador 3 100 100 100 93.4 72 35.2 19.1 11.1Promedio 100 100 100 93.33 72.17 36.00 18.27 10.00

Base Prom % 85 85 85 70.76 38.35 13.71 7.48 4.62 3.48

0.01 0.1 1 10 100

0

20

40

60

80

100

120

Tamices

Po

rce

nta

je q

ue

pa

sa

%

0,075 0,425 2 4,75 12,7 25,4

38,1

50


Mirador Prom % 15 15 15 15 14.00 10.83 5.4 2.74 1.50Mezcla 100 100 85.76 52.35 24.54 12.88 7.36 4.98


50 100 100 100 100 10037.5 73 100 100 92.77 10025.4 57 87 85.76 83.24 10012.7 37 67 52.35 45.11 93.334.75 20 50 24.54 16.13 72.17

2 15 39 12.88 8.80 36.000.425 6 22 7.36 5.43 18.270.075 0 12 4.98 4.09 10.00

PROGUAJI - Curva Granulométrica Ingeniero Geotëcnico

MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURAEntidad Gestora

Proyecto Acondicionamiento de la Carretera El Guayacán-JinotegaConvenio de Financiación N° NIC/B7-3100/2000/0001

Muestra n° 200 Ensayo n° Ruta:Descripción de la Muestra: Tramo Progresiva km. ProfundidadFecha Analista

NICARAGUA UNION EUROPEA

0.01 0.1 1 10 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Curva Granulometrica

Tamices mm

Po

rce

nta

je %


0.01 0.1 1 10 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Curva Granulometrica

Tamices mm

Po

rce

nta

je %


50.8 100 100 #REF!25.4 100 100 100.0019 97 100 93.30

12.7 79 89 76.009.52 67 79 63.434.76 47 59 45.46

0.425 12 21 16.000.075 4 8 8.36

UNION EUROPEA

MAESTRIA EN VIAS TERRESTRESUNI - MTI

BANCO DE MATERIAL: EL SAUCE - ACHUAPA (LAS PALMAS)

REPORTE DE ENSAYO

Analisis Granulometrico del materialAASTHO T-11 , T-27

Ensayo Nº : Suelo 2Procedencia : Material de banco

Fecha de Muestreo : 3/2/2012 Fecha de ensayo 3/4/2012Muestreado por : Maestrantes Ensayo realizado Maestrantes

Analisis Granulometrico del material

Retenido en la malla Nº ( 4,75 mm ) Clasificación

MallaPeso ret. % retenido

% Retenido% que pasa LL : 65.8

Parcial gr Parcial Malla LP : 40.53" 0 0.0 0.0 100.0 IP : 25.32" 25 0.3 0.3 99.7 MP : 622.0

1 1/2" 179 2.0 2.2 97.8 IG : 01" 947 10.4 12.6 87.4 CL : A-2-7

3/4" 1103 12.1 24.7 75.31/2" 1104 12.1 36.8 63.23/8" 803 8.8 45.6 54.4

4 735 8.1 53.7 46.3Pasa 4 4228 46.3 100.0 0.0Suma 9124 100.0

Material que pasa por la malla Nº 200

Ensayo 1

Ps seco sucio A 130 DETERMINACION PESO VOLUMETRICOPs seco lavado B 75.6 PESO BRUTO (gr):

Pasa 200 lavado C= A-B 54.4 PESO TARA (gr):Pasa 200 cribado D 0.4 PESO NETO (gr):

Total pasa 200 E= C+D 54.8 VOLUMEN (lt):PESO VOLUMETRICO (kg/m3):

Ensayo 2

Ps seco sucio A 126Ps seco lavado B 84.2

Pasa 200 lavado C= A-B 41.8Pasa 200 cribado D 0.2

Total pasa 200 E= C+D 42.0

Analisis granulometrico del material que pasa malla Nº4 ( Lavado )

MallaPeso retenido parcial % retenido parcial

% retenido parcial% retenido

(A) gr (B) gr (A) gr (B) gr Acumulativo10 22.5 28 8.0 10.3 9.2 9.240 32 37.5 11.4 13.8 12.6 21.8

200 20.7 18.5 7.4 6.8 7.1 28.8Pasa 200 54.8 42.0 19.5 15.4 17.5 46.3

suma 130 126 46.3 46.3 46.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Curva Granulométrica

Tamices mm

Po

rce

nta

je

%

40 10 4 3/8 1" 2"200



REPORTE DE ENSAYO

Analisis Granulometrico del materialAASTHO T-11 , T-27

3/4/2012Maestrantes

Clasificación

Material que pasa por la malla Nº 200DETERMINACION PESO VOLUMETRICO

6,543.67 2,170.00 4,373.67 3.100 1,410.86

Analisis granulometrico del material que pasa malla Nº4 ( Lavado )% que pasa

Malla37.224.617.5

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Curva Granulométrica

Tamices mm

Po

rce

nta

je

%

40 10 4 3/8 1" 2" 3"

MAESTRIA EN VIAS TERRESTRES

UNI - MTI


Reporte de ensayo

Limite de Atterberg AASHTO ( T-88,T-89) Suelo 2

Ensayo Nº

Fecha de muestreo: 3/2/2012

Material procedencia: Material de banco Fecha de ensayo: 3/4/2012

PRUEBA L I M I T E L I Q U I D OLIMITE PLASTICO

Numero de Golpes 22 30 39

Tara Nº 16 17 18 19 18

Peso de suelo Humedo + Tara 31.83 32.34 29.40 19.79 20.37

Peso de suelo seco + Tara 25.32 25.61 24.50 18.58 19.07

Peso del Agua 6.51 6.73 4.90 1.21 1.30

Peso de tara 15.98 15.60 15.90 15.55 15.90

Peso del Suelo Seco 9.34 10.01 8.60 3.03 3.17

Porcentaje de Humedad 69.70 67.23 56.98 39.93 41.07

Factor K .985 1.022 1.054

Humedad corregida 68.7 68.7 60.1

CORREGIDO POR FACTOR ( K ) (LL) K 65.8

Natural LIMITE LIQUIDO (LL) Err:502 Tamiz Malla Que Pasa Clasificaciòn

Cont. Agua LIMITE PLASTICO (LP) 40.5 ASTM mm % A-2-7

A % INDICE PLASTICO (IP) 25.3 10 2 37.2 U.S.B.R.

MODULO PLASTICO (MP) 622 40 0.425 24.6 H.R.B.

INDICE DE GRUPO (IG) 0 200 0.075 17.5

Firma: #REF! Firma: Ing. Felix Granados Echegoyen

Laboratorista Planta Industrial

1 10 10050

55

60

65

70

75

80

Numero de Golpes n°

Po

rce

nta

je d

e h

um

ed

ad

%

20 25 30 40 50



Reporte de ensayoMaxima densidad seca

Determinación ( AASHTO T-99 , T-180 )

Ensayo Nº : Suelo 2Procedencia del Material Material de banco Fecha de muestreo:Estación : - a Estación - Fecha de ensayo:

Profundidad : - Muestreado por : Maestrantes Ensayado realizado por :

DENSIDAD Metodo T-180Punto Nº 1 2 3 4 5 Ps. Martillo 7.3Agua añadida DiametroMolde+suelo+agua 6,472 6,645 6,468 6,602 Altura caida 23.6Peso Molde 4,668 4,668 4,668 4,668 Vol. Molde 1.296Suelo+agua 1,804 1,977 1,800 1,934 Ps. Molde 4,668Suelo 1392.072 1525.569 1388.985 1492.388 Ps. MuestraDensidad seca 1,341.27 1,388.95 1,334.16 1,388.64 Nº Capas 5

Nº golpes 25Humedad % H um.Opt. Sin corregir

Humedad Nº 1 2 3 4 5 Densidad Max. Sin corregirTara+suelo hum. 184.0 175.0 192.0 234.0 % Ret. Malla 3/4Tara+suelo seco. 179.0 163.0 186.0 221.0 % Pasa Malla 3/4Peso tara 47 41 40 47 % Ret. Malla 4Peso suelo seco 132.0 122.0 146.0 174.0 % Pasa Malla 4Contenido de agua 5.0 12.0 6.0 13.0 Gravedad especifica% Humedad 3.8 9.8 4.1 7.5 % Absorción

% Humedad Optima:6.30

Densidad Maxima1.363

Densidad Humeda1,449.15

Densidad max. Corregida1,550.47

% Humeda Corregida6.8

LLLPIP

Firma: #REF! Firma: Ing. Felix Granados EchegoyenLaboratorista Planta Industrial

1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5

1.15

1.2

1.25

1.3

1.35

1.4

Máxim

a Den

sidad

Seca

Optimo Contenido de Agua



Suelo 23/2/20123/4/2012

Maestrantes

LibrasPulgadaPulgada

Cm3GrsGrs

C/capas6.3

1.36324.775.35446

% Humedad Optima:6.30

Densidad Maxima1.363

Densidad Humeda1,449.15

Densidad max. Corregida1,550.47

% Humeda Corregida6.8

65.840.5

25.30

ENSAYO C.B.R. Ensayo Nº Suelo 2 AASHTO T 190 - ASTM D 1883 Fecha de muestreo: 3/2/2012

BANCO DE MATERIALES: NAGAROTE - VENECIA Fecha de ensayo :Muestreado por : Maestrantes

Procedencia, material : Material de banco Ensayo realizado por : MaestrantesEstacion : 12/30/1899 a Estacion 0 Profundidad 0Molde Nº 11 12 13N° de golpe por capa 10 25 65Contenido de agua % Al aire Después Embebeción Al aire Después Embebeción Al aire Después EmbebeciónPeso de molde + suelo humedo 11,427 11,676 11,524Peso del Molde 7,232 7,273 6,862Peso del suelo húmedo 4,195 4,403 4,662Volumen del molde 2,105 2,105 2,105Densidad Húmeda 1.993 2.092 2.215Densidad seca 1.820 1.914 2.023Peso de tara + suelo húmedo 300.0 200.00 300.0 216.10 300.0 217.70Peso de tara + suelo seco 274.0 181.30 274.5 195.90 274.0 201.00Peso de tara 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Peso del agua 26.00 18.70 25.50 20.20 26.00 16.70Peso del suelo seco 274.0 181.30 274.5 195.90 274.0 201.00Contenido de agua % 9.5 10.3 9.3 10.3 9.5 8.3

IntervaloLectura

HinchamientoLectura

HinchamientoLectura

HinchamientoDía Hora de días mm (%) mm (%) mm (%)0 10:00 AM 0 0.200 0.200 0.1681 10:00 AM 1 0.202 0.05 0.0 0.200 0.00 0.0 0.165 -0.08 -0.12 10:00 AM 2 0.201 0.03 0.0 0.201 0.03 0.0 0.167 -0.03 0.03 10:00 AM 3 0.201 0.03 0.0 0.201 0.03 0.0 0.167 -0.03 0.04 10:00 AM 4 0.202 0.05 0.0 0.202 0.05 0.0 0.169 0.03 0.0

PenetraciónESPÉCIMEN 10 GOLPES ESPÉCIMEN 25 GOLPES ESPÉCIMEN 65 GOLPES

Antes de correción Correcto Antes de correción Correcto Antes de correción Correctomm Carga Kg CARGA Kg CARGA Kg0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

0.635 98 4.83 214 10.57 349 17.241.270 196 9.65 442 21.84 792 39.082.540 303 14.94 14.9 21.3 666 32.87 32.9 47.0 1,281 63.21 63.2 90.33.810 396 19.54 875 43.21 1,798 88.725.080 577 28.5 28.5 27.1 1,350 66.66 66.7 63.5 2,701 133.32 133.3 127.07.620 703 34.7 1,672 82.52 3,493 172.39

10.160 941 46.4 2,328 114.93 4,200 207.331,187 58.61 3,027 149.41 4,890 241.35

90% DMS 95% DMS 98% DMS 100%DMSDensidad seca 90 % 1227 1295 1336 1363

CBR à 90% MDS 41 54.5 85.5 106

Laboratorista : Jimmy Martínez Revisado por :

DENSIDAD

AGUA

HINCHAM.

Kg / cm2 Kg / cm2

CORRECTO

C.B.R%

Kg / cm2 Kg / cm2

CORRECTO

C.B.R%

Kg / cm2 Kg / cm2

CORRECTO

C.B.R%

0 20 40 60 80 1001.780

1.830

1.880

1.930

1.980

2.030

2.080

f(x) = 0.00289864604072123 x + 1.76575851970181

0 2 4 6 8 10 120

50

100

150

200

250

Reporte de ensayo Suelo 2

DESGASTE DE LOS ANGELES AASHTO T-96 ASTM C-131

Proyecto Somotillo - Cinco Pinos Fecha de muestreo: #REF!

Material procedencia: Fecha de ensayo: #REF!

0 Realizado por: Jm

PRUEBA DE DESGASTE DE LOS ÁNGELESPeso de la muestra antes del ensayo g 5000.0Peso de la muestra después del ensayo g 4083.0Diferencia de peso in gramos g m=m1-m2 917.0Porcentaje de perdida de peso % 18.3

Malla mm

GRANULOMETRIA A B C D E F GVUELTAS 500 500 500 500 500 500 500ESFERAS 12 11 8 6 12 12

76.3 - 60.35 3" - 2 1/2" 2500+/-50 1260.35 - 50.8 2 1/2" - 2" 2500+/-5050.8 - 31.5 2" - 1 1/4" 5000+/-50 5000+/-5031.5 - 25.4 1 1/4" - 1" 1250+/- 25 5000+/-25 5000+/-2525.4 - 20 1" - 3/4" 1250+/- 25 5000+/-2520 - 12.5 3/4" - 1/2" 1250+/- 10 2500+/-1012.5 - 10 1/2" - 3/8" 1250+/- 10 2500+/-1010 - 6.3 3/8" - 1/4" 2500+/-10

6.3 - 4.75 1/4" - Nº4 2500+/-104.75 - 2.36 Nº4 - Nº8 5000+/-10

PESO TOTAL (Gr) 5000+/-10 5000+/-10 5000+/-10 5000+/-10 10000+/-100 10000+/-75 10000+/-50

Comentario:

Laboratorista: Laboratorista del Ingeniero:Jimmy Martínez

Gerente de control de calidad: Por el Ingeniero:

m1

m2

100xm/m1

REPORTE DE LABORATORIO NORMA:

GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION AASHTO T-84, T-85

Proyecto: Ingeniero:

REHABILITACION DE LA CARRETERA SOMOTILLO - CINCO PINOS ROCHE LIMITED CONSULTING INGENIEERSMuestra Nº Procedencia del Material 0

Suelo 2 Tramo: 0 Muestreado : #REF!

Ensayo Nº Material de banco Profundidad: 0

Realizado: #VALUE! Fecha de Muestreo #REF!

GRAVEDAD ESPECIFICA DEL MATERIAL

Determinación NºEnsayo Nº 1 2 3 4Peso Material Sat. Sup. Seco 275 1198 1187 1191Peso Material seco 265 1174 1175 1175Peso sumergido en agua 85 344 347 347Peso volumen desalojado 190 854 840 844Gravedad especifica del Mat. 1.395 1.375 1.399 1.392Absorción 3.774% 2.044% 1.021% 1.362%Ps. especifico del Mat.saturado 1.447 1.403 1.413 1.411Ps. Especifico Aparente 1.472 1.414 1.419 1.419Temperatura 25º 26º 27º 28º

Comentario:

Laboratorista: Laboratorista del IngenieroJimmy Martínez 0

Gerente de control de calidad: Por el Ingeniero:#REF!

Grenulometria Suelos El Sauce - Achuapa (Las Palmas)

Documents

Transcript of Grenulometria Suelos El Sauce - Achuapa (Las Palmas)