“Un mes después de que reclamáramos, por ter-cera vez, las actas del Conse-jo de Nuevas Tecnologías y dos semanas después de que denunciáramos la existencia de muchísimas dudas sobre el contrato más importante adjudicado por este organis-mo, constituido en el Ayunta-miento de León seguimos sin tener una respuesta por par-te del alcalde o por parte de la presidenta de éste órgano paralelo y paralegal”, explicó el portavoz socialista José Antonio Diez.

El portavoz socialista subrayó que “las dudas no se han disipado sino que han surgido nuevas, a raíz del estudio de las condiciones de este contrato que, como os decía hace dos semanas, su-pone el control de todos los documentos que se generan en el Ayuntamiento de León y que figura en el sumario de la trama Enredadera como un objetivo para controlar rápido y fácil toda la documentación de los consistorios en los que optaban por asentarse”, apuntó Diez quien explicó que está dispuesto a llegar hasta el Procurador del Común pa-ra conseguir una actas.

Pliegos copiados “Tras cotejar los plie-

gos técnicos de este contra-to, licitado y adjudicado hace un año y puesto en funciona-miento desde el mes de

enero, surgen muchísimas dudas que será necesario explicar. Y llegaremos donde sea necesario para que tanto el alcalde como la portavoz de Ciudadanos, presidenta entonces del Consejo, nos expliquen cómo es posible que los pliegos, por ejemplo, sean calcados no sólo de los existentes hace cinco años en El Escorial sino de la página web de la empresa adjudica-taria y única licitante en un contrato que les venía ad

El PSOE denuncia las dudas sobre el contrato de gestión de toda la documentación del Ayuntamiento

GRUPO MUNICIPAL

Septiembre 2018

Número32

Contenido:

Opinión de José Antonio Diez: La vaga memoria de Antonio Silván

2

La opinión de García Copete: Diez años de crisis, demoledor balance para León

4

El PSOE apunta que Silván debería explicar el boicot del PP a la Ciudad del Mayor

5

Reclamamos el concurso de los puestos del Mercado del Conde Luna

6

El PSOE denuncia el sistemático e injustificado boicot de Silván a Torneros

7

La suciedad y dejadez llega al centro de la ciudad

8

El PSOE exige la reparación del Parque de la Tolerancia

9

hoc”, destaca. Diez desveló que

“estos pliegos, punto por punto, fueron usados también en otros consistorios como Cuenca o Ávila y, curiosamen-te, el concurso recayó en la misma empresa”.

El portavoz socialista lanzó una batería de pregun-tas que, explicó, espera que sean respondidas cuanto an-tes por el alcalde y la porta-voz de Ciudadanos. Preguntas sobre

“¿Quién redactó verda-deramente estos pliegos? ¿Son originales del técnico que los suscribe? ¿Fueron copia-dos de otros ayuntamientos o llegaron directamente a León ya redactados, en una forma de actuar que recuerda mucho todos los detalles que apare-cen en el sumario de la trama Enredadera y que han dado lugar a la investigación policial y judicial? ¿Fueron estos plie-gos redactados ad hoc para que solo pudiera concurrir una empresa? ¿A qué compromete este concurso? ¿Es posible mantener el sistema Gestdoc de forma independiente de la empresa o nos obligará como en otros consistorios al pago de más de 30.0000 euros anuales a esta empresa por-que no hay alternativa para la gestión independiente del pro-cesamiento de datos? ¿Cómo llegó esta empresa al Ayunta-miento de León? ¿Con quién se reunieron sus responsables para conseguir que los pliegos fueran tan ajustados a sus ca-racterísticas y sin embargo no interesaran a ninguna otra empresa?”

“Creemos que el alcalde y la presidenta del Consejo de Nuevas Tecnologías han de explicar todos estos detalles y si es necesarios acudiremos al Procurador del Común porque insultando no se puede eludir la explicación”, recalcó el por-tavoz socialista en su compa-recencia ante los medios.

El portavoz socialista destaca las coincidencias totales de los pliegos en

distintas ciudades que hacen pensar en concurso “ad hoc” y

la presencia de la única empresa licitante en una

docena de municipios investigados en la trama

Página 2 Agrupación Municipal PSOE de León

La vaga memoria de Silván LA OPINIÓN DE JOSÉ ANTONIO DIEZ

A veces, de forma increíble, olvidamos cosas que han sido esenciales en nuestro pasado. A veces, ocurre por interés personal. Surge un vacío que nos lleva a “borrar” de nuestra memoria detalles que nos son incómodos.

Quizá esto sea lo que ha pasado con la vaga memoria del alcalde Antonio Silván con todo lo rela-cionado con el Palacio de Congresos y Exposiciones de León. Ese que iba a ser “un símbolo nuevo” e iba a contribuir –en 2011 dijo- “al desarrollo económico, turístico y social de León y de la comunidad autóno-ma».

2011, cuando se inauguró el primer edificio de un complejo llamado a tener tres: Palacín, Palacio de Congresos y Recinto Ferial o Palacio de Exposiciones. Dos años antes, en abril de 2009, había firmado como consejero de Fomento –cinco meses después de que hiciera lo mismo el ministro de Industria- el acuerdo

para su financiación. En mayo, solo unos días des-pués, gestionado por la Sociedad Pública Palacio de Exposiciones empezaban las obras de emergencia en el recinto de la Antigua Azucarera, obras que se desarrollaron hasta noviembre para dar paso a las de restauración que sacarían adelante el Petit Palais o Palacín, a cuya inauguración acudió Silván en mar-zo de 2011.

Un Silván, tan eufórico y sonriente como casi siempre, que bendijo este recinto cmo un símbolo nuevo.

La vaga memoria del alcalde –antes consejero- quizá le ha llevado a olvidar que fue él quien demo-ró la firma de las transferencias que, desde la Con-sejería, deberían llegar a la Sociedad para pagar las obras. Lo que ocasionó, fatalidad, retraso en las obras, reajustes en el proyectos, indemnizaciones a la empresa constructora, graves recortes y más de

cuatro años de demora en el segundo edificio, Palacio de Exposiciones. Retraso que generó el descarte, a día de hoy, de la construcción del Palacio de Congresos.

Como sabemos que la memoria juega malas pa-sadas, a veces, sin querer y otras queriendo, le recor-damos memorias de la Sociedad Palacio de Congresos, adendas de convenios publicados en el BOE para retra-sar pagos y plazos, y, sobre todo, páginas y páginas de hemerotecas que revelan que esta es la verdad sobre el Palacio de Congresos de León. Decenas de audios con sus declaraciones alabando el proyecto, el conve-nio e, incluso, el futuro de León con su palacio.

Si no se ha construido todo el complejo, si se ha gastado el dinero sin concluir el proyecto, si no hay para continuar es responsabilidad de Antonio Silván. Yo sí me acuerdo.

Entrada blog www.joseantoniodiez.com

El PSOE destaca la dilapidación de fondos en el Palacio de

Congresos El portavoz del Grupo

Municipal Socialista en el Ayun-tamiento de León, José Antonio Diez, exigió al alcalde Antonio Silván que explique el gasto concreto de los 70 millones de euros dispuestos para el Pala-cio de Exposiciones y Congre-sos de León después de des-cartar la construcción del se-gundo edificio.

Diez explicó que en mayo de 2.011 se adjudicó la ejecución del Palacio de Congresos por un presupuesto de 69,86 millo-nes de euros y 28 meses de plazo. La oferta seleccionada incluía mejoras tasadas en 11,8 millones de euros derivadas de una mayor calidad de los ele-mentos constructivos y en la urbanización de la plaza, otras que implican la reconstrucción

y restauración de la chime-nea, estabilización de las fa-chadas, mejoras en los siste-mas del uso del agua y en el equipamiento adicional, au-diovisual y mobiliario para los espacios de este futuro Pala-cio de Congresos. También se incluían mejoras en el Plan de difusión y puesta en servicio de Palacio, urbanización de la plaza con aparcamientos en superficie e inversión en pa-neles solares en la cubierta del edificio por encima de la prevista en el proyecto inicial con el objetivo de garantizar una mayor durabilidad.

De eso, precisó, no se ha realizado nada y única-mente se va a ejecutar una envolvente que cubra los res-tos de la Antigua Azucarera.

Por ello, indicó en rue-da de prensa, “solicitamos que de una vez por todas rin-dan cuentas con transparen-cia, porque, al fin y al cabo, estamos ante el proyecto y la actuación que más fondos ha consumido de este Ayunta-miento”.

Exigimos que responda respondiendo a sencillas cuestiones que, creemos, pueden interesar mucho a los leoneses: ¿En qué partidas se han gastado los 70 millones de la adjudicación que debe-rían haber servido para reali-zar los dos edificios singula-res en veintiocho meses?. ¿Cuánto se ha destinado de ello a pago al contratista por causas ajenas al mismo como paralizaciones de obra o re-

trasos de pagos? ¿A qué se han desti-

nado el importe de las mejo-ras, que fueron claves para la adjudicación del contrato co-mo, por ejemplo, la urbaniza-ción de la plaza o el plan de difusión?

¿No fueron conside-rados estos cambios como sustanciales a la hora de ana-lizar si el contratista estaba ejecutando una obra que no fue la adjudicada para tener en cuenta rescindir y volver a sacar la misma?

¿Se cumple la nor-mativa urbanística en la eje-cución de los aparcamientos en una parcela exterior a la del equipamiento original? ¿existen informes favorables al respecto del departamento de urbanismo y del órgano regional del que depende el PRAT?.

Más de siete años des-pués del inicio de las obras éstas no están ni concluidas tras sumarse distintas pró-rrogas por la desidia o inutili-

dad, o ambas, del PP. Y nada tiene que ver lo que se ha eje-cutado con lo inicialmente pre-visto. ¿Y cuáles son las expli-caciones, los devenires admi-nistrativos, los problemas téc-nicos y las decisiones políticas tomadas en estas dos legisla-turas? Pues la respuesta es una incógnita, es un silencio sepulcral que no da respuesta a las reiteradas consultas y solicitud de transparencia por parte de este grupo socialista.

¿70 millones gastados en un solo edificio cuando te-níamos que tener dos?. Un aparcamiento en superficie en precario, sin drenaje, sin ilumi-nación, externo al ámbito origi-nal de los terrenos destinados al equipamiento. ¿Respeta el aparcamiento ejecutado el pla-neamiento urbanístico que contiene la figura supramuni-cipal urbanística que es el PRAT? ¿Existe informe de ur-banismo del órgano regional, junto con urbanismo, que ha de autorizar estas modificaciones o usos?.

Página 3 Agrupación Municipal PSOE de León

Silván se atrinchera en el insulto para no explicar sus implicaciones y las de su equipo en la trama Enredadera

El alcalde Antonio Silván se negó, de nuevo, a contestar a todas las preguntas presentadas por el PSOE para aclarar su presunta im-plicación en la trama Enredadera. Preguntas a las que no contestó el pasado mes de agosto en el pleno extraordinario y que eludió de nuevo en el pleno celebrado el viernes 28.

Silván convirtió su interven-ción en el pleno en un bronco y duro ataque al portavoz socialista al que acusó de querer ser alcalde a cual-quier precio como lo ha sido el pre-sidente Pedro Sánchez, olvidando, como hace siempre el PP, que exis-te una herramienta democrática que es la moción de censura habili-tada en la Constitución y la norma-tiva vigente.

El alcalde, por ello, no tuvo ningún argumento para rebatir las acusaciones que, en modo de pre-guntas y recogiendo siempre el sumario del caso Enredadera, pre-sentó el Grupo Socialista. De hecho, Silván q-ue increíblemente negó conocer el sumario -apeló a su hon-radez y su credibilidad pero no pudo responder por qué facilitó informa-ción en las conversaciones graba-das con el empresario José Luis Ulibarri, en las que le informaba sobre contratos y mesas de contra-tación en tiempo real, sobre la posi-ble acción de miembros de su equi-po de gobierno para negociar con-tratos a cambio de contrapresta-ciones o, incluso, sobre las negocia-ciones de su jefe de gabinete con Ciudadanos para lograr el apoyo a los presupuestos a cambio de con-tratos específicos con medios de comunicación.

En su defensa, Silván volvió a tirar del comodín de Ciudadanos para pedir una comisión de investi-gación, pero paralelamente acusó a Diez de hacer un juicio paralelo y le pidió que dejara actuar a la justicia. E incurrió de nuevo en contradiccio-nes al aceptar esa comisión de in-

vestigación pactada con Ciudada-nos pero destacando su inocencia y su apoyo a la investigación judi-cial.

El Grupo Municipal Socia-lista había presentado una batería de preguntas que deberá contes-tar el alcalde Antonio Silván en el pleno de mañana y que tienen como objeto determinar la pre-sunta implicación y el alcance de las conversaciones grabadas por la UDEF en el marco de la investi-gación de la trama Enredadera.

José Antonio Diez, porta-voz del Grupo Municipal Socialista, destacó que las preguntas consti-tuían una segunda oportunidad para que Silván dé las explicacio-nes que debe a los leoneses sobre la gestión municipal y el presunto apaño de pliegos, contratos y obras para favorecer a determi-nados empresarios. “Debe expli-car sus conversaciones, pero también ha de aclarar las gestio-nes recogidas en el sumario por sus concejales y otros miembros de su equipo que derivan en la investigación del Ayuntamiento, la incautación de documentación y el cuestionamiento de decenas de concursos licitados por el consis-

torio. No cejaremos hasta que no aclare esta participación y se depuren las responsabilidades políticas derivadas”, destaca Diez.

Diez subrayó que el alcalde no podría asirse a artimañas le-gales ni muletas naranjas para no dar las explicaciones que debe a los leoneses, debe concretar su participación y asumir las res-ponsabilidades derivadas.

Las preguntas ¿Garantiza a los leoneses

que en ningún momento de su responsabilidad al frente del Ayuntamiento ha mantenido con-versaciones que pudieran supo-ner desvelar información reser-vada -en la tramitación adminis-trativa-, facilitar información pri-vilegiada o facilitado condiciones especiales para algún empresario en concursos, contrataciones, licitaciones o adjudicaciones pú-blicas de esta u otra administra-ción?

¿Puede explicarnos por qué transmitió información de una mesa de contratación, en tiempo real según sus propias palabras, a un empresario con-creto tal y como ha desvelado la

conversación grabada por la UDEF, recogida en el sumario de la Trama Enredadera y publicada por varios medios?

¿Puede explicar por qué informó al mismo empresario de una adjudicación concreta en medio de un proceso de contra-tación de este ayuntamiento al que concurría la empresa de su interlocutor?

¿Qué trámites o ayudas le agradecía el empresario en esa misma conversación grabada en septiembre de 2017 por la UDEF, recogida en el sumario de la Tra-ma Enredadera y publicada por varios medios?

¿Tiene por costumbre avisar a todos los empresarios sobre el estado de sus licitacio-nes o sobre las puntuaciones que se van a adjudicando en las me-sas de contratación o es éste un hecho aislado? En caso de ser un hecho aislado, ¿por qué razones gestionaba usted información –al menos- para este empresario concreto?

¿Está usted al corriente de las gestiones que su jefe de gabinete, José Antonio Maté, rea-lizaba con representantes de

medios de comunicación y con representantes del Grupo Ciudada-nos sobre contratos y contrapres-taciones, recogidas o referenciadas en las conversaciones grabadas por la UDEF, recogidas en el suma-rio de investigación de la trama Enredadera y desveladas por los medios de comunicación? ¿Ordenaba o avalaba usted estas negociaciones o eran decisión per-sonal y unilateral de su jefe de Gabi-nete?

¿Pueden aparecer en el transcurso de esta investigación nuevas conversaciones suyas, de su equipo de gobierno o de sus co-laboradores directos en el mismo sentido que las grabadas por los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado?

¿Puede usted garantizar que nunca ha infringido la ley benefi-ciando con su información a un em-presario sobre otro?

¿Puede garantizar que nun-ca ha utilizado su amistad personal con responsables de empresas para facilitar información privilegia-da o contratos públicos?

¿Asume usted como propias las decisiones que se adoptaron en los expedientes que, según el suma-rio, incautaron los agentes de la Policía Nacional en su registro de las dependencias y de los ordena-dores municipales?

La investigación policial y la acusación fiscal nos hablan de una trama corrupta y un grupo criminal. ¿Pone usted la mano en el fuego por sus actuaciones y por las de todos y cada uno de los concejales de su grupo y de sus colaboradores di-rectos?

¿Garantiza a los leoneses que ni un solo euro de los presu-puestos municipales ha sido deriva-do a empresarios afines, mediante concursos o contratos presunta-mente amañados, con un interés personal o partidista?

Página 4

León necesita la decidida apuesta política por impulsar medidas que frenen la destrucción de empleo en nuestra ciudad y puedan fomentar una actividad económica con alto nivel añadido

Agrupación Municipal PSOE de León

Diez años de crisis, demoledor balance para León Este 15 de septiembre se han cumplido diez

años de la quiebra del banco de inversión Lehman Bro-thers, quiebra que supuso el inicio de la crisis econó-mica global más profunda desde la gran depresión de 1929, crisis que para España no solo supuso el fin de un ciclo económico expansivo, sino el inicio de una fuerte recesión cuyas consecuencias seguimos su-friendo a día de hoy, en especial las clases trabajado-ras.

A lo largo de estos diez años hemos visto cómo se han devaluado los salarios, cómo ha aumentado la precariedad laboral y la temporalidad de los contra-tos, cómo se ha vuelto a ampliar la brecha salarial entre hombres y mujeres, y como desempleo y tempo-ralidad han vuelto a cebarse entre mujeres y jóvenes, todo ello en gran medida propiciado por la reforma laboral llevada a cabo por el Partido Popular en 2012 y cuyo principal resultado ha sido un importante recor-te de los derechos laborales conseguidos por los tra-bajadores a lo largo de años de democracia.

Una reforma laboral que en su momento fue ampliamente demandada por las organizaciones em-presariales como solución a la destrucción de empleo que la crisis estaba ocasionando, alegando que la prin-cipal causa de esta destrucción era la rigidez del mer-cado laboral. Sin embargo, después de seis años des-de su aprobación, España mantiene una tasa de des-empleo cercana al 16%, cuando la media de la UE no llega al 8%, y, lo que es más doloroso aún, un nivel de paro entre los menores de 25 años superior al 33%, porcentaje que en el caso de las mujeres supera el 37%. A todo ello hay que añadir que, a día de hoy, esta reforma laboral ha condenado a casi un tercio de los trabajadores españoles a encontrase por debajo del umbral de pobreza, mientras que la mejora económica que está empezando a llegar a las empresas, incre-mentando su nivel de beneficios, no se ha trasladado a los salarios, de forma que en la actualidad los dividen-dos empresariales superan en 15.000 millones las ci-fras previas a la crisis y los salarios representan 10.000 millones menos.

Pero si la crisis ha supuesto una fuerte pérdida de derechos y de bienestar para la clase trabajadora de nuestro país, para León está suponiendo la puntilla para su futuro, un acusado descenso de la tasa de activad económica y una sangría demográfica sin pa-liativos. Así, sí nuestra ciudad iniciaba el año 2008 con 6.830 desempleados, lo que en ese momento suponía una tasa de desempleo del 13,52%, en junio de 2018 esas cifras eran respectivamente de 8.448 desem-pleados y una tasa de paro del 17,03%. Pero, sin duda, la peor cifra es la de la caída de población en nuestra

ciudad, que ha pasado de más de 135.000 habitantes de 2008 a los poco más de 125.000 que hoy residen en León.

Sin embargo no podemos pensar que toda la crisis económica se deba a las decisiones económi-cas que autónomamente se adoptan dentro de los mercados, sino que gran parte de la responsabilidad la tienen las decisiones políticas de los gobernantes. Recientemente el Premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stigliz, defendió el importante papel que las decisiones políticas han tenido en el origen de la cri-

LA OPINIÓN DE LUIS MIGUEL GARCÍA COPETE

sis, pero sobre todo en la forma en la que los dife-rentes países han salido de la misma; decisiones po-líticas cuyo peso, para el Nobel, ha sido mucho mayor que las económicas. Y ello, creo que es aplicable ple-namente al caso de León, en cuya pérdida de activi-dad económica y de población mucho han tenido que ver las decisiones políticas, en este caso del Partido Popular, que desde 2012 ha gobernado tanto a nivel municipal como autonómico y estatal, y que han su-puesto que la crisis económica no sólo nos haya gol-

peado con mayor dureza, si cabe, sino que además han sido determinantes para que la mejora económica que se ha ido produciendo en el resto de España haya pa-sado de largo en León.

Decisiones que, no por denunciadas en repetidas ocasiones, dejan de ser menos injustas y dolorosas para los leoneses; las cuales han suprimido, paraliza-do, retrasado, y vaciado de contenido inversiones que los Gobiernos socialistas de José Luis Rodríguez Zapa-tero habían puesto en marcha para impulsar la activi-dad económica de nuestra ciudad como el Polígono Logístico de Torneros, el CRC de las líneas de Alta Ve-locidad Ferroviaria, la Ciudad del Mayor, el INTECO, el Centro Nacional de las Artes Escénicas en el Teatro Emperador, etc..., entre otras muchas que al final nos han relegado a ser una de las ciudades más envejeci-das y con menor tasa de actividad del país.

Desde luego, el panorama no es nada alentador para León y es evidente que las decisiones económicas que el mercado por sí mismo pueda adoptar no van a solucionar, sino más bien agravar, esta situación. Por ello es precisa una decidida apuesta política por impul-sar medidas que frenen la destrucción de empleo en nuestra ciudad y puedan fomentar una actividad eco-nómica con alto valor añadido en León, políticas que ya no pueden esperar más y que el partido Popular ha demostrado sobradamente que no ha estado dispuesto a impulsar, a pesar de que ahora tras cien días de Go-bierno Socialista, reclaman sin ningún pudor, su pues-ta en marcha inmediata.

Por ello la única forma de revertir esta situa-ción es un cambio de políticas que apuesten por el im-pulso público de la actividad económica basada en ac-tividades de alto valor añadido y no sólo en el turismo y en la hostelería. Para León ha sido una buena noticia la llegada de un presidente socialista al gobierno de España, un presidente consciente de la necesidad que tiene León de retomar las inversiones comprometidas en su momento por anteriores Gobiernos socialistas. Ahora, lo imprescindible para que la verdadera trans-formación y para abrir líneas de futuro en León es que ese cambio tan necesario llegue al resto de las admi-nistraciones en 2019. Es posible y necesario. Todos los socialistas leoneses, que no le quepa duda a nadie, vamos a trabajar con todas nuestra fuerzas porque en ello nos va el futuro de León.

Luis Miguel García Copete es concejal en el

Ayuntamiento de León y Secretario de Infraestruc-turas y Desarrollo Económico en la CEM del PSOE de León. Tribuna publicada en Diario de León, el día 24 de septiembre de 2018

Página 5 Agrupación Municipal PSOE de León

El PSOE apunta que Silván debería explicar el boicot del PP a la Ciudad del Mayor

Diez explica que el alcalde sabe mejor que nadie las razones por las que no se ha abierto un centro en el Polígono X El portavoz socialista recalca que el PSOE no renuncia a un centro público y así lo transmitirá al Gobierno

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayun-tamiento de León, José Antonio Diez, criticó la desfachatez del alcalde Antonio Silván en su tardía reivindicación para la Ciudad del Mayor cuando, expli-có el portavoz socialista, “él sabe mejor que nadie que si ahí no hay un centro abierto es responsabilidad directa del PP”. “El alcalde debería explicar el boicot del PP, los retrasos in-teresados, los cambios de pro-yecto, los intentos de privatiza-ción y las mentiras sobre la realidad administrativa, buro-crática y gestora de un centro que, desde luego, explican por qué en 100 días el Gobierno so-cialista no ha podido abrirlo aún”, indicó Diez.

Diez apuntó que son mu-chos los desaguisados cometi-dos con este proyecto pero recalcó que el centro que se ponga en marcha en la parcela

de la Ciudad del Mayor del Polígono X ha de ser un cen-tro de gestión pública y que responda a las necesidades de los leoneses. Estas condi-ciones, explicó, deben ser por las que debe velar el Gobierno y evitar así, que la parcela cedida por el Ayuntamiento, pase a manos privadas.

“Nuestra obligación, como representantes de los leoneses, ha de ser vigilar que se cumplan las condiciones de la cesión, aquellas que ya nos llevaron a pedir la reversión de la parcela si el centro no se abría; unas condiciones que se basan en atender las necesidades de la ciudadanía pero también la gestión públi-ca. No podemos consentir que, como lo intentó el PP en hasta tres ocasiones, este centro pase a manos privadas tras una inversión multimillo-naria que hemos pagado to-

dos”, explicó José Antonio Diez. Lamentó, de nuevo, que el alcalde que ha ninguneado durante los últimos siete años los proyectos que se debían a la ciudad de León sea ahora celosamente exigente con un Gobierno que lleva apenas 100 días en funcionamiento y exija que en este tiempo pueda re-vertir todo el daño que su partido ha hecho con los des-cartes, paralizaciones, demo-ras de los proyectos y graví-simos recortes en los presu-

puestos para la ciudad. “Resulta sonrojante

verle ahora en adalid de todos los proyectos para León des-pués de tres años de alcalde y cuatro anteriores como pro-curador sin reivindicar, lu-char ni conseguir nada para esta ciudad. Debería caérsele la cara de vergüenza por esta reivindicación cuando él sabe tan bien como nadie las razo-nas por las este centro no está abierto o las causas del estado del Palacio de Congre-

sos o el CRC. Los únicos culpa-bles y responsables hay que buscarlos en su partido”, expli-có .

Diez precisó que Silván no alzó ni una vez la voz cuando su partido no sólo demoró la apertura de la Ciudad del Ma-yor sino que también abogó por ponerlo en manos privadas sin importarle, una vez más, enaje-nar patrimonio de todos los leoneses. “Deberá explicar por qué hizo esto y por qué sabien-do ahora que el Gobierno no ha tenido plazo para deshacer los daños generados por el PP con este proyecto del Polígono X se pone ridículamente beligeran-te”, reiteró el portavoz socia-lista.

El PSOE pide reparaciones inmediatas en el Parque de la Granja

El Grupo Municipal Socia-lista en el Ayuntamiento de León reclama reparaciones inmediatas en el parque de la Granja que pongan fin al pésimo estado de todas las instalacio-nes, áreas verdes y equipa-mientos. Los ediles socialistas recuerdan que hicieron una petición en este sentido en el pasado mes de abril y las defi-ciencias fueron admitidas por el Equipo de Gobierno cuyo res-ponsable de obras aseguró que se haría frente a las reparacio-

nes de forma inminente. “Han pasado más de cinco meses y no sólo se han acometidas estas acciones de mejora sino que el deterioro es cons-tatable en todas las áreas del parque, uno de los referentes de áreas verdes de la ciu-dad”, explica el portavoz José Antonio Diez.

El estado global del parque es pésimo –indica Diez- que reclama que ade-más de las reparaciones de mobiliario y equipamiento se

proceda a una ampliación y mejora de las áreas de juego infantil que además de ser escasas se han quedado ob-soletas, conforme a la nor-mativa vigente.

Merenderos Diez apunta también al

lamentable estado de los me-renderos, todos ellos inservi-

bles, pero también al deterio-ro en la iluminación y recuer-da que el PSOE presentó una enmienda al presupuesto mu-nicipal para este ejercicio, aprobado el pasado mes de marzo, con una partida espe-cífica de 150.000 euros para hacer frente al coste de la mejora del parque que fue

rechazada por el PP y Ciudada-nos.

El Parque de la Granja es, por su ubicación y caracte-rísticas, una de las más utiliza-das por los leoneses pero pre-senta un deterioro tan impor-tante por la falta de actuación y mantenimiento en los últimos años que hace incluso peligro-so el acceso. La fuente orna-mental está vallada desde hace años, las farolas rotas, fundi-das o tapadas por las ramas de los árboles lo que impide la correcta iluminación y el mobi-liario urbano presenta graves deficiencias. Únicamente los bancos se encuentran en buen estado ya que fueron sustitui-dos tras esa primera denuncia del PSOE.

El Grupo Municipal Socialista reclama que los puestos del Merca-do del Conde Luna sean sacados a licitación para poder cubrir el vacío que afecta a más de la mitad de los comercios posibles en el edificio. El PSOE recoge así las demandas de los comerciantes, con los que los ediles se reunieron la pasada sema-na en una visita al mercado, que destacan la total desidia del Equipo de Gobierno de Antonio Silván para dar una solución a un problema que acumula ya cinco años de demora.

La edil Susana Travesí explica que, en este momento, hay en el mercado 27 puestos cerrados por los 14 abiertos lo que da una medida de la situación real del edificio. Es cierto –explica la concejala socialis-ta- que hay en marcha un proyecto para la dinamización del centro, que tardará unos meses “pero los co-merciantes reclaman que la única solución es sacar a concurso los puestos vacantes para que el mer-cado tenga proyección de futuro”.

La concejala explica que en 2011 se licitaron 12 puestos, en un concurso que, por las condiciones establecidas quedó vacante. Y, desde entonces, solo se han pues-to a disposición de los interesados dos puestos hace tres años. “Los comerciantes denuncian que pese a que muchas personas se han interesado por hacerse con el alquiler de algún puesto, el equipo de Antonio Silván no da ninguna información ni facilidades, con lo que es imposible abrir nuevos comercios. Tras semanas de es-pera solo reciben la callada por respuesta y han de acudir a otros locales lo que genera pérdida patrimonial al Ayuntamiento y complicaciones para estos co-merciantes”, explica Susana Tra-vesí que recuerda que ya en 2015 el PP anunció un plan de dinamiza-ción con más de dos millones de euros de inversión que, como se puede comprobar, quedó en una más de las promesas vanas del equipo de Silván. “Los comercian-

Página 6 Agrupación Municipal PSOE de León

El PSOE reclama el concurso de los puestos del Mercado de Conde

Luna

tes establecidos en el Mercado no desean demorar más las solucio-nes con estudios que realizarán personas ajenas al establecimien-to y que desconocen la realidad y peculiaridades del edificio y su entorno. Lo que ellos demandan es que cualquier persona interesada en hacerse con un puesto sea informado convenientemente y

pueda acceder a él. No es de reci-bo que el mercado tenga el 60% de los puestos vacantes y no se pongan en licitación pública”, sub-raya. Además los comerciantes temen que cualquier proyecto de dinamización tenga un coste altísi-mo –se habla de hasta 70.000 euros por puesto- que no pueden asumir.

Los ediles critican también el in-cumplimiento de las medidas anun-ciadas por el PP para los mercados ya que nada se sabe, a menos de nueve meses para el fin del mandato, de promesas como la puesta en mar-cha de una página web específica para los mercados.

El portavoz socialista recalca la importancia del enlace para la economía y el empleo en León

El PSOE exige una rectificación urgente al con-sejero leonés que agravia a la provincia como

estrategia para excluir León del desarrollo logís-tico

Los socialistas destacan que para los comerciantes es la única salida a la precariedad

del edificio

Travesí apunta que el coste de la reforma prevista por el PP es inasumible para los arrendatarios

El PSOE denuncia el estado del barrio La Lastra y exige

actuaciones de mantenimiento

El portavoz del Grupo Muni-cipal Socialista, José Antonio Diez, destaca la falta de mantenimiento general del barrio de La Lastra que denuncian los vecinos y que afecta a todas las áreas comunes del ba-rrio en las que, explica, no se llevan a cabo con la debida diligencias las tareas de limpieza y mantenimiento.

Diez denuncia el estado de abandono de las calles de La Lastra, una situación que se repite año tras año y que ha generado ya múltiples

quejas de los vecinos residentes en la zona, por la falta de actua-ciones en el mantenimiento que genera que la vegetación invada las aceras y los parques, la sucie-dad se haya adueñado de todas las áreas comunes y no se lleven a cabo tareas básicas de limpieza con la periodicidad recomendada.

Diez subrayó, como espe-cialmente importante, la falta de zonas de juego adecuadas para los menores ya que las existentes

no cumplen con los niveles míni-mos de seguridad e higiene exigi-das para este uso. “No es de reci-bo que ningún parque infantil disponga de suelo amortiguado y tengan, por ejemplo, guijarros en las áreas de toboganes. Además

no hay sombras para el uso del parque durante la jornada”, expli-ca. Los vecinos reclaman además la dotación de zonas deportivas con canastas y porterías que per-mitan a los menores jugar y que completen los jardines existentes

y que se vallen estos para evitar el acceso de perros sin control a las mismas zonas específicas para niños. Además reclaman un cuida-do especial de las parcelas munici-pales ubicadas en el barrio como las anejas al depósito de vehículos que presentan un estado lamenta-ble.

Los ediles del Grupo Socia-lista José Antonio Diez, Luis Miguel García Copete y Vera López, que visitaron el barrio, destacan que esta situación no es diferente a la registrada en el resto de los ba-rrios pero es evidente que en La Lastra se acumulan las deficiencias por una mala planificación o, direc-tamente, por una dejadez total .

Página 7 Agrupación Municipal PSOE de León

El Grupo Municipal Socia-lista en el Ayuntamiento de León denuncia el continuado y nunca explicado boicot de Antonio Silván a la puesta en marcha y desarrollo de la plataforma intermodal de Torne-ros. El concejal Luis Miguel García Copete especifica que, pese a con-gratularse de la entrada de León en el Corredor Atlántico, Silván dejó claro con la elusión de la mención a Torneros que no cree en este pro-yecto “quizá solo porque afecta y beneficia a León”.

Copete subraya que las de-claraciones de Antonio Silván, el pasado martes, “son un episodio más de su constante campaña de promoción personal, pero sin hacer ninguna propuesta que sirva real-mente para potenciar el desarrollo industrial de la ciudad”.

El PSOE subraya que la gran apuesta de Silván a día de hoy es la creación de un depósito aduanero. “No será tan importante cuando en el año 2010, él mismo, desde su condición de consejero de Fomento anunció este proyecto y no lo llevó

El PSOE denuncia el sistemático e injustificado boicot de Silván a Torneros

a cabo ni ese año ni en los cuatro siguientes de mandato pese a tener el Bocyl y el presupuesto en su mano para haberlo hecho en cualquier momento”, recalca García Copete.

“El depósito aduanero sería un buen complemento para Torneros pero por sí mismo no genera actividad como no lo ge-nera la ampliación del polígono de Onzonilla, se trata de no deja de ser una zona destinada al almace-

namiento de mercancías y para cuya creación no se necesita más que la obtención la autorización del Departamento de Aduanas de la Agencia Tributaria, tras el cum-plimento de los requisitos admi-nistrativos, en ningún caso insal-vables.

Los socialistas explican que “con esta falta de referencia a una infraestructura básica para el crecimiento industrial de León, sigue demostrando su permanen-

te boicot al desarrollo de León como centro logístico del noroes-te peninsular. Mucho nos teme-mos que sus propuestas, amplia-ción del polígono industrial de Onzonilla y creación de un deposi-to aduanero, solo son alternativas que buscan echar por tierra defi-nitivamente el proyecto del Polí-gono Logístico de Torneros, eso sí tratando de dar la impresión de que apuesta por León como nodo logístico”.

Copete subrayó que Silván es consciente o debería serlo de que “la ampliación del Polígono de Onzonilla, por sí sola, no puede reemplazar el desarrollo del Polí-gono Logístico de Torneros, y ade-más dado el carácter ferroviario del Corredor Atlántico, no parece muy razonable que Antonio Silván proponga como medida estrella la ampliación de una instalación que carece de conexión con las insta-

El PSOE exige la reparación del Parque de la Tolerancia

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de León exige la reparación inmediata del parque de la Tolerancia para abrirlo de nuevo al uso infantil tras semanas cerra-do. Los ediles destacan que el as-pecto que presenta este parque es lamentable pero lo es aún más el hecho de que no se haya procedido a la reparación y el Equipo de Go-bierno se haya limitado a acordonar la zona del recinto, ubicado entre la calle La Serna y el barrio de La Pa-lomera, para impedir el acceso sin informar a los usuarios de las razo-nes de este acordonamiento y el

tiempo estimado para la repara-ción.

Los ediles recalcan que ya han denunciado en numerosas ocasiones no solo el deterioro de las instalaciones sino la falta de mantenimiento y limpieza que afecta a todo el recinto. “El espa-cio de equipamientos infantiles tiene el suelo tan deteriorado de que los niños pequeños sufren caídas y rozamientos por el esta-do del tartán, pero el campo de fútbol ha perdido todo el césped y no se ha replantado en años. Ade-más, la zona de canchas está

sucia y deteriorado, con las ca-nastas rotas y las gradas llenas de suciedad”, explica el portavoz José Antonio Diez quien critica duramente la falta de diligencia del PP y Ciudadanos, ejecutores del presupuesto municipal, por la demora en la atención a las nece-sidades de los leoneses y a la

atención al mantenimiento de parques y áreas verdes. Los edi-les socialistas denuncian que lo que sucede con el Parque de la Tolerancia es algo común en mu-chos de los espacios verdes de la ciudad que sufren el deterioro provocado por la acción de los vándalos pero también la dejadez

en la actuación de la concejalía de Parques y Jardines. De hecho re-cordaron que la misma situación que sufre el parque de la Tolerancia se vivió durante casi un año en el recinto del Paseo de Salamanca. “Para el alcalde y su equipo de go-bierno era una prioridad, según su programa electoral solo, la mejora de las zonas verdes y lo que han logrado es que se reduzca la super-ficie. Demasiadas superficies ajar-dinadas son ahora secarrales lle-nos de hierbajos para que ahora se puedan llamar parques. Desde lue-go, no todo el deterioro de los par-ques puede achacarse a los gam-berros, la falta de vigilancia, cuida-dos y atención por parte del equipo de Silván”, denuncian los ediles so-cialistas.

laciones ferroviarias”. Por último, Copete recuerda

“las reiteradas veces en las que desde el Grupo Municipal Socialista se pidió a las instituciones goberna-das por el Partido Popular, incluido el Alcalde ahora y cuando era Con-sejero de Fomento, que se acudiera al mecanismo "Conectar Europa" para financiar con fondos europeos las obras de Torneros, sin obtener el menor resultado.

Ahora Antonio Silván se acuerda de acudir a este mecanis-mo para la financiación de sus pro-puestas y mucho nos tememos que, dada la poca entidad que tienen a nivel del transporte europeo de mercancías, corran la misma suer-te que el resto de peticiones de fondos efectuadas por la Consejería de Fomento de la Junta en años anteriores, cuya financiación ha sido desestimada reiteradamente por Europa”.

Copete recuerda que el alcalde ya anunció hace ocho años como consejero de Fomento el depósito aduanero que ahora reivindica

El Grupo Socialista asegura que las medi-

das propuestas por Silván no generan actividad

PSOE de León Calle 19 de Octubre, 2, bajo Teléfono: 987 245 837

Grupo Municipal Socialista Planta Segunda, Ayuntamiento de León Ordoño II, 10 987 895 609

http://www.psoeleon.psoecyl.org/ www.joseantoniodiez.com FB: agrupacionmunicipal.psoeleon @psoeleonlocal @LeonPsoe Telegram: https://t.me/psoeleon

El PSOE denuncia el lamentable estado de abandono que sufre el Paseo de la Condesa

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamien-to de León denunció esta mañana el lamentable esta-do en el que se encuentra el paseo de la Condesa, uno de los principales de la ciudad y más transitados a cualquier hora del día.

Durante meses los socialistas de la ciudad de León llevan alertando del abandono de numerosas calles y de muchos barrios de la ciudad (limpieza, alumbrado, recogida de basuras, desperfectos del mobiliario, mantenimiento general…), pero ya ni si-quiera el centro es una excepción, como se puede comprobar en el Paseo de la Condesa.

“La realidad en la que se encuentra el paseo es la siguiente: suciedad acumulada en los bancos y en el suelo, árboles enfermos, flores y césped des-cuidados, setos sin podar y numerosos desperfectos que indignan a los ciudadanos y dan una pésima ima-gen a los visitantes en vez de lo que debería ser, una zona que forme parte de un corredor de ocio y de-portivo sostenible y más amable”, lamentaron los socialistas.

“Este Grupo Municpal recibe diariamente dece-nas de quejas desde todos los puntos de la ciudad donde la tónica se repite: baldosas rotas, jardines desatendidos y marchitos, falta de iluminación y con-secuente peligrosidad, y suciedad, mucha suciedad, ante la pasividad de Antonio Silván y su equipo de gobierno, que comprueban mensualmente crece el

AGRUPACIÓN MUNICIPAL

número de quejas sin que se ponga remedio alguno”. Por último, los socialistas responsabilizaron a la

dupla PP y Ciudadanos de “la falta de mantenimiento y limpieza que sufre esta ciudad, más sucia que nunca. Pre-cisamente en los años del ‘León está de moda’ y de la Ca-pitalidad Gastronómica, tanto los barrios como el centro de la ciudad ofrecen un aspecto que abochorna y que hace de una ciudad que por su dimensión debería ser habitable, acogedora y amable una ciudad sucia y abandonada”.

QUEJAS Y RECLAMACIONES

Revisión de todos los árboles de parques y calles de León

El Grupo Municipal Socia-lista en el Ayuntamiento recla-ma la revisión de los árboles de la ciudad que tras el último invierno de lluvia presentan importantes daños y que acu-mulan ramas quebradas o que-bradizas.

Ayer, según han denun-ciado distintos usuarios, cayó una gran rama en el Parque de Quevedo y solo la fortuna impi-dió que se produjeran heridos entre los usuarios que, en ese momento, estaban en el recin-to. De hecho, aseguran que el

estado de muchos de los ár-boles del parque hace temer nuevos accidentes ya que hace más de tres años que no se efectúa una poda en estas instalaciones.

Los concejales socia-listas explican que son mu-chos los parques que presen-tan una situación similar, co-mo el parque de La Candamia, parque de los Reyes, Parque de la Granja o las áreas ver-des de La Palomera en los que, tal y como denunció ya el PSOE, hay varias ramas que-

bradas que no han sido reti-radas aún transcurridos me-ses. Lo mismo ocurre, indican los concejales socialistas, con los árboles rotos de la ribera

del río Torío. Los ediles destacan

que las lluvias y tormentas del invierno y la primavera pasada han provocado daños

en los árboles que deberían revisarse y controlarse antes de que comience otra vez la climatología adversa de la ciu-dad.

La rama de un gran árbol caída en el parque de Quevedo estuvo a punto de cau-sar un grave accidente entre los usuarios del recinto.