Guía de herramientas para la búsqueda de …a para la Búsqueda...Guía de herramientas para la...

37
Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet - FEBRERO DE 2014 -

Transcript of Guía de herramientas para la búsqueda de …a para la Búsqueda...Guía de herramientas para la...

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia

DEFENSORÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

- FEBRERO DE 2014 -

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

3

Índice

1. Introducción ........................................................................................................... 5

2. Búsqueda a través de Google ................................................................................ 7

2.1. Funcionamiento básico del motor de búsqueda ...................................... 7

2.2. Operadores de búsqueda ......................................................................... 8

2.3. Búsquedas avanzadas ............................................................................ 11

2.4. Tipos de archivos .................................................................................... 12

3. Centro de Información Judicial (CIJ) ..................................................................... 13

3.1. Buscador de Fallos y Buscador de Acordadas y Resoluciones

Administrativas, posteriores a la acordada 15/2013 ................................... 14

3.2. Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013 .................... 17

4. Infojus .................................................................................................................. 19

5. Poder Judicial de la Nación .................................................................................. 23

6. Corte Suprema de Justicia de la Nación .............................................................. 27

7. La Ley Online ....................................................................................................... 31

8. Compilaciones temáticas de jurisprudencia ....................................................... 33

5

1

Introducción

La jurisprudencia juega un rol cada vez más importante en la creación y aplicación del Derecho, tanto que, como se ha visto en los últimos años, muchas veces las decisiones judiciales más trascedentes y novedosas se han anticipado a las reformas legislativas, condicionando incluso el signo de las modificaciones. Por otro lado, aun cuando las resoluciones judiciales tengan por objeto producir efectos únicamente en el caso concreto sometido a juzgamiento, a esta altura es ya innegable que la decisión adoptada en un asunto ha de servir de antecedente para la resolución de otros casos análogos y, si se quiere, incluso como pauta de orientación para la ciudadanía acerca de los derechos que le asisten.

En este contexto, quienes se desempeñan en el ámbito del Ministerio Público de la Defensa no pueden permanecer ajenos al desarrollo de la jurisprudencia, bien sea para hallar en ella el sustento jurídico del interés a defender en el marco de un litigio, para anticiparse a posibles respuestas adversas, o, simplemente, para conocer la evolución y el estado actual de la interpretación judicial referida a determinada regulación jurídica.

Desde hace algunos años, una gran parte de las decisiones judiciales, y prácticamente todas las sentencias de los tribunales de mayor jerarquía en la organización judicial federal, son de fácil acceso para cualquier persona que disponga de una conexión a Internet. Más recientemente han surgido páginas web, en su mayoría de organismos gubernamentales, que otorgan acceso a bases de búsqueda de jurisprudencia de forma pública y gratuita, y que incluso publican repertorios y compendios de sentencias judiciales especialmente seleccionadas.

Sin embargo, los métodos de publicación, sistematización y búsqueda que rigen en las distintas páginas web en las que se aloja el material no son uniformes, lo cual muchas veces dificulta la obtención de resultados útiles.

Si bien no existe un único método infalible para hallar jurisprudencia publicada en Internet, esta guía explica y desarrolla las herramientas de mayor utilidad para lograr búsquedas más eficientes.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

6

Aun así, cabe aclarar que, para adquirir verdaderas habilidades en la búsqueda de jurisprudencia, será necesario dedicar cierto tiempo y práctica cotidiana, ganando experiencia sobre la base de ensayo y error.

Desde la Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación esperamos que la presente guía cumpla su finalidad, como explicación sencilla y útil que permita hacer más ágil y productivo el proceso de búsqueda de jurisprudencia por parte de los empleados/as, funcionarios/as y magistrados/as que se desempeñan en el Ministerio Público de la Defensa. Estamos convencidos de que ello contribuirá a la prestación de un servicio de defensa y de acceso a la justicia especializado y de calidad.

7

2

Búsqueda a través de Google http://google.com.ar

Google es el motor de búsqueda más potente disponible hoy en día. La enorme capacidad de

ubicación de recursos en la red de este buscador lo transforma en una herramienta de suma

utilidad a la hora de encarar cualquier búsqueda.

Sin embargo, esa enorme capacidad de devolver* resultados se puede transformar en un

problema si no se utilizan operadores de búsqueda que especifiquen la búsqueda y reduzcan

el número de resultados devueltos por el buscador.

En este capítulo se analizarán distintas herramientas para realizar búsquedas eficientes en

Google a fin de incrementar la relevancia y pertinencia de los resultados, reduciendo al

mínimo el tiempo que demanda encontrarlos.

2.1 Funcionamiento básico del motor de búsqueda

Utilizar el motor de búsqueda supone introducir un criterio en el campo de texto del buscador en función del cual se obtendrán resultados.

Consideremos la siguiente búsqueda:

* Un buscador “devuelve” resultados al mostrar todas las páginas que responden a los términos ingresados en el campo de búsqueda. Se dice que utilizando términos genéricos, el buscador “devuelve demasiados resultados” y al restringirla con criterios “devolverá mejores resultados”.

prisión domiciliaria

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

8

Con esta búsqueda Google nos devolverá resultados que contengan las palabras “prisión” y “domiciliaria”. El orden en que aparecerán los resultados dependerá de la relevancia que tengan estos dos términos en su contenido. Google tendrá en cuenta y considerará como prioritarias las páginas en las que las palabras se encuentren yuxtapuestas como lo están en el campo de búsqueda, pero eso no será determinante.

Entre los criterios que usa el buscador para ordenar los resultados se destacan: que el término de búsqueda esté al principio del título de la página, que aparezca múltiples veces en los contenidos de la página, la existencia de contenido multimedia, la aparición de sinónimos del termino de búsqueda, la última actualización de la página (“frescura” de los contenidos), entre muchos otros.

Gracias a una conjunción robótica que obedece a complejas fórmulas matemáticas, Google ordenará los resultados según su relevancia, uno debajo del otro. De forma predeterminada, aparecerán diez resultados por página, aunque la cantidad puede aumentarse si se lo prefiere.

Dato

Para tener una idea de lo amplio e impreciso de la búsqueda que aparece arriba, téngase en cuenta que ésta arroja aproximadamente 109.000 resultados, es decir, más de cien mil páginas en las que aparecen estas dos palabras (y aun así, muchas pueden haber quedado fuera de los resultados). Con esto surge a las claras la necesidad de aplicar operadores de búsqueda que disminuyan ese número.

2.2. Operadores de búsqueda

Los operadores de búsqueda (en ocasiones denominados “criterios boolean” o simplemente “sintaxis de búsqueda”) son maneras específicas de escribir las palabras que se utilizan para buscar información que alterarán el tipo de resultados que devolverá el buscador.

Si bien existen numerosos operadores de búsqueda, a continuación se desarrollan los de mayor utilidad a la hora de hacer una búsqueda de jurisprudencia y los utilizados con mayor frecuencia:

Frase exacta

“ ” En sitio site:

O frase OR o | Comodín *

Sin frase -

Como se verá a continuación, todos estos operadores son combinables entre sí, y en muchos casos hasta es recomendable utilizarlos conjuntamente.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

9

Frase exacta

Al escribir un conjunto de palabras entre comillas, se le está indicando a Google que devuelva únicamente resultados que contengan esas palabras exactas en ese mismo orden.

Si bien el universo de resultados ahora será seguramente mucho menor, Google seguirá utilizando los mismos criterios de prioridad para mostrar los resultados.

Ahora la búsqueda debería ingresarse así:

Debe tenerse en cuenta que éste es un criterio bastante rígido y específico, lo cual plantea sus ventajas y desventajas.

En este sentido, si bien el número de resultados disminuirá ostensiblemente respecto de una búsqueda sin comillas, quedarán descartadas páginas que aludan al mismo concepto mediante otra terminología, por ejemplo, “arresto domiciliario” o “cumplimiento de pena en detención domiciliaria”. Ello por cuanto todo lo que no figure exactamente tal como lo ingresamos entre las comillas será descartado.

O frase

Esta función, que se expresa con el término OR (siempre en mayúsculas) o con una pleca [barra vertical] (|), permite que Google devuelva resultados que cumplen con uno u otro de los criterios que se introducen. Generalmente suele combinarse con el criterio anterior.

Veamos el siguiente ejemplo:

Con este criterio de búsqueda le estaremos indicando a Google que queremos que nos devuelva resultados en los que aparezca el término exacto (repárese en las comillas) “prisión domiciliaria” o el término exacto “arresto domiciliario”.

Este tipo de búsqueda resulta útil para cuando un mismo término puede adoptar más de una forma indistintamente. Entre otros ejemplos comunes encontramos “apelar/recurrir”, “apelación/recurso”, “revisión íntegra/integral/completa”, etc.

SIN frase

Esta función, que se expresa con un símbolo menos (-) antepuesto inmediatamente a un término o frase exacta, permite que Google devuelva resultados que cumplan con un criterio y excluya a los que no cumplen con otro.

Veamos el siguiente ejemplo: como se sabe, la prisión domiciliaria es procedente en diversos supuestos, en función de la edad de la persona detenida, del padecimiento de una enfermedad de ciertas características, por tener a otra persona bajo su cuidado, etc. Quizás

“prisión domiciliaria”

“prisión OR detención domiciliaria”

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

10

sea de nuestro interés descartar algunos de dichos supuestos por no ser pertinentes, por ejemplo, toda aquella jurisprudencia en la que la solicitud de prisión domiciliaria se justifique en la enfermedad de la persona imputada. Para lograr eso, la sintaxis de búsqueda podría ser la siguiente:

Con este criterio de búsqueda le estaremos indicando a Google que queremos que nos devuelva resultados en los que aparezca el término exacto “prisión domiciliaria” o el término exacto “detención domiciliaria”, excluyendo al mismo tiempo aquellos resultados donde aparezca el término “enfermedad”.

Advertencia

Tenga en cuenta que Google no sabrá diferenciar si el término o la frase exacta que usted excluye tiene o no relación con el tema que se está buscando, sino que ante la sola comprobación de coincidencia con el término o frase exacta a excluir, Google descartará el resultado, incluso si es mencionado una sola vez en una nota al pie y de manera tangencial.

Por ello, es recomendable usar este criterio de búsqueda restrictivamente y sólo en casos en los que realmente se está seguro de que la sola aparición del término a excluir hace descartable el resultado.

En sitio

Esta función resulta de especial utilidad, dado que permite acotar las búsquedas a una determina página o portal web que se espera que contenga información relevante para la búsqueda. Por ejemplo, en el caso de una búsqueda referida a prisión domiciliaria, es esperable que el portal web del Ministerio Público de la Defensa contenga información relevante.

Este criterio se expresa mediante la fórmula site: y restringe la búsqueda a las páginas indicadas. En el ejemplo que sigue, se realiza una búsqueda en el portal web del Ministerio Público de la Defensa. Analizaremos la sintaxis:

Con este criterio de búsqueda le estaremos indicando a Google que queremos que nos devuelva resultados que procedan de un sitio web determinado, en este caso, el sitio del Ministerio Público de la Defensa (mpd.gov.ar).

site:mpd.gov.ar “prisión OR detención domiciliaria”

FÓRMULA

URL DEL SITIO Dirección, sin dejar espacio

después de los dos puntos

ESPACIO

CRITERIO DE BÚSQUEDA Con posibilidad de combinar

cualquiera de los otros criterios

“prisión OR detención domiciliaria” -enfermedad

SIN

ESPACIO

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

11

Comodín

El comodín es una función poco conocida que puede resultar muy útil. Si se incluye un asterisco (*) en una consulta, se le estará indicando a Google que intente considerar ese símbolo como un marcador de posición de términos desconocidos, pudiendo tratarse de una o más palabras.

Debe tenerse presente que el comodín solo funciona con palabras completas, no con términos incompletos. Veamos el siguiente ejemplo:

Con esta sintaxis estaremos recuperando resultados que contengan tengan la expresión “acceso a la justicia” con una o más palabras cualesquiera en medio, como por ejemplo: “acceso efectivo a la justicia”, “acceso igualitario y efectivo a la justicia”, “acceso de la víctima a la justicia”, etc.

2.3. Búsquedas Avanzadas

En http://www.google.com.ar/advanced_search tendrá a su disposición un panel de campos de texto para búsquedas avanzadas.

Aspecto del panel de búsqueda avanzada

Los primeros cuatro campos lo asisten en la búsqueda con operadores de búsqueda que hemos explicado (búsqueda simple, frase exacta, O frase y SIN frase).

Los siguientes campos le dan la posibilidad de especificar las búsquedas de manera asistida, incorporando algunos parámetros de limitación que no siempre se pueden introducir mediante operadores de búsqueda.

Idioma. Limita los resultados por el idioma en que se encuentra su contenido.

Región. Limita los resultados por país (región del mundo).

“acceso * a la justicia”

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

12

Última actualización. Limita los resultados de acuerdo al rango de fechas indicado.

Sitio o Dominio. Puede limitarse tanto por sitio (idéntico a operador “En sitio”) como por extensión de sitio (.com, .edu, .org).

Lugar donde aparecen los términos. Cada página contiene una estructura dividida en distintas secciones rotuladas tales como el título [<title>], el encabezado [<head>], el cuerpo del texto [<body>], la URL (la dirección exacta), etc. Este campo limita la búsqueda a una determinada sección de las páginas.

Filtro de contenido sexual. Gradúa la aplicación del filtro SafeSearch (Búsqueda Segura) para evitar que Google devuelva resultados con contenido ofensivo o sexualmente explícito.

Tipo de Archivo. Este filtro especifica qué tipo de archivo se quiere tener por resultado. Este tema se desarrolla más abajo.

Derechos de uso. Filtra los resultados según tengan o no contenidos protegidos por copyright. No será de mayor relevancia a la hora de buscar jurisprudencia. 2.4. Tipos de archivos

Todo archivo tiene lo que se denomina una extensión, es decir, un código de 3 o 4 letras luego de un punto, que identifica al archivo según su tipo. Así, un documento de procesador de texto tendrá una extensión (.doc/.docx), una planilla de cálculos (.xls/.xlsx), una presentación con dispositivas (.ppt/.pptx), un documento de formato portable (.pdf), una página de Internet (en todas sus variedades según los lenguajes informáticos que utilice, .htm, .html, .php, .asp, etc.).

Google no sólo indexa estos últimos sino otros tipos de archivos alojados en los sitios en línea. En lo que respecta a la búsqueda de jurisprudencia, los formatos de archivos distintos a páginas de Internet que nos interesarán son los documentos de procesador de texto (.doc/.docx) y los documentos de formato portable (.pdf), dado que son los formatos en los que suelen publicarse las decisiones en su versión digital.

A esta altura, sin embargo, es oportuno indicar que si el tipo de archivo que Google nos devuelve es distinto al de una página de Internet, esto se indicará mediante la extensión de ese archivo entre corchetes, antepuesto al título del resultado.

Documentos de texto (.doc) y de Formato Portable (.pdf) como resultados de una búsqueda

Al hacer clic en este tipo de resultados, se descargará a su computadora el documento de texto (.doc) o el documento de formato portable (.pdf), dentro del cual estará el criterio que se ingresó en el campo de búsqueda.

13

3

Centro de Información Judicial http://www.cij.gov.ar

El Centro de Información Judicial (CIJ) es la principal agencia de noticias del Poder Judicial de la Nación. En su página web se publican noticias de actualidad del ámbito jurídico-legal nacional, así como también decisiones judiciales de trascendencia. Además, el CIJ cuenta con dos bases de consulta de jurisprudencia, ambas de carácter público y gratuito.

La acordada Nº 15/2013, dictada el 21 de mayo de 2013 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, estableció la obligatoriedad de la publicación en el CIJ de todas las sentencias, acordadas y resoluciones administrativas que suscriban las cámaras y tribunales orales nacionales y federales. Antes de esa acordada, únicamente las cámaras nacionales y federales de apelaciones y la Cámara Federal de Casación Penal publicaban sus sentencias en una de las bases de jurisprudencia del CIJ, a la cual actualmente se denomina “Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013” (http://www.cij.gov.ar/buscador-de-fallos.html). Desde entonces, también los tribunales orales nacionales y federales tienen la obligación de publicar sus decisiones en el CIJ, a las cuales se puede acceder en la base denominada “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013” (http://www.cij.gov.ar/sentencias.html).

En el caso de que la búsqueda de jurisprudencia esté orientada a sentencias judiciales emanadas de órganos judiciales de segunda instancia, es recomendable emplear ambas bases de consulta, dado que no es infrecuente la publicación en la antigua base anterior a la acordada 15/2013 incluso de resoluciones judiciales posteriores al dictado de dicha acordada. En tal sentido, es conveniente aclarar que la publicación de las sentencias en una u otra base depende de la oficina de jurisprudencia de la cámara de que se trate. Así, por ejemplo, en lo

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

14

que respecta a las sentencias de la Cámara Federal de Casación Penal, actualmente se encuentran disponibles en la base de “Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013” únicamente aquellas dictadas entre el último trimestre del año 2008 y el 30 de agosto de 2013, mientras que en la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013” dicho tribunal ha cargado las sentencias dictadas a partir del 1º de julio de 2013*.

Naturalmente, si la búsqueda está orientada a la jurisprudencia de tribunales orales nacionales o federales, corresponderá la utilización de la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013”.

Las sentencias disponibles en las bases del CIJ carecen de una clasificación de acuerdo a un catálogo de voces o temas de referencia. Por otro lado, las bases del CIJ no disponen de una vista preliminar de los resultados arrojados y, en principio, exigen la descarga de la sentencia en formato (.pdf) para poder visualizar el contenido. Además, plantean ciertas dificultades para realizar una búsqueda temática medianamente sofisticada. No obstante ello, la mayor utilidad de las bases del CIJ radica en el inabarcable número de sentencias que contienen, lo cual hace de ellas una de las herramientas más recomendables en la actualidad para la búsqueda de jurisprudencia.

Sugerencia

Por defecto, a los documentos descargados de las bases de consulta del CIJ se les asigna automáticamente el nombre fallo.pdf, fallo (1).pdf, fallo (2).pdf, y así sucesivamente. Es posible que luego de la descarga del documento fallo (100).pdf se requiera al usuario la asignación de un nombre para cada sentencia descargada, lo cual haría aun más engorrosa la búsqueda. En tal caso, se recomienda eliminar periódicamente las sentencias obtenidas de las bases de consulta de jurisprudencia del CIJ, que por lo común se hallaran guardadas en la carpeta predeterminada para descargas de Internet.

3.1. Buscador de Fallos y Buscador de Acordadas y Resoluciones Administrativas, posteriores a la acordada 15/2013

http://www.cij.gov.ar/sentencias.html

El nuevo buscador de acordadas y resoluciones administrativas del CIJ cuenta con diversos campos mediante los cuales se puede precisar con mayor detalle la búsqueda, acotando de esta manera el universo de resultados que el buscador ofrece. Para buscar un fallo, se debe completar alguno de los campos o bien mantener la opción "Indistinto", que incluye todas las alternativas. En el caso de búsquedas de jurisprudencia orientadas a un tema puntual, es indispensable refinar la búsqueda mediante el uso de los campos de búsqueda Carátula y/o Palabra clave.

* En general, este rango temporal se mantiene para las distintas cámaras: actualmente, en la base de “Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013” se pueden hallar, salvo excepciones, sentencias dictadas a partir de la segunda mitad del año 2008, mientras que la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013” suele incluir las sentencias dictadas desde mediados del año 2013.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

15

Aspecto del panel de búsqueda de la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013”

Entre los campos de búsqueda se encuentra una primera opción referida a la Jurisdicción del tribunal, que permite seleccionar cualquiera de las provincias del país o la Capital Federal.

A su vez, se puede precisar la búsqueda con el Número de Expediente, en caso de contar con el mismo. Éste deberá indicarse de manera exacta y sin el punto separador de millares.

Más abajo se halla la solapa Tribunal, con la nómina de todos los tribunales orales y cámaras nacionales y federales del país. En el caso de cámaras que cuenten con más de una sala, esta opción permite buscar indistintamente fallos dictados por todas las salas, o acotar la búsqueda a las sentencias emanadas de una sala específica. Los tribunales orales nacionales y federales se encuentran agrupados junto a la cámara de apelaciones que tenga jurisdicción en esa provincia*.

Búsqueda por Tribunal en la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013”

El campo Carátula permite buscar jurisprudencia por el nombre de las partes involucradas en el litigio o por el tipo de proceso. Se trata de un campo alfanumérico que resulta de gran utilidad

* Así, por ejemplo, los Tribunales Orales en lo Criminal y de Menores de la Capital Federal se encuentran agrupados junto a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy se encuentra listado junto a la Cámara Federal de Apelaciones de Salta.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

16

para la realización de búsquedas temáticas. Por ejemplo, permite buscar sentencias dictadas en expedientes o incidentes que contengan en su carátula los términos “inhabilitación” o “152 ter”.

La opción Fecha de sentencia permite circunscribir la búsqueda a un período determinado, o especificar un día exacto, si se repite la misma fecha en los campos Inicio y Fin. El formato utilizado es AAAA-MM-DD (cuatro dígitos para el año, dos para el mes y dos para el día, separados por un guión, e incluyendo el cero a la izquierda en caso de ser necesario)*.

Por último, contamos con el campo Palabra Clave, que consiste sencillamente en la búsqueda de uno o más términos en el texto de la sentencia. De todas formas, esta opción es la más útil para refinar los resultados en una búsqueda temática, ya que permite buscar una o más palabras o frases exactas. El uso de mayúsculas y tildes es indistinto y, en todos los casos, la palabra clave deberá tener al menos tres caracteres. Por otro lado, el campo Palabra Clave otorga la posibilidad de utilizar operadores especiales para llevar a cabo una búsqueda avanzada (ver más abajo).

Por último se podrá precisar el Tipo de Fallo que se está buscando. Entre estas opciones se encuentran las sentencias interlocutorias, definitivas, plenario y veredicto.

Búsquedas Avanzadas en la base “Nueva consulta de sentencias. Acordada 15/2013”

Frase exacta

“ + ” Permite buscar frases exactas. La frase debe escribirse entre comillas, con el signo “más” (+) en reemplazo del espacio de separación entre palabras.

O frase |

Arroja resultados en los que figure al menos uno de los términos o frases de búsqueda. Por ejemplo, para buscar fallos que contengan la frase “prisión domiciliaria” o la frase “detención domiciliaria”:

Sin frase ~

Evita devolver aquellos resultados en los que figure el término o la frase de búsqueda indicada. Por ejemplo, para buscar fallos que contengan la frase “prisión domiciliaria” o bien la frase “detención domiciliaria”, pero que no contengan la palabra enfermedad:

Proximidad ;

Devuelve resultados en los que todos los términos de búsqueda indicados estén a una distancia inferior a 100 palabras entre sí. Es una herramienta útil para focalizar las búsquedas en la parte resolutiva de la sentencia. Por ejemplo, para buscar declaraciones de inconstitucionalidad de la ley 23.737:

* Por defecto, esta base de jurisprudencia devuelve los resultados indicando en primer lugar las sentencias más recientes, cualquiera haya sido el campo de búsqueda utilizado.

“prisión+domiciliaria”|”detención+domiciliaria”

“prisión+domiciliaria”|”detención+domiciliaria”~enfermedad

resuelve;"declarar+la+inconstitucionalidad";23.737

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

17

Y frase & Devuelve resultados que contengan todos los términos o frases indicados.

Carácter comodín (único)

_

Este operador reemplaza a solo un signo de escritura. Por ejemplo, el término de búsqueda “_adre” permite hallar todas las sentencias que contengan la palabra “padre” o “madre”. A su vez, este operador se puede combinar con otros. Por ejemplo, para buscar todas las sentencias que contengan alguna de las siguientes frases exactas “madre de un niño”, “padre de un niño”, “madre de una niña” o “padre de una niña” y, además, la frase exacta “prisión domiciliaria”:

Carácter comodín (múltiple)

%

Este operador reemplaza cero o más signos de escritura. Por ejemplo, para buscar todas las sentencias que mencionen “artículo 152 ter”, “art. 152 ter” (o incluso “artículos 152 ter…” y “arts. 152 ter…”):

3.2. Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013

http://www.cij.gov.ar/buscador-de-fallos.html

El buscador de sentencias anteriores a la acordada 15/2013 cuenta con campos para la definición de criterios de búsqueda similares a los de la base de consulta de resoluciones posteriores a la acordada 15/2013. Como ya se explicó más arriba, las principales diferencias entre ambas bases radican en el rango de fechas que comprenden y en el abanico de Tribunales cuyas sentencias recogen: en esta base solamente puede hallarse jurisprudencia de las cámaras federales y nacionales de los diversos fueros.

Cabe destacar que el campo Carátula de este buscador arroja distintos resultados según se utilice o no la tilde (comúnmente, la búsqueda de un término con tilde arroja resultados en los que la palabra está escrita sin tilde, y viceversa). Ante ello, es recomendable la búsqueda tanto con tilde como sin ella.

Apariencia de la base “Consulta de sentencias anteriores a la acordada 15/2013”

"_adre+de+un+niño"|"_adre+de+una+niña"&"prisión+domiciliaria"

"art.%+152+ter"

19

4

Infojus http://www.infojus.gov.ar

Esta página web funciona en el marco del Sistema Argentino de Información Jurídica, perteneciente al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Presidencia de la Nación.

Además de legislación y doctrina, posee una base de consulta de jurisprudencia de carácter totalmente público y gratuito. Asimismo, Infojus brinda información acerca de noticias jurídicas destacadas y permite suscribirse a un boletín de novedades.

La base de consulta de sentencias de Infojus exige necesariamente elegir una opción de varias que se presentan en la pestaña Jurisprudencia de su portada, de acuerdo a una clasificación de los órganos de los cuales emanan las resoluciones, o bien según la materia.

Aspecto de la pestaña de búsqueda de jurisprudencia de Infojus

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

20

Luego de haber seleccionado una de las opciones iniciales de la base de consulta de Infojus (por ejemplo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Nacional, Federal o Provincial o bien Derecho Civil, Derecho Penal), aparecerá una pantalla en la que se indica la cantidad total de documentos disponibles y se presentan los primeros quince resultados.

Aspecto de la pestaña de búsqueda de jurisprudencia de Infojus

A partir de aquí, los resultados que arrojó automáticamente la base pueden ser refinados en función de algún término específico (en el campo de búsqueda Refinar resultados, destacado en la imagen que antecede), o bien según alguna de las siguientes categorías: tipo de documento, fecha, jurisdicción y tema*. Cada una de estas categorías implica un filtro adicional a la búsqueda, que se seguirá aplicando hasta que el usuario lo elimine (los filtros vigentes son mostrados en pantalla).

* Infojus sigue el tesauro del Sistema Argentino de Informática Jurídica, disponible en http://tcda.infojus.gov.ar/

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

21

Por otro lado, la página web de Infojus también ofrece una opción de “Búsqueda avanzada” (http://www.infojus.gov.ar/buscador-avanzado).

Este buscador avanzado permite buscar legislación, doctrina y jurisprudencia. La búsqueda de jurisprudencia a través de esta opción devuelve resultados que corresponden a más de una de las secciones en las que está dividida la pestaña Jurisprudencia de la portada principal de Infojus (por ejemplo, se pueden buscar simultáneamente sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de otros tribunales nacionales).

Aspecto de la pantalla de búsqueda avanzada

de jurisprudencia en Infojus

23

5

Poder Judicial de la Nación http://jurisprudencia.pjn.gov.ar/documentos/jurisp/index.jsp

Esta página de consulta de jurisprudencia (a la cual hasta hace pocos meses también se accedía a través de un enlace en la portada de la página web del Poder Judicial de la Nación) cuenta con una base de datos pública y gratuita en la cual se pueden consultar únicamente sumarios* de diversas cámaras nacionales y federales de apelaciones.

Cuenta con las siguientes bases de datos:

Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

Cámara Contencioso Admin. Fed. (Desde 2011)

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal

* En algunas de las bases de datos, junto al sumario se encuentra disponible la sentencia en formato de archivo Corel Word Perfect (.wpd), que en ocasiones resulta compatible con el procesador de textos Microsoft Word.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

24

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Cámara Nac. de Apel. Criminal y Correccional (desde 2000)

Cámara Nac. de Apelac. Criminal y Correccional (desde 2012)

Cámara Criminal y Correccional Federal

Cámara Federal de Apelaciones de La Plata

Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (1987/2001)

Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (desde 2002)

Cámara Federal de Apelac. de Córdoba

Cámara Nacional en lo Penal Económico

Cámara Nacional de Casación Penal – Plenarios

Cámara Nac. de Casación Penal (desde 1993)

Cámara Nacional de Casación Penal (desde 2008)

Cámara Federal de Apelaciones de Salta

Luego de seleccionar una de las bases se desplegará la pantalla de Búsqueda por Campos.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

25

Cabe destacar que, una vez ingresados los datos, el buscador permite precisar los resultados en cuanto la búsqueda se lleve a cabo “Con todas las palabras”, “Con algunas palabras”, “Frase exacta” o “Con las palabras cercanas en el texto”.

Este sitio web ofrece una opción para “Marcar los documentos”. Estos se desplegarán en un listado al que se accede a través de la opción “Documentos marcados”, en la parte superior de la pantalla. Este listado no se pierde con la realización de nuevas búsquedas en la misma base de datos, pero sí al cambiar de base de datos.

Otra de las herramientas de este sitio es el “Historial”, que presenta en pantalla todas las búsquedas realizadas desde la última selección de base de datos. La información que se muestra de cada búsqueda es la siguiente: “Número secuencial de búsqueda”, “Cantidad de documentos recuperados”, “Cantidad de ocurrencias del texto de búsqueda en los documentos” y el “texto de la búsqueda propiamente dicho”. Para repetir una búsqueda ya realizada, simplemente se debe hacer clic sobre ella en el historial. Se debe tener en cuenta que el historial de búsquedas se pierde cuando se cambia de base de datos o cuando se abandona la sesión de búsqueda.

Para arrojar resultados más precisos, deben tenerse en cuenta los siguientes operadores o conectores lógicos en la Búsqueda por Campos:

Y: Recupera documentos que contienen todos los términos especificados de búsqueda. Este operador no pone condiciones acerca de dónde deben estar los términos con relación a los demás; los términos simplemente deben aparecer en algún lugar del documento.

O: Recupera documentos que contienen uno o ambos términos de búsqueda. Este operador no pone condiciones acerca de dónde deben estar los términos con relación a los demás; los términos simplemente deben aparecer en algún lugar del documento.

ADJ: Recupera documentos en los cuales el segundo término de búsqueda se encuentra en la misma oración que el primero. El orden en el cual se especifican los términos es el orden en el cual deben ser encontrados en el documento. Se puede especificar el número máximo de palabras que pueden ocurrir entre los términos en la oración indicando término ADJ[n] término, donde n es usado por el motor de búsqueda para calcular el número máximo de palabras que pueden separar los términos de búsqueda en la misma oración. El valor de n puede estar entre 1 y 99 y es opcional.

NO: Recupera documentos que contienen el primer término especificado pero no el segundo.

$: El signo $ permite el ingreso de términos parciales. Ubicándolo a continuación de un conjunto de caracteres, recuperará todos los documentos que contengan términos que comiencen con el conjunto de caracteres ingresado, tomando todas las terminaciones de palabras posibles; resulta útil también para los plurales.

Paréntesis y Corchetes: Para establecer conjuntos de palabras –y su relación con otros conjuntos o con palabras– se deben usar paréntesis y corchetes, de modo análogo a las fórmulas matemáticas.

27

6

Corte Suprema de Justicia de la Nación

http://www.csjn.gov.ar/jurisprudencia.html

La página oficial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuenta con una sección específica destinada a la búsqueda de jurisprudencia, en la que únicamente se publican decisiones emanadas de este tribunal.

Esta herramienta, de acceso público y gratuito, cuenta con opciones múltiples disponibles al momento de iniciar una búsqueda. Entre ellas se pueden encontrar:

Novedades

Base de Fallos – Tomos 1 a 307 (años 1863-1985)

Fallos completos (a partir del año 1994)

Base temática de sumarios

Boletines de Jurisprudencia

Listas de sentencias por acuerdo

La sección de Novedades contiene una mención de los fallos recientes más destacados, ordenados por fecha, con una breve descripción de los temas abordados, y permite acceder directamente al texto completo de la sentencia. Su consulta frecuente es recomendable para mantenerse al tanto de la jurisprudencia del tribunal.

La Base de Fallos - Tomos 1 a 307 (1863 - 1985) permite acceder a los ejemplares digitalizados de la colección de fallos de la Corte Suprema en formato (.pdf).

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

28

En la sección Fallos completos (a partir de 1994) se pueden realizar búsquedas por actor o demandado, texto, datos del expediente, no siendo necesario completar todos los campos. El buscador brinda la posibilidad de seleccionar de acuerdo al “Tipo de fallo” (Común/Previsional), “Número de expediente” (Letra-Número-Tomo [Nº romano]), “Fecha de resolución” (desde-hasta-fecha exacta), “Autos” y, por último, de acuerdo al “Texto del fallo” ya sea a partir de la coincidencia de Todas las palabras, Algunas palabras, Frase exacta o Palabras cercanas en el texto. Cabe destacar que el uso del signo “&”, eligiendo la opción “Frase exacta”, permite combinar distintos grupos de palabras.

Aspecto de la sección Fallos Completos (a partir de 1994)

En esta misma sección de Fallos completos (a partir de 1994), las sentencias dictadas luego del 1º de febrero de 2012 cuentan con valor agregado, de manera que a la búsqueda tradicional de fallos completos por datos del expediente (letra, numero, tomo), autos, fecha o texto, se le suma, a partir de esa fecha, la opción de “Búsqueda Avanzada”, que permite acotar por los campos Materia, Voces y Tipo de acción. Asimismo, se han incorporado otros campos de selección como ser: sentido de la resolución, vías de acceso a la Corte, tipo de recurso, entre muchas otras, lo que permite al usuario efectuar una selección más concreta y precisa. Todo ello facilita el acceso al texto completo de la sentencia con el valor agregado de la información que define la particularidad del caso.

Aspecto del panel de búsqueda avanzada de la sección Fallos Completos (a partir de 1994)

La Base temática de sumarios es una de las mejores herramientas de la página web de la Corte Suprema. Contiene los sumarios de las sentencias de la Corte Suprema dictadas entre 1863 y 2012, redactados tal como ellos aparecieron publicados en la Colección Oficial de Fallos.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

29

Esta base está conformada desde 1863 a 1966 únicamente por sumarios; además de los sumarios, incorpora los fallos digitalizados (escaneados) para el período que va desde 1966 a 1994, y en soporte digital para las sentencias dictadas entre 1994 y septiembre de 2012. Para sumarios posteriores a dicha fecha, debe remitirse a la consulta de Fallos completos desde 1994 Opción Búsqueda Avanzada.

Aspecto de la base de la Base temática de sumarios

En la Base temática de sumarios, el campo “Todo el sumario” sirve para realizar búsquedas de un término o un conjunto de términos en los sumarios publicados en la Colección Oficial de Fallos de la Corte Suprema. Los campos “Título” y “Ref.” (referencia o subtítulo) despliegan un árbol temático, dentro del cual se debe realizar una sola selección. Se trata de un nomenclador de las voces que utiliza la Corte Suprema para indizar los sumarios que se extraen en el análisis documental. El campo “Texto” permite realizar búsquedas en el texto principal del fallo (con todas las palabras, con algunas palabras, frase exacta o con palabras cercanas en el texto). También se pueden realizar búsquedas por fecha o por tomo y página (ver más abajo). Por otro lado, el buscador permite la selección específica de alguna o todas las bases disponibles, ordenadas según distintos períodos en la historia de la Corte (1863/1932, 1932/1972, 1973/1986 y desde 1987). Ante la duda acerca de la fecha en la cual la Corte Suprema habría dictado la sentencia a la que se pretende acceder, es conveniente activar varias o todas las casillas.

Sugerencia: Búsqueda por Tomo y Página de la Colección de Fallos

La Corte Suprema suele citar sus propios precedentes indicando únicamente el tomo y página en el que han sido publicados en su colección oficial de fallos (por ejemplo, Fallos: 328:3399, para referirse al fallo “Casal”). Los precedentes citados de esa forma pueden ser encontrados en el buscador por sumarios, mediante la búsqueda por tomo y página.

Por último, la sección Listas de sentencias por Acuerdo contiene el listado completo de las causas resueltas por la Corte Suprema en cada uno de sus acuerdos de ministros. Aparecen divididas en sentencias “comunes” y “previsionales”. A partir del acuerdo del 30 de noviembre de 2012, esta misma lista completa de causas resueltas puede consultarse en la sección Fallos completos, buscando mediante el campo “Fecha”.

31

7

La Ley Online http://www.laleyonline.com.ar

El Ministerio Público de la Defensa dispone del servicio de búsqueda de jurisprudencia de La Ley Online, al cual, por el momento, se accede a través de un usuario y una contraseña.

Este sitio web cuenta con una opción de “Búsqueda Temática” y otra de “Navegación”. Dentro de la opción de “Búsqueda Temática” pueden adicionarse, como máximo, hasta tres variables. Por otra parte, se permite la posibilidad de ingresar una cita o cualquier texto para poder guiar la búsqueda.

Panel principal de búsqueda de La Ley Online

Los resultados que devuelve el sitio pueden ordenarse por: Fecha, Relevancia, Tribunal o Partes. A su vez, pueden discriminarse las bases de datos dentro de las que se ofrecen los resultados. Estas bases se dividen en Jurisprudencia, Sumarios, o Texto normativo actualizado,

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

32

y, a su vez, dentro de ellas pueden filtrarse los resultados ingresando cualquier texto que se crea pertinente.

A su vez, la portada de La Ley Online ofrece la opción de Búsqueda Avanzada. En ella, una vez seleccionada alguna de las bases de datos disponibles, se podrán visualizar los campos: Búsqueda Temática, Tribunal, Partes, Causa, Fecha de sentencia, cita Online y/o Palabra Libre.

Por otra parte se encuentra la opción de “Navegación”, que permite llevar a cabo la búsqueda directamente sobre las bases de datos de las fuentes: Legislación, Jurisprudencia y Doctrina.

La opción Jurisprudencia deriva en una página en la que se detallan todos los tribunales del país de los que emanan las sentencias cargadas en la base de datos:

33

8

Compilaciones temáticas de jurisprudencia

En Internet se encuentran disponibles diversas compilaciones de jurisprudencia llevadas a cabo por las oficinas de jurisprudencia de las cámaras y de la Corte Suprema. En general, se trata de obras que reúnen toda la producción de un tribunal en un período determinado, o bien todas las sentencias de un órgano judicial referidas a cierta temática.

Si bien estas compilaciones incluyen una nutrida selección de decisiones en casos individuales, es posible que no contengan la totalidad de las resoluciones dictadas por un tribunal. No obstante ello, resulta útil contar con esta herramienta como una base sobre la cual emprender la búsqueda.

8.1 Boletines de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

La Corte Suprema de Justicia de la Nación elabora periódicamente Boletines de Jurisprudencia temáticos, accesibles en http://www.csjn.gov.ar/boletines.html.

Las temáticas abordadas hasta el momento son:

Habeas Corpus (Ed. 2013 sólo versión online)

Recurso Ordinario de Apelación

Interés Superior del Niño

Derecho Ambiental

Habeas Data

Recurso extraordinario y Recurso de Queja Parte 1

Recurso extraordinario y Recurso de Queja Parte 2

Recurso extraordinario y Recurso de Queja Parte 3

Recurso extraordinario y Recurso de Queja Parte 4

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

34

Derecho del Trabajo

Libertad de Expresión

Decretos de Necesidad y Urgencia

Derecho a la Salud

Emergencia Económica II

Emergencia Económica I

Delitos de Lesa Humanidad

Movilidad Jubilatoria

El objetivo general de estos boletines es brindar información sobre determinados núcleos temáticos en los que se ha pronunciado la Corte, con el propósito de ilustrar acerca de la doctrina elaborada. A tal fin, en cado uno de ellos se ha efectuado una selección de fallos, de los cuales se extraen algunas de las cuestiones jurídico-constitucionales más relevantes sometidas a debate, señalándose en torno a las mismas los principales estándares enunciados por el tribunal. Además de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referidas al tema, los boletines incorporan extractos de legislación referida al tema.

8.2 Boletines de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal

A través del siguiente enlace es posible acceder a sus boletines de jurisprudencia a partir del año 2005: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=709&Rubro=388&TipInf=104

Se trata de boletines semestrales, cada uno de los cuales dispone de un índice de voces ordenado alfabéticamente, en el que figura una voz principal y su correspondiente detalle y desarrollo específico. Luego, adentrándonos en el boletín, cada voz en particular contiene un sumario de la sentencia en el cual se describen sus aspectos más relevantes.

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

35

Por otra parte, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal también cuenta con boletines temáticos, a los que se puede acceder a través del siguiente enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=709&Rubro=234&TipInf=104

8.3 Boletines de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo

Los Boletines desarrollados por esta cámara se encuentran divididos por temas. Cada uno de ellos dispone de un índice que desarrolla la temática específica. Incluyen no solo decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sino también generalidades y sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, así como también extractos de legislación referida al tema abordado y sugerencias de notas de doctrina. Se accede a ellos a través del siguiente enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=315&Rubro=214&TipInf=104&Dde=0

8.4 Boletines de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial elabora tanto boletines como repertorios de jurisprudencia. Los boletines se distribuyen en diversas entregas a lo largo del año, y cuentan con índices por materia y por partes. Se puede acceder a ellos en el siguiente enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=212&Rubro=390&TipInf=104

Además de los boletines, este tribunal distribuye separatas temáticas, disponibles en este enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=212&Rubro=391&TipInf=104&Dde=0

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

36

8.5 Boletines de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confecciona boletines de jurisprudencia trimestral o cuatrimestralmente, a los que puede accederse mediante el siguiente enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=451&Rubro=392&TipInf=104.

8.6 Boletines de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal

Los boletines semestrales de jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal están disponibles en este enlace: http://www.pjn.gov.ar/02_Central/Index100.Asp?Nodo=153&Rubro=341&TipInf=104

Guía de herramientas para la búsqueda de jurisprudencia nacional en Internet

37

8.7 Compilaciones de la Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación

La Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia de la Defensoría General de la Nación confecciona periódicamente boletines de jurisprudencia nacional e internacional, destinados a ser de utilidad en el quehacer cotidiano de quienes integran el Ministerio Público de la Defensa.

Hasta el momento, han sido publicados cuatro Boletines en Materia Penal y Procesal Penal (que abarcan las temáticas de “Trata de Personas - Prisión Domiciliaria”, “Detención y Requisa Personal Sin Orden Judicial – Allanamiento”, “Plazo Razonable de la Prisión Preventiva” y “Plazo razonable del proceso penal”) y uno de jurisprudencia en materia civil (dedicado a “Derecho a la vida, a su preservación, y a la salud”). Por otro lado, la Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia también elabora boletines electrónicos de jurisprudencia nacional e internacional y una Guía, similar a esta, orientada a la Búsqueda de Estándares Internacionales en Materia de Derechos Humanos en Internet.

Todos estos materiales están disponibles en los siguientes enlaces:

http://www.mpd.gov.ar/articulo/index/articulo/boletines-electronicos-de-jurisprudencia-3454 http://www.mpd.gov.ar/articulo/index/articulo/boletin-de-jurisprudencia-en-materia-civil-2930 http://www.mpd.gov.ar/articulo/index/articulo/boletin-de-jurisprudencia-en-materia-penal-y-

procesal-penal-1015