MONUP IV

MONUP IVGuía

Consejo de Seguridad

Por: Daniel Román y Alejandro Bastidas

MONUP IV

Cartas Presidenciales 1.1. Carta del Presidente 1.2.Carta del Vicepresidente

Tema: Medidas para combatir al

Estado Islámico

Simulacro:Reformas a las sanciones a Corea del Nor te por p roduc i r A rmas de Destrucción Masiva sin autorización3.1 Historia 3.2 Actualidad 3.3 Organismos participantes 3.4 Resoluciones anteriores 3.5 Puntos claves del debate 3.6 Preguntas orientadoras 3.7 Referencias y fuentes confiables

Consejo de Seguridad 2.1 Contexto e historia 2.2 Estructura

3.1 Historia 3.2 Actualidad 3.3 Organismos participantes 3.4 Preguntas orientadoras 3.5 Referencias y fuentes confiables

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Indice>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Comisión 1

23

4

MONUP IV

Cartas PresidencialesConsejo de Seguridad

MONUP IV

Carta del Presidente: Honorables delegados,

En un mundo donde el futuro de las próximas generaciones no está asegurado, se necesitan líderes capaces de marcar la historia y cambiar el rumbo de una generación la cual está llevando el mundo a un caos total. Mi nombre es Daniel Román y es un honor para mí dirigirme a ustedes como presidente del Consejo de Seguridad

De antemano quisiera felicitarlos por escoger este comité, una de las comisiones más difíciles de todo el modelo debido a su constante cambio y alto nivel académico que es requerido por parte de todos sus participantes para lograr llegar a soluciones concretas para problemas de índole internacional.

Mi experiencia en los modelos ONU es bastante amplia, y junto a Alejandro, su vicepresidente estaremos dispuestos a ayudarlos en todo lo que este en nuestro alcance para que así, su desempeño en este Modelo ONU Pio XII sea excelente y aprendan mucho.

Escogimos solo un tema para el modelo ya que el consejo de seguridad es una comisión muy activa y de constante cambio, por ende decidiremos tratar un problema que este surgiendo en el mundo en los días previos al debate. El primer tema de modelo será las medidas necesarias para combatir al Estado Islámico, más conocido como ISIS. Este grupo insurgente ha venido acosando al planeta desde el año 2003, pero en estos dos años han venido en una escalada terrorista que tiene temblando a todo el mundo. Esperamos que ustedes sean capaces de resolver tan complicada situación causando el menor daño colateral posible, y sabemos que ustedes serán capaces de hacerlo.

Por último, quiero decirles que será un placer compartir la comisión con ustedes y espero que hagamos de este modelo una experiencia muy enriquecedora. Bienvenidos al Consejo de Seguridad

Atentamente,

Daniel Román

MONUP IV

Carta del Vicepresidente:

En un mudo impredecible que se mantiene en cambio constante, es de carácter perentorio que se formen individuos con las capacidades de cambiarlo.

En mi opinión, una manera de lograrlo es conociendo que es lo que esta sucediendo, y como puede resolverse con diplomacia y una mentalidad abierta. Es esta la belleza del Consejo de Seguridad: aquella comisión que invita a los delegados a dar un paso más y a retarse a ellos mismos, ya que en sus manos caen decisiones cruciales que no cualquier persona podría tomar.

Mi nombre es Alejandro Bastidas, tengo 15 años, estudio en el colegio Colombo Británico y es un honor ser parte del equipo presidencial de MONUP IV y de la mesa directiva en el Consejo junto a Daniel. Para este modelo tenemos como objetivo darles una experiencia memorable que les sirva para su crecimiento personal no solo durante los rigurosos debates que serán realizados, pero también en sus vidas diarias. Hemos preparado una dinámica para la comisión relativamente nueva para este modelo y esperemos que aprovechen la oportunidad – disfrutando al máximo, por supuesto. Este nuevo elemento les va permitir darse cuenta de cómo trabaja el Consejo de Seguridad en realidad, donde afrontan dificultades significantes.

Como mesa buscamos guiarlos durante todo el proceso, resolviendo dudas, brindado retroalimentación y concejos constructivos para un desarrollo fructífero. Esperamos orden, disposición y compromiso de parte de ustedes, así como ustedes esperan lo mismo de nosotros. En el Consejo de Seguridad es vital el respeto mutuo, por esto es que no consideramos pertinente levantarles la voz porque al fin de cuentas un líder no es el que mas grita, sino el que más aporta.

Quisiera concluir pidiéndoles que piensen y se den cuenta que son ustedes quienes van a liderar el cambio en el futuro, entonces ayúdennos a nosotros a ayudarlos a ustedes para que ayuden al mundo.

MONUP IV

Consejo de Seguridad

Información de la ComisiónConsejo de Seguridad

MONUP IV

2.1 Contexto e historia:

El Consejo de Seguridad fue la primera comisión de las Naciones Unidas. Con su sede principal en el edificio de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, es una de las únicas comisiones que está todo el tiempo en sesión.

¿Qué hace?

El Consejo, es la comisión que toma las decisiones más importantes en las Naciones Unidas en lo que se refiere a la seguridad internacional. Toda movilización de tropas, toda declaración de guerra o toda falta en contra de la seguridad de un país debe ser aprobada o notificada al órgano principal de la ONU. Como se acuerda en el artículo 24 de la ONU, el Consejo de Seguridad tiene la misión de actuar en nombre de todos los miembros de las Naciones Unidas para asegurar una rápida acción ante cualquier problemática que se presente en el ámbito internacional.

¿Cómo procede?

Cada vez que el presidente cite una sesión, esta se debe llevar a cabo, pero estas citaciones no pueden superar los catorce días calendario, es decir que más o menos hay dos sesiones por mes. Tiene el procedimiento de una comisión cualquiera, para llegar a una solución primero se entra en una etapa de debate y luego se pasa a la parte de resolución, la cual será explicada más a fondo en la comisión. Los cinco miembros permanentes siempre deben estar presentes para iniciar la sesión y estos son los principales mandatarios dentro del comité.

¿Intervenciones importantes?

TODAS las acciones que tome el Consejo de Seguridad son de gran trascendencia a nivel global. Ya que cualquier país que tenga una petición o una queja la debe hacer llegar al consejo de seguridad, se podría decir que este comité toma decisiones que afectan a todo el mundo en todos los ámbitos. En la actualidad, una de las resoluciones más importantes que tomo este comité fue el de autorizar a los cinco miembros permanentes de ingresar a países del medio oriente para exterminar al grupo insurgente ISIS.

MONUP IV

2.2 Estructura:

El Consejo de Seguridad cuenta con cinco miembros permanentes los cuales son:

• Estados Unidos de América

• Reino Unidos de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

• Federación Rusa

• República Popular China

• Francia

Y también cuenta con diez miembros no permanentes, los cuales cambian cada año dependiendo de la situación social de cada país. Estos miembros deben ser distribuidos en cada uno de los continentes del planeta. En el año 2016 los miembros no permanentes son:

• Angola

• Egipto

• España

• Japón

• Malasia

• Nueva Zelanda

• Senegal

• Ucrania

• Uruguay

• Venezuela

En el caso del Consejo de Seguridad para MONUP IV se incluirán países observadores de acuerdo al tema y personajes que tengan relevancia en el tema a discutir.

¿Qué diferencia hay entre los miembros permanentes y los no permanentes?

MONUP IVLos miembros permanentes poseen un derecho único que se llama poder de Veto. Este derecho consiste en que si ellos no quieren que una resolución pase por cualquier motivo valido para ellos, pueden votar en contra y automáticamente el papel de resolución no es aprobado y se da por finalizado el proceso de votación.

Mientras que los miembros no permanentes no poseen este derecho y el proceso de votación que deben llevar a cabo es el mismo que en cualquier comisión. Pueden votar en contra, a favor o abstenerse. Al final solo pasa el papel de resolución que tenga el 50% +1 de los votos.

¿Los países observadores votan?

No, los únicos países que tienen el derecho a votar son los quince miembros del consejo de seguridad. Los otros miembros del debate pueden hacer todas las intervenciones que deseen pero ellos no pueden ni ser cabezas de bloque, ni ser países reactantes de una resolución ni mucho menos votar. Solo están ahí para exponer sus ideales y pedir ayuda internacional mas no para votar por una solución.

2.3 Referencias y fuentes confiables:

http://www.un.org/en/sc/repertoire/rules/overview.shtml

http://www.un.org/es/sc/about/faq.shtml#_Toc272841882

http://www.un.org/es/sections/un-charter/chapter-v/index.html

http://www.un.org/es/sections/about-un/main-organs/index.html

NOTA: en los enlaces de esta página pueden leer sobre la comisión mas no sobre los temas, esta información está en los respectivos temas.

MONUP IV

Consejo de Seguridad

Simulacro:Reforma a las sanciones a Corea del Norte por

producir Armas de Destrucción Masiva sin autorización

MONUP IV

Reforma a las sanciones a Corea del Norte por producir Armas de Destrucción

Masiva sin autorización

3.1 Historia:

Desde la época de Kim Il-Sung, Corea del Norte y el mundo se ha dado cuenta de las repercusiones y problemáticas causadas por un régimen de dictadores, en este caso, se puede denominar como la dinastía Kim. Il Sung comienza con ideales similares a los de Karl Marx y Vladimir Lenin, con los cuales establece una ideología post-comunista Juche que sugiere que el capitalismo y también el cristianismo eran algo que corrompía y eran mortales para el Estado. Desde ese entonces, el país toma un rumbo que algunos denominan como ridículo y radical, puesto que a tanto Kim Il-Sung como Kim Jong-Il manifestaron crueldad y un majeo paupérrimo sobre la nación. Es esto lo que hereda Kim Jong-Un, el actual presidente quien ha causado grandes preocupaciones a nivel mundial desde el inicio de su gobierno el 7 de febrero de 2011; este cargo es conocido en la república como Líder Supremo.

Durante su dictadura se han presentado numerosos casos de ejecuciones públicas a enemigos del gobierno, uno de estos siendo el propio tío, Jang Song Thaek en 2013, quien solia ser el Vicepresidente de la Comisión Militar Central. Lo curioso es que dichos enemigos del gobierno, son en realidad oficiales y funcionarios de este mismo. El 9 de julio del 2015, el ministerio de exteriores surcoreano Yun Byung-se, afirma que se han llevado acabo más de 70 ejecuciones desde los primeros años del gobierno de Kim Jong. Por otro lado se encuentran los crímenes humanitarios cometidos por este donde los ciudadanos son controlados y limitados por el gobierno que los deja sufriendo de hambre y viviendo en miserables condiciones. Sin embargo, mayoría de los ciudadanos han crecido con una imagen false del líder supremo donde este es considerado como un salvador omnipotente que en realidad está llevando su nación a la ruina. Es por esto que hay muchos desertores que intentan huir a China así se pongan en riesgo sus vidas. No obstante, no siempre los que son capturados en la frontera son ejecutados. Se han hecho varias declaraciones y acusaciones de que los prisioneros del gobierno tanto locales, chinos, surcoreanos y japoneses, son trasladados al campo de concentración Onsong, hogar de al menos 15.000 reclusos;

MONUP IVsin embargo, el gobierno lo niega totalmente aun cuando se han visto imágenes satelitales y testimonios de quienes han logrado salir.

Lo preocupante es el poder que Kim Jong-Un posee, el cual, según el “tiene la capacidad de alcanzar y destruir Washington D.C.” y es solo una de sus declaraciones. El presidente ha reiterado que el programa nuclear va a continuar al igual que el avance de su ejército, usando como argumento que es una estrategia de autodefensa. El programa consiste en 15 ojivas nucleares activas y misiles balísticos de alto alcance. Se cuestiona si dichas afirmaciones son del todo reales ya que se ha comprobado en el pasado que simplemente es el Líder Supremo intentado intimidar a las demás naciones.

3.2 Actualidad:

Sean ciertas o no las capacidades del ejército Norcoreano, es una país que no puede ser tomado a la ligera, sobretodo siendo un gobierno destacada por la crueldad y acciones radicales que incitan a la violencia.

Se han llevado a cabo varias pruebas tanto de misiles como de bombas en la nación, siendo la respuesta a los movimientos de Washington y Seúl en los últimos meses. Se sospecha un posible movimiento militar de parte del líder supremo quien insiste en la producción de armas de destrucción masiva.

Se cree que las pruebas norcoreanas en 2006 y 2009 fueron con dispositivos de fusión de plutonio pero se especula que la prueba de 2013 fue con uranio enriquecido, aunque esto no ha sido confirmado.

"En general, los dispositivos de uranio son mucho más difíciles de fabricar y operar", dice Ankit Panda, editor asociado de The Diplomat, una revista de análisis para Asia-Pacífico.

Una prueba basada en un dispositivo de uranio representaría mayores peligros porque el enriquecimiento de plutonio para armas se realiza en instalaciones que son más fáciles de detectar, mientras que el enriquecimiento de uranio usa muchas centrífugas, probablemente más pequeñas, que se pueden esconder. Además, Corea del Norte ha agotado sus existencias de plutonio de calidad armamentista pero tiene abundantes reservas de mineral de uranio.

A comienzos de Enero, durante una declaración televisada, el régimen de Pyongyang anuncia que ha llevado a cabo con éxito su cuarta prueba nuclear y la primera en la

MONUP IVque utilizaba una bomba de hidrógeno, mucho más potente que las atómicas que se lanzaron contra Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Sabemos que ha generado ondas sísmicas equivalentes a un terremoto de magnitud 5,1, pero los analistas del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT, por sus siglas en inglés) dicen que equivalió a un sismo de 4,9. Los estimados iniciales son en el rango de entre 10 y 15 kilotones, según Bruce Bennet, un alto analista de defensa de la Rand Corporation, lo que la hace un poco más grande que la prueba de 2013, pero no cree que se la suficiente grande para una bomba de hidrógeno. La magnitud estimada de la explosión sugiere que no tuvieron éxito en detonar un dispositivo completamente termonuclear, según los expertos, donde se esperaría una explosión cercana a los 100 kilotones o más. Bennet afirma que si hubiese sido un dispositivo termonuclear completo, hubiera generado una medida sísmica de "alrededor de 7 en la escala de terremotos".

Aún si Corea del Norte no tuvo éxito probando una bomba H, el hecho demuestra que su programa nuclear continúa a paso firme, una preocupación significativa para la mayoría de los observadores. Si, en efecto, fue una bomba H, representaría un avance significativo de ese programa. De todas maneras, Pyongyang está anunciando abiertamente sus ambiciones.

En Julio de 1945, estados unidos detona un arma de destrucción masiva cuyo poder proviene de la reacción en cadena producida al dividir el núcleo de un átomo. Esta fue la primera bomba de fisión (división) nuclear en la historia, la cual fue lanzada sobre Hiroshima y Nagasaki donde arraso con 12 kilómetros cuadrados y las vidas de 70 mil personas – es así como comienza una revolución en la producción de armas de destrucción masiva.

En noviembre de 1952, en el desierto de Nevada (EU), se detono por primera vez un tipo de bomba aún más potente, impulsada no solamente por la fisión nuclear sino también por la fusión de atamos de hidrógeno – a esta se le conoce como la bomba-H.

La fusión nuclear es el mecanismo que genera la energía en las estrellas. En el interior del sol, la presión producida por la gravedad hace que 620 toneladas de hidrogeno se fusionen cada segundo. En el interior de una bomba-H, una serie de bombas de fisión generan la presión que fusiona átomos de hidrogeno generando una explosión 100 veces más poderosa que la de una bomba nuclear común.

Después de los Estados Unidos, solamente la Unión Soviética, el Reino Unido, China, Francia e India han desarrollado y realizado pruebas con bombas de hidrógeno. Con estas, son más de 2 mil las pruebas nucleares que se han hecho alrededor del mundo. En 1996, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), según el cual cada Estado se compromete a no realizar explosiones de ensayo de armas nucleares o cualquier otra explosión nuclear. Dicho compromiso ha sido ratificado por todos los países miembros

MONUP IVde la ONU, con la excepción de 13 Estados, entre los cuales están Corea del Norte, India y Pakistán, naciones que sí han realizado pruebas nucleares posteriores a la entrada en vigencia del acuerdo.

Una posible opción que contemplan algunos expertos es que se haya tratado de una bomba a mitad de camino entre una atómica y una termonuclear, una bomba que utiliza un proceso de fisión reforzado, a la que quizá se haya introducido algún isótopo de hidrógeno.

“Parece que Corea del Norte ha obtenido una bomba nuclear reforzada, que está a medio camino para el desarrollo de una bomba H. Los países que tienen bombas atómicas intentan lograr bombas reforzadas, pero es difícil obtener los materiales para fabricarla,” declaró Lee Chun-geun, investigador del Instituto de Política Científica y Tecnológica en Corea del Sur, a la página web especializada NK News.

El régimen norcoreano, que por su parte considera las maniobras de Seúl y Washington como una amenaza directa a su seguridad, pidió recientemente al Gobierno surcoreano que se abstuviera de realizar sus ejercicios militares estivales para abrir una era de entendimiento.

Corea del Sur y EEUU realizan al año varias maniobras conjuntas que suelen ser fuente de tensión en la península coreana, ya que el régimen de Kim Jong-un responde con fuertes amenazas y sus propios ensayos militares.

EEUU mantiene 28.500 efectivos en territorio surcoreano y se compromete a defender a su aliado como herencia de la Guerra de Corea (1950-53), finalizada con un armisticio que nunca se ha sustituido por un tratado de paz definitivo.

Corea del Norte lanzó el 9 de marzo dos misiles de corto alcance desde su costa oriental, informó el Ministerio de Defensa de Seúl, después de que esta semana Seúl y Washington hayan iniciado sus mayores maniobras militares conjuntas. También declaró oficialmente nulos los proyectos de cooperación con Corea del Sur, actualmente suspendidos, y anunció que liquidará los activos de sus empresas en el país

El Ejército Popular norcoreano lanzó los dos misiles hacia el Mar del Este (Japón) alrededor de las 5:20 hora local desde Wonsan, al sureste del país, informó el Estado Mayor Conjunto de Seúl. Fuentes de la agencia Yonhap señalaron que los proyectiles volaron una distancia de 500 kilómetros. Anteriormente, el 3 de marzo, se lanzan seis misiles de corto alcance que volaron 100 y 150 kilómetros hasta caer en el mismo Mar del Este.

La acción norcoreana llega horas después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara el miércoles en Nueva York una resolución que impone duras restricciones comerciales al país comunista en respuesta a sus últimos ensayos nuclear y de misiles de largo alcance.

MONUP IV"Declaramos nulos a partir de este momento todos los acuerdos que las dos Coreas han suscrito sobre la cooperación económica e intercambios", expresó el Comité para la Reunificación Pacífica norcoreano en un comunicado de la agencia estatal KCNA.

Corea del Norte también liquidará todos los activos en el país propiedad de las empresas de Corea del Sur, expresó el órgano encargado de las relaciones intercoreanas.

El Líder Supremo, Kim Jong-un, ordenó este jueves a su Ejército preparar nuevos ensayos nucleares, en pleno incremento de la tensión en la península coreana por las sanciones internacionales sobre Pyongyang y las maniobras militares de Seúl y Washington.

Kim destacó la necesidad de desarrollar más armamento atómico "para poder ejecutar ataques nucleares al enemigo desde cualquier punto en la tierra, aire, mar o bajo el agua", según recoge la agencia estatal norcoreana KCNA.

3.3 Organismos participantes:

EEUU, Corea del Sur, Corea del Norte, China, Japón, la KCNA

3.4 Resoluciones anteriores:

La resolución 2270, aprobada con el voto a favor de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU tras semanas de negociaciones entre Estados Unidos y China.

La resolución tiene como propósito elevar la presión internacional sobre Pyongyang al imponerle importantes limitaciones en el comercio, como la inspección obligatoria de cargamentos con origen y destino en el país o restricciones en la exportación de materias primas como carbón, hierro, oro, titanio y tierras raras.

Asimismo, prohíbe la venta a Corea del Norte de combustible aeroespacial e impone un embargo total al comercio de armas ligeras, además de sanciones financieras contra bancos y activos norcoreanos y castigos a individuos y entidades.

MONUP IVDestacan también las medidas para garantizar el cumplimiento de todas las sanciones, como la obligación de llevar a cabo inspecciones sistemáticas de mercancías con rumbo u origen en Corea del Norte.

Otra resolución con respecto a la prueba de la bomba-H se denomina como la que ha establecido de las sanciones más severas a Corea del Norte en las dos últimas décadas.

• Toda carga que sale o entra del país será inspeccionada

• Se demanda que la nación abandone el programa nuclear para concentrarse en un mejor camino para el pueblo (iniciativa de Barack Obama)

• Se prohíbe toda venta o transferencia de armas pequeñas y automáticas

• Se demanda la expulsión inmediata de diplomáticos norcoreanos que realizaran actividades ilícitas

• Se prohíbe la exportación de carbón y hierro usada para el programa nuclear o balístico

• Se prohíbe la exportación de oro, titanio, vanadio y combustible al país

• Se cierran los programas de entrenamiento internacionales con organismos policiacos, especialmente en Africa liderados por el régimen

• Se obliga a los países trabajando en el sector financiero y banquero de Corea del Norte a que congelen los bienes de las compañías asociadas al programa nuclear

Adicionalmente, la nación declara que no va a participar mas en las sesiones del Consejo de Derechos Humanos que examinaran el expediente de esta. Se es cuestionado el trato a los ciudadanos por parte de Kim Jong-Un y se indica que las sanciones no son realizadas con el fin de perjudicar al pueblo, puesto a que este es perjudicado a diario por el mismo gobierno.

3.5 Puntos claves del debate:

Se busca que los delegados entren a la sala con la mentalidad de reformar las sanciones impuestas a Corea del Norte ya sea aumentando o disminuyéndolas, con el propósito de hacer que se cumpla adecuadamente con las reglas establecidas por la ONU y enfocándose en mantener la seguridad internacional, eliminando amenazas de manera diplomática. También se busca establecer control y regulaciones en los

MONUP IVmovimientos militares por parte de Washington y Seúl para reducir la tensión entre naciones.

• Las sanciones deben basarse en el conflicto y todo lo que involucre al programa de misiles balísticos y bombas nucleares – no serán recibidas en el comité sanciones relacionadas con los derechos humanos. Se recomienda no centrarse mucho en ese aspecto para evitar desviarse del tema.

3.6 Preguntas guía:

1. Según las políticas del país al que representa, ¿está de acuerdo con los ideales y forma de gobierno de Corea del Norte?

2. ¿Como maneja su nación las armas de destrucción masiva?

3. Su nación considera que las sanciones a Corea del Norte deberían ser (…)

4. ¿Cuales son las amenazas actuales a la seguridad internacional y como podrían ser reprimidas?

5. ¿Que reformas le recomendaría su nación a Corea del Norte?

6. ¿Considera su gobierno la necesidad de producir y probar armas de destrucción masiva? ¿Por qué?

3.7 Referencias: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160106_internacional_corea_norte_bomba_hidrogeno_interrogantes_wbm

http://ecodiario.eleconomista.es/asia/noticias/5955156/07/14/Corea-del-Norte-ensaya-movimientos-militares-para-defensa.html

h t t p : / / w w w . e l m u n d o . e s / i n t e r n a c i o n a l /2016/03/03/56d7aba5e2704ed37a8b45d5.html

http://www.semana.com/mundo/articulo/kim-jong-un-acusado-de-crimenes-contra-la-humanidad/377668-3

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/06/actualidad/1452048572_058208.html

MONUP IV

Tema:Consejo de Seguridad

Medidas para combatir al Estado Islámico

MONUP IV

Medidas para combatir al Estado Islámico

4.1 Historia:

En el año 2003, surgió un grupo beligerante en el Medio Oriente, más específicamente en los países de Siria e Iraq. ISIS por sus siglas en inglés, significa Estado Islámico de Siria e Iraq, e inicialmente era parte de la organización terrorista más grande a nivel mundial, conocida como Al Qaeda. Debido a diferencias políticas y diferencias de ideales, miembros de Al Qaeda decidieron desvincularse de dicha organización criminal

para formar así el grupo de naturaleza fundamentalista yihadista ISIS.

ISIS se ha caracterizado por ser un grupo insurgente muy violento y revolucionario. La principal razón por la cual nació este temido grupo fue para intentar crear un ejército el cual tendría como principal objetivo derrocar al presidente sirio Bashar Al Asaad, el cual ha impuesto un régimen sobre Siria desde hace más de una década y tiene al país en una de las crisis socioeconómicas más grandes del planeta.

Este grupo sostuvo su lucha dentro del medio oriente durante años, hasta que en el año 2015 atacaron un diario satírico de Francia en el cual se habían publicado imágenes de burla hacia el islam. Más precisamente el 7 de enero del mismo año, hombres armados de ISIS ingresaron a las oficinas del diario francés y mataron a sangre fría a más de 10 periodistas del Charlie Hebdo.

Periodista estadounidense torturado por miembros de ISIS

Tropas de ISIS en Siria.

MONUP IVLos roces políticos entre Francia y Siria se remontan años atrás cuando el país del Medio Oriente se encontraba en manos de Inglaterra, Australia y Francia. Estas tres naciones tenían el poder del pueblo sirio hasta el año 1946, cuando las últimas tropas galas abandonaron el territorio Sirio, dejándolo devastado y al borde del colapso. Desde ahí, la mayoría de los habitantes de Siria guardan un profundo rencor en contra de estas naciones.

El ataque de ISIS que desató una crisis mundial fue cuando en la noche del 13 de noviembre de 2015, atacantes suicidas del Estado Islámico perpetraron diferentes ataques en la capital francesa dejando más de 130 muertos y 400 heridos. Un restaurante, un teatro y un estadio fueron los sitios elegidos por los sanguinarios islámicos para detonar el caos y dejar en la h i s to r i a e l peo r a taque terrorista sufrido por Francia.

Después de esta fecha, ISIS empezó a hacer estragos en Europa y África, con atentados en Nigeria, Líbano, Turquía, entre otros. Además, ISIS ha generado miles de amenazas de futuros ataques en Inglaterra, Bélgica, Alemania y Estados Unidos. Muchos de estos países tomaron medidas de precaución para evitar atentados como el sufrido en Paris. Bélgica, por ejemplo, declaró un toque de queda durante tres días y cerraron todas las estaciones de trenes del país y se llevaron a cabo cinco capturas de posibles aliados de ISIS. Por su parte, en Inglaterra también se llevaron medidas de precaución similares a las tomadas en Bélgica, se cerraron las estaciones del metro en Londres, se crearon anillos de seguridad en todo el país pero especialmente en las ciudades principales y aledañas a la capital inglesa.

Los países afectados llevaron los casos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para así poder tomar acciones en contra de este grupo y de inmediato recibieron la luz verde para tomar acciones en contra de ISIS. China, Rusia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos se aliaron de manera extraordinaria para declararle la guerra al grupo insurgente. Funcionarios estadounidenses declararon “No cesar hasta acabar con ISIS” para así evitar una posible tercera guerra mundial.

Ataques del 13 de noviembre

MONUP IV

4.2 Situación actual

Si bien la situación de orden público en Europa en este momento se encuentra en total normalidad, no se descarta la posibilidad de que en cualquier momento el Estado Islámico vuela a cometer alguna atrocidad en el viejo continente.

Por su parte, ISIS en este momento se encuentra en una racha de derrotas y bombardeos a sus campamentos por parte de diferentes fuerzas armadas. Debido a la

autorización de las Naciones Unidas de intervención militar por parte de los cinco miembros permanentes, se h a c o n t e m p l a d o l a posibilidad de que en este año ISIS sea derrotado, especialmente todas las tropas que se encuentran en territorio iraquí.

En enero de este año, ISIS anunció la liberación de una de las ciudades que se habían tomado en el 2015, la ciudad de Ramadi en Iraq. Ante este anuncio el Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon se mostró muy optimista ya que dijo que era un gran paso hacia el fin del conflicto contra este grupo beligerante. Mientras que por su parte, el ministro de defensa francés Jean LeDiran dijo que por fin se estaban empezando a ver los frutos de la ofensiva internacional.

Por otra parte, Rusia se encuentra aun haciendo bombardeos solo en Siria, en donde también se ha visto una notable disminución en las filas de ISIS. En solo un día pueden morir hasta 50 hombres del grupo insurgente en Siria, sin contar los que la coalición internacional liderada por Estados Unidos logra dar de baja en los diferentes países donde desde el 2014 hay presencia del Estado Islámico de Siria e Iraq. Sin embargo, parece que mientras en Iraq ISIS ya se ve muy mermado y deja de tener tanto poder, en Siria no ceden mucho terreno y a pesa que puedan matar a 50 miembros del grupo al día, fácilmente ellos pueden reclutar 100 o 200.

Misil francés lanzado sobre Siria “de París, con amor”

MONUP IVSe estima que al inicio del segundo semestre de 2016, la coalición internacional centrará sus esfuerzos en combatir a ISIS en Siria ya que se necesita acabar con la “capital” de este grupo la cual es la ciudad Siria de Raqqa, donde se toman todas las

decisiones del grupo y donde la población civil ha s i d o o a s e s i n a d a , o e n l i s t a d a a I S I S o d e s t e r r a d a p o r l o s constantes bombardeos (infructíferos para derrotar ISIS).

4.3 Organismos participantes:

Hasta ahora muchos organismos internacionales han intentado contrarrestar la escalada terrorista de ISIS a nivel mundial. Por su parte, las Naciones Unidas han tomado parte en este conflicto armado ya que han autorizado movimientos militares por parte de algunos países los cuales oficialmente le declararon la guerra a este grupo. ACNUR es la entidad de la ONU encargada de reacomodar refugiados y brindarles ayuda humanitaria. Pues este organismo también ha prestado sus servicios en el Medio Oriente para trasladar a miles de civiles que viven en zonas rojas de conflicto para preservar sus vidas y trasladarlos a ciudades más seguras para ellos.

La Cruz Roja Internacional se ha involucrado en este conflicto ya que ha ayudado a atender a miles de civiles heridos por los fuertes bombardeos en los países donde ISIS ha llevado a cabo diferentes atentados. Este organismo también ha liderado varias misiones internacionales hacia Iraq, Siria, Turquía y Egipto para prestar servicios de primeros auxilios y llevar donaciones tales como comida, medicamentos, ropa, agua entre otros.

La organización del Tratado de Atlantico Norte (OTAN) ha dado la orden de que todos sus miembros rompan relaciones diplomáticas y económicas con Siria e Iraq para evitar el ingreso de ISIS en los países miembros de este tratado. También la OTAN se ha

Mapa que muestra la presencia de ISIS en Medio Oriente

MONUP IVpronunciado para brindar la ayuda ya sea humanitaria o militar para dar de baja a cuantos miembros de ISIS sea posible.

Por otra parte, la organización de hackers Anonymous se ha sumado a la lucha en contra de ISIS y les ha declarado la guerra cibernética. El grupo de expertos en tecnología ha brindado información para frustrar más de cinco atentados en diferentes lugares a del mundo. La organización también publicó la lista de las próximas ciudades las cuales ISIS iba a atacar y llamó mucho la atención que entre ellas se incluyera una ciudad en Latinoamérica, lamentablemente no se especifica cual, pero muchas teorías dicen que podría ser Rio de Janeiro en Brasil.

4.4 Preguntas orientadoras:

1. ¿Qué relación hay entre la crisis de refugiados en Europa y la situación del Medio Oriente?

2. ¿Qué acciones ha tomado su país o aliados estratégicos para combatir a ISIS?

3. ¿es posible que se forme la tercera guerra mundial por culpa de ISIS? ¿Qué es necesario para declararla?

4. ¿Cuáles son las medidas que ha tomado el secretario de Estado de Estados Unidos para combatir a ISIS?

5. ¿Qué países actualmente financias a ISIS y con qué fin?

6. ¿Exactamente qué dice la última resolución del Consejo de Seguridad con respecto a ISIS?

4.5 Referencias y fuentes confiables:

http://elpais.com/elpais/2015/11/20/media/1448043133_490233.html

http://cnnespanol.cnn.com/tag/isis/

http://www.un.org/spanish/News/subject.asp?SubjectID=SC

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=34251#.VudoZ_krLIU

MONUP IV

ECOSOCG R A C I A S

Consejo de Seguridad