Teora general del Acto Jurdico

Actos jurdicos:Acto jurdico Unilateral: Requiere de la concurrencia de la voluntad de una sola parte (testamento Art 999) Acto Jurdico bilateral: (convenciones) crea (contrato:bilateral o unilateral), modifica o extingue. Requieren de la concurrencia de voluntad de 2 o ms partes (compraventa, mutuo en general los contratos) El contrato siempre es bilateral como acto jurdico, atendiendo al nmero de partes que resultan obligadas puede ser unilateral o bilateral-Se atiende al nmero de voluntades necesarias para dar existencia, para formar el negocioEl acto ser bilateral cuando requiera la concurrencia de varias voluntades diversas con intereses distintos. Cuando el acto es unilateral solo existe la voluntad de una parte. Hay casos en que la ley admite nicamente la voluntad de una sola parte por ejemplo el testamento, no se admite que dos o ms personas puedan testar, conjuntamente el art 1003 prohbe los testamentos colectivos-contrato y convenciones: Los actos jurdicos bilaterales son denominados convenciones, todo acto jurdico bilateral es una convencin. Cuando tiene por objeto crear derechos y obligaciones se llama contrato (el pago es una convencin pero no un contrato)Convencin: tiene como objeto crear, modificar, extinguir derechos y obligaciones. No debe confundirse el contrato bilateral o unilateral con el negocio unilateral o bilateral. Cuando se clasifica al contrato de unilateral o bilateral se atiende a la obligacin creada por el contrato.

2- Actos jurdicos solemnes y no solemnes:Art 1443 El contrato es real cuando para que sea perfecto es necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la observacin de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento. Actos jurdicos solemnes: es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil(Ejemplo: los requisitos de existencia del acto jurdico son establecidos por ley, la voluntad sola sin manifestacin externa no tiene relevancia jurdica. Art 2409 respecto a la hipoteca, Art 999 testamento, 102 matrimonio) La solemnidad ms comn es la escritura pblica, pero a veces basta con la sola escritura Art 1699 instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura publica. Lo que distingue al acto solemne del no solemne es la exigencia de formalidades impuestas por la ley bajo sancin de nulidad. La solemnidad puede ser cualquier escrituracin, no hay impedimento para que las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad puedan otorgar solemnidad (Art 1802 podr cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgu la escritura o no haya principado la entrega de la cosa vendida.) Las partes pueden transformar un contrato no solemne en solemne.-Cuando se omite la solemnidad exigida por la ley el acto seria nulo absolutamente El art 1443 menciona tambin el contrato real: aquel que para ser perfecto requiere de la tradicin de la cosa a que se refiere (comodato, mutuo, depsito y la prenda civil)

3- Acto jurdicos patrimoniales y de familia: La distincin se hace con respecto al inters regulado por el acto, con relacin al objeto sobre que versa-actos patrimoniales: Se refieren a derechos, obligaciones e intereses pecuniarios o de orden econmico transferible de una persona a otra -actos jurdicos de derecho de familia: Dicen relacin con el grupo familiar o con el individuo como parte de ese grupo, quedan fuera del mbito de la autonoma privada. Los efectos son determinados imperativamente por la ley. Cada negocio del derecho de familia tiene su propio estatuto jurdico. Son de inters general.4-Acto jurdico gratuito y oneroso: Art 1440 EL contrato es gratuito o de beneficencia cuando solo tiene por objeto la utilidad de una de las parte, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro.(Donacin, testamento, mandato sin remuneracin, el depsito, prstamo sin inters).5-Actos jurdicos tpicos y atpicos (nominados e innominados) -Actos jurdicos tpicos: No reglamentados por ley; son los que crean las partes en el uso de su libertad negocial y conforme a sus necesidades (todos los derechos y obligaciones deben ser establecidos por las partes, carecen de reglamentacin legal especifica) Lo que caracteriza a un acto nominado es el hecho de estar tipificado en la ley (compraventa, mutuo, arrendamiento etc), sin embargo le sern aplicables las reglas generales de la contratacin y los principios que se desprenden del ordenamiento legal contractual) 6-Actos jurdicos puros y simples y actos jurdicos sujetos a modalidades: Modalidades: Son elementos accidentales que las partes le introducen para modificar el efecto normal del acto jurdico Plazo: hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio del derecho (muerte) Condicin: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho o obligacin

7-Actos principales accesorios y dependientes: Art 1442 El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin y accesorio cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal.Qu justifica la existencia de una hipoteca?El cumplimiento de una obligacin principal (modo para garantizar su cumplimiento o de servir a sus propsitos por ejemplo las cauciones o garantas como los contratos de prenda, hipoteca o fianza.8-Acto jurdico dependiente: existe por si solo, pero para producir sus efectos requiere de la existencia de otro acto jurdico.No tiene por objeto asegurar otra obligacinPor ejemplo las convenciones matrimoniales: los acuerdos entre futuros conyuges sobre el rgimen de los bienes del matrimonio, solo producirn sus efectos a partir del matrimonio y solo si este se celebra (soc conyugal-particin en los gananciales-separacin de bienes) 9-Actos jurdicos entre vivos y por causa de muerte -Actos jurdicos entre vivos: Los efectos pueden producirse sin necesidad de que acontezca la muerte de alguno de los autores del negocio.-Actos jurdicos por causa de muerte: La muerte es el evento esencial para que se produzcan los efectos propios del acto La muerte puede intervenir desde diversos puntos de vista. Puede ser que se haya fijado la muerte como condicin para que tengan nacimiento o se extingan ciertos derechos u obligaciones Testamento (art 999) los efectos del testamento quedan en suspenso hasta la muerte. El testamento puede revocarse cuantas veces se quiera mientras no se produzca la muerte del actor. Los actos mortis causa requieren de un especial resguardo de la voluntad lo que se traduce en que la ley exige para ellos la solemnidad escrita.

Estructura del acto jurdicoElementos de los actos jurdicos (esenciales, naturales, accidentales)Art 1444 Se distingue en cada contrato las cosas que son de su esencia las que son de su naturaleza y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno o degenera en un contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato los que no siendo esenciales en l se entienden pertenecerle sin necesidad de una clausula especial y son accidentales a un contrato aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen y que se agregan por medio de clusulas especiales.A) Elementos esenciales: aquellos sin los cuales el negocio no puede formarse, el negocio no produce efecto alguno o degenera en otro diferente. Lo que ha de afirmarse es que si ellos no concurren el negocio no llega a existir. Pueden ser generales propios a todos los actos jurdicos (voluntad objeto causa) y hay otros especficos o especiales propios a cierto tipo de actos.B) Elementos naturales: Existen ciertos efectos propios que se producen aunque las partes no lo manifiesten (condicin resolutoria tacita en los contratos bilaterales art 1489). La obligacin de saneamiento de la evasin (contrato de compraventa).C) Elementos accidentales: Ni esencial ni naturalmente le pertenecen las partes los introducen en uso de su autonoma (modalidades condicin plazo o modo). Pero hay casos en que la condicin es elemento de la naturaleza del acto o contrato (1489 condicin resolutoria) hay casos en que la modalidad es elemento de la esencia (art 1554 n4).

Condiciones de existencia o validez1) Existencia: son aquellos sin las cuales el acto jurdico no nace a la vida jurdica. En doctrina la sancin o la omisin es la inexistencia del acto.2) Validez: si falta en el acto jurdico, este existe pero puede ser anulado pues tiene una existencia viciada.

Condiciones de existencia

1-voluntad2-objeto3-causa4-solemnidades cuando las leyes las exija.

Condiciones de validez1- Voluntad no viciada2- Capacidad de las partes3- Objeto licito4- Causa licita

Requisitos de existencia1- Voluntad: La teora de los actos descansa sobre la voluntad. Esta se puede definir como actitud o disposicin moral de querer algo (se llama consentimiento en los bilaterales). Para que la voluntad produzca efectos debe ser seria y debe manifestarse-seria: es aquella que tiene por objeto obtener un efecto jurdico (producir) Art 1445: para la existencia del negocio es necesario que una parte consienta en dicho acto o declaracin de voluntad*la persona tenga la intencin real de obligarse-voluntad manifiesta: la voluntad debe exteriorizarse, mientras no se exteriorice, no hay voluntad jurdicaArt 1060:atiende a la voluntad exteriorizadaArt1069: Atiende a la voluntad del testador claramente manifestada.

La manifestacin de la voluntad puede ser expresa o tacita -expresa: hay una manifestacin explicita y directa. Art 1241: es expresa cuando se toma el titulo de heredero.-tacita: la manifestacin de deduce de circunstancias conductas o comportamientos Lo expreso no debe confundirse con una manifestacin escrita a la exteriorizada con palabras. Hay casos en los que un simple gesto puede servir para manifestar un querer claro. En ciertos negocios la ley exige una manifestacin expresa y no es posible deducir esa manifestacin de hecho que la suponga implcitamente

El silencio como manifestacin de la voluntad

En principio el silencio no significa manifestacin de voluntad; pues quien nada dice no esta expresando su intencin de producir efectos jurdicos Bajo ciertas circunstancias la ley da efectos jurdicos al silencio y lo considera como manifestacin de voluntad (mantener silencio puede ser considerado abuso perjudicial o supone asentimiento esto es lo que se llama silencio circunstanciado) no es propiamente el silencio el que constituye una manifestacin de voluntad sino los hechos que lo rodeanArt 2125 Las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligados a declarar lo mas pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente le hace y transcurrido un trmino razonable su silencio se mirara como aceptacin.

Art 1956 inc final: un arrendatario sigue manteniendo la ocupacin del bien que haba tomado en arrendamiento luego de la extincin del contrato por el tiempo y sin protesta del arrendador la ly entiende que hay una tacita reconduccin del contrato, debido a que ya exista un contrato, que se sigue pagando la renta, que no hay voluntad de recobrar el bien el silencio implica que no hay voluntad de renovar el contrato.

Las partes pueden y frecuentemente lo hacen convenir en dar valor al silencio como manifestacin de voluntad Por ejemplo: en los contratos de sociedad es frecuente una clusula por la que se establece que el contrato durara cierto nmeros de aos; pero que si ninguno de los socios manifestare su voluntad de ponerle termino o de no renovarlo antes de la expiracin del plazo inicial la sociedad se entender subsistente por otro periodo igual al primitivamente pactado.*El silencio tambin adquiere valor de manifestar voluntad en materia mercantil.

Voluntad real o interna y voluntad declarada Si ambas voluntades coinciden no hay problema, este se produce cuando la voluntad no coincide. La voluntad que sirve para producir efectos jurdicos se compone de un aspecto interno formado por decisin, conciencia y la intencin.-decisin: de realizar el acto o convenir el negocio.-conciencia: de los elementos de la operacin.-intencin: de realizarla

Debe concurrir la proyeccin al exterior de esa voluntad interna de modo de hacerla conocida de terceros. Puede que la manifestacin no traduzca entera o verdaderamente lo que se deseaba; en caso de que se produzca disparidad: Cul debe prevalecer?1- Teora de la voluntad real: Federico carlos von savigny sostiene que lo que debe prevalecer es la voluntad real o interna (porque eso es lo que la persona quiso). La declaracin solo exterioriza la voluntad, por consiguiente lo que debe prevalecer es la voluntad real o interna. El problema de esta teora radica en cmo saber cul es la voluntad real o interna (factor de incertidumbre) 2- Teora de la voluntad declarada: no es la voluntad lo que forma el elemento constitutivo del acto jurdico sino la declaracin de voluntad, un hecho tangible social de naturaleza a hacer suponer la existencia de la voluntad. Lo que genera el acto jurdico es la manifestacin de la voluntad hasta tal punto que seala que la voluntad debe ser manifiesta

Cul es la posicin adoptada por nuestro legislador? En poca en que se dict el cdigo civil predominaba la teora de la voluntad interna/ la autonoma de la voluntad fue considerada por los filsofos de la revolucin como una reafirmacin del individuo frente al poder real. Andrs Bello adopto esta posicin, en razn de ello que en la interpretacin de los contratos debe estarse a la intencin de los contratantes ms que a lo literal de las palabrasArt 1560 opuesto al Art 19 C.C. En nuestra legislacin se ponen lmites al predominio de la intencin y hay normas que tutelan el inters de tercerosPor ejemplo Art 1069 inc 2 tenemos que ir al fondo de la intencin. Se concluye que lo que le interesa al legislador es la voluntad interna no se admite que una de las partes discrepe de manera sustancial.

Casos en los que no hay voluntad

Desde el punto de vista jurdico no hay voluntad si las personas no tienen facultades para comprender el sentido de su manifestacin.

Art 1447 (absoluta y relativamente incapaces)

Principio de la autonoma de la voluntad: la voluntad de las personas puede crear derechos y obligaciones con algunas limitaciones (ley orden pblico y buenas costumbres) Tampoco hay voluntad en casos de error esencial, es decir cuando las partes se equivocan en cuanto a la naturaleza del acto que celebran o en cuanto a la identidad especifica de la cosa de que se trata o cuando se equivocan en la causa de la obligacin.

Formacin del consentimiento

Actos unilaterales: Se trata de la voluntad de una parteActos bilaterales: Se exige la concurrencia de voluntades que jurdicamente se llama consentimiento.

Acto jurdico unilateral por excelencia (testamento) vasta con la voluntad de designar a un tercero como sucesor o de favorecerle de algn modo. Mientras el tercero no acepte el beneficio no integrara cabalmente su patrimonio

En el acto bilateral no basta la sola emisin de la voluntad de una parte y ni siquiera la de las dos partes en forma aislada. Se requiere de un concurso de voluntades en torno al objetivo y elementos del negocio. Solamente cuando ambas voluntades coinciden en cuanto al negocio que van a concluir en cuanto a su contenido alcance y efectos. El consentimiento solo es requerido esencialmente para convenir la celebracin del contrato y puesto que nuestro sistema jurdico propone a las partes la reglamentacin del contenido respecto de este, el silencio de las partes implica adoptar la reglamentacin supletoria propuesta por la ley as sucede con los contratos nominados o tpicos del cdigo civil o del cdigo de comercio (compraventa, arrendamiento, cauciones etc.)

Reglas en la formacin del consentimiento

El consentimiento se forma cuando concurren dos manifestaciones de voluntad: La oferta y la aceptacin. El cdigo civil solo sostiene que el consentimiento es imprescindible para que exista el negocio, pero no contiene las reglas de su formacin. Ellas estn contenidas en el cdigo de comercio (Art 97 a 108)

Reglas clsicas de formacin del consentimiento

Oferta: es un acto jurdico por el cual una persona propone a otra la celebracin de un contrato en trminos tales que para que quede perfecto basta que el destinatario lo acepte. Es una declaracin de voluntad en que el oferente manifieste su voluntad de concluir el negocio y las condiciones que debe contener-tambin se llama policitacin (oferente, proponente, policitante) -puede ser verbal o escrita, expresa o tacita*la oferta expresa es aquella que en forma clara ordena la intencin de contratar*tacita aquella que no siendo explicita se deduce de ciertas aptitudes.La oferta puede hacerse a persona determinada o indeterminada (pblico en general, en trminos tales que cualquiera persona pueda aceptarla, oferta de las casas comerciales)*la oferta debe ser firme, debe expresar una voluntad decidida de concluir el negocio.*La oferta debe ser adems precisa y completa (debe comprender todos los elementos del negocio que se va a concluir del modo que la aceptacin pueda darse pura y simplemente) mientras la oferta no haya sido aceptada no hay negocio jurdico.

Cuando hay una oferta incompleta en realidad no estamos propiamente ante una oferta es ms bien una invitacin a que otras personas hagan oferta, no son obligatorios (art 105 C. co). A la oferta tiene que unirse la aceptacin.

Aceptacin: Acto por el cual la persona a quien se dirige la oferta expresa su conformidad (sin introducir modificaciones). La aceptacin al igual que la oferta puede ser expresa o tcita. La aceptacin es una adhesin a la oferta (sin ninguna modificacin debe ser publica y simple. Cada vez que el destinatario modifica oferta se produce una contraoferta.

La aceptacin para que se forme consentimiento adems de ser pura y simple1-debe darse mientras la oferta este vigente2-la aceptacin debe ser oportuna.

1- Oferta vigente: es lgico que la aceptacin para formar el consentimiento debe ser tempestiva porque si no est vigente no hay motivo de aceptacin.

Cundo deja la oferta de estar vigente?1-retractacion: oferente deja sin efecto la oferta que hizo.2-caducidad: oferente muere o cuando se incapacitado legalmente Tanto la retractacin como la caducidad impiden la formacin del consentimiento, salvo que la aceptacin se haya dado antes de la retractacin o caducidad.Art 101 C.co: se desprende que la oferta no obliga la oferente (reconoce el derecho del oferente a retractarse)Art 99 C.co: ratifica lo mencionado (el arrepentimiento no se presume) En el hecho estamos antes un derecho arbitrario, puede producir perjuicios al destinatarioArt 100 C.co : indemnizacin de gasto, daos y perjuicios. Podr exonerarse cumpliendo el contrato, obligacin del oferente) se atempera la facultad irrestricta del oferente Hay ciertos casos en que la oferta obliga por si sola Art 99 La fuente de las obligaciones en chile :Art 1437: -contratos -cuasicontratos -delitos -cuasidelitos -ley

Hay un sector de la doctrina que sostiene que tambin es fuente de las obligaciones la autonoma de la voluntad. Se plantea el siguiente problemaUna persona hace una oferta de acuerdo al artculo 99 C.co. Antes de que haya ocurrido la aceptacin la persona muere; esta obliga o no a los herederos a esperar contestacin?Arturo Alessandri Rodrguez: no obliga a los herederos; por regla general la oferta no obliga al oferente por tanto no obligara a los herederosOferta oportunaLa aceptacin debe ser oportuna dentro del plazo legal o el plazo fijado por el oferente. Hay que distinguir la oferta verbal y la escrita-si es verbal la oferta debe ser aceptada en el momento en que es conocida por el destinatario (art 97 C.co) -Si es escrita hay que distinguir si el destinatario reside en el mismo lugar que el proponente o en otro. Si reside en el mismo lugar el rechazo o la aceptacin plazo de 24 horas Si reside en lugar distinto tiene que darse a vuelta de correo, vencidos los plazos por ley, la propuesta se entender no hecha.La aceptacin se presume oportuna, quien no lo estime debe rendir prueba.Si la aceptacin es extemporneaArt 98 C.co proponente est obligado a dar aviso de su retractacin

En qu momento se forma el consentimiento? Hay que distinguir entre presente y ausente-entre presentes: La aceptacin deber darse de inmediato dada la aceptacin, en se mismo instante el consentimiento queda formado.Art 101 C.co se entiende por acto entre presentes. Son los que se verifican estando ambas partes el oferente y el aceptante en el mismo lugar y al mismo tiempo 8cuerpo presente) La tendencia moderna determina que tambin son negocios entre presentes aquellos en que las partes que negocien aunque no estn fsicamente en el mismo lugar y en el mismo instante, pueden sin embargo comunicar sus resoluciones de inmediato (telfono, internet, conferencia u otro)

-Entre ausentes: si hay separacin fsica o de distancia sin posibilidad de comunicacin oral.Importancia: para determinar en qu momento se manifiesta el consentimiento en la celebracin del contratoArt 97 C.co: en los contratos entre presentes no hay mayor problema, el problema de cuando se forma el consentimiento se plantea en el contrato entre ausentes Si el negocio es entre ausentes o si existe acuerdo para que la persona a quien se dirigi la oferta tome cierto tiempo de reflexin. Comunicando despus su acuerdo al proponente surge el problema de saber, en qu momento se forma el consentimiento. Esto puede ser fundamental para apreciar la concurrencia de los requisitos del acto (estos deben existir al momento de formarse el acto) No debe olvidarse que el artculo 22 de la LER dispone que en cada contrato se entiende incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin, tiempo que para los negocios consensuales ser el de la formacin del acuerdo de voluntades.

Teora de la aceptacin Teoria de la expedicin: El consentimiento se forma cuando se enva la aceptacin Teria de la informacin: Este requiere para la existencia del consentimiento que el proponente sepa que su oferta a sido aceptadaTeoria de la recepcin: EL consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptacin aun cuando no tome conocimiento de ellaCul es la teora que se sigue en chile?La legislacin Chilena a adoptado el criterio segn el cual el consentimiento se forma al instante de la aceptacinArticulo 99 y 101 C.co. Dada la contestacin el contrato queda en el acto perfeccionadoEstas reglas tienen una excepcin Art 1442 C.C. (teora de la informacin o el conocimiento) Lugar en que se forma el consentimiento /cuestin de localizacin del contrato*De ella depender la competencia del tribunal que debe juzgar los posibles litigios entre partes*Las condiciones de forma de los contratos quedan regidos en principio por la ley del lugar en que se forma, no obstante es comn que las partes pacten un domicilio que determinara la competencia o se indica el tribunal que conocer de los litigios. Ese mismo lugar determinara los usos y costumbres que puedan llegar a tener incidencia en el cumplimiento o interpretacin del acto.Art 104 C.co En caso de contrato entre asusentes el consentimiento se formara en el lugar de residencia del aceptante.

Vicios del consentimiento

En relacin a la voluntad los vicios del consentimiento son ciertas circunstancias que afectan la validez. Porque la manifestacin de la voluntad debe reflejar el inters que la persona quiere Hay casos en que la voluntad no manifiesta lo que la persona quiereArt 1451-1459---- Vicios del consentimiento libro IVDice cules son los vicios del consentimiento (error, fuerza dolo) En materia patrimonial tratndose del derecho de familia hay normas distintas (art 8 ley matrimonio civil, no est considerado el dolo) Algunos agregan la lesin (falta de equivalencia en las prestaciones entre las parte (el profesor no estima que la lesin sea vicio de consentimiento) Regla general nulidad relativaA) Error como vicio de la voluntad Es la disconformidad del pensamiento con la realidad*En el campo jurdico se define como el falso concepto que se tiene de la ley, de una persona o cosa. Desde un punto de vista estricto:-error: se tiene conocimiento pero es errneo -ignorancia: falta de conocimiento

*En el campo jurdico asimilamos las dos cosas en un mismo concepto Podemos concluir que el error puede caer en una persona, cosa o ley Error de derecho: Cuando recae en la ley.Error de hecho: Cuando recae sobre una cosa, persona.

Error de derecho8 C.C. presuncin de conocimiento de la ley1452 C.C. el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimientoArticulo 706 inc final El error de derecho constituye una presuncin de mala fe para los efectos posesorios y que no admite prueba en contrario.Error de Hecho (error esencial-sustancial-accidental-persona-causa)1- Error esencial: Tambin se denomina impediente u obtativo porque impide (obsta) a que se forme consentimiento o a la eficacia de la voluntad /no hay consentimiento

1453 El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin (comprende 2 formas de error esencial) -error in negotio: sobre la naturaleza del acto o contrato que se celebra-error in corpore: recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata

Tambin se seala por la doctrina el error esencial como error en la causa El problema que nos plantea el error esencial es el de establecer cul es la sancin del error esencial (regla general tratndose de los vicios del consentimiento la sancin ser la nulidad relativa). Pero en el error esencial estamos en una situacin particular, porque de los conceptos dados se concluye que no hay consentimiento, y la voluntad es un requisito de existencia) En doctrina existe la inexistencia como sancin, ms la nulidad absoluta y la nulidad relativa. Pero en nuestro ordenamiento jurdico la mayor parte de la doctrina sostiene que no tiene cabida la inexistencia como sancin, porque la inexistencia no est reglamentada en el cdigo civil. Sector minoritario (va en aumento) sostiene que si tiene cabida la inexistencia, pero que no est reglamentado como sancin por su inexistencia (Luis claro solar) Art 1444 no produce efecto alguno (efecto de la inexistencia.

Artculo 1682: sostiene que la sancin es la nulidad absoluta del acto o contrato en doctrina la sancin es la inexistencia Otra opinin dice que en chile no tiene cabida la inexistencia y por consiguiente la sancin va a ser la nulidad absoluta.Un tercer sector sostiene que la sancin es la nulidad relativa se funda en el texto de la ley. Nos lleva a concluir que la sancin es la nulidad relativa, porque los vicios del consentimiento tienen como sancin la nulidad relativa.

-1454: el error de hecho vicia asimismo el consentimiento, tenemos que relacionarlo con el artculo precedente-1453: Contempla error esencial Cuando el 1454 dice que vicia asimismo el consentimiento dice que lo vicia de la misma manera que el 1453 La sancin seria la propia de los vicios del consentimiento (nulidad relativa). Adems al decir que lo vicia de la misma manera, est indicando que el error esencial es un vicio del consentimiento.

Hay otro argumento para sostener que la sancin es la nulidad relativa:La nulidad absoluta tiene por objeto proteger el inters general, en cambio la nulidad relativa est dirigida a cautelar el inters particular de las personas. Se dice que cuando hay error esencial lo que est en juego no es el inters general, sino que el particular de los contratantes, especficamente del que concurri en el error2- Error sustancial (Art 1454) Qu se entiende por error sustancial? Algunos consideran esto desde el punto de vista material, y sostienen que la substancia es una caracterstica inherente a la cosa objeto del acto o contrato y por consiguiente no depende de la voluntad de las partes. Bata con conocer la cosa para tener en claro cul es la sustancia y el error sobre ella producir vicio del consentimiento Hay otros que sostienen que la sustancia es aquella cualidad que a movido a la parte a celebrar el contrato, no es algo inherente a la cosa en si misma, sino que algo que la persona considero al celebrar el acto o contrato. Aspecto de carcter psicolgico (entre estos dos aspectos se mueve la doctrina, el art 1455 no es muy claro)

En la doctrina algunos dicen*que la sustancia es la calidad que motiva a la persona a celebrar el acto o contrato (Luis claro solar) teora subjetiva, la sustancia no es lo mismo que la materialidad de la cosa.*Alessandri rodrguez le da a la sustancia un carcter material esta tiene la ventaja de que da ms seguridad a la celebracin del acto o contrato.

En general el error sustancial se refiere a las cualidades esenciales de la cosa que son de carcter objetivos y que dependen de la naturaleza misma del objeto, por lo tanto son conocidas por las partes no siendo necesario que se manifieste o exteriorice, pero tambin es necesario tener en consideracin. Si se incurre en error sustancial la sancin de acuerdo al 1682 por que estamos ante un vicio del consentimiento)

3- Error en las cualidades accidentales Las cualidades accidentales son aquellas que normalmente son indiferentes para determinar la voluntad o el consentimiento (son aquellas que no considera normalmente para la celebracin del acto o contrato Si son indiferentes a la voluntad de las partes la regla general es que no vicie el consentimiento. Pero hay ciertas situaciones en que s vicia el consentimiento Art 1454 inc 2: cuando la cualidad es el principal motivo de una de las partes para contratar y eso ha sido conocido por la contraparte. Cuando se renen los requisitos mencionados el error accidental constituye vicio del consentimiento (nulidad relativa).

4- Error en la persona Regla general no vicia el consentimiento En relacin al error en la persona hay que analizar la clase de contrato en que se trata, porque hay ciertos contratos que se celebran teniendo en consideracin a la persona (contrato intuito persona) matrimonio art 102Art 2116: mandato en que una persona confa a otra la gestin de una o ms negociosSi es un contrato de confianza la persona a quien se hace le encargo tiene importancia porque la persona fue determinante en la manifestacin de la voluntad

En los actos jurdicos bilaterales para que el error vicie el consentimiento basta con que una sola de las partes haya incurrido en el error Art 1454 (el error de hecho vicia a si mismo como si por alguna de las partes) Puede ser que una de las partes incurra en un error y la otra parte sepa que esta incurriendo en error y no diga nada.

5- Error comn Hay error comn cuando un grupo importante de personas incurren en un mismo error habiendo circunstancias que lo justifican

Requisitos para que sea error comn 1) compartido por un nmero importante de personas2) tiene que haber un justo motivo para creer en la legalidad. Deben creer que la situacin se ajusta a derecho3) buena fe: conviccin de que estn actuando bien No hay vicio del consentimiento.

B) La fuerza como vicio de la voluntad

Es la presin fsica o moral ejercida sobre una persona para determinar su voluntad al efectuar un acto jurdico-La amenaza es una fuerza moral-cuando hay fuerza fsica (tomar la mano y hacer firmar), en realidad no hay voluntad porque fue la fuerza fsica la que hizo que manifestara voluntad-La fuerza moral si vicia el consentimientoLa persona que en virtud ve ejercida sobre ella una fuerza moral esta manifestando su voluntad, pero esa esa voluntad no es su verdadera voluntad sino que ella est determinada por la existencia de esa fuerza. Para que la fuerza vicie el consentimiento tiene que cumplir con ciertos requisitos ( 3)1-injusta o ilegitima2-grave3-determinante

Basta con que falte alguno de estos requisitos para que la fuerza no vicie el consentimientoArt 1456: por regla general la fuerza no vicia el consentimiento. Lo vicia cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Si el ejercicio del derecho es abusivo puede constituir vicio del consentimiento*La ley acepta en ciertos casos el ejercicio de esta fuerza bajo ciertos limites /temor reverencial

Fuerza grave: La fuerza debe presentar ciertas caractersticas que la hagan verosmil y que infundan a una persona temor de algn dao o perjuicio. Esto establece el articulo 1446 C.C. Cuando nos dice que la fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir en una persona

Qu fuerza es grave? La que es capaz de producir una impresin fuerte, grande en una persona, pero no en cualquier persona, sino que hay que analizar la situacin personal de cada individuo, no es lo mismo hacerle una amenaza a un nio que a un anciano. No se puede fijar una regla general se analiza caso por caso atendiendo a la situacin particular del amenazado. No solo es grave la fuerza cuando infunde este temor a la persona amenazada sino que tambin cuando la amenaza comprende a otras personasArt 1456 inc 2 Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a la persona un justo temor de verse expuesto ella, su consorte o alguno de sus ascendientes Si la amenaza es dirigida a una persona distinta de la que seala el artculo 1456. ser fuerza grave, viciara o no el consentimiento? La doctrina nacional como tambin la jurisprudencia dice que si vicia el consentimiento; porque los casos que indica el articulo 1456 establecen una presuncin

Fuerza determinante: La fuerza tiene que estar destinada a obtener la manifestacin de voluntad del amenazado. Si la fuerza no est destinada a obtener la manifestacin de la voluntad no ser vicio, sino que puede ser un delito o cuasidelito civil.Algunos agregan que la fuerza debe ser actual

En doctrina se plantea el siguiente problemaQuin debe ejercer la fuerza?Art 1457 Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella

Prueba de la fuerzaLo normal ser que el acto jurdico no haya fuerza, por consiguiente el que alega fuerza deber probarlo y de las condiciones necesarias para que la fuerza vicie el consentimiento (injusta, ilegitima grave o determinante) Sancin que tiene el acto jurdico en que intervino la fuerza Cuando rene los requisitos constituye vicio del consentimiento (nulidad relativa 1682) En relacin a la fuerza hay que analizar una situacin particular que son los actos que se celebran en estado de necesidad (cuando la persona enfrenta un peligro inminente o un riesgo de violencia). Si la persona celebra un contrato para evitar las consecuencias de ese peligro, es posible que lo celebre en condiciones que no son favorables.

Este contrato celebrado en estado de necesidad puede anularse por existir un vicio de fuerza?No porque para que haya fuerza esta tiene que haberse realizado para obtener manifestacin e voluntad del amenazado. En el estado de necesidad la situacin de peligro inminente no se cre con ese fin, adems el estado de necesidad no est reglamentado, pero nada impide que la persona pueda recurrir a los tribunales (hay una norma que dice que cuando se reclama la intervencin de un tribunal en materias que son de su competencia no puede excusarse de ejercer su ministerio a pretexto de que no haya una ley que solucione su problema)

c) Dolo como vicio de la voluntad

Articulo n44 inciso final El dolo es la intervencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

Siempre es ilcita en el campo civil porque es ilcito el intento de causar dao a otra persona

El Dolo se aplica en tres campos distintos en el derecho civil

1- Como vicio del consentimiento2- Responsabilidad contractual (responsabilidad que se tiene por incumplimiento de obligaciones contractuales en un contrato)cuando intervienen el dolo es un agravante del incumplimiento del deudor3- Responsabilidad extracontractual en la cual es elemento constitutivo de delito civil

En todos estos campos de aplicacin el concepto de dolo es el mismo.El dolo como vicio del consentimiento tiene una ntima relacin con el error, porque el dolo se traduce, se presume por inducir a la contraparte a un error (no manifiesta su real voluntad la diferencia es que no toda clase de error vicia el consentimiento)pero cuando hay dolo sea cual sea la contraparte vicia el consentimiento El dolo puede consistir en que la persona realice ciertas maniobras para inducir a la celebracin del acto o contrato, causndole perjuicio a una de las partes (dolo positivo) O bien puede consistir en una abstencin, o sea no dar a conocer a la otra parte algunas circunstancias que afectan principalmente a la cosa objeto del contrato (dolo negativo)

Dolo principalEs aquel que determina o decide a la persona vctima del dolo a celebrar el acto jurdico en el que este dolo tiene incidencia, es decir que si no hubiera habido dolo la persona no habra celebrado el acto o contrato (la intervencin del dolo hace que la persona celebre el contrato)

Dolo incidental: es aquel que no determina a la persona a celebrar el acto o contrato lo lleva a realizar en distintas condiciones del que haba celebrado si el dolo no hubiera intervenido

El dolo no siempre vicia el consentimiento, para que vicie el consentimiento debe reunir1-obra de una de las partes y determinante cuando aparece claramente que sin el no se hubiere contratadoArt 1458 El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes y cuando aparece claramente que sin el no se hubiere celebrado Es necesario que el dolo sea la causa por la cual la persona manifiesta voluntad. El dolo tiene que ser determinante, debe ser el motivo que lleva a la persona a contratar, debe ser obra de una de las partes esto es aplicable solo a los actos jurdicos bilaterales

Prueba del dolo

Art 1459 El dolo no se presume salvo en algunos casos en que la ley presume el doloArt 706 inc final- Habr que probar la existencia de las maquinaciones fraudulentas, de la intencin de daar y de los perjuicios que se han causado

Art 1465 parte finalLa condonacin del dolo futuro no vale Significa que el dolo no puede perdonarse con anticipacin, si se permitiera la condonacin del dolo futuro (introduciran clausulas para validar la ilicitud)

Se puede perdonar el dolo pasado?----si porque ya se saben las consecuencias

Sancin que se produce cuando hay dolo Art 1458 concurriendo los dos requisitos dolo vicia le consentimiento (nulidad relativa) podramos dejar sin sancin un acto que esta fuera del acto de la licitud? Cuando el dolo no rene requisitos tambin tendr sancinArt 1458 inc 2indemnizacin de perjuicios. Por consiguiente el dolo siempre tiene sancin. Cuando es obra de una de las partes es determinante la sancin es la nulidad relativa porque estamos antes un vicio del consentimiento

a cunto son los perjuicios? Las personas que fraguaron el dolo (total de los perjuicios) El o los que se aprovecharon (por el total del provecho que hubieren reportado)

Algunos sealan como otro vicio del consentimiento a la lesin (se da en ciertos contratos) Art 1440 C.C. distingue entre contratos gratuitos y onerososOnerosos son aquellos que tienen la utilidad de cada una de las partes gravndose en beneficio del otroArt 1441: hay una equivalencia de las partes en las prestaciones /lo que uno da se mira como equivalente/contrato conmutativoEn general todos los contratos se admite una cierta especulacin y es por eso que puede haber una falta de equivalencia en la prestacin. Se miran como equivalentes pero no tiene que ser 100% equivalentes.

D) Lesin enorme Art 1889: Se refiere a la lesin enorme en materia de compraventa. Cuando el valor del presin que recibe es menor a la mitad del justo precio.

El comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella En nuestro ordenamiento jurdico se sanciona la lesin enorme, no la mera falta de equivalencia entre las prestaciones y no en toda clase de actos solemnes

Se discute si esta lesin es o no vicio del consentimiento porque la persona desde el punto de vista psicolgico celebra un contrato en que las prestaciones no eran equivalentes

Otros dicen que es una cuestin objetiva por lo tanto no vicia el consentimiento porque lo que hay aqu no es una alteracin del consentimiento de la persona si no que hay una falta de equivalencia matemtica entre las prestaciones y eso no vicia el consentimiento.

La capacidad

Aptitud legal para adquirir derechos y para ejercerlos por s mismo sin el ministerio ni autorizacin de otro De esta definicin se desprende que hay dos clases de capacidad1-Capacidad de goce: aptitud legal para adquirir derechos (incapacidades particulares, eclesistico confesor no puede ser designado heredero) 2-Capacidad de ejercicio: aptitud legal para ejercer derechos por si mismo sin el ministerio o la autorizacin de otroArt 1445 (seala los requisitos de existencia del acto o contrato)Regla general la persona es capaz, excepcin la incapacidad de ejercicioArt 1446: para que una persona sea incapaz la ley declarara que es incapaz/tiene que haber norma legal expresa

Quienes son incapaces /3 clases de incapacidad Art 14471-Absoluta2-relativa3-especiales o particulares

Cuando a la persona le afecta una incapacidad absoluta no puede ejercer ningn acto por si mismo El incapaz relativo puede actuar en la vida jurdica en ciertos respectos y bajo ciertas circunstancias. Incapaces especiales: pueden celebrar cualquier acto jurdico, menos aquellos que le estn prohibidos.

Incapaces absolutosDementesImpberesSordos o sordos mudos que no puedan darse a entender claramente

-dementes: No est tomada en sentido estricto sino que en un sentido distinto: Esta tomado en el sentido de enajenacin mental

Cuando el cdigo habla de demente se est refiriendo a la enajenacin mental en general (todos aquellos que padecen de una enfermedad mental) no eta tomado en su significado tcnico. Para que se configure esta incapacidad lo nico que se exige es que la persona este enajenado mental. Porque existe lo que se denomina la interdiccin-la interdiccin: es una resolucin judicial que declara inhabilitado a una persona y le designa un representante. Para que el demente sea incapaz absoluto no es necesaria la resolucin judicial que declara la inhabilidad, basta con que sea demente. La interdiccin del demente tiene importancia para otros aspectos de carcter probatorio. O sea la interdiccin del demente para lo que tiene trascendencia es para la prueba asi lo seala expresamente el articulo 465 C.C. Todos los actos que el realice despus del decreto de interdiccin son nulos, sin necesidad de entrar a probar la demencia Cuando el legislador declara el intervalo lucido nos estara tratando de decir que en ese momento, la persona no estaba demente, pero los intervalos lucidos para la psiquiatra no existen, lo que pasa es que hay momentos en que no se manifiesta exteriorimente la enfermedad mental

Sordos o sordos mudos que no puedan darse a entender claramente El sordo no es incapaz, el sordo mudo tampoco. Con el lunajue de seas se puede dar a entender claramente

Cmo actan los incapaces absolutos en la vida jurdica?A travs de sus representantes legales

Impberes (Art 26 C.C.) mujeres menores de 12 y varones mayores de 14 Todos estos incapaces actan en la vida jurdica en forma valida por medio de su representantes legal, si no actan por medio de su representante el acto adolece de nulidad absoluta

Entre estos tres incapaces hay diferencias porque la incapacidad del demente y la del impber dependen de circunstancias fsicas (no tienen las madurez suficientes para manifestar su voluntad, en cambio los sordos y sordos mudos que no puedan darse a entender claramente tienen el problema de no poder exteriorizar su voluntad.

Incapaces relativos Art 1447-menores absolutos-disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo

Menores adultos: varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12 ambos menores de 18Disipador que se halle en interdiccin de administrar lo suyo-prodigo: son aquellos que dilapidan sus bienes sin control ni medida No todo disipador es incapaz relativo sino que el que se encuentre bajo interdiccin de administrar los suyo

Antes de la ley 18802 eran incapaces relativos las mujeres casadas en sociedad conyugal por el hecho de estar casadas en rgimen de sociedad conyugal la administracin la tena el marido y para que no interviniera en la administracin de la declaraba incapaz.

Cmo actan los relativamente incapaces? Pueden actuar vlidamente en la vida jurdica bajo ciertos respectos y determinadas circunstancias (cumpliendo con la formalidad habilitante con la autorizacin de su representante) Entonces pueden actuar por medio de su representante por ellos mismos bajo la autorizacin de su representante. En relacin con los menores adultos hay que considerar si desarrolla una actividad remunerada tiene lo que se llama el peculio profesional o industrial (formado por lo que se recibe y adquiere producto de su trabajo) El menor adulto en cuanto a la administracin de su peculio profesional se mira como si fuera mayor de edad (Art 251 C.C.) Los actos que se realicen por los relativamente incapaces adolecen de nulidad relativa

Incapacidades especiales o particulares: Art 1447 inciso final: pueden realizarse toda clase de actos jurdicos, menos aquellos que las leyes les impide realizar. En realidad en este caso estamos antes una especie de prohibicin

Sancin: hay que analizarlo caso por caso, porque hay ciertas circunstancias en que la propia ley establece la sancin. En otros casos habr que mirar la naturaleza la norma prohibitiva o imperativa.

El objeto Objeto-requisito de existencia en los actos jurdicos Objeto Lcito- requisito de validez del actoEl objeto de un acto jurdico es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto jurdico crea, modifica o extingue. Pero a su vez los derechos y obligaciones creados por el acto jurdico tienen un objeto que es la cosa o el hecho al cual se aplica o refiereComo como entre el objeto del acto jurdico (derechos y obligaciones) y el objeto de los derechos y obligaciones que genera el acto jurdico existe una relacin muy estrecha impropiamente se acostumbra a decir que el objeto de las obligaciones de los derechos es el objeto del acto jurdico. En el contrato de compraventa Cul es el objeto de este acto jurdico (los derechos y obligaciones que surgen Para el comprador esta la obligacin de pagar el precio y la obligacin de pedir la entrega de la cosaPara el vendedor esta la obligacin de entregar la cosa y el derecho de recibir el precioEs decir la obligacin del vendedor tiene un objeto (la cosa que se vendi) Y la obligacin del comprador es el (precio) Impropiamente lo que se hace cuando se habla del objeto del contrato de compraventa nos saltamos los derechos y obligaciones que genera y decimos que son la cosa y le precio (relacin directa entre el acto jurdico y los derechos y obligaciones)

Art 1460: caso materiales e inmateriales comprender hechos y abstracciones. Los derechos y las obligaciones tienen a su vez un objeto, recaen sobre algo, es la cosa o abstencin que tiene que darse, hacerse o no hacerse sea estos tienen tambin un objeto

Requisitos del objeto / distinguir entre el objeto que recae en una cosa material y el objeto que consiste en un hecho o abstencin a) Requisitos que debe reunir el objeto que recae en una cosa material 1- Real 2- Comerciable3- Determinado Real: tiene que tener existencia en la naturaleza sea al momento de celebrar el acto o en el futuro (art 1461 inc 1). Puede suceder que al momento de celebrar el acto o contrato la cosa no exista, pero se espera que exista (por ejemplo si yo vendo la futura cosecha de manzanas) Si la cosa existe al momento de la celebracin del acto o contrato y despus perece esa cosa por caso fortuito (la obligacin se va a extinguir) Si la cosa no existe al momento de celebrar el contrato pero se espera que exista a futuro, el contrato es vlido, pero hay que considerar que el acto jurdico puede asumir 2 formas distintasSegn se venda la cosa en si misma o se venda a la suerte 1- Si recae sobre la cosa en si misma que no existe, pero se espera que exista el contrato es condicional (sujeto a la condicin de que la cosa llegue a existir si la cosa no llega a existir el acto o contrato se entiende no efectuado 2- Si se vende a la suerte (contrato aleatorio) cl contrato es puro y simple no hay ninguna condicin Si se presenta duda si el contrato es condicional o es puro y simple se entiende que es condicional (art 1813) Comerciable: que la cosa se a susceptible de dominio o posesin privada.La regla general es que las cosas sean comerciables, por excepcin hay cosas que no son objeto de comercio como por ejemplo el aire, la alta mar cosas comunes a todos los hombre bienes nacionales de uso publico

Objeto debe estar determinado o determinableArt 146: tratndose de cosas materiales el objeto debe estar determinado o a lo menos en cuanto a su gnero La determinacin puede hacerse en cuanto: A su especie o cuerpo cierto (individuo determinado dentro de un gnero limitado) la cosa se cumple entregando la especie o cuerpo cierto. Determinacin genrica, tiene que hacerse indicando una cantidad dentro de un gnero limitado Art 1461: El objeto puede ser tambin determinable (podemos indicar el gnero y sealar algunos datos) Si no esta determinado el objeto en alguna de las formas que hemos mencionado, no hay objeto por consiguiente no hay obligacin, ni derecho alguno. Si el objeto recae sobre un hecho tambin debe reunir ciertos requisitos (accin o abstencin) 1-Tiene que ser determinado ese hecho2-tiene que ser fsicamente posible3-debe ser moralmente posible1-Determinado: Significa que tiene que establecerse con precisin cual es el hecho o la abstencin.2-Fisicamente posible: sea factible de acuerdo a las leyes de la naturaleza. Esta calidad de fsicamente posible debe analizarse con la imposibilidad del hecho y para que una cosa sea fsicamente imposible debe tratarse de una imposibilidad absoluta.3-Moralmente posible: Que est de acuerdo a la ley, el orden pblico y las buenas costumbres Como requisito de validez el objeto debe ser licito, el concepto de objeto ilcito es una idea difusaClaro solar- objeto lcito es el que se conforma a la ley, reconocida por ellaEugenio Velasco-Conforme a la leyAlessandri-licito es sinnimo de comerciable. El cdigo no define el objeto lcito ni el ilcito.Cmo saber cundo se est sobre un objeto ilcito?El cdigo civil seala los casos de objeto ilcito ( Art 1462,1463,1465,1466) Art 1462 hay objeto ilcito cuando contraviene el Pblico chileno (nulidad por la ilicitud del objeto) Art 956: Consagra la delacin de la asignacin (es el llamado que hace la ley para aceptar o repudiar la asignacin que le corresponde despus de la muerte del causante) En Chile para suceder a una persona hay que estarse a la normativa de la sucesin por causa de muerte que en chile es regulado por la ley o el testamento. No se acepta la sucesin por causa de muerte de carcter contractual (no hay posibilidad de contrato porque se quiere que la sucesin por causa de muerte sea una manifestacin de la voluntad del causante por eso es que el testamento es esencialmente revocable. Cuando la ley regula la sucesin, el legislador trata de hacer lo que cree que el causante habra hecho en vida (ascendientes descendientes, orden natural de los afectos) Otros pases Pacto de institucin: el causante se obliga a dejar su herencia a determinadas personasPacto de renuncia: Una persona renuncia a sus derechos en la herenciaPacto de imposicin Estando vivo el causante no se pueden celebrar pactos sobre su sucesin salvo una excepcin que es el pacto de no mejorar (el nico admitido sobre sucesin futura) Hay un pacto que est permitido en nuestra legislacin y es al que se refiere el inciso segundo del artculo 1463C.C en cuanto a las asignaciones forzosas tenemos que ver lo que indica el art 1202 C.C. (concede nominalmente el pacto de no mejorar). Este pacto de no mejorar es un pacto solemne (debe celebrarse por escritura publica) y se celebra entre el causante y su conyuge o alguno de sus decendientes o ascendientes que tenan la calidad de legitimarios. Los legitimarios estn indicados en al art 1182 C.C (si el causante no dispone de la cuarta de mejoras aumente la mitad legitimaria, en el pacto de no mejorar el causante se obliga a no disponer de la cuarta de mejora

Qu pasa si el causante infringe el pacto y dispone de la cuarta de mejoras? En ese caso el legitimario ascendiente o descendiente con el cual el causante haba celebrado el pacto, tiene derecho a dirigirse en contra del que fue beneficiado con la cuarta de mejora para que le entregue lo que le haba correspondido si el pacto se hubiere respetado Otro caso de objeto ilcito es el de la condonacin del dolo futuro Art 1465 la condonacin del dolo futuro no vale El dolo pasado si se puede perdonar. Otros casos de objeto ilcito son los contenidos en el artculo 1464 C.C. Art 1466: Hay objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar (aquellos en que el ganador est determinado por la suerte). Todo juego que sea determinado por la suerte adolece d objeto ilcito; pero se han dictado leyes que permiten la validez de estos juegos cuando persiguen un fin de bien pblico. Generalmente hay objeto ilcito en todo contrato prohibido por la ley (art 1466).Objeto Ilcito caso art 1464 (saber su interpretacin y aplicacin importante examen) Art 1463: Hay objeto Ilcito en la enajenacin. 1de las cosas que no estn en el comercio.2De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.3de las cosas embargadas por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.4 de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.Este articulo (1464) presenta una serie de problemas 1- En qu sentido est tomada la expresin enajenacin que es lo que quiso decir el legislador ; porque hay un sentido amplio y un sentido restringido de lo que es enajenacin En un sentido amplio la enajenacin, y la transferencia del dominio y la constitucin de cualquier derecho real limitativo del dominio por ejemplo: si yo le vendo aun inmueble le transfiero mi dominio, pero tambin si yo constituyo un usufructo en favor suyo y le transfiero y le doy los derechos de uso y de goce sobre la cosa, si doy en prenda una cosa tambin estoy limitando.

2- Segn el concepto restringido hay enajenacin solamente cuando se transfiere el derecho a otra personaEsto no es indiferente pues miren el n3 del artculo 1464 hay objeto ilcito n3 de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en elloSupongamos que una persona constituye una hipoteca sobre un inmueble embargado sin autorizacin del juez y sin autorizacin de la persona del acreedor aqu entra a jugar el concepto amplio o el concepto restringido de enajenacin, si nosotros entendemos por enajenacin el concepto restringido, solamente la transferencia del derecho aqu no habra enajenacin, pero si la tomamos en sentido amplio por lo tanto habra concepto ilcito. La doctrina nacional en general estima que en el artculo 1464 la expresin enajenacin est tomada en sentido amplio. Tambin la jurisprudencia lo entiende as, sobre la base que don Andrs bello ha tomado la expresin enajenacin normalmente en sentido amplio

No participa de esta opinin don Luis Claro Solar quien sostiene que la expresin enajenacin del articulo 1464 est tomada en su sentido restringido (transferencia del derecho) llega a esta conclusin atendida a las cosas a las cuales se refiere la enajenacin adems indica que el legislador hace una separacin clara entre la enajenacin y la constitucin de otros derechos reales por ejemplo el art 393, pero la regla general es el sentido amplio En nuestro ordenamiento jurdico la transferencia del dominio y la constitucin de los derechos reales es un sistema complejo requiere de la concurrencia de 2 actos jurdicos distintos que son: El ttulo y el modo de adquirir, en consecuencia entre nosotros el solo contrato (titulo) no opera la transferencia del derecho, no opera la enajenacin, sino que para que haya transferencia del derecho (enajenacin) tenemos que tener el titulo ms el modo de adquirir Ttulo: antecedente que justifica la transferencia del derecho Modo de adquirir: es aquel que produce la transferencia del derecho El articulo 588 C.C. nos indica cuales son los modos de adquirir Los modos de adquirir el dominio son la ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por causa de muerte, y la prescripcin Por ejemplo: si usted y yo celebramos un contrato por el cual yo le vendo mi automvil ese contrato no lo hace a usted adquirir el dominio sino que a ese contrato que es el ttulo tenemos que agregarle el modo de adquirir (en este caso como es un ttulo traslaticio, la tradicin la forma de cmo se haga la tradicin depender si se trata de bienes muebles o inmuebles -bienes muebles 684 C.C. y bienes inmuebles 686 C.C. Por consiguiente para que usted adquiera, para que produzca la enajenacin del automvil necesitamos el contrato de compraventa y la posterior tradicin y como es un bien mueble se hace conforme al art 684 C.C. De un contrato solamente surgen derechos y obligaciones Art 1464 n3--- si mi fundo estuviera embargado y celebramos un contrato de hipoteca sobre el fundo, es vlido el contrato de hipoteca o adolece de objeto ilcito, se puede celebrar porque falta modo de adquirir porque el contrato de hipoteca es un ttulo y para que haya enajenacin deben concurrir ttulo + modo de adquirir, no se puede hacer la tradicin del derecho de hipoteca que se hace mediante la inscripcin del ttulo en el registro de hipoteca y gravamen en el conservador de bienes races ) sea si nos quedamos en el contrato y no en el modo de adquirir esos contratos son vlidos, no adolece de objeto ilcito La enajenacin se produce cuando opera el modo de adquirir, el solo contrato no es enajenacin solo genera derechos y obligaciones

Si celebramos un contrato de compraventa sobre un inmueble embargado (sin haber hecho an la tradicin ese contrato de compraventa seria valido o nulo) en principio seria valido, pero tratndose del contrato de compraventa no es as, en la compraventa hay otra regla distinta que es el artculo 1810 del C.C. Pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya enajenacin no est prohibida por ley. Y cuando la ley dice hay objeto ilcito en la enajenacin de la est prohibiendo no porque el contrato de compraventa sea enajenacin sino porque hay una norma especial (1810) que prohbe el contrato de compraventa Pero esta opinin no es unnime don Eugenio Velasco Letelier dice: una norma es prohibitiva cuando los actos a que ella se refiere no pueden realizarse bajo ningn respecto ni en ninguna circunstancia. Velasco dice que este art (1464) solo es prohibitivo en los numero 1 y 2 pero los 3 y 4 es imperativo (exige ciertos y determinados requisitos) no es la tesis ms seguida2 opinin dice que el 1810- cuando el legislador hablo por ley se refiere a ley especial

Problema n3 Qu pasa con la adjudicacin? Supongan ustedes que hay varias personas en comn dueas de una cosa, se le pone termino a la comunidad mediante la particin (se adjudican los bienes a cada uno de los comuneros) hay enajenacin o no? La doctrina en general dice que en la adjudicacin no hay enajenacin, porque en la adjudicacin lo que se hace es singularizar un derecho que se tena sobre la cosa comn de bienes determinados Cules son las cosas a las cuales se refiere el artculo 1464 C.C.?1- De las cosas que no estn en el comercio: se entiende por comercio aqu transferir una cosa de un patrimonio a otro, no est tomado en el sentido tcnico que le da el derecho mercantil (cosas comunes a todos los hombres, la alta mar el aire etc.) La comerciabilidad a cobrado importancia estos ltimos tiempos, en relacin con los trasplantes de rganos, el cuerpo humano no es objeto de propiedad. La ley impide que se puedan enajenar partes del cuerpo humano con el fin de obtener un beneficio econmico, pero la persona puede ceder algn rgano ley 19451 art 3: la donacin de rganos solo podr realizarse a ttulo gratuito.Esta norma del 1464 en su n1 presenta un error tcnico porque miren el artculo 1461, si no son comerciables no pueden ser objeto del acto jurdico, falta un requisito de existencia, seria nulo absolutamente2- De los derecho y privilegios que no pueden transferirse a una persona: se ha entendido que se est refiriendo a los derechos personalsimos (aquellos derechos que se conceden en relacin a la calidad o estado de la personas) art 334 C.C. (derecho de alimento) art 819 (derechos de uso y habitacin) se entiende por la doctrina que este nmero segundo se est refiriendo a estos derechos personalsimos

1464 n3: de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Para esto hay que tener bien en cuenta el concepto de enajenacin Qu es el embargo?El embargo es una situacin propia del juicio ejecutivo (el juicio ejecutivo es un juicio especial que tiene por objeto obtener el cumplimiento forzado de una obligacin cuando esta consta en un ttulo ejecutivo, titulo ejecutivo es aquel que da constancia en forma indubitable de lo anterior. En el juicio ejecutivo hay dos cuadernos que son el cuaderno principal es aquel en donde est la demanda contestacin de la demanda y todos los tramites del juicio propiamente tal y el cuaderno de apremio en el cual consta el embargo de los bienes) El embargo es un trmite de juicio ejecutivo que consiste en sacar algunos bienes del poder del deudor, entregrselos a un depositario para despus subastarlo y con el producto pagarle al acreedor. Aqu se plantea otro problema: en qu sentido est tomada la expresin embargo en el art 1464 C.C.? porque el embargo puede tomarse en su sentido tcnico, pero sucede que existen fuera del embargo otra clase de juicios que no son el ejecutivo, otras diligencias, o tras gestiones que tienen tambin por objeto asegurar el xito de la accin deducida, no son juicio ejecutivo pero se toman algunas medidas =medidas precautorias art 295-296 -295 del CPC. Y dentro de estas medidas precautorias esta por ejemplo la prohibicin de celebrar actos o contratos o la prohibicin de enajenar y en virtud de esta prohibicin de celebrar acto o contrato o la prohibicin de enajenar, el dueo no puede disponer sobre el cual se decret la prohibicin (para asegurarme de que me van a cumplir, en un juicio ordinario puedo pedir las medidas precautorias). La doctrina nacional y la jurisprudencia entiende que en el art 1464 la expresin embargo est tomada no en su sentido tcnico, que corresponde a la gestin del juicio ejecutivo sino que est tomada en sentido amplio y comprende toda gestin, medida decretada por el juez que le impida a la persona de celebrar actos o contratos Hay ciertos actos que estn prohibidos por la ley por ejemplo: si una persona compra un inmueble con subsidio habitacional, la ley prohbe enajenar o gravar ese bien sobre un plazo de 5 aos (prohibicin legal) por consiguiente si la persona enajena o grava est celebrando un acto prohibido por la ley (art 1466) todo contrato prohibido por la ley (prohibiciones convencionales) Las partes pueden establecer prohibiciones de celebrar actos o contratos esto es muy frecuente cuando uno compra un inmueble con prstamo bancario, el banco le exige 2 cosas: que le hipoteque el inmueble, y que se obligue a no gravar o enajenar el inmueble. El 1464 n3 se refiere tanto al embargo como a las otras medidas precautorias que le impiden a la persona enajenar o gravar el bien En relacin con el embargo y con las medidas precautorias se planteaba un pequeo problema: como tomaban conocimiento los 3 de que el inmueble estaba embargado, bajo la sola vigencia del cdigo civil esto era bastante difcil en relacin con las medidas de publicidad porque hay ttulos o medidas que deben inscribirse en el registro conservatorio de bienes races , estn indicadas en el art 52 del reglamento del registro conservatorio de bienes races y hay otras que pueden inscribirse Art 53 (es facultativo) en su n3 seala que pueden inscribirse el embargo y las medidas precautorias. Esta situacin se viene a sanear con la dictacin del condigo de procedimiento civil que en el art 297 y tratndose de las medidas precautorias de celebrar actos o contratos dispone que si ella recae sobre bienes races debe inscribirse en el registro conservatorio, tratndose del embargo el art 453 del cpc exige la inscripcin en el registro conservatorio para que produzca efecto respecto de terceros y si no se inscribe no produce efecto respecto de terceros, el conservador de bienes races lleva principalmente tres registros (propiedad-hipoteca y gravmenes- interdicciones y prohibiciones) cuando recaen sobre bienes races se inscriben en el registro de interdicciones y prohibiciones.

Esta enajenacin de las cosas embargadas no est afecta a una prohibicin sino que es posible proceder a enajenar estos bienes en forma valida, cuando el juez que decreto el embargo lo autorice. Esta autorizacin tiene que ser previa a la enajenacin porque si se enajena sin la autoridad del juez hay objeto ilcito por lo tanto, nulidad absoluta o cuando el acreedor consienta en ello, si los acreedores son varios todos tienen que autorizar, cuando el acreedor autoriza no est alzando el embargo por consiguiente el que adquiere el inmueble lo adquiere embargado y por consiguiente si la deuda no se paga, el bien puede ser rematado. 1464 n4: hay objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce en el litigio esto es lo que se conoce como especie o cosa litigiosa, no se trata de una cosa que est sometida a juicio o que sea objeto de un juicio sino lo que tiene que discutirse en el juicio es la propiedad de la cosa (especie o caso litigiosa) tiene que discutirse el derecho de dominio de la cosa. Cuando se produce el objeto ilcito, cuando se enajena una especie cuyo dominio est siendo discutido en un juicio. Pero el art 296 CPC agreg una condicin o requisito para que estemos antes una especie o cosa litigiosa: es necesario que se dicte por el juez prohibicin de gravar o enajenar respecto de la cosa y si recae sobre inmueble la prohibicin de debe inscribirse en el registro conservatorio, si se trata de cosas muebles basta que la persona tenga conocimiento, sobre la base de esto la doctrina sostiene que este n4 del art 1464 C.C. esta dems porque desde que el Art 296 del CPC exigi que para que la cosa sea litigiosa no solamente se discuta el dominio sino que se decrete una prohibicin de gravar o enajenar de celebrar acto o contrato, esta norma estara dems porque estara comprendida en el nmero 3 del art 1464C.C. (Si no hay prohibicin la cosa no es litigiosa) Cuando en inmueble hay un embargo o hay una medida precautoria la ley nos dice que hay objeto ilcito en la enajenacin de ese bien, la duda es la siguiente se refiere esto a la enajenacin voluntaria y a la forzada o solo a la voluntaria, se entiende por enajenacin forzada aquella que ese produce como consecuencia de un litigio, no aquella en la que interviene el juez (hay veces en que la enajenacin se hace con intervencin judicial, pero no es forzada, por ejemplo publica subaste, en chile actualmente se admite el reembargo esto significa que una cosa puede ser embargada en juicios diferentes) la regla general es que el n3 del art 1464 C.C se aplica a la enajenacin voluntaria

La teora de la Causa

La causa que es requisito de existencia del acto jurdico y la causa licita que es requisito de validez Tiene distintas acepciones como: fuente, fin y como motivo, por eso se distingue entre causa eficiente, causa final y causa ocasional.1-Causa eficiente: Es el antecedente generador del efecto, es la fuente jurdica de la obligacin (contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito)2-Causa final: Es el fin directo e inmediato que la parte se propone alcanzar y en cuya virtud celebra el acto y se obliga3-Causa ocasional o impulsiva: Es el motivo o razn inmediata, personal que mueve a la parte a obligarse o a hacer su declaracin de voluntad.

Teora clsica de la causa: Sostiene que la causa es siempre las misma, tratndose de la misma especie de contrato as en un contrato de compraventa que celebra pedro y juan la causa es la misma que la de un contrato celebrado por Carla y mara , La doctrina clsica de la causa distingue:-contratos onerosos bilaterales: las partes se obligan recprocamente -contratos onerosos unilaterales: una de las partes resulta obligada-actos a ttulo gratuito

En los contratos onerosos bilaterales, la causa de la obligacin de una de las partes es la obligacin de la contraparte (la causa de la obligacin del comprador de pagar el precio sera la obligacin del vendedor de entregar la cosa) En los contratos onerosos unilaterales (mutuo, comodato, deposito, prenda) pero a la vez de ser contratos onerosos unilaterales son contratos reales (se perfeccionan con la entrega de la cosa) (Por ejemplo: celebramos un contrato de mutuo en virtud del cual yo le presto al seor un milln de peso como se perfecciona, cuando yo le entrego el milln de pesos, si no hay entrega no hay contrato) El problema es: cul es la causa de la obligacin del nico obligado? Segn la teora clsica la causa de esa obligacin es la prestacin que la otra parte hizo al momento de celebrar el contrato o perfeccionarse el contrato (o sea la causa de la obligacin del seor de devolverme el milln de pesos est en la prestacin de que le yo le preste el milln) En los contratos a ttulo gratuito la causa de la obligacin es la mera liberalidad o la intencin de liberalidad, por ejemplo si pedro le hace una donacin a juan, la causa de la obligacin de pedro seria la liberalidad. Hay quienes sostienen que la teora de la causa es falsa, intil.

Teora Anti-causalista: la teora de la causa no corresponde a la realidad y no tiene trascendencia porque si se analiza el derecho Romano, en El no exista la nocin de causa, ni tampoco aparece en los antecedentes franceses por lo tanto. Tambin sugiere que es ilgica porque en la teora clsica la causa se dice que la obligacin de una de las partes es la causa de la obligacin de la contraparte (en el contrato de compraventa las obligaciones nacen al mismo tiempo, y la causa siempre cede al efecto, entonces como se explica que la obligacin de entregar la cosa tenga por causa la obligacin de pagar el precio. Y su obligacin de pagar el precio tenga por causa mi obligacin de entregar la cosa las 2 obligaciones nacieron en el mismo momento y la causa siempre precede al efecto por lo tanto la teora clsica de la causa sera totalmente intil) contratos bilaterales.Y en los contratos unilaterales, como distinguimos la mera liberalidad (la voluntad y la mera liberalidad se unen y no es posible hacer una separacin clara. Adems los anticausalistas dicen que es intil porque sobre la libracin sobre las normas del objeto, sobre el consentimiento sobre su formacin se llega a los mismos resultados que si se aplican los principios de la teora clsica

Teora Neocausalista : Dice que en realidad es necesaria la existencia de la causa para entender la teora del acto jurdico y plantean ellos una divisin que es la misma que la teora clsica de la causa y distinguen tambin entre contratos bilaterales u onerosos entre contratos gratuitos y contratos unilaterales. Dice que en los contratos bilaterales la causa de una de las partes es el deseo o propsito de obtener el beneficio, el cumplimiento de la obligacin que la contraparte le va a otorgar. En los contratos gratuitos mantiene la teora que es la intencin de liberalidad, y donde se plantea la novedad es en los contratos unilaterales (mutuo, comodato, depsito y prenda) porque dice que estos contratos salvo el deposito no son unilaterales sino que son bilaterales, y la obligacin de cada una de las partes tendra como causa tambin (al igual que en los bilaterales) la obligacin de la contraparte, pero lo que sucede es que la obligacin del mutuante, del deudor prendario, del comodante nace y se extingue junto con el nacimiento de formarse el acto

Teora de los mviles psicolgicos Atiende a los motivos personales o psicolgicos que motivaron a la parte a contraer las obligaciones. Seran variables, estaran determinados por lo que la parte quiere. Esta teora no tiene gran aceptacin porque es difcil determinar cules son los mviles.

Cul de estas teoras sigue nuestra legislacin? La doctrina mayoritariamente sostiene que el cdigo civil sigue la teora clsica de la causa y para ello se funda en la historia del establecimiento de la ley, en los precedentes histricos y en los ejemplo que se dan en relacin con la causa Art 1467 No puede haber obligacin sin una causa real y licita pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente, al decir que la pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente est indicando la causa de acuerdo con la teora clsica los actos a titulo gratuito porque de acuerdo con la teora clsica de la causa los actos a ttulo gratuito tienen como causa la intencin de liberalidad eso es lo que dice el art 1467 inc 1 y de lo cual se deducira unido esto a la historia fidedigna del establecimiento de la ley que el cdigo civil sigue la teora clsica de la causa. Sin embargo han habido algunos autores que han sostenido que la teora de los mviles psicolgicos tambin estara seguida por el cdigo civil y se fundan ellos en el art 1467 inc 2 Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato este sector de la doctrina entiende que cuando el inciso 2 se refiere al motivo, se est refiriendo a los motivos psicolgicos. Ante esta opinin no encontramos los siguientes problemas, que la teora de los mviles psicolgicos es muy posterior al cdigo civil.

La Causa tiene que reunir dos requisitos de acuerdo con la legislacin positiva chilena, el art 1467 los seala: No puede haber una obligacin sin una causa real y licita, pero no es necesario expresarla. Es decir la causa de acuerdo con el C.C. tiene que ser real y licita Real: significa que tiene que existir, sino tiene existencia no cumple con el requisito de ser real, no quedara encuadrada en lo que dice el art 1467, por esa razn es que no tiene causa la compra de cosa propia (porque motivo una persona comprara algo que le pertenece) Art 1816 La compra de cosa propia no vale En el contrato de mutuo por ejemplo si no se entrega lo prestado, no hay contrato (contrato real: perfecciona con la entrega de la cosa) Licita: no puede ser contraria a la ley, buenas costumbres o al orden publicoArt 1445 n4 Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario n4 que tenga una causa licita En doctrina si falta la causa se estara omitiendo un requisito de existencia, y al omitirse un requisito de existencia la sancin sera la inexistencia del acto o contrato. (entre nosotros tendra como sancin la nulidad absoluta o sea la mayor parte de la doctrina sostiene que si la obligacin carece de causa la sancin sera la nulidad absoluta, la misma sancin se aplica si se la causa fuera ilcita. El art 1467 dice que no es necesario expresarla, y por consiguiente en el contrato no es necesario hacer mencin a la causa. Hay ciertos actos en el derecho que se pueden hallar en el derecho comercial, mercantil que son los actos abstractos, (son aquellos que valen con prescindencia de la causa).

Solemnidades del acto Jurdico Art 1443 (da concepto de lo que deben entenderse por solemnidad) es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil O sea que cuando el contrato es solemne y omite una solemnidad ese acto no va a producir efecto civil.(Solemnidad es requisito de existencia cual la ley lo exige). Esta disposicin sirve de fundamento a la teora de que en chile se aplica la inexistencia (Claro solar dice que la sancin cuando se omite una solemnidad exigida por la ley, no puede ser la nulidad absoluta porque el acto nulo, produce efectos civiles mientras la nulidad no haya sido declarada judicialmente de tal manera que si hay un acto que adolece de un vicio de nulidad y nunca se declara el acto va a producir todos sus efectos y la frese ningn efecto civil, es la consecuencia propia de la inexistencia ,el no producir efecto de ninguna naturaleza es un efecto propio de la inexistencia. Art 1444Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las o no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente (Cuando dice que no produce efecto alguno se refiere a la inexistencia. Las solemnidades forman parte de algo ms extenso que son las formalidades, no toda formalidad es una solemnidad. Es solemnidad cuando sin ellas el acto no produce ningn efecto. Dentro de las formalidades que son requisitos externos del acto jurdico tenemos diversas clases: - formalidades habilitantes (incapaces, la actuacin del representante legal es una formalidad habilitante) -formalidades por va de prueba: Son aquellas que tienen por objeto probar el acto o contrato. Art 1709 inc1 : debern contar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos UTM esta exigencia se hace para la prueba del acto Art 1708 No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido constarse por escrito -Formalidades de publicidad: tienen por objeto dar a conocer a terceros la celebracin de un acto o contrato, de manera que se pueda hacer valer respeto de ello.-formalidades fiscales: tienen por objeto la recaudacin de los impuestos que gravan el acto o contrato -solemnidades: requisitos externos prescritos por la ley indispensables para la existencia del acto o contrato y que es la forma en que se manifiesta la voluntad en ese acto o contrato. La regla general es que en aqullos actos que la ley considera de especial relevancia se le da el carcter de solemne porque se pretende que a travs de la solemnidad tome mayor conocimiento y razonemos de lo que va a hacer.Art 102Art 999 El testamento es un acto ms o menos solemne Nuestra legislacin le da mucha importancia a los bienes races Art 1801: la venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y le precio, salvo las excepciones siguientes La venta de los bienes races servidumbres y censos y la de sucesin hereditaria no se reputan perfectos mientras no se ha otorgado escritura pblica Art 1409 La hipoteca deber otorgarse por escritura pblicaArt 1554 inc1 la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguno salvo que concurran las circunstancias siguientes1- Que la promesa conste por escrito. No siempre las solemnidades son instrumentos pblicos a veces la simple escrituracin (como en el contrato de promesa). Cuando el acto es solemne, se prueba mediante la correspondiente solemnidadArt 1701La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esta solemnidad y se miraran como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlo a instrumento pblico(por ejemplo el contrato de compraventa no podra probarse por otra prueba) La regla general es que si se omite la solemnidad el acto no puede probarse, hay situaciones de excepcin en que tratndose de actos solemnes se pueden probar en forma distinta cuando se a omitido la solemnidad esto normalmente pasa en el derecho de familia (hay normas especiales para la prueba del estado civil Art 305 El estado civil de casado, separado judicialmente, divorciado o viudo y de padre, madre o hijo, se acreditara frente a terceros y se probara por las respectivas partidas de matrimonio, de muerte, y de nacimiento o bautismo (instrumentos pblicos) Art 309 La falta de la partida de matrimonio podr suplirse por otros documentos autnticos, por declaraciones de testigos que hayan presenciado la celebracin del matrimonio y, en defecto de estas pruebas, por la notoria posesin de estado civil (Medios supletorios) ) Las solemnidades son una excepcin, y como excepcin hay que interpretarlas en forma restringida -solemnidades pueden ser escritura pblica, escrituracin, presencia de testigos

Modalidades del acto jurdico

Las modalidades son ciertos elementos externos, accidentales del acto que las partes le incorporan para alterar los efectos normales del acto jurdico Art 1444 Se distinguen en cada contrato la cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clausula especial; y son accidentales un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales.O sea las modalidades son elementos accidentales, tiene que ser incorporadas por las partes para que haya modalidad se requiere acuerdo de las partes Caractersticas1. elementos accidentales2-Incorporadas por las partes /si no son incorporadas por las partes el acto no est sujeto a modalidad 3-son de carcter excepcional.4-son de interpretacin restrictiva.5-requieren de mencin expresa, no se presume (salvo los casos de excepcin). Las modalidades ms frecuentes son: condicin-plazo y modo. Y tambin hay una figura muy importante que es la representacin que se explica a travs de la teora de las modalidades No significa que siempre sean elementos accidentales, porque hay ciertas modalidades que son elementos de la naturaleza.Art 1489 En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado (Condicin=elemento de la naturaleza las partes las pueden excluir, basta que celebremos un contrato bilateral para que tengamos incorporado la condicin Hay ciertos cosas en que las modalidad es un elemento esencial del acto o contrato Art 1554 inc 1 La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna salvo que concurran las condiciones siguientes n3 que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato.En qu actos proceden las modalidades? En materia de carcter patrimonial, la regla general es que lo actos pueden sujetarse a modalidades, pero tiene algunas excepciones en las cuales no se admiten las modalidades (1192 C.C La legitima rigurosa no es susceptible de condicin, de modo o desgravamen alguno) Art 1227 No se puede aceptar o repudiar condicionalmente ni hasta o desde cierto da (la aceptacin, o el repudio son puros y simples puede estar sujeto a condicinEn materia de derecho de familia la regla es la inversa (regla general no proceden las modalidades. El cdigo civil reglamenta las modalidades en:Materia de obligaciones ttulo IV de libro cuarto Materia de sucesin por causa de muerte ttulo IV del libro tercero.Las modalidades son condicin, plazo y modoLa condicin: El articulo 1473 C.C. (da una idea de lo que el legislador entiende por condicin,) Es obligacin condicional la que depende de una condicin, esto es de un acontecimiento futuro que puede suceder o no En doctrina se dice que la condicin es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho y la obligacin correlativa. Futuro= posterior a la celebracin del contrato Incierto= puede suceder o no Clasificacin de la condicin Cuando de la condicin depende el nacimiento de un derecho estamos antes la condicin suspensiva, porque suspende el nacimiento del derecho

Si de la condicin depende la extincin de un derecho estamos ante la condicin resolutoria Art 1489 En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse por los contratantes lo pactado

El plazo Art 1494 C.C. El plazo es la poca que se fija para que el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirloAl igual que la condicin tambin admite clasificacin y una de esas clasificaciones es: plazo suspensivo y plazo extintivo1-plazo suspensivo es aquel del cual depende el ejercicio del derecho2-plazo extintivo o resolutorio es aquel que extingue un derecho Esto que define el artculo 1494 es el plazo suspensivo, y es por eso que en doctrina se acostumbra a definir el plazo en la forma siguiente: el plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho por ejemplo si yo le vendo el cdigo al seor el 10000 y convenimos que el precio el me lo va a pagar en 30 das ms mi derecho a cobrar el precio naci ahora cuando celebramos el contrato pero no puedo ejercerlo si no que dentro de 30 das (est pendiente el ejercicio del derecho) Al igual que la condicin se trata de un hecho futuro (un hecho q va a suceder) y la otra caracterstica es que es un hecho cierto (por ejemplo fecha, muerte)

El modo No est definido por nuestro legislador podemos sacar una idea del del artculo 1089 C.C. (sucesin por causa de muerte) en materia sucesoria es donde tiene mas aplicacin el modo Art 1089 C.C. si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especial como el de hacer ciertas obras sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo, por consiguiente no suspende la adquisicin de la cosa asignada.Por eso se seala en la doctrina que es el fin especial al cual tiene que ser asignado el objeto que se deja por un acto jurdico. Por ejemplo si una persona hace su testamento y le deja su asignacin a jun por una determinada cantidad de dinero para que esa asignacin la aplique a costear la educacin de pedro ese es un modo.Se da generalmente en actos jurdicos a ttulo gratuito.Como modalidad que es (elemento accidental ) el modo requiere de mencin expresa y la consecuencia es que se le impone al beneficiario la obligacin de dar o hacer

Y en relacin con las modalidades hay que ver una situacin particular: La representacin: otra persona acta en lugar y a nombre de el, se refiere a esta figura jurdica el articulo 1448 C.C. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra estando facultada por ella o la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado el mismoEl que acta en lugar y a nombre de otro se denomina: representante. Y la persona por la cual se est actuando se denomina representado Ventajas de la representacin 1- Por medio de la representacin legal los incapaces pueden actuar en la vida jurdica2- Cuando no existe la posibilidad de que una persona concurra al lugar de celebracin del acto jurdico3- Economa de tiempo.Como puede manifestarse la voluntad:1- Personalmente 2- A por medio de un representante

Problema: cul es la naturaleza jurdica de la representacin Teoras 1- Teora de la ficcin: si bien el que concurre materialmente a la celebracin del acto es el representante por ficcin la voluntad que se manifiesta es la del representado. (hoy no se sigue esta teora no permite explicar la representacin legal del demente porque no tiene voluntad) 2- Teora del nuncio mensajero: lo que lleva el representado es la voluntad del representante (presenta el mismo inconveniente que la teora de la ficcin) 3- Teora de la cooperacin de voluntades: lo que se produce en la representacin es una cooperacin entre la voluntad del representante y el representado (mismo defecto que las teoras anteriores) Ninguna explica la representacin legal de los absolutamente incapaces 4- Teora de la representacin modalidad de los actos jurdicos: la representacin no es otra cosa que una modalidad introducida en al acto jurdico, segn esta teora la voluntad que concurre a la celebracin del acto es la del representante, porque es el representante el que concurre directa y personalmente a la celebracin del acto o contrato y por consiguiente la voluntad que se manifiesta el a del representante, pero los efectos de eso acto o contrato celebrado por el represen