Guia Para Elaboración de Inventarios de Riesgos

7/23/2019 Guia Para Elaboración de Inventarios de Riesgos

http://slidepdf.com/reader/full/guia-para-elaboracion-de-inventarios-de-riesgos 1/42

I

Individual Final Assignment

Guía para la Elaboración de Inven-

tarios de Elementos en Riesgo enÁreas Vulnerables a Inundaciones

y Sismos en Costa Rica

Madelin Villalón Semanat

Julio, 2003



Guía para la Elaboración de inventarios de Elementos enRiesgo en Áreas Vulnerables a Inundaciones y Sismosen Costa Rica.

By

Madelin Villalón Semanat

IFA Report submitted to the International Institute for Geo-information Science and Earth Observation

in partial fulfilment of the requirements for the degree of Professional Master in Natural hazard Stud-

ies.

Degree Assessment Board

Dr. C. J. van Westen (Chairman – Supervisor), ESA Department, ITCDr. E.M. Schetselaar (Member), ESA Department, ITC

Dr. D. Alkema (Member), ESA Department, ITC

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR GEO-INFORMATION SCIENCE AND EARTH OBSERVATION

ENSCHEDE, THE NETHERLANDS



Disclaimer

This document describes work undertaken as part of a programme of study at the InternationalInstitute for Geo-information science and earth observation. All views and opinions expressed

therein remain the sole responsibility of the author, and do not necessarily represent those of theinstitute.



GUIA PARA LA ELABORACIÓN DE INVENTARIOS DE ELEMENTOS EN RIESGO EN AREAS VULNERABLES A INUNDACIONES Y SISMOS ENCOSTA RICA

1

Abstract

The Republic of Costa Rica is located in Central America; it is bordered to the North by Nicaraguaand to the South by Panama, to the East by the Caribbean Sea and to West by the Pacific Ocean. It hasan extension of 51 000 km2 and a population of 3.8 million inhabitants. As all tropical countries, CostaRica is also exposed to the influence of natural hazards related to hurricanes, storms and heavy rainfallperiods that give origin to floods and landslides. Due to the proximity to the Plate Boundary Zone be-tween the Cocos Plate and the Caribbean Plate, it is affected by earthquake hazard and volcanic hazardas a result of the subduction process between the two plates.

In the framework of the initiative Regional Action Plan for Central America (RAP-CA), which at thesame time is part of a major UNESCO sponsored project, “Capacity building for Natural Disaster Re-duction”, a series of national and local projects as well as case studies have been carried out through-out the region. Among them, the project “Fortalecimiento de procesos para el manejo de información

sobre amenazas y riesgos en el nivel local”, coordinated by the Comisión Nacional de Emergencia(CNE), is taking place at the Municipality of Cañas as a pilot project. It aims at the need of providelocal governments with operational framework and basic tools for disaster management, pointing to-wards disaster prevention and mitigation and it application in local development plans.

With the objective of proposing a guide for vulnerability and risk assessment purposes, emphasis is puton the inclusion of the most relevant physical, structural, socio-economic features and hazard relatedaspects. Hence, to support the local authorities with a method to collect basic information required fordisaster management at the municipal level through the development of a GIS database.

The development of an inventory of elements at risk in case of floods and earthquake in Costa Rica is

presented in this work.

Topographic map, 1:50 000 / 1:25 000 scale, hazard map and building maps link to an attribute data-base are shown as base data needed to start the vulnerability assessment.

The minimal technical, material and human resources required in the context of a Local Spatial DataInfrastructure at municipal level are proposed.

The outcome of the vulnerability and risk analysis are of great use for local authorities as support inthe application of regulatory plans, specifically related to urban development in finding suitable areasfor urban expansion and in relocation of people from hazardous areas.

The database may also serve as a multi-purpose tool; it could be used to update the land-ownershipdatabase in order to improve the tax collection system.




2

ContenidoABS-

TRACT.....................................................................................................................................

IÍNDI-

CE...........................................................................................................................................IV

LISTA DE FIGU-

RAS.........................................................................................................................VLISTA DE TA-

BLAS..........................................................................................................................VI

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 5

1.1. INFORMACIÓN GENERAL ............................................................................................... 5 1.2. ANTECEDENTES ........................................................................................................... 6 1.3. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................................... 6 1.4. OBJETIVOS ................................................................................................................... 6 1.5. ALCANCE Y LIMITACIONES DE SU APLICACIÓN................................................................ 7

2. CONCEPTOS BÁSICOS................................................................................................... 8

2.1. AMENAZAS NATURALES, DESASTRES NATURALES, VULNERABILIDAD Y RIESGO ............... 8 2.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES............................................................10

3. GENERACIÓN DE DATOS ESPACIALES.....................................................................12

3.1. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICOS (SIG) EN EVALUACIÓN DE AMENAZAS Y

VULNERABILIDAD ...................................................................................................................12 3.2. DATOS BASE................................................................................................................12 3.3. INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES ...................................................................13

3.3.1. Infraestructura de datos espaciales aplicado al nivel de municipalidades ........ .... ...13

4. INVENTARIO DE ELEMENTOS BAJO RIESGO..........................................................15

4.1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................15 4.2. METODOLOGÍA GENERAL PARA EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD Y RIESGO EN LA

MUNICIPALIDAD......................................................................................................................18 4.2.1. Generación del mapa base ...................................................................................20

4.3. CONSIDERACIONES PARA REALIZAR EL MUESTREO.........................................................21 4.4. ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES A TENER EN CUENTA PARA LA FORMULACIÓN DEL

INVENTARIO. ..........................................................................................................................22 4.4.1. Aspectos físico- estructurales. .... .... .... .... .... ........... .... .... .... .... ........... .... .... .... .........22 4.4.2. Aspectos socioeconómicos y humanos..... .... ........... .... .... .... .... ........... .... .... .... .........24 4.4.3. Aspectos relacionados con la ocurrencia de eventos naturales... .... .... .... .... .... .........25

4.5. INVENTARIO DE ELEMENTOS BAJO RIESGO.....................................................................26

5. EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD Y DEL RIESGO. ........ ......... ........ ........ ........ ...29 5.1. EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD...........................................................................29




3

5.2. EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD A PARTIR DEL INVENTARIO DE ELEMENTOS BAJO

RIESGO...................................................................................................................................29 5.3. ESTIMACIÓN DEL COSTO..............................................................................................34 5.4. EVALUACIÓN DEL RIESGO.............................................................................................34 5.5. LA METODOLOGÍA RADIUS EN LA ESTIMACIÓN DE DAÑOS POR SISMOS..........................34

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................................36

6.1. CONCLUSIONES ...........................................................................................................36 6.2. RECOMENDACIONES.....................................................................................................37

7. REFERENCIAS................................................................................................................39




4

Lista de figuras

Figura. 1.1 Localización geográfica de Costa Rica........ ........ ........ ........ ........ ......... ........ ........ ........ 5 Figura 2.1 Daño estructural en columnas y daño no estructural en el interior de un inmueble.

(Terremoto de Loma Prieta, EU. 1989) (Fuente: USGS)..... ........ ........ ......... ........ ........ ........ .... 9 Figura 2.2 Representación esquemática del riesgo ........ ........ ........ ........ ........ ......... ........ ........ .......10 Figura 4.1 Esquema de la metodología para evaluación de riesgo sísmico........ ........ ........ ........ ......16 Figura 4.1b Metodología para evaluación de riesgo ante inundaciones. ........ ........ ........ ........ ........ ..17

Figura 4.2 Metodología general para evaluación de vulnerabilidad en la municipalidad...................19 Figura 4.2.1 Ejemplo de inventario preliminar de techos(izquierda) y delimitación final en parcelas

(derecha) después de la inspección en el terreno. (Tomado de Peters, 2003) .... .... .... .... .... .... ...20 Figura 4.2.2. Mapa de polígonos según las parcelas y la tabla de atributos correspondiente.............21 Figura 4.4.1 Sistemas de construcción típicos. (En sentido de las manecillas del reloj: Hormigón,

Madera y mezcla de hormigón y madera)..............................................................................24 Figura. 5.2 Distribución de las edificaciones según rango de edades ........ ........ ........ ........ ........ ......30 Figura 5.2b Distribución de las edificaciones según estado físico ........ ........ ........ ........ ........ ........ ..31 Figura 5.2c Vulnerabilidad ante la ocurrencia de incendios en la Municipalidad de Cañas...............32 Figura 5.2d Vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo de 7 grados de intensidad ....... .........33 Figura 5.2e Vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo de 8 grados de intensidad.................33

Lista de tablas

Tabla 4.4.1 Aspectos físico-estructurales.....................................................................................24 Tabla 4.4.2 Aspectos socioeconómicos y humanos.......................................................................25 Tabla 4.4.3 Aspectos relacionados con la ocurrencia de eventos naturales ........ ........ ........ ......... ....26 Tabla 4.5 Modelo de inventario...................................................................................................28




5

1. Introducción

1.1. Información General

La República de Costa Rica se encuentra en el Istmo Centroamericano, limita al Norte con Nicaraguay al Sur con Panamá, por el Este con el mar Caribe y con el Océano Pacífico por Oeste. Tiene unaextensión territorial de 51 100 km2 y alberga una población de 3,8 millones de habitantes.Por su posición geográfica presenta un clima tropical que está marcado por la influencia de los prin-cipales sistemas montañosos, de esta forma se distingue el clima tropical húmedo y el clima tropicalseco con estación lluviosa.

Como país tropical se encuentra expuesto a fenómenos meteorológicos como huracanes, tormentas,frentes fríos que pueden causar inundaciones y deslizamientos de tierra. También se encuentra bajo elpeligro de actividad sísmica debido a fallas locales y a que se encuentra próxima a zonas de límites deplacas entre las Placa de Cocos y la Placa Caribe a lo largo de la costa del Pacífico y bajo el peligrode erupciones volcánicas debido a procesos de subducción entre las dos placas.

Figura. 1.1 Localización geográfica de Costa Rica




6

1.2. Antecedentes

En el contexto del “Programa para la reducción de desastres a través del desarrollo sostenible” patro-

cinado por la UNESCO y el gobierno de Holanda desde 1999, surge la iniciativa del Programa de Ac-ción Regional para América Central, RAP-CA, bajo la coordinación del Centro de Coordinación parala Prevención de los Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC), con el objetivo defortalecer la capacidad de los países involucrados en la reducción de desastres utilizando informacióncientífica y técnica con un enfoque más abarcador y para desarrollar metodologías participativas en latoma de decisiones. Entre las principales líneas de acción de RAP-CA se encuentra la integración delos conocimientos sobre ocurrencia de amenazas naturales con las técnicas sobre manejo de geo-información y con metodologías prácticas para su aplicación en Sistemas de Información Geográficos.Como parte de este proyecto regional, se han llevado a cabo una serie de cursos de entrenamiento ytalleres. En Costa Rica se han realizado, entre otras actividades, las siguientes:

• Evaluación de Riesgo ante amenazas múltiples en áreas urbanas utilizando SIG. Fue el primero

de los estudios de caso y se realizó para la ciudad de Turrialba, localizada en la región CentroEste de Costa Rica por expertos del ITC, Holanda.

• El Proyecto “Fortalecimiento de procesos para el manejo de información sobre amenazas yriesgos en el nivel local”. Actualmente en curso en la municipalidad de Cañas como área pilo-to y es coordinado por la Comisión Nacional de Emergencia en Costa Rica. (CNE)

También se han realizado estudios de casos y proyectos similares en países como Guatemala, El Sal-vador, Honduras y República Dominicana.

1.3. Definición del problema

La municipalidad de Cañas fue seleccionada como área piloto para efectuar el Proyecto “Forta-lecimiento de Procesos para el Manejo de Información sobre Amenazas y Riesgos en el Nivel Local”,éste forma parte de la iniciativa de la UNESCO “ Plan de Acción Regional para América Central”,RAPCA por sus siglas en Inglés. La necesidad de dotar a los gobiernos locales con estructuras opera-cionales y herramientas básicas para emprender la gestión de la prevención y mitigación de los desas-tres y su introducción en los planes de desarrollo local constituye uno de los puntos de mira de dichoproyecto. Entre las conclusiones preliminares del proyecto se observaron algunas debilidades no soloen el área de estudio sino en sentido general en toda Costa Rica, relacionadas con poca informaciónsobre variables de amenazas y vulnerabilidad en muchas comunidades, también se encontró entre lasinstituciones que manejan geo-información falta de estandarización de los datos geo-referenciados

además del uso de formatos y escalas diferentes.

1.4. Objetivos

Los inventarios de elementos bajo riesgo resultan el punto inicial para llevar a cabo la evaluación de lavulnerabilidad ante amenazas naturales y por consiguiente un eslabón básico para la mitigación o re-ducción de los efectos nocivos ( pérdidas directas e indirectas) de los desastres naturales.

El objetivo principal de este trabajo es proponer una guía para la elaboración del inventario de elemen-tos bajo riesgo, pasando por la creación de la base de datos y su introducción en Sistemas de Informa-ción Geográficos proveyendo a las municipalidades con un método para recolectar los datos básicosnecesarios para la evaluación de la vulnerabilidad y del riesgo.




7

También es objetivo de este trabajo presentar recomendaciones sobre los elementos más relevantes aconsiderar en los inventarios de elementos bajo riesgo dependiendo del tipo de amenaza y sobre laestandarización en la estructura de los datos espaciales para su mejor manejo en los sistemas de in-formación geográficos.

Esta guía está dirigida a las Municipalidades, que como representantes de los gobiernos locales enCosta Rica le darán uso con fines de evaluación de vulnerabilidad y riesgo, ante sismos e inunda-ciones en este caso.

1.5. Alcance y limitaciones de su aplicación

Como contribución al Proyecto “Fortalecimiento de Procesos para el Manejo de Información sobreAmenazas y Riesgos en el Nivel Local”, esta guía se enmarca en la primera fase de la evaluación de lavulnerabilidad de los elementos físicos, estructurales, sociales y económicos en una comunidad dadaante una amenaza natural ( en este caso del tipo inundaciones y sismos); y en la elaboración del inven-

tario de dichos elementos.

La correcta cuantificación de los indicadores de vulnerabilidad local conjuntamente con un cono-cimiento preciso acerca de los peligros naturales permite a los Gobiernos locales conducir adecuadaspolíticas para la planificación del desarrollo urbano y del ordenamiento territorial, establecer regula-ciones para un correcto uso del suelo en áreas de riesgo y orientar los planes de prevención y mitiga-ción de desastres naturales hacia las comunidades donde más urgente resulte su implementación, entreotras.

La limitación fundamental se presenta en el caso del inventario para sismos ya que se requiere de in-specciones detalladas sobre parámetros estructurales muy específicos que deben ser valorados por unexperto o ingeniero civil, de ahí que el resultado final pueda ser muy generalizado y conduzca a lasubestimación de la vulnerabilidad de las edificaciones.




8

2. Conceptos básicos

2.1. Amenazas naturales, Desastres naturales, Vulnerabilidad y Riesgo

Según el informe “Desastres Naturales y Análisis de Vulnerabilidad” promovido por la Oficina delCoordinador de las Naciones Unidas para Casos de Desastres, (UNDRO) y la UNESCO, una amenazanatural se define como:

“La probabilidad de ocurrencia de un evento potencialmente desastroso durante cierto período de tiem-po en un sitio dado”

Con frecuencia la cuantificación de la amenaza resulta difícil por lo que a menudo ésta se describe entérminos cualitativos. Este proceso requiere información histórica o la consideración de un experto.

Desastre

Se considera un desastre cuando la acción de los peligros naturales al interactuar con las comunidadeshumanas tienden a causar lesiones, incalculables pérdidas de vidas humanas y materiales, afectandopor consiguiente el normal desarrollo social.

Vulnerabilidad

La vulnerabilidad ante las amenazas naturales está determinada por factores sociales y por aspectosfísico-estructurales y no estructurales.

En términos de vulnerabilidad física se define como:

“El grado de pérdida de un elemento o grupo de elementos bajo riesgo como resultado de la ocurrenciade un fenómeno natural de una magnitud determinada, expresada en una escala desde 0 o sin dañohasta 1 o pérdida total”

Cuando una comunidad o una persona en particular carecen de capacidad para anticipar el impacto deun fenómeno natural, cuando no están en condiciones de poder sobrellevar el mismo, de resistir susembates ni de recuperarse en un período de tiempo aceptable entonces se habla de la vulnerabilidadsocial ante los peligros naturales.

La vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad a sufrir algún tipo de daño en aquellaspartes que soportan la estructura, como vigas, columnas y cimientos.




9

La vulnerabilidad no estructural está referida a la susceptibilidad de sufrir daños en las partes de laestructura que no comprometen la integridad del sistema de soporte estructural de la edificación, comochimeneas, paredes intermedias, techos, ventanas y los elementos que están dentro de la edificación,como equipamiento, mobiliario, etc.

Figura 2.1 Daño estructural en columnas y daño no estructural en el interior de un inmueble. (Terre-

moto de Loma Prieta, EU. 1989) (Fuente: USGS)

En las últimas décadas la humanidad ha experimentado severos desastres naturales debido al incre-mento de la vulnerabilidad, fundamentalmente en los países más pobres. A este respecto se enumeran

diversos y en ocasiones complejos factores que conllevan a este incremento, entre ellos la expansiónurbana en forma desordenada, el rápido crecimiento poblacional, la pobreza y la marginación, la faltade conocimientos acerca del comportamiento e incidencia de las amenazas naturales y la falta de vol-untad política para fomentar y ejecutar planes para reducir la vulnerabilidad de las comunidades ymitigar los posibles efectos de las amenazas naturales.

Elementos en riesgo

Comprende la población, edificaciones, obras de ingeniería civil como carreteras y puentes, actividadeconómica, servicios públicos o infraestructura que puedan ser dañadas en un área en riesgo de serazotada por una amenaza natural.

Riesgo especifico

Es el grado de pérdidas debido a un fenómeno natural en particular, como una función del producto dela amenaza por la vulnerabilidad.

Riesgo total

Es el número total de pérdidas de vida, personas heridas, daño a la propiedad, disrupción de la activi-

dad económica y los servicios públicos debido a la acción de un fenómeno natural en particular.




10

RIESGO = AMENAZA * VULNERABILIDAD * CANTIDAD

Amenaza = Probabilidad de ocurrencia de un evento de cierta magnitud

Vulnerabilidad = Grado de daño. Es función de:• Magnitud• Tipo de elementos en riesgo

Cantidad = Cuantificación de elementos en riesgo Ej. :• Valor de costo por re-emplazamiento de edificaciones, infraestructura, etc.• Perdidas por paro de actividades económicas• Numero de personas

Figura 2.2 Representación esquemática del riesgo

El riesgo se expresa como el producto de la vulnerabilidad por la probabilidad de ocurrencia de laamenaza por la cantidad de elementos en riesgo, donde la cantidad puede estar referida al número de

edificaciones, infraestructura o su valor monetario.Para las Municipalidades es importante el conocimiento acerca de las amenazas naturales, de la vul-nerabilidad ante su ocurrencia y del riesgo pues le permite formular medidas de mitigación, conduciradecuadamente las políticas de planificación física y ordenamiento territorial los planes de mitigación.

2.2. Identificación de las amenazas naturales

Costa Rica debido a su ubicación geográfica en la zona intertropical se encuentra expuesta a la influ-encia de fenómenos meteorológicos como huracanes, tormentas tropicales y períodos de intensas llu-

vias que provocan crecida de ríos, frecuentes inundaciones y la ocurrencia de deslizamientos de tierra;por otra parte el país se ve afectado por sismos generados por fallas locales y por la zona de subduc-ción entre la Placa de Coco bajo la Placa Caribe a lo largo de la costa pacífica, que además escausante la existencia de una serie de volcanes activos.




11

En las últimas dos décadas Costa Rica ha experimentado la ocurrencia de grandes desastres produci-dos por los siguientes eventos (CNE, 2001):

• El Terremoto de Pérez Zeledón, 1981•

Erupciones del volcán Poás, 1988-1989• El Huracán Joan, 1988.• El Terremoto de Pierdas Negras-Puriscal, 1990• El Terremoto de Telire-Limón, 1991• El Terremoto de Pejiyabe-Cartago, 1993• El Huracán César, 1996• El Huracán Mitch, 1998

En este trabajo se tendrán en cuenta las inundaciones y los sismos como amenazas naturales para laconfección del inventario con fines de evaluación de la vulnerabilidad ante los mismos.

Para la identificación de las amenazas naturales se definen sus características fundamentales, intensi-dad, magnitud, período de recurrencia, probabilidad de ocurrencia y se determina qué zonas son máspropensas a ser afectadas.

El proceso de identificación de las amenazas naturales requiere de información científica precisa asícomo datos históricos para la confección de mapas de amenaza sísmica, mapas de amenaza de inunda-ción, mapas de amenaza de deslizamiento, modelos de predicción, etcétera.

La evaluación de las amenazas debe ser realizada por expertos, para ello las Municipalidades debenapoyarse en Universidades o institutos de investigación científica.

Este paso es de vital importancia pues la identificación de qué tipo de amenaza tiene mayor probabili-

dad de afectar una región determinada define qué tipo de información debe incluirse en los inventariosde elementos bajo riesgo. Por citar un ejemplo, cuando se está bajo peligro sísmico el tipo de cons-trucción es relevante así como la altura de las edificaciones con respecto al nivel del suelo lo es cuan-do se trata de inundaciones.




12

3. Generación de Datos Espaciales

3.1. Sistemas de Información Geográficos (SIG) en evaluación de amenazas yvulnerabilidad

Un Sistema de Información Geográfico (SIG) es una herramienta computarizada para almacenamiento,análisis y representación de datos espaciales geo-referenciados.

Los Sistemas de Información Geográficos han encontrado un amplio campo de aplicaciones por sermás flexibles y adaptables para la creación de modelos digitales y simulaciones acerca del entornogeográfico y de los fenómenos que en él se suceden. Éstos han emergido como una efectiva herramien-ta de trabajo, especialmente en procesos de evaluación de vulnerabilidad y riesgo ante sismos, inunda-

ciones, deslizamientos, huracanes y otras amenazas naturales, pues precisamente los elementos enriesgo, como población, propiedades, infraestructura y las propias amenazas tienen asociado una loca-lización espacial que es almacenada en SIG conjuntamente con sus características más relevantes, as-pectos físico-estructurales y socioeconómicos e información sobre las amenazas, como magnitud, fre-cuencia, periodo de recurrencia, entre otras. Así, su interrelación espacial puede ser analizada y repre-sentada por medio de SIG a través de modelos computarizados.

Las ventajas que ofrece el uso de Sistemas de Información Geográficos sobre los métodos convencio-nales en estas aplicaciones son múltiples. Éstos permiten combinar eficientemente varios conjuntos dedatos espaciales en modelos y escenarios para diferentes grados de amenazas.

Datos obtenidos mediante la utilización de Sensores Remotos, imágenes de satélites y fotografías aé-

reas, conjuntamente con información de trabajos de campo son introducidos y analizados en SIG parala identificación de amenazas naturales como fallas tectónicas, deslizamientos, zonas propensas a su-frir inundación, etcétera. Para el caso de sismos, datos como localización de fallas activas, valores deaceleración máxima del suelo, distribución de epicentros, valores de magnitud e intensidad, perfil geo-lógico, entre otros, pasan a formar parte de Bases de Datos almacenadas en SIG. Lo mismo para casode inundaciones se requiere datos sobre redes de drenajes, uso de suelo, modelos de elevación digital,capa de cubierta vegetal, geomorfología, topografía, etcétera. Luego estos datos son combinados de-ntro del SIG en forma de capas de datos para generar mapas de amenazas.

3.2. Datos base

Con la finalidad de realizar el procesamiento de la información recogida en el inventario de los ele-mentos bajo riesgo a través de Sistemas de Información Geográficos y para la producción de mapas deatributos se requieren los siguientes datos base:

• Mapas topográficos actualizados, escala 1:50 000 / 1:25 000. Se utilizan para producir mapatopográfico base mediante proceso de escaneo y geo-referenciación.

• Mapas de amenazas naturales. Para su uso al nivel de Municipalidades deberán ser importa-dos de otras fuentes como instituciones científicas especializadas.

• Mapa de edificaciones vinculado a una Base de datos con sus atributos correspondientes.




13

3.3. Infraestructura de Datos Espaciales

Según Coleman & McLaughlin- 1997, la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) refleja la conver-

gencia de los sectores de telecomunicaciones, servicios de información y tecnología informática y re-presenta mucho más que las instalaciones físicas utilizadas para transmitir, almacenar, procesar y des-plegar datos espaciales, voz e imágenes.

Kelley (1993) considera que la IDE debe incluir datos geográficos fundamentales que puedan ser usa-dos en una amplia variedad de aplicaciones; un conjunto de elementos de planeación, gestión y experi-encia técnica que soporta el uso rentable de la información espacial y los sistemas, estándares y proto-colos que permiten acceso eficiente y oportuno a un gran volumen de datos geográficos dentro de losconjuntos de datos fundamentales.

Una IDE consiste en el conjunto de organizaciones e individuos que generan o utilizan datos geo-espaciales y las tecnologías que facilitan el uso y transferencia de estos datos, permitiendo que los

datos geo-espaciales sean compartidos entre un sinnúmero de usuarios.

Si nos referimos al trabajo de las Municipalidades en cuanto al mantenimiento y actualización de labase de datos creada a partir de la información del inventario de elementos bajo riesgo en el contextode una IDE es necesario apuntar que para que la información final pueda ser compartida con otras en-tidades, dígase entidades al nivel nacional o para su integración en proyectos nacionales, deben obser-varse un conjunto de estándares para evitar incompatibilidades. Esto en la práctica se traduce en lautilización de datos espaciales que tengan alcance nacional, como son el sistema nacional de referenciaespacial, es decir un Sistema de Coordenadas de uso nacional, un mapa topográfico nacional y un con-

junto de datos temáticos como mapas de suelo, entre otros.

3.3.1. Infraestructura de datos espaciales aplicado al nivel de municipalidades

Para el procesamiento y mantenimiento de la Base de Datos que se generaría a partir del Inventario deelementos bajo riesgo en el contexto de una Infraestructura Local de Datos Espaciales al nivel de Mu-nicipalidad se requieren los siguientes recursos:

1. Materiales:• Una computadora personal moderna con MS-Access, MS-Excel y los Sistemas de In-

formación Geográficos ARC VIEW o ILWIS para almacenamiento y procesamientode los datos, respectivamente.

• Digitalizador de mesa• Impresora

2. Humanos:• 2 operadores• Equipo de personas para realizar el censo. La cantidad está en dependencia del tama-

ño del área y de los recursos disponibles para costear la campaña de toma de datos.3. Recursos técnicos:

• Conexión a Internet para intercambio de datos4. Capacitación de los recursos humanos:• Entrenamiento de los operadores en creación y manejo de bases de datos y de sistemas de in-

formación geográficos (SIG) para un adecuado procesamiento de la información.•

Entrenar al personal que va a realizar el censo en cómo deben tomar los datos y realizar su-pervisión y chequeos aleatorios durante el censo para comprobar si se han recogido los datoscorrectos.




14

• Entrenamiento de los operadores en aspectos relacionados con amenazas naturales, vulnerabi-lidad y riesgo.

• Entrenamiento de los operadores en materias relacionadas con las aplicaciones de los Sistemasde Información Geográficos en Evaluación de Vulnerabilidad y Riesgo Naturales

La Base de datos creada a partir del inventario, sin dudas es de gran importancia y utilidad para laMunicipalidad ya que no solamente podrá ser usada para evaluación de riesgos sino que podrá servirpara fomentar planes de mejoramiento habitacional, para localización de áreas adecuadas para la ex-pansión urbana, para relocalizar personas que viven en zonas vulnerables, como soporte en la planifi-cación de uso de suelos, etc. Aunque esta base de datos está diseñada para manejo de desastres puedeservir como un instrumento multipropósito. Puede ser utilizada por la municipalidad para actualizar subase de datos sobre los propietarios con el objetivo de perfeccionar el sistema de recolección de im-puestos.




15

4. Inventario de elementos bajo riesgo

4.1. Introducción

El objetivo de este estudio es apoyar a las autoridades locales con un método para colectar los datosbásicos requeridos para el manejo de desastres al nivel municipal a través del desarrollo de una Basede datos en Sistema de Información Geográfico, que va a contener los siguientes tipos de información:

• Mapas de amenazas indicando la probabilidad de ocurrencia de fenómenos potencialmente da-ñinos en un período de tiempo dado. Esto es resultado de la generación de mapas de amena-zas sísmica y por inundación para diferentes períodos de recurrencia.

• Una Base de datos de elementos en riesgo, enfocando en las edificaciones e infraestructura.•

Análisis de vulnerabilidad de los elementos en riesgo tomando en cuenta las intensidades delos eventos indicada en los mapas de amenazas, combinado con la información de curvas dedaño.

• Estimación de costos para los elementos en riesgo, fundamentalmente para las edificaciones ysu contenido.

• Evaluación de riesgo ante amenazas múltiples.

En las figuras 4.1 y 4.1b se muestran los esquemas de la metodología para evaluación de riesgo sísmi-co y riesgo ante inundaciones. Para el caso de la evaluación del riesgo sísmico, la información sobreamenaza sísmica ( valores de aceleración máxima de suelo) debe ser obtenida de instituciones científi-cas.




16

Figura 4.1 Esquema de la metodología para evaluación de riesgo sísmico

Entrada de datos

Ortofoto consegmentos de

parcelas

Epicentros enmapa depuntos

Mapa de suelos Mapa dependiente

Estudio decampo y

conversion apoligonos

Relacion de atenuacionentre distancia

epicentral, magnitud yAMS

Factores deamplificacion

del suelo

Factores deamplificaciontopografica

Valores de AMS paraperiodos de recurrencia25, 50, 100 y 200 años

Crear tabla condatos de

vulnerabilidad portipo de edificaciones

DatosCatastrales

Union detablas

Mapa AMS conamplificacion del

suelo yamplificaciontopografica Mapa Catastral

Vincular la tabla con lainformacion sobre cada

parceal, usandoobservacionews de

campo

Convertir a mapasRaster de EIMM

Adicion deInformacion sobre

costo deconstruccion paradiferentes tipos de

edificaciones

Calcular densidad de

poblacion durante el diay la noche

Adicionarinformacion sobre:lesiones menores,lesiones mayores,

victimas

Union de tablas

Mapa cruzado + tabla paracada EIMM y cada periodo

de retorno

Estimacion de:Proporcion de dañosLesiones menoresLesiones mayores

Victimas

Estimacion de preciode mercado

Aplicar factor dedepreciacion por

edad

Calcular costo por reemplazamientomultiplicando: area de la edificacion *costo de construccion * proporcion de

daños

Riesgo especifico

Leyenda

Datos disponibles

Procesos

Resultadosintermedios

Resultados

EIMM- Escala de Intensidad de Mercali Modificada

AMS- Aceleracion Maxima de Suelo




17

Figura 4.1b Metodología para evaluación de riesgo ante inundaciones.

Entrada de datos

Cuestionario de

campo sobrenivel de

inundacion

Mapa catastralMapa

GeomorfologicoTabla: Costo de

edificaciones

Estudio sobre costo delcontebido de las

edificaciones

Mapa de drenaje

Interpolacion

Vincularlo a tabla

de VulnerabilidadMapa de

inundacion

maxima

Valor del contenido en

residencial

Rasterizacion

Mapa dedistancia

Mapa de

costo de

contenido

Costo de

edificaciones Asignacion de clases segun

probabilidades

Mapa de niveles de

inundacion para periodos

de recurrencia de 25, 50,75 años

Mapa devulnerabilidad para

cada periodo derecurrencia

Mapa de dañosPeriodo de

recurrencia 25, 50,75 años

Mapa de daños

maximos deinundacion

Mapa de daños

laterales

Probabilidad deexcedencia anual

Analisis de riesgo: periodo de recurrencia: 25, 50, 75

*erosion lateral*inundacion maxima

Leyenda

Entrada de datos

Procesos

Resultados

intermedios

Resultado final




18

4.2. Metodología general para evaluación de vulnerabilidad y riesgo en lamunicipalidad

El siguiente método puede ser utilizado con el objetivo de realizar estudios sobre vulnerabilidad yriesgo en una municipalidad (Después de: Peters, 2003) (ver Figura 4.2):

1) Generación de mapa de catastro base mediante inventario de techos y manzanas a través de in-terpretación de fotos aéreas, digitalización en pantalla e itinerarios en el terreno.

2) Diseño de un cuestionario para obtener información con fines de evaluación de vulnerabilidady riesgo mediante censos a pequeña escala en áreas urbanas.

3) Recolección de datos a través de hojas de campo con la ayuda de la población local. (Ej. per-sonas con experiencia de trabajo en Censos)

4) Recolección de datos sobre elementos en riesgo, sus características socioeconómicas y sobreamenazas para su almacenamiento en Base de datos de SIG

5) Obtención de información sobre eventos (Inundaciones y sismos), ya sea a través de datos his-tóricos, usando los cuestionarios o involucrando a expertos. Generación de mapas de amena-

zas para diferentes escenarios utilizando SIG.6) Aplicación de funciones de vulnerabilidad para los elementos en riesgo considerados, correla-

cionado información sobre altura del agua ( en caso de inundación), o intensidad sísmica e in-formación sobre daños. Los elementos en riesgo que se tienen en cuenta son edificaciones, sucontenido, población y líneas vitales en el área urbana.

7) Cálculo del daño esperado usando el valor monetario asignado ( dado a cada parcela), y el co-sto del contenido estimado (mediante el valor asignado según clase socioeconómica) utilizan-do SIG.

8) Generación de información sobre el daño esperado (dónde y cuánto) para los diferentes esce-narios de inundación y sísmico. Estos mapas pueden usarse como base para planes de desarro-llo y en planes de emergencia.

9) Confección de mapas de vulnerabilidad social como la base para futuras actividades en manejo de desastres.




19

Figura 4.2 Metodología general para evaluación de vulnerabilidad en la municipalidad.

Revision de informacionsecundaria

Foto-interpretacion

Trabajos decampo

Inventarios demanzanas y techos

Mapa catastralpreliminar

Encuestas

Caracteristicas de loselementos en riesgos

Puntos deelevacion

Inventario de viasde comunicacion

Modelo deElevacion

Digital

Base de datos de loselementos en riesgo

Mapa catastral

Mapa de atributos delos elementos en

riesgo

Mapa de puntos con laAltura del agua

Mapa de daños (Mapade puntos)

Indicadores sociales

Funciones devulnerabilidad

Krigging

Mapa interpolado delescenario deinundacion

EdificiosContenidoCarreteras

Mapas devulnerabilidad

Evaluacion del trabajo decampo

Estimacion del costo decontenido

Mapas de dañosesperados




20

4.2.1. Generación del mapa base

La Base de datos catastral, considerada la principal información de entrada de este tipo de estudio,está definida como la representación oficial de la distribución espacial sobre uso de suelos y propie-dades en una localidad determinada. Desgraciadamente, este tipo de información no siempre está dis-ponible en las municipalidades. Con el objetivo de resolver este problema, se puede crear un mapacatastral en varias etapas (Después de: Peters,2003):

• Delimitación preliminar de bloques o manzanas e inventario de techo a partir de interpretaciónde fotos aéreas y digitalización en pantalla. La interpretación de fotos aéreas y la digitalizaciónconllevan un componente subjetivo ya que está basado en la apreciación del interpretador. Lasparcelas son delimitadas en función de homogeneidades en cuanto a textura, tono, forma, etcé-tera.

• Para resolver estos problemas, deben hacerse inspecciones en el terreno a lo largo de la calle y

dentro de las manzanas para corregir y actualizar el mapa, tratando de agrupar los techos dedistintos tipos (planchas de zinc, o tejas) que pertenezcan a una misma parcela o aquellos quepertenezcan a una misma parcela pero por haber sido construidos en diferentes momentos luz-can diferentes. (figura 4.2.1)

Figura 4.2.1 Ejemplo de inventario preliminar de techos(izquierda) y delimitación final en parcelas

(derecha) después de la inspección en el terreno. (Tomado de Peters, 2003)

Una vez concluido el chequeo en el terreno, se crea un mapa de segmentos que podrá ser utilizado mástarde para vincularlo a la base de datos con los atributos de los elementos en riesgo en cada parcela.Este mapa de segmento se usa para generar un mapa de polígono, en el cual cada parcela recibe uncódigo único. (Figura 4.2.2)

La parcela se define como cualquier elemento espacial con uso de suelo específico que puede ser re-presentado como un polígono, puede ser una casa, un edificio, un campo agrícola o un área recreativo(Badilla, 2003)

Manzanas

División Preliminar División Final




21

Figura 4.2.2. Mapa de polígonos según las parcelas y la tabla de atributos correspondiente.

4.3. Consideraciones para realizar el muestreo.

Como fue definida anteriormente, la ocurrencia de sismos e inundaciones son las amenazas naturales

para las cuales se va a realizar el inventario de los elementos bajo riesgo, o sea todo lo que pueda serdañado por cualquiera de estos eventos.

Para hacer una objetiva evaluación de la vulnerabilidad, ya sea física o social, es necesario realizar elinventario con el mayor detalle posible acerca de la infraestructura, de las características socioeconó-micas de la población, y de la ocurrencia de eventos. En este caso particular, donde el resultado seráutilizado al nivel local, dígase municipalidades, se impone realizar el muestreo al nivel de manzana.

Con el propósito de optimizar el tiempo y los recursos asignados para la realización del censo, debedefinirse la cantidad de información que va a ser incluida en los inventarios y para ello debe determi-narse dónde y cómo realizar el muestreo. El dónde se refiere, para evaluar vulnerabilidad ante inunda-

ciones, a las zonas susceptibles de ser inundadas según la información contenida en los mapas de peli-gro de inundación que deben ser consultados a través de instituciones científicas. El cómo se refiere ala selección del método de muestreo, como es el caso del Censo. Las Bases de Datos Catastrales de-bidamente actualizadas y completas resultarían una fuente de datos idónea para la obtención de infor-mación acerca de las características físicas y socioeconómicas del área seleccionada. Para inundacio-nes el uso de la información contenida en Bases de Datos Catastrales, si está disponible, puede serutilizada para seleccionar unidades homogéneas basado en la distribución espacial de las zonas habi-tadas y sus características.

Para la evaluación de vulnerabilidad ante sismos, dado que la extensión del daño y el efecto que estosproducen es diferente y está relacionado más bien con parámetros geotécnicos y estructurales es re-comendable dividir las áreas construidas en unidades homogéneas, por ejemplo, de acuerdo con el nú-mero de pisos.




22

De existir limitaciones de recursos la evaluación de la vulnerabilidad puede ser enfocada a elementosespecíficos dentro de la comunidad cuya disrupción o destrucción pueda afectar significativamente laeconomía local o regional o que resulte en elevado número de víctimas fatales o heridos. En este caso,previo a la ejecución del inventario debe hacerse énfasis en:

• Identificación de instalaciones críticas como centros de salud, educación, estaciones de policíay estaciones de bomberos.

• Identificación de grupos poblacionales vulnerables y áreas de alta densidad de población• Identificación de centros históricos, culturales o recursos naturales de trascendencia• Identificación de instalaciones de importancia político-administrativa como casas de gobierno,

bancos, centros comerciales• Identificación de sistemas de transporte vitales como puentes, carreteras, aeropuertos• Identificación de centros de tratamiento de aguas residuales, presas, sistemas de abastecimien-

to de agua potable

4.4. Elementos más importantes a tener en cuenta para la formulación del inventario.

Los epígrafes subsiguientes contienen las características más importantes relacionadas con los aspec-tos estructurales, socioeconómicos y humanos que podrán ser utilizados para la evaluación de la vul-nerabilidad física y social ante la ocurrencia de inundaciones y sismos.

4.4.1. Aspectos físico- estructurales.

La inclusión del tipo de estructura y su función responden a la necesidad de contabilizar físicamente

cuántos elementos pueden ser afectados y qué sectores del ámbito socioeconómico puedan resultar deuna u otra forma interrumpidos por la ocurrencia de un peligro natural. Esta información puede serrecogida por el encuestador a simple vista.

La fecha de construcción con relación a la aplicación del Código de Construcción Sismorresistente yluego la edad, es este punto es conveniente realizar una separación de las edificaciones construidasantes y después de la aplicación del Código y luego catalogarlas por edades. Este paso es de gran uti-lidad práctica al momento de asignar prioridades en los planes de mitigación pues permite discriminarentre las edificaciones más vulnerables de las menos vulnerables. La edad de las estructuras puede serobtenida a través de información contenida en Bases de datos catastrales, indagando con los residentesen caso de que no esté disponible o mediante análisis multi-temporal a través de fotointerpretación.

El estado físico de las estructuras requiere ser evaluado de forma consistente y con precauciones puespuede conducir a ambigüedades ya que puede darse el caso de una estructura remodelada que en apa-riencia luzca en buen estado y sin embargo tenga serios problemas estructurales, en el caso de inunda-ciones, es un indicador de qué estructuras pueden ser afectadas directamente por el impacto del agua opor efectos de socavación del terreno en el cual están asentadas. Esta información puede ser obtenidapor simple inspección.

El número de pisos es información importante pues es uno de los parámetros que influye en larespuesta de las estructuras antes sismos.

La altura con relación al nivel base del terreno (o de la calle) indica qué estructuras pueden ser inun-dadas de acuerdo con el nivel de las aguas. Esta información puede ser obtenida de forma sencilla porel encuestador.




23

Los materiales de construcción en paredes indican también qué tipo de daño puede esperarse depen-diendo del material empleado en la construcción. Las construcciones de madera y adobe no resisten deigual manera frente a una inundación. Esta información puede ser obtenida a simple vista por el obser-vador.

La existencia o no de cimentación en una estructura indica si la misma puede o no sufrir algún tipo dedaño, en el caso de inundaciones las estructuras sin cimientos pueden ser socavadas por las aguas yhasta llegan a ser arrastradas. Esta información requiere de indagación por parte del encuestador.

Información sobre el tipo de techo puede ser obtenida a simple vista por el encuestador, la misma re-sulta de interés pues los techos menos resistentes pueden sufrir daños en caso de lluvias intensas,temporales o huracanes.

La información sobre el contenido del inmueble es imprescindible pues en la mayoría de las veces re-sulta dañado en alguna medida dependiendo de la severidad de la inundación. Esta información se uti-liza en la evaluación del riesgo (cálculo de pérdidas) ante estos eventos. Esta información puede ser

adquirida por el encuestador mediante indagación aunque puede resultar sensible a los moradores, eneste caso se puede estimar a partir de valoraciones económicas para los diferentes estratos socioeco-nómicos presentes en el área que serán asignados a cada inmueble en concordancia con sus caracterís-ticas.

El valor del inmueble se puede obtener a través de información en Bases de Datos Catastrales. Estainformación, al igual que el contenido, es necesaria para la evaluación del riesgo.

Información sobre servicios públicos es importante al ser afectados y por ser fuente de daños secunda-rios hacia la población ya sea cuando son interrumpidos o contaminados en el caso del agua potable.Esta información es fácilmente adquirible a simple vista por el encuestador.

Datos más detallados sobre las características técnicas de las estructuras son de gran utilidad para ladetectar cuáles estructuras son más vulnerables ante la ocurrencia de un sismo pero esto requiere deperitaje técnico exhaustivo que no se puede realizar a simple vista por el encuestador, además requierede conocimientos básicos en este campo y por su complejidad no se incluye en este inventario.

En caso de que no se cuente con los recursos para recolectar todos los datos, será suficiente tomar eltipo de material de construcción y la función de entre los aspectos físico estructurales y el nivel so-cioeconómico para estimar la vulnerabilidad.

ASPECTOS FÍSICO-ESTRUCTURALES

INFORMACIÓN DESCRIPCIÓNTipo de estructura Casa, Edificio, Iglesia, Lote baldío, Tugurio, Instala-

ción (fábrica)Función Residencial, Comercial, Industrial, Educacional, Ser-

vicio Público, Centro de Salud, Recreación, Agricultu-ra.

Fecha de Construcción con relación al

Código de Construcción Sismorresistente

/ Edad

Antes o Después0-5 años, 5-10 años, 10-20 años, 20-30 años, 30-50años, > 50 años

Estado Físico Bueno, Regular, Deteriorado, Abandonado

Número de pisos 1, 2, 3-5 o másAltura con relación al nivel de la calle <10 cm, 10-30 cm, 30-50 cm, 50-70 cm, >70 cm




24

Materiales de construcción en paredes Mampostería, Madera, Prefabricado, Adobe, Hormi-gón Armado, Hormigón Armado con Refuerzo.

Cimientos Sí / No

Techo Tejas de Barro, Lámina de Asbesto, Lámina de Zinc,

ConcretoContenido Electrodomésticos, Mobiliario, Maquinarias, Equipos

Médicos, Computadoras, Cosechas, Cabezas de gana-do, Otros

Valor Monetario del inmueble Unidad monetaria

Servicios Públicos Agua Potable, Alcantarillado, Electricidad, Teléfono,Gas, Otro

Tabla 4.4.1 Aspectos físico-estructurales

Figura 4.4.1 Sistemas de construcción típicos. (En sentido de las manecillas del reloj: Hormigón, Ma-

dera y mezcla de hormigón y madera)

4.4.2. Aspectos socioeconómicos y humanos




25

Los aspectos socioeconómicos y humanos constituyen un elemento insoslayable en la evaluación de lavulnerabilidad ante las amenazas naturales ya que la vulnerabilidad ante los desastres tiene un fuertecomponente social.

Las características individuales de cada persona y del núcleo familiar son reveladoras de qué gruposde la población resultan más susceptibles o más resistentes al impacto de un evento natural. Por grupode edades se distinguen niños y ancianos como más vulnerables. La composición del grupo familiar esigualmente importante pues permite distinguir núcleos familiares de madres solas con niños pequeñoso núcleos familiares con gran número de integrantes que en general presentan una vulnerabilidad mayoren comparación con núcleos familiares compuestos por los dos miembros de la pareja. En general, lascaracterísticas señaladas permiten mediante análisis específicos, determinar las categorías o grupos depersonas que presentan una mayor vulnerabilidad ante un evento determinado, como son, entre otros, elnivel educacional, el acceso a un empleo estable, los diferentes grupos étnicos y el padecimiento deenfermedades o discapacidades.

Por otro lado las características económicas también son un reflejo de cuál sería la capacidad de resis-

tencia de los individuos ante el impacto de un evento natural, la tenencia de un empleo estable másque el tipo de ocupación sumado al ingreso familiar indica qué grupos tienen limitados recursos finan-cieros para superar el impacto y recuperarse luego de la ocurrencia del evento.

Toda la información sobre los aspectos socioeconómicos y humanos puede ser obtenida directamentepor el encuestador o extraída de los datos provenientes de los Censos de Población. Si no se requierede suficientes recursos para recolectar los datos de forma detallada se puede realizar un muestreo pormanzanas teniendo en cuenta el nivel socioeconómico en las diferentes áreas. En este caso el nivelsocioeconómico se toma como parámetro para hacer estimados del contenido dentro de las edificacio-nes y de ahí para la evaluación del riesgo.

ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y HUMANOSINFORMACIÓN DESCRIPCIÓNHabitantes / Núcleo familiar Edad

SexoNivel EscolarEmpleo EstableGrupo ÉtnicoPresenta alguna discapacidad o enfermedadMiembros de núcleo familiar y parentesco.

Tipo de Propiedad sobre la vivienda Casa Propia, Alquilada, Hipotecada, PrecarioTenencia de vehículo Sí o No

Ingreso Familiar Unidad MonetariaNivel Socioeconómico Bajo, Medio, Medio – Alto, Alto

Tabla 4.4.2 Aspectos socioeconómicos y humanos

4.4.3. Aspectos relacionados con la ocurrencia de eventos naturales.

La indagación acerca de aspectos relacionados con la ocurrencia de eventos naturales permiten recon-struir escenarios de eventos pasados y a su vez permiten hacer extrapolaciones acerca de la extensión

que pueden tener en el futuro estos eventos y el daño que puedan ocasionar.




26

La información sobre los daños se obtiene mediante indagación especialmente con las personas másancianas de la comunidad, para informarse sobre los efectos dañinos de eventos que los más jóvenesno vivieron.

Es importante indagar sobre el nivel de conocimiento y comprensión que tengan las personas acerca delas amenazas naturales que penden sobre sus comunidades ya que si bien no resuelve del todo el pro-blema de la vulnerabilidad social si constituye un paso de avance para facilitar el trabajo de comitéslocales de prevención y también para el éxito de programas comunitarios sobre mitigación y preven-ción de desastres, pues conociendo qué se sabe y qué se ignora permite orientar convenientemente di-chos trabajos.

ASPECTOS RELACIONADOS CON LA OCURRENCIA DE EVENTOS NATURALESINFORMACIÓN DESCRIPCIÓNDaños por inundación Nivel del agua: < 10 cm, 10-50 cm, 50-100 cm, > 1 mDaños por sismos Caída de objetos, Grietas en paredes, Caída de te-

chos, Grietas en pisos, Caída de paredes, Otros dañosConoce qué hacer en caso de sismo / inun-dación. ¿Qué?

Sí / No

En qué años ocurrieron los eventos¿Hubo algún brote epidémico?. ¿De qué?Conoce la causa de la inundación. ¿Cuál?Conoce si su zona de residencia está bajoamenaza de algún peligro natural. ¿Cuáles?

Sí / No

Recibe información de alerta ante fenóme-nos meteorológicos o posibles inundacio-nes. ¿Mediante qué vías?.

Sí / NoRadio, TV, Organizaciones Locales de Protección Ci-vil, Otras vías

Tabla 4.4.3 Aspectos relacionados con la ocurrencia de eventos naturales

4.5. Inventario de elementos bajo riesgo

Teniendo en cuenta los aspectos anteriores para los casos de inundaciones y sismos, el inventarioqueda de la siguiente forma:

Nombre Encuestador: Fecha: Municipalidad / Zona:

Localidad / Barrio Lote (ID) Nombre Propietario Dirección

Ubicación en hoja / plancha topográficaAspectos Físico-Estructurales

Fecha Código Sismorr.Edad de la construcción:

Tipo de estructura: Función :

Antes /Después

Estado Físico

Casa Residencial 0-5 años BuenoEdificio Comercial 5-10 años RegularIglesia Industrial 10-20 años DeterioradoLote Baldío Educacional 20-30 años AbandonadoTugurio Servicio Público 30-50 añosInstalación (fábri-ca)

Centro de Salud Más de 50años




27

RecreaciónAgricultura

Número de pisos Paredes / Sistema Es-

tructural

Cimientos: Tipo de techo:

1 piso Mampostería Sí Tejas de Barro2 pisos Madera No Lámina de As-

besto3-5 pisos Prefabricado Lámina de ZincMás de 5 pisos Adobe Concreto

Hormigón ArmadoHormigón armado conRefuerzo

Altura / CalleBajo nivel de lacalle (cm)< 10 cm10-30 cm30-50 cm50-70 cm> 70 cm

Contenido:Electrodomésticos Equipos Médicos Mobiliario CosechasMaquinarias Computadoras Cabezas de

GanadoOtros:

Valor del inmueble (Unidad monetaria)Servicios Públicos Anotaciones de interésAgua PotableAlcantarilladoElectricidadTeléfonoGasOtro:

Aspectos Socioeconómicos y Humanos

Habitantes Edad Sexo Parentesco Escolari-dad

Empleo estable(Sí o no)

Discapacidad /Enfermedad

PadreMadreMiembro 1Miembro 2Miembro 3Miembro 4Miembro 5Miembro 6

Tipo de propiedadvivienda

Vehículo (Sí /No)

Casa Propia




28

AlquiladaHipotecadaPrecario

Ingresos Familiares: (En colones) Nivel Socioeconómico:< 20.000 200.000-250.000 Bajo20.000-50.000 250.000-300.000 Medio50.000-100.000 300.000-400.000 Medio-Alto100.000-150.000 400.000-500.000 Alto150.000-200.000 > 500.000

Aspectos relacionados con las amenazas naturalesDaños por sismos Brote epidémico. ¿Cuál?

/ Incendios¿Conoce bajo que amenaza se encuentra sucomunidad? Sí / No. ¿Cuáles?

Caída de objetos

Caída de techosGrietas en paredesGrietas en pisosOtros daños

Altura del agua< 10 cm10-50 cm50-100 cm> 1 m

¿En que fecha ocurrieron sismos anteriores?

¿Conoce qué hacer en caso de sismo?. ¿Qué?

¿En que fecha ocurrieron inundaciones anteriores?. Causas.

Recibe información de alerta sobre amenazas. ¿Por qué vías?Radio

TV

Organizaciones locales de Protección Civil

Otras vías:

Tabla 4.5 Modelo de inventario




29

5. Evaluación de vulnerabilidad y del riesgo.

5.1. Evaluacion de la vulnerabilidad

El método básico para la evaluación de vulnerabilidad es la aplicación de curvas de estado de daño,también llamadas funciones de pérdidas o curvas de vulnerabilidad (Smith, 1994). La Base de datoscatastral de una ciudad puede ser usada en combinación con variados mapas de daño, para diferentesperíodos de recurrencia, para generar el mapa de vulnerabilidad de la ciudad.

Los daños causados por las inundaciones dependen de varios factores, tales como profundidad delagua, duración de la inundación, velocidad del flujo del agua, concentración de sedimentos y contami-nación. Frecuentemente, los estudios de vulnerabilidad ante inundaciones están enfocados sólo al daño

relacionado con la profundidad del agua. Generalmente, el tiempo de inundación no es muy importante,debido a que la mayoría de los eventos están relacionados con inundaciones instantáneas. Dependien-do del tipo de construcción y el número de pisos, el grado de pérdida (de 0 a 1) puede ser asignado acada categoría de los elementos en riesgo, en relación con las diferentes clases de profundidad de lainundación que hayan sido usadas. Valores individuales pueden ser asignados a las pérdidas esperadasen relación con el contenido de las edificaciones.

Para la determinación de la vulnerabilidad sísmica, los mapas de intensidad en la escala de MercalliModificada son usados en combinación con funciones de vulnerabilidad para diferentes tipos de con-strucciones adaptadas de Sauter y Shah (1978). La evaluación de la vulnerabilidad de la poblaciónante eventos sísmicos puede ser realizada de acuerdo con el Método de RADIUS, basado en la vulner-abilidad de las edificaciones y en el tipo de construcción ( residencial, escuela, oficina, etc), asu-miendo dos escenarios diferentes: Por el día y por la noche.

5.2. Evaluación de la vulnerabilidad a partir del inventario de elementos bajo riesgo

Para la evaluación de la vulnerabilidad, se requiere introducir todos los datos referentes a los elemen-tos en riesgo de sufrir algún tipo de daño a la ocurrencia de la amenaza. En este punto entra a consid-erarse toda la información contenida en el inventario, las características de las edificaciones, de la in-fraestructura y el uso de suelo se introducen en bases de datos que se vinculan con su ubicaciónespacial mediante procesos de digitalización usando fotografías aéreas, imágenes de satélite u Orto-

fotos a escala detallada.Para ilustrar cómo se llega a la evaluación de la vulnerabilidad ante una amenaza natural utilizando lainformación proveniente del inventario de elementos bajo riesgo los resultados preliminares obtenidosen una de las etapas del proyecto “Fortalecimiento de procesos para el manejo de información sobreamenazas y riesgos en el nivel local” en la Municipalidad de Cañas serán presentados.

Una vez concluido el inventario de elementos en riesgo esta información se introduce en un SIG, dondelas edificaciones son representadas como objetos en forma de polígonos con identificadores únicos ysus características como atributos, almacenados en tablas que deben estar vinculadas a los mapas deatributos.

Tabla 5.2 Características de las edificaciones representadas como atributos




30

A su vez, estos atributos pueden ser presentados en Mapas de atributos, como se muestra en las figu-ras 5.2 y 5.2b:

Figura. 5.2 Distribución de las edificaciones según rango de edades




31

Figura 5.2b Distribución de las edificaciones según estado físico

Esta forma de presentación de los atributos o características descriptivas de las edificaciones propor-ciona al observador una visión más amplia acerca de la distribución espacial del atributo en cuestión,

y de su relación espacial con la amenaza evaluada; en los casos anteriores puede verse, por ejemplo,en qué zonas de la ciudad se localizan las edificaciones más antiguas y las que poseen un estado físicomás deplorable.

En este caso sólo la vulnerabilidad de las edificaciones fue evaluada sin tener en cuenta su contenido.Para ello se tuvieron en cuenta además de las amenazas naturales sismos e inundaciones, otras de ori-gen secundario como es el caso de la ocurrencia de incendios debido a explosiones de tuberías de gas.

Para evaluar la vulnerabilidad de las edificaciones ante la posible ocurrencia de incendios se tuvo encuenta el tipo de combustible doméstico y el tipo de material de construcción en paredes, siendo lasmás vulnerables aquellas edificaciones donde existían cocinas de gas y paredes de madera, esta rela-ción en la práctica resulta lógica pero, ¿cómo se llega a puede representar en un SIG?

Esto se realiza combinando los mapas tipo Raster correspondientes a ambos atributos mediante la op-eración de Cruce y luego se realiza una clasificación de acuerdo con los criterios del interpretador,donde se le asigna a cada combinación diferentes clases (cocina de gas en edificación de madera =vulnerabilidad muy alta, cocina eléctrica en edificación de Bloque de concreto = vulnerabilidad muybaja, etcétera)

De esta forma la vulnerabilidad ante la ocurrencia de incendios en la Municipalidad de Cañas resultade la manera que se muestra en la figura 5.2c:




32

Figura 5.2c Vulnerabilidad ante la ocurrencia de incendios en la Municipalidad de Cañas

También la vulnerabilidad ante sismos fue evaluada. En este caso fueron seleccionados dos escenar-ios, uno para un sismo de intensidad 7 grados y otro para intensidad 8 grados en la escala de MercalliModificada. Para ello fueron definidos diferentes grados de daño de acuerdo con el efecto de esas in-tensidades en las edificaciones dado por sus características particulares en cuanto a edad, el tipo demateriales de construcción y su estado físico. En las figuras 5.2d y 5.2e, se señalan dos edificaciones (ver polígonos indicados con flechas), de acuerdo con la escala, para intensidad 7 grados presentandaño menor a moderado y daño considerable, respectivamente y para intensidad 8 grados el nivel dedaño se incrementa a daño considerable y daño mayor, respectivamente. La utilización de escenariosde amenazas en la estimación de la vulnerabilidad hace posible conocer de antemano en qué áreas sevan a encontrar mayores o menores niveles de daños y por tanto permite orientar las medidas de miti-

gación hacia dónde es más necesario.




33

Figura 5.2d Vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo de 7 grados de intensidad

Figura 5.2e Vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo de 8 grados de intensidad

Una completa estimación de la vulnerabilidad conlleva a tener en cuenta no solamente las edifica-ciones sino también su contenido, la infraestructura y la población.




34

5.3. Estimación del Costo.

Para determinar el costo de los elementos en riesgo, se realiza una diferenciación entre los costos delas construcciones y los costos del contenido de las edificaciones. Los costos de las edificaciones sondeterminados usando información de agencias de bienes raíces y arquitectos en el área. El costo pormetro cuadrado puede ser entrado en una tabla de atributos vinculada al mapa de catastro, y el costopor parcela puede ser obtenido multiplicando el área por el número de pisos.

Una estimación del costo del contenido de las edificaciones es hecha sobre la base de muestreos paradiferentes tipos de edificaciones y clases socioeconómicas en la ciudad.

Basado en la información del costo se pueden generar tres mapas raster, uno representado los costosde la edificación, uno para los costos de construcción y uno para los costos totales.

5.4. Evaluación del riesgo

Como fue mencionado anteriormente riesgo significa el grado esperado de pérdida debido a unfenómeno potencialmente dañino en un tiempo dado. El riesgo se determina calculando el riesgo es-pecífico para cada tipo de daño mediante la generación de curvas de riesgo anual. El riesgo específico,resulta de la multiplicación del factor de probabilidad anual, la vulnerabilidad y el costo o indirecta-mente multiplicando la probabilidad anual por el daño esperado.

Los mapas de riesgo son generados para cada tipo de amenaza y para cada periodo de recurrencia mul-tiplicando los mapas de daño potencial por la probabilidad de excedencia anual. Primero se generanlos mapas de daño, multiplicando los mapas de vulnerabilidad por los mapas de costo. Para riesgo deinundación los mapas de daño son generados para diferentes periodos de recurrencia a partir de lamultiplicación de los mapas de la vulnerabilidad por los mapas del costo del contenido, porque seasume que normalmente las inundaciones tienen poca influencia en la edificación como tal. Esto sedebe al hecho de que las inundaciones tienen corta inundación y la velocidad de flujo no es muy rápi-da.

Los mapas de riesgo resultantes ofrecen información sobre la cantidad total de daño anual esperadodebido a una cierta amenaza con un cierto periodo de recurrencia. La estimación de las pérdidas anua-les para cada tipo de amenaza y cada periodo de recurrencia representa un periodo de estandarizaciónmuy importante, el cual permite poner las amenazas en perspectiva y dar prioridades de acuerdo con lasituación.

El análisis de riesgo es muy útil a la hora de determinar el efecto de ciertas medidas de mitigación pa-ra ello puede realizarse un análisis de costo-beneficio.

5.5. La Metodología RADIUS en la estimación de daños por sismos

La Metodología RADIUS, como herramienta para la estimación del daño por la ocurrencia de sismos,surge como resultado de un proyecto Iniciativa de las Naciones Unidas conocido por Risk AssessmentTools for Diagnosis of Urban Areas Against Seismic Disasters (RADIUS), la misma ha sido desarro-llada por la organización GeoHazardInternational a partir de las experiencias obtenidas durante la apli-

cación del proyecto en Katmandú, Nepal.




35

La misma ha sido ampliamente usada en el proceso de evaluación de amenaza sísmica, estimación dela vulnerabilidad y evaluación del riesgo sísmico en países en desarrollo. Se caracteriza por lo siguien-te, (Tomado de RADIUS Report):

• Optimización del tiempo y los recursos necesarios para hacer estimaciones de daños y trazarplanes realistas de gestión del riesgo;• Preparación de estimaciones de daños acertadas, en las que se determinen los principales fac-

tores que contribuyen al riesgo sísmico de una ciudad;• Optimización del uso de la información de que se disponga y de la pericia local;• Participación de representantes de la sociedad a lo largo de todo el proyecto, y• Determinación de las condiciones que permitirán poner en práctica de inmediato la gestión del

riesgo.

A su vez se desarrolló un programa computarizado que corre bajo el programa Excel 97 y que requiere

los siguientes datos:

• Catálogo sísmico para generar escenario de sismo y sus parámetros• Datos sobre población y su distribución (Ej. Total y densidad)• Inventario de las edificaciones (Tipos de edificaciones y distribución)• Inventario sobre las instalaciones y servicios• Tipo de suelo ( Mapa de suelo)

Este programa no es un SIG en sí pero resulta relativamente fácil de aplicar si se cuentan con los datos

antes mencionados.




36

6. Conclusiones y Recomendaciones

6.1. Conclusiones

• A través de los años Costa Rica ha sido afectada por severos desastres naturales que han te-nido como consecuencias grandes pérdidas económicas y a su vez un negativo impacto social;de ahí que un correcto inventariado de los elementos en riesgo, en caso de ocurrencia de even-tos naturales, permita orientar los planes de mitigación de los efectos nocivos de dichos even-tos hacia las áreas donde se detecten las mayores vulnerabilidades.

• El uso de Sistemas de Información Geográficos (SIG) en los estudios de amenazas, vulnerabi-lidad y riesgo con fines de manejo de desastres constituye una herramienta poderosa para el

manejo de geo-información y para la presentación de dicha información en forma de mapas deamenazas, vulnerabilidad y riesgo. Un SIG puede ser utilizado de forma efectiva en las dife-rentes etapas del Manejo de Desastres, como por ejemplo:

a) En la etapa de Preparación para la evaluación de la vulnerabilidad y del riesgo a través demapeo de las amenazas y de las características geográficas y topográficas del área de interés,en sistemas de alerta temprana, para la elaboración de análisis de escenarios de amenazas.

b) En la etapa de Respuesta. Para una rápida evaluación de los daños y de la extensión espacialdel área de desastre y para la identificación de rutas alternativas de comunicaciones para ope-raciones de rescate.

• Los datos más relevantes para la evaluación de la vulnerabilidad y el riesgo desde la perspec-tiva de las municipalidades son:

a) Mapas de amenazas.b) Información catastral, enfocando en edificaciones e infraestructura (Función y tipo de

material de construcción)c) Nivel socioeconómico

• Los resultados obtenidos a partir de los análisis de vulnerabilidad servirán de granutilidad para la puesta en práctica de los estutos establecidos en los PlanesReguladores que las Municipalidades promulguen y supervisen, especificamente en lorelacionado con las regulaciones para el ordenamiento territorial y de desarrollo

urbano, al facilitar que se encuentren áreas adecuadas para la expansión urbana y parala relocalización de asentamientos hacia zonas menos vulnerables.

• La base de datos será de gran utilidad para la municipalidad, y podrá ser usada comouna herramienta multipropósito ya que no solo sera usada para manejo de desastressino tambien para la actualización de la base de datos sobre propiedades con elobjetivo de perfeccionar el sistema de recolección de impuestos.




37

6.2. Recomendaciones

• Para que la base de datos creada a partir de la información recogida en el inventario de ele-mentos bajo riesgo pueda ser integrada exitosamente a una Base de Datos nacional deben ob-servarse cuidadosamente los requerimientos de una Infraestructura de Datos Espaciales. Losmapas base deben ser aquellos que estén avalados por instituciones científicas u oficiales co-mo patrones nacionales así como también los mapas de atributos o temáticos que se produzcandeben estar bajo una misma geo-referencia a fin de evitar incompatibilidades al momento deser insertados en, por ejemplo, proyectos nacionales o ser utilizados por Municipalidades ve-cinas.

• En cuanto a los aspectos humanos, es recomendable hacer la encuesta lo más detallada posi-ble. En caso de existir carencia de recursos o de personal es conveniente referirse a los gruposmás vulnerables, como son niños menores de 5 años, personas discapacitadas y ancianos (personas mayores de 65 años)

• El cuestionario trató de abarcar los aspectos más relevantes para la evaluación de la vulnera-bilidad en un área dada; sin embargo, se recomienda tener en consideración las condicionesconcretas de cada lugar donde se aplique, dado que en algunos casos pueden existir factoresmuy específicos que impliquen un incremento de la vulnerabilidad y que no se hayan incluido.

• Las instalaciones críticas como estaciones de bomberos, puestos de emergencias, hospitales ycentros educacionales, debido a su importancia social y funcional, deben ser objetos de ins-pección exhaustiva para determinar su grado de vulnerabilidad, haciendo énfasis en los aspec-tos estructurales y no estructurales en particular. La vulnerabilidad no estructural, en caso dehospitales, clasifica como uno de las causas por las cuales éstos quedan inutilizables por un

tiempo luego de la ocurrencia de un sismo ya que se ven afectados costosos equipos médicos,instalaciones eléctricas y sanitarias, entre otros.

• Los aspectos estructurales de las edificaciones no se tratan de manera detallada en el inventa-rio por resultar muy complejos para un observador que no cuenta con conocimientos en temasde Ingeniería Estructural; por ello es recomendable solicitar colaboración de las institucionesespecializadas en este tipo de estudios. El no tener en cuenta este detalle puede conducir a lasubestimación de la vulnerabilidad de las edificaciones.

• Para edificaciones con alto valor social, funcional o histórico con extensos problemas estructu-rales como son los casos de hospitales, escuelas, monumentos históricos se recomienda apli-car medidas de retrofitting. Aunque esta medida puede resultar cara se presenta como una so-

lución efectiva para reducir la vulnerabilidad, no obstante es importante llevar a cabo análisisde costo-beneficio para determinar cuál es la mejor solución.

• Luego de identificar cuáles son las edificaciones, instalaciones y poblaciones más vulnerablesuna vez realizadas las estimaciones de vulnerabilidad deben procederse a tomar medidas parareducir la vulnerabilidad (Mitigación) como pueden ser planes de rehabilitación o mejoramien-to de edificaciones, de ser posible relocalización de instalaciones hacia zonas más seguras.(Ej. Fuera de llanuras de inundación)

• Es importante que las Municipalidades dirijan sus esfuerzos para lograr trabajar en estrechacoordinación o para establecer alianzas con instituciones científicas especializadas e incluso

con organizaciones internacionales para la supervisión del procesamiento de los datos y en laelaboración de análisis de vulnerabilidad a fin de que tengan un impacto positivo en los planes




38

de Preparación y Mitigación de Desastres propuestos por las Municipalidades a los nivelessuperiores de Gobierno.




7. Referencias

Blaikie, et al. 1994: At Risk: Natural Hazards, people’s vulnerability and disasters.

Comisión Nacional de Emergencia, Perfil de proyecto: Mejoramiento de las capacidades municipalespara el manejo y análisis de riesgos naturales mediante tecnologías de SIG, Versión 4, Septiembre2001

Oficina del Coordinador de las Naciones Unidas para Casos de Desastres, (UNDRO): Informe “Desas-tres Naturales y Análisis de Vulnerabilidad”, 1994

Peters, G. 2003: Flood risk assessment for the town of San Sebastian in Guatemala. ITC

Federal Emergency Management Agency, US: Understanding Your Risks: identifying hazards and esti-mating losses (FEMA 386-2) http://www.fema.gov/fima/planning_toc3.shtm

Instituto Geográfico Agustín Codazzi –Infraestructura Colombiana de datos Espaciales - ICDE, Expe-riencias y Definiciones, 1999 http://www.icde.org.co/documentos/quees.pdf

The Australian Surveyor, Vol.44 No.1, p20-28, 1999: Spatial Data Infrastructure Conceptshttp://www.geom.unimelb.edu.au/research/publications/IPW/SDIDefinitionsAusSurv.html

United State Geological Service, USGS http://geopubs.wr.usgs.gov/dds/dds-29/

US Census Bureau, GIS definitions http://www.census.gov/geo/www/faq-index.html

GIS and Risk Assessmenthttp://www.gisdevelopment.net/application/miscellaneous/misc010.htm

RADIUS Report http://www.unisdr.org/unisdr/radiusindex.htm

Guia Para Elaboración de Inventarios de Riesgos

Documents

Transcript of Guia Para Elaboración de Inventarios de Riesgos