HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS. Los cargos

UNIVERSIDAD NORDESTE DEL PARAGUAYFacultad de Derecho y Ciencias socialesFilial Puente Kyjhá

I. INTRODUCCIÓN.

En el presente trabajo de investigación se buscará dar a

conocer en forma puntual lo que dice nuestro Código Civil

referente a los cargos. Su concepto, características y aplicación

en los hechos y actos jurídicos. De igual manera, se abordará el

tema de los plazos y de la representación necesaria en los actos

jurídicos.

Para la realización de la investigación se ha recurrido a la

información brindada en Internet, donde se ha revisado varios

trabajos ya realizados sobre el tema. Se ha comparado la

información obtenida en Internet con Nuestro Código Civil vigente,

y se ha hecho además, consultas con en libros sobre el tema.

Luego de recabados todos los datos se procedió a seleccionar de

las diferentes fuentes consultadas lo que se juzgó más importante

y conveniente para luego resumir y agregar a la monografía.

1Hechos y Actos Jurídicos


II. OBJETIVOS.

A. General.

Dar a conocer el concepto de cada uno de los temas abordados, sus caracteres y su función dentro del Derecho.

B. Especifico.

Analizar la aplicación, del cargo, el plazo y la representación, en la legislación paraguaya y específicamente, dentro de los Hechos y Actos Jurídicos.



III. DE LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

A. CARGO.

1. Concepto:

Es una obligación accesoria que se impone normalmente a una “liberalidad” y cuyo incumplimiento no afecta a la eficacia del derecho, salvo que expresamente se lo imponga como condición.

El cargo: es la obligación impuesta por el “disponente” al “beneficiario” de un acto de liberalidad, por lo general, aunque no necesariamente.

Ej. Te dono este inmueble con Cta. Cte. Ctral. Nº 12-444-01 del Distrito de San Bernardino, pero te impongo construir una casa en el plazo de seis meses, si no lo haces perderás el derecho.

... Para que “el beneficiario” pierda el derecho por el incumplimiento del “cargo impuesto”, será imprescindible que el Juez competente dicte la sentencia. (CCP)

El modo o cargo: “es coercitivo” y no impide la adquisición del derecho. Su cumplimiento se podrá exigir coactivamente.

La condición: no es coercitiva y sí suspende o resuelve esa adquisición.

2. Caracteres.

Es siempre una obligación accesoria; no afecta la eficacia ni la exigibilidad del derecho, puesto que su incumplimiento no ocasiona la pérdida del beneficio, salvo hipótesis excepcionales, previstas en la ley.

Normalmente se impone a las liberalidades.

El modo o cargo “es coercitivo”. Su cumplimiento puede ser exigible a instancia judicial.

Su incumplimiento no afecta la eficacia del derecho, salvo que expresamente se lo imponga como condición.

3. Diferencia Con La Condición.

En principio, la distinción entre condición y cargo se presenta nítida: la condición es un acontecimiento futuro e incierto, del cual depende la existencia o la extinción de un derecho; el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. Cuando el acontecimiento – condición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (por ejemplo: un granizo, un rayo, un incendio) no hay posibilidad alguna de confusión.



Sin embargo, a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo. Así, por ejemplo, un legado puede hacerse con la condición o con el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica. La DIFERENCIA es muy importante por los efectos inherentes a una y otra modalidad:

a. El incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio; el incumplimiento del cargo no (cargo simple)

b. Los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo, cosa que no podría hacer si fuese condición.

De lo expuesto podemos concluir lo siguiente:

Cargo

No impide la adquisición del derecho y solo faculta al beneficiario del mismo o a sus herederos a reclamar su cumplimiento (Art. 330)

De ahí que, el cargo sea coercitivo, vale decir, puedo exigir su cumplimiento judicialmente.

Condición

Impide el nacimiento del derecho o produce su extinción al ocurrir el acontecimiento esperado.

No es coercitiva.

4. Incumplimiento Del Cargo. Efectos.

Art. 329 C. C.: Si hubiere condición resolutoria, por falta del cumplimiento del cargo impuesto, será necesario la sentencia del Juez para que el beneficiario pierda el derecho adquirido.

Art. 330 C. C.: Si no hubiere condición resolutoria, la falta de cumplimiento del cargo no hará incurrir en la pérdida de los bienes adquiridos y quedará a salvo a los interesados el derecho de constreñir judicialmente al gravado a cumplir el cargo impuesto.

El “cargo” impuesto como condición resolutoria, no cumpliéndose con el mismo, trae aparejada “la pérdida del derecho”. Debe señalarse que será necesaria la sentencia del Juez que así lo declare para que el beneficiario pierda el derecho adquirido; sin embargo, la condición opera de pleno derecho.

Los terceros de buena fe, no serán afectados por los casos de pérdida de derechos.



El acto jurídico puede ser con cargo y sin condición, con cargo y condición.

Al formalizarse el acto jurídico “solamente con cargo”, es oportuno reiterar que su incumplimiento no resuelve el citado acto, pues esa adquisición está consolidada.

El disponente no tiene acción reipersecutoria, solo tendrá una acción personal para exigir a instancia judicial al adquirente gravado a cumplir el cargo impuesto.-

5. Casos En Que El Incumplimiento Del Cargo Provoca La Pérdida Del Derecho.

En principio, el incumplimiento del cargo no afecta al derecho en sí. Sin embargo, este principio tiene dos excepciones:

a. En el caso de donaciones: El donante puede revocar la donación por incumplimiento del cargo impuesto en ella (Art. 1.233)

b. El incumplimiento del cargo produce la pérdida del derecho cuando el cargo ha sido impuesto como “elemento condicionante” (condición) de la vida de éste. (Art. 330)

c. Por último podemos mencionar que el derecho queda revocado si se tratase de cargos que importaran obligaciones inherentes a la persona del obligado y éste falleciese sin haberlas cumplido.

6. Tiempo Y Forma: ¿Cuando Y Como Debe Cumplirse El Cargo?

¿Cuándo? : El cargo debe cumplirse en el plazo establecido en el acto; sin embargo si no se hubiere fijado el plazo, se debe recurrir al Juez para que prudencialmente fije un plazo determinado, dentro del cual “el obligado” debe cumplir con esa carga (Art. 331).

¿Cómo? : El cargo debe cumplirse en la forma en que el disponente quiso y entendió que debía cumplirse. Es, en definitiva, una cuestión de hecho que queda librada al prudente arbitrio judicial.

7. Limites De La Responsabilidad Del Beneficiario

Ocurre cuando la cosa recibida en herencia, donación o legado, no baste para cumplir con el cargo.

¿Que va a hacer el beneficiario? El carece de toda responsabilidad personal por el exceso; sus obligaciones se limitan al monto de los bienes recibidos.

8. Cargos Imposibles, Ilícitos O Inmorales.

a. Cargo imposible. Con relación a los cargos imposibles, la ley contiene sin embargo, una importante excepción a la regla



y es la establecida en el Art. 333 del Código Civil que establece: "Si el hecho no fuere absolutamente imposible, pero llegare a serlo después sin culpa del adquirente, la adquisición subsistirá y los bienes quedarán adquiridos sin cargo alguno".

b. Ilícito o inmoral. No obstante a lo manifestado precedentemente, si los cargos fueron ilícitos o inmorales el acto resulta nulo, es decir, privado de toda eficacia jurídica.

B. Plazo

1. Concepto

Es una modalidad del acto jurídico. Es la cláusula en virtud de la cual se subordina a un

acontecimiento futuro y necesario el ejercicio de un derecho o la exigibilidad de una obligación.

Por el plazo se difieren (plazo suspensivo) o se limitan (plazo resolutorio) los efectos de un acto jurídico.

“Es una modalidad de los actos jurídicos, por la cual se difiere en el tiempo la exigibilidad de un derecho o la resolución del mismo”.

2. Caracteres

El hecho humano regido por las leyes se ubica siempre dentro de un cierto tiempo.

El acto jurídico se encuentra, entonces, invariablemente concebido dentro de un contexto temporal.

Las relaciones regidas por el derecho son siempre situaciones de la vida humana, o sea hechos de existencia material o ideal ubicados en el tiempo. Las disposiciones del derecho positivo y su realización están, por ello, íntimamente vinculadas a la noción del tiempo.

3. Plazo y término

Plazo: Es todo el lapso que media entre el momento de la celebración del acto jurídico y el de su cumplimiento.

Término: Es el instante mismo en que expira ese lapso o plazo, es momento en que concluye el plazo.

4. Caracteres. Distinción con la Condición

Futuridad.



Necesariedad. Efectos hacia el futuro.

5. Clasificación del Plazo.

a. Suspensivos: cuando los actos de la relación jurídica quedan diferidos en el tiempo, pudiendo exigirse su cumplimiento, una vez finalizado el plazo. Ej. Un pagaré de Gs. 10.000.000, sujeto a 90 días de plazo. En este ejemplo no se pone en duda el crédito; solo se difiere en el tiempo su exigibilidad.

b. Resolutorios: cuando se limitan los efectos de la relación jurídica a un término. En el plazo resolutorio “el derecho se goza” hasta producirse el acontecimiento o término; y una vez producido aquel, el derecho se extingue. Ej. El contrato de locación; el contrato de sociedad; préstamos.

c. Ciertos: se da cuando se fija con exactitud la fecha de vencimiento, o bien por cuantos días o meses o años. Ej. La obligación de entregar maderas a 90 días de ésta fecha, a un año, etc. Otro: te pagaré lo adeudado el 30 de noviembre del corriente año.

d. Inciertos: en el plazo incierto no se conoce cuando ocurriría el acontecimiento, pero sí debe ocurrir fatalmente. Ej. La renta vitalicia.

e. Expreso: el plazo expreso consta en el acto mismo.

f. Tácito: resulta de la naturaleza de la prestación o se encuentra en forma implícita en el acto. Ej. Un contrato de construcción de una obra, donde las partes omitiesen el día de la entrega de la obra... El silencio de las partes queda suplido por la naturaleza de la obra., se entenderá que será utilizado el tiempo necesario para dicha terminación.

g. Legal: es el determinado por la ley. Ej. El Art. 234 del C.P.C., dispone que la demanda debe contestarse dentro del plazo de 18 días.

h. Judicial: es aquel fijado por los jueces dentro de sus facultades. Ej. Las intimaciones o los emplazamientos hechos a las partes en un juicio.

i. Voluntario: Fijado de común acuerdo por las partes.

6. Fijación del Plazo en el Código Civil Paraguayo: Formas de computarse.



El Art. 337 dispone: “Si el plazo se fijare por meses o por años, se contará el mes por treinta (30) días y el año por trescientos sesenta y cinco días (365) por el calendario gregoriano”.

El Art. 338 dispone: “Los plazos de días se contarán desde el día siguiente al de la celebración del acto.Si el plazo está señalado por días a contar desde uno determinado, quedará éste excluido del cómputo.El plazo incluye el día del vencimiento. Si fuere domingo o feriado, el cumplimiento tendrá lugar el primer día siguiente que no lo sea”.

El Art. 339 dispone: “El plazo establecido por meses o por años concluirá al transcurrir el día del último mes que tenga el mismo número que aquel en que comenzó a correr el plazo”.

El Art. 340 dispone: Cuando el plazo empezare a correr desde el último día de un mes de más días que aquel en que terminare el plazo, éste vencerá el último día de este mes”.

7. Actos que pueden someterse a plazo.

En principio todos los actos pueden someterse a plazo, principalmente en el orden patrimonial, sin embargo por excepción muchos actos no pueden someterse a plazo; todas las excepciones son derivadas del derecho de familia. Ej. El matrimonio, reconocimiento de filiación, aceptación de herencia, etc., (no pueden someterse a plazo).

8. Efectos del plazo.

a. Antes del vencimiento: El acreedor a plazo no tiene todavía un derecho exigible; por consiguiente, no puede accionar, por vía ordinaria o ejecutiva para obtener el cobro de su crédito.

b. Después del vencimiento: La obligación se convierte en pura y simple y, por consiguiente, es exigible y judicialmente ejecutable.

9. Caducidad del Plazo.

La prestación, objeto del acto debe ser cumplida en el tiempo (plazo) estipulado entre las partes. En cuyo caso se habla de VENCIMIENTO o FENECIMIENTO normal del plazo.

Lo contrario a ello es la CADUCIDAD del plazo, que consiste en el fenecimiento o decaimiento anticipado del



mismo. Y ello se produce por imperio de la ley, o en virtud de lo establecido por las partes en el acto.

Fuentes de la caducidad son entonces: la voluntad y la ley.

Casos de Caducidad legal:

Art. 336 C.C.: El deudor sometido a concurso no puede reclamar la observancia del plazo para satisfacer su obligación.

Art. 27 de la Ley de Quiebras: Como efecto de la convocatoria de acreedores, se consideran vencidos todos los plazos de las obligaciones del deudor convocatario.

Así mismo ocurre en los casos de declaración judicial de quiebra (Art. 85 de la citada ley).

El 2º párrafo del Art. 336 del Código Civil establece que caducarán también los plazos, por imperio de ley, si el deudor hubiere disminuido, por acto propio las garantías prometidas. Disposición esta que guarda relación con el Art. 567 del mismo cuerpo legal: el acreedor hipotecario o prendario podrá también reclamar el pago antes del plazo, cuando los bienes afectados fueren vendidos en remate judicial y a requerimiento de otros acreedores.

Es decir, se produce la caducidad legal en los casos en que el deudor hipotecario o prendario destruye la cosa dada en garantía. O, en aquellos en que la cosa dada en garantía es subastada judicialmente por otro acreedor.

C. De La Representación En Los Actos Jurídicos

1. Concepto

La representación en los actos jurídicos, consiste en el acto por el cual “el representante”, actuando en nombre y representación de “su poderdante”, adquiere derechos y contrae obligaciones para éste último.

Puede provenir de la ley o de la voluntad de las partes. Para que el acto de representación se ejecute válidamente se requieren dos condiciones:

1. un poder de representación; y2. una actuación en nombre del representado.



Mientras actúe el representante dentro de los límites de sus facultades legales o convencionales, no podrá ser alcanzado por los efectos de los actos realizados, ni beneficiándolo ni perjudicándolo.

2. Clases de Representación.

a. Representación Legal o Forzosa: se funda en la necesidad del orden público y su origen se encuentra en la ley.

b. Representación convencional o voluntaria: el origen de la representación se encuentra exclusivamente en la voluntad de las partes.

La representación legal o forzosa, afecta a los incapaces en general y es fijada por la ley en cada caso.Sin embargo, en la representación voluntaria o convencional se elige de acuerdo al negocio jurídico a realizar.

3. Conveniencia y necesidad de la representación.

En nuestros días no siempre los actos jurídicos se pueden llevar a cabo personalmente; la circunstancia de la conveniencia, o la necesidad, o simplemente la comodidad, hace que el hombre contemporáneo recurra a la representación para que un tercero ejecute a su nombre algún negocio jurídico.

En el derecho contemporáneo, la representación ha adquirido una trascendencia tal, que para la sociedad constituye una herramienta necesaria para su desenvolvimiento, porque ella facilita los negocios jurídicos. Por ejemplo: la representación mediante poder en los tribunales; el poder para administrar bienes, negocios, comercios, etc.

4. Función del Representante.

En doctrina se ha discutido respecto a la sustitución de la voluntad del representado por el representante, circunstancia completamente disipada conforme se otorgue “un poder para realizar tal o cual acto específico” (poderes especiales), o para “la realización de negocios jurídicos” con facultades más amplias.

De esta distinción surgen dos funciones:

1. La de transmitir la voluntad del representado y suscribir en su nombre. Por ejemplo en el poder para contraer matrimonio, donde el representante se limitará a transmitir



el consentimiento y suscribir el acta en nombre de su representado.

2. Que el representante aporte al acto una cuota de determinaciones propias en los negocios jurídicos, teniendo facultades de escoger lo más conveniente. Ej. Poder para vender una propiedad sin determinación del precio, forma de pago, plazo etc., y “el mandante” quedará obligado por aquel acto respecto a las obligaciones asumidas por el representante, aunque esté en desacuerdo.

La consecuencia principal de estos actos es que “obligan al representado”, siempre que “el representante” actúe dentro de los límites de sus facultades; así mismo, éste adquiere los derechos que nazcan en virtud del acto realizado por su representado.-

La norma dispone claramente “Las consecuencias de un acto jurídico serán consideradas “respecto a la persona del representante”, en lo concerniente a los vicios de su voluntad o al conocimiento que tuvo o debió tener de ciertas circunstancias. Aunque “el representante” fuere incapaz, valdrá el acto que realice a nombre de su representado”. (Art. 343, última parte).

5. De La Representación Por Poder. Actos que admiten o no la representación por Poder.

El principio general que rige en esta materia es que todos los actos pueden ser objetos de representación; principalmente en el “derecho patrimonial” no reconoce excepciones, salvo las disposiciones de última voluntad (testamento). Pero existen numerosas excepciones en el “derecho de familia”.

Una de las características fundamentales de la representación es que se da por actos Inter vivos.

El Art. 343 del C.C.P. dispone al respecto: “Podrán celebrarse por medio de representantes los actos jurídicos entre vivos. Los que versaren sobre derecho de familia, solo admiten representación en los casos expresamente autorizados por éste Código”. (Primera parte).

Los actos que no pueden ser objeto de representación en el “derecho de familia” son numerosos; por ejemplo: no podrán ser ejercidos por medio de representante “la patria potestad, la tutela, la curatela etc.”



El representante legal no podrá contraer matrimonio ni reconocer hijos extramatrimoniales de su representado incapaz.

Empero, en caso de representación voluntaria, estos dos últimos actos son completamente posibles de realizar. (Dr. A. R. Hechos y actos jurídicos).

6. Actos celebrados por el representante. Límites y Extralimitación

El Art. 344 dispone: “Los actos del representante se reputarán como celebrados por el representado, siempre que los ejecutare dentro del límite de sus poderes.

Cuando se excediere de ellos, pero los terceros fueren de buena fe, se estimará que obró dentro de sus facultades, obligando a su principal si el acto quedare comprendido dentro de su título habilitante.

En caso de duda se entenderá que procedió por cuenta propia.

El error del agente acerca de la existencia y alcance de sus facultades, se juzgará de acuerdo a las reglas del mandato”.

Terceros de buena fe: Los terceros de buena fe son amparados ante posibles abusos que pudieran existir en el ejercicio de la representación; aunque se excediere de ellos, se considerará que obró dentro de sus facultades, si el acto queda comprendido dentro del título habilitante.

Ej.: un poder para administrar estaría virtualmente comprendido en él la facultad para arrendamiento, fijación de plazo para el mismo, precio, suscripción de contratos, pago de impuestos, tasas, tributos, efectuar trabajos de conservación y obligarse por los mismos e incluso la de obligarse por gastos útiles, como las mejoras, etc.

Fuera de los casos señalados anteriormente se considerará que “el representante” actuó por cuenta propia y la responsabilidad por dichos actos será del mismo.-

7. Deberes del representante

Numerosas son las limitaciones impuestas por la ley al representante; éstas están fundadas en el orden público, en la moral y a veces en la protección del interés del representado. Esta limitación es con el fin de que el representante no hiciere un ejercicio abusivo de sus facultades en perjuicio de los derechos de su representado.



El Art. 348 del Código Civil dispone: “El representante deberá:

a) atenerse a sus poderes, no obligándose el representante por lo que hiciere sin facultades o fuera de ellas, salvo ratificación;

b) abstenerse de formalizar consigo mismo un acto jurídico, sea por cuenta propia o de un tercero, si el representante no lo hubiera autorizado, a menos que se trate de cumplir una obligación;

c) cuando el encargo fuere de colocar fondos a réditos, abstenerse de aplicarlos a sus negocios propios o a los de otros también representados por él, de no mediar conformidad expresa del representado; pero cuando se le hubiere encomendado tomar dinero en préstamo, podrá el mismo facilitarlo al interés en curso; y

d) no usar de sus poderes en beneficio propio.

Los actos celebrados con quienes supieran o debieran saber las circunstancias mencionadas en los incisos anteriores, no obligarán al representado”.

La sanción legal, para quienes dejan de observar estas prohibiciones, consiste en privar de efectos vinculatorios respecto al representado.

La representación por lo general se formaliza en un “poder habilitante”, en una carta u ordenes. Todo depende del contenido del “instrumento habilitante”.

La representación voluntaria se ejerce mediante “el mandato” que debe otorgarse por instrumento público y excepcionalmente por instrumento privado.

Obligará al representado desde la misma fecha en que se celebró el acto o redactó el instrumento, donde se consigne la representación.

El Art. 349 dispone: “El representado deberá atenerse a la fecha de los instrumentos que su representante hubiere suscripto.

8. De La Autorización Y De La Ratificación De Los Actos Jurídicosa. Ratificación. Concepto. Efectos



El Art. 346 dispone. “Si el representante careciere de poderes, o los hubiere excedido, y el representado, o la autoridad competente en su caso, no ratificare el acto obrado en su nombre, este no obligará al representado”.

La ley prevé dos situaciones

- La primera: la representación voluntaria;- La segunda: la representación legal.

En ambos casos de producirse la actuación sin poder o existiendo extralimitación de facultades, se requerirá “la RATIFICACION”, a los efectos de obligar al representado.

Concepto: La ratificación es el acto por el cual se da validez a otro acto, celebrado por un tercero a nombre del ratificante; es un medio para sanear un vicio, y se realiza cuando “el tercero” a procedido sin poder suficiente o se ha extralimitado en sus facultades.

Efecto: El principal efecto de la ratificación es “obligar al representado”; y este efecto se retrotrae hasta el día del acto. Porque supone siempre que la misma se realiza con posterioridad al acto viciado.

En todos los casos quedan a salvo los derechos de terceros.

Lo dispone el Art. 347 C.C.P.: “La ratificación equivale a la representación. Tiene efecto retroactivo al día del acto, pero quedarán a salvo los derechos de terceros”. (Leer además Arts. 350 al 354 C.C.P)

b. Revalidación de acto de disposición

Casos:

Art.353.- Queda revalidado el acto de disposición realizado por quien no pudiere hacerlo legalmente:

a) cuando lo hubiere autorizado el titular, o mediare su aprobación;

b) cuando requiriendo la celebración del acto una autorización previa, ésta fuere otorgada posteriormente;

c) si luego adquiere el objeto; y

d) siempre que heredare al dueño, con tal que la aceptación de la herencia no fuere con beneficio de inventario.



Cuando se hubieren realizados varios actos de disposición sobre la misma cosa y ellos no pudieren coexistir, se aplicarán las reglas de las obligaciones de dar.

c. Asentimiento por escritura pública:

Art. 354: El asentimiento previo o ulterior no exige formas especiales pero si fuere relativo a cualquier acto que deba celebrarse por escritura pública, será nulo cuando se otorgare sin este requisito.



IV. Conclusión

El cargo es una obligación accesoria que se impone normalmente a una “liberalidad” y cuyo incumplimiento no afecta a la eficacia del derecho, salvo que expresamente se lo imponga como condición. Normalmente se impone a las liberalidades.

El modo o cargo “es coercitivo”. Su cumplimiento puede ser exigible a instancia judicial. Su incumplimiento no afecta la eficacia del derecho, salvo que expresamente se lo imponga como condición.

La distinción entre condición y cargo se presenta nítida: la condición es un acontecimiento futuro e incierto, del cual depende la existencia o la extinción de un derecho; el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho.

A veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo.

El Plazo es una modalidad de los actos jurídicos, por la cual se difiere en el tiempo la exigibilidad de un derecho o la resolución del mismo.

El hecho humano regido por las leyes se ubica siempre dentro de un cierto tiempo. El acto jurídico se encuentra, entonces, invariablemente concebido dentro de un contexto temporal.

Plazo es todo el lapso que media entre el momento de la celebración del acto jurídico y el de su cumplimiento. El término es el instante mismo en que expira ese lapso o plazo., es momento en que concluye el plazo.

La representación en los actos jurídicos, consiste en el acto por el cual “el representante”, actuando en nombre y representación de “su poderdante”, adquiere derechos y contrae obligaciones para éste último. Puede provenir de la ley o de la voluntad de las partes. Para que el acto de representación se ejecute válidamente se requieren dos condiciones:

En el derecho contemporáneo, la representación ha adquirido una trascendencia tal, que para la sociedad constituye una herramienta necesaria para su desenvolvimiento, porque ella facilita los negocios jurídicos.



V. Bibliografía

ANGEL PANGRAZIO, Miguel y ANTONIO PETIT, Horacio. Código Civil Paraguayo y Leyes complementarias. Editora Intercontinental, Asunción, Paraguay, Febrero de 2010. 24ª Edición.

ANGEL PANGRAZIO, Miguel. Código Civil Paraguayo Comentado. Libro Cuarto. Editora Intercontinental, Asunción, Paraguay. Año 2002. 5ª Edición. 5 Tomos

MORENO RODRÍGUEZ, José Antonio. Curso de Derecho Civil. De los Hechos y Actos Jurídicos. Editora Intercontinental, Asunción, Paraguay. Primera Edición. Año 2008.

http://derecho.laguia2000.com/parte-general/elementos-de-los-actos-juridicos

http://hechosyactosjuridicos.blogspot.com/2010/03/programa-de-estudios-asignatura-hechos.html

http://www.elpais.com/diccionarios/castellano


HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS. Los cargos

Documents

Transcript of HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS. Los cargos