Herramienta para evaluar prác0cas agropecuarias bajo el...
Transcript of Herramienta para evaluar prác0cas agropecuarias bajo el...
“Herramientaparaevaluarprác0casagropecuariasbajoelenfoquedelaAgriculturaClimá0camenteInteligente”
(LeidaMercado,RogelioVillarreyna,JaimeEcheverría,RolandoCerda)Abril2016
Enfoque presentado por FAO en 2010 que busca
Aumentarlaproduc0vidad
MejorarlaAdaptaciónyresilienciaanteelCC
Reducir/eliminarlasemisionesdegasesdeefectoinvernadero
• MejorarlaSeguridadalimentaria
• AlcanzarlosObje0vosdedesarrollosostenible
(FAO2010)
La Agricultura Climáticamente Inteligente (ACI)
Contribuir:
Producción
de la población
en la demanda de alimentos
Con el fin de abordar estos retos a través de la ACI es
necesario conocer ¿Cuales son las practicas
ACI promisorias?
Priorizarprac0caspromisoriasdeACI
RR NN, SE, resiliencia al CC
sostenible
Con el fin de promover la ACI es necesario conocer cuáles prácticas son climaticamente inteligentes
La Agricultura Climáticamente Inteligente (ACI)
Ø Enelaño2013inicialafase2deMAPbajoelenfoquedeTerritoriosClima0camenteInteligentes(TCI)
Ø MAPoperaendosterritorios
Ø MAPtrabajaconØ Familias,organizacionesdeproductores,plataformasterritorialeseins0tucionesgubernamentalesnacionales
Ø AtravésdeMAPsehanpromovido58prác0casagroecologicasyagroforestarles
Ø ¿Cómoiden0ficarprác0casagrícolasclimá0camenteinteligentesmáspromisoriasenundeterminadocontextobioYsicoysocioeconómico?
Trifinio
Nicacentral
El Programa Agroambiental Mesoamericano MAP
Ø En2015comienzalacooperaciónCATIE-MAP–CCAFS
Ø Unadelasinicia0vasconjuntaseslapriorizacióndeprác0caspromisoriasdelaACI=ASAC*
Ø U0lizandolametodologiadesarrolladaporCIAT-CCFASdenominadaMarcodepriorizacióndeinversionesenACI
(*)ASACAgriculturaSostenibleAdaptadaalClima–traducciondeCCAFSaltérminoAgriculturaClimáAcamenteInteligente
Cooperación CATIE/MAP Programa de Investigación en Cambio Climático Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS) del
CGIAR
• Es una herramienta que permite orientar inversiones hacia las mejores prácticas de la ACI en un contexto determinado
• Metodología participativa-incluyente-flexible, integra actores clave, a lo largo de 4 fases
• Tiempo de duración: 4-12 meses
• Resultado final: portafolios de inversiones en prácticas de la ACI
El Marco de priorización de inversiones en ACI
Marco de priorización de inversiones en ACI
• Establecer los objetivos y alcance del estudio
• Identificar los principales sistemas productivos en la zona
• Mapearon prácticas existentes y promisorias por sistema productivo
• Seleccionar indicadores de interés y evaluar
• Valoración desde los 3 pilares ACI
ResultadoFase1:Listadolargodeprác0casACIporsistemaproduc0voiden0ficado(29enNicacentraly25enTrifinio)
FASE1:Evaluaciónpreliminardelasprác0casACI
Listadolargodeprác0casACI
SistemasAgroforestales
Pasturasmejoradas
Granosbásicos
Huertoscaseros
• Validación de los indicadores utilizados por los expertos para evaluar las prácticas desde el enfoque de la ACI
• Visualización de barreras y oportunidadespara la adopción de prácticas ACI
• Definición y discusión de criterios ACI
• Evaluación cualitativa de las prácticas, con base a los criterios establecidos
• Priorización de las prácticas con base a la evaluación:
• de 12 indicadores (P=3, A=7, M=2) (50%) y
• de 5 criterios (50%)
ResultadoFase2:Listacortadeprác0casACIprioritarias(14enNicacentral12enTrifinio)
FASE2:Taller1paraiden0ficarlasprincipalesprác0casACI
Criteriosseleccionadosporlosactoresclavedelterritorio
1.Fortalecelaproducciónagrícolasostenibleylaseguridadalimentaria2.Mejoraoincrementalasfuentesdeingresosdelosproductores3.Promueveunabuenages0ónyconservacióndelaguayelsuelo4.Contribuyealaprotecciónyconservacióndelabiodiversidad5.Queseareplicableysostenibleenel0empo
• Recolección de datos sobre costos y beneficios de las prácticas priorizadas (por Territorio)
• Costos de produccion: • Sees0móunmodeloconlasinversionesrequeridaspara
elestablecimiento,elmantenimientoylacosecha• Beneficios
• Ingresos:Setomaronencuentatodaslasposiblesfuentesdeingresodependiendodelaprác0ca
• Calculo de tres indicadores económicos • ValorActualNeto(VAN)standarizadosa15años• Tasainternaderetorno(TIR)• RelaciónBeneficio/costo
• Analisis de Sensibilidad • Lossupuestosdelanálisisvariaronconelfindeconocercomo
cambianlosresultados.• Seconstruyeroncuatroescenarios:tasadedescuentonormal,
tasadedescuentobaja, pesimista,op0mista.
ResultadoFase3:VANylarelaciónbeneficio/costosuperalosstandarsestablecidosentodasdelasprác0casACIevaluadas(14Nicacentraly12Trifinio)
FASE3:Cálculodecostosybeneficios
delasprác0casdelaACI
• Revisión de resultados del análisis costo-beneficios
• Visualización y discusión opciones de clasificación de las prácticas (examinar trade offs)
• Análisis de barreras y oportunidades, como un insumo para la construcción de portafolios
• Conformación de los portafolios de prácticas ACI prioritarias
Resultado Fase 4 se identificaron los Portafolios de inversión • 4 portafolios en Nicacentral (organizacioes de productores, sector publico, productores lideres, universidades/
investigación) • 3 portafolios en Trifinio (los tres primeros)