HIDROLOGIA HUASCACOCHA
55
ESTUDIO HIDROLOGICO PROYECTO: “INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO HUASCACOCHA – HUARACILLO, DISTRITO DE PINRA, PROVINCIA DE HUACAYBAMBA, DEPARTAMENTO DE HUANUCO” DISTRITO : PINRA PROVINCIA : HUACAYBAMBA DEPARTAMENTO : HUÁNUCO AÑO – 2013
-
Upload
williamdcc -
Category
Documents
-
view
68 -
download
2
Transcript of HIDROLOGIA HUASCACOCHA
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROYECTO:
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO
HUASCACOCHA – HUARACILLO, DISTRITO DE
PINRA, PROVINCIA DE HUACAYBAMBA,
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
DISTRITO : PINRA PROVINCIA : HUACAYBAMBA DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
AÑO – 2013
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROYECTO:
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO
HUASCACOCHA – HUARACILLO, DISTRITO DE PINRA, PROVINCIA DE HUACAYBAMBA, DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”
DISTRITO : PINRA PROVINCIA : HUACAYBAMBA DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
AÑO – 2013
ANALISIS HIDROLOGICO
PROYECTO: “INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO
HUASCACOCHA – HUARACILLO, DISTRITO DE PINRA, PROVINCIA
DE HUACAYBAMBA, DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
DEMANDA
1. GENERALIDADES
El presente estudio realiza el análisis de la demanda del recurso hídrico
existente en la zona del área del Proyecto, “INSTALACION DEL SISTEMA
DE RIEGO HUASCACOCHA – HUARACILLO, DISTRITO DE PINRA,
PROVINCIA DE HUACAYBAMBA, DEPARTAMENTO DE HUANUCO”,
debido a la instalación por los cultivos incorporadas bajo riego, maximizando
su aprovechamiento para la producción agrícola y minimizando la deficiente
utilización del recurso hídrico mediante sistemas de riego que se adaptan en
la zona se buscado la alternativa más eficiente con los cultivos mas
prioritarios de la zona.
Aplicando la tecnología, se ha obtenido un adecuado manejo de la relación
que existe entre Agua-Suelo-Planta-Atmósfera, ha sido posible incrementar
sustancialmente la superficie de cultivo, conservar los recursos, así como los
rendimientos obtenidos por unidad de superficie. Sin embargo, para alcanzar
a solucionar esta problemática es necesario desarrollar adecuadamente los
diseños y manejar en forma eficiente los sistemas de riego que en conjunto
con otras ramas de la agronomía permitan al agricultor obtener los más altos
rendimientos y con la menor inversión posible.
La distribución de agua se hace mediante la demanda de agua ocasionada
por los cultivos con que se cuenta en el proyecto, que suelen suministrar el
agua de manera necesaria. Además, se dispone de la ventaja de que
humedece mucho el ambiente, lo que favorece la transpiración de las
plantas.
El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área
pequeña no es muy rentable. Empapan de agua todas las plantas y muchas
de ellas pueden no necesitar tanta cantidad.
El riego por gravedad y a mano es el método más utilizado en nuestra
serranía por ser el tradicional sistema de la regadera o de la manguera de
agua que distribuye el agua por las plantas una a una.
Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene
reducidas dimensiones, y así poder dimensionar los diseños de canales de
conducción de agua de acuerdo a la demanda calculada por los diferentes
cultivos ú otras especies para una mejor manejo integral dentro de una micro
cuenca.
Donde el agua baja poco a poco hasta la parte inferior, humedeciendo todas
las raíces de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la
temperatura, la precipitación efectiva, la humedad relativa y la altitud que se
ubica el área de Irrigación.
1.1. UBICACIÓN
Política:
Departamento : Huanuco
Provincia : Huacaybamba
Distrito : Pinra.
Localidad : Huaracillo, santísimo, La Merced, La Libertad,
Hualhuas, Alto Marañón, Santa Rosa, San Martin, y
Vista Alegre.
GEOGRAFICA – COORDENADAS UTM
277479.07 E
9019826.81 N
Altitud : 4069.72 msnm.(Laguna Huascacocha)
1.2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las
características del sector, se realizó el estudio en las siguientes
etapas:
Recopilación de información: Comprende la recolección,
evaluación y análisis de la documentación cartográfica y
pluviométrica en el área del estudio.
Las características principales de la cuenca son: forma, área,
perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a
lo que es necesario asociar las características de la microcuenca
como son su área, perímetro y su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una
cuenca se tiene que ver la influencia de la disposición de los
pluviómetros. En nuestro caso no existe una estación
Pluviométrica en el área del estudio. Donde un pluviómetro
proporciona información precisa de un solo punto, que es aquel
en donde esta instalado, y por consiguiente extender la
información de un solo pluviómetro a todas las microcuencas
colectoras que intervienen en el proyecto que cuentan con
terrenos de altitudes variables, como los tipos de vegetación de
altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses del año, etc., Sin
embargo en nuestro país no se cuenta con una red de
pluviómetros y en los casos que existen estos ofrecen diversas
forma de control y están muy dispersos, además debido a los
problemas sociales acaecidos en años anteriores en algunos
casos se han desactivado y en otros tienen información
incompleta, con datos históricos de pocos años que no establece
la consistencia adecuado de los datos, por tal motivo se han
tomados estaciones cercanas con características geomorfológicos
similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control
pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario el
uso de datos de la estación Pluviométrica como Llata y Generar
los datos hasta una estación de Huacaybamba donde existe datos
así mismo se han utilizado otras estaciones para tener una
consistencia en la generación promedios mensuales y máximas
de 24 horas, por tener las mismas características geomorfológicas
y ser las más cercanas.
o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de
intervención del proyecto para su evaluación y observación de las
características, relieve y aspectos de las tierras aptas para cultivo
de las quebradas así como la identificación de la Microcuenca, los
riachuelos existente como su comportamiento del volumen en las
diferentes épocas del año. Además del levantamiento topográfico
parcelario.
Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán los objetivos contemplados:
OBJETIVOS:
- Determinar el escurrimiento del recurso hídrico de las fuentes de
agua.
- Proponer cedula de cultivo para la zona del proyecto.
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros para
diseño y cálculo del caudal demandado.
- Determinación y Generación del modulo de riego mensualizado
promedio.
- Balance hídrico
1.3 Información utilizada:
a. Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio donde
proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas
en la zona especialmente de las partes altas de las
Microcuencas de Captación que son tomadas en relación a su
similitud de las características fisiográficas, datos climatológicos
y otras variables influyentes dentro de la similitud de
precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio
o cercanas a ellas, para poder tener una mayor consistencia en
los datos tomados que se anotan a continuación.
CUADRO Nº 01
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA
DEL PROYECTO
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
b. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de las Microcuencas de
Captación para el estudio indicado que se encuentra a la altitud
promedio de 4069 msnm.. Estas aguas utilizables que son de
gran utilidad para la conducción se ha generado de las
precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de la
microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en dicho
dren donde se aprovechará las aguas provenientes de la laguna
de Huascacocha área para poder irrigar en la zona del distrito de
Pinra.
2. PRECIPITACION
Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación
Llata para un periodo de 17 años y en la Estación de Huacaybamba con un
período de 36 años generados.
Estación
Pluviométrica
Ubicación
Provincia
Altitud
m.s.n.m. Latitud
Sur
Longitud
Oeste
Jacas Chico 9º53’ 76º00’ Yarowilca 3538
Pachas 09°43’ 76°45’ Dos de mayo 3442
Los registros de la precipitación mensual de la metodología seguido para la
obtención de los parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se tabularon y se
calcularon los parámetros requeridos para su disponibilidad de agua
escurrida del proyecto conformada por la Microcuenca contribuyente. Un
resumen de valores característicos se presentan a continuación, en donde se
puede observar que el valor Máximo anual es de 899.87 mm.
CUADRO Nº 02
VARIACIÓN DE LA LLUVIA EN LA ESTACIÓN JACAS CHICO
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo 289.44 913 367.33 186.73 122.83 88.46 48.82 45 93 167 110 224 1791.25
Mínimo 78.0 90.0 76.0 21.0 4.0 1.0 5.0 6.0 7.0 2.0 18.0 29.0 714.7
Promedio 153.77 205.27 204.88 90.86 51.20 26.25 18.34 16.24 45.39 56.72 81.97 112.77 1063.66
Desviación Estándar 46.191 133.128 68.404 47.011 27.861 20.235 10.221 8.672 19.412 31.148 21.759 31.972 216.60
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en las
Microcuencas, teniendo presente la altitud en que se encuentran la estación
de Llata, y Huacaybamba también la altitud promedio de la Microcuenca en
el punto donde se va generar, utilizando la metodología empírica apropiada
mas ajustable en la región donde el resultado obtenido son valideras y
consistentes, contando éstos datos se tabularon la precipitación efectiva
mensual en la zona, dichos resultados mostrados en los cuadros sirvieron
para los cálculos de la escorrentía promedio mensual en las micro cuenca
determinadas, cuyas descargas en láminas de agua la cuál podemos
analizar lo siguiente: que en los meses de enero a marzo se tiene un mayor
caudal laminar como se muestra.
CUADRO Nº 03 PRECIPITACIONES GENERADAS MICROCUENCA CAPTACION DE 36
AÑOS HISTORICOS
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM PROMEDIO
Promedio 171.15 228.47 228.04 101.13 56.99 29.22 20.41 18.08 50.52 63.14 91.24 125.52 99.03
Desviación Estándar
51.41 148.18 76.14 52.33 31.01 22.52 11.38 9.65 21.61 34.67 24.22 35.59 15.53
Coeficiente de Variabilidad
0.32 0.77 0.33 0.52 0.52 0.45 0.37 0.44 0.29 0.55 0.27 0.28 0.19
Máximo 322.16 1,016.22 408.86 207.84 136.72 98.46 54.34 50.09 103.51 185.88 122.44 249.33 133.21
Mínimo 86.82 100.18 84.59 23.37 4.45 1.11 5.57 6.68 7.79 2.23 20.04 32.28 70.85
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
3. EVALUACIÓN DE LAS MICROCUENCAS DE CAPTACION
Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio corresponden a las
Microcuencas de captación:
Micro cuenca de Captación (Laguna Huascacocha) con un área de
7.0433 km2 y .con un perímetro de 11.087 km.
.
El recurso hídrico provendrá de las áreas de escurrimiento de las
Microcuencas de captación, que tiene como afluentes pequeños riachuelos
que llegan con un régimen permanente en algunas de ellas, cuya
disponibilidad de agua de acuerdo al estudio Hidrológico con una
persistencia del 75% de probabilidades varían desde 31.00 lts/sg hasta 439
lts/seg. en marzo.
3.1. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CAPTACION DE
LAS MICROCUENCAS DE CAPTACION
El área de las Microcuencas de captación que abarca desde el naciente
de los cerros de cotas de 4069 a 4150 msnm. Específicamente desde
donde escurren sus aguas, que no cuentan con registros de caudales, ni
registros de precipitación y esto permita determinar directamente la
escorrentía de la micro cuenca drenaje y la generación de
precipitaciones. Esta situación conduce a estimar parámetros en base a
las precipitaciones que caen en cuencas vecinas, más cercanas ó
similares. Por este motivo los registros de precipitación son analizados
para probar su bondad y consistencia.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones anteriormente
mencionadas, se muestran en el anexo (ver cuadros Nº 01 y 02). El
tratamiento de la información se ha realizado entre fases que se detallan
a continuación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la
precipitación media anual, se determinaron los valores de precipitación
anual que permitieron estimar la precipitación media en la microcuenca,
de acuerdo a la altitud media calculada para las Microcuencas de
captación.
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la Micro
cuenca se tiene en cuenta todas las que lo componen, en este caso los
drenajes que escurren en épocas invernales , donde podrán escurrir sus
aguas durante los meses del año y diseñar las estructuras necesarias.
a. Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es
aquella que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer
los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación,
.cuyos datos resultantes promedios mensuales de precipitación
efectiva a los siguientes micros cuencas.
CUADRO Nº 04
PRECIPITACÍON EFECTIVA MICROCUENCA DE CAPTACION
Mes E F M A M J JL A S O N D Prom.
Promedio
mm. 114.67 153.08 152.79 67.76 38.18 19.58 13.68 12.11 33.85 46.37 62.09 84.10 66.52
Efectiva 91.44 86.11 118.38 44.11 24.17 9.40 8.54 7.75 24.08 28.65 50.33 68.01 57.38
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
3.3. INTENSIDAD DE LLUVIAS
Para la determinación de estos parámetros es necesario contar con
registros de precipitación máxima en la Micro cuenca pero por no
contar con parámetros meteorológicos se escogió la estación Llata y
las generadas en Huacaybamba por ser la más cercana y tener las
mismas características geomorfológicos.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la
precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual
para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de
LLata.
La intensidad en forma general puede ser representada por la
siguiente relación:
nd
ki
Donde:
i - intensidad en mm/hora
d - duración de la lluvia
k y n - parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para
periodos de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años.
METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" :
Para Tr = 2 i = k / d
n
d = 24 horas d = 720 horas
k /24
n = 1.14 (1)
k /720
n = 0.21 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.40
n = 0.496
k = 5.495
Para Tr = 5
k /24
n = 1.32 (1)
k /720
n = 0.24 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.47
n = 0.500
k = 6.463
Para Tr = 10
k /24
n = 1.43 (1)
k /720
n = 0.26 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.51
n = 0.502
k = 7.038
Para Tr = 25
k /24
n = 1.56 (1)
k /720
n = 0.28 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.56
n = 0.504
k = 7.737
Para Tr = 25
k /24
n = 1.64 (1)
k /720
n = 0.29 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.59
n = 0.506
k = 8.206
Para Tr = 100
k /24
n = 1.73 (1)
k /720
n = 0.31 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 5.58
n = 0.506
k = 8.629
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente
ecuación de Kirpich
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION :
Tc = 0.0195*K0.77
K = (L3*H)
1/2
Donde: L = longitud del cauce principal (KM) = 5.3
H = desnivel (%)
= 4.1
K = 24.7
Tc = 0.23 horas
CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA :
i2 = 11.381
i5 = 13.458
i10 = 14.699
i25 = 16.222
i50 = 16.255
i100 = 18.125
Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para
diferentes periodos de retorno y un tiempo de concentración es de
0.23 horas, y un k de 24.7 para La Micro Cuenca de Captación
estimado por el método de Kirpich son analizados, cuyas
intensidades máximas se verifica en el cuadro No 07.
Cuadro N° 05
I N T E N S I D A D E S M A X I M A S PUNTO DE CAPTACION
Tr Pmáx. 24 hr (mm)
Pmáx. Mensual
(mm) n k i (mm/hora)
mm mm/hora
2 27.3 151.4 0.496 5.495 11.38
5 31.7 173.7 0.500 6.463 13.46
10 34.3 186.8 0.502 7.038 14.70
25 37.4 201.7 0.504 7.737 16.22
50 39.5 211.9 0.506 7.737 16.26
100 41.5 223.2 0.506 8.629 18.12
Proyecto : Estudio Hidrológico Micro Cuenca Huascacocha-Huaracillo
En el cuadro Nº 05 se muestra los valores de las intensidades
calculadas para diferentes periodos de retorno, como los
parámetros de “n” y “k” con la metodología elegida para la zona en
estudio.
3.4. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la
porción de precipitación anual que escurre en las áreas de la micro
cuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo
nombradas para determinar el caudal de alimentación durante los
meses del año y así contar con una de las variables muy importantes
para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro
cuenca donde se presenta en el cuadro No 06.
CUADRO N° 06
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
EN LA MICROCUENCA DE CAPTACION
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MICROCUENCAs de HUACAYBAMBA
PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE
DE HUMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Húmedo perhumedo pmh-SAT 0.46 0.89 0.41
Humedad superhùmedo pp-SAT 0.54 0.88 0.48
1.00 0.885 0.88
Factor de corrección regional 0.83
Coeficiente de escorrentia corregido 0.67Fuente: Zonas de vida de Holdridge, publicaciones de la Ex ONERN
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por
la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas
Superficiales, les corresponde a estas provincias de humedad tiene
un valor de promedio ponderado de 0.83 y luego de operar con un
factor de corrección el coeficiente de escorrentía finalmente es de
0.67.
3.5. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA
El escurrimiento superficial de la micro cuenca se origina por las
precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar
las descargas disponibles en el punto de interés o puntos de control,
se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias
en escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso
markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga
es:
tttt ZRSPEBQBBQ
2
3121 1***
Donde:
tQ - Caudal en el mes t
1tQ - Caudal en el mes anterior
tPE - Precipitación efectiva en el mes t
tZ - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
321 ,, BBB - Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los
coeficientes B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir de
una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal
medio escurrido en el mes presente Qt y las variables
independientes son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Qt-
1 y la precipitación media efectiva del mes presente PEt
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla
o como en el presente caso generarlos con el auxilio de la
computadora, la única condición que deben cumplir es que se ajusten
a la distribución normal, con media igual a cero y desviación
estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en las sub
cuencas y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en el
presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando algunas
similitudes con otras micro cuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la
porción de precipitación anual que escurre en una Micro Cuenca
dada. En el presente caso se ha tomado el valor de 0.67.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre
octubre y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el
año en la región, la alimentación sería constante en los meses de
enero a marzo sin embargo no se puede considerar que los valores
porcentuales de retención permanezcan constantes sino, que estos
se van saturando, por consiguiente se adopta la distribución
siguiente:
Meses Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
ai, % 10 10 20 30 20 10
Donde:
ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de
lluvias.
Con estas referencias se procede a determinar los principales
componentes del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
iiiii AGDPCm
Donde:
iCm - Escurrimiento mensual (mm./mes)
iP - Precipitación total mensual (mm./mes)
iG - Gasto de la retención (mm./mes)
iA - Abastecimiento de la retención (mm./mes)
iD - Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua
almacenada en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo
tanto Ai = Gi y la expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P).
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que
permite obtener los resultados en forma automatizada mediante
una computadora, sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el
cálculo para el año promedio.
P = 3,754.37 mm./año C = 0.67
Donde:
P - Precipitación anual promedio
C - Coeficiente de escorrentía.
Esta lámina se trata de distribuir mes a mes tomando en cuenta los
componentes del balance hídrico mensual, el proceso va resumido en
el cuadro Nº 07 para La Micro Cuenca de Captación durante los
meses del año, lo cual se demuestra los caudales promedios
mensuales que se descargan en la captación durante los meses del
año.
CUADRO N° 07
MES
TOTAL EFECTIVA Bi GASTO ai ALIMENTACION Cmi Q (m3/s)
ENERO 167.35 112.1 0.000 0.000 30 0.13 112.00 0.297
FEBRERO 223.40 149.7 0.000 0.000 20 0.09 149.59 0.439
MARZO 222.98 149.4 0.000 0.000 10 0.04 149.36 0.396
ABRIL 98.89 66.3 0.4182 0.2491 0 0.00 66.50 0.182
MAYO 55.73 37.3 0.1749 0.1042 0 0.00 37.44 0.099
JUNIO 28.57 19.1 0.0731 0.0436 0 0.00 19.19 0.053
JULIO 19.96 13.4 0.0306 0.0182 0 0.00 13.39 0.035
AGOSTO 17.68 11.8 0.0128 0.0076 0 0.00 11.85 0.031
SETIEMBRE 49.40 33.1 0.0053 0.0032 0 0.00 33.10 0.091
OCTUBRE 61.73 41.4 0.0022 0.0000 10 0.04 41.32 0.109
NOVIEMBRE 89.22 59.8 0.0000 0.0000 10 0.04 59.73 0.163
DICIEMBRE 122.73 82.2 0.0000 0.0000 20 0.09 82.14 0.218
TOTAL 1157.64 775.62 0.72 0.43 100.00 0.43 775.62 2.11
Elaboración: Grupo de t rabajo " Inst alacion sist ema de R iego Huascacocha- Huaracil lo"
PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
Para tener conocimiento el potencial hídrico solamente considerado
de La Micro cuenca de Captación en lo que concierne a todas las
micro cuenca que lo componen, donde podrán escurrir sus aguas
durante los meses de invierno y diseñar las estructuras necesarias.
Retención de los almacenes hídricos
Para efectos de calcular la retención de la micro cuenca que es
justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha
utilizado la siguiente expresión:
CALCULO DE LOS ALMACENES HIDRICOS
RET = Acuif*(-7.5*I + 315) + 5*(Lag. + Nev.)/Area de la Cuenca
Acuif = AcuÍferos = 0.01 KM2
Lag = Lagunas = 0.1 KM2
Nev. = Nevados = 0.0 KM2
Area de la Cuenca = 7.1 KM2
I = Pendiente del Acuif. = 5.6 %
RET = 0.47 mm/año
b. Coeficiente de agotamiento
La retención de la Micro cuenca es almacenada en los depósitos
hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual
adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance
hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer
de agua a las Áreas de Irrigación en la época de estiaje; donde
su distribución estacional se realiza siguiendo la curva
exponencial que es representada por el coeficiente de
agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas
empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura
mayor a 10º C le corresponde un agotamiento muy rápido, esto
es:
COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
MICROCUENCA DE CAPTACION
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
Cagot. = 0.03
CALCULO DE Bi
Bi = e^(-Cagx30) = 0.418
0.175
0.073
0.031
0.013
0.005
0.002
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que
existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con la
siguiente expresión.
)30*( Cag
o eb
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a
mes hasta agotarse, en la relación: i
bC
C0
0
1
i - Meses de estiaje (1, 2, 3, 4, 5, 6,).
c. Aporte y abastecimiento de la retención
Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores,
se procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el
periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este se
calcula para cada mes con la siguiente expresión:
0
0*
b
bRETG
i
i
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los
almacenes que se calcula con la ecuación:
100
* RETaA i
i
CALCULO DEL GASTO = Gi = RET*Bi^n/SumaBi
n= 1,2,3,4,5,6
Gi = 0.274
0.114
0.048
0.020
0.008
0.004
0.001
CALCULO DE LA ALIMENTACION
Ai = ai*RET/100
CALCULO DE LA LAMINA ESCURRIDA MENSUALMENTE
Cmi = Pei(precipitación efectiva + Gi(gasto) - Ai(alimentacion)
Por Ejemplo para el Mes de Enero
Cmi = 46.30 + 0 - 1.35 = 44.95 mm/mes
135.25
CUADRO Nº 08
CAUDALES MAXIMOS CON DIFERENTES PERIODOS DE
RETORNO EN PUNTO DE CAPTACION.
PERIODO DE COEFICIENTEImax mm/hora AREA PENDIENTE CAUDAL
RETORNO DE
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
10 0.37 14.7 709.33 176.43 2.15
25 0.37 16.2 709.33 176.43 2.37
50 0.37 16.3 709.33 176.43 2.38
C A U D A LES M A X IM OS - M IC R OC U EN C A LA GU N A HU A SC A C OC HA
4. CÉDULAS DE CULTIVO
4.1. CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
En la Zona de intervención del proyecto existe área aptas para la
agricultura, las tierras cultivadas mínimas, pues el suelo es altamente
erosionable, lo que es un factor determinante para limitar el desarrollo
agrícola tradicional, considerándose 368.55 has. Aptas para la
agricultura sin proyecto pero sin embargo existe como cultivos de
rotación con riegos tradicionales un área de 23 Has.
CUADRO Nº 09
EXTENSIONES DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS
HAS. HAS.
CAMPAÑA PRINCIPAL
I. TUBERCULOS 64.35
Papa de Color 64.35
II. CEREALES y LEGUMBRES 301.95
Maiz 2.25
Trigo 180.00
Arveja grano verde 73.35
Frijol grano seco 4.50
Habas Grano verde 6.75
Nuna Grano Seco 33.75
Quinua 1.35
III. Pastos 2.25
Alfalfa 2.25
TOTAL CAMPAÑA PRINCIPAL 368.55 368.55
CAMPAÑA ROTACION
Arveja Grano Verde 20.00
Frijol Grano Seco 2.00
Haba Grano Verde 1.00
TOTAL DE CAMPAÑA DE ROTACION 23.00
TOTAL ( CAMPAÑA PRINCIPAL +CAMPAÑA ROTACION) 391.55
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
La descripción más detallada de la evolución en el tiempo de los cultivos
en la zona lo podemos apreciar en el cuadro Nº 09.
CUADRO Nº 10
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO
(HAS. MEJORADAS)
MES
CULTIVO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
AREA (ha)
PAPA DE COLOR 64.35 64.35 64.35 64.35 64.35 64.35 64.35
0 0 0 0 0 0
MAIZ 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25
0 0 0 0 0 0
TRIGO 180.0 180 180 180 180 180 180
0 0 0 0 0 0
ARVEJA GRANO VERDE 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35
20 20 20 20
20 20 20
FRIJOL GRANO SECO 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50
2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
HABAS GRANO VERDE 6.75 6.75 6.75 6.75 6.75 6.75 6.75
1.00 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
NUNA GRANO SECO 33.75 33.75 33.75 33.75 33.75 33.75 33.75
QUINUA 1.35 1.35 1.35 1.35 1.35 1.35 1.35
ALFALFA 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25
Area Fïsica 391.55
Area total cultiv ada 391.55 23.00 23.00 368.55 368.55 368.55 368.55 368.55 368.55 23.00 23.00 23.00 23.00
Indice Uso Tierra 1.00
Cultivo Base y/o grande Cultivo Rotación
Campaña Principal Campaña Chica
CEDULA DE CULTIVO CAMPAÑA PRINCIPAL(SIN PROYECTO Y AREAS MEJORADAS )PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO HUASCACOCHA-HUARACILLO,DISTRITO DE PINRA, PROVINCIA HUACAYBAMBA-HUANUCO.
4.2. CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
En la cédula de cultivo de la campaña grande con proyecto se
incorporan 1180 hectáreas de cultivos en Campaña grande y 220 has
en Campaña chica que tienen un desarrollo continuo en el tiempo, lo
cual permitirá afianzar la actividad agrícola de la zona, incorporando un
total de 1400 Has., incluido las especies forestales.
CUADRO Nº 11
CULTIVOS CON PROYECTO
HAS. HAS. TOTAL
MEJORADAS INCORPORADAS HAS.
CAMPAÑA PRINCIPAL y/o GRANDE
I. TUBERCULOS
Papa de color 64.35 257.40 321.75
II. CEREALES, LEGUMBRES Y FRUTAS
Maiz 2.25 42.75
Trigo 180.00 252.00
Arveja grano verde 73.35 102.69
Frijol grano seco 4.50 58.50
Habas Grano verde 6.75 60.75
Nuna Grano Seco 33.75 168.75
Quinua 1.35 31.05
Melocoton 60.00 60.00
III.PASTOS 2.25
Alfalfa 29.25
Rye grass 0.00 87.00 87.00
TOTAL CAMPAÑA PRINCIPAL (Has.) 368.55 1150.14 1518.69
CAMPAÑA ROTACION y/o CHICA
Arveja de grano verde 20.00 40.00 60.00
Frijol de grano seco 2.00 22.00 24.00
Haba de grano verde 1.00 11.00 12.00
Maiz Choclo 0.00 34.20 34.20
Nuna Grano Seco 0.00 67.50 67.50
Papa de color 0.00 51.48 51.48
Quinua 0.00 20.18 20.18
Trigo 0.00 50.40 50.40
TOTAL DE CAMPAÑA ROTACION 23.00 296.76 319.76
TOTAL (CAMPAÑA GRANDE + CHICA) 391.55 1446.90 1838.45
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 12
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO DEL PROYECTO
(HAS. INCORPORADAS)
MES
CULTIVO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
AREA (ha)
PAPA DE COLOR 257.40 257 257.4 257.4 257.4 257.4 257.4
51.48 51.48 51.48 51.48 51.48 51.48 51.48
MAIZ 42.75 42.75 42.75 42.75 42.75 42.75 42.75
34.20 34.2 34.20 34.20 34.20 34.20 34.20
TRIGO 252.00 252 252 252 252 252 252
50.40 50.40 50.40 50.40 50.40 50.40 50.40
ARVEJA GRANO VERDE 102.69 102.69 102.69 102.69 102.69 102.69 102.69
40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
FRIJOL GRANO SECO 58.50 58.50 58.50 58.50 58.50 58.50 58.50
22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
HABAS GRANO VERDE 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75 60.75
11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00
NUNA GRANO SECO 168.75 168.75 168.75 168.75 168.75 168.75 168.75
67.50 67.50 67.50 67.50 67.50 67.50 67.50
QUINUA 31.05 31.05 31.05 31.05 31.05 31.05 31.05
20.18 20.18 20.18 20.18 20.18 20.18 20.18
ALFALFA 29.25 29.25 29.25 29.25 29.25 29.25 29.25
0
MELOCOTON 60.0 60 60 60 60 60 60
0
REYGRASS 87.0 87 87 87 87 87 87
Area Fïsica 639
Area total cultiv ada 1150.14 296.76 296.76 1150.14 1150.14 1150.14 1150.14 1150.14 1150.14 296.76 296.76 296.76 296.76
Indice Uso Tierra 1.80
CEDULA DE CULTIVO CAMPAÑA 2007 (AREAS INCORPORADAS)PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO HUASCACOCHA-HUARACILLO,DISTRITO DE PINRA, PROVINCIA HUACAYBAMBA-HUANUCO.
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
5. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
5.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE CULTIVO (Eto)
Es la cantidad de agua consumida durante un determinado período, en un
suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena actividad
vegetativa, con suministros de agua de la naturaleza.
Para ello se tabulará mediante el método de Hargreaves donde incorpora
variables de temperatura, humedad Relativa y otras variables necesarias
para su cálculo respectivo en el presente proyecto, para el análisis de la
demanda del recurso hídrico.
Dichas variables Temperatura - Humedad relativa fueron recabados de la
estación de Llata y Huacaybamba tomando como promedio de
Temperatura donde existe mayor área de cultivo y la variable de la altitud
son consideradas de los antecedentes del estudio del mismo proyecto.
CUADRO Nº 13
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
12.34 13.40 12.56 12.56 12.45 14.30 13.80 13.30 13.50 14.50 13.80 12.40
54.2 56.1 54.6 54.6 54.4 57.7 56.8 55.9 56.3 58.1 56.8 54.3
2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300 3300
64.00 63.40 63.70 63.00 62.30 63.00 63.00 61.00 64.00 64.00 63.50 64.00
1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.066 1.000 1.000
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
144.94 133.83 137.50 121.14 111.77 107.71 112.58 122.48 132.63 151.31 137.72 136.34
4.68 4.61 4.44 4.04 3.61 3.59 3.63 3.95 4.42 4.88 4.59 4.40
Eto (mm/mes)
Eto (mm/dia)
T °F
MF (lat. Sur 08°01')
E
HR
PARAMETROSMESES
T °C Prom.
CE
CH
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
FORMULAS:
CE = 1, 0 + 0,04* E
2000
CH = 0, 166 ( 100 - HR )^1/2 Si HR > 64 %
Si HR <= 64 % Entonces CH = 1
Eto = T ° F x M F x C E x C H
5.2. FACTORES DE COEFICIENTES DE CULTIVO.
Esta variable adimensional muy importante que depende especialmente de
las características fisiológicas, anatómicas y morfológicas de cada uno de
las especies que se encuentran como cultivo en el presente proyecto
contemplado según la cedula de cultivo de cada uno de las especies, por
lo que fueron calculados con el promedio de inicio, desarrollo, madurez y
cosecha de cada uno de los cultivos que han sido obtenidos de la tabla
difundida por el INIA-Lima y corroborados por el Libro 56 de la FAO.
CUADRO Nº 14
COEFICIENTES DE CULTIVO kc PARA DIVERSAS ESPECIES VEGETALES EN DIFERENTES ESTADOS DE DESARROLLO DE LAS
ESPECIES TOMADOS EN CUENTA EN EL PROYECTO DE RIEGO
CULTIVO PORCENTAJE DE LA ESTACION DE CRECIMIENTO
Establecimiento Desarrollo del Cultivo
Media Inicio Madurez
Inicio Estación Madurez Fisiológica
Alfalfa 0,30–0,40 - - - -
Avena – Trigo Primavera 0,30-0,40 0,70-0,80 1,00-1,15 0,60-0,70 0,20-0,25
Papa 0,40-0,50 0,70-0,10 1,00-1,20 0,95-1,00 0,65-0,75
Tabaco 0,30-0,40 0,70-0,90 1,00-1,20 0,90-1,00 0,75-0,85
Maíz 0,30-0,50 0,70-0,85 1,00-1,20 0,80-0,95 0,50-0,60
Fríjol Verde 0,30-0,40 0,65-0,75 0,95-1,05 0,90-0,95 0,85-0,95
Fríjol Grano, Numia 0,30-0,40 0,70-0,80 1,05-1,20 0,65-0,75 0,25-0,30
Vid 0,30-0,50 0,60-0,80 0,80-0,90 0,60-0,80 0,50-0,70
Frutales de hoja caduca 0,40-0,50 0,75-0,85 1,10-1,20 1,10-1,20 0,70-0,90
Cítricos y Paltos 0,60-0,70 0,60-0,70 0,80-0,90 0,80-0,90 0,60-0,70
Frutales con cubierta verde - - - - -
Arveja Verde 0,40-0,50 0,70-0,85 1,05-1,20 1,00-1,15 0,95-1,05
Pimientón 0,30-0,40 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,80-0,90
Cebolla Guarda 0,40-0,50 0,60-0,80 0,95-1,15 0,80-1,00 0,70-0,80
Cebolla Verde 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,95-1,10
Tomate 0,30-0,40 0,60-0,80 1,10-1,25 0,80-1,00 0,60-0,80
Sandia 0,40-0,50 0,70-0,80 0,95-1,05 0,80-0,95 0,65-0,75
Melón y Zapallo 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,05 0,70-0,80 0,60-0,70
Hortalizas arraigamiento Superficial
0,30-0,40 0,60-0,75 0,90-1,10 0,90-1,10 0,80-0,90
FUENTE: INIA-LIMA
5.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (a)
Las áreas parciales fueron tomadas en cuenta a partir de cada uno de los
cultivos como se muestra en el siguiente cuadro sólo en lo que concierne a
las áreas incorporadas.
5.4. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS MEJORADAS
Calculadas con la ecuacion siguiente
Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Σ A
Y mostradas en el cuadro Nº 15
CULTIVOS AREAS AREA CULTIVOS
PRINCIPALES PARCIALES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACION ROTACION
Tipo HAS HAS HAS
Papa Color 64.35 0.70 0.95 0.65 0.45 0.64 0.75 0.98 0.78 0.73 0.35 0.50 0.65 20.00 arveja grano verde
Maiz Choclo 2.25 0.65 0.90 0.60 0.34 0.67 0.72 1.02 0.65 0.45 0.30 0.50 0.65 2.00 Frijol Grano seco
Trigo 180.00 0.55 0.85 0.50 0.40 0.64 0.77 0.87 0.82 0.73 0.25 0.45 0.70 1.00 Haba Grano Verde
Arveja grano verde 73.35 0.60 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.42 0.55
Frijol Grano Seco 4.50 0.70 0.95 0.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.65 0.67
Habas Grano Verde 6.75 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.50 0.65
Nuna grano seco 33.75 0.55 0.85 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.45 0.70
Quinua 1.35 0.60 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.42 0.55
Alfalfa 2.25 0.70 0.95 0.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.50 0.65
Reygrass 0.00 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.50 0.65
TOTAL (Has) 368.55 6.35 8.85 6.35 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 3.10 4.89 6.42 23.0
Kc (Ponderado) 0.59 0.86 0.59 0.44 0.64 0.98 0.77 0.77 0.71 0.30 0.46 0.66
MESES
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS
5.5. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS
Fueron Calculados teniendo en cuenta la ecuación siguiente y mostrada en
el Cuadro Nº 16.
Cuadro No 16
CULTIVOS AREAS AREA CULTIVOS
PRINCIPALES PARCIALES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACION ROTACION
Tipo HAS HAS HAS
Papa Color 257.40 0.70 0.95 0.65 0.45 0.64 0.75 0.98 0.78 0.73 0.35 0.50 0.65 40.00 arveja grano verde
Maiz Choclo 42.75 0.65 0.90 0.60 0.34 0.67 0.72 1.02 0.65 0.45 0.38 0.57 0.65 22.00 Frijol Grano seco
Trigo 252.00 0.55 0.85 0.50 0.40 0.64 0.77 0.87 0.82 0.73 0.35 0.45 0.70 11.00 Haba Grano Verde
Arveja grano verde 102.69 0.60 0.80 0.80 0.34 0.56 0.87 0.89 0.77 0.68 0.40 0.42 0.55 34.20 Maiz Choclo
Frijol Grano Seco 58.50 0.70 0.95 0.65 0.38 0.67 0.98 0.94 0.65 0.45 0.35 0.65 0.67 67.50 Nuna grano seco
Habas Grano Verde 60.75 0.65 0.90 0.60 0.40 0.56 0.86 0.99 0.87 0.75 0.45 0.50 0.65 51.48 Papa de color
Nuna grano seco 168.75 0.55 0.85 0.50 0.52 0.66 0.75 0.84 0.82 0.72 0.36 0.45 0.70 20.18 Quinua
Quinua 31.05 0.60 0.80 0.80 0.43 0.67 0.98 0.87 0.73 0.64 0.33 0.49 0.55 50.40 Trigo
Alfalfa 29.25 0.70 0.95 0.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.50 0.65
Reygrass 87.00 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.55 0.65
Melocoton 60.00 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.50 0.65
TOTAL (Has) 1150.14 1150.14 1150.14 1150.14 296.76 296.76 296.76 296.76 296.76 296.76 1150.14 1150.14 1150.14 296.76
Kc (Ponderado) 0.57 0.82 0.56 0.40 0.63 0.93 0.75 0.75 0.63 0.34 0.45 0.61
MESES
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS INCORPORADAS
Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Σ Σ A
5.6. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS
+MEJORADAS.
En el presente cuadro se muestra las Áreas parciales de cultivo con el
coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado
obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado),
correspondiente a las áreas Incorporadas para el proyecto contemplado.
CUADRO Nº 17
COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE
ÁREAS INCORPORADAS
CULTIVOS AREAS AREA CULTIVOS
PRINCIPALES PARCIALES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACION ROTACION
Tipo HAS HAS HAS
Papa Color 321.75 0.70 0.95 0.65 0.45 0.64 0.75 0.98 0.78 0.73 0.35 0.50 0.65 60.00 arveja grano verde
Maiz Choclo 45.00 0.65 0.90 0.60 0.34 0.67 0.72 1.02 0.65 0.45 0.38 0.57 0.65 24.00 Frijol Grano seco
Trigo 432.00 0.55 0.85 0.50 0.40 0.64 0.77 0.87 0.82 0.73 0.35 0.45 0.70 12.00 Haba Grano Verde
Arveja grano verde 176.04 0.60 0.80 0.80 0.34 0.56 0.87 0.89 0.77 0.68 0.40 0.42 0.55 34.20 Maiz Choclo
Frijol Grano Seco 63.00 0.70 0.95 0.65 0.38 0.67 0.98 0.94 0.65 0.45 0.35 0.65 0.67 67.50 Nuna grano seco
Habas Grano Verde 67.50 0.65 0.90 0.60 0.40 0.56 0.86 0.99 0.87 0.75 0.45 0.50 0.65 51.48 Papa de color
Nuna grano seco 202.50 0.55 0.85 0.50 0.52 0.66 0.75 0.84 0.82 0.72 0.36 0.45 0.70 20.18 Quinua
Quinua 32.40 0.60 0.80 0.80 0.43 0.67 0.98 0.87 0.73 0.64 0.33 0.49 0.55 50.40 Trigo
Alfalfa 31.50 0.70 0.95 0.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.50 0.65
Reygrass 87.00 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 0.55 0.65
Melocoton 60.00 0.65 0.90 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.50 0.65
TOTAL (Has) 1518.69 1518.69 1518.69 1518.69 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 1518.69 1518.69 1518.69 319.76
Kc (Ponderado) 0.58 0.83 0.57 0.41 0.63 0.94 0.75 0.75 0.63 0.34 0.45 0.62
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS INCORPORADAS + MEJORADAS
MESES
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Cultivos Campaña Grande
Cultivos Campaña Chica
Kc. Pondera = ( A x Kc )
A
5.7. ÁREAS TOTALES DE CULTIVO MEJORADAS + INCORPORADAS EN
EL ÁREA DEL PROYECTO.
FACTOR PONDERADO (Kc) DE AREAS MEJORADAS +
INCORPORADAS
En este proyecto las áreas mejoradas + incorporadas se muestran en el
Cuadro Nº 17 , con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las
especies y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc.
Ponderado), correspondiente.
5.8. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO
(Uc)
Es el consumo real de agua por los cultivos según el estado de desarrollo
de la planta hasta su cosecha, o sea es el requerimiento de agua de las
especies proyectadas según su proceso fisiológico en los cultivos del área
del proyecto.
CUADRO Nº 18
USO CONSUNTIVO DE ÁREAS MEJORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
0.59 0.86 0.59 0.44 0.64 0.98 0.77 0.77 0.71 0.30 0.46 0.66
144.94 133.83 137.50 121.14 111.77 107.71 112.58 122.48 132.63 151.31 137.72 136.34
85.73 115.14 81.42 53.09 71.82 105.42 86.73 94.37 93.59 45.45 62.89 89.85
Eto (mm/mes)
UC (mm/mes)
CUADRO DE USO CONSUNTIVO DE LAS AREAS MEJORADAS
PARAMETROSMESES
Kc (pond.)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 19
USO CONSUNTIVO DE ÁREAS INCORPORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
0.57 0.82 0.56 0.40 0.63 0.93 0.75 0.75 0.63 0.34 0.45 0.61
144.94 133.83 137.50 121.14 111.77 107.71 112.58 122.48 132.63 151.31 137.72 136.34
83.11 109.34 76.49 48.95 70.68 100.49 84.54 91.98 83.20 51.13 61.52 82.97
Eto (mm/mes)
UC (mm/mes)
CUADRO DE USO CONSUNTIVO DE LAS AREAS INCORPORADAS
PARAMETROSMESES
Kc (pond.)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 20
USO CONSUNTIVO DE ÁREAS MEJORADAS + INCORPORADAS
PARAMETROS
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Kc (pond.) 0.58 0.83 0.57 0.41 0.63 0.94 0.75 0.75 0.63 0.34 0.45 0.62
Eto (mm/mes) 144.94 133.83 137.50 121.14 111.77 107.71 112.58 122.48 132.63 151.31 137.72 136.34
83.75 110.75 77.69 49.25 70.76 100.85 84.70 92.15 83.95 52.04 61.88 84.64
CUADRO DE USO CONSUNTIVO DE LAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS
UC (mm/mes)
MESES
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
FORMULA :
UC = Eto (mm/mes) x Kc (ponderado)
5.9. PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec.)
Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta
para cubrir sus necesidades parciales o totales que se expresa en mm.,
cuyo calculo se ha obtenido a partir de las estaciones de Llata y
Huacaybamba con una ocurrencia del 75% de probabilidades con la
finalidad de tener mayor confiabilidad en los datos obtenidos, cuyos
resultados han sido procesado mediante el Método del Water Power
Resource Service, USA, que es bastante usado por su sencillez y por la
confiabilidad de sus resultados.
CUADRO Nº 21
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
144.35 134.33 185.98 68.75 38.29 14.50 7.05 7.23 37.74 42.15 79.22 107.38
P. efectiva 129.91 120.89 167.38 61.87 34.46 13.05 6.35 6.51 33.96 37.93 71.30 96.64
PARAMETROSMESES
*P(75%) de ocurrencia
5.10. REQUERIMIENTO DE AGUA (Req.)
Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que
supla sus necesidades en el desarrollo de la planta que es expresada en
mm. para su Cálculo se utiliza la siguiente ecuación:
Req = UC - P. Efec
Cuadro No 22
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA LAS AREAS MEJORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
85.73 115.14 81.42 53.09 71.82 105.42 86.73 94.37 93.59 45.45 62.89 89.85
Requer.Agua (Req) -44.18 -5.75 -85.96 -8.78 37.36 92.37 80.39 87.86 59.63 7.52 -8.41 -6.79
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA LAS AREAS INCORPORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
83.11 109.34 76.49 48.95 70.68 100.49 84.54 91.98 83.20 51.13 61.52 82.97
Requer.Agua (Req) -46.80 -11.56 -90.89 -12.92 36.22 87.44 78.20 85.47 49.24 13.20 -9.78 -13.67
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA LAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
83.75 110.75 77.69 49.25 70.76 100.85 84.70 92.15 83.95 52.04 61.88 84.64
Requer.Agua (Req) -46.17 -10.15 -89.69 -12.62 36.30 87.80 78.36 85.65 49.98 14.11 -9.42 -12.00
71.30 96.6413.05 6.35 6.51 33.96
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
Uc (mm/mes)
129.91 120.89P. efectiva 167.38 61.87 34.46 37.93
Uc (mm/mes)
P. Efectiva(mm) 129.91 120.89 96.64
PARAMETROSMESES
71.30167.38 61.87 34.46 13.05
Uc (mm/mes)
6.51 33.96 37.936.35
34.46 13.05 6.35P. Efectiva(mm) 129.91 120.89 167.38 96.646.51 33.96 37.93 71.3061.87
5.11. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA (Req. Vol.
Bruto).
Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo y que se
expresa en m3/ha. se calcula mediante la siguiente ecuación:
Req. Vol. Total = Req (mm) x 10
Cuadro No 23
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO BRUTO DE AGUA PARA LAS AREAS MEJORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Requer.Agua (Req)mm. -44.18 -5.75 -85.96 -8.78 37.36 92.37 80.39 87.86 59.63 7.52 -8.41 -6.79
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -441.82 -57.54 -859.57 -87.80 373.62 923.72 803.90 878.59 596.29 75.16 -84.14 -67.92
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO BRUTO DE AGUA PARA LAS AREAS INCORPORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Requer.Agua (Req)mm. -46.80 -11.56 -90.89 -12.92 36.22 87.44 78.20 85.47 49.24 13.20 -9.78 -13.67
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -468.02 -115.58 -908.93 -129.20 362.21 874.45 781.98 854.74 492.37 131.99 -97.79 -136.72
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO BRUTO DE AGUA PARA LAS AREAS MEJORADAS + LAS AREAS INCORPORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Requer.Agua (Req)mm. -46.17 -10.15 -89.69 -12.62 36.30 87.80 78.36 85.65 49.98 14.11 -9.42 -12.00
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -461.66 -101.49 -896.95 -126.23 363.03 877.99 783.55 856.46 499.84 141.13 -94.25 -120.03
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
5.12. EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO ( Ef. Riego )
Es el valor de eficiencia del sistema de riego en la zona del proyecto, en la
cuál indica como el agua eficientemente se está aprovechando en los
cultivos.
Cuya expresión viene dado por Ef. Riego Proyecto = Ef. Riego conducción
x Ef. Riego Distribución x Ef. Riego Aplicación.
El valor promedio tomado en la zona del proyecto es de 50% (0.50), Riego
Tecnificado por Aspersión.
5.13. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA (Req. Vol. Neto).
Es el volumen de agua requerido neto por una hectárea de cultivo se
expresa en m3/Has. y se tabula mediante la expresión:
Req. Vol. Neto = Req. Vol. Bruto / Eficiencia de Riego del Proyecto
Cuadro No 24
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -441.82 -57.54 -859.57 -87.80 373.62 923.72 803.90 878.59 596.29 75.16 -84.14 -67.92
Eficiencia Riego Proy. 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Req.Vol.Neto (m3/ha) -883.64 -115.07 -1719.15 -175.60 747.23 1847.44 1607.79 1757.18 1192.59 150.33 -168.28 -135.85
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -468.02 -115.58 -908.93 -129.20 362.21 874.45 781.98 854.74 492.37 131.99 -97.79 -136.72
Eficiencia Riego Proy. 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Req.Vol.Neto (m3/ha) -936.03 -231.16 -1817.85 -258.41 724.43 1748.89 1563.95 1709.49 984.73 263.97 -195.58 -273.45
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS e INCORPORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Req.Vol.Bruto(m3/ha) -461.66 -101.49 -896.95 -126.23 363.03 877.99 783.55 856.46 499.84 141.13 -94.25 -120.03
Eficiencia Riego Proy. 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
Req.Vol.Neto (m3/ha) -923.32 -202.98 -1793.90 -252.45 726.07 1755.98 1567.11 1712.92 999.68 282.25 -188.50 -240.06
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
5.14. PROGRAMACIÓN DE RIEGO ( Nº horas riego)
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema para
satisfacer la demanda de riego que se encuentra en función de la
precipitación, además se debe de indicar que las horas calculadas se
encuentran en función de las áreas de cultivo mensuales tanto para la
campaña grande y la campaña chica, de igual manera se encuentra de
acuerdo al desplazamiento de agua sobre la superficie del suelo y la
infiltración de la misma.
Para este proyecto se estableció 24 horas para determinar el modulo de
riego:
CUADRO Nº 25
HORAS DE RIEGO
HORAS DE RIEGO EN AREAS MEJORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
No de Horas de Riego 24.00 24.00 24.00 24.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 24.00 24.00 24.00
HORAS DE RIEGO EN AREAS INCORPORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
No de Horas de Riego 24.00 24.00 24.00 24.00 30.00 30.00 28.00 24.00 16.00 20.00 24.00 24.00
HORAS DE RIEGO TOTAL EN AREAS MEJORADAS é INCORPORADAS.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
No de Horas de Riego 24.00 24.00 24.00 24.00 20.00 32.00 28.00 28.00 15.00 20.00 24.00 24.00
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
5.15. MODULO DE RIEGO.
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se
expresa en Lt / seg/Ha. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
MR = Req.Vol. Neto X 3600xNo días mes x Nº horas riego
1000
Cuadro No 26
MODULO DE RIEGO PARA LAS AREAS MEJORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Req.Vol.neto(m3/ha) -883.64 -115.07 -1719.15 -175.60 747.23 1847.44 1607.79 1757.18 1192.59 150.33 -168.28 -135.85
No de Horas de Riego . 24.00 24.00 24.00 24.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 24.00 24.00 24.00
3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 1785600 1728000 1785600 1785600 1728000 2678400 2592000 2678400
1000/3600XNodiasxNo horas Riego 0.00037 0.00040 0.00037 0.00039 0.00056 0.00058 0.00056 0.00056 0.00058 0.00037 0.00039 0.00037
0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 1.07 0.90 0.98 0.69 0.06 0.00 0.00
MODULO DE RIEGO PARA LAS AREAS INCORPORADAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Req.Vol.Neto(m3/ha) -936.03 -231.16 -1817.85 -258.41 724.43 1100.26 1563.95 706.59 984.73 263.97 -195.58 -273.45
No de Horas de Riego . 24.00 24.00 24.00 24.00 30.00 30.00 28.00 24.00 16.00 20.00 24.00 24.00
3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 3348000 3240000 3124800 2678400 1728000 2232000 2592000 2678400
1000/3600XNodiasxNo horas Riego 0.00037 0.00040 0.00037 0.00039 0.00030 0.00031 0.00032 0.00037 0.00058 0.00045 0.00039 0.00037
0.00 0.00 0.00 0.00 0.22 0.34 0.50 0.26 0.57 0.00 0.00 0.00
M OD ULO D E R IEGO P A R A LA S A R EA S M EJOR A D A S + A R EA S IN C OR P OR A D A S
EN E F EB M A R A B R M A Y JUN JUL A GO SET OC T N OV D IC
Req.Vol.Neto(m3/ha) -923.32 -202.98 -1793.90 -252.45 726.07 1755.98 1567.11 1712.92 999.68 282.25 -188.50 -240.06
No de Horas de Riego . 24.00 24.00 24.00 24.00 20.00 32.00 28.00 28.00 15.00 20.00 24.00 24.00
3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400.00 2505600.00 2678400 2592000 2232000 3456000 3124800 3124800 1674000.00 2088000.00 2678400 2592000
1000/3600XNodiasxNo horas Riego 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.51 0.50 0.55 0.00 0.00 0.00 0.00M ódulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
P A R A M ET R OSM ESES
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
Módulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
Módulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
5.16. AREA TOTAL DE LA PARCELA DEL PROYECTO.
Es la cantidad de terreno a Irrigar con el proyecto cuyas unidades están en
hectáreas (Has.), de la cantidad total de áreas mejoradas e incorporadas
cultivadas mensualmente no son iguales durante los meses de cultivo,
debido a que se tabulan de acuerdo a la cédula de cultivo, vegetativo y su
programación de siembra de cada uno de las especies que se cultivarán
en el proyecto considerado.
Cuadro No 27
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
368.55 368.55 368.55 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 368.55 368.55 368.55
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1150.14 1150.1 1150.1 296.76 296.8 296.76 296.76 296.76 296.76 1150.1 1150.1 1150
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1518.69 1518.69 1518.69 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 1518.69 1518.69 1518.69
AREA MEJORADA
PARAMETROSMESES
Area Incorporada ( Has. )
PARAMETROSMESES
AREA INCORPORADA
AREA TOTAL (MEJORADA + INCORPORADA)
AREA MEJORADA
Area Total ( Has. )
PARAMETROSMESES
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
5.17. DEMANDA DEL PROYECTO
Es el caudal requerido por el sistema de manera tal que se atienden a
todos los usuarios y se encuentra representado en Lts/seg. Cuya
ecuación para su cálculo es la siguiente:
Q dem = Area Total x MR
Cuadro No 28
CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA MEJORADA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Area Total ( Has ) 368.55 368.55 368.55 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 368.55 368.55 368.55
Módulo de Riego (MR) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 1.07 0.90 0.98 0.69 0.06 0.00 0.00
Q dem (Lts/Seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 9.62 24.59 20.71 22.63 15.87 20.69 0.00 0.00
CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA INCORPORADA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Area Total ( Has ) 1150.14 1150.14 1150.14 296.76 296.76 296.76 296.76 296.76 296.76 1150.14 1150.14 1150.14
Módulo de Riego (MR) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22 0.34 0.50 0.26 0.57 0.00 0.00 0.00
Q dem (Lts/Seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 64.21 100.78 148.53 78.29 169.11 0.00 0.00 0.00
C A UD A L D ISP ON IB LE A LA D EM A N D A D EL A R EA T OT A L (M EJOR A D A + IN C OR P OR A D A ) R IEGO H UA SC A C OC H A -H UA C A YB A M B A
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Area Total ( Has ) 1518.69 1518.69 1518.69 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 319.76 1518.69 1518.69 1518.69
Módulo de Riego (MR) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.51 0.50 0.55 0.00 0.00 0.00 0.00
Q dem (Lts/Seg) 0.00 0.00 0.00 0.00 104.02 162.5 160.36 175.3 0.00 0.00 0.00 0.00
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
PARAMETROSMESES
6. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO.
6.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg)
Obtenida toda la información de los cultivos como de las hectáreas
mejoradas y las hectáreas incorporadas es necesario resumir y agregar
información con la finalidad de obtener la demanda de agua para riego del
proyecto, según los cultivos programados en el caso de las áreas
incorporadas.
CUADRO Nº 29
RESUMEN DEMANDA DE AGUA DE AREAS MEJORADAS.
Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
papa de color 64.35 16.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
maiz choclo 2.25 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Trigo 180.00 45.97 0.00 0.00 0.00 0.00 75.33 192.44 162.08 177.14 124.23 10.10 0.00 0.00
Arveja de grano verde 93.35 23.84 0.00 0.00 0.00 0.00 8.37 21.38 18.01 19.68 13.80 1.12 0.00 0.00
Frijol de grano seco 6.50 1.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.84 2.14 1.80 1.97 1.38 0.11 0.00 0.00
Habas de grano verde 7.75 1.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 1.07 0.90 0.98 0.69 0.06 0.00 0.00
Nuna de grano seco 33.75 8.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Quinua 1.35 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Alfalfa 2.25 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total Demanda de Agua 391.55 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.49 38.20 18.04 23.74 11.46 0.00 0.00 0.00
CUADRO RESUMEN DE LAS AREAS MEJORADAS.
CULTIVOS MEJORADOSAREA MESES
CUADRO Nº 30
RESUMEN DEMANDA DE AGUA DE AREAS INCORPORADAS.
Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
papa de color 308.88 21.35 0.00 0.00 0.00 0.00 11.14 17.48 25.77 13.58 29.34 0.00 0.00 0.00
maiz choclo 76.95 5.32 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 11.61 17.12 11.29 19.49 7.87 0.00 0.00
Trigo 302.40 20.90 0.00 0.00 0.00 0.00 10.91 17.12 25.23 13.30 11.63 0.00 0.00 0.00
Arveja de grano verde 142.69 9.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.66 13.58 20.02 27.09 22.79 0.00 0.00
Frijol de grano seco 80.50 5.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.76 7.47 11.01 15.43 12.54 0.00 0.00
Habas de grano verde 71.75 4.96 0.00 0.00 0.00 0.00 2.38 3.74 5.51 2.90 6.27 0.00 0.00 0.00
Nuna de grano seco 236.25 16.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.61 22.92 33.78 17.81 38.47 0.00 0.00
Quinua 51.23 3.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.37 6.85 10.10 5.32 11.50 0.00 0.00
Alfalfa 29.25 2.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.61 22.92 33.78 17.81 38.47 0.00 0.00
Reygrass 87.00 6.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Melocoton 60.00 4.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL DE HAS. 1446.90 100 0.0 0.0 0.0 0.0 31.82 96.94 147.36 149.77 150.18 131.63 0.00 0.00
AREA MESES
CULTIVOS INCORPORADOS
CULTIVOS INCORPORADOS
CUADRO Nº 31
RESUMEN TOTAL DEMANDA DE AGUA
DE AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS
Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Agua en A.MEJORADAS * 391.55 21.30 0.00 0.00 0.00 0.00 7.49 38.20 18.04 23.74 11.46 0.00 0.00 0.00
Agua INCORPORADAS 1446.90 78.70 0.00 0.00 0.00 0.00 31.82 96.94 147.36 149.77 150.18 131.63 0.00 0.00
TOTAL (Lts/seg) 1838.45 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.31 135.14 165.41 173.51 161.64 131.63 0.00 0.00
* De acuerdo a la demanda de agua por los cultivos programados el proyecto es : Lts/seg.con un modulo de riego propuesto de 0.60 promedio .
** Caudal requerido para su diseño de la caja de conducción principal es : 173.51 ts/seg.
CUADRO RESUMEN DE LAS AREAS INCORPORADAS + MEJORADAS
DEMANDA DE AGUAAREA MESES
El caudal de diseño es 173.51 lps con cedula de cultivo propuesto.
6.2. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL DEL
PROYECTO (Lts./seg).
La disponibilidad del recurso hídrico existente es critica para la zona del
proyecto considerándose 01 captación que se observan detalladamente en
el Plano H-01 anexo a este documento y debido a que se han realizado
aforos durante, a inicio y término del desarrollo de la elaboración del
proyecto en los meses programados, mediante métodos Empíricos,
teniendo los resultados de los promedios mensuales total en el punto de
Captación con 31.81 lts/seg para julio, en época de estiaje. Esta situación
nos permite recomendar la construcción de reservorios nocturnos que
permitan regular de forma eficiente el riego de las tierras cultivadas en
época de estiaje y/o la construcción de una presa que acumulara las aguas
provenientes de las lluvias.
El estudio Hidrológico se trabajo con una consistencia aceptable con un
75% de ocurrencia de las precipitaciones, por lo que los cálculos vertidos
son aceptables.
CUADRO Nº 32
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
297.00 439.00 396.00 189.80 99.00 53.00 35.00 31.00 91.00 109.00 163.00 218.00
0.00 0.00 0.00 0.00 39.31 135.14 165.41 173.51 161.64 131.63 0.00 0.00
297.00 439.00 396.00 189.80 59.69 -82.14 -130.41 -142.51 -70.64 -22.63 163.00 218.00
Demanda de agua para los cultivos
TOTAL EXCEDENTE
PARAMETROS(Lts/Seg)MESES
*Oferta de agua por resultado hidrológico
6.3. DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL DE AGUA PARA RIEGO
(Lts./seg).
Se ha calculado la demanda insatisfecha actual de agua para riego con la
finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses críticos y/o
satisfactorios en forma mensual, dando como resultado que existe excesos
de recurso hídrico en los meses de enero a marzo en la zona del proyecto
y en los meses de Julio y Agosto que corresponde al estiaje existe
pequeños caudales que garantizan la conservación del entorno de las
fuentes de agua.
*Para el diseño de obras de infraestructura se debe considerar como
referencia la máxima demanda que es en el mes de Agosto, donde se
requiere un caudal de 173.51 Lts./seg.
CUADRO Nº 33
DEMANDA INSATISFECHA Y OFERTA DE AGUA
E F M A M J JL A S O N D
DEMANDA DE AGUA 0.00 0.00 0.00 0.00 39.31 135.14 165.41 173.51 161.64 131.63 0.00 0.00
OFERTA DE AGUA 297.00 439.00 396.00 189.80 99.00 53.00 35.00 31.00 91.00 109.00 163.00 218.00
DEMANDA INSATISFECHA -297.00 -439.00 -396.00 -189.80 -59.69 82.14 133.00 142.51 70.64 22.63 -163.00 -218.00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 02
DEMANDA INSATISFECHA
-600.00
-400.00
-200.00
0.00
200.00
400.00
600.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Dem
anda y O
ferta de
Agua(Lts/S
eg)
TIEMPO (Meses)
DEMANDA HIDRICA INSATISFECHA SISTEMA DE RIEGO DEL
PROYECTO
DEMANDA DE AGUA 0.00 0.00 0.00 0.00 39.31 135.14 165.41 173.51 161.64 131.63 0.00 0.00
OFERTA DE AGUA 297.00 439.00 396.00 189.80 99.00 53.00 35.00 31.00 91.00 109.00 163.00218.00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Cuadro No 34
RIEGO A. POTABLE PECUARIO
m3
m3
m3
m3
m3/seg
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
101891.5 0.00 0.00 101,891.52 0.0380
350282.9 0.00 0.00 350,282.88 0.1351
428742.7 0.00 0.00 428,742.72 0.1601
449737.9 0.00 0.00 449,737.92 0.1679
418970.9 0.00 0.00 418,970.88 0.1616
341185.0 0.00 0.00 341,184.96 0.1274
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
0.0 0.00 0.00 0.00 0.0000
DEMANDA TOTAL
Cuadro No 35
MES DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE
volumen(m3)
Q(m3/seg) m
3m
3/seg volúmen(m
3)Q(m
3/seg)
ENERO 795,484.8 0.297 0.00 0.0000 795,484.80 0.297
FEBRERO 1,062,028.8 0.439 0.00 0.0000 1,062,028.80 0.439
MARZO 1,060,646.4 0.396 0.00 0.0000 1,060,646.40 0.396
ABRIL 471,744.0 0.182 0.00 0.0000 471,744.00 0.182
MAYO 265,161.6 0.099 101,891.52 0.0380 163,270.08 0.061
JUNIO 137,376.0 0.053 350,282.88 0.1351 -212,906.88 -0.082
JULIO 93,744.0 0.035 428,742.72 0.1601 -334,998.7 -0.125
AGOSTO 83,030.4 0.031 449,737.92 0.1679 -366,707.52 -0.137
SETIEMBRE 235,872.0 0.091 418,970.88 0.1616 -183,098.88 -0.071
OCTUBRE 291,945.6 0.109 341,184.96 0.1274 -49,239.36 -0.018
NOVIEMBRE 422,496.0 0.163 0.00 0.0000 422,496.00 0.163
DICIEMBRE 583,891.2 0.218 0.00 0.0000 583,891.20 0.218
DEFICIT DE VOL.X REPRESAR(Junio,Julio, Agosto,setiembre y octubre ) -993,150.72 -744,863.040
V.Almacenamiento= -1,738,013.76 M3 Mes crítico : julio
* En la demanda del agua de Uso Domestico
se Incluye el 10% de Q.mín (Q.Ecológico)
**Caudal de exceso hidrologico(mes: enero,febrero,marzo,oct,nov. Y dic)3,875,307.84 M3
vol. Alm. Altura
0 0.00
869,005.88 6.44
869,005.88 6.44 0.45 6.89
namo 6.44
name,0.45m 6.89
b.l. 0.75
7.64
%Volumen 1,738,013.76
Cuadro No 36
REPRESAMIENTO LAGUNA DE HUASCACOCHA
ALTURA AREA VOLUMEN TOTAL
ML M2 M3
0 353,743.22 0 0
*Altura calcul. 1 354,005.34 177002.67 177002.67
para el embalse 2 355,333.56 531672.12 531672.12
3 356,393.09 887535.445 887535.445
4 357,093.98 1244278.98 1244278.98
5 368,452.50 1607052.22 1607052.22
6 398,342.46 1990449.7 1990449.7
7 412,895.70 2396068.78 2396068.78
*6.89 409,895.70 2,183,405.76 2183405.76
altura total = 7.64 metros
CONCLUSIONES: 1. En la cédula de cultivo en su Área de producción sin Proyecto se observa que
368.55 has serán mejoradas en Campaña grande, Y 23 Has., serán
consideradas en campaña chica, haciendo un total de 391.55 Has, mejoradas.
En la cédula de cultivo de la Campaña grande con proyecto se incorporan un
total de 1150.14 has., en Campaña grande y 296.76 has en Campaña chica
haciendo para el proyecto 1446.90 has trabajadas.
2. Los cultivos considerados en el proyecto son los que se adaptan en el área
irrigable son papas, Maíz, trigo, Arveja, Frijol, Habas, Nuna de grano seco,
quinua, melocotón, Alfalfa y Reygrass.
3. Los meses que el área de cultivo no requiere riego corresponden en su mayoría
a las épocas de lluvia por tener mayores precipitaciones pluviales, Noviembre a
Abril.
4. Los meses que el área de cultivo requiere agua bajo riego es en los meses de
estiaje que corresponden principalmente a los meses de junio, julio, agosto,
setiembre y octubre con un volumen de 2’091,318.28 m3 anual, y una oferta de
recursos hídricos anuales de 3’214,987.20 m3.quedando un excedente de
1’123,668.92 m3 anual, pero sin embargo en época de sequía se requiere agua
durante los cinco meses indicados, para ello es necesario el represamiento de la
laguna de Huascacocha y satisfacer la demanda de agua de acuerdo al módulo
de riego propuesto.
5. Durante los meses de sequía se requiere un volumen de agua de 2’183,405.76 de
m3 del recurso líquido.
6. Para Satisfacer el volumen requerido es necesario el represamiento de la laguna
cuya altura de la presa de acuerdo al estudio hidrológico es: 6.89 metros de
altura, recomendando un borde libre de 0.95 metros haciendo una altura total de
7.64 metros.
7. El caudal de diseño para satisfacer la instalación del sistema de riego
Huascacocha-Huaracillo en el distrito de Pinra es de 173.51 litros/segundo,
según el modulo planteado.
8. El resultado del Módulo de Riego para el proyecto es de 0,60 lts/seg.
RECOMENDACIONES:
1. La obra construida debe tener un personal, para el control de caudales de
regulación en los distintos tramos de la progresiva., donde existen cambios
de diseño de la caja de conducción.
2. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las
estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la experiencia
del profesional encargado.
3. La ubicación y definición final de los volúmenes que definirá la presa los
determinara, Ingeniería del Proyecto acorde a las ubicaciones de los terrenos
a irrigar.
4. Se deberá realizar un estudio de suelos detallado y de profundidad para
analizar las infiltraciones y sus volúmenes.
5. El Ing. responsable del diseño de la infraestructura deberá tener en cuenta el
análisis de suelos para identificar el cultivo correspondiente a cada parcela y
sus necesidades hídricas y programación de riego detallado.
6. Para el diseño de las estructuras de tomas laterales el calculo se debe
realizar teniendo en cuenta el módulo de riego y el área a irrigar en el tramo
deseado.
7. se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico,
para el mantenimiento y operación de las obras de infraestructura, los
cálculos que sean determinados por los resultados hidrológicos..
ANEXOS
CUADRO Nº 02A
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN JACAS CHICO AÑOS 1976 – 2011
PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA ESTACION JACAS CHICO 1976 - 2011
Departamento : HUANUCO; Provincia : Dos de Mayo; Distrito : Jacas Chico Latitud : 09o 53´ S Longitud : 76o 00´ W Altitud : 3538 msnm
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Prom Total
1 1976 102.00 90.00 189.00 45.78 37.00 10.00 32.00 13.00 40.00 62.00 67.00 89.00 64.73 776.78
2 1977 100.00 147.34 131.00 39.55 20.00 31.00 26.00 6.00 19.00 45.00 76.00 110.00 62.57 750.89
3 1978 110.00 189.34 157.00 54.58 33.75 67.89 17.00 17.00 93.00 74.00 51.00 132.00 83.05 996.56
4 1979 93.00 161.00 189.47 94.64 56.00 19.00 39.80 36.00 29.00 59.00 101.00 29.00 75.58 906.91
5 1980 98.00 106.00 145.68 50.00 48.00 13.00 14.00 12.00 28.00 21.00 91.00 88.00 59.56 714.68
6 1981 158.00 156.77 143.00 51.00 35.00 8.90 29.00 25.00 7.00 61.00 51.00 95.00 68.39 820.67
7 1982 78.00 179.33 215.00 55.00 19.00 23.00 29.00 12.00 62.00 21.00 76.00 100.00 72.44 869.33
8 1983 173.00 250.00 247.86 63.00 8.00 1.00 19.00 19.00 31.00 21.00 107.00 224.00 96.99 1,163.86
9 1984 127.00 141.00 166.00 25.00 4.00 10.00 18.00 9.00 70.00 107.00 19.00 72.00 64.00 768.00
10 1985 214.00 913.00 263.00 68.91 38.84 17.00 11.50 17.00 37.00 15.00 109.00 87.00 149.27 1,791.25
11 1986 230.56 278.99 321.11 56.22 23.56 13.60 31.00 16.00 12.00 2.00 18.00 78.00 90.09 1,081.04
12 1987 179.42 157.00 76.00 59.00 47.00 20.00 10.00 9.00 72.00 30.00 110.00 116.00 73.79 885.42
13 1988 151.00 185.68 101.00 96.00 14.00 9.60 20.00 9.00 18.00 17.00 104.00 69.00 66.19 794.28
14 1989 189.45 234.67 108.00 35.00 44.73 11.00 15.00 45.00 39.00 36.00 74.00 56.00 73.99 887.85
15 1990 93.00 160.00 175.00 21.00 25.67 16.70 9.00 12.00 8.00 167.00 74.00 113.00 72.86 874.37
16 1991 98.00 256.00 149.00 79.58 48.88 48.83 15.00 9.00 42.00 84.00 98.00 109.00 86.44 1,037.29
17 1992 115.00 197.00 225.86 38.00 122.83 10.00 15.00 9.00 38.00 26.00 76.00 98.00 80.89 970.69
18 1993 187.00 116.00 278.43 45.00 99.69 16.00 19.00 11.00 44.00 33.00 67.00 143.00 88.26 1,059.12
19 1994 99.00 167.00 267.48 67.00 65.00 23.00 31.00 20.00 56.00 43.00 105.00 154.00 91.46 1,097.48
20 1995 167.87 345.87 139.00 95.85 54.00 32.00 17.00 43.89 53.00 54.00 92.00 132.00 102.21 1,226.48
21 1996 156.00 167.89 137.00 110.55 73.00 88.46 22.00 16.00 44.00 46.00 99.00 123.00 90.24 1,082.90
22 1997 154.00 97.00 132.00 152.80 99.24 23.43 17.85 17.89 62.00 67.00 71.00 131.00 85.43 1,025.21
23 1998 198.42 108.00 268.82 69.00 56.00 22.00 48.82 15.00 66.00 96.00 67.00 112.00 93.92 1,127.06
24 1999 98.00 166.00 143.00 184.77 56.00 12.00 13.00 12.00 45.00 87.00 85.00 109.59 84.28 1,011.36
25 2000 166.44 218.49 367.33 121.00 89.45 63.47 8.00 16.00 33.00 72.00 93.00 121.00 114.10 1,369.18
26 2001 133.00 108.00 220.99 158.96 56.00 22.00 10.67 15.00 66.00 94.00 67.00 112.00 88.64 1,063.62
27 2002 289.44 156.22 267.33 121.00 43.00 13.00 8.00 16.00 33.00 72.00 93.00 121.00 102.75 1,232.99
28 2003 189.44 204.00 208.00 145.00 40.00 14.00 34.56 12.00 62.00 66.00 93.00 125.00 99.42 1,193.00
29 2004 165.00 234.00 255.00 186.73 99.78 68.47 10.00 16.00 56.00 51.00 90.00 122.00 112.83 1,353.98
30 2005 180.00 220.00 315.77 81.00 88.42 15.00 8.00 15.00 48.00 61.00 89.00 129.00 104.18 1,250.19
31 2006 164.00 216.00 208.00 103.00 56.00 23.00 16.00 13.00 33.00 50.00 77.00 117.00 89.67 1,076.00
32 2007 199.58 188.00 289.58 157.00 37.00 29.84 5.00 16.00 57.00 62.00 94.00 125.00 105.00 1,260.00
33 2008 169.00 215.00 203.00 121.00 41.00 16.00 9.00 11.00 56.00 69.00 87.00 130.00 93.92 1,127.00
34 2009 170.00 211.00 207.00 151.00 79.41 53.21 9.00 14.00 59.00 53.00 97.00 134.00 103.14 1,237.62
35 2010 175.00 214.00 210.00 148.00 39.00 46.88 13.00 14.00 60.00 67.00 93.00 132.00 100.99 1,211.88
36 2011 165.00 234.00 255.00 120.00 45.00 32.75 10.00 16.00 56.00 51.00 90.00 122.00 99.73 1,196.75
153.77 205.27 204.88 90.86 51.20 26.25 18.34 16.24 45.39 56.72 81.97 112.77 88.64 1063.66
46.191 133.128 68.404 47.011 27.861 20.235 10.221 8.672 19.412 31.148 21.759 31.972 18.050 216.60
78.0 90.0 76.0 21.0 4.0 1.0 5.0 6.0 7.0 2.0 18.0 29.0 59.6 714.7
289.44 913 367.33 186.73 122.83 88.46 48.82 45 93 167 110 224 149.2708 1791.25
No REGISTRO 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36
Proyecto : Estudio Hidrológico -Canal de Riego Huascacocha-Huaracillo
AÑO
MEDIA
DESV STD
MINIMO
MAXIMO
FUENTE: SENAMHI
CUADRO No 3A
Año/Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Max 24 h
1996 25.10 23.80 22.90 17.30 23.20 7.60 0.00 0.00 14.40 9.90 18.00 15.30 25.10
1997 15.30 26.90 27.00 33.00 18.50 6.90 6.30 8.50 15.00 18.30 24.00 11.20 33.00
1998 23.30 17.10 28.80 10.00 12.00 5.70 2.50 11.20 12.50 11.20 13.00 24.50 28.80
1999 23.90 35.50 26.00 12.50 11.00 7.20 2.00 3.90 8.80 19.00 13.50 19.30 35.50
2000 16.40 24.00 29.00 14.60 11.00 7.20 12.40 36.40 8.00 14.30 19.20 22.00 36.40
2001 22.00 30.10 14.40 26.00 11.72 5.60 8.70 7.60 12.00 14.00 22.40 26.50 30.10
2002 21.00 22.50 22.00 17.00 11.50 7.00 3.60 11.00 11.50 18.00 18.30 19.40 22.50
2003 22.80 24.10 16.30 5.90 12.10 4.7 9.50 5.30 5.80 9.30 10.40 17.10 24.10
2004 10.20 20.50 26.70 7.60 17.10 2.40 6.40 7.80 9.20 23.00 25.70 28.00 28.00
2005 9.90 16.20 21.50 7.80 1.30 0.00 0.70 2.30 5.40 11.30 9.20 24.60 24.60
2006 24.40 30.50 13.80 26.40 5.90 13.00 3.70 8.00 14.50 17.60 20.50 14.10 30.50
2007 18.80 12.10 19.10 21.10 8.50 1.20 3.90 3.50 9.00 9.70 16.80 19.20 21.10
2008 17.80 18.50 12.80 14.50 7.80 7.30 0.60 1.10 7.00 14.60 13.20 17.90 18.50
2009 21.70 21.80 18.60 12.30 9.30 3.90 3.70 7.40 24.50 14.70 15.80 26.10 26.10
2010 16.00 21.90 22.10 20.20 9.20 4.00 4.40 3.30 8.00 18.50 43.30 17.20 43.30
2011 20.90 23.10 20.40 16.10 16.20 1.50 4.10 0.80 9.10 21.10 14.90 21.10 23.10
2012 15.60 29.10 19.90 24.90 6.00 8.10 0.80 6.80 7.20 11.30 20.20 26.00 29.10
2013 13.70 26.80 26.30 12.50 18.60 7.40 6.70 3.70 8.80 20.30 25.10 20.50 26.80
Promedios 18.82 23.58 21.53 16.65 11.72 5.59 4.44 7.14 10.59 15.34 19.08 20.56 28.14
desv stand 4.712 5.718 5.105 7.410 5.361 3.105 3.371 8.028 4.537 4.286 7.731 4.711 6.089
max. 25.10 35.50 29.00 33.00 23.20 13.00 12.40 36.40 24.50 23.00 43.30 28.00 43.30
min. 9.90 12.10 12.80 5.90 1.30 0.00 0.00 0.00 5.40 9.30 9.20 11.20 18.50
FUENTE: SENAMHI
PROVINCIA: DOS DE MAYO LONGITUD: 76 46'25"
DISTRITO: PACHAS ALTITUD: 3442 m.s.n.m.
PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS DE LOS AÑOS 1996-2013
SERVICIO NACIONAL DE METEROLOGIA E HIDROLOGIA (SENAMHI)
ESTACION : CO. DOS DE MAYO
PERIODO : 1996-2013
UBICACION DE LA ESTACION METEOROLOGICA
DEPARTAMENTO: HUANUCO LATITUD: 09 43'1.00"
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 04A
PRECIPITACIÓN GENERADA MICROCUENCA DE CAPTACION
PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA PROYECTADO EN LA CAPTACION 1976 - 2011
Departamento : HUANUCO; Provincia : Yarowilca; Distrito : Jacas Chico Latitud : 09o 53´ S Longitud : 76o 00´ W Altitud : 3538 msnm
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEMB DICIEMB TOTAL
1976 111.01 97.95 205.70 49.83 40.27 10.88 34.83 14.15 43.53 67.48 72.92 96.86 845.41
1977 108.84 160.36 142.57 43.04 21.77 33.74 28.30 6.53 20.68 48.98 82.72 119.72 817.24
1978 119.72 206.07 170.87 59.40 36.73 73.89 18.50 18.50 101.22 80.54 55.51 143.66 1,084.61
1979 101.22 175.23 206.21 103.00 60.95 20.68 43.32 39.18 31.56 64.21 109.92 31.56 987.04
1980 106.66 115.37 158.55 54.42 52.24 14.15 15.24 13.06 30.47 22.86 99.04 95.78 777.83
1981 171.96 170.62 155.64 55.51 38.09 9.69 31.56 27.21 7.62 66.39 55.51 103.39 893.18
1982 84.89 195.18 234.00 59.86 20.68 25.03 31.56 13.06 67.48 22.86 82.72 108.84 946.14
1983 188.29 272.09 269.76 68.57 8.71 1.09 20.68 20.68 33.74 22.86 116.45 243.79 1,266.70
1984 138.22 153.46 180.67 27.21 4.35 10.88 19.59 9.80 76.19 116.45 20.68 78.36 835.86
1985 232.91 993.67 286.24 75.00 42.27 18.50 12.52 18.50 40.27 16.33 118.63 94.69 1,949.52
1986 250.93 303.64 349.48 61.19 25.64 14.80 33.74 17.41 13.06 2.18 19.59 84.89 1,176.56
1987 195.27 170.87 82.72 64.21 51.15 21.77 10.88 9.80 78.36 32.65 119.72 126.25 963.65
1988 164.34 202.09 109.92 104.48 15.24 10.45 21.77 9.80 19.59 18.50 113.19 75.10 864.46
1989 206.19 255.41 117.54 38.09 48.68 11.97 16.33 48.98 42.45 39.18 80.54 60.95 966.30
1990 101.22 174.14 190.46 22.86 27.94 18.18 9.80 13.06 8.71 181.76 80.54 122.98 951.63
1991 106.66 278.62 162.17 86.61 53.20 53.14 16.33 9.80 45.71 91.42 106.66 118.63 1,128.94
1992 125.16 214.41 245.82 41.36 133.68 10.88 16.33 9.80 41.36 28.30 82.72 106.66 1,056.46
1993 203.52 126.25 303.03 48.98 108.50 17.41 20.68 11.97 47.89 35.92 72.92 155.64 1,152.70
1994 107.75 181.76 291.11 72.92 70.74 25.03 33.74 21.77 60.95 46.80 114.28 167.61 1,194.45
1995 182.70 376.43 151.28 104.32 58.77 34.83 18.50 47.77 57.68 58.77 100.13 143.66 1,334.85
1996 169.78 182.72 149.11 120.32 79.45 96.28 23.94 17.41 47.89 50.06 107.75 133.87 1,178.58
1997 167.61 105.57 143.66 166.30 108.01 25.50 19.43 19.47 67.48 72.92 77.27 142.57 1,115.80
1998 215.95 117.54 292.57 75.10 60.95 23.94 53.13 16.33 71.83 104.48 72.92 121.90 1,226.65
1999 106.66 180.67 155.64 201.10 60.95 13.06 14.15 13.06 48.98 94.69 92.51 119.27 1,100.72
2000 181.15 237.80 399.79 131.69 97.35 69.08 8.71 17.41 35.92 78.36 101.22 131.69 1,490.16
2001 144.75 117.54 240.52 173.01 60.95 23.94 11.61 16.33 71.83 102.31 72.92 121.90 1,157.60
2002 315.01 170.02 290.95 131.69 46.80 14.15 8.71 17.41 35.92 78.36 101.22 131.69 1,341.93
2003 206.18 222.03 226.38 157.81 43.53 15.24 37.61 13.06 67.48 71.83 101.22 136.04 1,298.41
2004 179.58 254.68 277.53 203.23 108.60 74.52 10.88 17.41 60.95 55.51 97.95 132.78 1,473.62
2005 195.90 239.44 343.67 88.16 96.23 16.33 8.71 16.33 52.24 66.39 96.86 140.40 1,360.65
2006 178.49 235.09 226.38 112.10 60.95 25.03 17.41 14.15 35.92 54.42 83.80 127.34 1,171.07
2007 217.21 204.61 315.17 170.87 40.27 32.48 5.44 17.41 62.04 67.48 102.31 136.04 1,371.33
2008 183.93 234.00 220.94 131.69 44.62 17.41 9.80 11.97 60.95 75.10 94.69 141.49 1,226.58
2009 185.02 229.64 225.29 164.34 86.43 57.91 9.80 15.24 64.21 57.68 105.57 145.84 1,346.97
2010 190.46 232.91 228.56 161.08 42.45 51.02 14.15 15.24 65.30 72.92 101.22 143.66 1,318.96
2011 179.58 254.68 277.53 130.60 48.98 35.64 10.88 17.41 60.95 55.51 97.95 132.78 1,302.49
Promedio 167.35 223.40 222.98 98.89 55.73 28.57 19.96 17.68 49.40 61.73 89.22 122.73 1,157.64
Desviación
Estandar50.27 144.89 74.45 51.17 30.32 22.02 11.12 9.44 21.13 33.90 23.68 34.80 235.74
Coeficiente de
Variabilidad0.47 4.49 0.27 0.47 0.68 1.53 1.16 2.30 -0.08 1.14 -1.40 0.47 0.86
Máximo 315.01 993.67 399.79 203.23 133.68 96.28 53.13 48.98 101.22 181.76 119.72 243.79 1,949.52
Mínimo 84.89 97.95 82.72 22.86 4.35 1.09 5.44 6.53 7.62 2.18 19.59 31.56 777.83
Años Registro 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00
PERFIL : Estudio Hidrológico Sistema de Riego Pinra Fuente : SENAMHI
FACTOR DE ALTITUD = ALTITUD MEDIA DE LA MICROCUENCA/ALTITUD ESTACION HUACAYBAMBA
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 05A
PRECIPITACIONES EFECTIVAS GENERADAS MICROCUENCA DE CAPTACION
PRECIPITACION EFECTIVAS MICROCUENCA LAGUNA HUASCACOCHA-HUACAYBAMBA
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEMB DICIEMB TOTAL
1977 120.82 106.61 223.87 54.23 43.83 11.85 37.90 15.40 47.38 73.44 79.36 105.42 920.11
1978 118.45 174.53 155.17 46.85 23.69 36.72 30.80 7.11 22.51 53.30 90.02 130.30 889.45
1979 130.30 224.28 185.97 64.65 39.98 80.42 20.14 20.14 110.16 87.65 60.41 156.36 1,180.45
1980 110.16 190.71 224.43 112.10 66.33 22.51 47.14 42.64 34.35 69.89 119.64 34.35 1,074.26
1981 116.08 125.56 172.56 59.23 56.86 15.40 16.58 14.21 33.17 24.87 107.79 104.24 846.56
1982 187.15 185.70 169.39 60.41 41.46 10.54 34.35 29.61 8.29 72.26 60.41 112.53 972.10
1983 92.39 212.42 254.67 65.15 22.51 27.24 34.35 14.21 73.44 24.87 90.02 118.45 1,029.74
1984 204.92 296.13 293.60 74.62 9.48 1.18 22.51 22.51 36.72 24.87 126.74 265.33 1,378.62
1985 150.43 167.02 196.63 29.61 4.74 11.85 21.32 10.66 82.92 126.74 22.51 85.29 909.71
1986 253.49 1081.47 311.53 81.63 46.01 20.14 13.62 20.14 43.83 17.77 129.11 103.05 2,121.78
1987 273.10 330.47 380.36 66.59 27.91 16.11 36.72 18.95 14.21 2.37 21.32 92.39 1,280.52
1988 212.53 185.97 90.02 69.89 55.67 23.69 11.85 10.66 85.29 35.54 130.30 137.40 1,048.80
1989 178.86 219.94 119.64 113.71 16.58 11.37 23.69 10.66 21.32 20.14 123.19 81.73 940.84
1990 224.41 277.97 127.93 41.46 52.98 13.03 17.77 53.30 46.20 42.64 87.65 66.33 1,051.68
1991 110.16 189.52 207.29 24.87 30.41 19.78 10.66 14.21 9.48 197.82 87.65 133.85 1,035.71
1992 116.08 303.24 176.49 94.26 57.90 57.84 17.77 10.66 49.75 99.50 116.08 129.11 1,228.69
1993 136.22 233.35 267.54 45.01 145.50 11.85 17.77 10.66 45.01 30.80 90.02 116.08 1,149.81
1994 221.51 137.40 329.81 53.30 118.09 18.95 22.51 13.03 52.12 39.09 79.36 169.39 1,254.55
1995 117.27 197.82 316.84 79.36 76.99 27.24 36.72 23.69 66.33 50.93 124.37 182.42 1,299.99
1996 198.85 409.69 164.65 113.54 63.96 37.90 20.14 51.99 62.78 63.96 108.98 156.36 1,452.79
1997 184.79 198.87 162.28 130.95 86.47 104.78 26.06 18.95 52.12 54.49 117.27 145.70 1,282.72
1998 182.42 114.90 156.36 181.00 117.55 27.75 21.14 21.19 73.44 79.36 84.10 155.17 1,214.39
1999 235.03 127.93 318.42 81.73 66.33 26.06 57.83 17.77 78.18 113.71 79.36 132.67 1,335.03
2000 116.08 196.63 169.39 218.86 66.33 14.21 15.40 14.21 53.30 103.05 100.68 129.81 1,197.98
2001 197.15 258.81 435.11 143.33 105.96 75.18 9.48 18.95 39.09 85.29 110.16 143.33 1,621.83
2002 157.54 127.93 261.77 188.29 66.33 26.06 12.64 17.77 78.18 111.35 79.36 132.67 1,259.88
2003 342.85 185.05 316.66 143.33 50.93 15.40 9.48 18.95 39.09 85.29 110.16 143.33 1,460.51
2004 224.40 241.64 246.38 171.76 47.38 16.58 40.94 14.21 73.44 78.18 110.16 148.07 1,413.14
2005 195.45 277.18 302.05 221.19 118.19 81.10 11.85 18.95 66.33 60.41 106.61 144.51 1,603.82
2006 213.21 260.60 374.04 95.95 104.74 17.77 9.48 17.77 56.86 72.26 105.42 152.80 1,480.88
2007 194.26 255.86 246.38 122.01 66.33 27.24 18.95 15.40 39.09 59.23 91.21 138.59 1,274.55
2008 236.41 222.69 343.01 185.97 43.83 35.35 5.92 18.95 67.52 73.44 111.35 148.07 1,492.50
2009 200.18 254.67 240.46 143.33 48.57 18.95 10.66 13.03 66.33 81.73 103.05 153.99 1,334.96
2010 201.37 249.93 245.20 178.86 94.06 63.03 10.66 16.58 69.89 62.78 114.90 158.73 1,465.99
2011 207.29 253.49 248.75 175.31 46.20 55.53 15.40 16.58 71.07 79.36 110.16 156.36 1,435.50
Promedio 181.76 242.17 240.99 106.64 60.86 30.87 22.01 19.25 53.41 67.38 96.83 133.26 1,255.42
D. Estand. 55.47 159.89 81.56 56.18 33.46 24.28 12.16 10.42 23.23 37.42 26.10 38.38 258.87
C. Variabi. 0.48 4.46 0.33 0.52 0.66 1.55 1.12 2.27 -0.04 1.11 -1.36 0.49 0.91
Maximo 342.85 1,081.47 435.11 221.19 145.50 104.78 57.83 53.30 110.16 197.82 130.30 265.33 2,121.78
Minimo 92.39 106.61 90.02 24.87 4.74 1.18 5.92 7.11 8.29 2.37 21.32 34.35 846.56
Años Reg. 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Precip. (75%) 144.35 134.33 185.98 68.75 38.29 14.50 13.80 12.22 37.74 42.15 79.22 107.38 1080.82
CUADRO Nº 06A
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL DE MICROCUENCA DE CAPTACION
MES
TOTAL EFECTIVA Bi GASTO ai ALIMENTACION Cmi Q (m3/s)
ENERO 167.35 112.1 0.000 0.000 30 0.13 112.00 0.297
FEBRERO 223.40 149.7 0.000 0.000 20 0.09 149.59 0.439
MARZO 222.98 149.4 0.000 0.000 10 0.04 149.36 0.396
ABRIL 98.89 66.3 0.4182 0.2491 0 0.00 66.50 0.182
MAYO 55.73 37.3 0.1749 0.1042 0 0.00 37.44 0.099
JUNIO 28.57 19.1 0.0731 0.0436 0 0.00 19.19 0.053
JULIO 19.96 13.4 0.0306 0.0182 0 0.00 13.39 0.035
AGOSTO 17.68 11.8 0.0128 0.0076 0 0.00 11.85 0.031
SETIEMBRE 49.40 33.1 0.0053 0.0032 0 0.00 33.10 0.091
OCTUBRE 61.73 41.4 0.0022 0.0000 10 0.04 41.32 0.109
NOVIEMBRE 89.22 59.8 0.0000 0.0000 10 0.04 59.73 0.163
DICIEMBRE 122.73 82.2 0.0000 0.0000 20 0.09 82.14 0.218
TOTAL 1157.64 775.62 0.72 0.43 100.00 0.43 775.62 2.11
Elaboración: Grupo de t rabajo " Inst alacion sist ema de R iego Huascacocha- Huaracil lo"
PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
