Huygens 102

AJUNTAMENT DE GANDIA

HUYGENSBoletín Oficial de la Agrupación Astronómica de la Safor

Número 102 (Bimestral)mayo - junio 2013AÑO XVIII

PanSTARRS

Maraton Messier 2013 Anisotropías en el Cosmos

2

A.A.S. Sede Social C/. Pellers, 12 - bajo

46702 Gandía (Valencia)

Correspondencia Apartado de Correos 300 46700 Gandía (Valencia)Tel. 609-179-991 // 96.207.13.15WEB: http://www.astrosafor.nete-mail:[email protected]

Depósito Legal: V-3365-1999Inscrita en el Registro de Sociedades de la Generalitat Valenciana con el nº 7434y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134

Agrupación Astronómica de la SaforFundada en 1994

EDITAAgrupación Astronómica de la Safor

CIF.- G96479340EQUIPO DE REDACCIÓN

Diseño y maquetación: Marcelino Alvarez VillarroyaColaboran en este número: Francisco M. Escrihuela, Mar-celino Alvarez, Joanma Bullón, Josep Julià Gómez,, Angel Requena, Francisco Pavía, Kevin Alabarta, Jesús Salvador, Maribel Aguilar.

IMPRIME DIAZOTEC, S.A.

C/. Taquígrafo Martí, 18 - Telf: 96 395 39 0046005 - Valencia

Depósito Legal: V-3365-1999ISSN 1577-3450

RESPONSABILIDADES Y COPIASLa A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los artícu-

los publicados.Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser reprodu-cidos en cualquier medio de comunicación previa autorización por escrito de la dirección e indicando su procedencia y autor.

DISTRIBUCIÓNEl Boletín HUYGENS es distribuido gratuitamente entre los socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios, centros de investigación y otras agrupaciones astronómicas.Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada semana, excepto festivos, de 20:30 a 23 horas.

JUNTA DIRECTIVA A.A.S.

Presidente Honorífico:Presidente:

Vicepresidente: Secretario:

Tesorero:Bibliotecario y

Distribución:

José Lull GarcíaMarcelino Alvarez

Enric MarcoMaximiliano Doncel

Jose Antonio CamarenaKevin Alabarta

COORDINADORES DE LAS SECCIONES DE TRABAJO

Asteroides:Josep Juliá Gómez ([email protected])Planetaria:Angel Ferrer ([email protected])Arqueoastronomía:José Lull García ([email protected])Cielo Profundo:Miguel Guerrero ([email protected] )Efemérides:Francisco Escrihuela ([email protected])Heliofísica: Joan Manuel Bullón ([email protected])Astrofotografía: Angel Requena Villar ([email protected])

COMITÉ DE PUBLICACIONESFormado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se reserva el derecho a publicar los artículos que considere opor-tunos.

CUOTA Y MATRICULASocios : 45 €Socios Benefactores: 105 €Matrícula de inscripción única : 6 €

• Las cuotas serán satisfechas por domiciliación bancaria y se pasarán al cobro en el mes de enero.

• Los socios que se den de alta después de junio abonarán 25 € por el año

corriente.

SOCIOS BENEFACTORESSocios que hacen una aportación voluntaria de 105 €Socio nº 2 José Lull GarcíaSocio nº 3 Marcelino Alvarez VillarroyaSocio nº 10 Ángel Requena VillarSocio nº 12 Ángel Ferrer RodríguezSocio nº 14 Jose Antonio Camarena NavarroSocio nº 15 Francisco Pavía AlemanySocio nº 22 Juan García CelmaSocio nº 40 Juan Carlos Nácher OrtizSocio nº 49 Mª Fuensanta López AmengualSocio nº 51 Amparo Lozano MayorSocio nº 58 David Serquera PeyróSocio nº. 94 Maximiliano Doncel MilesiSocio nº 97 Enric Marco SolerSocio nº 102 José Lloret PérezSocio nº 150 Julio Puig PérezSocio nº 156 Antonio Capilla Molera

Huygens nº102 mayo - junio- 2013 Página

Portada-Cometa PanSTARRSLa portada de este bimestre corresponde, cómo no, al cometa PanSTARRS en todo su esplendor. En ella se aprecia con claridad una coma brillante y una cola en abanico. La imagen fue tomada el 18 de Marzo de 2013 por Joanma Bullón desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) con el telescopio CDK 17” Plane Wave (430x2580) y la cámara Canon EOS 600D. Los ajustes de la toma fueron 15” de TE, F/6.8 e ISO 3200.

Huygens nº 102 mayo - junio 2013 Página 3

Huygens 102mayo - junio 2013

21 Fichas de Objetos interesantes:Canes Venatici por Joanma Bullon Fichas de objetos interesantes en diversas constelaciones. Encuadernables, mediante la separación

de las páginas centrales

3 Editorial

7 Anisotropías en el Cosmos por Francisco Pavía Alemany et al. Desde que los equipos de Adam G. Riess (1998) y de S. Perlmutter (1999) publicaron sus artículos, en los que se anunciaba la expansión acelerada del Cosmos y la necesidad de introducir a la energía oscura como su responsable, se han venido realizando diversos estudios con el fin de correlacionar el Redshift (Z) (corrimiento al rojo) con el Modulo de Distancia (M.D) del mayor numero posible de Supernovas tipo Ia

42 Asteroides por Josep Julià

39 El cielo que veremos por www.heavens-above.com

40 Efemérides por Francisco M. EscrihuelaLos sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre

38 Actividades sociales por Marcelino Alvarez

36 Heliofísica por Joanma Bullón Resumen mensual de observación solar

27 Galería fotográfica por Angel Requena

Los pronósticos se han cumplido y el cometa C/2011 L4 PanSTARRS ha resultado ser bastante fotogénico. Prueba de ello es la galería de este bimestre en la que nuestros compañeros han hecho un fantástico reportaje.

5 Noticias por Marcelino Alvarez

13 Maraton Messier por Angel Requena

Este año era el segundo maratón Messier consecutivo que la AAS organizaba en Aras de los Olmos y también personalmente mi segundo maratón. Aunque ninguno lo he conseguido acabar, me ha quedado el buen sabor de boca de que sé a ciencia cierta que muy pronto conseguiré el objetivo de observar y fotografiar los 110 objetos en una única noche. Conseguirlo es una cuestión de tiempo, o mejor dicho, de una buena organización del tiempo

25 Somnium por Jesús Salvador

¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral, que imaginé similar a ese espinazo estelar que partía en dos la cavidad del espacio noc-turno.


DESEO DOMICILIAR LOS PAGOS EN BANCO O CAJA DE AHORROS

BANCO O CAJA DE AHORROS..................................................................................................................................Cuenta corriente o Libreta nº ........... ............ ........ ....................................... Entidad Oficina D.C. nº cuentaDomicilio de la sucursal..................................................................................................................................................Población.................................................................................. C.P. .............................. Provincia ................................Titular de la cuenta .......................................................................................................................................................

Ruego a ustedes se sirvan tomar nota de que hasta nuevo aviso, deberán adeudar en mi cuenta con esta entidad los reci-bos que a mi nombre le sean presentados para su cobro por "Agrupación Astronómica de la Safor"

Les saluda atentamente (Firma)

D/Dña ............................................................................. .................................................Domicilio .......................................................................................................................... D.N.I. .........................Población ................................................................ C.P. ............................. Provincia .........................................Teléfono:........................................... ...................... e-mail:........................................................

Inscripción: 6 €Cuota: socio: 45 € al año. socio benefactor: 105 € al año

Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.

LA CIENCIA Y LA ECONOMIA

Todos somos conocedores de las noticias que nos han llegado últimamente sobre la continuidad de un observatorio emblemático en la investigación reciente española: Calar Alto.

Las circunstancias económicas actuales, si no cambian, se van a llevar por delante el trabajo de toda una generación que quiso pertenecer al mismo ámbito científico que el resto de sus vecinos. Queríamos olvidar aquello tan español de “que inventen ellos”, y desde que llegó la democracia, se llamó a científi-cos para que volvieran a trabajar en terreno patrio, se organizaron laboratorios de investigación depen-dientes de ministerios o de consejerías autonómicas, y nos dispusimos a trabajar de firme y por lo tanto a participar en el avance de la ciencia.

Fruto de esas intenciones, fue el mantenimiento de Calar Alto, que pasaba por una época oscura, y la creación (partiendo de la nada en este caso), del Instituto Astrofísico de Canarias. Aunque no nos limitamos al terreno Astronómico: científicos como Severo Ochoa o Santiago Grisolía, (por nombrar sólo dos casos porque la lista podría ser muy larga) volvieron para sacar a España de su letargo.

Parece imposible que un trabajo continuado de más de 30 años en el campo de la investigación se vaya al garete, pero si las cosas no cambian pronto, esta situación puede acabar produciéndose. De hecho, ya se han cerrado o disminuido algunos centros de investigación (todos recordamos el Instituto de Investigación Príncipe Felipe de Valencia).

Así las cosas, ¿Cómo vamos a ser tomados en serio por la comunidad internacional? Si una inves-tigación a largo plazo como es la astronómica se abandona dejando solos además a los socios que investigan a nuestro lado va a ser muy difícil que vuelvan a tener confianza en nosotros. Posiblemente sigan utilizando nuestros cielos, pero no seremos partícipes de su actividad. Ojala que esto no ocurra, para que nuestros investigadores no tengan que volver a emigrar si quieren sobrevivir.

Garete: término marinero que indica que una nave va sin motor o sin velas o sin timón (o todo a la vez), y por lo tanto se encuentra a merced de las olas. Puede que no se hunda, pero lo que no puede hacer es ser dirigida firmemente hacia alguna parte. Y es que sin motor (dotación económica) nada se puede hacer.


I JORNADAS SOBRE TURISMO Y ALUMBRADO EXTERIOR SOSTENIBLE EN LAS SERRANÍAS DEL TURIA Y DE JAVALAMBRE

El municipio valenciano de Alpuente acogió el pasado 14 de marzo las I Jornadas sobre turis-

mo astronómico y alumbrado exterior sostenible, organizadas por el Ayuntamiento de la localidad y la Asociación Valenciana de Astronomía. Entre las actividades programadas, que se extendieron a lo largo del fin de semana, se celebraron charlas y debates, visitas a restos arqueoastronómicos, observaciones nocturnas y un Maratón Messier.

El objetivo del encuentro fue informar a técnicos municipales y a la sociedad en general sobre las oportunidades que ofrece para el desarrollo local la puesta en valor del cielo nocturno. Este patrimo-nio natural, que está muy bien conservado en las

Serranías del Turia y de Javalambre, ha sido casi desconocido e ignorado por las políticas turísticas y conservacionistas, lo que ha movido a diver-sas instituciones locales a emprender acciones directas, como señaló la alcaldesa de Alpuente, Amparo Rodríguez: “En esta zona se va a desa-rrollar uno de los proyectos más ambiciosos de

Europa y los gestores tenemos que estar a la altura, por eso hemos querido abrir una puerta y ahora es necesario que otros gobernantes se suban al carro”, indicó.

La Jornada, a la que asistieron casi cuaren-ta personas, congregó a expertos como los investigadores Ángel Morales, Enric Marco y Joan Manel Bullón, a la directora de la empre-sa Lumínica Ambiental Susana Malón, a la responsable del complejo turístico y educativo Cosmofísica Mª Ángela del Castillo y al astró-nomo Ángel Flores. La clausura corrió a cargo del director del Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón (CEFCA) Mariano Moles, quien destacó que “tenemos que luchar por-que todo el mundo pueda ver el cielo”. Además, el responsable del Observatorio Astrofísico de Javalambre, que alberga ya el telescopio T80 y próximamente, el T250, añadió: “En nuestro país hay que reivindicar la Ciencia como parte de nuestra Cultura, por eso es tan importante

la Astronomía, porque nos pone en contacto con nuestros orígenes, es algo espiritual, de civiliza-ción… Sistematicemos eso, preservemos el recur-so y potenciemos su aprovechamiento”.

Esta iniciativa quiere consolidarse dentro del calendario y servir para que técnicos, represen-tantes institucionales y profesionales intercambien experiencias e ideas generadoras de oportunida-des para la zona.

Maribel Aguilar, LUVIER


Jornada de Observación en Aras de los Olmos

La Universitat de Valencia (UV), en colaboración con el ayuntamiento de Aras de los Olmos, ha convocado una jornada de trabajo para el vier-nes 31 de mayo bajo el nombre “DESARROLLO RURAL Y CIENCIA”. Participarán D. Rafael Giménez Chicharro, Alcalde de Aras de los Olmos, y por parte de la UV, entre otros, Vicent Martínez, del Departamento de Astronomía y Astrofísica, y Eduardo Ros Ibarra, nuevo Director del Observatori Astronómic de la UV.

Por la tarde habrá una visita al poblado ibéri-co descubierto en la Muela de Santa Catalina,. Después de la cena, ( a partir de las 22:00 h.) se visitará el Observatorio de la Universidad en la misma muela.

Este puede ser un buen fin de semana para dedicarlo a la observación en uno de los mejores cielos de España, así que ya podeis ir haciendo planes para pasar un fin de semana auténticamen-te astronómico. Quien piense asistir a la Jornada del viernes tiene que inscribrrse, y por supuesto hacer reservas en las cabañas o en el hotel de Aras Rural.

RETA 2013

Este año el RETA se va a celebrar en un lugar precioso, y con un cielo perfecto: En un pueblo lla-mado “Vega del Codorno”, junto al Nacimiento del río Cuervo, en la provincia de Cuenca.

El fin de semana elegido es el del 5, 6 y 7 de julio, y el que esté interesado en pasar dos noches

de observación rodeado de trastos increíbles, tele-scopios imposibles, y aparatos espectaculares, que reserve lo antes posible en alguno de estos sitios:

HOTEL Rio Cuervo….969283240 (39 euros por persona y noche pensión completa)Casas Rurales Ciriaco ...................... 969 283 257C. Rural Gabriel…............................. 969 283 266C. Rural La Casa de la Herrería 639 619 742 C. Rural El Pajar de la Tía Máxima... 639 619 742


571 supernovas ia aportan indicios reveladores:probablemente el cosmos no es isÓtropo

respecto a nosotrosGrupo Anisotropías de las SN Ia, de la A. A. S. ([email protected])

F. Pavía Alemany, M. Alvarez Villarroya, Á. Requena Villar, K. Alabarta Játiva

RESUMEN

Desde que los equipos de Adam G. Riess (1998) y de S. Perlmutter (1999) publicaron sus artículos, en los que se

anunciaba la expansión acelerada del Cosmos y la necesidad de introducir a la energía oscura como su responsa-

ble, se han venido realizando diversos estudios con el fin de correlacionar el Redshift (Z) (corrimiento al rojo) con

el Modulo de Distancia (M.D) del mayor número posible de Supernovas tipo Ia (SN Ia), para intentar comprender

esta sorprendente novedad.

Uno de estos trabajos, el “Supernova Cosmology Project” (SCP), ha efectuado la recopilación de 19 conjuntos

de datos, obtenidos por distintos equipos de investigación, para tratar conjuntamente la información de 580 SN Ia.

Este proyecto fue designado: “The SCP Union2.1 SN Ia compilation”.

La característica que queremos hacer resaltar de todos estos estudios es el hecho de que en ninguno de ellos se

han considerado las coordenadas de las SN Ia. Incluso dichas coordenadas no aparecen en las respectivas tablas.

Todas las SN Ia se han considerado como un único conjunto, independientemente de su posición en la bóveda

celeste.

En el presente trabajo hemos estudiado los datos de 571 SN Ia agrupadas por zonas. Considerando sus coorde-

nadas se han formado 32 subconjuntos.

Los resultados obtenidos nos aportan fuertes indicios de la posible existencia de una anisotropía dipolar en la

correlación Modulo de Distancia (M.D)- Redshift (Z).

Para un determinado Redshift (Z), se aprecia que las SN de una zona del espacio presentan mayor magnitud, es

decir están más alejadas, que las SN de la zona opuesta del Cosmos. O dicho de otra forma, a una misma distancia

de nosotros, la velocidad de separación de las SN es distinta según se mire en una dirección o la opuesta.

ABSTRACT

Since the direct detection of the accelerated expansion of the universe 15 years ago (Ries et al. 1998, Perlmutter

et al. 1999), and being the dark energy the responsible for this acceleration, a large number of researches have

been performed over the last decade to correlate the Redshift (Z) with the Distance Module (DM) of the type Ia

Supernovae (SNe Ia hereafter).

To investigate this further, 19 new data set have been compiled and discussed by different research teams around

the world working in parallel on the “The SCP Union 2.1 SN Ia compilation” project.

Surprisingly, all the studies do not take into account the spatial coordinates of the SNe Ia, even these coordinates

do not appear in their tables. All the SNe Ia have been considered whole, not spatially separated.

Consequently, we have performed a detailed study of 591 SNe Ia, grouped together by areas, and we have built

32 subsets of SNe Ia in wich it is appreciated that the SNe Ia of an area of the Cosmos shows a higher magnitude

than the SNe Ia of the opposite area, both with identical redshift. To put it another way, the speed of separation of

the SNe Ia is different depending on the direction of the axis of anisotropy you looked.

Finally, our results underline the critical importance of the spatial component of the SNe Ia and provide a strong

evidence of a dipolar anisotropy in relation to the Redshift (Z) and the Distance Module (DM).


Precedentes:

Los trabajos de los equipos de Adam G. Riess (1998)

y de S. Perlmutter (1999) rompieron los esquemas

admitidos hasta ese momento: el de “Un Cosmos en

expansión, sometido a un frenazo gravitacional de valor

desconocido, con un devenir incierto ante las tres alter-

nativas propuestas por Fridman”.

La interpretación de los resultados obtenidos, muy

distintos de los esperados, condujo a estos dos equipos

a establecer una nueva hipótesis, la de “un Cosmos

sometido a una expansión acelerada”, además de la

necesidad de introducir una nueva energía responsa-

ble de dicha aceleración, a la que se designó “energía

oscura”.

Diversos estudios se han realizado desde entonces por

varios equipos de trabajo.

El “Supernova Cosmology Project” (SCP), ha efec-

tuado la recopilación de 19 bases de datos, obtenidos

por diferentes equipos de investigación, y de esta forma

tratar conjuntamente la información de 580 SN Ia, en el

proyecto designado “The SCP Union2.1 SN Ia com-

pilation” .

Todos estos trabajos se han caracterizado por con-

siderar los datos de las SN Ia como un único conjunto,

independientemente de la posición que ocupan en la

bóveda celeste. En ninguno de ellos se han considerado

las coordenadas de las SN Ia, incluso frecuentemente

dichas coordenadas no aparecen en las tablas respecti-

vas.

Motivaciones del estudio:

Nuestro equipo de trabajo se ha propuesto abrir una

nueva vía de investigación, que consideramos esen-

cial, para profundizar en el conocimiento del Cosmos

y esclarecer algunas de las hipótesis establecidas, ello

aunque los datos de que se dispone sean todavía escasos

para este tipo de estudio.

Hay que intentar responder a cuestiones como las que

siguen.

¿Es isótropo el Cosmos con relación a nosotros?

La respuesta concluyente a esta interrogación proba-

blemente la encontremos en la continuación de los

trabajos que ahora iniciamos, cuando se dispongan de

suficientes datos y de su correcto tratamiento. Pero ya

Figura 1.- Curva de regresión de la totalidad de las SN que forman parte del presente estudio


hemos encontrado indicios interesantes que estimulan a

proseguir esta vía de trabajo.

¿Tiene el Cosmos infinitos centros de gravedad?

¿O tiene un único centro de gravedad, y de expansión?

¿Es necesaria la energía oscura? La introducción

del concepto de energía oscura es una consecuencia

directa de la afirmación de que el Cosmos se expande

aceleradamente.

Lo cierto es que nadie hasta el presente ha medido

aceleraciones de la expansión del Cosmos, ni acelera-

ciones instantáneas, ni aceleraciones medias. En reali-

dad lo que se ha verificado es una rotura de la ley de

Hubble que relaciona las distancias con las velocidades

de recesión.

La expansión acelerada del Cosmos es simplemente

una interpretación, no es el dato observado, por lo que

son posibles otras interpretaciones y hay que buscarlas.

Una distribución no homogénea de la materia en el

Cosmos, o el que éste tuviese un único centro de grave-

dad, podrían explicar en parte los datos observados.

Estas ideas, plasmadas por F. Pavia (2012), nos han

proporcionado el hilo conductor de nuestro trabajo.

Los datos para el estudio:

Figura 3. Gráfica de la zona 32 y su diferencia positiva respecto a la totalidad

Fig.ura 2.- Las 32 zonas en que se ha dividido el cielo


La elaboración de la base de datos utilizada para

nuestro estudio ha partido de los datos de las 580 SN

Ia resultado de la recopilación de 19 bases de datos que

constituye el SCP Union 2.1.

Estos se han complementado añadiendo las coorde-

nadas (AR, DEC) de las SN, dado que no figuran en el

citado estudio.

Esta tarea se ha realizado con cierta dificultad, dado

que muchas de las designaciones para las SN utilizadas

corresponden a designaciones provisionales de los dis-

tintos programas.

Hasta el presente, hemos logrado completar los datos

de 571 SN Ia.

Subdivisión de la Bóveda Celeste:

La bóveda celeste la hemos subdividido en 32

ZONAS:

Inicialmente la hemos dividido en 8 husos de 3 horas

de Ascensión Recta (AR).

Además se han establecido 4 franjas: (+90º a +30º),

(+30º a +0º), (-0º a -30º), (-30º a -90º) en Declinación

(DEC.)

Estas 32 zonas resultantes han sido numeradas cada

una con dos dígitos, el primero indica el huso al que

pertenece y el segundo la franja. (ver Fig 2)

Dado que posteriormente íbamos a agrupar las SN

en subconjuntos, según estas Zonas, solamente necesi-

tamos con relación a las coordenadas la parte entera en

horas de la ascensión recta y la parte entera en grados

de la declinación, que son los datos suficientes para

asignarles a cada SN una zona.

Ordenación de los datos:

Hemos ordenado los datos de las SN según los sigu-

ientes criterios:

1º zona a la que pertenecen

2º valor creciente de Redshift.

Cálculos:

Primeramente hemos considerado la totalidad de las

SN Ia y hemos determinado la curva de regresión

logarítmica del conjunto total. (fig. 1)

A continuación hemos determinado la curva de

regresión logarítmica de cada subconjunto corre-

spondiente a cada zona, con la condición de que la

cantidad de SN en la zona fuese igual o superior a 12,

para evitar subconjuntos poco representativos.

Posteriormente a la curva de cada zona, le hemos

restado la curva correspondiente al conjunto total,

obteniéndose una nueva curva que nos indica la carac-

terística diferenciadora del subconjunto de la zona con

relación a la totalidad (Fig. 3 y 4)).

Por último hemos determinado el valor de la curva

Figura 4.- La zona 82 y su diferencia negativa con respecto a la totalidad


diferencia citada para un Redshift (Z) igual a 1.5;

éste, ha proporcionado una serie de zonas con valor

positivo y otras con valor negativo.

Representación de los valores sobre las ZONAS:

Sobre el cuadro de las ZONAS hemos representado en

cada una de ellas los siguientes valores (fig. 5):

N = nos indica la cantidad de supernovas que contiene

dicha ZONA.

Zmax = nos da el valor del máximo corrimiento al

rojo dentro de la zona.

Z = 1.5 nos indica el valor de “Z” para el que se cal-

culara el valor siguiente.

dMD = nos da la diferencia de valores de M.D entre

las dos curvas para Z = 1.5

Color = las zonas han sido coloreadas según el valor

dMD sea positivo o negativo.

Interpretación de los resultados:

Dado que los datos de que se dispone son escasos para

el tipo de estudio que se pretende, así como del hecho

de exigir solamente un mínimo de12 SN por zona y a

pesar de ello tener muchas zonas que no alcanzan dicho

mínimo, somos conscientes de que los resultados obte-

nidos no pueden considerarse concluyentes.

Sin embargo la simple observación de la distribución

del coloreado del cuadro nos proporciona indicios muy

interesantes, mostrando una tendencia precursora de

una posible anisotropía de la correlación M.D–Z. Se

advierte que las zonas están agrupadas por colores y

que ocupan regiones opuestas para signos distintos,

lo que indica la posible aparición de una Anisotropía

Dipolar.

Para un determinado Redshift (Z), se aprecia que las

SN de una zona del espacio presentan mayor magni-

tud, es decir están más alejadas, que las SN de la zona

opuesta del Cosmos con idéntico Redshift. O dicho de

otra forma, a una misma distancia de nosotros la veloci-

dad de separación de las SN es distinta según se mire en

una dirección o en la opuesta.

Implicaciones de confirmarse estos datos:

Figura 5.- Resultado de las correlaciones MD-Z de las 571 SN Ia, por zonas.


El Principio Cosmológico, que propone “un Cosmos

homogéneo e isótropo desde todos los puntos, sin centro

único, en el que todos sus puntos son centro”, siempre

considerado a grandes escalas, necesitaría ser revisado e

incluso sustituido.

La aparición de un Cosmos con un claro eje de ani-

sotropía dipolar en la correlación estudiada nos indicaría

que posiblemente el Cosmos posea un único centro de

gravedad localizable, en contradicción con la propuesta

del Principio Cosmológico.

La dirección del eje de anisotropía determinaría la

dirección con relación a nosotros en que probablemente

se sitúe el centro de gravedad único del Cosmos.

La confirmación de estos indicios representaría una

rotura total con la actual concepción que tenemos del

Cosmos, expresada en el Principio Cosmológico.

Propuesta:

Estamos convencidos de que la ampliación de este tipo

de estudios con mayor número de datos y con mayores

recursos para su tratamiento puede aportar información

determinante para el conocimiento del Cosmos.

Posteriormente al estudio de estas correlaciones en los

distintos sentidos, se podrá dar un paso adicional y estu-

diar la evolución según la distancia en cada uno de los

sentidos para buscar características peculiares, ciertos

cambios de tendencia, etc. que pueden aportar una infor-

mación capital para el conocimiento de la distribución

de la masa por el Cosmos.

Esperamos que este pequeño estudio estimule a los

programas y trabajos futuros a considerar y tratar los

datos según las directrices propuestas.

BIBLIOGRAFÍA

Adam Ries y otros (Supernova Search Team)

“Observational Evidence from

Supernovae for an Accelerating Universe and a

Cosmological Constant.

Astronomical J. 116 (1998)

Saul Perlmutter y otros (Supernova Cosmology

Project) “Measurements of

Omega and Lambda from 42 High-Redshift

Supernovae”.

Astrophysical J. 517 (1999)

Pavia F. (2012) “La energía oscura podría no ser

necesaria”-

Revista HUYGENS Nº 101-marzo-abril 2013.

Aladin-7, Centre de Données Astronomiques de

Strasbourg

Light curve parameters of SN Ia (Hicken+, 2009)

Light curves of type Ia Supernovae cfA3

(Hicken+,2009)

Sternberg SN Catalogue, 2004 version

(Tsevetkov+,2004)

Sloan Digital Sky Survey-II Supernovae Survey

(Zheng+,2008)

ht tp : / / supernova. lbl .gov/Union/figures /SCP

Union2.1_mu_vs_z.txt

http://arxiv.org/abs/astro-ph/ 0701043

http://www.stsci.edu/hst/phase2-public/10496.pro

http://www.sdss.org/supernova/snlist_confirmed.html

http://www.rochesterastronomy.org/sn2004/sndate.

html

http://arxiv.org/abs/1105.3697

http://arxiv.org/abs/0909.3316

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id

http://csp.obs.carnegiescience.edu/data/listSNe


Maratón Messier

Desde hace ya un par de años, la AAS ha cogido la

buena costumbre de salir cada primavera de nuestros

contaminados cielos para observar el maratón Messier.

Aprovechando los magníficos cielos del interior de la

provincia de Valencia, y que Joanma Bullón amable-

mente nos ha invitado en repetidas ocasiones, se ha

elegido de nuevo Aras de los Olmos como “sede oficial”

del maratón Messier.

Para los que no conozcáis de qué se trata esta peculiar

competición, os comentaré brevemente que se trata de

un emocionante reto astronómico y cuyo principal obje-

tivo no es otro que observar todos los objetos Messier

(110 en total) a lo largo de una única noche. Como para

poder acometer este reto sólo disponemos de unas pocas

noches al año, las noches de finales de Marzo o princi-

pios de Abril, esta vez elegimos el fin de semana previo

a Fallas (16-17 de Marzo) con lo que de una tacada

matábamos dos pájaros de un tiro, observar el maratón y

huir del ruido

fallero.

Más que de

una competi-

ción entre afi-

cionados, de

lo que se trata

en ésta es de

poner a prue-

ba nuestros

conocimien-

tos como afi-

cionados a la

astronomía y

pasarlo bien.

No hay más

trofeos que el

que nosotros

nos demos a

maratÓn messier 2013Crónica desde el CAAT

Ángel [email protected]

Este año era el segundo maratón Messier consecutivo que la AAS organizaba en Aras de los Olmos y también per-

sonalmente mi segundo maratón. Aunque ninguno lo he conseguido acabar, me ha quedado el buen sabor de boca de

que sé a ciencia cierta que muy pronto conseguiré el objetivo de observar y fotografiar los 110 objetos en una única

noche. Conseguirlo es una cuestión de tiempo, o mejor dicho, de una buena organización del tiempo.

Fig. 1: M13 (Autor: Ángel Requena)


nosotros mismos. Sin duda alguna lo más importante es

disfrutar al máximo de este reto personal.

Después de mi experiencia en estos dos últimos años,

creo que la dificultad del mismo no es sólo la de aguan-

tar el frío y el cansancio de toda la noche observando.

Para mí, lo más complicado sin duda es saber gestio-

narse el tiempo y, por tanto, saber en todo momento

qué debes observar, en qué orden y cuánto tiempo le

puedes dedicar a cada objeto. Consecuentemente, si no

llevas una planificación muy precisa de la observación,

el fracaso está está más que asegurado.

Desde luego, si el año que viene volvemos a intentarlo

hemos de tener muy presente ésto. De hecho, median-

te un cálculo rápido podemos saber ya a bote pronto

cuánto tiempo podríamos dedicar a cada objeto. Así si

a finales de Marzo tenemos en teoría unas 12 horas de

noche (recordad que estamos muy cerca del equinoccio

de primavera) y quitamos las horas del crepúsculo (2-3),

en total nos quedan unas 9-10 horas hábiles, o lo que es

lo mismo, aproximadamente unos 550 minutos de oscu-

ridad. Si ahora dividimos este valor por los 110 objetos

nos sale que disponemos exactamente de 5 minutos para

cada objeto.

Los que no estéis acostumbrados a observar tal vez

penséis que es un tiempo más que razonable, pero a mi

entender este tiempo por objeto es muy escaso ya que

hay que contar también que tenemos que hidratarnos,

comer algo, ir al baño y como no, solucionar algún

imprevisto que nuestro amigo Murphy siempre nos

tiene preparado. Resumiendo, y como ya anticipaba

antes, la principal dificultad de este reto es saber gestio-

nar el tiempo de observación.

Sin embargo, hoy en día tenemos la ventaja de que la

tecnología nos está ayudando mucho y así por ejemplo

la búsqueda de objetos ya se realiza automáticamente

mediante el buscador Go-To. No puedo ni imaginarme

lo complicado que debe ser buscar todos los objetos a

la vieja usanza. Y todavía se complica más la cosa si

pretendéis fotografiarlo además de observarlo ya que

hay que tener en cuenta que una foto de un objeto de

este catálogo requiere un tiempo de exposición mínimo

que dependerá de varios factores, entre ellos de qué

Fig. 2: M57 (Autor: Ángel Requena)


telescopio dispongáis.

En el último artículo que escribí en la sección

(Huygens 97) indicaba la importancia de los telescopios

rápidos o astrógrafos en la astrofotografía (recordad que

éstos tenían la particularidad de que su relación focal

era baja). Sin duda alguna, el empleo de este tipo de

telescopios acorta mucho los tiempos de exposición y

eso es precisamente lo que necesitamos en un evento de

estas características.

Crónica desde el Centro Astronómico Alto Turia

(CAAT)

Como comentaba al principio, la elección de Aras de

los Olmos como lugar para observar el maratón no fue

casual. En esta tranquila población de la Serranía valen-

ciana vive uno de nuestros socios más activos y queridos

(Joanma Bullón) y además, gracias a su lucha incansable

por la defensa de los cielos oscuros, Aras y su entorno es

actualmente uno de los pocos reductos existentes en la

península para los amantes de la Astronomía.

Tanto es así que la Asociación Valenciana de

Astronomía (AVA) y la Universitat de València (UV)

la han elegido como el emplazamiento idóneo de sus

respectivos observatorios. Concretamente, el Centro

Astronómico del Alto Turia (CAAT), como así lo bauti-

zaron nuestros compañeros valencianos, se ha converti-

do en el observatorio oficial del AVA. Este observatorio

se inauguró en 1998 gracias al empuje e iniciativa de

unos pioneros valencianos, entre ellos Joanma, que

supieron ver las posibilidades astronómicas de este

emplazamiento.

Para los que no lo conozcáis, el CAAT está situado en

una pequeña meseta (también conocida como Muela)

cercana a Aras de los Olmos y a unos 1300 m. sobre el

nivel del mar. A esta altura, y teniendo en cuenta que nos

encontramos a 100 km. de la costa, este emplazamiento

goza de unas condiciones idóneas para la observación

astronómica (altitud, estabilidad atmosférica y baja con-

taminación lumínica).

Así que cuando Joanma y nuestros compañeros del

AVA (con su presidente Jordi Cornelles a la cabeza)

nos invitaron a realizar la maratón en el CAAT no nos

lo pensamos dos veces. Dió además la casualidad de

que esa misma semana (del 14 al 16 de Marzo) se cele-

braba en Aras de los Olmos las Jornadas de Turismo

Astronómico en las que se iba a hablar, entre otras cosas,

Fig. 3: Cúpula “Ángel Flores” (Autor: Ángel Requena)


de la tan denostada contaminación lumínica que tanto ha

proliferado en los últimos años en nuestra comunidad.

Por cuestiones laborales yo no podía llegar a Aras

hasta el día 16 por la tarde, precisamente el día de la

maratón. Al llegar me encontré a todos los compañeros

reunidos en el salón del Hotel Aras Rural comentando

y discutiendo sobre la posibilidad de crear una red de

agrupaciones a nivel de la Comunidad Valenciana. Una

vez finalizada la reunión, decidimos subir al CAAT

para ir preparado la maratón, pero como suele pasar

en estos casos Murphy se hizo notar ya muy pronto.

Acompañados de nuestro compañero y meteorólo-

go Joan Carles Fortea, vimos cómodamente desde la

pantalla del ordenador cómo un frente barría en esos

momentos el centro de la península alcanzando nuestras

latitudes durante la noche. Quedaba claro que esa noche

la maratón no se iba a celebrar ya que lo único que

podríamos observar eran nubes.

Al día siguiente, y aunque el tiempo mejoró, todos los

integrantes de la expedición saforenca (Marcel, Maxi

y Pepe) decidieron volver a Gandía para al menos dis-

frutar de los útimos días de Fallas. Bueno, todos menos

yo, que no hacía otra cosa que buscar cualquier excusa

para no volver tan pronto y así evitar la fiesta fallera. Así

que, aunque no las tenía todas conmigo, aposté a que se

despejaría alguna de las noches antes de volver a casa y

decidí quedarme.

Sin duda fue un gran acierto por mi parte ya que no sólo

se despejó el resto de noches y pudimos observar sino

que además pude conocer un poco mejor esta fantástica

comarca serrana de la mano del mejor conocedor posible

de estas tierras, nuestro amigo Joanma.

No obstante, la noche del Domingo 17 comenzó

nuevamente mal. Un nuevo frente entraba en la península

y la volvería a barrer de Oeste a Este aunque esta vez a

partir de las 3 a.m. se despejaría por completo. Así que

no nos quedó más remedio que confiar en las previsiones

e irnos a la cama. Con puntualidad inglesa a esa hora se

despejó completamente y los únicos supervivientes que

quedábamos (Alejandro, Joanma y yo) nos levantamos

entusiamados para intentar aprovechar las horas centrales

de la noche.

Como fuera hacía bastante viento decidimos instalar el

telescopio telescopio “Roure” de 410 mm. de Joanma

dentro de una de las cúpulas para poder observar y hacer

fotos confortablemente. Fue un acierto hacer ésto ya que

Fig. 4: Alejandro, Ángel, Amadeo, Ángela y Joanma (sentado) en el interior de la cúpula (Autora: Catalina Pasat)


de lo contrario fuera no hubiéramos podido realizar ni

una sola toma. Dentro de la cúpula, la estabilidad por

falta de viento y la sensación de confort térmico nos

permitió realizar un buen número de fotos hasta que las

primeras luces del alba hicieron acto de presencia.

Al día siguiente (18 de Marzo), y después de una fantástica

excursión por la Sierra de Javalambre (a la que después

haré mención), nos preparamos para, esta vez sí, intentar

realizar nuestra maratón particular. Aprovechando que

Joanma había subido varios telescopios y sobre todo

porque teníamos a nuestra disposición además el 16” y

el 17” del AVA, decidimos partirnos en varios equipos

de trabajo, cada uno con sus propios objetivos.

Joanma y Alejandro se pusieron al frente del fantástico

telescopio CDK PlaneWave de 17” (432 mm. x 2894

mm.) para hacer fotos de objetos Messier y NGC, yo

hice lo propio con un 8” (200 mm. x 800 mm.) que

amablemente me prestó Joanma para la ocasión y

Ángela del Castillo tuvo el privilegio de “conducir” un

auténtico Rolls-Royce astronómico, el Teeter Telescope

20’’ a F/4.5. Esta maravilla de la ingeniería óptica es un

telescopio Dobson construido enteramente a mano por

uno de los constructores de telescopios más importantes

del mundo (Robert J. Teeter). Al tratarse de un Dobson

sólo era posible usarlo en visual pero os aseguro que

observar cualquier objeto a través de él era una auténtica

delicia.

Fig. 5: NGC 4889 (Autor: Joanma Bullón)

Fig. 6: Telescopio Planewave 17’’ (Autor: Ángel Requena)


Aunque mi idea inicial era probar el telescopio con

vistas a una futura adquisición, muy pronto me entró

el gusanillo de “disputar” mi propia maratón. Y así

fue como uno tras otro fueron cayendo objetos hasta

un total de 25. No son muchos la verdad pero hemos

de tener en cuenta que ni el telescopio era mío, ni la

había preparado y sobre todo porque en algunos objetos

me entretuve mucho para hacer más tomas y así poder

apilarlas después. Si hubiera hecho una única toma por

objeto tal vez podría haber alcanzado la cincuentena de

objetos (casi la mitad de la maratón).

En cualquier caso, aunque no conseguí completar el

maratón para mí la experiencia fue un auténtico éxito.

Casi sin quererlo había completado una cuarta parte del

reto y me dí cuenta que con una buena preparación y

planificación es posible realizarlo. Y lo más importante

es que la noche se me hizo cortísima y disfruté como

hacía tiempo que no recordaba y, por lo que ví en mis

compañeros, a ellos les pasó lo mismo. Si todo va bien,

volveremos a intentarlo el año que viene y esta vez

iremos mejor preparados.

Observatorio Astrofísico de Javalambre

Y como colofón a estos fantásticos días astronómi-

cos, Joanma tuvo la feliz idea de llevarme a conocer un

nuevo observatorio que está a punto de dar a luz, el

Observatorio Astrofísico de Javalambre (OAJ). Situado

en el Pico del Buitre, a 1956 m. sobre el nivel del mar,

se trata de una nueva infraestructura astronómica en fase

de construcción y cuyas obras comenzaron en Marzo de

2010.

Actualmente, la obra civil del OAJ se encuentra prác-

ticamente terminada a excepción del edificio y la cúpula

donde irá ubicado el telescopio JST/T250 (Javalambre

Survey Telescope). Esta última se espera que pueda ser

recibida e instalada a finales de la primavera de 2013.

La obra civil incluye el Edificio de Control y Servicios,

con las salas de control, laboratorios, centro de datos y

residencia, el edificio de Servicios Generales, la Cúpula

de Monitores y los edificios/cúpulas de los telescopios.

Todas las infraestructuras están comunicadas entre sí

por una red de galerías subterráneas practicables, de

2.5 m. x 2.5 m. de sección, por la que circulan todas las

canalizaciones y servicios.

Otro telescopio, el JAST/T80 (Javalambre Auxiliary

Telescope) ya se encuentra integrado en el observatorio

y de hecho ya se están realizando las tareas de calibra-

ción de los elementos ópticos (espejos y corrector de

campo) antes de la llegada de la cámara de gran campo,

Fig. 7: M81 y NGC 3077 (Autor: Ángel Requena)


la T80Cam.

En cuanto a los objetivos

científicos del observato-

rio, hay uno que destaca por

encima del resto y que ha

sido el principal motivo de

su construcción, el proyecto

J-PAS (Javalambre Physics

of the Accelerated Universe

Astrophysical Survey). En este

proyecto se busca cartografiar

el Cosmos en 3D con una altí-

sima precisión. El objetivo de

este mapa del Cosmos no es

otro que intentar arrojar más

luz sobre alguno de los miste-

rios cosmológicos del momen-

to, concretamente de la naturaleza de la materia oscura

y de la esquiva energía oscura (suponiendo que esta

última exista).

Agradecimientos

Mi más sincero agradecimiento a todas las personas

que de alguna manera u otra permitieron que tanto yo

como mis compañeros de la agrupación disfrutáramos

de unos días tan fructíferos en lo astronómico y pla-

centeros en lo personal. Realmente nos hicieron sentir

como en casa.

De todos ellos, he de destacar a

Alejandro Vera y Jordi Cornelles

(AVA) por su sensibilidad al invi-

tarnos y hospitalidad al recibirnos

con los brazos abiertos, a Ángela del

Castillo y Amadeo Aznar por com-

partir con nosotros esas fantásticas

noches de observación, a Catalina

Pasat por invitarme a su casa a comer

como si fuera de la familia y, espe-

cialmente, quiero agradecer afec-

tuosamente a nuestro compañero y

amigo Joanma Bullón por su afecto,

hospitalidad y generosidad.

Bibliografía y enlaces de interés

-Alex McConahay, Imaging the Messier Marathon,

Sky&Telescope (April 2013).

- http://www.astroava.org/index.php/caat.html

- http://www.cefca.es/

- http://j-pas.org/

- http://www.teeterstelescopes.com/

Fig. 8: Cartel informativo del Observatorio Astrofísico de Javalambre (Autor: Joanma Bullón)

Fig. 9: Observatorio y vértice geodésico Pico del Buitre (Autor: Ángel Requena)


Créditos de las figuras

-Fig. 1: M13. Autor: Ángel Requena. Lugar: Centro

Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).

Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.) Cámara:

Nikon D60. Ajustes: 27” TE, F/4 e ISO 1600. Fecha:

19/03/2013.

-Fig. 2: M57. Autor: Ángel Requena. Lugar: Centro

Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).

Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.) Cámara:

Nikon D60. Ajustes: 48” TE, F/4 e ISO 1600. Fecha:

19/03/2013.

-Fig. 3: Cúpula “Ángel Flores”. Autor: Ángel Requena.

Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los

Olmos). Cámara: Olympus C70Z. Ajustes: 1/250” TE,

F/4.5 e ISO 80. Fecha: 18/03/2013.

-Fig. 4: Alejandro, Ángel, Amadeo, Ángela y Joanma

(sentado) en el interior de la cúpula. Autor: Catalina

Pasat. Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras

de los Olmos). Cámara: Canon 350D. Ajustes: 1/60”

TE, F/4 e ISO 400. Fecha: 18/03/2013.

-Fig. 5: NGC 4889. Autor: Joanma Bullón. Lugar:

Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los Olmos).

Telescopio: CDK PlaneWave de 17” (432 mm. x 2894

mm.) Cámara: Canon 350D. Ajustes: 180” TE, F/6.7 e

ISO 1600. Fecha: 21/03/2013.

-Fig. 6: Telescopio Planewave 17’’. Autor: Ángel

Requena. Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia

(Aras de los Olmos). Cámara: Olympus C70Z. Ajustes:

1/30” TE, F/2.8 e ISO 125. Fecha: 18/03/2013.

-Fig. 7: M81 y NGC 3077. Autor: Ángel Requena.

Lugar: Centro Astronómico del Alto Turia (Aras de los

Olmos). Telescopio: Astrógrafo GSO 8” (200x800 mm.)

Cámara: Nikon D60. Ajustes: 71” TE, F/4 e ISO 1600.

Fecha: 19/03/2013.

-Fig. 8: Cartel informativo del Observatorio Astrofísico

de Javalambre. Autor: Joanma Bullón. Lugar:

Observatorio Astrofísico de Javalambre. Cámara:

Olympus C70Z. Ajustes: 1/640” TE, F/4.5 e ISO 80.

Fecha: 18/03/2013.

-Fig. 9: Observatorio y vértice geodésico Pico del Buitre.

Autor: Ángel Requena. Lugar: Observatorio Astrofísico

de Javalambre. Cámara: Olympus C70Z. Ajustes: 1/640”

TE, F/7.1 e ISO 80. Fecha: 18/03/2013.

-Fig. 10: Joanma y Ángel frente al Observatorio de

Javalambre. Autor: Joanma Bullón. Lugar: Observatorio

Astrofísico de Javalambre. Cámara: Canon 350D. Ajustes:

1/500” TE, F/16 e ISO 400. Fecha: 18/03/2013.

Fig. 10: Joanma y Ángel frente al Observatorio de Javalambre (Autor: Joanma Bullón)


¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí

mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral,

que imaginé similar a ese espinazo estelar que partía en

dos la cavidad del espacio nocturno. No podía ser, pero

me di cuenta de que ya no me hallaba en la Tierra; la

había dejado atrás y ahora la contemplaba desde arriba.

Algo imposible, pero al mismo tiempo innegable: yo

estaba allí.

El negro estrellado envolvía mi mundo por todas

partes, como un colorado dulce a punto de ser tragado

por fauces invisibles. Parecía un mundo frágil, deli-

cado, un mundo que mantenía su vigor a duras penas.

Lo contemplé mudo, reparando en la asombrosa idea

de que todo, excepto esa misma idea, había partido de

allí. Todo. Risas y desgracias, logros y fracasos, amores

y crímenes, ilusiones y desesperanzas. Quedé atónito

al comprender cuánto bien estábamos en disposición

de hacer, qué alto podíamos llegar y qué necias son, a

veces, nuestras cegueras y nuestras avaricias.

Sobrevolé por un instante más ese planeta azul de

hermosa presencia, con blancos efímeros y perpetuos,

extensas llanuras pardas y esquilmados bosques verdes.

Ya entonces supe que no había ningún otro tan bello. Ni

tan mágico.

Hubiera permanecido allí para siempre, más una

ráfaga (¿de viento?; no, no podía ser...) se me llevó y,

brincando entre dos mundos, acabé deslizándome por

sobre la gris superficie lunar. Había allí polvo, rocas,

oquedades, cordilleras y promontorios, mares de lava

reseca y fría, grietas y simas... También se advertían

huellas imborrables de seres venidos del más allá, sím-

bolos bombardeados por los rayos cósmicos que, hoy,

nos recuerdan que, un día, no hace mucho, por fin lo

logramos...

Salí entonces disparado en un cohete intangible a

través del espacio interplanetario. La Luna se convir-

tió en un punto sin sustancia y, la Tierra, una rodaja

de tenue luz. Apareció ante mí el señor de la guerra,

un herrumbroso Ares cuya visión maravilló mi mente.

Floté, volando a ras del suelo oxidado, escapando de

somniumJesús Salvador Giner

[email protected]¿Era aquello real, en verdad lo era? Me estremecí mientras un escalofrío recorría mi columna vertebral, que ima-

giné similar a ese espinazo estelar que partía en dos la cavidad del espacio nocturno.


trémulas tormentas de arena. Ascendí hasta el pico

Olimpo, sede de enormes y antiguos derramamientos

de sangre en forma de lava, me agazapé en Hellas, bus-

cando minerales exóticos, seguí cursos de ríos muertos,

deambulé por lechos de viejos océanos (sentí el roce de

los orígenes, allí; pero no supe si el de los marcianos...

o el nuestro), vi formas extrañas, desconcertantes, y otra

ráfaga inesperada me lanzó en espiral hasta el siguiente

destino...

Crucé a toda velocidad la región asteroidal, un sen-

dero de peligrosas y desconocidas balizas en intermina-

ble movimiento, y me topé de inmediato con un gigante

titánico, un descomunal Zeus de aspecto líquido y

multicolor. Fluí por sus regiones internas, acompañando

a diluidas corrientes de gases simples que correteaban,

ascendiendo y cayendo con vertiginosa celeridad, pero

el poder gravitatorio me estaba arrastrando hacia su

corazón imantado, por lo que al fin me escabullí como

pude y dejé atrás su escenario de pesadilla... no sin

antes guiñarle el ojo a la dama de blanco, esa Europa

pura, virgen, que late preñada de vida nueva, incubada

en las tibias aguas bajo su cubierta helada, gracias a la

fricción suministrada por su titánico padre... Meta de

nuestros sueños exobiológicos, quise escarbar bajo el

hielo y meter un dedo en ese océano inmaculado, pero

una nueva ráfaga me sacó de allí de improviso y pronto

Iove no fue más que un pálido disco desdibujado por la

distancia.

Llegué entonces a un mundo de ensueño, el héroe

de la sabia ancianidad, que con sus alianzas doradas

emergía sublime ante mi vista. Nunca había visto nada

igual. Estuve hechizado admirando delicadas estructu-

ras, como polvo de nieve oscura, que pasaban raudas

entre el tapiz de los anillos y seguían su propio camino.

Después me colgué de los polos planetarios para ver

rotar bajo mis ojos extrañas configuraciones nubosas

con formas poligonales, y vi irrumpir asimismo fan-

tasmagóricas auroras que semejaban (Dios, qué cosas

percibía...) sudarios de antiguas almas ondulando al

viento saturniano. Oteando a su través pude detectar, al

otro lado del coloso amarillo, un punto rojizo de rostro

velado, como celoso de su interior sagrado. Intrigado,

me dirigí raudo hacia allí, franqueé su capa de descon-

fiadas nubes y me planté en las aguas bajas, a la vera

de una ribera. El “agua”, sin embargo, era negra, densa,

aceitosa, casi como si fuese petróleo o algún otro hidro-

carburo. Metano, etano, algo de ello también habría,

supongo; advertí un breve aleteo en la superficie del

lago, y un inmediato zambullido. Algo se había asus-

tado por mi presencia. Sin deseos de perturbar la fauna

titánica local, pedí ayuda a la violenta ráfaga, que me

transportó fuera de los dominios de Cronos.

Hice a continuación un par de rápidas visitas a los

siguientes gigantes licuados de la lista: primero, el dios

padre de Cronos, Ouranus, que reposa acostado en su

giro solar, quizá por pereza. Su rostro verde-azulado es

inquieto y exhibe agitaciones constantes en forma de

cirros, nubes, ciclones y otras perturbaciones climáticas.

Sus sortijas son modestas, pero sus ahijadas deslum-

brantes: Miranda, Titania, Oberón, Ariel y Umbriel son

cinco modosas señoritas de porte elegante y rostro fino.

Me gustaron...

El dios del agua, un lejano místico anclado en las

afueras como si fuese un ermitaño solitario adorador del

silencio y la tranquilidad, marcaba el final de los cíclo-

pes de gas. Su hermosa cara azul fue un regalo en medio

de la oscuridad, pues aquí la luz solar estaba sofocada,

apagada por las colosales distancias que mediaban entre

el horno estelar y este noble Poseidón. Un fugaz vistazo

a su adoptada Tritón me trajo a las mientes, sin esperar-

lo, la idea de que allí, bajo su piel de melón agrietada, se

escondía un singular enigma. No lejos de sus géiseres de

metano había algo que vale la pena explorar...

Quería hacerlo, dado que creía dominar la voluntad

de la ráfaga, más justo cuando me disponía a penetrar la

superficie curtida de esa luna efervescente, una repenti-

na sacudida me elevó hacia la negrura y caí (¿caí?) en

un lugar desconocido.

Parecía estar más allá de todo espacio y tiempo. No

había luces, astros, nada de nada. Aunque, sí, oí gritos,

sonidos, pitidos agudos... Un rumor estridente, artificial,

falso... ¿Qué sería aquello?

Desperté. Las siete y media de la mañana. ¡Maldito

despertador..! Abrí los ojos, bostecé y levanté la persia-

na. Vi al Sol escapar del horizonte; mi sueño había con-

cluido, y me pregunté si moría con él toda posibilidad

de hacerlo realidad. Entonces recordé que, como todos

sabemos, algunas veces los sueños se cumplen.

Y, me pregunté: éste ¿por qué no?


Los pronósticos se han cumplido y el cometa C/2011 L4 PanSTARRS ha resultado ser bastante fotogénico. Prueba de ello es la galería de este bimestre en la que nuestros compañeros han hecho un fantástico reportaje. A toro pasado también hemos de decir que no ha tenido ni mucho menos la espectacularidad esperada, al menos en el hemisferio Norte. Pero la fiesta cometaria no acaba con el PanSTARRS y si las previsiones se cumplen el verdadero cometa del año, y tal vez de siglo, sea el cometa C/2012 S1 ISON. Éste ya comenzará a ser visible a finales del verano de 2013 aunque su máximo brillo se espera que se alcance a finales de Noviembre y principios de Diciembre, coincidiendo con su perihelio. No obstante, he de haceros una advertencia, con los cometas hay que ser siempre muy prudentes porque todo puede pasar. Si llega al perihelio sin desintegrarse del todo será un gran cometa, sin duda, pero si ocurre lo contrario puede convertirse en un nuevo fiasco, como ya ocurrió con otros “cometas del siglo” (Elenin, Kohoutek, etc.).

Coordinado por Ángel [email protected]

0 1 - C o m e t a PanSTARRS desde la Albufera Una de las primeras tomas del cometa la realizó nuestro com-pañero Ángel Ferrer el 14 de Marzo de 2013 desde la Albufera (Valencia). A pesar de la intensa conta-minación lumínica del área metropolitana de Valencia, consiguió una fantástica toma del cometa cuando se encontraba a tan sólo 10º sobre el hori-zonte. La fotografía fue realizada con una cámara Nikon D800 y un teleobjetivo de 300 mm. de DF. Los ajustes de la toma fue-ron 1” de TE, F/5.6 e ISO 3200.


02-Cometa PanSTARRS desde Benicolet Al día siguiente Josep Julià Gómez realizó esta bella toma del cometa al atardecer desde la población de Benicolet (Valencia). La toma fue realizada con una cámara Canon 50D y objetivo de 80 mm. Sus ajustes fueron 5” de TE, F/4 e ISO 400.

03-Cometa PanSTARRS desde Gandía Ángel Requena capturó también el 15 de Marzo el cometa desde la terraza de su casa en Gandía. La montaña del fondo es el Molló de la Creu (Serra Falconera). Usó una Nikon D60 y un objetivo de 125 mm. Sus ajustes fueron 3” de TE, F/5 e ISO 800.


04-Cometa PanSTARRS desde Tavernes de la Valldigna Y el mismo día desde Tavernes de la Valldigna, Enric Marco capturó esta bonita estampa del cometa sobre un horizonte mon-tañoso. La toma fue realizada con una cámara Canon EOS 1000D y objetivo de 300 mm. Sus ajustes fueron 1.4” de TE, F/4.8 e ISO 1600.


05-

Com

eta

PanS

TARR

S de

sde

Sant

Pol

de

Mar

(B

arce

lona

) N

uest

ro a

sidu

o co

labo

rado

r de

la s

ecci

ón,

Albe

rt C

apel

l, lo

cap

turó

tam

bién

el 1

8 de

Mar

zo d

esde

San

t Po

l de

Mar

(B

arce

lona

). L

a to

ma la

rea

lizó

con

una

Can

on E

OS

40D

aco

plad

o a

un r

efra

ctor

de

500

mm.

de

DF,

3”

de T

E, F

/6.3

e I

SO 8

00

.


06-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos) Marcelino Álvarez también consiguió una gran fotografía del cometa el 15 de Marzo de 2013 desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) situado en Aras de los Olmos. La toma la realizó con una cámara Canon EOS 450D acoplada a foco directo a un telescopio Ritchey-Chrétien de 12” y 1200 mm. de DF a F/10. Los ajustes de la toma fueron 10” de TE e ISO 400.


07-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos)En la siguiente toma, Joanma Bullón logró capturar el cometa casi coincidiendo con la estala de un avión. La toma la realizó también desde el Centro Astronómico del Alto Turia (CAAT) el 15 de Marzo de 2013 con una Canon EOS 600D acoplada a foco directo a un astrógrafo de 200/800 mm. Los ajustes de la toma fueron 2.5” de TE, F/4 e ISO 3200.

08-Cometa PanSTARRS desde el CAAT (Aras de los Olmos) Unos días más tarde, Ángel Requena capturó el cometa con la ayuda del mismo telescopio que Joanma Bullón amablemente le prestó. Se aprecia ya cómo claramente se distingue una cola en forma de abanico. La toma la realizó desde el CAAT el 18 de Marzo de 2013 con una Nikon D60 acoplada a foco directo a un astrógrafo 200/800 mm. Los ajustes de la toma fueron 15” de TE, F/4 e ISO 800.


09-Cometa PanSTARRS y M31 desde Aras de los Olmos Joanma capturó también esta magnífica toma del cometa PanSTARRS junto a la galaxia de Andrómeda (M31). La toma la rea-lizó el 5 de Abril de 2013 desde el Observatorio de La Cambra (Aras de los Olmos) y para ello usó una cámara Canon EOS 600D y un objetivo de 190 mm. Los ajustes de la toma fueron 25” de TE, F/5.6 e ISO 6400


10-Cometa PanSTARRS desde La Vall de Gallinera La impresionante fotografía del cometa sobre los pueblos de La Vall de Gallinera (de abajo a arriba, Benialí, Benissivá/Benitaia, La Carroja, Alpatró y Benissili) la realizó José Lull el 18 de Marzo de 2013 desde el Mirador del Xap (Vall de Gallinera). Para ello usó una cámara Nikon D80 y un objetivo de 31 mm. Los ajustes de la toma fueron 20” de TE, F/4.5 e ISO 1600.


12-Cometa PanSTARRS en Cassiopea Y la última fotografía de esta galería tan especial la ha realizado de nuevo Jesús Peláez desde el observatorio Alcor (Lodoso, Burgos). A dife-rencia del resto de fotografías, ésta es la única toma del cometa que se ha podido realizar sobre un cielo completamente oscuro y por tanto, sin la luminosidad del ocaso. La toma la realizó el 14 de Abril de 2013 y usó una cámara Canon EOS 350D acoplada a un telescopio Long Perng 90 mm. y filtro Hutech IDAS LPS-P2. La toma final es el resultado del apilado de 4 tomas de 60” cada una, en total 4’ de TE.

11-Cometa PanSTARRS desde Burgos Esta magnífica fotogra-fía del cometa sobre la ciudad de Burgos la ha realizado nues-tro compañero y amigo burgalés Jesús Peláez. La toma la realizó el 20 de Marzo de 2013 y usó una cámara Canon EOS 600D y un objetivo de 200 mm. Los ajustes de la toma fueron 1.6” de TE, F/3.5 e ISO 800.


Notas importantes: 1. Es posible que se incluyan actos especiales, con colegios, público en general, o conferencias durante este año.

Se anunciarán oportunamente, y se comunicarán por medio de la lista de correos.2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.


15 - mayo - 2013

22:00 Hora Local

15 - junio - 2013

22:00 Hora local


EFEMÉRIDES Para MAYO & JUNIO 2013

Por Francisco M. Escrihuela [email protected]

LOS SUCESOS MÁS DESTACABLES DEL BIMESTRE

5 de mayo: Lluvia de meteoros Eta Acuáridas.11 de mayo: Mercurio en conjunción superior a las 16:09.24 de mayo: Eclipse de Luna Penumbral: Centro del eclipse 23:05.12 de junio: Máxima elongación vespertina de Mercurio E.(24º) a las 11:38. Mag. 0.63.21 de junio: Solsticio de verano a las 00:03.

Planetas visibles: Mercurio al atardecer. Venus al atardecer. Júpiter al anochecer. Saturno toda la noche. Urano y Neptuno antes de amanecer. Plutón durante toda la noche.

LOS PLANETAS EN EL CIELO

Mercurio, en Tauro, estará localizable desde la última semana de mayo hasta la tercera semana de junio, sobre el horizonte Oeste-Noroeste, durante el crepúsculo vespertino.

Venus, entre Tauro y Géminis, estará visible tam-bién durante todo este bimestre sobre el horizonte Oeste-Noroeste durante y después del crepúsculo vespertino.

Marte no estará visible durante el mes de mayo si bien a finales de junio, en Tauro, volverá a emerger sobre el horizonte Este-Noreste poco antes de ama-necer.

Júpiter, en Tauro, estará aún visible durante el mes de mayo hasta unas dos horas después de anochecer, sobre el horizonte Oeste-Noroeste. En junio ya no estará loca-lizable. A finales de julio lo volveremos a tener a la vista en Géminis, emergiendo sobre el horizonte Este-Noroeste poco antes de amanecer.

Saturno, entre Libra y Virgo, estará visible prácticamen-te durante toda la noche durante estos dos meses, hasta poco antes de amanecer a finales de junio, por lo que se constituirá en la protagonista de las noches de primavera si el tiempo no lo impide.

Urano, en Piscis, estará localizable en mayo poco antes de amanecer sobre el horizonte Este, aunque en junio ya lo tendremos disponible prácticamente durante gran parte de la segunda mitad de la noche.

Neptuno, en Acuario, lo podremos localizar alrededor de una hora antes de amanecer a principios de mayo sobre el horizonte Este-Sureste y ya a finales de junio lo podremos


encontrar desde antes de la medianoche hasta el amanecer.Plutón, en Sagitario, aunque siempre difícil, estará localizable durante prácticamente toda la noche. A finales de

junio desaparecerá por el horizonte Oeste-Suroeste una hora antes de amanecer.

Entramos en el Verano.

El 21 de junio, se producirá el Solsticio de Verano a las 00:03, momento en el cual el Sol se encontrará en la posición más alta (+23,5º de declinación), al mediodía, de todo el año. Por ello, el día poseerá la mayor duración, empezando a partir de esa fecha a ser cada día más corto. La distancia entre el Sol y la Tierra será de 152.022.305 Km. El tamaño angular del Sol será de 31’29’’.)

DATOS PLANETARIOS DE INTERÉS(El 31 de mayo o en el momento de mejor visibilidad para Mercurio y Venus)

Mercurio Venus Marte Júpiter Saturno Urano Neptuno PlutónMagnitud -0.71 -3.78 1-51 -1.77 0.5 5.89 7.92 14.07Tamaño angular 5.9’’ 10’’ 3.8’’ 32’’ 18’’ 3.4’’ 2.2’’ 0.10’’Iluminación 75 % 96 % 98 % 99% 99% 99% 99% 99%Distancia (ua.) 1.145 1.643 2.455 6.069 8.989 20.539 30.368 31.561Constelación Tauro Tauro Tauro Tauro Virgo Piscis Acuario Sagit.

Lluvias de Meteoros

En este bimestre tendremos lluvia de meteoros Eta Acuáridas. Desarrollarán su actividad entre el 24 de abril y el 20 de mayo, siendo el día de mayor intensidad el 5 de mayo. La radiante se situará a 22h 20m de ascensión recta y a -1 grados de declinación. Para la noche del máximo, el meridiano pasará a las 02:27 TU y a 50º de altitud. En el momento del máximo, la Luna tendrá iluminada el 24 % de su cara visible. Esta lluvia está relacionada con el cometa Halley.

BibliografíaPara la confección de estas efemérides y la determinación de los sucesos y fases lunares se han utilizado los

programas informáticos Starry Night Pro y RedShift y un calendario convencional.


MAYO/JUNIO 2013por Josep Julià

APROXIMACIONES A LA TIERRA Objeto Nombre Fecha Dist. UA Arco Órbita

2013 EU9 2013 May 1.37 0.095118 1-opposition, arc = 52 days

2010 VA1 2013 May 3.74 0.117591 4 oppositions, 1999-2013

2006 YF 2013 May 4.60 0.106478 2 oppositions, 2006-2013

2013 GQ38 2013 May 5.19 0.052953 1-opposition, arc = 18 days

2012 DL31 2013 May 5.35 0.176960 2 oppositions, 2012-2013

2013 GR38 2013 May 5.67 0.048120 1-opposition, arc = 17 days

2010 KX7 2013 May 5.77 0.113598 3 oppositions, 2010-2013

2009 BL2 2013 May 7.36 0.134246 2 oppositions, 2009-2013

1988 TA 2013 May 10.06 0.033570 4 oppositions, 1988-2013

2013 GF 2013 May 11.98 0.144359 1-opposition, arc = 22 days

2008 OX2 2013 May 13.00 0.141780 3 oppositions, 2008-2012

2010 SO16 2013 May 14.66 0.153724 2 oppositions, 2010-2013

2010 LF14 2013 May 15.99 0.096033 2 oppositions, 2010-2013

2013 HT15 2013 May 16.74 0.044895 1-opposition, arc = 9 days

2012 XM55 2013 May 16.96 0.129299 1-opposition, arc = 12 days

2012 FC71 2013 May 21.87 0.057412 1-opposition, arc = 21 days

2000 GD147 2013 May 22.84 0.144538 5 oppositions, 2000-2012

2012 VN82 2013 May 22.86 0.184271 1-opposition, arc = 110 days

(163364) 2002 OD20 2013 May 23.58 0.038769 6 oppositions, 2001-2012

2012 KF25 2013 May 26.51 0.079539 1-opposition, arc = 3 days

2011 BM45 2013 June 2.35 0.07413 1-opposition, arc = 39 days

2004 KH17 2013 June 3.87 0.09787 3 oppositions, 2004-2010

2012 EQ3 2013 June 4.98 0.159592 1-opposition, arc = 14 days

2009 FE 2013 June 4.98 0.02434 1-opposition, arc = 26 days

(152941) 2000 FM10 2013 June 5.06 0.129325 10 oppositions, 2000-2012

2002 KL3 2013 June 6.27 0.170599 5 oppositions, 2002-2013

2011 SD173 2013 June 6.68 0.192456 3 oppositions, 1996-2013

1991 BA 2013 June 7.29 0.118576 1-opposition, arc = 0 days

2013 HO11 2013 June 8.36 0.064436 1-opposition, arc = 3 days

(53550) 2000 BF19 2013 June 11.52 0.165509 6 oppositions, 1991-2011

(17188) 1999 WC2 2013 June 12.71 0.100747 9 oppositions, 1990-2012

2012 UL171 2013 June 14.65 0.187671 1-opposition, arc = 2 days

2010 NY65 2013 June 24.70 0.02650 1-opposition, arc = 21 days

2011 DL19 2013 June 25.00 0.182814 2 oppositions, 2010-2013

2002 LT24 2013 June 25.58 0.05921 2 oppositions, 2002-2010

2013 BP15 2013 June 27.27 0.187919 1-opposition, arc = 16 days

2010 GA24 2013 June 27.40 0.135487 2 oppositions, 2010-2013

2012 MD7 2013 June 30.38 0.164808 1-opposition, arc = 2 days

2008 WM64 2013 June 30.84 0.190430 2 oppositions, 2008-2012

Fuente: MPCDatos actualizados a 28/04/13

La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en:http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html


ASTEROIDES BRILLANTES Efemérides de los asteroides más brillantes (mag. ≤ 11; elongación ≤ 90) obtenidas para el día 15 de cada mes a las 00:00h TU.

MAYONOMBRE MAG. COORDENADAS CONST. (6) Hebe 9.7 16h27m30.34s +01 01’ 33.2” Oph (7) Iris 10.3 21h33m19.62s -10 30’ 26.3” Cap (8) Flora 10.5 20h18m17.23s -17 56’ 41.7” Cap (14) Irene 10.0 11h58m49.30s +13 38’ 51.1” Com (15) Eunomia 10.6 10h57m17.64s -08 14’ 25.8” Crt (16) Psyche 10.5 15h06m53.57s -12 55’ 34.7” Lib (25) Phocaea 10.1 15h47m10.88s -04 02’ 35.1” Lib (27) Euterpe 10.9 12h55m27.84s -03 32’ 29.1” Vir (29) Amphitrite 10.6 11h04m50.78s +04 28’ 34.8” Leo (40) Harmonia 10.9 12h19m55.53s +04 21’ 39.3” Vir (41) Daphne 11.0 19h40m37.75s +01 27’ 57.8” Aql (88) Thisbe 10.5 16h01m29.50s -25 53’ 34.9” Sco (156) Xanthippe 10.9 14h53m47.48s -20 30’ 03.7” Lib (387) Aquitania 11.0 19h29m36.82s -03 59’ 22.6” Aql

JUNIONOMBRE MAG. COORDENADAS CONST. (3) Juno 10.0 21h08m59.26s -02 46’ 13.5” Aqr (7) Iris 9.7 21h56m04.89s -06 50’ 02.3” Aqr (14) Irene 10.6 12h18m03.23s +08 10’ 12.9” Vir (18) Melpomene 10.7 04h04m53.68s +13 59’ 20.4” Tau (25) Phocaea 10.5 15h23m37.86s +03 37’ 33.0” Ser (41) Daphne 10.5 19h37m43.18s +04 33’ 17.4” Aql (88) Thisbe 10.8 15h34m58.46s -23 28’ 16.2” Lib (324) Bamberga 10.8 23h02m47.18s -10 03’ 07.2” Aqr (387) Aquitania 10.3 19h31m13.95s -05 25’ 07.6” Aql

Contraportada-Cometa PanSTARRS y Galaxia de AndrómedaY en la contra de este número recogemos otra obra de arte de Jesús Peláez. En la fantástica imagen, el cometa PanSTARRS aparece acompañado de la siempre fotogénica galaxia de Andrómeda sobre un fondo de nubes. La imagen fue tomada el 5 de Abril de 2013 desde el Observatorio de Lodoso (Burgos) y realizadas con una cámara Canon 350D con objetivo Tokina de 135 mm. a F/2.8 para Yashica y con anilla adaptadora para Canon. La imagen final es el resultado del apilado de 8 tomas de 30” cada una a ISO1600.

SERVICIOS MENSAJERÍA

URGENTE LOCAL PROVINCIAL REGIONAL NACIONAL

INTERNACIONAL

Huygens 102

Documents

Transcript of Huygens 102