I. Bioseguridad
description
Transcript of I. Bioseguridad
Políticas de Propiedad Políticas de Propiedad Intelectual y Bioseguridad en Intelectual y Bioseguridad en Biotecnología: Una propuesta Biotecnología: Una propuesta
regional dentro del marco regional dentro del marco internacionalinternacional
Biotecnología moderna y liberación al Biotecnología moderna y liberación al ambiente de organismos vivos ambiente de organismos vivos modificados genéticamente (OMGs)- modificados genéticamente (OMGs)- Debate InternacionalDebate Internacional
I. BioseguridadI. Bioseguridad
Tres aspectos del debate:Tres aspectos del debate:
A) Perspectiva comercial (Relación de A) Perspectiva comercial (Relación de confrontación-consenso entre Estados confrontación-consenso entre Estados Unidos y la Unión Europea)Unidos y la Unión Europea)
B) Riesgo de la liberación de OMGs. B) Riesgo de la liberación de OMGs. Reflexión Científica del propio riesgoReflexión Científica del propio riesgo
C) impacto ecológicoC) impacto ecológico
II. Propiedad IntelectualII. Propiedad Intelectual
Se agregan al debate cuestiones de Se agregan al debate cuestiones de propiedad, propiedad intelectual, propiedad, propiedad intelectual, soberanía alimentaria, patrones culturales.soberanía alimentaria, patrones culturales.
Riesgo de la biotecnología Riesgo de la biotecnología modernamoderna
El riesgo forma parte de:El riesgo forma parte de:
1) una estrategia de desarrollo tecnológico 1) una estrategia de desarrollo tecnológico con la presencia latente e ineludible del con la presencia latente e ineludible del propio riesgopropio riesgo
2) gestión de la ingeniería genética con 2) gestión de la ingeniería genética con evaluación de impacto para las futuras evaluación de impacto para las futuras generaciones generaciones
3) el progreso tecnológico debería incluir 3) el progreso tecnológico debería incluir la especificidad económica, ecológica, la especificidad económica, ecológica, social y cultural del contexto humano.social y cultural del contexto humano.
Objetivos de la tesis:Objetivos de la tesis:
1) Analizar el desarrollo de la 1) Analizar el desarrollo de la biotecnología moderna –biotecnología moderna –fundamentalmente en el área agrícola- y fundamentalmente en el área agrícola- y entender las relaciones de control y entender las relaciones de control y consenso entre los Estados y las consenso entre los Estados y las empresas biotecnológicas transnacionalesempresas biotecnológicas transnacionales
2) Analizar el papel de las comunidades 2) Analizar el papel de las comunidades locales, grupos de agricultores, locales, grupos de agricultores, comunidades indígenas, organizaciones comunidades indígenas, organizaciones no gubernamentales en la definición de no gubernamentales en la definición de una política de conservación de la una política de conservación de la biodiversidad con medidas precautoriasbiodiversidad con medidas precautorias
Desafíos en la investigaciónDesafíos en la investigación
- Realizar un análisis crítico y plantear una Realizar un análisis crítico y plantear una propuesta en materia de política propuesta en materia de política
- Especificidad del carácter supranacional Especificidad del carácter supranacional de la Unión Europea.de la Unión Europea.
Plantear una propuesta alternativa de Plantear una propuesta alternativa de limitar la propiedad intelectual cuando la limitar la propiedad intelectual cuando la evolución de ésta es acelerada.evolución de ésta es acelerada.
La técnica implica –desde la construcción La técnica implica –desde la construcción de ésta- una “racionalidad productiva de ésta- una “racionalidad productiva alternativa” que considere los procesos alternativa” que considere los procesos culturales y ecológicos como base del culturales y ecológicos como base del propio proceso de producción de la propio proceso de producción de la técnicatécnica
BioseguridadBioseguridad
Discusión sobre el Principio Precautorio, artículo Discusión sobre el Principio Precautorio, artículo 10, apartado 6 (Protocolo de Cartagena)10, apartado 6 (Protocolo de Cartagena)
““El hecho de que no se tenga certeza científica por falta de El hecho de que no se tenga certeza científica por falta de información o conocimientos científicos pertinentes información o conocimientos científicos pertinentes sobre la magnitud de los posibles efectos adversos de sobre la magnitud de los posibles efectos adversos de un organismo vivo….no impedirá a la parte de un organismo vivo….no impedirá a la parte de importación a fin de evitar o reducir al mínimo esos importación a fin de evitar o reducir al mínimo esos posibles riesgos efectos adversos, adoptar una decisión, posibles riesgos efectos adversos, adoptar una decisión, según proceda, en relación con la importación del según proceda, en relación con la importación del organismo vivo modificado de que se trate” (UNEP, organismo vivo modificado de que se trate” (UNEP, 2005).2005).
Propiedad IntelectualPropiedad Intelectual
Agenda 2000. Patente Global:Agenda 2000. Patente Global:
a) simplificar el procedimiento para las a) simplificar el procedimiento para las solicitudes de patente; solicitudes de patente;
creación de estándares de uniformidad creación de estándares de uniformidad relativos a novedad, utilidad e inventiva.relativos a novedad, utilidad e inventiva.
Protocolo de CartagenaProtocolo de Cartagena
Art. 26. Art. 26. Consideraciones Consideraciones socioeconómicassocioeconómicas
resultantes de los OGMs para la resultantes de los OGMs para la conservación de la biodiversidad, conservación de la biodiversidad, especialmente por el valor para las especialmente por el valor para las comunidades indígenas y localescomunidades indígenas y locales
Brasil.- Ley de Bioseguridad no. 8974 Brasil.- Ley de Bioseguridad no. 8974 (1995)(1995)
Colombia.- Resolución 3492 (1998)Colombia.- Resolución 3492 (1998)
México.- Ley de Bioseguridad de México.- Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados Organismos Genéticamente Modificados (8 febrero de 2005)(8 febrero de 2005)
Países de América Latina (Brasil, Colombia, México)Países de América Latina (Brasil, Colombia, México)
A) Relación directa entre política agrícola y política en A) Relación directa entre política agrícola y política en biotecnologíabiotecnología
B) Relación directa entre política agrícola y política en B) Relación directa entre política agrícola y política en bioseguridadbioseguridad
No existe el desarrollo de una política biotecnológica No existe el desarrollo de una política biotecnológica acorde a los intereses de la agricultura nacional.acorde a los intereses de la agricultura nacional.
México:Ley de bioseguridad:
A) Principio precautorioB) Creación de CapacidadesC) Etiquetado para alimentos E) Criterio socioeconómico y propiedad intelectualF) ResponsabilidadesG) Inclusión de las recomendaciones de la CCA
Propuestas:Propuestas:Política estructural agrícolaPolítica estructural agrícola
Política en biotecnología acorde a las necesidades de la agricultura nacional Política en biotecnología acorde a las necesidades de la agricultura nacional (¿Brasil debe exportar soya orgánica a Europa?(¿Brasil debe exportar soya orgánica a Europa?desde el desarrollo sustentabledesde el desarrollo sustentable
Política de producción de semillas tradicionalesPolítica de producción de semillas tradicionalesno transgénicasno transgénicas
Exclusión de patentabilidad a semillas que atenten contra la soberanía nacionalExclusión de patentabilidad a semillas que atenten contra la soberanía nacional
Investigaciones sobre “co-evolución” entre semillas convencionales y semillas Investigaciones sobre “co-evolución” entre semillas convencionales y semillas modificadas genéticamentemodificadas genéticamente
Creación de CapacidadesCreación de Capacidades
Diagrama 1. Elementos para el desarrollo de una Política en Biotecnología agrícola y Bioseguridad en México
Política en Bioseguridad
Reforma estructuralde la
Política AgrariaModificaciones a laLey y Resoluciónde Bioseguridad
Desarrollo de técnicasagrícolas tradicionalesb) Investigación en Biotecnología Moderna
-Principio PrecautorioEtiquetado para todos los OGMsResponsabilidad por liberar OGMsZonas libres de OGMs- Criterios socio-económicos
-Agricultura sustentablepara la alimentación nacional No solo agricultura de exportación Soberanía alimentaria Apoyo del Estadopara pequeños productoresagrícolas e indígenas
Fitomejoramiento tradicional Desarrollo de variedades criollasProducción orgánicaIyD en Biotecnología Agrícola(más allá de las ETNs)