I. DATOS DE IDENTIFICACIÓNsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/yuc/estudios/2009/31… ·...

Sendero Interpretativo Xtadzulem ESTUDIO DE MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

1 SELVA SUSTENTABLEMBIENTAL

PROTEGE, MANEJA Y APROVECHA

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN I.1. NOMBRE Y UBICACIÓN DEL PROYECTO I.1.1. Clave del proyecto: I.1.2. Nombre del proyecto: Sendero Interpretativo Xtadzulem.

I.1.3. Ubicación física del predio donde se llevó a cabo el proyecto. El predio se localiza en el municipio de Ría Lagartos, Yucatán. Al norte del puerto a

1,000 m de la comunidad. Se puede al sitio cruzando solo con lancha frente del malecón

(Figura 1 pagina 29 y Anexo 1.- Plano No. 1 y 2).

Entidad Federativa: Yucatán

Municipio: Rio Lagartos.

Sendero Interpretativo Xtadzulem.

Coordenadas UTM generales: Cuadro 1.- Coordenadas geográficas del polígono del área de estudio.

COORDENADAS

SITIOS X Y

B 380426.07 2390299.97

PUNTO DE DESCANSO 3804122.74 2390120.03

PUNTO DE DESCANSO 380402.25 2389976.15

C 380378.18 2389504.39

A 380367.36 2389400.33

Sector. Turístico.

Subsector Ecoturismo.

Tipo de proyecto Sendero Interpretativo.

Rama. Turismo de Aventura.

Tiempo de Vida Útil del Proyecto. Noventa y nueve años.




II. DESCRIPCION DEL PROYECTO II.1.- información general del proyecto Introducción.

Los participantes del proyecto están organizados en una sociedad de trabajo, todos

los miembros de la agrupación son pescadores pero debido a los constantes nortes y a las

vedas esto es una actividad que no podemos hacer permanentemente.

El proyecto consiste en la limpieza y rehabilitación del Sendero Interpretativo

Xtadzulem ubicado en el municipio de Rio Lagartos, Yucatán, México. Este se desarrolla en

un área total de 1,1556.94 m2. En el proyecto no se considera el crecimiento a futuro

El proyecto contempla la actividad de recorridos y visitas guiadas sobre un sedero

interpretativo con el fin de disfrutar o apreciar sus atractivos naturales, como el paisaje, la

flora y fauna.

En el interior del área donde se pretende desarrollar el proyecto de ecoturismo es un

camino ya existente, el cual ya se encuentra bien compactado y solo se puede observar

sobre el camino una planta de Mangle rojo (Rizophora mangle) el cual no va ser tocado y

algunos individuos de plantas rastreras y herbáceas características de la duna costera de

áreas que son propensas a inundaciones temporales. A los costados de este camino se

pueden observar ejemplares de planta de duna costera como Mangle (Rizophora mangle), en su mayoría y otras especies comunes de la vegetación de duna costera (Anexo 3 Listado

de Vegetación).

Es importante aclarar que cuando todavía no exista la actual carretera que comunica

actualmente el puerto la única vía de entrada al puerto era en barco y sobre este camino,

por el cual llagaban todos los productos que se comercializaban en Rio Lagartos e incluso

vehículos automotores entraron al puerto por esa vía.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

El proyecto consiste básicamente en el aprovechamiento sustentable de los recursos

naturales.

Actualmente solo se encuentra en el sitio un pequeño muelle el cual se va a restaurar

y se dará limpieza al camino blanco ya existente de las plantas rastreras y herbáceas. Así

mismo se utilizara una pequeña corriente de agua que va de sur a norte para paseos en

cayaks, la cual solo requiere la limpieza de alguna pequeños tramas para hacerlo totalmente

transitable y al mismo tiempo va a favorecer la circulación de agua en este sitio.

Las visitas serán llevados por un guía el cual desde el malecón del puerto, dará un

muy breve explicación de la visita al sendero sobre las características culturales y biológicas

del sitio, ahí mismo el visitante decidirá si el recorrido para llegar al mirador lo va hacer

caminando sobre el sendero o en cayak por el brazo de agua de agua. De cualquier de las




dos formas que lo realice el recorrido el visitante siempre tendrá un guía , que lo acompañe

hasta el mirador, este trayecto el guía le explicara de manera mas detallada las

características del tipo de vegetación y fauna presente en el área, haciendo énfasis en la

importancia de estar dentro una reserva de la biosfera y la protección de estos recursos

naturales a nivel estatal, nacional y mundial.

Los visitante que vayan caminado hasta el mirador tendrán a su disposición en el

camino en diferentes puntos pequeñas palapas pada poder sentarse a descansar y admirar

el paisaje natural, en estas palapas se colocaran placas de madera con explicaciones sobre

la importancia de los recursos naturales. (Anexo 1 planos No. 1, 2, 3 e Imagen de Satélite).

Ya en el mirador se le proporcionaran binoculares a los paseantes, para que

disfruten el paisaje natural de la reserva.

Es importante mencionar que los grupos de visitantes por guía no pueden ser mayor

de diez personas y los grupos van a salir cada quince minutos para evitar un exceso de

gente en el sitio y perturbar a la fauna local.

II.1.1.2.- Justificación del proyecto. La Secretaria de Turismo del Gobierno del estado y la Secretaria de Turismo del

Gobierno de la República son los ejes del desarrollo turístico del estado y estas dos

dependencias ha de responder y adaptarse a las transformaciones que presenta la dinámica

social del estado. Una de las prioridades de SECTUR es planear nuevas formas y espacios

de gestión y desarrollo económico para responder a las demandas sociales y proyectar el

ecoturismo sustentable hacia el futuro.

El municipio de Rio Lagartos es una comunidad con potencial de ecoturismo por los

paisajes naturales que presenta que son únicos es su genero en el estado y en el país.

Actualmente la industria del turismo del estado esta más enfocado a los monumentos

históricos tanto de la ciudad como en la zona rural en donde se encuentran vestigios

prehispánicos. La existencia de áreas naturales protegidas y sus zonas de influencia con

atractivos de flora y fauna exige un atractivo turístico la presencia de un medio ambiente

poco perturbado y que este enfocado a la conservación del entorno natural bajo la vertiente

de la promoción y desarrollo del turismo de bajo impacto.

Así mismo, La Reserva de Ría Lagartos es potencialmente atractiva, ya que se

encuentra cerca de los destinos turísticos de la Ciudad de Valladolid, la zona arqueológica

de Chiche Itza y del vecino estado de Quintana Roo, se reciben en el puerto de Rio Lagartos

anualmente aproximadamente 30,000 turistas nacionales y extranjeros (CONAP, 2008). De

los cuales la mayoría son provenientes de los sitios turísticos antes mencionados.




La plaza de nuestro servicio estará orientado al turismo regional, nacional y

extranjero que se encuentre de visita en los grandes destinos turísticos de la zona oriente de

la península de Yucatán. Así mismo de las poblaciones de Tizimin y Valladolid.

En todas las actividades de construcción se considerarán de manera obligatoria al

paisaje y especies de flora y fauna citadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y de las

especies endémicas de la región, para en caso de detectar cualquier efecto adverso como

resultado de esta actividad se implementen medidas de protección y mitigación de sus

impactos.

Entre la justificación económica del proyecto se encuentra la siguiente:

• En la construcción se contribuye a fortalecer la economía de la Ciudad.

• Generación de impuestos por IVA.

• Generación de impuestos sobre la renta.

• Generación de impuestos del 2% sobre nomina.

• Generación de cuotas al IMSS.

• Generación de cuotas al SAR.

• Compra de insumos al comercio local de los Municipios de Rio Lagartos, San Felipe,

Panaba y Tizimin.

Por todo lo antes mencionado la compatibilidad de los asentamientos humanos con

los objetivos de conservación de la Reserva de la Biosfera de Rió Lagartos se requiere de

manera inmediata de la delimitación del crecimiento urbano de los centros de población que

se encuentran en la región sin exponer la integridad y características naturales del

ecosistema.

II.1.1.2.1.- Políticas de Crecimiento a Futuro. Debido a que se trata de un proyecto de ecoturismo dentro de la reserva sde la

Biosfera de Rio Lagartos en un camino ya existente no se contempla un crecimiento a futuro

del proyecto con mas instalaciones.

II.1.1.3.- Objetivos: El presente Estudio de Impacto Ambiental se efectúa para:

o Identificar las especies de flora y fauna, en particular de aquellas especies reportadas en

la NOM-059-SEMARNAT-2001 que posiblemente resulten afectadas por el proyecto.

o Identificar los principales impactos (positivos y negativos) a generar por el proyecto

desde el punto de vista abiótico, biótico y socioeconómico.

o Presentar las soluciones necesarias para compensar, disminuir o mitigar los efectos

ocasionados por el proyecto.




II.1.2 Selección del sitio. Los criterios predominantes en la selección del sitio para la rehabilitación del

Sendero Interpretativo Xtadzulem, son normativos, ecológicos, económicos y sociales. El

municipio de Rio Lagartos, así como todos los municipios costeros del Estado de Yucatán

no ha recibido impulso en la industria del ecoturismo sustentable. Por esta razón, se

promueve en este proyecto presentado por el municipio de Rio Lagartos, SECTUR, y CDI.

Este sitio mantiene las condiciones ambientales adecuadas para el establecimiento

del sendero interpretativo el cual fue construido hace más de cuarenta años y la

infraestructura urbana necesaria para establecer el proyecto (ubicación y accesos), se

encuentra en frente del sendero en el poblado de Rio Lagartos.

Los criterios que se aplicaron para la selección del predio donde se ubicara en

centro de entrenamiento fueron:

Que el impacto ambiental a causar en la zona fuese mitigable.

Que existiera la disponibilidad de servicios cerca del área del sendero interpretativo

Xtadzulem agua potable, energía eléctrica, comunicaciones, salud y educación.

Que el predio se localicé en un área considerada para esta actividad de ecoturismo.

II.1.2.1.- Criterios Técnicos El `proyecto del sendero Interpretativo Xtadzulem consiste básicamente en el

aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, ya que el sitio en donde

pretendemos desarrollarlo, se encuentra en el área de lo que hace muchos años el camino

de acceso al puerto de Rio Lagartos para la gente que habitaba el puerto de las Coloradas,

puesto que esta comunidad no tenia forma de comunicarse con tierra firme, este camino

tiene aproximadamente 4 metros de ancho por 1.53 km. De largo y cruza de norte a sur toda

la franja de la costa, esta constituido básicamente con un base de material pétreo

compactado y se encuentra rodeado de manglar de franja.

II.1.2.2.- Criterios Ecológicos El sitio se encuentra en una zona con claras afectaciones ambientales debido a que

se aprecia claramente que esta ha sido modificada por la presencia de los dos últimos

huracanes que han afectado la zona como Isidoro y esto ha ocasionado que el paisaje sea

modificado.

Sin embargo el terreno originalmente correspondió a un parche de vegetación de

manglar y que el sitio ha sido rellenado aproximadamente cuarenta o cincuenta años.




El predio se encuentra rodeado de especies características de vegetación de

manglar en la porción Este, Oeste. Debido lo anterior existe una fuerte influencia de las

especies vegetales sobre el predio por la cual existen algunos individuos de especies

herbáceas características de áreas inundables. Otro factor importante es que actualmente

en el sitio se encuentra impactado por las actividades de turismo que se realizan en el sitio

por la presencia del balneario natural conocido como chiquila.

El sitio de acuerdo a un estudio de análisis del acuífero subterráneo, presenta índices

de vulnerabilidad entre muy alto y extremo, así el municipio de Rio Lagartos presenta una

alta vulnerabilidad con un 11.64% a nivel costero. (POETCY 2007).

II.1.2.3.- Criterios Económicos Entre la justificación económica del proyecto se encuentra la siguiente:

• En la construcción se contribuye a fortalecer la economía de la comunidad de Rio

Lagartos.

• Generación de impuestos por IVA.

• Generación de impuestos sobre la renta.

• Generación de impuestos del 2% sobre nomina.

• Generación de impuesto predial al municipio de San Felipe.

• Generación de cuotas al IMSS.

• Generación de cuotas al SAR.

• Compra de insumos al comercio local de los municipio de Rio Lagartos, San Felipe y

Panaba.

II.1.3 Ubicación Física del Proyecto y Planos de Localización

Al predio se puede acceder por el malecón de Rio Lagartos por lancha, cruzando en

línea recta el canal de agua hacia la zona de playas, así mismo se puede acceder también

por lancha entrando por la costa norte y después caminar por el sendero aproximadamente

500 mts. hasta llegar al punto en donde se va ubicar el mirador.

También se puede acceder por vía terrestre, siguiendo el mismo camino antiguo que

viene dese las Coloradas, sin embargo este camino ya no se transita con automóvil por que

se encuentra cerrado por vegetación en distintos puntos; sin embargo si se puede andar a

pie. Ver Anexo 1. Imagen de Satélite.

Dimensiones del proyecto




a) La total del predio.

Este sendero tiene aproximadamente e metros de ancho por 1.53 km, de largo y cruza

de norte a sur toda la franja de la costa, con u n total de 6,129 m2

La que se ocupará para las obras y actividades del proyecto.

Debido a que no se realizara ninguna obra asociada al sendero la superficie total del

terreno es de 6,129 m2.

b) La que se planea deshierbar, desmontar y su porcentaje con respecto al área arbolada.

No aplica debido a que el terreno no presenta un estrato arbustivo o arbolado, sobre

el sendero.

c) La requerida para caminos de accesos y otras obras asociadas.

Esto no aplica debido que el camino de acceso hacia el sendero es cruzando el canal de

agua en lancha desde el malecón.

II.1.3.1.- Colindancias del Predio El predio tiene las colindancias siguientes:

Al Norte: Con la Zona Federal Marítimo Terrestre correspondiente a la zona de playa

Al Sur: Con la zona Federal Marítimo terrestre correspondiente al cal de agua.

Este: Colinda con la Zona Federal Marítimo Terrestre y vegetación de manglar y duna costera

Al Oeste: Colinda con la Zona Federal Marítimo Terrestre y vegetación de manglar y duna costera

II.1.3.2.- Situación Legal del Predio.

El predio en cuestión forma parte de los terrenos que se encuentran en el municipio

de Rio Lagartos y se localizan en los terrenos correspondientes a la Reserva de la Biosfera

de Ría Lagartos, por lo cual son terrenos federales que corresponden a la Zona Federal

Marítimo Terrestre (ZOFEMAT)

II.1.4.- Inversión Requerida La inversión requerida para el Proyecto Sendero Interpretativo Xtadzulem y las

medidas de prevención y mitigación y el costo de mantenimiento y aplicaciones futuras

presentan a continuación:

a) Costo de la infraestructura Monto Solicitado a la C.D.I.

$ 946,468.33 (Novecientos cuarenta y seis mil cuatrocientos sesenta y ocho pesos con treinta y tres centavos M. N.).




Aportación del Grupo y otros apoyos: $ 704,396.10 (Setecientos cuatro mil trescientos noventa y seis pesos con diez centavos M. N) Monto Total del Proyecto: $1,650.964.43 (Un millón seiscientos cincuenta mil ochocientos sesenta y cuatro pesos con cuarenta y tres centavos M. N) b) Costo de las medidas de prevención y mitigación $ 40,000.00 (Cuarenta mil pesos M. N). II.1.5.- Dimensiones del Proyecto

El proyecto consiste en la rehabilitación del Sendero Interpretativos Xtadzulem. Por

las cualidades de esta actividad la vida útil del proyecto es de 99 años.





El terreno donde se ubicará el sendero interpretativo se encuentra en la ZOFEMAT y

cuenta con 6,129 m2. Actualmente la vegetación alrededor del esta obra se encuentra en un

estado de regeneración natural en la etapa de vegetación secundaria de aproximadamente

cinco años (Cuadro 2). Actualmente en el predio se realizan actividades de turismo de

naturaleza. Cuadro 2 Distribución de la superficie del proyecto

Concepto Superficie m2 Porcentaje (%) Sendero Interpretativo 6,129 m2 100 Total 6,129 m2 100

II.1.6.- Uso Actual del Suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.

En la actualidad en el sitio donde se pretende establecer el proyecto se realizan

actividades de turismo en donde se aprovecha la presencia del ojo de agua conocido como

chíquila para que funcione como un balneario natural. Este ojo de agua consiste en un

manantial cuyas aguas forman una pequeña laguna de forma más ò menos circular, de 8

metros de diámetro donde desemboca una corriente subterránea de agua dulce. Alrededor

de este ojo de agua existe un relleno con material pétreo que fue realizado hace mas de

quince años por la ya desaparecida SAHOP en donde se han establecido estructuras

diversas para ofrecer mejores servicios a los visitantes (palapas, estacionamiento, un

restauran, mesas, entre otros).




Así mismo, en la porción norte se ubican dos pequeños muelles de madera donde se

promueven paseos en lancha a través de la ría. En este sitio, pueden llegar en cada

temporada de vacaciones (Marzo, Julio y Agosto) cerca de 100 visitantes durante los días

más concurridos.

De las actividades económicas que se realizan en el sitio esta la venta de comida en

un restauran ubicado en la porción noroeste del predio. Este restauran consta de un solo

edificio de madera con cimientos hechos de piedra y cemento, el techo de sacate rojo. Por

otro lado durante las temporadas de vacaciones (Marzo, julio-agosto) se acercan algunos

vendedores ambulantes que venden alimentos caseros y algunas piezas de artesanía.

En la porción sur-este a un kilómetro de distancia se realizan en algunas épocas del

año actividades religiosas en un pequeño nicho realizado a la Virgen de Guadalupe. Estas

ceremonias las organizan los pescadores del puerto.

Por otra parte el predio se localiza en el interior de la Reserva de la Biósfera de Ría

Lagartos en donde se promueven las actividades de investigación, conservación y manejo

sustentable de los recursos naturales. Los usos de suelo en el área o sitio proyecto se

presentan en el Cuadro 3. Cuadro 3. Usos del suelo en el área o sitio del proyecto.

Núm. Usos de suelo Clave A B C D E 1 Agrícola Ag X 2 Pecuario P X 3 Forestal Fo X 4 Pesquero Pe 4 X 5 Acuícola Ac X 6 Asentamientos humanos Ah X 7 Infraestructura If 3 X X 8 Turístico Tu 1 X 9 Industrial In X

10 Minero Mi X 11 Conservación ecológica Ff, Cn 1 X 12 Áreas de atención prioritaria An 2 X 13 Actividades marinas M 3 X X

1 Incluye localidades urbanas, suburbanas y rurales. 2 Incluye las categorías Flora y fauna (Ff) y Corredor natural (Cn). 3 Incluye áreas naturales protegidas, zonas de interés histórico y cultural, y zonas de protección especial. * Incluidas como actividades extensivas. A.Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y su área de estudio. Se indican los tipos de uso del suelo, con números enteros positivos y en orden de prioridad (1 para el de mayor prioridad, 2 para el que sigue, y así sucesivamente). B.Uso(s) del suelo permitido(s) en el sitio o área del proyecto, de acuerdo con los instrumentos normativos y de planeación. C.Uso(s) del suelo propuesto(s) por el proyecto. D.Uso(s) del suelo condicionado(s) o restringido(s) de acuerdo con los instrumentos normativos y de planeación. E.Uso(s) prohibido(s) del suelo de acuerdo con los instrumentos normativos y de planeación.

A continuación se describen los usos de suelo observados en el área de estudio y

zonas cercanas al predio bajo estudio:

Agrícola. No es una actividad prioritaria en la zona debido a los tipos de suelo por lo cual es

muy baja esta actividad.




Pecuario. En cuanto a la ganadería es una actividad complementaria a la pesca en la región

como actividad productiva, la ganadería que existe en la región, se utiliza como factor de

ahorro para emergencias, asimismo, el costo de los animales a criar es mínimo con un

pastoreo de tipo silvestre.

La variedad de ganado es diversa va desde vacuno con especies de categoría, hasta

ganado caprino. Actualmente representa una actividad importante en la región, ya que son

bastantes las personas que aparte de la pesca se dedican a esta actividad con pequeños y

grandes ranchos. En la zona no hay lo que se conoce como ganado de traspatio, que

consistente en uno o dos cerdos y varias decenas de gallinas y pavos por familia.

Actualmente por las características que presenta el predio no se puede dar ningún tipo de

estas actividades agropecuaria.

Forestal. No existe aprovechamiento forestal regulado en toda la región. Sin embargo es

común la extracción de madera por parte de furtivos (sin permiso para cortar, vender o

comprar). Otra forma de aprovechamiento del recurso flora es la de extracción de leña para

subsistencia, principalmente para cocinar.

Asentamientos humanos. El Proyecto del Centro de Entrenamiento de Remo y Canotaje

se localiza dentro del área urbana del municipio de Rio Lagartos. Esta obra se construirá

actualmente donde se encuentra en la parador turístico del balneario de Chiquila.

Turístico. En la zona existe un aprovechamiento turístico. Actualmente lo que se puede

observar es turismo de temporada donde la mayor afluencia se observa en el mes marzo en

las vacaciones de Semana Santa y los meses de julio y agosto las vacaciones de verano,

esta gente que visita la costa son vacacionista de la Ciudad de Mérida o de la cabecera

municipal de Panaba y Tizimin que tiene sus casa para ir a la playa en estas épocas. Sin

embargo se puede observar una afluencia de turismo todo el año en el cual se puede visitar

sitios de interés como: Peten Tucha, Los Coloradas, los paseos en lancha en l laguna

costera o ria para observar a los flamencos o las visita al balneario de Chiquila, en el cuales

se pueden realizar las siguientes actividades: Paseo en Kayak, Salida de Pesca Deportiva

de Liberación, Snorquel; Sitio Arqueológico, Observación de Flora y Fauna; Ganadería

Alternativa y Campismo.

Pesca. Esta actividad es el principal sustento de un gran número de familias del puerto de

Río Lagartos. El principal tipo de pesca es la ribereña o artesanal, se realiza desde

pequeñas embarcaciones, con motores fuera de borda y en zonas del Golfo de México

cercanas a la costa.




Las especies comerciales más importantes son: mero (Epinephelus morio), pulpo

(Octopus maya y O. vulgaris), langosta (Panulirus argus), huachinango (Lutjanus spp.),

tiburón (Carcharinus spp.), camarón (Penaeus spp.), mojarra (Gerres sp. y Calamos spp.),

chac-chi (Haemulon spp), carito (Scomberomorus cavalla), jurel (Caranx sp.), robalo

(Centropomus spp.), corvina (Cynoscion spp.) y caracol (Strombus costatus).

Esta actividad se realiza todo el año en zonas cercanas a la costa. Solo en caso de

que existan eventos climatológicos como huracanes y nortes, la pesca se realiza en el

interior del estero.

II.1.7.- Urbanización del Área y Descripción de Servicios Requeridos En el sitio no existe infraestructura urbana, solo existe un muelle de madera de

acceso al sitio del sendero. Así mismo el área no cuenta con tomas de los servicios de

electricidad y agua potable debido a que es una zona de ecoturismo, esta cuenta con un

camino de acceso de arena compactada y sascab.

La infraestructura que se pretende establecer en el presente proyecto solo requiere

por el momento de consolidar el muelle y la construcción de un mirador de madera tres

palapas de descanso con letreros educativos.

Con respecto al servicio de limpieza del municipio, el proyecto requerirá del servicio

de recolecta de basura, para lo que se establecerán contenedores adecuados para

depositar los desperdicios y excesos de materiales que se produzcan durante esta actividad.

La zona urbanizada se localiza a menos de un kilómetro de distancia y cuenta con calles

pavimentadas y de arena, servicios de energía eléctrica, agua potable, telefonía y transporte

foráneo.

II.2 Características particulares del proyecto El proyecto de la rehabilitación del sendero interpretativo está enfocado en el

aprovechamiento del suelo para la actividad del ecoturismo sustentable, con lo cual se están

creando espacios dignos de recreo y desarrollo de la comunidad.

No se consideran sitios alternativos ya que el proyecto es la delimitación del área de

ecoturismo delimitado por la dirección de la Reserva de la Biosfera de Rio Lagartos.

II.2.1 Programa General de Trabajo En el cuadro 4 se pueden observar los criterios que se aplicaron para la selección del

predio donde se ubicara el Sendero Interpretativo Xtadzulem:

Que el impacto ambiental a causar en la zona fuese mitigable.




Que existiera la disponibilidad de servicios en la comunidad de: agua potable, energía

eléctrica, comunicaciones, salud y educación.

Que el predio se encontrase en un área considerada para esta actividad para el

municipio de Rio Lagartos.

Que tuviese un acceso que permitiese el transito seguro de los vehículos.

Que el desarrollo turístico y uso de suelo de las colindancias fueran compatibles con el

uso de la actividad de ecoturismo.

El predio en donde se construirá el desarrollo del Sendero Interpretativo cumple con

estos requisitos, por lo que se expidió la autorización de uso de suelo. Cuadro 4. Actividades a realizar según etapa de proyecto. Actividad/meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PREPARACIÓN DEL SITIO Planeación del Programa X Estudios de flora y fauna X X Manejo de residuos sólidos y orgánicos X X Contratación de personal X X Identificación de sitios de interés X CONSTRUCCIÓN Rehabilitación del Sendero Interprertativo X X X X Generación de ruido X X X X Manejo de residuos sólidos y orgánicos X X X X Contratación de personal X X X X OPERACIÓN Reforestación X X X X X Actividades de Ecoturismo Generación de ruido Manejo de residuos sólidos y orgánicos X X X X X X X X X X X X Transporte X X X X X X X X X X X X Contratación de personal X X X X X X II.2.1.1. Estudios de campo y de gabinete

Se realizaron diferentes muestreos en campo para el conocimiento de las especies

presentes en el interior del predio y en sus áreas de influencia. Las metodologías empleadas

fueron específicas para los diferentes grupos (flora y fauna).

Estudio de vegetación terrestre El estudio de vegetación para especies terrestres en el área donde se planea

establecer la infraestructura se tomo en cuenta la superficie del predio donde se pretende

establecer la infraestructura terrestre. Para ello se establecieron 4 cuadrantes de 50 metros

x 4 m y se tomaron en cuenta todos los individuos presentes en el interior, anotando

exclusivamente datos de presencia de las especies y número de individuos, ya que en su

mayoría fueron herbáceas y arbustivas en edades tempranas de crecimiento.




Se obtuvo el listado de las especies vegetales encontradas en el predio, se

clasificaron de acuerdo a su familia, nombre científico, nombre común o maya, su forma de

vida y se revisó el estatus en la NOM 059 SEMARNAT 2001, para determinar que especies

están consideradas de riesgo, merecen protección especial o necesitan ser trasplantadas a

un nuevo sitio con fines de reforestación.

Para los análisis estadísticos se empleo el índice de importancia relativa (VIR)

empleado por Curtis (1959) y descrito por Mueller-Dombois y Ellenberg (1974). Este indice

ha sido modificado debido a que en el predio solo se pudo verificar la presencia de especies

herbáceas en etapas tempranas de crecimiento a las cuales no se pudo estimar la cobertura

de la especie. Para ello se ajusto la formula como se describe a continuación:

V.I.R = D= Densidad rel. + Frecuencia rel.

La densidad relativa se obtuvo mediante la siguiente fórmula:

Densidad relativa= Densidad de la especie

_____________________________________ X 100

Suma de las densidades de todas las especies

De la misma forma se obtuvieron los valores de frecuencia relativa.

Los parámetros cuantitativos empleados se obtuvieron como sigue:

-Densidad, expresada como el número de individuos por unidad de área.

-Frecuencia, expresada como la proporción de subtransectos (25m x 4 m) en que aparece

una especie.

Estudio de vegetación acuática En la metodología se utilizaron dos transectos de 100 metros, a lo largo de la

superficie donde se pretende establecer la pista de remo y canotaje. Posteriormente sobre

cada transecto se establecieron cuadrantes de 2 por 2 m ubicados a cada 10 metros de

distancia donde se estimo la cobertura de las especies presentes dentro del cuadrante. Con

lo anterior se obtuvo el listado de especies de macroalgas presentes en el interior del área

donde se pretende establecer la pista de remo y canotaje. En total se revisaron 20

cuadrantes abarcando una superficie de 80 m2.

Fauna Las verificaciones en campo de la fauna silvestre se realizaron mediante recorridos

dentro y en los alrededores del predio, los cuales se efectuaron en los horarios de mayor

actividad de los diferentes grupos, con el fin de poder observar al mayor número de

especies posibles.




En total se visito el predio durante seis días diferentes, durante los meses de Abril,

Mayo, Junio y julio.

Las metodologías seguidas para cada grupo se describen a continuación:

Anfibios. A pesar de que el predio no mantiene un hábitat prioritario para especies de anfibios

como son cuerpos de agua (aguadas, lagunas de agua dulce, cenotes y sartenejas), para la

obtención de la riqueza específica de anfibios se realizaron búsquedas intensivas por medio

de recorridos libres anotando las especies y el número de individuos observados en el

interior del predio. Durante estos recorridos se considero la superficie total del predio para

poder conocer las abundancias relativas (AR) de las especies presentes, mediante la

siguiente formula:

AR = n / (superficie del predio) (6) x 10,000: donde “n” es el número de individuos

observados por especie, “6” se refiere a los cuatro días que se realizaron los monitoreos.

Los recorridos se realizaron en los primeros minutos de las mañanas y en las

noches, buscando debajo de piedras donde pudieran utilizarlas como sitios de refugio. Para

la identificación de especies se utilizaron las guías de campo de Lee (2000) y Campbell

(1998).

Reptiles. Para el caso de reptiles se realizaron recorridos libres durante las horas de mayor

irradiación solar (11:00 am hasta las 2:00 pm para la zona) el cual corresponde a los picos

de mayor actividad de este grupo (Lee, 2000). Los recorridos se realizaron en los mismos

sitios y siguiendo la misma metodología descrita para el grupo de anfibios.

Para la identificación de especies se utilizaron las guías de campo de Lee (2000) y

Campbell (1998).

Aves. Aves terrestres.

Para este grupo se realizaron observaciones empleando el método de puntos de

muestreo ubicados en zonas estratégicas donde se pretende establecer la infraestructura

terrestre y en áreas cercanas. Durante las observaciones se realizaron anotaciones durante

10 minutos de las especies e individuos que hacían uso del sitio. Se realizaron 4 puntos de

muestreo por día utilizando un radio de 40 m por punto. En total se hicieron 24 puntos con

240 minutos de observación. Por un periodo de seis días.

Las observaciones se realizaron durante los horarios de mayor actividad que

corresponde a las tres primeras horas después de la salida del sol y las dos últimas horas

antes de la puesta del sol (6:30 a 10:30 am).




Estos 24 puntos de observaciones se considerarán como replicas y se obtendrá la

media del número de individuos observados por especie. Al final estos datos se dividirán por

el esfuerzo de muestreo (los 10 minutos de duración de cada observación por la superficie

total del área abarcado por cada punto de muestreo (3.1415 x por 40 2 / 10,000)

Al final se obtuvo los valores de las abundancias relativas (AR) mediante la siguiente

formula:

AR = n / superficie abarcada por punto de muestreo / 10,000 (factor para expresar la

superficie en hectáreas x el tiempo expresado en horas.

Donde “n” es la media de los individuos observados en los 24 puntos de muestreo.

La formula queda como sigue:

AR= n / (3.1415 x por 40 2 / 10,000) (0.166 horas) = n / 0.083

Para la identificación de las especies se utilizaron las guías de Howell y Webb (1995) y

Nacional Geographic society, (1987). La nomenclatura empleada fue la propuesta por la

Unión Ornitológica americana (2002) (AOU por sus siglas en ingles).

Aves acuáticas Para este grupo se realizaron cuatro recorridos sobre la ría y en el área donde se

planea establecer la pista de canotaje. En total se recorrieron 1,000 m en cuatro días

diferentes. Para conocer las abundancias relativas se empleo el método de franja con ancho

fijo, empleando los 1,000 m como largo del transecto y 100 m como ancho de banda. Los

recorridos se realizaron en un tiempo estimado de 15 min o 0.25 horas Se anoto la especie y

el número de individuos observados que estén haciendo uso del sitio.

Las abundancias relativas se obtuvieron con la formula siguiente

AR = n / superficie de la banda (largo x ancho) expresado en hectáreas x el tiempo

expresado en horas.

Donde “n” es la media de los individuos observados en las cuatro replicas.


AR= n / 10 ha x 0.25 horas

Mamíferos medianos. El grupo de los mamíferos medianos y grandes está formado por especies de gran

movilidad y muy sigilosos que en su mayoría evitan la presencia humana, escapando a la

menor provocación, razón por la que los avistamientos visuales de estos mamíferos son

muy pocos, con excepción de algunos casos como conejos, ardillas o tejones.




Por ello, la verificación de estos mamíferos se efectuó mediante métodos directos

(observaciones) e indirectos a través de rastros (huellas, excretas, pelos, olores, comederos,

rascaderos, madrigueras, nidos, etc.) siguiendo las recomendaciones hechas por Reid

(1997). Las observaciones se efectuaron a través de senderos naturales y caminos ya

establecidos dentro y cercada de la superficie del predio.

El ordenamiento filogenético y la nomenclatura utilizada para éste grupo se obtuvo

del trabajo de Ramírez-Pulido y colaboradores (1996).

Peces Para el grupo de peces se realizaron redeos intensivos en diversos puntos sobre la

superficie que se piensa emplear como pista de canotaje y área de acceso de las canoas.

La red utilizada corresponde a la “tarraya” empleada localmente para la pesca artesanal.

Esta red tiene una altura de 1.5 m y un radio de 3 m. En total se realizaron 35 tiros. En tres

días diferentes. Al final se anotaron las especies y el número de individuos obtenidos.

Para obtener las abundancias relativas se utiliza la siguiente fórmula:

AR = n / número de redeos totales.

Donde “n” se refiere al numero de individuos obtenidos por especie en los redeos.


AR = n / 35

II.2.2 Preparación del sitio Iniciar la Rehabilitación del Sendero Interpretativo.

En esta etapa solo se alteraran la vegetación herbácea.

Desmontes, Despalmes. a) El despalme del terreno no se tendrá que hacer debido a que son plantas

rastreras que se van a tener que remover, estas serán removidas según se

requiera en las distintas etapas del proyecto.

b) No se afectara ningun sitio debido a que el sendero ya tiene más de cuarenta

años de ser construido y se respetara la vegetación de los costados de este

camino. Los sitios a respetar son las áreas verdes.

c) La vegetación a afectar son plantas herbáceas anuales o bianuales las cuales su

presencia son casi nulas el sitio donde se va a rehabilitar el sendero.

d) La superficie total por afectar es de 6,129 m2.

e) El tipo de material a remover son herbáceas, de malezas al nivel del suelo. El

volumen compactado a remover es de aproximadamente 50 m3.

f) El material producto del desherbé será picado en el sitio para que se seque y se

tire como abona al humedal.




Excavaciones, Compactaciones y/o Nivelaciones. a) No se hará ninguna actividad de compactación y nivelación en el área del

sendero.

b) Descripción de los métodos que serán empleados para garantizar la estabilidad

de taludes. No aplica.

c) El material que se ocupara para la nivelación del terreno. No aplica debido a que

la construcción será de un mirador de madera.

d) Como se explico anteriormente el material sobrante no existirá, ya que se

ocupara todo para el desarrollo de la obra.

e) Forma de manejo, traslado y lugar de disposición final del material sobrante. No

aplica

Rellenos. Los rellenos en la obra no son necesarios debido a que no se va nivelar el terreno.

Se usara para la construcción del mirador donde los postes de sostén nivelaran la

construcción.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Preparación del sitio. A) Mano de obra 1 Ingenieros o arquitecto de supervisión.

Gerente de construcción. No aplica

Residentes de obra. No aplica.

Auxiliares de residencia. No aplica.

Un chófer transportistas. No aplica.

Operadores de maquinaria, No aplica.

10 trabajadores: jornaleros encargados de deshierbar el camino que será utilizado en las

actividades de ecoturismo.

B) Equipo El equipo utilizado para la rehabilitación del sendero el equipo a utilizar son las

herramientas manuales convencionales para el deshierbe de un terreno, en cuanto a la

construcción del mirador, es una estructura de madera por lo cual el equipo a utilizar para la

construcción de este va a ser manual.

C) Insumos No aplica. Debido a que la zona se encuentra ya rellena y fue construido

básicamente con una base de material pétreo (Sacabh) compactado, por lo cual no es

necesario hacer labores de nivelación, solo de limpieza.




Almacén de material y maquinas. No aplica debido a que la bodega de los insumos y equipos a utilizar se encontraran

en el puerto de Rio Lagartos.

Campamento de trabajadores. En esta actividad no se construirá algún campamento para los jornaleros que

participen en la limpieza y en la construcción del mirador, para ello se rentará alguna casa

en la población de Rio Lagartos. Con esta medida se evitará contaminar el área con los

desperdicios que pudieran generar los trabajadores y con sus desechos orgánicos de origen

fisiológico.

II.2.4 Etapa de construcción.

Se contempla para este estudio la construcción de un mirador y tres palapas de 2 x

1.5 mts. todas de madera como instalaciones permanentes dentro del predio. Así mismo

durante esta etapa se contempla la rehabilitación del atracadero para el acceso de los

kayaks y y las lanchas que vienen del malecón del puerto. Este atracadero ya existe lo unico

que se debe hacer es rehabilitarlo, el muelle se localizado en la porción sur del sendero y

consistirá en una plataforma de madera con algunos escalones que conduzcan del muelle al

espejo del agua de la ría, teniendo una superficie de construcción de aproximadamente 46

m2.

Construcción. La obra civil para el desarrollo de esta actividad de ecoturismo se divide en las

siguientes etapas:

Edificación. Se refiere a la construcción de un mirador y tres pequeñas palapas de descanso,

siguiendo el proceso de construcción tradicional (Anexo1 Plano 1,2 y 3). La plataforma tendrá una dimensión de 4 m x 6 m. El anclaje de esta plataforma será

al fondo de la ría a través de pilotes de madera que se clavarán a un metro de profundidad.

Pavimentación Este rubro no aplica a la obra debido a que es un sitio de turismo, donde el piso ha

sido rellenado muchos años atrás con material pétreo, sascab y arena compactada.

Guarniciones y banquetas. Este rubro no aplica como se explica en el inciso anterior.

Agua potable. Este rubro no aplica como se explica en los incisos anteriores.




Sistema de drenaje

No aplica. Se utilizará la filtración natural del terreno.

Red eléctrica. Este rubro no aplica. Por las características del proyecto no se requerirá la

instalación de la red eléctrica. Alumbrado público.

Este rubro no aplica como se menciono anteriormente.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento Programa de operación

El mantenimiento del sendero va estar a cargo de la sociedad y el Ayuntamiento de

Rio Lagartos.

Las visitas serán llevados por un guía el cual desde el malecón del puerto, dará un

muy breve explicación de la visita al sendero sobre las características culturales y biológicas

del sitio, ahí mismo el visitante decidirá si el recorrido para llegar al mirador lo va hacer

caminando sobre el sendero o en cayak por el brazo de agua de agua. De cualquier de las

dos formas que lo realice el recorrido el visitante siempre tendrá un guía , que lo acompañe

hasta el mirador, este trayecto el guía le explicara de manera mas detallada las

características del tipo de vegetación y fauna presente en el área, haciendo énfasis en la

importancia de estar dentro una reserva de la biosfera y la protección de estos recursos

naturales a nivel estatal, nacional y mundial.

Las visitas guiadas se harán en grupos de diez personas cada grupo con su guía y

no podrán haber en el sitio mas de cuatro grupos, estos es para evitar perturbar a la fauna

del sitio.

Programa de mantenimiento. El programa de mantenimiento de la limpieza del sendero estará a cargo de la

sociedad con el apoyo del municipio de Rio Lagartos.

De las actividades de mantenimiento se realizará el cambio de partes deterioradas

de las palapas y mantenimiento y pintura del muelle. Los residuos producto de esta actividad

será depositada en el basurero municipal

Con respecto a la basura que generen los deportistas y los trabajadores del proyecto,

se destinaran contenedores especiales de basura donde se separaran de acuerdo a la

naturaleza del residuo (cartón y papel, plásticos, cristales, orgánica). La recolecta de la

basura del sitio del proyecto será responsabilidad del municipio.




Requerimiento de Energía Electricidad

Este rubro no aplica a la obra debido a que el p`royecto se encuentra cruzando el

canal de agua enfrente de la comunidad y es un proyecto de ecoturismo sustentable.

Combustible Este rubro no aplica. No se almacenarán productos de aceites y gasolina.

Requerimiento de Agua. No aplica debido a que no habrá infraestructura como bañaos en el sitio

Descarga de aguas residuales No aplica

Disposición de Residuos. La disposición de los residuos sólidos será responsabilidad del ayuntamiento de Rio

Lagartos por tratarse de una obra pública.

Planes de Emergencia.

• Inhalación de Polvos:

• Introducción de partículas a los ojos

• Contusiones

• Heridas

Todas estas serán tratadas por los especialistas en urgencias medicas no deben ser

atendidos por gente sin ninguna preparación debido a que al tratar de mover o atender al

lesionado podamos agravar sus lesiones.

II.2.6 Abandono del Sitio. Estimación de Vida Útil

En el sitio no se contempla el abandono del lugar. Este no aplica por tratarse de una

obra de infraestructura de ecoturismo.

Programa de Restitución del Área El municipio de Rio Lagartos proyecta 1,967.63 m2 (17.03 % del área) para el

establecimiento de áreas verdes o de servicios a la comunidad en los costados del sendero

y áreas afines, esto es como compensación por el proyecto de rehabilitación del sendero

interpretativo. Estas áreas se encuentran indicadas en los planos anteriormente

presentados. (Anexo 1 Plano 5).




Con respecto al área que corresponde a la laguna costera, no se piensan realizar

trabajos de compensación del área que se pudiera afectar, sin embargo se propone

establecer un adecuado sistema de señalización donde se especifiquen las actividades que

se prohíben realizar, letreros informativos y precautorios. Así mismo, este programa de

señalización se establecerá en la porción del balneario donde se informe a los visitantes de

las actividades de conservación que realice la dirección de la reserva y el municipio en la

zona.

Planes de Uso del Área al Concluir la Vida Útil del Proyecto. El ayuntamiento de Rio Lagartos no tiene ningún plan de uso al concluir la vida útil

del proyecto debido a que esta es de 99 años.

Reforestación como medida de compensación Se reforestarán 1,967.63 m2 en un área previamente identificada (Anexo 1 Plano No.

3 y 4). Esta siembra será distribuida en forma irregular en un sitio seleccionado por

presentar características de perturbación, es decir principalmente en el área del balneario de

Chiquila, y a los alrededores del sendero. Esto se llevará a cabo en la temporada de lluvias,

es preciso señalar que aparte de las tareas tradicionales de manejo que se realizan

normalmente en una reforestación o plantación forestal, se requerirá aplicar medidas de

protección adicionales a las plantaciones, como son el cercado con sardineles.

La fertilización de las especies plantadas será por abono natural por medio del

reciclaje de sus propias hojas y ramas en la época que caducan. Para el control de la

malezas se realizarán dos deshierbes al año durante los primeros dos años de realizada la

plantación, el primero de ellos se efectuará un día antes de la siembra de los árboles y el

segundo a los seis meses de la siembra.

Se llevarán a cabo dos raleos al año y hasta que los árboles alcancen los 4 metros

de altura (Cuadro 5). Este proceso se efectúa para evitar que las copas de los árboles

adyacentes se cierren y por lo tanto se pierdan las ventajas de una buena iluminación que

estimule el rápido y mejor desarrollo de los árboles de interés (los cuales, son intolerantes

en diversos grados a condiciones de sombra permanente). Cuadro 5. Calendario de actividades a desarrollar durante la reforestación como medida de compensación.

Actividades 1 21 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Preparación del terreno X

Plantación X X X X X Deshierbe X X

Raleo X X

Podas X

Tratamientos complementarios

X




II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos, descargas y control de emisiones. Preparación del sitio.

Durante esta etapa no se generaran residuos de los desechos producto del

despalme y desmonte, debido a que no habrá esta actividad, esto se debe a que la

construcción del mirador y palapas es de tipo rustico. Por otra parte no se contara en la obra

con letrinas portátiles para atender las necesidades de los trabajadores, esto se debe a que

por el tiempo que se encontraran trabajando en el sitio no es necesario. Tampoco se

generaran residuos gaseosos durante la operación porque no se utilizara maquinaria

pesada.

Construcción. Durante esta etapa tampoco se generaran solo residuos orgánicos productos de las

madreas que se utilizaran para el mirador y las palapas, así como bolsas residuos de los

producto de los desperdicios de materiales de construcción, este se debe a que la obra del

mirador requerirá de cemento, grava y piedras para que quede firme. El cartón, las

envolturas de papel y plástico de los materiales de construcción y comestibles de los

trabajadores, serán recolectados y transportados al centro de acopio de residuos sólidos del

municipio de Rio Lagartos. De la misma manera que en la etapa de preparación del sitio se

contara con el servicio de letrinas portátiles.




III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO. III.1 Información sectorial

La presente Manifestación de impacto ambiental se realiza para cumplir con lo

establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente, publicada

en el año de 1988 y reformada en 1996, y la su vez con la ley de Protección al Ambiente del

Estado de Yucatán y su reglamento respectivo.

Por otra parte las áreas a desarrollar se encuentran dentro de del Sistema Nacional

de Áreas Protegidas correspondiente a la Reserva de la Biósfera de Ría Lagartos y

corresponde a un área que la reserva a catalogado como zona de conservación. En

contraste con el municipio Río Lagartos que ha establecido el sitio como un área para el

desarrollo de actividades de turismo.

Por otro lado al considerar las unidades de gestión ambiental (UGAS) establecidas

en el programa de ordenamiento territorial costero del estado de Yucatán (POETCY) el área

de interés se localiza dentro de una zona de máxima conservación en la porción terrestre e

incluye una franja de la laguna costera (UGA: 4B). (Anexo 1 Imagen de Satélite.

III.2 Vinculación con las Normas y Regulación sobre Uso del Suelo.

Actualmente el municipio de Río Lagartos no cuenta con un programa de

ordenamiento territorial o de desarrollo urbano, sin embargo para el desarrollo del sendero

Xtadzulem Río Lagartos se pretende cumplir con normas establecidas en las UGA’s del

Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial Costero del estado de Yucatán.

III.2.1 Programas Parciales de Desarrollo Urbano El Municipio de Rio Lagartos no cuenta con programa de Desarrollo Urbano, así

como de ningún documento rector que norme las actividades a desarrollar en la zona.

III.2.2 Ordenamientos Ecológicos Regionales En México el Ordenamiento Ecológico Territorial es uno de los principales

instrumentos de planeación con un enfoque de sustentabilidad. Actualmente la aplicación y

lineamientos del ordenamiento ecológico están establecidos en la Ley General de Equilibrio

Ecológico y Protección al Ambiente y en su Reglamento en materia de ordenamiento

ecológico. Los gobiernos y la población de Yucatán han llegado al punto de reconocer la

necesidad de instrumentar y adoptar programas de ordenamiento territorial (OE), dando

paso al desarrollo del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de Yucatán

(POETY). En el marco del POETY se definió al territorio costero como una sola unidad de

gestión ambiental basado principalmente en la presencia de las zonas de manglares y

humedales, sin embargo la complejidad de los ecosistemas y de los componentes socio-




económicos justifican el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Costa de

Yucatán (POETCY). Actualmente únicamente el municipio de Progreso ha considerado

planes o programas de desarrollo urbanos tendientes a un mejor aprovechamiento de los

recursos. Esto refuerza la necesidad de establecer un plan de ordenamiento que involucre a

todos los municipios ubicados en el territorio costero del Estado y de municipios colindantes

(POETCY. 2007).

Fundamentos Jurídicos Los fundamentos jurídicos y disposiciones legales que sustentan la implementación

del Plan de ordenamiento de la zona costera del estado se encuentran definidos en diversas

leyes federales, estatales y municipales que inciden en la regulación del uso y

aprovechamiento de los recursos naturales (POETCY. Op. Cit).

Entre ellas, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo

73, fracción XXIX G, señala entre las facultades del Congreso de la Unión, la de “expedir

leyes que establezcan la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los

Estados y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de

protección al ambiente y de preservación y restauración del equilibrio ecológico”. Al amparo

de este artículo se ha legislado en materia ambiental y se ha generado la Ley General del

Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), y a otras leyes relacionadas con

la protección de los recursos naturales, como los son la Ley de Desarrollo Forestal

Sustentable, la Ley General de Vida Silvestres, la de Aguas Nacionales y Ley General para

la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (POETCY. Op. Cit).

La ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, contiene las

disposiciones tendientes a regular y controlar la protección de los ecosistemas y constituye

uno de los instrumentos rectores de la política ambiental. En el artículo 3º fracción XXIII del

capítulo 1° de la Ley se establece que el ordenamiento Ecológico es “El instrumento de

política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades

productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el

aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las

tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos”. En su

artículo 7º fracción IX, faculta a los estados a formular, expedir y ejecutar los programas de

ordenamiento ecológico de su territorio (POETCY. Op. Cit).

En el Título Primero, Capítulo IV, Sección II, de la Ley se mencionan los lineamientos

legales relativos al Ordenamiento Ecológico del Territorio, concibiéndose éste como el

proceso de planeación cuya finalidad es evaluar y programar el uso del suelo y el manejo de

los recursos naturales en el territorio nacional, para preservar y restaurar el equilibrio

ecológico y proteger el ambiente, determinándose la naturaleza jurídica del ordenamiento




ecológico del territorio nacional, sus objetivos y su alcance, regulando el uso del suelo, así

como las actividades factibles de realizar en determinado lugar, para proteger el ambiente,

conservándolo a la vez que se aprovechan los recursos naturales (POETCY. Op. Cit).

La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, considera el

ordenamiento ecológico marino como una modalidad de ordenamiento que tiene como

objetivo regular las actividades productivas y el aprovechamiento sustentable de los

recursos del mar, de las zonas costeras, aguas nacionales y zonas contiguas a estas

últimas. En los artículos 19 Bis fracción II, 20 Bis 2 y 20 Bis 3, señala que el citado

ordenamiento debe contener cuando menos: “I.- La determinación del área o región a

ordenar, describiendo sus atributos físicos, bióticos y socioeconómicos, así como el

diagnóstico de sus condiciones ambientales y las tecnologías utilizadas por los habitantes

del área.- II.- La determinación de los criterios de regulación ecológica para la preservación,

protección, restauración y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales que se

localicen en la región de que se trate, así como para la realización de actividades

productivas y la ubicación de asentamientos humanos, y III.- Los lineamientos para su

ejecución, evaluación, seguimiento y modificación” (POETCY. Op. Cit).

El programa estatal de medio ambiente 2001-2007 tiene como objetivo principal la

creación de un sistema de ordenamiento ecológico que ubique y regule las actividades

productivas, servicios e infraestructura, que siente las bases de un desarrollo sustentable,

dentro de un marco de regulación de las actividades humanas en el territorio estatal. Este

programa define las estrategias a seguir para la elaboración de programas de desarrollo

sustentable con la participación activa de la población beneficiada y en consenso con los 3

niveles de gobierno, instituciones académicas, científicas y educativas, y organizaciones no

gubernamentales (POETCY. Op. Cit).

La creación de infraestructura habitacional y turística implican, en la mayor parte de

los casos, la remoción de la vegetación de la duna costera. Hasta el momento no existe ley

especifica alguna que evite la a remoción de la vegetación de la duna costera. La única ley

que la protege, aunque de manera muy escueta, es la Ley General de Vida Silvestre, la cual

en su artículo 122, fracción I establece como infracción realizar cualquier acto que cause la

destrucción o daño de la vida silvestre o de su hábitat, en contravención de lo establecido en

la presente Ley (POETCY. Op. Cit).

Laguna y ciénagas. La afectación de estas zonas por la contaminación orgánica e

inorgánica conlleva a problemas legales. Ley de Aguas Nacionales: Art. 9, fracción IX,

Compete a CONAGUA tendrá a su cargo la función de expedir autorizaciones para realizar

vertido de aguas residuales en el mar, y coordinarse para tal efecto con la SEMAR cuando

provengan de fuentes móviles o plataformas fijas. Art 119, fracción I, XIV LAN: serán




sancionados quienes descarguen en forma permanente, intermitente o fortuita aguas

residuales en contravención a la ley, en aguas marinas. Se prohíbe arrojar o depositar, en

contravención a la ley, basura, sustancias tóxicas peligrosas y lodos provenientes de los

procesos de tratamiento de aguas residuales en aguas marinas. Reglamento para Prevenir y

Controlar la Contaminación del Mar por Vertimiento de Desechos y otras Materias:

Secretaría de Marina. Art. 5. Toda persona física o moral necesita una autorización de la

SEMAR para efectuar vertimientos deliberados al mar, se otorgan autorizaciones en casos

excepcionales (POETCY. 2007).

Asimismo, en el artículo 416 del Código penal en comento se establece que se

impondrá pena de 1 a 9 años de prisión y de 300 a 3,000 días multa, al que ilícitamente

descargue, deposite, o infiltre, lo autorice u ordene, aguas residuales, líquidos químicos o

bioquímicos, desechos o contaminantes en los suelos, subsuelos, aguas marinas, ríos,

cuencas, vasos o demás depósitos o corrientes de agua de competencia federal, que cause

un riesgo de daño o dañe a los recursos naturales, a la flora, a la fauna, a la calidad del

agua, a los ecosistemas o al ambiente (POETCY. Op. Cit).

III.3. Análisis de los instrumentos normativos III.3.1. Leyes y reglamentos

Los instrumentos normativos que regulan las diferentes etapas del proyecto se

encuentran dentro de las siguientes leyes: Leyes, Reglamentos y Programas Artículos

Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente 15 Ley General de la Vida Silvestre 4, 5, 58, 60 TER Reglamento de Construcción del Estado de Yucatán 151 – 170 Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

15

Reglamento de la Ley General de la Vida Silvestre 4, 5, 58, 60 III.3.2. Normas Oficiales Mexicanas Flora y Fauna NOM-022-SEMARNAT-2003

Establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento

sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Para este

proyecto el sendero solo se rehabilitara, por lo que no presentara modificación alguna del

paisaje, también se incluirá un manejo adecuado de la basura, por medio de señalizaciones

e infraestructura a lo largo del camino.

NOM-059-SEMARNAT-2001. Establece la protección ambiental de las especies nativas de México de flora y fauna

silvestres categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio; lista

de especies en riesgo. En este caso, la zona de donde se establecerá el proyecto solo se




rehabilitara, por lo que los impactos no afectaran a las poblaciones de flora y fauna locales

ya establecidas en el sitio.

III.4.- Unidades de Gestión Ambiental para el Proyecto del centro de entrenamiento de remo y canotaje en el municipio de Rio Lagartos, Yucatán, México. III.4.1.- Criterios de Uso.

De acuerdo al programa de ordenamiento ecológico territorial costero, la superficie

del sitio donde se pretende establecer la sendero Xtadzulem Río Lagartos se ubica en la

UGA catalogada como 4B dentro de un área natural protegida, zona de preservación y sólo

se permiten actividades científicas, de restauración y de educación ambiental, previa

autorización de SEMARNAT y de las autoridades de la Reserva. Cabe señalar que en esta

ocasión la reglamentación del POETCY y la proyección de las UGAS no va de acuerdo con

la situación real que existe en el sitio debido a que en el área se vienen desarrollando

actividades de turismo.

En los usos o la cobertura de vegetación dominante en estas unidades es el manglar

que ocupa aproximadamente la mitad de la superficie total.

En general para estas UGA’s se propone un uso que relacione tanto la protección de

la naturaleza con las actividades turísticas, que permitan una educación ambiental adecuada

para los visitantes, así como el fomento del cuidado del patrimonio cultural, todo esto

propiciara también la aportación de ingresos económicos que puedan ser invertidos en la

conservación de la reserva.

Sin embargo con fines de poder evaluar la viabilidad y el desarrollo del presente

proyecto se establecen, en este documento, algunas acciones que favorezcan la

conservación y la recuperación de las áreas que han sido impactadas por las actividades

culturales y económicas que se realicen en el sitio. Dichas actividades se establecen más

adelante como medidas de compensación y mitigación de los impactos sobre el ambiente.




IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del Área de Estudio

El área de estudio se localiza en el municipio de Ría Lagartos a unos 500 m de la

porción Noreste del poblado y a unos 1,300 m del costado Este del canal de navegación del

puerto. Al Norte colinda con una franja de duna costera y la zona federal marítimo terrestre

que corresponde a la playa y el mar; al Este colinda con la zona federal marítimo terrestre

que corresponde a una franja de manglar de aproximadamente 1.5 km; al Sur colinda con la

zona federal marítimo terrestre que corresponde a la ría y al Oeste colinda con la zona

federal marítimo terrestre que corresponde a una franja de manglar de aproximadamente 1.5

km. En la Figura 1 se muestra la localización del área de estudio, en el Anexo 1 Imagen de

Satelite se muestra la localización del predio y en el cuadro 1 y 6 las coordenadas del

proyecto.

Figura 1.- Ubicación del área de estudio. En amarillo se señala el área donde se

pretende establecer el sendero ecológico y en rojo donde se ubica el muelle de madera o

atracadero. La imagen de satélite ha sido tomada de Google earth 2009.




Cuadro 6.- Coordenadas geográficas del polígono del área de estudio proyectadas en UTM.

Puntos Longitud Latitud

Inicio del sendero 380426.07 2390299.97

Fin del sendero 380367.36 2389400.33

IV. 2 CARACTERÍZACIÓN Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL. IV. 2.1. Aspectos Abióticos IV.2.1.1. Clima

El tipo de clima que predomina en la zona según el sistema de clasificación de

Köppen modificado por García (1973) es el tipo Bs caracterizado por presentar escasas

lluvias y altas temperaturas. Este tipo de clima presenta cuatro variantes: Bs0 (h’) (x’)i, Bs0

(h’) (e), Bs0 (h’)W’’i y BS1 (h’)W’’i. De estas variantes es el BS1 (h’)W’’i el que se registra en

el sitio de estudio, el cual corresponde al más húmedo de los Bs.

IV.2.1.2. Temperatura

El subtipo BS1 presenta un promedio de temperatura de 25.9 ºC y un promedio de

máxima precipitación de 720.2 mm. La marcha anual de la temperatura en la mayor parte de

las estaciones registradas es del tipo Ganges.

Los promedios anuales de temperatura máxima oscilan entre 39ºC y los 34.4ºC y las

temperaturas mínimas oscilan entre los 20.8ºC y los 13.2ºC.

De acuerdo a los datos obtenidos por el sistema meteorológico nacional (SMN) durante los

últimos 30 años en la estación más cercana (00031024) ubicada en el municipio de Ría

Lagartos, los promedios anuales de temperatura oscilan entre los 25.6 ºC (Figura 2).

Figura 2.- Temperatura media, máxima y mínima mensual obtenida durante el periodo 1971-2000. Datos obtenidos por el SMN en la estación meteorológica ubicado en el municipio de Ría Lagartos, Yucatán.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Mes

Gra

dos

Cent

ígra

dos

MaxMedMin




IV.2.1.3 Precipitación promedio y evapotranspiración anual El promedio anual de precipitación se encuentra entre los 469 mm3 y los 720 mm3.

En la estación meteorológica del municipio de Ría Lagartos (00031024) se registra

un promedio de la precipitación anual de 649.3 mm3, siendo los meses de Febrero, Marzo,

Abril y Mayo los de menor precipitación y los meses de Septiembre y Octubre los de mayor

precipitación (Figura 3).

Figura 3.- Precipitación media mensual reportada en la estación meteorológica del municipio de Ría Lagartos, Yucatán durante el periodo 1971-2000.

IV.2.1.4. Vientos

Con respecto al sistema de vientos existen dos componentes principales: el de

primavera-verano y el de otoño-invierno. En el primero dominan los vientos del sureste con

una influencia mayor de los vientos del este, los cuales provocan lluvias en verano y

principios de otoño cuando la influencia ciclónica se recibe con mayor intensidad. En el

segundo componente los vientos se invierten y presentan una mayor influencia las masas de

aire frío provenientes del norte, a este fenómeno se le conoce comúnmente como época de

nortes, en cuanto a vientos, los vientos más importantes son los que se originan por la

circulación ciclónica (junio a octubre) y los nortes (noviembre a marzo) que provocan un

descenso de la temperatura aportando humedad en la época invernal con vientos de hasta

100 km/h (Flores y Espejel, 1994).

Eventos climáticos extremos El golfo de México, el mar caribe y en general el Atlántico Central, son sitios de baja

presión, facilitando con ello la formación de huracanes. Por ello, esta zona es considerada

como área de alta incidencia de huracanes. Del mes de septiembre hasta principios de

enero, la península de Yucatán está sujeta al mal tiempo, siendo notables los ciclos de

mayor intensidad cada 10 años. Por lo que se refiere a los nortes, su variación ha sido

bastante notable, presentándose inclusive hasta en los meses de febrero, marzo y abril

Precipitación media mensual (periodo 1971-2000)

0102030405060708090

100

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Mes

Milí

mer

os c

úbic

os




Como datos históricos han existido diversos huracanes que han impactado las

costas donde se localiza el predio, haciendo de este sitio un lugar vulnerable a los efectos

directos de lo huracanes. En 1988 el huracán Gilberto, en el 2002 el huracán Isidoro, en el

2005 Emily y en el 2006 Wilma. De todos, el Huracán Isidoro es el que ha impactado con

mayor fuerza en la zona provocando fuertes inundaciones y mayores destrozos, este

huracán impacto directamente siendo de categoría tres y con ventos máximos sostenidos de

205 km/hr. Entre los efectos que causo este huracán son severas inundaciones, destrucción

parcial y completa de casas de verano, destrucción de la cobertura vegetal en selvas bajas,

manglares y en el matorral de duna costera.

Calidad del aire La calidad del aire es muy buena esto debido a que toda la parte norte de Yucatán se

encuentra en una planicie en donde no existen barreras como podrían ser cadenas

montañosas en cuando menos 75 Kms. a la redonda de la región de estudio. Con esto se

facilita la circulación de las capas de aire dispersando con ello la emisión de los

contaminantes que se estén incorporando a la atmósfera.

IV.2.1.5 Hidrología

Hidrología superficial y subterránea La hidrología de la zona está influenciada principalmente por las mareas que rigen la

profundidad de la ría y la entrada y salida de corrientes marinas. El área donde se proyecta

el sendero ecológico consiste en un camino existente que se dirige de Sur a Norte. La

hidorlogía de la zona esta fuertemente influenciada por las mareas y se encuentra irrigado

principalmente por la Ría que corre en la porción Sur. En esta zona la de la columna de

agua varia de 5 hasta 120 cm dependiendo de las mareas.

Por otra parte la hidrología se ve influenciada, aunque en menor grado, por la

precipitación dada principalmente durante el verano (mayo a octubre) con un promedio

anual 469 mm3 y los 720 mm3 (Flores y Espejel, 1994). Al mismo tiempo por la afluencia en

la descarga de agua dulce a través de los ojos de agua o cenotes de las área cercanas

como es el caso del ojo de agua denominado chiquila (localizado al Oeste a unos 10 m de la

bodega tipo palafítico) y del ojo de agua en el interior de un petén cercano (localizado a

unos 50 m al Sur de la bodega tipo palafítico). Estos flujos subterráneos de agua dulce se

dan principalmente hacia el Golfo de México, es decir, el agua que se infiltra del suelo se

desplaza en declive al noroeste y oeste en dirección al mar contribuyendo al flujo de

manantiales.




Hidrología. Acuífero Subterráneo: Un gran porcentaje de agua de lluvia que cae en la región se filtra rápidamente al

manto freático, el cual se encuentra a una profundidad muy reducida de hasta unos 2 m.

Estas aguas subterráneas presentan poca oxigenación (0.1- 0.5 mg/lt) y baja salinidad (1-

10 gramos de sal por litro de agua). En el sitio no existen cuerpos de agua dulce como

cenotes u ojos de agua cercanos al sitio. Únicamente se cuenta con un cenote a unos 1,300

m al surestedel área del proyecto, cercano al poblado de Ría Lagartos y conocido

localmente como balneario chiquila.

IV.2.1.6. Geología Geología local:

Con estos antecedentes y su verificación se observó que superficialmente las

condiciones geológicas están representadas por sedimentos cuya edad va del Holoceno y

Pleistoceno (Batllori, 1995). El perfil geológico esta conformado por dos tipos de roca. La

coraza calcárea exterior y los arenales calcáreos. El primer tipo es dura de color blanco

grisáceo en los materiales más antiguos y blanco amarillento en los materiales más jóvenes.

El segundo tipo son los más superficiales y se encuentran en mayor desarrollo en las zonas

cercanas al mar, en forma de depósitos arenosos no conformados los cuales proporcionan

la formación de las playas, este tipo de suelo se caracteriza por estar constituidas de

partículas relativamente gruesas, menores a 2 mm, y partículas de diferentes estructuras

conchífera, coralias de naturaleza calcárea con coloración blanco amarillento y algunos

minerales como las oolitas.

IV.2.1.7.-Edafología Los datos obtenidos durante la verificación del tipo de suelo presente en el sitio

fueron verificados en la carta edafológica 1:100,000 proporcionada por la dirección general

de geografía del territorio nacional e impreso por la SPP en 1981.

De acuerdo a la clasificación de los suelos según la FAO/UNESCO modificada por

DGGTENAL los suelos de la Península de Yucatán se dividen en las unidades siguientes:

acrisol, arenosol, cambisol, fluvisol, gleysol, histosol, litosol, luvisol, regosol, rendzina,

solonchak y vertisol; y estas a su vez son divididas en subunidades dependiendo del

elemento dominante.

En el área donde se propone el proyecto existen dos unidades principales, el regosol

y el solonchak, este último corresponde al de mayor dominancia. De acuerdo a la

clasificación de la FAO estos tipos de suelos pertenecen al orden Azonal, los cuales están

sujetos al movimiento continúo por la acción de los vientos, flujo laminar e inundación por

mareas.




El solonchak es el tipo de suelo dominant. Es un suelo con un alto contenido de

sales. Al mismo tiempo muestra efectos de gleyzación (susceptibles a inundaciones). Este

tipo de suelo se localiza en la porción este y centro del predio. Es muy fácil de identificar

esta zona por la presencia de manglares y de pastos propios de áreas inundables.

El regosol se localiza en la porción Norte donde se proyecta el sendero. Este tipo de

suelo es calcáreo, de reciente formación, constituido por areniscas calcáreas de origen

marino principalmente material conchífero. Normalmente se le conoce como arena y en el se

desarrolla la duna costera.

Características de relieve. El relieve del área consiste de una superficie plana con algunas pequeñas

depresiones en las áreas inundables y poca altitud en la zona de la duna costera.

Presencia de fallas y fracturamientos. En el área no existen fallas geológicas cercanas (fuente: carta F16-10, geológica,

INEGI).

Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, derrumbes e inundaciones. La península de Yucatán es una zona en la cual la susceptibilidad de que exista un

sismo es nula, los derrumbes son completamente improbables debido a las características

del suelo. Sin embargo por la ubicación geográfica del predio esta es susceptible a

inundaciones principalmente por la acción de huracanes y fuertes nortes.

Cuando ocurren estos fenómenos atmosféricos el área llega a inundarse con el agua

proveniente del mar hasta los 1.5 m sobre el nivel del mar y suele tener una duración

máxima de los 15 días, hasta que el nivel del agua cede y regresa a su estado normal.

Capacidad de saturación de los suelos: Los suelos presentan un alto grado en la capacidad de saturación debido a las

características del suelo. La inundación de los mismos es fuertemente influencia por la

acción de mareas que inundan de manera constante las áreas cercanas.

A los alrededores del área, donde se planea el establecimiento del sendero, existen

zonas inundadas de manera permanente por la irrigación permanente de la ría. Estas zonas

presentan profundidades desde los 20 cm hasta más de 1.5 m en la porción Sur, donde se

planea la ampliación del muelle de madera.

IV.2.1.7. Cuerpos de Aguas Continentales Como se ha mencionado anteriormente el sitio donde se pretende establecer el

proyecto pertenece, en un mayor porcentaje, a una laguna costera con áreas de inundación

temporal e inundación permanente que se ve influenciada por la acción de las mareas.




IV.2.2. Aspectos Bióticos IV.2.2.1 Flora IV. 2.2.1.1.-Descripción de la zona de Estudio.

En el área de estudio corresponde a un fragmento de vegetación de manglar y de

duna costera al Norte del sitio.

En la zona donde se pretende ampliar el muelle o atracadero de madera corresponde

a un tipo de vegetación marina común en el interior de la ría y consiste en algunas especies

de pastos marinos y macroalgas.

Matorral de Duna Costera La vegetación de dunas costeras se localiza en todo el litoral de la Península de

Yucatán y sólo se interrumpen por los manglares de franja que llegan al mar. El suelo es de

arena calcárea casi pura con pocas partículas de arcilla, que retienen la humedad y los

nutrientes, escaso nitrógeno por la nula descomposición de materia orgánica. El agua se

filtra rápidamente dejando una superficie seca, donde pocas semillas pueden germinar. El

manto freático es el que humedece al suelo y su profundidad varia dependiendo del lugar y

estación del año. Los vientos son fuertes y transportan sal. En ausencia de vegetación el

viento se transfiere adentro formando montículos que se conocen como dunas móviles.

En este ecosistema, el medio es muy extremoso pues hay poca precipitación y altas

temperaturas, de tal suerte que la vegetación que logra colonizar estás zonas se caracteriza

por ser halófita de hojas crasas, hierbas rastreras y arbustos muy ramificados de escasa

altura. En la península de Yucatán esta vegetación tiene como límites el mar y el manglar y

mide de 60 a 100m de ancho.

Según Espejel y Rodríguez (1981) y Espejel (1982; 1983), la vegetación de las zonas

costeras no inundable en la península, puede dividirse en dos tipos principales: la zona de

pioneras con halófitas anuales localizada entre la línea de costa y lo que se llama primera

duna con pendiente hacia sotavento, inmediatamente esta un matorral con especies

arbustivas que pueden tener espinas o carecer de ellas. Es este último tipo de duna el que

se desarrolla en el sitio del proyecto y abarca cerca de un 10 % de la vegetación presente

en el área de influencia del proyecto.

La zona de matorral: desde el punto de vista florístico es más compleja que la zona

de pioneras. Los arbustos principales son: Bravaisia tubiflora, Agave sisalana, Agave

angustifolia, Metopium brownei, Thevetia gaumeri, Cordia sebestena, Acanthocereus

pentagonus, Opuntia dillenii, Capparis incana, Maytenus phyllanthioides, Pithecellobium

keyense, Caesalpinea vesicaria, Gossypium hirsutum, Thrinax radiata, Coccothrinax readii,

Pseudophoenix sargentii, Cocoloba uvifera, Bumelia retusa, Lantana involucrata, Jacquinia

aurantiaca y Chrysobalanus icaco entre otras. Así mismo existen arbustos a la orilla del




manglar que forman asociaciones llamadas “julubales” (Lot Helgueras et al, 1979) que

corresponden a Bravaisia tubiflora, especie común en vegetación de duna costera.

Vegetación de manglar. Este tipo de vegetación abarca cerca del 85% de la superficie donde se proyecta el

sendero ecológico. Los suelos donde se localiza, están siempre inundados aunque en el

norte de la península se secan los esteros durante la época de sequía que va de marzo a

mayo. La salinidad del agua es muy variable, así, por ejemplo en la época de lluvias, la

salinidad de agua es mucho mas baja que en la época de sequía, en este contexto el

manglar constituye una comunidad de arbustos o árboles que bordean los esteros o bien

cubren amplias zonas pantanosas, son especies de hidrófitas tolerantes a la salinidad del

agua y a la brisa marina. Este tipo de vegetación se caracteriza por poseer raíces aéreas o

zancudas que sostienen al árbol en le fondo lodoso de los pantanos y esteros. Hay raíces

que sirven para el intercambio de gases (neumatóforos) especialmente en la especie

Avicenia germinans. El follaje es perenne y son pocas las especies herbáceas o epífitas que

crecen en el manglar.

Las formas de vida más dominantes son las herbáceas y arbustivas. Las especies

herbáceas mejor representadas en este tipo de vegetación son las denominadas pioneras

las cuales están representadas en su mayoría por representantes de la familia Aizoaceae

con Sesuvium portolacastrum y Chenopodiaceae con Salicornia bigelovii. Así mismo las

especies de manglar son las de mayor dominancia. Entre las especies mejor representadas

se encuentra el mangle negro (Avicenia germinans), el mangle rojo (Rhizophora mangle).

Vegetación marina de la ría (seibadal). Este tipo de vegetación ocupa cerca del 5% al Sur de la superficie donde se proyecta

el sendero ecológico. Es dominado por los pastos marinos principalmente especies del

género Thalasia sp. y diversas especies de algas macroscópicas arraigadas al lecho marino.

Esta comunidad es de gran importancia desde el punto de vista de productividad primaria.

Las especies que componente esta comunidad son herbáceas con alturas que varían entre

los 20 y 30 cm.

IV. 2.2.1.2.-Caracterización de la zona de Estudio.

El área de estudio se localiza en la porción Noreste del estado. A unos 1,300 metros

al Noreste de la comunidad de Ría Lagartos. El predio donde se pretende desarrollar el

proyecto colinda al Norte con una franja de duna costera y la zona federal marítimo terrestre

que corresponde a la playa y el mar; al Este colinda con la zona federal marítimo terrestre

que corresponde a una franja de manglar de aproximadamente 1.5 km; al Sur colinda con la

zona federal marítimo terrestre que corresponde a la ría y al Oeste colinda con la zona




federal marítimo terrestre que corresponde a una franja de manglar de aproximadamente 1.5

km de ancho.

La vegetación en general se encuentra en franca recuperación después de ser

impactadas por fenómenos meteorológicos como los huracanes. Debido a lo anterior se

puede observar en el área la presencia de las comunidades vegetales anteriormente

descritas, así como la gran diversidad y densidad de especies herbáceas como se

mencionan en los resultados del presente estudio.

IV. 2.2.1.3.-Metodología Estudio de vegetación terrestre

Para la caracterización de la vegetación se efectuaron 2 transectos en banda de 50

m de largo y 2 m de ancho cada uno; muestreando un total de 100 m2, de tal forma que nos

incluyera las dos comunidades vegetales presentes en la zona; el primer transecto se trazó

perpendicular al mar, abarcando la vegetación de duna costera y el área de transición con la

vegetación del área de manglar. El segundo transecto abarco, la comunidad de manglar. Se

midió presencia, abundancia, cobertura y altura de herbáceas y leñosas; para las especies

arbóreas se tomó el diámetro a la altura del pecho (DAP).

Al final se obtuvo el listado de las especies vegetales encontradas en el predio, se

clasificaron de acuerdo a su familia, nombre científico, nombre común o maya, su forma de

vida y se revisó el estatus en la NOM 059 SEMARNAT 2001, para determinar que especies

están consideradas de riesgo, merecen protección especial o necesitan ser trasplantadas a

un nuevo sitio con fines de reforestación.

Para los análisis estadísticos se empleo el índice de importancia relativa (VIR)

descrito por Franco et al,(1985) . La importancia relativa de una especie en una comunidad,

se refiere a la fracción con que dicha especie contribuye a la abundancia total, para obtener

este índice, se calcularon primero, la densidad relativa, frecuencia relativa y cobertura

relativa, la suma de éstas nos da como resultado el VIR de las especies dentro de la

comunidad.

100sp. las de individuos de totalsp. cada de individuos número Relativa Densidad ×=

VIR= DR + FR+DR

IV. 2.2.1.4.-Resultados: En el área de estudio se encontraron dos tipos de vegetación: vegetación de duna

costera, seguida de una comunidad de manglar. En el Anexo 3 se enlistan las especies

presente en ambos tipos de vegetación.




Se encontraron 48 especies, pertenecientes a 30 familias, las familias con mayor

número de especies fueron, la CACTACEAE y POACEA con 4 especies cada una, seguidas

por la CHENOPODIACEAE, COMPOSITAE, EUPHORBIACEAE y FABACEAE con 3

especies cada una.

De acuerdo a la NOM 059 de la SEMARNAT 2001, de las especies encontradas en

el sitio, tres están sujetas a protección especial. Rhizophora mangle L., Avicennia germinans

(L.) L. y Conocarpus erectus L. y tres están catalogadas como endémicas de la península

de Yucatán, México. De acuerdo a CITES, Nopalea gaumeri Britton & Rose., Selenicereus

donkelaari (Salm-Dyck) Britton & Rose y Enriquebeltrania crenatifolia (Miranda.) Rzedowski.

Las especies que alcanzaron los valores mas altos de importancia relativa en

vegetación de Duna fueron: Caesalpinia bonduc, Opuntia dillenii y Pithecellobium keyense.

Estas especies corresponden a la parte de matorral de duna. Le siguen en orden de

importancia Conocarpus erectus y avicenia germinans que fueron las especies mas

importantes en el estrato arbóreo en la vegetación de manglar, las especies: Sesuvium

portulacastrum y Sporobolus virginicus fueron las más frecuentes en el área de pioneras en

ambas comunidades.

En cuadro 7, se dan los resultados de los estudios derivados del análisis de la

vegetación de ambas comunidades, los cuales se encuentran expresados en valores de

importancia relativa.

Cuadro 7.- Especies analizadas en el muestreo por transecto lineal en el predio.

Especie DR FR CoR VIR Caesalpinia bonduc 0.765 6.452 23.566 30.782 Opuntia dillenii 7.283 9.364 10.450 27.096 Pithecellobium keyense 0.355 3.678 20.969 25.002 Bravaisia tubiflora 14.249 3.344 4.165 21.758 Neea psychotrioides 11.465 5.806 2.986 20.257 Flaveria linearis 3.917 11.036 4.106 19.060 Conocarpus erectus 5.780 6.451 6.752 18.984 Avicennia germinans 0.542 1.290 16.699 18.531 Bumelia retusa 1.650 13.548 1.547 16.746 Sesuvium portulacastrum 3.194 6.451 6.752 16.398 Sporobolus virginicus 1.687 9.674 2.21 13.572 Capparis incana 7.185 0.668 4.041 11.894 Gossypium hirsutum 4.618 2.675 4.412 11.706 Tournefortia gnaphalodes 3.070 4.682 3.624 11.376 Croton punctatus 3.714 3.344 4.261 11.319 Rhizophora mangle 0.717 8.026 1.732 10.476 Iresine diffusa 0.000 0.334 9.070 9.405 Ambrosia hispida 1.157 5.806 0.798 7.761 Suriana maritima 3.426 2.675 1.458 7.560 Ipomoea pes-caprae 2.667 2.341 2.307 7.316 Batis maritima 0.045 5.806 1.397 7.248




Especie DR FR CoR VIR Atriplex pentandra 1.987 1.672 3.022 6.681 Croton sp 0.807 4.013 1.609 6.429 Canavalia rosea 0.031 4.348 1.842 6.221 Lycium carolinianum 0.051 4.516 1.583 6.151 Agave sisalana 3.331 0.668 1.710 5.710 Enriquebeltrania crenatifolia 3.331 0.668 1.710 5.710 Hymenocallis caribaea 0.706 3.010 1.244 4.960 Acanthocereus pentagonus 0.706 3.010 1.244 4.960 Fimbristylis cymosa 0.837 4.347 0.140 4.571 Suaeda linearis 0.328 3.444 0.664 4.337 Dactyloctenium aegyptium 2.563 0.334 1.375 4.273 Cenchrus echinatus 0.179 3.678 0.351 4.208 Setaria chapmanii 0.129 3.870 0.136 4.135 Alternanthera ramosissima 0.057 0.668 3.375 4.101 Selenicereus donkelaari 0.164 3.010 0.341 3.515 Okenia hypogaea 0.278 2.580 0.414 3.272 Capparis flexuosa 0.024 3.010 0.049 3.083 Hyperbaena winzerlingii 0.707 1.337 0.747 2.791 Portulaca oleracea 0.102 1.290 0.888 2.281 Commelina erecta 0.558 0.645 0.491 1.169 Bidens pilosa 0.064 0.645 0.039 0.748 Jacquinia aurantiaca 0.022 0.645 0.068 0.735 Salicornia bigelovii 0.020 0.645 0.063 0.728 Tribulus cistoides 0.019 0.645 0.012 0.676 Coccoloba uvifera 0.017 0.644 0.028 0.689 Cynanchum schlechtendalii 0.015 0.567 0.017 0.599 Nopalea gaumeri 0.000 0.489 0.013 0.502

En el sitio se identifico un mayor número de hierbas ya que la comunidad de manglar

esta formada principalmente por las tres especies de mangle ya mencionadas, y

algunas especies de arbustos y hierbas entre las que podemos mencionar a: Bravaisia

tubiflora, Bumelia retusa, Salicornia bigelovii, Fimbristylis cymosa y Sporobolus

virginicus, entre las más representativas, las especies restantes en su mayoría

pertenecen a la parte de pioneras de la vegetación de duna costeras.

En el cuadro 8 se enlistan en la comunidad de manglar las especies arbóreas

encontradas, sus alturas y áreas básales como DAP nos indican el grado de madures

alcanzado por algunas especies, como Rhizophora mangle que en su mayoría eran

individuos juveniles.




Cuadro 8.- Dominancia de especie por altura.

Especie DAP Altura en mts.

Conocarpus erectus 40cm 6 m

Avicenia germinans 38 cm 5 m

Rhizophora mangle 8 cm 1.50 m

Bumelia retusa 5 cm 1.20 m

IV.2.2.2.- Fauna La diversidad de la región está representada por especies de los 5 grupos de vertebrados.

De acuerdo al programa de manejo de la reserva de la biósfera de Ría Lagartos (RBRL) se

calcula la presencia de 554 especies, incluyen 142 endémicas de Mesoamérica, de las

cuales 15 son endémicas de México y 1 de Yucatán. Sin embargo en el área de estudio

muchas de estas especies reportadas en la reserva podrían no encontrarse, debido a la

superficie y ubicación del sitio ya que solo incluye dos tipos de vegetación (duna costera y

manglar).

Para conocer las especies que utilizan el sitio de estudio se realizaron los diferentes

métodos de muestreo para verificar la presencia de alguna de las especies divididas en los

cuatro grupos de vertebrados terrestres.

IV.2.2.2.1.- Trabajo de campo Las verificaciones en campo de la fauna silvestre se realizaron mediante recorridos

sobre el sendero existente y en los alrededores, los cuales se efectuaron en los horarios de

mayor actividad de los diferentes grupos, con el fin de poder observar al mayor número de

especies posibles.

En total se visito el predio durante dos días diferentes en el mes de Marzo.

Las metodologías seguidas para cada grupo se describen a continuación:

Anfibios. A pesar de que el predio no mantiene un hábitat prioritario para especies de anfibios

como son cuerpos de agua (aguadas, lagunas de agua dulce, cenotes y sartenejas), para la

obtención de la riqueza específica de anfibios se realizaron búsquedas intensivas por medio

de recorridos libres anotando las especies y el número de individuos observados en el

interior del predio. En total se recorrieron 1,800 m y se consideraron dos metro de ancho del

transecto para poder conocer las abundancias relativas (AR) de las especies presentes,

mediante la siguiente formula:

AR = n / (1,800 x 2) x 10,000: donde “n” es el número de individuos observados por especie.

En total el transecto se recorrió en dos ocasiones. Los recorridos se realizaron en los

primeros minutos de las mañanas, buscando debajo de piedras y entre los troncos huecos,




donde pudieran utilizarlas como sitios de refugio. Para la identificación de especies se

utilizaron las guías de campo de Lee (2000) y Campbell (1998).

Reptiles. Para el caso de reptiles se realizaron recorridos libres durante las horas de mayor

irradiación solar (11:00 am hasta las 2:00 pm para la zona) el cual corresponde a los picos

de mayor actividad de este grupo (Lee, 2000). Los recorridos se realizaron en los mismos

sitios y siguiendo la misma metodología descrita para el grupo de anfibios.

Para la identificación de especies se utilizaron las guías de campo de Lee (2000) y

Campbell (1998).

Aves. Para el caso de aves se realizaron transectos en banda con ancho fijo de 15 metros

por lado con el fin de poder obtener las AR de las especies presentes en la zona. Este

método permite abarcar mayor área de muestreo en un periodo corto de tiempo (Bibby, et

al., 1993). Los recorridos se realizaron durante los horarios de mayor actividad que

corresponde a las tres primeras horas después de la salida del sol y las dos últimas horas

antes de la puesta del sol (6:30 a 10:30 am). En total se realizó un transecto de 1,800 m,

haciendo una superficie total de 54,000 m2. El transecto fue recorrido en tres ocasiones con

un tiempo de recorrido total 90 minutos (1.5 horas hombre). Estas tres replicas se hicieron

con el fin de obtener el mayor número de registros y que los datos obtenidos puedan ser

más confiables. Con los datos obtenidos se procedió a obtener los valores de las AR

mediante la siguiente formula:

AR = n / LWt x 10,000: Donde “n” es la media de los individuos observados en las dos

replicas, L es el largo del transecto en metros, “W” es el acho de banda del transecto y “t” es

el tiempo expresado en horas hombre.

Para la identificación de las especies se utilizaron las guías de Howell y Webb (1995)

y Nacional Geographic society, (1987). La nomenclatura empleada fue la propuesta por la

Unión Ornitológica americana (2002) (AOU por sus siglas en ingles).

Mamíferos medianos. El grupo de los mamíferos medianos y grandes está formado por especies de gran

movilidad y muy sigilosos que en su mayoría evitan la presencia humana, escapando a la

menor provocación, razón por la que los avistamientos visuales de estos mamíferos son

muy pocos, con excepción de algunos casos como conejos, ardillas o tejones.




Por ello, la verificación de estos mamíferos se efectuó mediante métodos directos

(observaciones) e indirectos a través de rastros (huellas, excretas, pelos, olores, comederos,

rascaderos, madrigueras, nidos, etc.) siguiendo las recomendaciones hechas por Reid

(1997). Las observaciones se efectuaron a través de senderos naturales y caminos ya

establecidos dentro y cercada de la superficie del predio.

El ordenamiento filogenético y la nomenclatura utilizada para éste grupo se obtuvo del

trabajo de Ramírez-Pulido y colaboradores (1996).

IV.2.2.2.3.- Resultados Especies potenciales Con respecto al grupo de vertebrados terrestres el programa de manejo de la reserva

de la Biósfera de Ría Lagartos menciona que la diversidad de la región está representada

por especies de los 5 grupos de vertebrados con 554 especies reportadas en la Reserva

incluyen 142 endémicas de Mesoamérica, de las cuales 15 son endémicas de México y 1 de

Yucatán. Del total, 58 especies corresponden al grupo de mamíferos, 333 especies de aves

y 95 especies de anfibios y reptiles. El resto corresponde al grupo de peces e insectos (INE

y SEMARNAT, 1999).

Sin embargo estos listados contemplan diferentes tipos de vegetación, como selvas

bajas, manglar, sabanas, peten y duna costera.

Debido a que en el predio solo existen dos tipos de vegetación (duna y manglar), en

este estudio solo se contemplarán las especies verificadas durante los muestreos de campo.

Especies verificadas Durante los estudios en campo para el diagnostico de la fauna se han verificado un

total de 42 especies en la zona quienes se encuentran distribuidas en tres grupos (reptiles

aves y mamíferos), siendo el grupo de las aves el que mayor riqueza de especies presenta

con 39 especies, seguida del grupo de mamíferos con dos especies y del grupo de reptiles

solo se verifico la presencia de una especie. El grupo de anfibios no estuvo representada

dentro del predio (cuadro 9).

Del total de las especies verificadas solo la lagartija espinosa de cozumel

(Sceloporus cozumelae) se encuentra catalogada como especie bajo protección especial

dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y que al mismo tiempo resulta ser especie

endémica. Es importante mencionar que no existen datos precisos que indiquen indique el

estado de sus poblaciones, sin embargo Lee (2000) menciona que esta especie es

abundante en la costa de Yucatán a pesar de que su distribución se restringe a la porción

norte y noreste de las costas de la Península de Yucatán y las islas de Cozumel, Isla

Mujeres y Convoy. De manera más detallada Peña-Peniche (2006) menciona que esta




lagartija es una de las especies de mayor abundancia en el interior de la RBRL y en la duna

costera.

Cuadro 9. Número de especies de vertebrados verificados en la zona, número de especies que se encuentran en alguna categoría de riesgo de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y número de especies endémicas de la Península de Yucatán.

Especies verificadas especies NOM Endémismos CITES Anfibios 0 0 0 0 Reptiles 1 1 1 0 Aves 39 0 0 0 Mamíferos 2 0 0 0 Total 42 1 1 0

NOM: NOM-059-SEMARNAT-2001

Abundancias relativas Anfibios No se verifico la presencia alguna especie perteneciente a este grupo.

Reptiles Solo se verifico la presencia de una especie. De acuerdo a los resultados obtenidos

la lagartija espinosa de cozumel (S. cozumelae) presento una abundancia de 6.94 individuos

por hectárea (cuadro 10).

Cuadro 10.- Abundancias relativas obtenidas para el grupo de reptiles.

Especie n nr promedio superficie AR Sceloporus cozumelae 5 2 2.5 3,600 6.94

n = numero de individuos observados; nv = número de replicas AR = abundancia relativa

Aves En total se verifico la presencia de 39 especies de aves. Ninguna especie verificada

se encuentra en la NOM-059-SEMARNAT-2001 o es especie endémica de la Provincia

Biótica de Yucatán. Del total, nueve resultaron ser especies migratorias. Por otra parte 17

especies se encuentran estrechamente relacionados con los ambientes acuáticos y que por

lo general se alimentan de peces y pequeños crustáceos.

En base a los datos obtenidos se encontró que las especies de mayor abundancia

fueron la golondrina pueblera (Hirundo rustica), la gaviota común (Larus atricilla), y el tirano

tropical (Tyrannus melancholicus) (cuadro 11).




Cuadro 11.- Abundancias relativas obtenidas para el grupo de aves.

Especie n nr promedio superficie tiempo EM AR Egretta caerulea 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Butorides striatus 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Charadrius melodus 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Tringa flavipes 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Larus atricilla 5 3 1.666 54,000 1.5 81000 0.206 Zenaida macroura 3 3 1 54,000 1.5 81000 0.123 Columbina passerina 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Crotophaga sulcirostris 3 3 1 54,000 1.5 81000 0.123 Melanerpes aurifrons 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Pyrocephalus rubinus 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Myiarchus tuberculifer 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Pitangus sulphuratus 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Tyrannus melancholicus 4 3 1.333 54,000 1.5 81000 0.164 Hirundo rustica 7 3 2.333 54,000 1.5 81000 0.288 Polioptila albiloris 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Troglodytes aedon 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Mimus gilvus 3 3 1 54,000 1.5 81000 0.123 Dendroica palmarum 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082 Dendroica erithachoride 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Geothlypis trichas 1 3 0.333 54,000 1.5 81000 0.041 Agelaius phoeniceus 2 3 0.666 54,000 1.5 81000 0.082

n = numero de individuos observados; nv = número de replicas; t = tiempo en horas; EM = esfuerzo de muestreo; AR = abundancia relativa Mamíferos

Solo se verifico la presencia de dos especies de mamíferos la zorrita de monte o

chomac (Urocyon cinereoargenteus) y el mapache (Procyon lotor). Estas especies solo

fueron verificados por la presencia de huellas.

Especies de importancia para la conservación. Solo se verifico la presencia de una especie importante para la conservación que

resulto ser una especie catalogada en la NOM-059 y endémica de la Provincia biótica de la

Península de Yucatán. Esta especie es la lagartija espinosa de cozumel (S. cozumelae). El

resto resulto ser un grupo de especies comunes de los humedales y de la duna costera que

se encuentran ampliamente distribuidas en la Península de Yucatán.

IV.2.3.- Paisaje El paisaje natural costero integra características geomorfológicas, morfoedafológicas,

edafológicas y la vegetación. Los paisajes que resultan para esta zona se muestran en el

Anexo fotográfico. Una descripción de las principales características del paisaje se da a

continuación.




Lagunas y ciénagas. Las lagunas (cuerpos de agua permanentes), representan

zonas de alta productividad biológica y de crianza, resguardo y alimentación de una gran

cantidad de organismos tanto acuáticos como terrestres. Son áreas exportadoras de materia

orgánica hacia las zonas costeras por lo que inciden en la productividad de la plataforma

costera. Presentan extensas camas de macroalgas y pastos marinos fundamentales en las

cadenas tróficas. En su interior el régimen de mareas representa un subsidio importante que

contribuye al mantenimiento de la biodiversidad y riqueza de estos ambientes. El

afloramiento de manantiales en su interior representa un importante aporte de agua dulce

que contribuye a incrementar la heterogeneidad ambiental de la columna de agua. La

perdida de conectividad hidráulica (obstrucción de flujos de agua y pérdida de manantiales)

representa un riesgo debido a que promueve procesos de sedimentación, inhibe la

capacidad de transporte de nutrientes y pueden finalmente llevar a la hipersalinisación y/o

desecación de estos ambientes. La presencia de contaminación orgánica es otro factor que

afecta a estos ambientes debido a que acelera los procesos de eutrofización de los mismos.

La ciénaga contiene a los bosques de manglar de franja, de cuenca y a los petenes.

Los manglares son grandes productores y exportadores de materia orgánica. El manglar de

borde representa un hábitat para resguardo y protección de especies de importancia

ecológica y económica. Es uno de los ecosistemas mas frágiles ante la presencia de

disturbios climáticos de alta impacto (e.g. huracanes) y a los procesos de erosión. Es el

manglar más frágil a eventos de huracanes y a procesos de erosión.

El manglar es un importante ambiente para la acumulación de materia orgánica y

funciona como almacén de dióxido de carbono, nutrientes y energía. Posee una menor

capacidad de producción biológica y diversidad que el manglar de franja. Sin embargo tiene

una importante función como controlador de microclimas y en procesos de evado-

transpiración. Es un ambiente depurador de masas de agua que contribuye a los procesos

de sedimentación y residencia de la materia orgánica y de los nutrientes. La obstrucción de

flujos hidráulicos y la pérdida de manantiales en su interior promueven la aparición de

ambientes hipersalinos que afectan las capacidades de crecimiento y sobre vivencia de este

bosque. El manglar de cuenca chaparro se relaciona con alta salinidad (utiliza su energía en

mantener procesos osmóticos) y representa una importante protección natural contra

inundaciones y huracanes.

La vegetación de duna costera se puede dividir en dos partes; la zona de pioneras

la cual se compone principalmente de hierbas o rastreras, aunque también se pueden

encontrar especies arbustivas de hasta 1 metro de altura, este tipo de vegetación se localiza

entre la línea de la costa y lo que se denomina primera duna.




Inmediatamente después se encuentra el matorral de duna costera el cual posee

especies arbustivas y arbóreas de hasta 4 metros de altura que pueden tener espinas o

carecer de ellas. En algunos lugares, como es el caso del sitio de estudio, el matorral es

alto y abundan las palmas.

Desde el punto de vista florístico, la vegetación de matorral costero es mucho mas

compleja que la zona de pioneras, es diferente por las hondonadas que se forman y esto

hace que abunden cactáceas y arbustos espinosos los cuales constituyen una vegetación

bastante cerrada y en algunos casos impenetrable, en algunas partes se forman claros

dando lugar al crecimiento de diferentes gramíneas (pastos).

En general estos ecosistemas han sufrido un fuerte impacto por la acción de los

huracanes en años anteriores, dejando algunos individuos de especies arbóreas y

arbustivas con la copa desprendida y algunas ramas rotas. Ha la fecha estos individuos se

encuentran en franca recuperación, en especial la duna costera razón por la cual presenta

un gran numero de especies herbáceas.

IV.2.4. Medio Socioeconómico IV.2.4.1.- Características Socioeconómicas IV.2.4.1.1.- Evaluación Demografía

De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda 2000 efectuado por el

INEGI, la población total del municipio es de 3,061 habitantes, de los cuales 1,600 son

hombres y 1,461 son mujeres. La población total del municipio representa el 0.18 por ciento,

con relación a la población total del estado.

En la siguiente tabla se muestran cifras de nacimientos y defunciones por sexo en el

año 2000:

Concepto Hombres Mujeres Total

Nacimientos 61 31 30

Defunciones 12 8 4

De acuerdo a los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda del

2005, el municipio cuenta con un total de 3,272 habitantes.

V.2.4.1.2.- Grupos Étnicos Los poblados de la reserva mantienen todavía una fuerte influencia maya. Cerca de

65% de los habitantes hablan sólo español y alrededor de 35% son bilingües, dominan el

maya yucateco y/o el maya chol.




De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda 2000 efectuado por el

Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) la población de 5 años y

más, hablante de lengua indígena en el municipio asciende a 418 personas. Su lengua

indígena es el maya.


2005, en el municipio habitan un total de 378 personas que hablan alguna lengua indígena.

IV.2.4.1.3.- Religión Al año 2000, de acuerdo al citado Censo efectuado por el INEGI, la población de 5

años y más, que es católica asciende a 2,439 habitantes, mientras que los no católicos en el

mismo rango de edades suman 244 habitantes.

IV.2.4.2.- Infraestructura social y de comunicaciones IV.2.4.2.1.- Educación

Número de escuelas por nivel educativo, al año 2000, de acuerdo al Anuario

Estadístico del Estado de Yucatán, editado por el INEGI:

No. de Escuelas

Nivel Educativo

3 Prescolar

4 Primaria

2 Secundaria

1 Bachillerato

IV.2.4.2.2.- Salud

Según el Anuario Estadístico del Estado de Yucatán, editado por el INEGI, al año

2000 se cuenta con 1 unidad médica no perteneciente los servicios médicos que

proporciona el Estado, esta unidad es de primer nivel.

IV.2.4.2.3.- Vivienda

De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda efectuado por el INEGI, el

municipio cuenta al año 2000 con 715 viviendas.


2005, en el municipio cuentan con un total de 774 viviendas de las cuales 694 son

particulares.

IV.2.4.2.4.- Servicios Públicos Las coberturas de los servicios públicos, de acuerdo al XII Censo General de

Población y Vivienda 2000 efectuado por el INEGI, son las siguientes:




Servicio Cobertura (%)

Energía Eléctrica 92.51

Agua Entubada 93.64

Drenaje 83.33

IV.2.4.2.5.- Vías de Comunicación La red carretera, de acuerdo al Anuario Estadístico del Estado de Yucatán, editado

por el INEGI, al año 2000 tiene una longitud de 104.8 km.

IV.2.4.3.- Actividad económica

IV.2.4.3.1.- Población Económicamente Activa por Sector De acuerdo con cifras al año 2000 presentadas por el INEGI, la población

económicamente activa del municipio asciende a 1,054 personas, de las cuales 1,052 se

encuentran ocupadas y se presenta de la siguiente manera:

Sector Porcentaje

Primario

(Agricultura, ganadería, caza y pesca) 41.16

Secundario

(Minería, petróleo, industria manufacturera,

construcción y electricidad)

19.20

Terciario

(Comercio, turismo y servicios) 36.98

Otros 2.66

IV.2.4.4.- Atractivos culturales y turísticos Monumentos Históricos

Arquitectónicos En el área de la RBRL se han localizado 18 sitios arqueológicos; tres de éstos son

concheros establecidos en la margen sur del estero. Estos concheros, como el resto de los

sitios, no han sido estudiados a fondo.




Fiestas, Danzas y Tradiciones

Fiestas Populares El 25 de julio se realizan fiestas en honor del Patrono del pueblo, Santiago Apóstol;

se inician tres días antes con misas, novenas, rosarios, procesiones, vaquerías y corridas de

toros.

Tradiciones y Costumbres Para las festividades de todos los Santos y fieles difuntos se acostumbra colocar un

altar en el lugar principal de la casa; donde se ofrece a los difuntos la comida que mas les

gustaba y el tradicional Mucbil pollo, acompañado de atole de maíz nuevo, y chocolate

batido con agua. En las fiestas regionales los habitantes bailan las jaranas, haciendo

competencias entre los participantes.

Artesanías

La confección de huipiles, blusas y guayaberas de algodón, bordados a máquina y

urdido de hamacas de hilo de cáñamo, adornos con caracoles y conchas, son las

actividades artesanales de los municipios de Rio Lagartos.

Gastronomía Alimentos

Se preparan con masa de maíz carne de puerco, pollo y venado acompañados con

salsas picantes a base de chiles habanero y max. Los principales son: Fríjol con puerco,

Chaya con huevo, Puchero de gallina, Queso relleno, Salbutes, Panuchos, Pipian de

Venado, Papadzules, Longaniza, Cochinita Pibil, Joroches, Mucbil pollos, Pimes y Tamales.

Dulces

Yuca con miel, Calabaza melada, Camote con coco, Cocoyol en almíbar, Mazapán

de pepita de calabaza, Melcocha, Arepas, Tejocotes en almíbar y Dulce de ciricote.

Bebidas

Xtabentun, Balché, Bebida de anís, Pozole con coco, Horchata, Atole de maíz nuevo

y Refrescos de frutas de la región.




V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

En base a la información obtenida en los capítulos anteriores, se procedió a evaluar

objetivamente los impactos ambientales que pudieran surgir durante las etapas de la

presente obra y con ello poder reflejar de manera precisa el escenario ambiental.

De primera instancia se identifican las actividades que pudieran producir, en menor o

mayor grado, un impacto sobre el sistema ambiental, social y económico. Esta primera

visión permite prever de manera inicial las consecuencias positivas y negativas que

acarrearán las actividades del proyecto y cuáles serán aquellos factores más afectados.

Para el caso particular del sistema ambiental este proceso ayuda establecer medidas de

prevención y mitigación disminuyendo en gran medida el impacto que el proyecto pueda

causar sobre los componentes naturales que se vean involucrados en el sitio.

V.1.- Identificación de las actividades del proyecto que producirán un impacto en el ambiente.

Para la identificación de las actividades del proyecto que pudieran tener un impacto

directo o indirecto sobre el sistema ambiental se consideraron los siguientes aspectos:

• Acciones que influyen sobre el sistema biótico (flora y fauna).

• Acciones que influyen sobre el sistema abiótico (suelos, agua, aire etc.).

El listado de las actividades resultantes (cuadro 12), son las usadas en el proceso de

evaluación de los impactos ambientales.

En total se identificaron 21 actividades que afectan algún factor o componente

ambiental, agrupadas en cuatro etapas: preparación del sitio, obras y actividades

provisionales del proyecto, construcción y operación. Cuadro 12. Listado de actividades del proyecto.

Etapa Actividad 1. Desmonte Preparación del sitio 2. Generación y manejo de residuos orgánicos 3. Perforación de suelos 4. Edificación de palapas 5. Ampliación del atracadero 6. Generación de residuos sólidos 7. Generación de ruido

Construcción

8. Señalización 9. Cruce de visitantes en lancha 10. Recorrido de los visitantes 11. Generación de desechos sólidos Operación y mantenimiento

12. Mantenimiento del sendero




V.1.1.- Identificación de los factores y componentes que serán impactados por el proyecto. Sistema ambiental

Para la identificación y definición de los factores ambientales se tomaron en cuenta

aquellos aspectos del medio abiótico y biótico que serán modificados de forma negativa por

las acciones del proyecto. Estos factores son para el sistema abiótico: aire (atmósfera), agua

(hidrología) y suelo; para el sistema biótico son: Flora y Fauna. El factor flora se divido en

dos subfactores: flora acuatica y flora terrestre. El factor fauna se dividió en cuatro

subfactores: anfibios, reptiles, aves y mamíferos (cuadro 13).

Con respecto a los componentes ambientales identificados se procuro que fueran

representativos de los factores establecidos, relevantes, de fácil identificación y

cuantificación en la medida de lo posible (cuadro 13).

El componente ambiental que se identifico para el factor aire es:

• Calidad del aire.

El componente ambiental que se identifico para el factor agua es:

• Calidad del agua del manto freático.

• Alteración potencial de la laguna costera o ría.

El componente ambiental que se identifico para el factor suelo es:

• Erosión.

• Composición físico - química.

Los componentes ambientales que se consideraron para la vegetación, fueron:

• Riqueza de especies.

• Abundancia.

• Especies en estatus consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• Especies endémicas.

En el caso de la fauna, el componente ambiental se definió considerando los siguientes

elementos:

• Riqueza de especies.

• Abundancia de las especies.

• Especies en estatus de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 y CITES.

• Especies endémicas.




Cuadro 13. Listado de factores y componentes ambientales identificados por cada sistema.

Sistema Subsistema Factor Componente ambiental

Aire 1. Calidad del aire

2. Calidad del manto freático Agua

3. Alteración potencial del humedal

4. Erosión Abiótico

Suelo 5. Composición físico – química 6. Riqueza

7. Abundancia

8. Especies en estatus NOM Flora (acuática y terrestre)

9. Especies endémicas

10. Riqueza

11. Abundancia 12. Especies en estatus NOM

Ambiental

Biótico

Fauna (Anfibios, Aves, Mamíferos y peces)

13. Especies endémicas Sistema social y económico

Para la identificación de las actividades del proyecto que pudieran tener un impacto

directo o indirecto sobre el sistema social se consideraron los siguientes aspectos:

• Acciones que influyen sobre el sistema social (formación de recursos juveniles para el

deporte acuático, mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes, modificación del

paisaje y tradiciones)

• Acciones que influyen sobre el sistema económico (apertura de nuevas fuentes de

empleo, aumento en la demanda de productos primarios y mayor demanda de servicios

públicos).

Con respecto a los componentes social y económico identificados se procuro que fueran

representativos de los factores establecidos, relevantes, de fácil identificación y

cuantificación en la medida de lo posible (cuadro 14). Cuadro 14.- Factores identificados del sistema social y económico.

Sistema Factor

Apoyo actividades de educación

ambiental Social

Paisaje

Empleo Económico

Turismo




V.2.- Identificación de los impactos Una vez identificadas las actividades, se elaboró una matriz de Causa–Efecto para

identificar las interacciones entre las actividades del proyecto (columnas) con los diferentes

componentes ambientales (renglones). De esta manera se da a conocer de manera más

precisa las actividades que provocan un impacto directo o indirecto (celdas marcadas en

gris) sobre los sistemas. Al mismo tiempo se señalaron las actividades que provocan efectos

negativos o positivos en los sistemas anexando un signo de menos (–) o un signo positivo

(+) (cuadro 15).




Cuadro 15.- Matriz Causa-Efecto.

ETAPAS DEL PROYECTO PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

SIST

EMA

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE Des

mon

te

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de

send

eros

AIRE CALIDAD DE AIRE -

CALIDAD DE AGUA EN MANTO FREÁTICO AGUA

ALTERACIÓN HUMEDAL - - - - - -

EROSIÓN -

AB

IÓTI

CO

SUELO COMPOSICIÓN FISICO-QUIMICA - - - - -

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES - -

ESPECIES NOM - -

AM

BIE

NTA

L

BIO

TIC

O

FLO

RA

Terr

estr

e

ESPECIES ENDÉMICAS - -

(-) = representa un impacto negativo sobre el sistema; (+) = representa un impacto positivo sobre el sistema.




Cuadro 15.- continuación.

ETAPAS DEL PROYECTO

PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN SI

STEM

A

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE D

esm

onte

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de

send

eros

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES - - - - -

ESPECIES NOM - - - - - REPTILES

ESPECIES ENDÉMICAS - - - - -

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES - - - - - - - - -

ESPECIES NOM AVES

ESPECIES ENDÉMICAS

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES - - - - - - -

ESPECIES NOM

AM

BIE

NTA

L

BIÓ

TIC

O

FAU

NA

MAMIFEROS

ESPECIES ENDÉMICAS





Cuadro 15.- Continuación.

ETAPAS DEL PROYECTO

PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

SIST

EMA

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE Des

mon

te

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de s

ende

ros

APOYO A EDUCACIÓN AMBIENTAL + + +

SOC

IAL

PAISAJE - - -

EMPLEO + + + + + +

SOC

IO-E

CO

NÓ

MIC

O

ECO

NÓ

MIC

O

TURISMO + + + +





V.3.-Clasificación y Descripción de los impactos identificados En total se identificaron 66 impactos que causan algún efecto sobre el sistema

ambiental, social y económico. Durante la etapa de preparación del sitio se

identificaron 12 interacciones, para la etapa de obras y actividades provisionales del

proyecto no se identificaron interacciones, para la etapa de construcción 28

interacciones y para la etapa de operación 26 interacciones. Del total, 53 impactos

fueron negativos, es decir, que las interacciones de las actividades ha realizarse

causan efectos desfavorables. La mayoría de los impactos se localizaron en el sistema

ambiental (50) donde todos fueron negativos; y 16 impactos se identificaron en el

sistema social y económico de los cuales 3 son negativos y 13 positivos (cuadro 16).

Cuadro 16.- Tabla de impactos positivos y negativos resultantes del cuadro causa y efecto.

Etapa del proyecto Total

Preparación Construcción Operación Sistema Factor

+ - + - + -

Impacto positivo

Impacto negativo

Aire 0 0 0 0 0 1 0 1 Agua 0 1 0 3 0 2 0 6 Suelo 0 1 0 4 0 1 0 6

Flora Terrestre 0 3 0 0 0 3 0 6

Reptiles 0 3 0 6 0 6 0 15 Aves 0 1 0 4 0 4 0 9

Am

bien

tal

Fauna

Mamíferos 0 1 0 3 0 3 0 7

Social 0 1 2 1 1 1 3 3

Soci

oeco

nóm

ico

Económico 1 0 5 0 4 0 10 0

Total 1 11 7 21 5 21 13 53

La descripción de los impactos que se generarán por el presente proyecto para

el establecimiento de un sendero ecológico, construcción de palapas y para el

mejoramiento y extensión de un muelle de madera, se explica a continuación

presentando la información por cada una de las etapas del proyecto.

V.3.1. Impactos Negativos. En este apartado se describe el tipo de impacto que tendrá sobre los sistemas

ambiental, social y económico durante las cuatro etapas del proyecto.




V.3.1.1. Etapa de Preparación del Sitio. Durante esta etapa se identificaron 11 impactos negativos causados por dos

actividades: el desmonte y la generación de residuos orgánicos.

Desmonte.- Durante esta actividad se identificaron nueve impactos de los cuales uno

será sobre el suelo, tres sobre la vegetación y cinco sobre los grupos de fauna

identificados en el predio.

Es importante mencionar que el sendero se establecerá sobre una antigua

vereda que con el tiempo la vegetación ha recolonizado los costados, y en algunos

casos el ancho completo del camino. El retiro de la vegetación pudiera causar el

continuó deterioro del suelo provocando que exista un erosión en menor grado.

Así mismo causara efectos negativos sobre la abundancia actual de las

especies de plantas presentes, en especial se afectarán especies de herbáceas

comunes de áreas propensas a inundaciones. Por otra parte se afectarán algunos

individuos de las especies catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, en

especifico a las especies de manglar presentes en el sitio de estudio, y a especies

endémicas de la Provincia biótica Península de Yucatán.

Para el grupo de fauna impactará al momento de hacer el retiro de vegetación

debido a la presencia de los trabajadores. Esta actividad afectará principalmente las

abundancias de los tres grupos verificados, en especial a la especie de reptil

catalogada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y que resulta ser una especie endémica

de la Provincia biótica Península de Yucatán.

Así mismo desplazará temporalmente al grupo de aves quien es el grupo

donde se identifico el mayor número de especies que utilizan la zona y sus áreas

colindantes. La presencia de trabajadores durante esta actividad evitara que las aves

utilicen el área como sitios de descanso y las desplazará hacia áreas más seguras.

Generación y manejo de residuos orgánicos.- Está actividad solo producirá un

impacto sobre el humedal y otro sobre el paisaje. Los residuos productos del

desmonte de plantas serán incorporados al sistema del manglar donde se pretende se

descomponga de manera natural el impacto que se pueda producir sobre el humedal

será temporal y finalmente la materia orgánica se incorporara al suelo del manglar. Así

mismo los montículos de vegetación producirán un impacto negativo sobre el paisaje.

V.3.1.2.- Obras y actividades provisionales del proyecto. Por la naturaleza del presente proyecto No se realizaran actividades que se

relacionen en esta etapa.




V.3.1.3. Etapa de Construcción. En esta etapa se identificaron cinco actividades que producen 20 impactos

negativos sobre el sistema ambiental y solo una actividad produce un impacto negativo

en el sistema social.

Perforación del suelos.- Durante esta actividad se identifico solo un impacto que

afectará la composición física del suelo al instalar los postes que servirán de cimiento

para la infraestructura proyectada (palapas y ampliación del muelle de madera).

Edificación de palapas.- En esta etapa se producirán siete impactos, de los cuales

dos impactos afectarán la composición físico-química del suelo al verter lodos

producto de las mezclas o al verter pinturas de manera accidental y la calidad del

humedal al verterse de manera accidental químicos como barnices y/o pinturas a las

charcas presentes en los costados del sendero.

Los cinco impactos restantes se producirán sobre la fauna que utilizan el sitio

(reptiles, aves y mamíferos), desplazando a sus individuos de manera temporal

durante la etapa de construcción de la infraestructura.

Ampliación del muelle de madera o atracadero.- En esta etapa se producirán tres

impactos.

Dos impactos se producirán sobre la calidad del agua del humedal y en la

composición física del suelo al realizar el anclaje de los pilotes del muelle sobre el

fondo de la ría.

El tercer impacto se producirá sobre la abundancia de especies de aves

acuáticas al momento de realizar las obras de mejoramiento y ampliación del muelle o

atracadero, desplazando de manera temporal a las especies de aves que se alimentan

en las áreas cercanas. Las especies de aves que principalmente serán afectadas son

las aves acuáticas.

Generación de residuos sólidos.- Durante esta etapa se identificaron cinco

impactos: uno sobre la calidad del agua del humedal y uno sobre la composición del

suelo como resultado de la generación de desperdicios sólidos no peligrosos entre los

que encuentran: restos de vegetación, cascajo, madera, papel, residuos de origen

metálico, residuos de pinturas, plásticos y cartones todos como residuos durante la

construcción de la infraestructura (palapas, muelle y durante la señalización). El mal

manejo de estos residuos podría afectar la composición química del suelo, contaminar

la calidad del humedal al filtrarse los compuestos químicos provenientes en los

residuos o al verterse directamente al humedal.




Por otra parte, en caso de que los residuos sólidos sean vertidos de manera

accidental o predeterminada estos causarán un impacto directo sobre las charcas del

manglar cercano provocando que se contamine la fuente de alimento de aves

vadeadoras, garzas y playeros que utilizan esas áreas como sitios de alimentación, así

como existe la probabilidad que las especies de mamíferos que se alimentan en las

áreas cercanas y que fueron verificados, ingieran de manera accidental plásticos o

basura que sea dejada en el sitio.

Por ultimo un impacto se generaría sobre el paisaje al contaminar el sitio con

basura.

Generación de ruido.- La generación del ruido provocará cinco impactos sobre el

grupo de fauna (reptiles, aves y mamíferos) afectando sus abundancias durante los

procesos de construcción desplazando de manera temporal a los individuos de fauna

que utilicen el sitio o las áreas cercanas. A pesar de ello la cantidad de decibeles no

excederán los límites permitidos.

Señalización.- durante esta actividad solo se identifico un impacto que afectará la

composición física del suelo al vaciar mezcla de concreta durante la cimentación de

los letreros que se planea establecer en el sendero.

V.3.1.4. Etapa de operación. Durante la etapa de operación se identificaron 20 impactos negativos sobre el

sistema ambiental y un impacto negativo sobre el sistema social.

Cruce de visitantes con lanchas.- Se identificaron tres impactos negativos:

uno alterará la calidad del aire al emitir gases a la atmósfera, producto de la

combustión de gasolina por los motores de las lanchas.

La calidad del humedal se podría afectar al verter hidrocarburos sobre el agua

durante el funcionamiento de los motores.

El tercer impacto se producirá sobre las abundancias de las especies de aves

acuáticas al ser desplazadas por la presencia de la lancha y el ruido que genere su

motor.

Recorrido de los visitantes.- Esta actividad producirá cinco impactos

negativos. Todos se reflejaran en el grupo de fauna, al desplazar a los individuos de

manera temporal durante la presencia de los visitantes.

Generación de residuos sólidos.- Durante esta actividad se identificaron

cuatro impactos. Afectando la calidad del humedal, la composición físico-química del

suelo, y la abundancia de especies de aves y mamíferos.




Los residuos sólidos que se generarán durante la operación serán de tipo

doméstico que son resultado de la actividad de los usuarios, entre los desechos se

pueden esperar, plásticos, papel, residuos de alimento, latas, envases de vidrio,

líquidos, entre otros.

La mala disposición de estos residuos podría afectar la calidad del humedal y la

composición física del suelo al contaminar con basura y/o aceites los cuerpos de agua.

En caso de que exista contaminación por parte de residuos sólidos y líquidos

en el sitio, especialmente en la zona de humedal provocara un impacto negativo al

contaminar la fuente de alimento de aves vadeadoras, garzas y playeros que utilizan

esas áreas como sitios de alimentación, así como existe la probabilidad que las

especies de mamíferos que se alimentan en las áreas cercanas y que fueron

verificados, ingieran de manera accidental plásticos o basura que sea dejada en el

sitio.

Mantenimiento de los senderos.- En esta actividad se identificaron ocho impactos

negativos que afectarán principalmente a las especies de flora que sean retirados del

sitio, así como la riqueza, abundancia de especies como los reptiles, aves y

mamíferos.

V.3.2. Impactos positivos.

Los impactos esperados positivos serán exclusivamente en el sistema

socioeconómico (13 impactos).

V.3.2.1. Etapa de preparación. Solo se identifico un impacto positivo durante las actividades de desmonte al generar

empleos temporales al personal que sea contratado para esta actividad.

V.3.2.2.- Etapa de obras y actividades provisionales del proyecto.- NO existen

actividades identificadas para esta etapa.

V.3.2.3.- Etapa de Construcción. Durante esta etapa se identificaron siete impactos positivos sobre el sistema

social y económico causados por las siguientes actividades.

La edificación de las palapas producirán tres impactos positivos al favorecer

las actividades de educación ambiental de la RBLR al ofrecer nueva infraestructura

para desarrollas estas actividades. Así mismo generara empleos temporales durante la

construcción de las mismas. Por último favorecerá la afluencia del turismo al sitio

ofreciendo infraestructura adecuada para que se utilicen como sitios de descanso y

áreas de observación de flora y fauna.




La ampliación del muelle o atracadero producirá dos impactos positivos al

generar empleos temporales durante la construcción y favorecerá la afluencia del

turismo al sitio ofreciendo infraestructura adecuada para que se utilicen como sitios

adecuados de ascenso y descenso de los visitantes.

Por último la señalización producirá dos impactos positivos favoreciendo a la

RBLR durante sus actividades de educación ambiental y permitirá tener mejor

informados a los visitantes de las actividades permitidas y restringidas en la RBLR.

V.3.2.4.- Etapa de operación. Durante esta etapa se identificaron cinco impactos positivos producidos por las

siguientes actividades:

Cruce de visitantes con lanchas.- Esta actividad producirá un impacto positivo al

generar empleos a los lancheros que se dediquen a esta actividad turística.

Recorrido de los visitantes.- Esta actividad producirá tres impactos positivos sobre el

sistema social y económico. El primer impacto se producirá al promover las

actividades de conservación del ambiente y de la educación ambiental ofreciendo

nuevos espacio a la dirección de la RBRL. Un impacto más se producirá al generar

empleos durante estas actividades a las personas que funcionen como guías. El último

impacto se reflejará al promover el municipio y la Reserva de la Biósfera Ría Lagartos

las actividades de turismo que se ofrecen en el municipio y las actividades de

conservación del entorno natural.

Mantenimiento del sendero ecológico.- Esta actividad producirá un solo impacto

favoreciendo la generación de empleos temporales durante las etapas de

mantenimiento.

V.4.- CRITERIOS Y METODOLOGÍA PARA EVALUAR E IDENTIFICAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

En la evaluación de los impactos ambientales se consideraron los resultados

obtenidos de las interacciones identificadas en la matriz Causa – Efecto.

Una vez identificadas las acciones y los factores ambientales que,

presumiblemente, serán impactados por aquellas, la matriz de importancia (matriz de

valoración de impactos) nos permitirá obtener una valoración cualitativa de los

impactos ambientales.




La valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluye la transformación de

medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de

calidad ambiental, y la suma ponderada de ellos para obtener el impacto ambiental

total.

Para la valoración de los impactos generados se utilizará el método modificado

de la Matríz de Leopold (1971). En la matriz de valoración o de Leopold se evalúan los

impactos identificados, de acuerdo con los criterios de evaluación y para cada una de

las etapas del proyecto (Anexo xxx).

Los criterios a evaluar en la matriz fueron los siguientes:

a) Por su periodicidad.

b) Por la intensidad.

c) Por la extensión.

d) Por su temporalidad.

e) Por su persistencia o duración.

f) Por su sinergia.

g) Por su acumulación.

h) Por su capacidad de recuperación.

i) Por su controversia.

j) Por su mitigación.

Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, periodicidad, intensidad,

extensión, temporalidad y persistencia o duración por lo que estos se consideran como

criterios básicos y son indispensables para definir las características directas e

inmediatas de una interacción.

Se consideran además seis criterios complementarios: sinergia, acumulación,

capacidad de recuperación, controversia y mitigación. Se definen como aquellos que

toman en cuenta las relaciones de orden superior entre impactos y pueden no existir.

A continuación se describen los criterios complementarios:

• Sinergia: Interacciones de orden mayor entre impactos, es decir, se refiere a la

acción de dos (o más) impactos cuyo efecto es superior a la suma de los efectos

individuales.

• Acumulación: Presencia de efectos aditivos de los impactos.




• Recuperación: Capacidad que presenta algún factor o componentes de

recuperarse o regresar a su estado original ante una actividad o impacto negativo.

Para este criterio los valores asignados se evaluaron de manera contraria. 0 = no

hay impacto; 1-3 = cuando un factor tiene la probabilidad de recuperación en un 80

al 100%, 4-6 = cuando la probabilidad de recuperación es de un 40 a- 79%, 7-9

cuando la probabilidad de recuperación es nula o reducida.

• Controversia: Oposición de los sectores sociales a los proyectos

• Mitigación: Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

En la asignación de valores a cada uno de los criterios se tomó en

consideración la cantidad y calidad de información que soporte la predicción, la

probabilidad de ocurrencia del impacto y la relación entre el impacto y los estándares

que puedan existir en normas ambientales.

A cada uno de los criterios básicos y complementarios se les asignó un valor

comprendido en un rango (de 0 a 9), los cuales corresponden a expresiones

relacionadas con el efecto de una actividad sobre el factor o componente ambiental.

En el caso de que una actividad actúe en dos o más ocasiones sobre el mismo

factor o componente ambiental y en la misma superficie, pero en diferente tiempo de

ejecución, la evaluación del impacto se consideró en la actividad que se ejecuta en

primer término.

Lo anterior no aplica en el caso que la segunda actividad provoque un impacto

significativamente mayor que el primero.

Cuando el equipo evaluador no llegó a conciliar el valor asignado a un criterio,

se asignó el máximo valor mencionado, con lo cual se disminuye la probabilidad de

subestimar un impacto al considerar un impacto como significante cuando falta

evidencia de lo contrario.

La escala usada para asignar el valor a cada uno de los criterios fue la

siguiente: 0= Nulo; 1-3 = Bajo; 4 - 6 = Moderado; 7-9 = Alto.

Los criterios básicos considerados para la asignación de valores en la

evaluación de los impactos identificados para el proyecto se presentan en el cuadro

17.




Cuadro 17.- Escala nominal y ordinal asignada a los criterios básicos. CRITERIO ESCALA Escala ordinal 0 1-3 4-6 7-9 Escala nominal Nulo Bajo Moderado Alto Periodicidad Impacto periódico: su efecto

se manifiesta con un modo de acción intermitente y continúa en el tiempo.

Impacto discontinuo: por la alteración irregular del ambiente

Impacto continuo: está definido por la alteración regular del ambiente

Intensidad Impacto mínimo o bajo: aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado.

Impacto medio y alto: aquello cuyo efecto se expresa como una alteración considerable del ambiente

Impacto muy alto o total: aquel que expresa una destrucción casi total en el factor considerado.

Extensión N

o ex

iste

impa

ctos

Impacto puntal: cuando la acción produce un efecto localizado.

Impacto parcial: aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio e influye hasta 5 km fuera del proyecto

Impacto extremo: aquel cuyo efecto se detecta en la gran parte del medio considerado e influye hasta 5 km fuera del proyecto. Puede ser total.

Temporalidad Impacto latente (corto, mediano o largo plazo): aquel cuyos efectos se manifiestan al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que los provoca (1 año, antes de 5 y un período mayor).

Impacto inmediato: aquel en que el plazo del tiempo entre el inicio de la acción y la manifestación es nulo.

Impacto de momento crítico: aquel cuyo efecto en el ambiente se da en un momento de importancia, independiente del plazo.

Persistencia o duración

Impacto temporal: Cuando los efectos del impacto se manifiesten solamente durante el tiempo en que se realiza la actividad que lo provoca.

Impacto intermitente: el efecto supone una alteración no permanente en el tiempo cuando una manifestación que puede determinarse en forma temporal.

Impacto permanente: el efecto supone una alteración del ambiente indefinida en el tiempo.

En el Anexo 4 se muestra la Matriz de Leopold donde se pueden observar los

valores asignados a las actividades efectuadas en cada sistema.

El valor que se asignó a los criterios complementarios está en función de las

condiciones y actividades que se desarrollan en el área de influencia, con las cuales

pueden suscitarse relaciones de orden superior (por ejemplo: superficies

desmontadas, generación de ruidos, etc.).

Asignados los valores a cada criterio, se procedió a obtener la significancia

parcial del impacto identificado en la interacción, para lo cual los efectos de la variable

j (actividad) sobre la variable i (factor o componente ambiental) se pueden describir a

partir de los criterios de significancia, para lo que se requiere del cálculo de dos

índices: Índice Básico (IBij) e Índice Complementario (ICij)

Para el cálculo del Índice Básico se utilizó la siguiente fórmula:

IBij = 1/45* (Pij+ Iij + Eij + Tij +Dij)

Donde: P = periodicidad, I = Intensidad, E = Extensión, T = Temporalidad, D =

Duración, * 45 es el valor máximo que puede alcanzar la suma de los cinco criterios.




Para el cálculo del Índice Complementario se utilizó la siguiente fórmula:

ICij = 1/36* (Sij + Aij + Rij + Cij)

Donde: S = Sinergia, A = Acumulación, R = Capacidad de Recuperación, C =

Controversia

De la aplicación de las fórmulas antes presentadas se obtendrán los valores de

los Índices Básico y Complementario, los cuales fluctúan en los siguientes rangos:

1 > (IBij) > 0.11(*)

(*) Debido a que los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos.

1 > (ICij) > 0

Usando los valores obtenidos para (IBij) y (ICij), se calcula la Significancia

Parcial (SPij) del impacto identificado en cada interacción, el cual está dado por la

combinación de ambos criterios, mediante el uso de la siguiente fórmula:

(SPij) = (IBij)(1-ICij)

De acuerdo con la fórmula anterior, en ausencia de los criterios

complementarios el impacto queda definido únicamente por los criterios básicos, pero

en el caso de estar presentes, la importancia del impacto se incrementa.

La Significancia Final (SFij), del impacto identificado en cada interacción

deberá de considerar las medidas de mitigación (Mij), esto se logra mediante la

aplicación de la siguiente fórmula:

SFij = SPij (1 - 1/9 (Mij))

Una vez evaluados los impactos ambientales se determina la clase de

significancia y seguidamente se procede a la clasificación de los valores de

Significancia Final (SFij), elaborándose la Matriz de valoración de impactos.

Las clases de significancia se indican a continuación:

0.00 < (Sij) < 0.25 = Significancia Baja (B)

0.26 < (Sij) < 0.50 = Significancia Moderada (M)

0.51 < (Sij) < 0.75 = Significancia Alta (A)

0.76 < (Sij) < 1.00 = Significancia Muy Alta (MA)

Determinar las clases de significancia permite visualizar el porcentaje de

impactos Muy Altos, Altos, Moderados y Bajos, y con ello se facilita el balance de los

impactos.




V.4.1.- Evaluación de los impactos generados. Los resultados obtenidos se presentan en la matriz de valoración de impactos

(cuadro 18 y Anexo 4), en cada casilla donde se identificó una interacción, se colocó la

letra que identifica la significancia (B, M, A o MA) que corresponde al impacto.




Cuadro 18.- Matriz de valoración de impactos.

ETAPAS DEL PROYECTO PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

SIST

EMA

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE Des

mon

te

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de

send

eros

AIRE CALIDAD DE AIRE -B

CALIDAD DE AGUA EN MANTO FREÁTICO AGUA

ALTERACIÓN HUMEDAL -B -B -B -B -B -B

EROSIÓN -B

AB

IÓTI

CO

SUELO COMPOSICIÓN FISICO-QUIMICA -B -B -B -B -B

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES -B -B

ESPECIES NOM -B -B

AM

BIE

NTA

L

BIO

TIC

O

FLO

RA

Terr

estr

e

ESPECIES ENDÉMICAS -B -B





Cuadro 18.- continuación.

ETAPAS DEL PROYECTO


STEM

A

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE D

esm

onte

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de

send

eros

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES -B -B -B -B -B

ESPECIES NOM -B -B -B -B -B REPTILES

ESPECIES ENDÉMICAS -B -B -B -B -B

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES -B -B -B -B -B -B -B -B -B

ESPECIES NOM AVES

ESPECIES ENDÉMICAS

RIQUEZA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE ESPECIES -B -B -B -B -B -B -B

ESPECIES NOM

AM

BIE

NTA

L

BIÓ

TIC

O

FAU

NA

MAMIFEROS

ESPECIES ENDÉMICAS





Cuadro 18.- Continuación.

ETAPAS DEL PROYECTO


STEM

A

SUB

SIST

EMA

FAC

TOR

COMPONENTE Des

mon

te

Gen

erac

ión

resi

duos

or

gáni

cos

Per

fora

ción

de

suel

os

Edi

ficac

ión

de p

alap

as

Am

plia

ción

atra

cade

ro

Res

iduo

s só

lidos

Gen

erac

ión

ruid

o

Señ

aliz

ació

n

Cru

ce d

e vi

sita

ntes

lanc

ha

Rec

orrid

o vi

sita

ntes

Gen

erac

ión

de d

esec

hos

sólid

os

Man

teni

mie

nto

de s

ende

ros

APOYO A EDUCACIÓN AMBIENTAL +M +M +M

SOC

IAL

PAISAJE -B -B -B

EMPLEO +B +B +B +B +B +B

SOC

IO-E

CO

NÓ

MIC

O

ECO

NÓ

MIC

O

TURISMO +M +B +B +B



SELVA SUSTENTABLEMBIENTAL PROTEGE, MANEJA Y APROVECHA

70

V.4.2.- Caracterización de los Impactos De los 66 impactos identificados, 50 se localizaron en el sistema ambiental

(TODOS NEGATIVOS) y 16 impactos en el sistema social y económico (3 son

negativos y 13 positivos).

Impactos sobre el sistema ambiental.

Una vez evaluada la significancia total de estos impactos, se observó que para

el sistema ambiental el 100 % (50) de las interacciones se clasificaron con

significancia BAJA (Figura 4). Todos con influencia negativa sobre el ambiente.

Sistema Ambiental

100%

0%

Significancia BAJA

SignificanciaMODERADA

Figura 4. Distribución porcentual de las significancias obtenidas en los impactos del sistema ambiental que se generan durante el proyecto.

Todas las actividades con significancia BAJA presentan medidas de prevención

o mitigación. (Figura 5 y Anexo 4).



71

100%

Sistema Ambiental

SB

SB con Medida de Mitigación

Figura 5.- Distribución porcentual de las actividades que presentan medidas de mitigación en el sistema ambiental. SB = significancia baja;SM = significancia moderada

Al hacer el análisis detallado del Sistema Ambiental se tiene que el Subsistema

Biótico (flora y fauna) posee el mayor número de impactos negativos (37) a diferencia

del Subsistema Abiótico (aire, agua y suelo) con 13 impactos (cuadro 19 y matriz de

valoración de impactos). Todos estos impactos son de significancia BAJA.

Cuadro 19.- Tabla de significancias obtenidas en la matriz de Leopold en el sistema ambiental.

Significancia BAJA

Sistema Subsistema Factor Impacto positivo

Impacto negativo

Aire 0 1

Agua 0 6 Abiótico

Suelo 0 6

Flora Terrestre 0 6

Reptiles 0 15 Aves 0 9

Ambiental

Biótico Fauna

Mamíferos 0 7

Significancias totales 0 50



72

En el sistema biótico todos los impactos son negativos y resultaron con

significancia “BAJA”. Del total, el factor que presentó el mayor número de impactos

corresponde a la fauna silvestre principalmente el grupo reptiles con 15 impactos,

seguido del grupo de aves con nueve impactos y el grupo de mamíferos (con siete

impactos). La razón por la que los reptiles sufrirán un mayor impacto se debe a que

cinco de las actividades que se realizaran afectaran en diferentes formas a la especie

verificada que se encuentra protegida por las Normas oficiales mexicanas y que

resulta ser una especie endémica de la Península de Yucatán.

Los impactos sobre los grupos de aves y mamíferos no serán directos y solo

afectará a las abundancias debido a que desplazarán algunos individuos a sitios más

seguros, dando la oportunidad de que retornen a estas áreas en momentos que no

haya actividad de los trabajadores y de los visitantes en el sitio. Los impactos

señalados para ambos grupos resultaron tener valores bajos debido a que el número

de especies es muy reducido y las especies verificadas son especies muy

generalistas, características de este tipo de ambientes, con una gran facilidad de

dispersión y no involucra a especies prioritarias para la conservación. Por otra parte

fue necesario considerar que las especies observadas utilizan el sitio como áreas de

alimentación y descanso principalmente. Por ello el efecto que los impactos tendrán

sobre las poblaciones de las especies involucradas será mínimo.

El factor flora solo presentó 6 impactos. El número de impactos reducidos a las

especies de flora se debe a que el hábitat presente en el sitio, donde se pretende

establecer el proyecto, no va a sufrir modificaciones importantes debido a que el

sendero y la infraestructura se establecerán en áreas donde existe un camino antiguo

y el desmonte del área se planea hacer de manera selectiva, procurando impactar en

menor grado a las especies de manglar protegidas por las normas oficiales mexicanas.

Todas las actividades que puedan producir un impacto sobre este subsistema

biótico presentan medidas de prevención y en algunos casos de mitigación cuyos

resultados podrán reducir al mínimo los impactos.

Del subsistema abiótico el factor agua y suelo resultaron con los mayores

números de impactos (6) todos ellos con medidas que pueden reducir al máximo los

impactos (Cuadro 20 y Anexo 4). Todos los impactos identificados para este

subsistema serán de significancia BAJA. El factor aire solo sufrirá un impacto.



73

Impactos sobre el sistema socio-económico. De los 16 impactos identificados para este sistema se tuvo que tres impactos

resultaron de significancia BAJA negativa, nueve de significancia BAJA positiva y

cuatro de significancia Moderada positiva (cuadro 20). Los impactos de significancia

BAJA negativa presentan medidas preventivas y de mitigación. Cuadro 20.- Resultado de las siginificancias obtenidas en el sistema socioeconómico.

Significancia BAJA Significancia MODERADA Sistema Subsistema Impacto

positivo Impacto negativo

Impacto positivo

Impacto negativo

Social 0 3 3 0 Socioeconómico Económico 9 0 1 0

Significancias totales 9 3 4 0

Para el subsistema social las tres actividades que influyen de manera positiva

con significancia MODERADA son: la edificación de palapas, señalización y el

recorrido de los visitantes. Estas actividades resultaran benéficas en los objetivos de

educación ambiental de la RBRL ofreciendo mejor infraestructura y un mejor sistema

de señalización en el sitio.

De los impactos negativos identificados (3) en el subsistema social, todos

afectan el componente del paisaje, siendo las actividades de generación de residuos

sólidos durante las tres etapas del proyecto las que podrían generar una mala

impresión en el sistema. Estas tres actividades podrían disminuir significativamente

sus impactos negativos sobre el componente del paisaje con las medidas de

prevención y mitigación que se describirán más adelante.

. Para el subsistema económico los nueve impactos BAJOS identificados

serán positivos, y solo se identifico un impacto MODERADO positivo. Las actividades

que generan estos impactos positivos producirán empleos temporales a las personas

involucradas en el proyecto. Así mismo favorecerán el turismo del puerto al ofrecer

más actividades, mejores servicio e instalaciones adecuadas.

V.4.3.- Evaluación de los Impactos Analizando los resultados obtenidos por cada una de las etapas en cada una de

las matrices de evaluación, podemos observar lo siguiente: no se presentaran

impactos considerables de importancia negativa en ninguna etapa del desarrollo del

proyecto. Esto se debe a que el ambiente no será modificado significativamente,

considerando que en el sitio donde se pretende establecer el proyecto ya existe un

camino antiguo donde se realizan actividades de turismo de naturaleza.



74

Por esa razón las especies de flora y fauna verificadas serán impactadas en

menor grado, permitiendo que todas estas especies se mantengan en el sitio y solo

sean desplazadas de manera temporal algunas especies de fauna al existir turistas en

el sitio.

En lo que respecta a los factores abióticos como la calidad del aire, del

humedal y de las características físicas y químicas del suelo, estas no recibirán

impactos considerables durante la construcción y operación del proyecto, sin embargo

los impactos que pudieran producir pueden ser prevenidos o mitigados.

Con respeto al sistema Socioeconómico los impactos repercutirán de manera

positiva a nivel local, al abrir un campo para nuevas opciones de empleo a corto plazo.

V.4.4.- Determinación del Área de Influencia Los beneficios serán sobre el subsistema económico y social de los habitantes

del municipio de Ría Lagartos y de la RBRL.

En lo que respecta a los impactos negativos, estos serán bajos y a un nivel

muy localizado, solo en el donde se propone el proyecto. Aunado a esto el proyecto

plantea las medidas de prevención y mitigación necesarias para evitar que las

actividades dañen en mayor grado el entorno natural.



75

VI.- ESTRATATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

El sitio es considerado por el programa de manejo de la Reserva de la Biósfera

Río Lagartos como un área de conservación y por el Programa de Ordenamiento

Territorial Costero de Yucatán como una zona de restricción donde solo se pueden

realizar actividades de conservación, investigación y educación ambiental, sin

embargo es importante mencionar que en el área se han estado realizando diversas

actividades de turismo sin regulación alguna, y cuenta con caminos de acceso de

terracería y con un pequeño muelle de madera donde se pegan las lanchas.

Por tal motivo el presente proyecto ha sido planteado de tal manera que

impacte en lo más mínimo el ambiente y que la infraestructura básica necesaria para

su desarrollo se acople de manera correcta con el entorno natural y el espacio

recreativo, tal como lo señala el programa de manejo de la RBRL y el POETCY. Así

mismo se establecen ciertas actividades que se describen a continuación como

medidas de prevención y mitigación de los impactos negativos que consideran mejorar

la calidad del ambiente en el sitio a través de actividades de reforestación, manejo

adecuado de los residuos sólidos, un sistema adecuado de señalización y de letreros

informativos, así como una serie de normas que deben de considerar los visitantes

que utilicen el área para las actividades de esparcimiento y recreación.

VI.1.- Medidas Preventivas

A continuación se describen las medidas preventivas que deben considerarse

antes de realizar alguna actividad en el sitio, esto con la finalidad de evitar que exista

un impacto en el ambiente natural. Es tas medidas preventivas se agrupan por factor

ambiental (aire, agua, suelo, flora, fauna) y factor social (paisaje).

Aire Para reducir el único impacto identificado sobre la calidad del aire se debe de

considerar lo siguiente:

1) Los motores de las lanchas que desprenderán gases a la atmósfera deberán

estar en las mejores condiciones procurando que aprovechen al máximo el

combustible empleado. De preferencia el motor debe ser de dos tiempos. Agua

En este factor se identificaron seis impactos producidos por cuatro actividades,

afectando la calidad del humedal. A continuación se describen las medidas

preventivas.



76

1, 2 y 3) Durante la etapa de preparación del sitio, la construcción y operación

se generarán residuos sólidos que pueden afectar la calidad del humedal. Para esta

actividad se identificaron tres impactos correspondientes a cada etapa. Para disminuir

el efecto de estos impactos sobre el humedal será necesario instruir a los

trabajadores, que participen en el desmonte, que los residuos de la vegetación que

sea retirada (entre ellos ramas y troncos) no se depositen en el interior del humedal.

Para el destino final de los residuos de vegetación se recomienda establecer un

sistema de composta en el área de la duna donde puedan ser depositados cada vez

que se realice la limpieza del sitio.

Durante la etapa de construcción se deberá contar con un sistema de colecta

de los desperdicios y los excedentes de materiales que se generen en el sitio y estos

deberán ser regresados al puerto y ser depositada en contenedores adecuados.

Por otra parte, durante la etapa de operación será necesario instruir a los

visitantes previamente sobre la importancia de mantener sin contaminación el

ecosistema del manglar y la duna, así como de los efectos negativos que estos

desperdicios pueden causar al ambiente. Invitando a los visitantes a no cargar con

productos que puedan ser extraviados u olvidados en el sitio del sendero y convertirse

en basura potencial. Por lo anterior serpa necesario que cada lanchero cuente con un

contenedor de basura y algunos folletos que promuevan la separación de la basura y

su impacto en los ecosistemas acuáticos como los manglares y las lagunas costeras.

Así mismo, a lo largo del recorrido de los senderos se deberán contar con

diversos contenedores que clasifiquen la basura en orgánicos y plásticos donde los

visitantes puedan depositar sus residuos. Se deberá prohibir la introducción de

productos que puedan resultar ser desperdicios de metal y vidrio, tal es el caso de

envases y latas. La colecta de los desperdicios deberá realizarse de manera constante

durante los días que reciban visitantes y llevados al puerto, evitando que los

contenedores se queden con desperdicios durante las noches los cuales pudieran ser

dispersas por algunas especies de mamíferos como el mapache y la zorrita de monte.

Para la disposición final de los residuos generados se deberá contar con un

sistema eficaz de colecta de basura a través del manejo de contenedores clasificados

para cada tipo de basura (orgánico, plásticos, metales, vidrios). La colecta y el manejo

de los residuos deberán estar a cargo del municipio de Río Lagartos.



77

4 y 5) Dos impactos pueden producirse durante las actividades de edificación

de la infraestructura y durante la ampliación del muelle de madera. Esto puede

deberse al mal manejo de los materiales de construcción que puedan terminar

accidentalmente en el interior de la laguna. Para ello es necesario tener el máximo

cuidado al manejar los materiales (como clavos, tornillos, alambres, plásticos) y

depositar en contenedores adecuados los materiales excedentes para poder

regresarlos al puerto y disponer adecuadamente de estos residuos.

Así mismo el tratamiento de las maderas con barnices y o pinturas deberán de

realizarse en el puerto de Ría Lagartos y NO en el sitio cercanos a los fragmentos de

manglar.

6) El último impacto que se puede generar en este factor puede ser producido por los

motores de las lanchas al derramar líquidos como aceites y combustible al interior de

la laguna. Para evitar al máximo esta descarga de residuos peligrosos es necesario

que los motores estén en las mejores condiciones procurando que aprovechen al

máximo el combustible empleado y evitando que tengan escurrimientos. De

preferencia el motor debe ser de dos tiempos. Suelo

El suelo del sitio donde se pretende establecer la infraestructura terrestre ya ha

sido impactado por el sendero existente. Sin embargo se consideraron impactos que

pudieran provocar una mayor erosión y modificar la composición físico-química del

suelo. Para ello se identificaron seis impactos.

1) El desmonte de algunas áreas del sendero y de los costados del mismo podrían

aumentar la erosión existente. Para disminuir este impacto se recomienda NO derribar

los árboles y arbustos de alturas cercanas y superiores a los dos metros que se

encuentren bien desarrollados procurando desviar el sendero a los costados de esos

individuos y en caso necesario eliminar solo algunas ramas que pudieran estorbar el

transito libre. El sendero puede ser desviado (en la medida de lo posible) a zonas

donde únicamente existan especies de herbáceas y áreas desprovistas de vegetación.

2) Durante la perforación del suelo para la cimentación y el anclaje de la

infraestructura (palapas, miradores y la ampliación del muelle) se deberá realizar

únicamente para los postes que servirán de soporte de las estructuras. El empleo de

lodos para la colación de sus cimientos deberá ser con una alta concentración de

cemento para procurar que el secado sea rápido y evitar que se filtren hacia áreas

más profundas en el suelo.



78

3 y 4) Dos impactos pueden producirse durante las actividades de edificación de la

infraestructura y durante la ampliación del muelle de madera, afectando la

composición físico-química del suelo. Esto puede deberse al mal manejo de los

materiales de construcción que puedan terminar accidentalmente en el interior de la

laguna. Para ello es necesario tener el máximo cuidado al manejar los materiales

(como clavos, tornillos, alambres, plásticos) y depositar en contenedores adecuados

los materiales excedentes para poder regresarlos al puerto y disponer adecuadamente

de estos residuos.

Así mismo el tratamiento de las maderas con barnices y o pinturas deberán de

realizarse en el puerto de Ría Lagartos y NO en el sitio cercanos a los fragmentos de

manglar.

5 y 6) La generación de residuos sólidos durante las diferentes etapas del

proyecto pueden producir dos impactos sobre la composición físico-química del suelo.

Para evitar que esto suceda se deberán establecer contenedores para la captación de

residuos sólidos (orgánicos, metales, plásticos) provenientes de los excesos de

material durante la etapa de construcción. Estos residuos deberán ser regresados al

puerto y ser depositada en contenedores adecuados.

Por otra parte, durante la etapa de operación será necesario instruir a los

visitantes previamente sobre la importancia de mantener sin contaminación el

ecosistema del manglar y la duna, así como de los efectos negativos que estos

desperdicios pueden causar al ambiente. Invitando a los visitantes a no cargar con

productos que puedan ser extraviados u olvidados en el sitio del sendero y convertirse

en basura potencial. Por lo anterior serpa necesario que cada lanchero cuente con un

contenedor de basura y algunos folletos que promuevan la separación de la basura y

su impacto en los ecosistemas acuáticos como los manglares y las lagunas costeras.

Así mismo, a lo largo del recorrido de los senderos se deberán contar con

diversos contenedores que clasifiquen la basura en orgánicos y plásticos donde los

visitantes puedan depositar sus residuos. Se deberá prohibir la introducción de

productos que puedan resultar ser desperdicios de metal y vidrio, tal es el caso de

envases y latas. La colecta de los desperdicios deberá realizarse de manera constante

durante los días que reciban visitantes y llevados al puerto, evitando que los

contenedores se queden con desperdicios durante las noches los cuales pudieran ser

dispersas por algunas especies de mamíferos como el mapache y la zorrita de monte.



79





Flora Para este grupo se identificaron seis impactos que serán producidos durante la

etapa de desmonte y durante las actividades de mantenimiento.

1-6) Para disminuir estos impactos se recomienda NO derribar los árboles y

arbustos de alturas cercanas y superiores a los dos metros que se encuentren bien

desarrollados procurando desviar el sendero a los costados de esos individuos y en

caso necesario eliminar solo algunas ramas que pudieran estorbar el transito libre. El

sendero puede ser desviado (en la medida de lo posible) a zonas donde únicamente

existan especies de herbáceas y áreas desprovistas de vegetación.

Durante las actividades de mantenimiento solo se recomienda el corte de

aquellas ramas que pudieran obstruir el libre paso sobre el sendero.

Fauna En este grupo se identificaron 31 impactos producidos por nueve actividades.

1-10) Durante el desmonte y el mantenimiento del sendero se recomienda ejecutar

esta actividad de manera rápida, evitando perturbar a las especies de fauna el menor

tiempo posible. Así mismo se deberá realizar una poda selectiva de los individuos de

plantas, tal como se ha mencionado con anterioridad durante los impactos producidos

al humedal y el suelo.

Estas actividades evitaran que se produzca un mayor impacto sobre las especies de

fauna que utilizan el área como zonas de descanso y alimentación, que pudieran ser

afectadas por el retiro total de la cobertura vegetal.

11 -21) Para evitar al máximo el impacto sobre el grupo fauna por las

actividades de edificación de palapas, ampliación del atracadero y durante la

generación de ruido producido durante las mismas actividades, se deberán realizar en

el menor tiempo posible. No se realizara el desmonte con maquinaria pesada, esta

actividad se realizara mediante el chapeo y deshierbo en áreas donde se pretende

establecer la infraestructura proyectada. De igual manera no se realizará la quema de

vegetación con fines de limpieza del predio. Todo lo anterior es con el fin de que no se

mantengan la fauna bajo estrés durante un periodo prolongado, esto afecta

principalmente a las aves y mamíferos.



80

22 y 25) Por otra parte durante las actividades de edificación de las palapas, la

ampliación del atracadero y durante la etapa de operación NO se deberá verter

residuos sólidos o líquidos en el interior del humedal y se deberá contar con un

sistema adecuado del manejo de los materiales excedentes en las obras, debiendo

regresar estos materiales al puerto de Río Lagartos para su adecuada disposición.

Así mismo, durante la etapa de operación se deberán contar con diversos

contenedores que clasifiquen la basura en orgánicos y plásticos donde los visitantes

puedan depositar sus residuos. Se deberá prohibir la introducción de productos que

puedan resultar ser desperdicios de metal y vidrio, tal es el caso de envases y latas.

La colecta de los desperdicios deberá realizarse de manera constante durante los días

que reciban visitantes y llevados al puerto, evitando que los contenedores se queden

con desperdicios durante las noches los cuales pudieran ser dispersas por algunas

especies de mamíferos como el mapache y la zorrita de monte.





Lo anterior evitara contaminar las charcas de agua y el humedal produciendo

un impacto negativo indirecto sobre los organismos que sirven de alimento para las

especies de aves y mamíferos, y evitar que estas especies ingieran de manera

accidental desechos sólidos como plásticos, metales, entre otros.

Paisaje 1-3) Los tres impactos producidos en este factor social se deben a la

generación de residuos sólidos generados durante las tres etapas del proyecto. Para

disminuir el impacto y en alguno de los casos nulificarlos se recomienda seguir las

consideraciones que ya se han mencionado anteriormente sobre le manejo de los

residuos sólidos.

VI.2.- Descripción de la Medida o Sistema de Medidas de Mitigación

Del análisis de la identificación y evaluación de los impactos negativos que

generarán la preparación del sitio, construcción y operación del proyecto deportivo, se

presenta a continuación las medidas de mitigación que el promotor, deberá llevar a

cabo:



81

Aire No se aplicaran medidas de mitigación.

Agua No se aplicarán medidas de mitigación. Suelo

Con el fin de disminuir la erosión de las áreas cercanas al sendero se deberán

reforestar con especies nativas de la región propias del manglar y de la duna costera,

descritas más adelante.

Flora Para evitar la perdida de especies de interés ecológico y cultural se realizaran

programas de reforestación en las áreas cercanas al sendero.

1) Se deberán reforestar las áreas del humedal, donde la vegetación de

manglar se encuentre muy deteriorada o se encuentre desprovista de vegetación, con

especies de manglar como el mangle rojo (R. mangle), el mangle negro (A.

germinans), el botoncillo (C. erectus) y el mangle blanco (Laguncularia racemosa).

Así como especies arbustivas y arbóreas propias de la duna costera. Entre

las especies que se proponen reforestar se encuentra el agave de costa el sac lirio

(Hymenocallis caribaea), uva de mar (Coccoloba uvifera), chaka (Bursera

schlechtendalii Engler.) y palmas como el chi’it (Thrinax radiata) y nakax’

(Coccothrinax readii), la kuka (Psudophoenix sargentii).

Fauna Para este grupo se identificaron 30 impactos producidos principalmente por la

perturbación del ambiente durante las actividades de preparación construcción y

operación del proyecto, provocando que sean desplazadas de manera temporal hacia

otros sitios de mayor seguridad.

Por lo anterior y con el fin de restablecer al máximo la comunidad de fauna será

necesario realizar de manera adecuada la reforestación de las áreas mencionadas con

anterioridad, esto provocara que se restablezcan las áreas de descanso y alimentación

de muchas especies que puedan ser desplazadas durante las etapas de preparación

del sitio y construcción.

Así mismo durante la etapa de operación se pretenderá minimizar el impacto

negativo que producen los residuos sólidos de tipo doméstico que generen los

visitantes, estos se almacenarán temporalmente en contenedores adecuados ubicados

en diferentes partes del sendero para evitar la proliferación de fauna nociva y deberán

cotar con un sistema adecuado de recolección y manejo, tal como ya se ha descrito,

procurando que las colectas se realicen todos los días que se tengan visitantes al

sendero.



82

Por otra parte se propone el establecimiento de letreros informativos sobre la

importancia de las especies de fauna que habitan en la región y su importancia de

conservarlas. Igualmente se deben de establecer letreros restrictivos de las

actividades que se prohíben realizar como la extracción de especies de fauna.

VI.3.- Impactos residuales

A pesar de que el proyecto en general producirá impactos bajos sobre el

sistema ambiental del sitio y a que muchas de las actividades presentarán medidas de

prevención y mitigación de los impactos, existen algunas actividades que producirán

un impacto indefinido y permanente en el ambiente. Estos impactos residuales que se

mantendrán durante la etapa de operación del proyecto son la continua contaminación

del humedal causado por el transito de las lanchas y el desecho de líquidos y residuos

de gasolina de los motores.



83

VII.- PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERANTIVAS VII.1.-PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

El predio donde se pretende realizar el proyecto del sendero ecológico ha sido

impactado desde tiempo atrás por la presencia de los caminos y senderos existentes.

Así como por las actividades turísticas sin control que se llevan acabo en el sitio.

El proyecto no producirá un impacto mayor al que producen las actividades

anteriores y muchas de las actividades del presente proyecto presentarán medidas de

prevención y mitigación de los impactos llegando a mejorar en mucho de los casos

algunos aspectos paisajísticos y ambientales en el sitio. La reforestación y

recuperación de las áreas propuestas ofrecerán un mejor hábitat a las especies de

flora y fauna que se encuentran distribuidas en el sitio, ofreciendo a mediano plazo

mejores sitios de alimentación y en el mejor de los casos algunas áreas de

reproducción y anidación, en especial al grupo de aves.

Desde el punto de vista económico este proyecto proveerá de trabajos

temporales y fijos para el grupo de personas que administren el proyecto. Al mismo

tiempo proveerá a la RBRL, nueva y mejor infraestructura para sus actividades de

educación ambiental.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental

La vigilancia del cumplimiento de las medidas de prevención y mitigación

deberán estar a cargo de las autoridades correspondientes como PROFEPA a nivel

federal, la dirección de la Reserva de Río Lagartos, la SEDUMA a nivel estatal y por

parte del departamento de ecología del municipio de Río Lagartos.

La vigilancia también incluye el seguimiento de las medidas de compensación

con respecto al número de plantas sembradas y posteriormente con el número de

plantas con crecimiento exitoso tras la reforestación, verificando el crecimiento de

plantas aledañas a los sitios de impacto.

La vigilancia incluye las salidas de verificación en campo por parte de las

autoridades del municipio y el grupo de personas que administren el proyecto para

detectar en momento oportuno cualquier anomalía que pueda presentarse,

particularmente en la zona del humedal y puedan tomarse las medidas necesarias

para evitar al máximo el deterioro del mismo.



84

VIII.- CONCLUSIONES

Con el programa diseñado no se presentaran cambio negativos importantes en

el paisaje o vegetación original, sino se mejoraran y ambientaran algunas áreas

destinadas para la reforestación en el interior del predio y sus alrededores. Por último

es necesario mencionar que con el adecuado manejo y llevando a cabo las medidas

preventivas y correctivas los pocos efectos negativos serán rápidamente reducidos.

Este proyecto tendrá un impacto social y económico positivo con la apertura de

nuevas fuentes de empleo y al ofrecer nueva infraestructura a la dirección de la

Reserva para enriquecer sus proyectos de educación ambiental.



85

IX GLOSARIO DE TÉRMINOS ABUNDANCIA.- Número total de individuos de cada especie capturados o

identificados en el sitio de estudio.

ÁRBOL.- Planta leñosa cuyo tallo forma un tronco evidente y en la parte superior se

ramifica formando una copa, generalmente se les considera con una altura mayor de 3

metros.

ARBUSTO.- Planta leñoso cuyo tallo se ramifica en la base y no forma un tronco

propiamente dicho, se les considera con una altura menor a los 3 metros.

ASOCIACIÓN VEGETAL.- Comunidad que tiene una composición florística definida.

Unidad básica de clasificación vegetal.

DENSIDAD.- Número de individuos por unidad de área.

DOMINANCIA.- Preponderancia cuantitativa de una especie en una comunidad

vegetal.

DURACIÓN.- El tiempo de duración del impacto, por ejemplo, permanente o temporal.

ENDÉMICO.- Especies con áreas de distribución geográficamente restringidas, en una

región determinada.

ESPECIE.-Unidad básica de clasificación de los organismos que son parecidos entre

sí y por fecundación producen descendencia fértil.

ESTRATO.-Porción de la masa de la comunidad vegetal, contenida dentro de los

límites determinados de alturas.

FAUNA.- Conjunto de especies animales que vive en un determinado lugar y

clasificación y descripción sistemática de las mismas.

HÁBITAT.- Ambiente natural de un organismo especifico, lugar donde vive.

HUELLA.- Es la impresión de cualquier mano o pata de un animal.

MAGNITUD.- Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del

tiempo, expresada en términos cuantitativos.

MALEZA.- Plantas silvestres que viven en los campos de cultivo, a las orillas de los

caminos, etc.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN.- Son las actividades u acciones que se toman para

evitar que ocurra un impacto durante la ejecución de un proyecto.

MEDIDAS DE MITIGACIÓN.- Acciones que se realizan para moderar o disminuir los

impactos que se generen por la construcción de un proyecto.

MEDIDAS DE COMPENSACIÓN.- Son aquellas acciones o actividades que se

realizan una vez que ha ocurrido un impacto para corregir sus efectos o resarcir los

daños ocasionados.

PERTURBADO.- Alterado directa o indirectamente por el hombre.

PRODUCTIVIDAD.- Producción de biomasa por unidad de tiempo.



86

RIQUEZA.- Forma más sencilla de medir la biodiversidad, se basa en el número de

especies presentes en un sitio, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las

mismas.

TIPO DE VEGETACIÓN.- Comunidad vegetal determinada por la fisonomía de sus

componentes.

TRANSECTO.- Recorrido con un largo conocido, dentro de un área donde interesa

conocer el tamaño de una población.



87

X.- BIBLIOGRAFIA • A.O.U. AMERICAN ORNITHOLOGISTS´UNION. 2002. Check-list of North American

• Bautista F; Delfín H, Palacios j. l.& Delgado. 2004. Técnicas de muestreo para

manejadores de recursos naturales. UNAM, UADY, CONACYT, INE. México.

• Batllori, S. E. 1995. Hidrología de la región costera noroccidental del estado de

Yucatán. Tesis Doctor en Ciencias Geográficas. Fac. Geografía. Univ. de La

Habana.

• Bibby, C., N. Burgess y D. Hill. 1993. Bird Census Techniques. Academic Press

Limited. San Diego, CA. 257 p.

• Campbell, Jonathan A. 1998 Amphibians & Reptiles of Northern Guatemala, the

Yucatan & Belize.

• CONAGUA. 2007. Comisión Nacional del Agua (CNA) y Servicio Metereológico

Nacional (SMN). Consultado en Junio del 2007. http://smn.cna.gob.mx/.

• Censo General de Población y Vivienda 2000. México 2001.

• Consejo Nacional de Población y Vivienda, La Población de los Municipios de

México 1950 - 1990. Ed. UNO Servicios Gráficos, México, Nov., 1994.

• Diario Oficial de la Federación. Página web. http//www.dof.infosel.com

• “El Estado de Yucatán”, Gobierno del estado de Yucatán edit. Reproducciones

Electromecánicas S.A. de C.V. 1998

• Espejel, I. (1984). La vegetación de las dunas costeras de la península de

Yucatán. Análisis florístico del estado del estado de Yucatán. En: Biótica. 9(21):

183-210.

• Flores, J.S. y I. Espejel. 1994. Vegetación de la Península de Yucatán.

Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. Universidad Autónoma de Yucatán.

México

• García, E.1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de

Köppen. 3ª Ed. Instituto de Geografía. UNAM., México, D. F.

• Howell, S. y S. Webb. 1995. The Birds of Mexico and Central America. Oxford

University Press. 851 p.

• INEGI. 2000 . Censos de Población y vivienda del estado de Yucatán. Instituto

Nacional de Geografia y Estadística. Mérida, Yucatán México.

• INEGI. 2000 . Tabuladores Básicos Yucatán: Tomos VI y VII. Censos de

Población y vivienda del estado de Yucatán. Instituto Nacional de Geografía y

Estadística. Mérida, Yucatán México.



88

• INEGI. 2006. Anuario Estadístico, Yucatán Tomos. I y II Censos de Población y

vivienda del estado de Yucatán. Instituto Nacional de Geografía y Estadística.

Mérida, Yucatán México.

• Lee, J.C. 1996 The Amphibians and Reptiles of the Yucatán Peninsula. Cornell

University Press, Ithaca N.Y.

• Leopold, L., F. Clarke, B. Hanshaw & J. Balsley. 1971. A procedure for

evaluation environmen impact. U. S. Dept. of the interior, Geological survey

Circular, 645 U. S. G. S. IANA Lib. Núm. S946 L45, Washington. 13 pp.

• National Geographic Society. 1987. Field Guide to the birds of North America.

Library of Congress. 464 p.

• Normas Mexicanas y Oficiales. Página web. http//www.secofi.gob.mx

• Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y

especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio.

• Peña-Peniche, L. A. 2006. Estructura de la comunidad de anfibios y reptiles de

la Reserva de la Biósfera Ría Lagartos, Yucatán, México. Tesis de licenciatura.

Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida. Yucatán. México. 59p.

• Programa de Ordenamiento Costero del Estado de Yucatán. 2007. Programa

de Ordenamiento Costero del Estado de Yucatán (POETCY). Mérida, Yucatán,

México. Consultado julio del 2007. En la pagina de bitácora ambiental.

http://www.bitacoraordenamiento.yucatan.gob.mx/documentos/index.php?IdOrd

enamiento=6&IdUga=&Tipo=Ordenamiento.

• Programación y Presupuesto, Instituto Nacional de Geografía y Estadística.

Mérida, Yucatán México. 2000. Carta Geológica: 1:250000. F 16-10. Mérida,

Yucatán. Mex.

• Ramírez-Pulido, J., A. Castro-Campillo, J. Arroyo-Cabrales y F. A. Cervantes.

1996. Lista taxonómica de los mamíferos terrestres de México. Occasional

Papers The Museum Texas Tech University 158:1-62.

• Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and Southeast

México. Oxford University Press, Nueva York. 400 p.

• INE y SEMARNAP. 1999. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera

Ría Lagartos, México. Primera edición. 203 pp.

• Secretaría de Gobernación, Instituto Nacional para el Federalismo y el

Desarrollo Municipal, Sistema Nacional de Información Municipal. México 2002.

• SEMARNAP- PROFEPA, 1997. Ley General del equilibrio ecológico y la

protección al medio ambiente. Primera edición. México. 244 p.



89

• SEMARNAT.2002b. Ley General de Vida Silvestre. Segunda edición. México.

116 p.

• SPP. 1981. Carta edafológica 1.1 000 000. Mérida. Dirección general de

geografía del territorio nacional. México, D.F.

• SEMARNAT. 2007. Diario Oficial. Decreto por el que se adiciona un artículo 60

TER; y se adiciona un Segundo párrafo al artículo 99; todos ellos de la Ley

General de Vida Silvestre.

• Standley, P.C, & L. O.Williams. 1958-1977. Flora de Guatemala. Fieldiana Bot.

vol.24. 12 tomos.

• UADY. 1999. Atlas de Procesos Territoriales de Yucatán. Facultad de

Arquitectura. México.

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓNsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/yuc/estudios/2009/31… ·...

Documents

Transcript of I. DATOS DE IDENTIFICACIÓNsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/yuc/estudios/2009/31… ·...