I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...

MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO DEL FRACCIONAMIENTO “JARDINES EN LA MONTAÑA” AL SUR PONIENTE DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS

SOLUCIÓN PRODUCTIVA S.A. DE C.V.

1

CONTENIDO

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ......................... 1 I.1. Datos generales del proyecto .................................................................... 2 I.2. Datos generales del promovente ............................................................... 3 I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental ......... 4

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO ................................................................... 5 II.1. Información general del proyecto ........................................................... 6 II.1.1. Naturaleza del proyecto ...................................................................... 6 II.1.2. Selección del sitio ............................................................................... 9 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización ..................... 10 II.1.4. Inversión requerida ........................................................................... 12 II.1.5. Dimensiones del proyecto ................................................................ 14 II.1.6. Uso actual del suelo ......................................................................... 15 II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ........... 16 II.2. Características particulares del proyecto ............................................... 16 II.2.1. Programa general de trabajo ............................................................ 17 II.2.1.1. Estudios de campo y gabinete..................................................... 17 II.2.2. Preparación del sitio ......................................................................... 21 II.2.3. Descripción de obras asociadas al proyecto .................................... 21 II.2.4. Etapa de construcción ...................................................................... 22 II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento ............................................... 22 II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto .................................... 22 II.2.7. Etapa de abandono del sitio ............................................................. 22 II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera .................................................................. 23 II.2.9. Infraestructura adecuada para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ................................................................. 24 III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO ................................................................................................. 26 IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA EL PROYECTO; INVENTARIO AMBIENTAL .............................................. 29 IV.1. Delimitación del área de estudio .......................................................... 30



2

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental ................................. 30 IV.2.1. Aspectos abióticos ........................................................................... 30 A. Clima ..................................................................................................... 30 B. Geología y geomorfología ..................................................................... 33 C. Suelos ................................................................................................... 35 D. Hidrología superficial y subterránea...................................................... 37 IV.2.2. Aspectos bióticos ............................................................................. 38 A. Vegetación terrestre ............................................................................. 38 B. Fauna ................................................................................................... 40 IV.2.3. Paisaje ............................................................................................ 44 IV.2.4. Medio Socioeconómico ................................................................... 45 A. Demografía .......................................................................................... 45 B. Factores socioculturales ...................................................................... 47 IV.2.5. Diagnóstico ambiental ..................................................................... 49 V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................ 51 V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales ............................ 51 V.1.1. Indicadores de impacto .................................................................... 52 V.1.2. Lista de indicadores de impacto ....................................................... 53 V.1.3. Criterios y Metodologías de Evaluación ........................................... 57 V.1.3.1. Criterios ....................................................................................... 59 V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada ............................................................................... 60 VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .................................................................................................. 61 VI.1. Medidas de compensación, prevención y mitigación de los impactos ambientales identificados .................................................................. 62 VI.2. Impactos residuales ........................................................................... 65 VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .......................................................................................... 67 VII.1. Pronósticos del escenario ................................................................. 67 VII.2. Programa de vigilancia ambiental ..................................................... 67 VII.3. Conclusiones ..................................................................................... 68 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. VIII.1. Formatos de presentación VIII.2. Anexo; Matrices Matriz 1; Identificación de Impactos Ambientales Matriz 2; Cribado de Impactos Ambientales Matriz 3; Valores de Importancia de Impactos Ambientales Seleccionado Matriz 4; Importancia de Impactos Ambientales



3

Bibliografia.

Anexos Anexo 1. Flora y Fauna

Anexo 2. Mapas Tematicos

Anexo 3. Fotografico

Anexo 4. Documental

Anexo 5. Planos



4

CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL



5

I. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1.1.- Nombre del Proyecto: Lotificación del Fraccionamiento Jardines en La

Montaña.

Ubicación del Proyecto: Al sur poniente de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, entre la

colonia Altos del Sur, el Fraccionamiento Las Nubes y la prolongación de la

tercera calle poniente sur, de acuerdo al siguiente croquis de localización.

Figura 1.- Ubicación del área del proyecto.

Tiempo de Vida útil del Proyecto: El tiempo de vida útil del proyecto se estima de

50 años.



6

1.2.- Promovente:

- Nombre de la empresa. Solución Productiva, S.A de C.V.

- Representante Legal.

- Nacionalidad.

Mexicana

- Actividad principal de la empresa. Inmobiliaria y Construcción

- Registro Federal de Causantes.

- Domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones:

1.3.- Responsable de la Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental:

- Nombre:

- Registro Federal de Causantes (R.F.C):

- Dirección del responsable técnico del estudio:



7

CAPITULO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.- DESCRIPCIÓN DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA.



8

II.1.- Información General del Proyecto El titulo del proyecto se refiere a la lotificación del Fraccionamiento Jardines en La

Montaña, para el cual se requiere del respectivo Manifiesto de impacto ambiental

modalidad particular para el cambio de uso de suelo, el cual se localiza al sur del

municipio de Tuxtla Gutiérrez.

La actividad principal del proyecto será realizar la remoción de la cobertura vegetal

la actividad se propone se realice durante un año aproximadamente a partir de

que se otorgue a la empresa las autorizaciones que en materia ambiental se

refieran.

II.1.1.- Naturaleza del proyecto

El desarrollo económico y social de las poblaciones humanas dependen de los

bienes y servicios con que cuenten; no obstante, a lo largo del desarrollo de las

grandes culturas este se ha hecho a expensas de la disposición incontrolada tanto

de los recursos renovables como los no renovables que la naturaleza ha

proporcionado y que en la mayoría de los casos han resultado devastados o

afectados de manera negativa. Ha sido hasta hace algunas décadas que se ha

puesto en boga el fomento de las actividades y/o medidas que deben acompañar

a toda actividad inherentes al desarrollo económico y social de las regiones que

coadyuven al cuidado, protección, conservación y fomento de los recursos

naturales asociadas a las actividades productivas; es decir que cada vez la

humanidad se está dando a la misión de continuar desarrollándose como sociedad

a través de bienes y servicios pero de una manera amigable con el entorno.



9

En virtud de tal razón la empresa Solución Productiva, S. A. de C. V. para

satisfacer una de las principales demandas de los tuxtlecos, pretende ejecutar la

construcción del fraccionamiento denominado Jardines en La Montaña, el cual

requerirá de remoción de la vegetación herbácea, arbustiva y arbórea en una

superficie de 190,500 m2, con un volumen de remoción de 437.998 m3 VTA.

Como características particulares del proyecto de construcción se señala lo

siguiente:

El Fraccionamiento Jardines en La Montaña tiene como objetivo primordial

satisfacer necesidades primarias como lo son la vivienda y servicios, así como

también necesidades sociales, al permitir la interacción de personas con intereses

similares en un entorno cómodo y saludable.

El proyecto ejecutivo de vialidades y dimensiones de lotes está diseñado para

cumplir dichas necesidades, sin descuidar el impacto ocasionado con dicha

construcción.

En el proyecto ejecutivo fue considerada la importancia de mantener, en la medida

de los posible, la configuración topográfica natural del lugar, con la finalidad de

causar el menor impacto posible sobre los escurrimientos superficiales naturales

de la zona, aunque cabe aclarar que no existe ningún arroyo o río en el predio.

El proyecto ejecutivo de vialidades ha sido diseñado cuidadosamente para

compensar el movimiento de terracerías y alcanzar de esta manera un equilibrio

entre los volúmenes de corte y terraplén en la zona, sin dejar de lado la

comodidad de los usuarios.

El fraccionamiento Jardines en La Montaña cuenta con un área total de

189,640.38 m2, de los cuales en el proyecto de construcción serán distribuidos

como se señala en el cuadro siguiente:



10

DISTRIBUCIÓN DE SUPERFICIES DE PROYECTO DE

CONSTRUCCIÓN

DESCRIPCIÓN ÁREA TOTAL

(m2)

PORCENTAJE

ÁREA TOTAL 190, 500.00 100.00 %

ÁREA LOTIFICADA 80, 454.82 42.22 %

ÁREA COMERCIAL 3, 255.01 1.70 %

ÁREA DE SERVICIOS 4, 015.65 2.10 %

ÁREA VERDE 9,170.29 4.83 %

ÁREA DE VIALIDADES

ÁREA DE RESERVA

ÁREA DE DONACIÓN

47, 067.13

24, 758.39

21, 778.71

24.70 %

13.00%

11.43%

De la superficie lotificable para vivienda unifamiliar se cuenta con un total de 292

lotes, así como área de donación: (21,778.71 m2), área de vialidad: (47,067.13

m2), área verde: (9,170.29 m2) y área de reserva: (24,758.39 m2).

Para llevar a cabo el proyecto se considera en la medida de lo posible causar el

menor impacto posible sobre los escurrimientos de la zona, a través de un diseño

e ingeniería con la finalidad de lograr un equilibrio en la topografía del terreno.

El área del proyecto se encuentra cercano al área conurbada al sur de la ciudad

de Tuxtla Gutiérrez, cuenta con clima cálido subhúmedo con lluvias en verano, el

de menor humedad, con una temperatura media anual de 25,4 ºC.; además se

encuentra en la cuenca hidrológica Grijalva-Tuxtla Gutiérrez, en la provincia

fisiográfica denominada Depresión Central, también conocida como Depresión

Central de Chiapas.

El sitio donde se llevarán a cabo las actividades de cambio de uso de suelo está

constituido principalmente por rocas sedimentarias (predominantemente calizas) y

por depósitos aluviales; cuenta con vegetación de selva baja caducifolia con

vegetación secundaria arbustiva y arbórea asociadas a pastizales inducidos y



11

poblaciones de plantas ruderales; presenta terrenos semiplanos y ligeramente

abruptos con pendientes que en promedio no son mayores al 25%.

En virtud de lo anterior, la empresa Solución Productiva a través de su

representante legal solicita la autorización para llevar a cabo el Cambio de Uso de

Suelo en Terrenos Forestales en una superficie de 19-05-00 hectáreas para el

proyecto de lotificación del Fraccionamiento Jardines en La Montaña.

Con la información que se presenta en el estudio se pretende que la autoridad en

materia forestal cuente con los elementos necesarios para expedir la autorización

correspondiente, que permita a la empresa referida llevar a cabo la obra

proyectada, cumpliendo con los lineamientos ambientales vigentes.

II.1.2.- Selección del Sitio Para determinar la factibilidad en la selección del sitio se aplicaron criterios

ambientales, técnicos y socioeconómicos, mismos que se menciona a

continuación:

- Criterios Ambientales

En los recorridos de campo al área del proyecto, se observó que el lugar

propuesto está constituido por vegetación secundaria principalmente, por lo

que se deduce que el área ha sido impactada en años no resientes debido

a actividades antropogénicas. Así mismo la mayor parte de la superficie

corresponde a suelo con uso forestal que para llevar a cabo el proyecto no

se consideran afectaciones graves al aspecto biológico y físico del sitio, lo

cual no contravienen con la legislación y normatividad ambiental vigente.

Por otra parte, el predio no incluye o colinda con cuerpos de agua de

propiedad nacional o dentro del polígono de alguna Área Natural Protegida.

- Técnicos



12

En la aplicación de este criterio, se consideró la ubicación del lugar,

verificando que éste no se encontrara sobre zona federal, incluyendo

derechos de vía, redes de electrificación de C.F.E. o tubería de PEMEX.

- Socioeconómicos

Se considera que el predio cubre la demanda de la población a satisfacer

de áreas habitables y que además al encontrarse cercana a la zona urbana

se podrá subsanar la necesidad de mano de obra, la cual será necesaria en

la preparación del sitio, creando fuentes de trabajo temporal y permanente

a obreros, profesionistas de la industria de la construcción, así como

empleos fijos para la etapa de construcción y mantenimiento de las

viviendas que en un futuro se construirán. Aunado a lo anterior, la actividad

se considera compatible con el desarrollo económico de la región.

II.1.3.- Ubicación Física del proyecto y planos de localización

Geográficamente el proyecto se localiza en el lado Sur – Poniente de la

ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, entre la prolongación de la tercera

Poniente Sur, la colonia Altos del Sur y el fraccionamiento en construcción

Las Nubes. Se ubica en terrenos de uso forestal compuesto por vegetación

de especies comunes propias de ecosistemas de selva baja caducifolia con

vegetación secundaria arbustiva y arbórea, específicamente en una

superficie 19-05-00 hectáreas donde se requiere cambio de uso de suelo.

Las coordenadas geográficas de los principales vértices que se presentan

en el plano LOT-01 en los anexos con sus correspondientes equivalencias

en UTM se muestran en el cuadro siguiente.



13

Cuadro 1.- Coordenadas de ubicación del polígono del proyecto.

Vértices principales

Coordenadas

Geográficas UTM

Latitud norte Longitud oeste Y X

P - 1 16° 43’ 34’’ 93° 07’ 28’’ 1,849,323 486,707

PI - 3 16° 43’ 28’’ 93° 07’ 15’’ 1,849,113 487,082

PI - 9 16° 43’ 45’’ 93° 07’ 09’’

1,849,651 487,293

PI - 12 16° 43’ 45’’ 93° 07’ 10’’

1,849,628 487,259

P – 18 16° 43’ 42’’ 93° 07’ 12’’

1,849,558 487,191

P – 31 16° 43’ 46’’ 93° 07’ 26’’

1,849,664 486,792

P – 45 16° 43’ 48’’ 93° 07’ 31’’

1,849,749 486,631

P – 46 16° 43’ 47’’ 93° 07’ 32’’

1,849,709 486,618

P – 48 16° 43’ 47’’ 93° 07’ 32’’

1,849,704 486,619

P – 59 16° 43’ 45’’ 93° 07’ 30’’

1,849,630 486,671

P – 69 16° 43’ 44’’ 93° 07’ 27’’

1,849,627 486,760

P - 74 16° 43’ 43’’ 93° 07’ 24’’

1,849,588 486,837

Derivado de la documentación legal del predio en el cual se desarrollará el

proyecto, las colindancias son las siguientes:

Cuadro 2.- Se presenta las colindancias del área del proyecto

Punto Colindancias



14

cardinal Al norte Fraccionamiento Las Nubes

Al Sur Con propiedad privada

Al Oriente Colonia Altos del Sur

Al Poniente Con propiedad privada

II.1.4.- Inversión requerida El producto vegetal que se obtendrá del proyecto de cambio de uso de suelo no

será con fines de lucro para la empresa Solución Productiva, S.A. de C.V, pero

será productivo realizar el proyecto que se pretende en comparación con el uso

que actualmente tiene el terreno, ya que servirá para la construcción del

fraccionamiento habitacional, toda vez que al contar con vivienda propia ayudará a

cubrir la demanda de muchas familias de la región. El destino de volúmenes

resultantes del cambio de uso de suelo se utilizará por sus legítimos propietarios

dentro del proyecto o a su conveniencia para utilidad doméstica.

Aunque no se presentan los costos por la ejecución de los trabajos de cambio de

uso de suelo a realizar; se detalla la inversión requerida por la estimación de los

costos como medida de compensación de los impactos ambientales por el cambio

de uso de suelo, derivado de la remoción de vegetación forestal de selva baja

caducifolia con vegetación arbustiva y arbórea en una superficie de 19-05-00

hectáreas. Para ello se deberán realizar actividades de reforestación con especies

tropicales en la superficie que determine la autoridad competente, con fines de

restauración de terrenos en condiciones ecológicas similares del ecosistema

afectado, o en su caso los costos equivalentes se pagarán al Fondo Nacional

Forestal.

Sin embargo, sea cualquiera de las opciones descritas, a continuación se

presentan los costos estimados de las actividades de restauración con actividades

de reforestación en una superficie de 1.0 hectárea.



15

Se aclara que con la estimación de costos de medidas de compensación no se

proyecta a dejar el sitio en condiciones similares antes de realizarse el cambio de

uso de suelo, toda vez que para este caso, bastaría con dejar en descanso por

más de cinco años un sitio similar al propuesto para el cambio de uso de suelo,

para lograr dichas condiciones sin necesidades de llevar a cabo otro tipo de

actividad.

Cuadro 3.- Inversión requerida para las obras y actividades

Concepto Unidad de medida

Costo unitario ($) Costo total ($)

Adquisición de planta Planta 3.0 3,333.00

Preparación del sitio Ha 500.00 500.00

Apertura de cepas Ha 888.00 888.00

Establecimiento Ha 900.00 592.00

Subtotal 5,313.00

Brechas corta fuego Ha 700.00/año* 3,500.00

Limpia de malezas Ha 800.00/año** 4,000.00

Cercado Ha 1,750 1,750.00

Subtotal 9,250.00

Total 14,563.00 *Anual al menos durante tres años consecutivos **Una limpia anual durante dos años continuos

Notas: se presenta los costos estimativos de compensación para la reforestación de 1.0 hectáreas, no presentándose el programa de reforestación, en virtud que se ignora si la autoridad determinará se lleven a cabo los trabajos de reforestación con fines de compensación o los costos serán pagados al fondeo forestal; si fuera el caso de que la empresa lleve a cabo dichas actividades en su momento se presentará el programa de reforestación respectivo.

Los estudios técnicos y económicos que sustentan la viabilidad del proyecto, se

desglosan en el cuadro siguiente:

Cuadro 4.- Estudios técnicos y económicos del proyecto.

TIPO DE ESTUDIO RESUMEN COMENTARIOS

Catastro y división predial Con el primero se consigue la Se sustenta la viabilidad del



16

plena identificación de los vértices o mojones que delimitan el polígono que representa el área del proyecto, e identificar los linderos del mismo; con este estudio, se asegura que la información de campo se obtenga y proyecte en el área de interés.

proyecto porque se asegura que los trabajos de campo se realizan exclusivamente en el área de interés. Durante la toma de fotos de campo, se hace el listado florístico de los estratos herbáceo y arbustivo y de la fauna presente. La información de fauna se obtiene por observación directa.

Cartografía

El uso de cartas temáticas (suelos, clima y topografía, entre otras), se obtiene la información básica de las características de los componentes ambientales del sistema donde se realizará el proyecto.

Este estudio describe las condiciones ambientales que determinan los ecosistemas a intervenir y facilita criterios para proponer de medidas de prevención y mitigación ambiental.

Topografía

Con este estudio se conoce la conformación del área del proyecto y es básico para distinguir las masas arboladas. Con la interpretación de curvas de nivel, se identifican las laderas, parteaguas, barrancas, cañadas, flujos de agua, entre otros.

Delimitar los polígonos es fundamental a partir de ella, se calculan superficies y se propone el destino de uso (cambio de uso de suelo, uso agropecuario, áreas de conservación, zonas e restauración, producción, entre otros).

II.1.5.- Dimensiones del Proyecto Del total de la superficie de 190,500 m² que comprende el área del

fraccionamiento, la superficie neta vendible será de 83,709.83 m², cuya área total

se distribuye en 292 lotes unifamiliares irregulares, 1 comercial y 2 para espacios

de servicio, de los cuales en el siguiente cuadro se muestra la superficie individual

y cantidad de cada uno según la modalidad; se excluyen las áreas de donación,

reserva y verdes, mismas que no serán impactadas.

Cuadro 5.- Número de lotes y superficie de cada uno de acuerdo a la modalidad de uso.

LOTES HABITACIONALES LOTES ÁREA DE

SERVICIO LOTES COMERCIALES

CANTIDAD SUPERFICIE (m²) CANTIDAD SUPERFICIE (m²) CANTIDAD SUPERFICIE (m²)



17

65 18,079.05 2 4,015.65 1 3,255.01

89 24,900.92

106 28,327.34

9 2,912.36

9 2,808.92

14 3,426.23

SUBTOTALES 292 80,454.82 2 4,015.65 1 3,255.01

II.1.6.- Uso Actual del Suelo El polígono del proyecto de cambio de uso de suelo con fines de construcción del

Fraccionamiento Jardines en La Montaña, ubicado al costado oriente de la

prolongación de la tercera calle poniente sur de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,

mantiene un uso actual del suelo forestal de 19-05-00 hectáreas. Dicha superficie

se encuentra cubierta por selva baja caducifolia con vegetación secundaria

arbustiva y arbórea vegetación herbácea y arbórea, asociada a pastizales

inducidos y poblaciones de especies ruderales.

Uso común o regular del suelo El último uso del área del proyecto anterior al actual que detenta el suelo

seleccionado fue el agropecuario bajo explotación extensiva; igualmente en las

áreas aledañas existen indicios que en años anteriores se practicó la agricultura y

ganadería extensiva.

El uso potencial considerando la cartografía existente y criterios, señala que

corresponde a terrenos forestales. Aunque la mayor parte de las áreas forestales

han sido modificadas por actividades antropogénicas; la vegetación presente en el

área del proyecto corresponde, como ya se ha referido, a selva baja caducifolia

con vegetación secundaria arbustiva y arbórea, aunque existen también pequeños



18

espacios con pastizales inducidos y especies ruderales que se distribuyen sobre

todo a la orilla de las estrechas veredas.

II.1.7.- Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

En el predio del proyecto no existe ningún tipo de infraestructura urbana, pero en

la colindancia oriente con la colonia Altos del Sur fácilmente se puede tener

acceso a energía eléctrica, agua potable y drenaje, mientras que sobre la

colindancia poniente hay acceso al primer servicio referido, además de la

prolongación de la tercera calle poniente sur que se encuentra pavimentada. Por

lo anterior, y considerando además que en un futuro mediato cercano al predio se

desplazará la tubería para el abastecimiento de agua potable durante todo el año

para la zona sur de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, no existe ningún obstáculo

aparente para que en lo sucesivo se puedan canalizar dichos servicios urbanos al

predio del proyecto.

II.2.- Características Particulares del Proyecto

El proyecto que se pretende consiste en el derribo y remoción por un volumen de

cobertura vegetal de 437.998 m3 VTA de material arbustivo y arbóreo. De la

superficie total de 190,500 m2 que comprende el predio, el cambio de uso de suelo

se pretende llevar a cabo en toda el área en ecosistema de selva baja caducifolia

con vegetación secundaria arbustiva y arbórea. El uso actual del suelo

corresponde principalmente a terrenos de uso forestal que anteriormente eran

utilizados para actividades agropecuarias.

El área del proyecto se encuentra ubicada en la zona conurbada de Tuxtla

Gutiérrez, Chiapas. Se presenta clima cálido subhúmedo con lluvias en verano,

con una temperatura media anual de 25,4 ºC., se encuentra en la cuenca

hidrológica Grijalva – Tuxtla Gutiérrez y en la provincia fisiográfica denominada

Depresión Central, también conocida como Depresión Central de Chiapas. El



19

terreno está constituido principalmente por rocas sedimentarias

(predominantemente calizas) y por depósitos aluviales. En la depresión es

evidente el fenómeno de la canícula, que es una disminución en el volumen de

lluvias entre los meses de julio y agosto.

El cambio de uso de suelo que se requiere será primeramente para la lotificación

del fraccionamiento denominado Jardines en La Montaña y tiene como objetivo

satisfacer parte de la demanda de viviendas de los habitantes del municipio y de la

región, en la Entidad Chiapaneca.

Para el desarrollo del proyecto se requiere de dos etapas, en la primera

constituida por el derribo de la vegetación y por la remoción del material vegetal,

en la segunda etapa se realizará el loteo del terreno para la construcción de las

viviendas.

II.2.1.- Programa General de Trabajo En el Diagrama de Gantt adjunto que se presenta el programa de trabajo:

II.2.1.1.- Estudio de Campo y Gabinete Los estudios de campo necesarios son los tipos cartográficos (Catastro, suelos,

hidrología, topografía y de vegetación), inventarios de la vegetación a remover por

concepto de cambio de uso de suelo y de la fauna silvestre, y dasométrico para

determinar el volumen maderable a remover durante el cambio de uso de suelo.

En el cuadro siguiente se hace una breve descripción de los estudios técnicos que

se requieren previos al desarrollo del proyecto.

Cuadro 7.- Estudios técnicos del proyecto.

TIPO DE ESTUDIO

RESUMEN COMENTARIOS

Catastro y división

Con el primero se consigue la plena identificación de los vértices o mojones

Se sustenta la viabilidad del proyecto porque se asegura



20

predial que delimitan el polígono que representa del área del proyecto, e identificar los linderos del mismo; con este estudio, se asegura que la información de campo se obtenga y proyecte en el área de interés.

que los trabajos de campo se realizan exclusivamente en el área de interés. Durante la toma de datos de campo, se hace el listado florístico de los estratos herbáceo y arbustivo y de la fauna presente. La información de fauna se obtiene por observación directa.

Cartografía

El uso de cartas temáticas (suelos, clima y topografía, entre otras), se obtiene la información básica de las características de los componentes ambientales del sistema donde se realizará el proyecto.

Este estudio describe las condiciones ambientales que determinan los ecosistemas a intervenir y facilita criterios para proponer de medidas de prevención y mitigación ambiental.

Topografía

Con este estudio se conoce la conformación del área del proyecto y es básico para distinguir las masas arboladas. Con la interpretación de curvas de nivel, se identifican las laderas, parteaguas, barrancas, cañadas, flujos de agua, entre otros.

Delimitar los polígonos es fundamental a partir de ella, se calcula superficies y se propone el destino de uso (cambio de uso de conservación, zonas de restauración, producción, entre otros).

Tipos de vegetación a afectar durante el cambio de uso de suelo. Parte de la vegetación presente en el área del proyecto, la denominan Tropical

Deciduos Forest, en parte (Leopold, 1950); selva baja decidua, Miranda (1952);

Bosque Tropical caducifolia, Rzedowski (1978); y Tropical Deciduos Forest,

Breedlove (1981). Este tipo de vegetación es una asociación diversa, donde la

altura media de los árboles es menor a 15 metros, las especies que la constituyen

pierden por completo sus hojas en la temporada de sequía; el clima en que se

desarrolla es cálido subhúmedo, los suelos son poco profundos y arcillosos,

similares a los de selva baja espinosa caducifolia.

Con lo anterior se presenta a continuación los m3 de volumen de remoción por

especies a afectar.



21

Cuadro 8.- Resumen del volumen de remoción.

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO VOLUMEN TOTAL M³ VTA

Botavara Fraxinus vellerea Standley & Steyerm. 9.804

Brasil Haematoxylon brasiletto karst 6.618

Cola de pava Cupania dentata DC 0.263

Cuaulote Guazuma ulmifolia Lam. 7.493

Espino Acacia pennatula Benth 7.547

Guachipilin Diphysa floribunda Peyr Baillon 12.392

Guaje Leucaena doylei Br. et R. 41.780

Guamúchil Acacia pringlei Rose 0.457

Madre cacao Caesalpinia velutina St. 6.460

Malacate blanco Montanoa tomentosa Cerv. Spp xantthiifolia (Sch.- Bip.)

V. Funk

0.687

Matabuey Lonchocarpus rugosus 37.541

Mataraton Gliricidia sepium 0.980

Nanche byrsonima crassifolia (l.) H.B.K. 9.324

Nangaño Gymnopodium floribundum var. Antigonoides 11.844

Quebracho Acacia pennatula (S. & C.) Benth 7.346

Rompezapato Bumelia celastrina HBK 1.973

Tacoalal/Aiguané Zuelania guidonia 28.447

Tepeguaje Lysiloma desmostachys 8.638

Gulaber Cordia dentata Poir 0.442

Patzagua Pithecellobiua Pachypus 0.028

Caobilla Swietenia humilis zuc. 21.240

Cedro rojo Cedrela odorata 5.335

Hormiguillo Platimisciumdimorphandram 1.420

Melina Gmelina arborea 36.303

Primavera Cybistax donnell - smithii 0.378

Guanacaste Enterolobium cyclocarpum 2.881

Aceituna Agonandra ovatifolia Mir 1.108

Benjamina Ficus benjamina L. 23.868

Camaron Alvaradoa amorphoides Liebm. 17.958

Candox Tecoma stans (L) H.B.K 1.991

Capulin Cimarron Trema micrantha (L.) Blume 0.969

Cinco Negrito Comocladia engleriana Loes. 3.016

Cojon de Cochi Stemmadenia obovata var. Mollis (benth.) Woodson 0.400

Convulí Thevetia ovata DC 0.254

Copal Bursera excelsa (H.B.K.) Engler. 0.291

Guajpó Heliocarpus reticulatus Rose 20.292

Guaya Talisia olivaeformis Radlk 0.106

Higo Ficus cookii Standley 6.878

Huevo de iguana Senna nicaraguensis (Benth) I. & B 0.404

Huisache Acacia farnesiana Wild 0.039



22

Ishcanal Acacia collinsii Safford 0.131

Mulato Bursera simaruba (L) Sarg. 68.659

Naranja Citrus sinensis Osb 0.850

Pata de venado Bauhinia divaricata L. 0.660

Pochota Ceiba acuminata Rose 2.698

Pumpushuti Colchlospepermum vitifolium Willd. Ex Spreng. 7.432

San Felipe Girocarpus mocinnoi Espejo 1.270

Tilil Clusia flava jacq 2.730

Zapotillo Diospyros verae-crucis Standl 4.702

Zumpante Erythrina goldmani St 1.960

Papaya Cimarrona Pileus mexicanus johns 0.023

Lombricillo Tabebuia chrysantha Nich 0.117

Mata Palo Ficus involuta 0.045

Aguacate Nectandra sinuata 0.603

Cupape Cordia dodecandra 0.609

Flamboyánt Delonix regia Raf. 0.074

Limón Citrus limona Osb. 0.031

Ceiba Ceiba pentandra 0.041

Guarumbo Cecropia peltata 0.162

Total = 437.998

II.2.2.- PREPARACIÓN DEL SITIO En la etapa de preparación del sitio, de acuerdo a las características del proyecto,

se desarrollarán las siguientes actividades:

Desbroce y tala:

Consiste en retirar árboles y arbustos y parte de herbáceas; esta actividad

se realizará con maquinaria como una motoconformadora con cuchilla

frontal, por lo tanto, no se utilizará ningún tipo de herbicidas que pudieran

representar un impacto a las características físico-químicas del suelo y

manto freático. La vegetación desmontada se retirará lateralmente a las

orillas del área del proyecto, sin obstruir los escurrimientos naturales del

terreno, para posteriormente utilizarlas en la conformación de los

terraplenes.

Despalme y limpia:



23

Se realizará la remoción de la cubierta vegetal existente en el área en el

área del proyecto hasta encontrar el piso firme el cual se encuentra

aproximadamente a 20 ó 30 centímetros de profundidad. Cabe resaltar, que

en el área a intervenir se presentan algunas zonas desprovistas de materia

orgánica, ya que en su mayoría corresponde a ambientes perturbados,

originados por las actividades agropecuarias principalmente.

II.2.3.- DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL

PROYECTO

Para llevar a cabo las actividades del proyecto que se pretende, no se tienen

contempladas actividades provisionales más que la calle de acceso principal, pero

esta forma más bien parte de la red de vialidades del fraccionamiento. No obstante

lo anterior, se construirá un pequeño espacio de resguardo para personal de

campo, mismo que funcionará también como bodega de materiales y herramientas

menores y eventualmente para colocar los tambos de diesel.

II.2.4.- ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

No se considera llevar a cabo la construcción de obra civil para el desarrollo del

proyecto de cambio de uso de suelo, ya que únicamente por el momento se

realizará la lotificación del terreno. Sin embargo, el objetivo del cambio de uso de

suelo en terrenos forestales será para la construcción futura del fraccionamiento

habitacional Jardines en La Montaña como etapa última.

II.2.5.- ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Una vez realizado el cambio de uso de suelo no se contemplan actividades de

mantenimiento de los lotes, en virtud de que el objetivo que se persigue en esta

primera etapa es la lotificación del predio; sin embargo, estas actividades se

tendrán que llevar a cabo en las etapas siguientes de construcción y ocupación de

las viviendas del fraccionamiento Jardines en La Montaña.

II.2.6.- DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO



24

Por el momento en el sitio del cambio de uso de suelo no se considera la

construcción de obras asociadas, ya que como se ha señalado anteriormente el

objetivo primordial en esta etapa es la lotificación del predio para la futura

construcción del fraccionamiento habitacional Jardines en La Montaña, la cual si

contempla algunas obras asociadas como construcción formal de vialidades, áreas

verdes, área de servicios y comerciales.

II.2.7.- ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Por el tipo de proyecto que se pretende ejecutar, no se considera una etapa de

abandono del predio, sino que por el contrario se deberá promover la venta de los

lotes in situ y en oficinas apropiadas para ello.

II.2.8.- GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS, LÍQUIDOS Y

EMISIONES A LA ATMÓSFERA

Residuos sólidos: Durante el desbroce y tala se generarán principalmente

residuos orgánicos tales como, arboles, pastos y malezas, los cuales

posteriormente serán cortados y picados, mismos que se incorporarán a las

áreas verdes, reservas y espacios de donación para que sirvan de abono al

suelo. Los residuos sólidos que se generarán se muestran en el cuadro

siguiente.

Cuadro 9.- Lista de residuos sólidos generados.

Nombre del residuo

Etapa

Proceso o actividad en

que se generarán

Disposición Temporal

Disposición final

Características

Materia vegetal Preparación del sitio

Desmonte, despalme,

limpieza del sitio

Sitio del proyecto

En el sitio de proyecto como

abandono natural

Orgánica

Basura doméstica

Construcción del proyecto

En todas las etapas

Sitio del proyecto, en contenedores

metálicos rotulados

Disposición municipal

Doméstica

Emisiones a la atmósfera: Debido a la operación de maquinaria y

circulación de vehículos automotores, se generarán humos como producto



25

final de la combustión de los mismos; cabe mencionar que las emisiones de

gases se generarán al aire libre, facilitando de esta forma su dispersión y

evitando su acumulación. Para minimizar los impactos a la atmósfera

debido a la emisión de polvos y partículas se humedecerá el suelo

conforme se vaya trabajando.

Aguas residuales: Se generarán aguas residuales resultantes de las

actividades fisiológicas de los trabajadores, las cuales serán mínimas

debido al bajo número que permanecerán en campo.

Contaminación al suelo: Durante la operación de la maquinaria y vehículos,

podría producirse derrame de aceites o combustibles, en caso de

presentarse ésta contingencia ambiental, será atendidos a la brevedad

posible para evitar la contaminación del suelo.

Emisiones de Ruido: Se empleará maquinaria pesada, donde se generarán

ruidos por lo que deberán apegarse a lo establecido en las normas oficiales

mexicanas correspondientes.

II.2.9.- INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS

Los desechos inorgánicos y orgánicos se dispondrán en tambos separados de

recolección de 200 kilogramos de capacidad, donde en uno se depositarán

desperdicios de alimentos y en otro se colocarán envases de plástico, vidrio y

latas, mismos que serán trasladados al relleno municipal de Tuxtla Gutiérrez por la

empresa que realice las obras. Por otro lado, cabe mencionar que la maquinaría

recibirá mantenimiento cada 100 horas de trabajo, el cual se llevará a cabo en un

taller especializado de dicha ciudad, por lo que no se generaran aceites gastados,

grasas o filtros en el sitio del proyecto.



26

CAPITULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN LA MATERIA, Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.

III.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS Y AMBIENTALES



27

Información sectorial La problemática y reto del país son generar fuentes de empleo, áreas dignas para

vivir y abatir los niveles de pobreza de la población; esto es, que en aras del

crecimiento económico se exploten los recursos naturales dentro del marco

normativo, mismo que no debe representar limitantes para el desarrollo económico

y el bienestar de la población. El ecosistema forestal es un complejo en el que la

cubierta vegetal constituye el elemento esencial, ya que controlan el flujo de

energía y los ciclos de nutrientes y agua; cada una de las partes de ese

ecosistema está íntimamente ligada entre sí y con el ambiente físico.

Por otro lado, llevar a cabo este proyecto contribuye a desarrollo social de la

población Tuxtleca, ya que podrán contar con espacios para la construcción de

viviendas propias. Así mismo con ello se fomentará el desarrollo del lado sur

poniente de la capital y el mejoramiento de las condiciones de vida de los mismos.

El Manifiesto de Impacto Ambiental es el instrumento mediante el cual para este

caso se pueden regular los impactos que se generen por la ejecución del cambio

de uso de suelo que se pretende.

El cumplimiento de lo anterior es observado por diferentes instancias del sector

ambiental en ámbito de sus competencias ya sea federal o estatal. Las principales

dependencias del sector, por parte del gobierno federal son: La Secretaría del

Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Procuraduría Federal de

Protección al Ambiente (PROFEPA) Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y la

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), entre otras.

Con respecto al Gobierno del Estado, la dependencia que participa en este sector,

es la Secretaría del Campo a través de la COFOSECH (Comisión Forestal

Sustentable), y la (Secretaría de Medio Ambiente , Vivienda e Historia Natural)

SEMAVIHN.



28

En el Gobierno Municipal, este sector está representado a través de la oficina que

atienden los asuntos relacionados con la ecología y recursos naturales,

dependientes del Ayuntamiento.

Análisis de los instrumentos de planeación

Las dependencias antes citadas rigen sus acciones en materia de

aprovechamiento de los recursos forestales y calidad ambiental, de acuerdo a lo

planteado en el Programa Institucional 2007-2012, Plan Nacional de Desarrollo

2007-2012, Plan de Desarrollo Chiapas Solidario 2007-2012 y Programa

Estratégico Forestal para México 2025, dentro del marco legal de la Ley General

del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y las leyes y Reglamentos que

de ella emanan.

Análisis de los instrumentos normativos

El cambio de uso del suelo en terrenos forestales está regulado por la Ley General

de Desarrollo Forestal Sustentable, la SEMARNAT, las cuales sólo podrán

autorizarlo por excepción previa opinión técnica de los miembros de Consejo

Estatal Forestal y con base en los Estudios Técnicos Justificativos que

demuestren que no se compromete la biodiversidad ni se provocará la erosión de

suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. Se

pretende también que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más

productivos a largo plazo.

En este sentido, de acuerdo a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

en su artículo XVI, fracción XX, es atribución de la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales “expedir, por excepción las autorizaciones de cambio de uso

de suelo de los terrenos forestales”.



29

De acuerdo al Artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección

al Ambiente (LGEEPA), en todos los casos de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales se requiere autorización en materia de Impacto Ambiental (MIA), así

como el Estudio Técnico Justificativo (ETJ). La evaluación del impacto ambiental

es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que

se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio

ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones

aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas.

La NOM-059-SEMARNAT-2001, señala las especificaciones en materia de

protección de las especies de flora y fauna en estatus. Ordenamiento que deberá

tomarse en cuenta al elaborar estudios de materia ambiental, con el fin de

especificar las medidas de mitigación que deberán planearse para minimizar los

efectos adversos como consecuencia de obras que se realicen y el cambio de uso

de suelo que se pretende para este caso no es la excepción.



30

CAPITULO IV

CARACTERISTICAS Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.- Características y análisis del sistema Ambiental



31

IV.2.1.- Aspectos Abióticos A.- Clima De acuerdo a la clasificación climática de Köpen, modificacada por Enriqueta

García (1973), el clima que tiene el área propuesta para el proyecto es la

siguiente:

A(WO), cálido subhúmedo con lluvias en verano, de menor humedad, con

precipitación anual de 1,000 mm, temperatura media anual de 26 ºC y

de 6 y 7 meses secos al año.

El municipio de Tuxtla Gutiérrez presenta temporadas cálida dura desde mediados

de febrero hasta septiembre. El periodo más caluroso del año es desde abril hasta

la segunda semana de mayo. La temporada fresca tarda desde mediados de

noviembre hasta inicios de febrero. El periodo más frío del año es el mes de

diciembre cuando la temperatura puede llegar a descender hasta 9 ºC. La

precipitación pluvial oscila según las áreas municipales y es en promedio 900 mm

anuales.

Cuadro No. 10.- Temperaturas medias de Tuxtla Gutiérrez.

Parámetros climáticos promedio de Tuxtla Gutiérrez

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Temperatura máxima

registrada ºC (ºF)

37 (99)

40 (104)

41

(106) 41

(106) 37

(99) 36

(97) 39

(102) 37

(99) 38

(100) 37

(99) 39

(102)

Temperatura diaria

máxima ºC(ºF)

29 (84)

31 (88)

34 (93)

36 (97)

36 (97)

33 (91)

32 (90)

32 (90)

31 (88)

31 (88)

31 (88)

30 (86)

32 (90)

Temperatura diaria mínima

ºC(ºF)

15 (59)

16 (61)

18 (64)

20 (68)

22 (72)

21 (70)

20 (68)

20 (68)

20 (68)

19 (66)

18 (64)

16 (61)

18 (64)

Temperatura mínima

registrada ºC(ºF)

7 (45)

7 (45)

9 (48)

11 (52)

15 (59)

17 (63)

14 (57)

17 (63)

10 (50)

13 (55)

10 (50)

8 (46)

11 (52)

Precipitación total mm

(pulg)

0.8 (0)

2.7 (0.1)

3.5 (0.1)

13 (0.5)

80 (3.1)

45

(1.8) 17

(0.7) 3.2

(0.1) 921

(36.3)

FUENTE: Servicio Meteorológico Nacional (2008).



32

La temperatura máxima registrada en Tuxtla Gutiérrez en un período de 44 años

es de 43 ºC, misma que se presentó en 1988, mientras que la mínima se registró

en 1986, la cual fue de 7 ºC.

Por otra parte, la temporada normal de lluvias abarca desde mayo hasta la

segunda semana de octubre. Normalmente los meses más lluviosos son junio y

septiembre. Durante este último mes y octubre siempre se presentan lluvias

copiosas que duran más de 24 horas, debido a la temporada de huracanes que

regularmente afectan al municipio, pero no lo impactan de forma directa. El año

más frio registrado en 1959 con temperaturas medias anuales de 24 ºC, mientras

que el año más caluroso fue 1998, con una temperatura media anual de 26.6 ºC,

esto debido a los intensos y descontrolados incendios agrícolas provocados en

dicho año en todo el estado de Chiapas.

La precipitación pluvial oscila, según las áreas municipales en alrededor de 900

mm anuales. La temporada normal de lluvias abarca desde mayo hasta la

segunda semana de octubre.

Normalmente el mes más lluvioso es junio y en los siguientes meses disminuye

ligeramente la precipitación la cual vuelve a incrementarse notablemente en

septiembre, segundo mes más lluvioso del año. Durante septiembre y octubre se

presentan lluvias copiosas y pertinaces que duran incluso más de 24 horas debido

a la temporada de huracanes pero no lo afectan notablemente.

El año más seco registrado fue 1994 con una precipitación pluvial anual de 610,1

mm, mientras que el más lluvioso se presentó en 1965 con una precipitación de

1,339.5 mm.

Régimen de vientos



33

Los vientos dominantes de la zona durante la mayor parte del año son del

noroeste, debido principalmente a las características del relieve, ya que la Sierra

Norte de Chiapas con una orientación noroeste-suroeste, influye al aire que

proviene del norte y del Golfo de México a seguir la dirección referida. En invierno

soplan rachas de casi 100 Km/h, mientras que en la época de lluvias estas

corrientes son menos fuertes o desaparecen.

Frecuencia de Huracanes

Este tipo de meteoros no impacta directamente la región donde se localiza la

ciudad de Tuxtla Gutiérrez, pero se registra una baja en la temperatura y altas

precipitaciones durante su paso por el Mar Caribe, el Golfo de México y por el

Océano Pacifico.

Heladas

No existen las condiciones de altitud ni latitud para que se presenten ningún tipo

de heladas.

Granizadas

Dado que las temperaturas de la atmósfera terrestre y ambiental inmediata a la

troposfera en la zona de Tuxtla Gutiérrez se mantienen regularmente altas, las

probabilidades de que se presenten granizadas tempranas, intermedias o tardías

son mínimas, aunque ocasionalmente se manifiestan en promedio 0.38 días en el

año.

Tormentas Eléctricas

Este tipo de fenómenos son un tanto más frecuentes que los anteriores, sobre

todo los que se forman vía nubes-nubes, aunque los que se generan a través de

nubes-tierra tienen menor presencia; en cualquier caso dichos eventos se

manifiestan regularmente al inicio de la temporada de lluvias y cuando estas se

encuentran en pleno desarrollo.

B.- Geología:



34

Características litológicas del área

El área del proyecto se ubica dentro de la región fisiográfica denominada

Depresión Central de Chiapas, mismas que se compone de extractos de la edad

mesozoica; estos estratos están formados principalmente por areniscas que

alternan con lutitas, lutitas arenosas, areniscas lutítcas, conglomerados,

conglomerados arenosos y arcosa del triásico y jurasico inferior y medio), asi

como lutitas, areniscas y conglomerados y calizas tipo de transición entre rocas

del cretácico inferior y medio. En general la superficie del municipio de Tuxtla

Gutiérrez se compone de suelos terciarios: Caliza (14,92 %), limolita-arenisca

(6,37 %) y lutita-arenisca (2,31 %). También de suelos cretácicos: Caliza (9,77 %)

y caliza-lutita (26,90 %). Otras composiciones variadas de suelo conforman el

39,73 % de la superficie restante de dicha ciudad.

Características Geomorfológicas

La Depresión de Chiapas es en gran parte una planicie, en unas partes

constituidas por materiales blandos y en otras por materiales más resistentes, lo

que ocasionan variada morfología que comprende lomas, mesetas, cerros y

serranías; muchas de estas formaciones corresponden al afloramiento de material

cristalino o volcánico, como son los cerros del noroeste y sureste del municipio de

Tuxtla Gutiérrez.

Características del Relieve

La Depresión Central se ubica al centro del estado y es una extensa zona

semiplana bordeada por la Sierra Madre de Chiapas, la Antiplanicie Central y las

Montañas del Norte. Dentro de la Depresión se definen distintos valles. Es paralela

a la Sierra madre y está orientada de noroeste a sureste con una longitud de 280

km. La anchura es de 30 km en el sureste, aumenta a 55 km en el noroeste y

disminuye a 25 y hasta 20 km en la zona de Cintalapa, contando con una

superficie de 9 mil km2.

El terreno está constituido principalmente por rocas sedimentarias

(predominantemente calizas) y por depósitos aluviales. En la depresión es



35

evidente el fenómeno de la canícula, que es una disminución en el volumen de

lluvias entre los meses de julio y agosto.

Los suelos son buenos en general, ya que la mayoría son de origen aluvial y

profundo, aunque en las zonas de lomeríos los suelos son delgados y pedregosos.

En el sureste la altitud es de 700 metros descendiendo hacia el noroeste hasta los

500 msnm, formando valles tales como el alto Grijalva, constituido por rocas

calcáreas y arenosas; estos valles están compuestos por materiales elásticos de

granulometría baribal que van desde bolas y gravas hasta arcilla que son producto

de la erosión y transporte desde las partes altas que circulan, dando lugar a

rellenos de diferentes espesores a consecuencia de la topografía irregular.

Presencia de fallas y fracturas

La provincia fisiográfica de la Depresión Central, corresponde al sinclinatorio de

Tuxtla Gutiérrez interdigitanto con la formación Ocozocoautla, formación que

consiste en packestone de estratificaciones media fragmentados de ruditas y

microfósiles. Los sedimentos correlacionados con esta formación fueron

identificados para la región central de la cuenca del Usumacinta en los límites con

Guatemala, observando para esa zona una notable dolomitización e interperismo,

además de la presencia de brechas que ocurren erráticamente en toda la

formación.

La roca caliza del cretácico es una roca carbonatada depositada en ambiente de

plataforma y presenta características microcristalinas con estructura biomicritica;

su composición mineralógica consiste de calcita micrítica y espática, dolomita y

trazas de hematina; es de color amarillento claro y gris oscuro, se presenta en

estratos delgados y masivos con fracturamiento intenso y huellas de disolución.

Susceptibilidad a sísmos

La Entidad Chiapaneca se encuentra dentro una zona de alto riesgo sísmico,

debido a que su límite sur con el océano pacifico corresponde a una región de



36

subducción, donde la placa océanica denominada placa de cocos, se hunde bajo

la parte sur de la placa continental de Norteamérica; esta condición genera un alto

riesgo volcánico pues mundialmente estas zonas presentan una alta sismicidad y

vulcanismo asociado.

C.- Suelos

Según la clasificación edafológica de la FAO / UNESCO (1970), empleada por el

INEGI (1993), el área de estudio y su entorno inmediato se caracteriza por la

presencia de Regosol Calcárico (Rc) asociado a Feozem Háplico (Hh) y Litosoles

de clase textural media (I/2), cuya distribución en la zona se puede observar en la

figura 3 A de mapas anexos, mismos que se describen enseguida.

- Descripción:

Regosoles.- se caracterizan por no presentar capas distintas, son suelos de

depósito provenientes de la erosión o de los limos precipitados por acción eólica y

recientemente por las avenidas de los ríos. No poseen ningún complejo húmico -

arcillosos, por lo que los materiales absorbentes son aun embrionarios o

inexistentes, estando parcialmente compensado por la abundancia de minerales

en vías de alteración. En general estos suelos son claros y se parecen a la zona

que los subyace, cuando no son profundos. Frecuentemente son someros, su

fertilidad es variable y su uso agrícola está principalmente condicionado a su

profundidad y pedregosidad. Son de susceptibilidad variable a la erosión y de

fertilidad de moderada a alta. En general su vocación es forestal ya que

únicamente el bosque posee la suficiente capacidad para estabilizar al suelo de

los agentes corrosivos.

Feozem háplicos.- Estos suelos casi siempre se encuentran asociados con los

regosoles y los luvisoles cercanos a los cauces de los diferentes arroyos

temporales de la zona. Son de color claro en los horizontes profundos, pero el

superficial es pardo, debido al alto contenido de materia orgánica depositada por

las corrientes fluviales en la temporada de lluvias. Por su relativa alta fertilidad y



37

poca susceptibilidad a la erosión, se emplean para el cultivo de maíz para, yuca,

papaya, jícama y diferentes hortalizas como jitomate y chile, pero en el área del

proyecto está restringido a la siembra de maíz y sobre todo al establecimiento de

pastizales donde se practica la ganadería extensiva.

La estructura de estos suelos es granular, su textura se considera limoso –

arenosa, de micro porosidad media alta, mediana retención higroscópica, poco

saturación de bases y mediano a bajo contenido de materia orgánica (Tamhane,

1979). Su estabilidad edafológica es comparable a la que presentan los regosoles

pero son un poco más estables porque se ubican en partes menos abruptas.

Litosol (I).- Según descripción del INEGI (1980), son suelos muy recientes, pues

casi por lo regular no sobrepasan los 10 centímetros de profundidad, después de

lo cual se observan las rocas calizas consolidadas. Presentan coloración negra y

tienen cierto contenido de arcilla y humus, sobre todo cuando se localizan en

áreas planas con selva baja caducifolia perturbada, pastizales y matorrales

altamente impactados en el área de estudio, donde se encuentran asociados a los

suelos antes descritos.

En los sitios donde se encuentran denotan una estructura en placas delgadas, su

textura es arcillosa, los poros son medianos o muy finos, la capacidad de retención

de agua es relativamente alta al igual que su capacidad de saturación de bases y

su estabilidad edafológica en la zona es de mediana a alta, toda vez que se

localizan en especies de microterrazas naturales formadas por los escurrimientos

de aguas superficiales.

D.- Hidrológica Superficial y Subterránea

Los flujos hídricos dentro del municipio de Tuxtla Gutiérrez son los ríos Grijalva, El

Sabinal, Yatipak, Terán, San Agustín y Guadalupe, entre otros. El río más

importante del municipio es El Sabinal, que nace en el municipio de Berriozábal y

fluye por el valle central de Tuxtla, atravesando la ciudad de poniente a oriente y



38

desemboca en el río Grijalva. Actualmente la ciudad se abastece de agua de dos

grandes afluentes que es el Santo Domingo y a partir de septiembre del 2007 se

abastece del río Grijalva.

De acuerdo a la carta de Aguas Subterráneas del INEGI (2000), el área del

proyecto se localiza dentro de la Unidad Geohidrológica denominada Material

Consolidado con Posibilidades Bajas de funcionar como acuífero, según se

aprecia en la figura 5 A de mapas anexos. Está constituida principalmente por

depósitos de calizas y dolomitas de la formación Sierra Madre del Cretácico

Superior. El tipo de suelo arcilloso, las rocas consolidadas y la pendiente del

terreno orientada hacia la cuenca del río Sabinal han dado origen a una alta

impermeabilidad secundaria, lo cual no favorece la formación de acuíferos del tipo

libre.

Por otra parte, según sondeos realizados por la anterior SARH (INEGI, 2000), los

mantos acuíferos del área de estudio mantienen un nivel estático en el rango de

los 0.5 a 15 metros de profundidad, aunque existen abatimientos hasta de 40

metros, mientras que el dinámico es ligeramente superior a esta última cantidad,

las cuales captan aguas subálveas, de las cuales en áreas cercanas al sitio del

proyecto se estiman gastos alrededor de 80 litros por segundo.

IV.2.2. Aspectos Bióticos

A.-Vegetación Terrestre

El área del proyecto tiene una superficie total de 19.05 hectáreas las cuales

requieren cambio de uso de suelo.



39

La vegetación arbórea predominante en el área del proyecto corresponde a selva

baja caducifolia con vegetación secundaria arbórea y arbustiva (INEGI, 2003); sin

embargo, de acuerdo al recorrido de campo también se encontraron acahuales,

pastizales inducidos y poblaciones ruderales, misma que a continuación se

describen.

Selva baja caducifolia con vegetación secundaria arbustiva y arbórea. Estas

selvas se presentan desde el nivel del mar hasta unos 1700 metros de altitud, sus

componentes arbóreos son de altura entre 5 a 15 metros y la mayoría pierden sus

hojas en la temporada de estiaje. En el estrato arbóreo se encuentran el Copalillo

Bursera bipinnata, mulato Bursera simaruba, machetillo Erithryna goldmanii,

memelita Clusia flava, botavara Fraxinus vellerea, copal Bursera excelsa, mosmot

Ceiba acominata, cacho de toro Bucida macrostachya, huizache Acacia

famesiana, sospó Pseudobombax ellipticum, flor de palo Psittacanthus calicalatus,

achín Pistacia mexicana, Jobo Spondias mombin, entre otras.

Los arbustos con mayor presencia son: Chaya Cnidoculos aconitifolius, copalchi

Croton Guatemalensis, cinco negritos Comacladia engleriana, santa rosa Senna

skineri, hediondillo Senna atomaria, huevo de iguana Senna nicaraguensis y el

aguaná Gymnopodium floribundum, entre otras.

En el estrato herbáceo predominan especies como el un pié Elytraria imbricata,

come mano Cyssus cicyoides, hierba del chivo Ruellia inundata, cinco negrito

Lantana camara, oreja de ratón Cassia ornithopoides y albahaca cimarrona

Ocimum micranthum.

Pastizales inducidos. Se distribuyen en los sitios más abiertos, donde son

comunes los pastizales de zacate jaragua Hyparhenia rufa, paja Setaria longipila,

mosote Cenchrus brownii y zacatón Panicum máximum, las que ocasionalmente

se encuentran también como sotobosque de la Selva Baja Caducifolia.



40

Acahuales. Este tipo de vegetación secundaria por lo regular es el resultado de

actividades agrícolas de la rotación de parcelas, las cuales consisten en ciclos de

cultivo y descanso del terreno, propiciando la colonización de especies

secundarias como el quinonopin Caliandria houstoniana, chasá Eugenia

acapulcesis, tziquescui Verbesina abscondita, candox Tecoma stans, sosa

Solanum verbascifolium, sal de venado Rhus therebinthiofilia, coyol de cochi

Stemmadenia mollis y convulí Thevetia ovata, entre otras.

Poblaciones ruderales. Se componen por especies que crecen y se desarrollan a

la orilla de los caminos, tales como la riñonina Lantana cámara, duraznito Lantana

hispida, peludilla hoja grande Turnera ulmifolia, verdolaga de monte Kallstroemia

rosei, escobillo Sida acuta, oreja de ratón Cassia ornithopoides, salvia Hyptis

tomentosa y jícama cimarrona Pachyrrhyzus erosus.

Especies consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

De acuerdo con la lista integrada en el cuadro 1 A de anexos y cotejada con la

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, denominada como “De

protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-

categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista

de especies en riesgo que determina las especies de flora y fauna con alguna

categoría de riesgo”, ninguna de las especies vegetales existentes en el espacio

de construcción de las obras del proyecto y su entorno inmediato se ubican en

algún nivel de protección legal.

Uso de la flora

En el área del proyecto y su entorno inmediato, diversas plantas nativas aún

tienen usos que la población sobre todo rural les da regularmente, entre las que se

encuentran las siguientes:



41

Cuadro No. 11.- Lista de plantas silvestres que tienen algún uso en la zona del proyecto

NOMBRE COMÚN ESPECIE USO

Jobo Spondias mombin L. Frutal

Hierva del chivo Ruellia inundata Kunth. Medicinal

Amargosa Partenium hysterophorus L. Medicinal

Anona Annona reticulata L. Frutal

Amargosa Parthenium hysterophorus L. Medicinal y alimento

para pájaros Candox Tecoma stans (L.) H.B.K. Medicinal

Escobillo Sida acuta Burm. f. Escoba rústica

Matzú Cordia dentata Poiret Pegamento natural

Copal de santo Bursera bipinnata (S. & M.) Engler Incienso

Punupunú Euphorbia leucocephala Lotsy Ornamental

Sosa Solanum torvum Swartz Medicinal

Cuchunuc Gliricidia sepium (Jacq.) Steudel Comestible

Quebracho Acacia millenaria Standley Leña

B.- Fauna El estado de Chiapas, por su ubicación geográfica, variedad de climas, topografía

y vegetación, contiene una gran riqueza faunística, siendo el segundo estado en el

País en cuanto a número de especies y endemismos.

Por esta situación geográfica privilegiada, Chiapas puede subdividirse en seis

biotipos principales, en donde la mayoría de éstos han sido fuertemente alterados,

como es el caso de la región en donde se ubica el área del proyecto;

presentándose bastas extensiones transformadas en áreas de cultivos agrícolas,

en donde esporádicamente pueden observarse vestigios aislados de flora de la

región, que son utilizados por la fauna como refugio y alimentación.

Entre la fauna silvestre más representativa de la cuenca del Sabinal se puede

mencionar algunas como el tlacuache, el topo, la zorra gris, zorrillo, comadreja, la

cuiche, tortolita, pijuy, zanate, urraca copetona, ratonera, coralillo, cascabel y

bejuquilla verde, cuyos nombres científicos se pueden consultar en el cuadro 2 A

de anexos.



42

Debido al aumento de la mancha urbana, gran parte de la flora y fauna de Tuxtla

Gutiérrez han disminuido drásticamente, muchas de ellas se han desplazado a

otros sitios para su supervivencia.

1. Fauna silvestre presente en el predio.

Debido al crecimiento demográfico se han deforestado áreas verdes y algunas

especies del municipio de Tuxtla Gutiérrez han disminuido sus poblaciones

considerablemente. No obstante, aún se pueden encontrar, además de las

anteriormente mencionadas, algunas otras especies como la paloma morada,

chachalaca, armadillo, conejo, ardilla, zorrillo, codorniz, palomo alas blancas, e

iguana negra, entre otras. En el listado siguiente se muestran las especies que se

encuentran en el sitio del proyecto, mientras que en el cuadro 2 A de anexos se

muestra una lista más completa donde se incluyen también especies de la zona.

Cuadro 12.- Listado de especies existentes en el predio del proyecto.

CLASE NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO EVIDENCIA

MAMÍFEROS

Zorrillo Mephitis macroura R

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus R

Conejo Sylvilagus floridanus R

Tlacuache Didelphis marsupialis R

Armadillo Dasypus novemcinctus R

Comadreja Mustela frenata R

Tuza Geomis bursarias R

Ardilla

Sciurus aureogaster

R

AVES

Tortolita común Columbina inca O

Gorrión común Aimophila botterii O

Pijuy Crotophaga sulcirostris O

Garza garrapatera Bubulcus ibis O

Paloma Columba flavirostris O

Paloma gris Zenaida asiática O

Chorcha Icterus sclateri O



43

Urraca copetona Calocitta formosa O

Zenzontle Mimus gilvus O

Codorniz Colinus virginianus O

Chiturí Tyranus vociferans O

Zopilote Coragyps astratus O

Chachalaca Ortalis vetula vetula

O

Zanate Cassidix mexicanus O

REPTILES

Cascabel Crotalus durissus R

Coralillo Micrurus nigrocinctus R

Lagartijas Sceloporus formosus O

Bejuquilla verde Oxybelis fulgidus R

Voladora Spilotes pullatus mexicanus R

Campeche Cnemidophorus sackii O

Ratonera Boa constrictor imperator R

Iguanan negra Ctenosaura similis R

Especies en riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2001. De la lista de especies de fauna silvestre presentes en la cuenca del Sabinal

donde se encuentra el área del proyecto propuesta para cambio de uso de suelo

se pueden mencionar las especies de fauna silvestre que se encuentran

identificadas en la NOM-59-SEMARNAT-2001. Mismas que se enlistan en los

cuadros siguientes:

Especie: Boa constrictor

Nombre local Mazacuata o Boa

Abundancia Poco abundante

Distribución En Chiapas se le encuentra en casi todas las regiones del estado, aunque su distribución más representativa es en la costa. No se ha observado en el predio del proyecto

Hábitat Vive en cuevas, troncos huecos o en los agujeros de las rocas

Usos actuales Útil para el control de plagas agrícolas y elaboración de cinturones, carteras y zapatos, así como mascota.

Usos potenciales Idem a los anteriores

Status Amenazada

Especie: Crotalus durissus

Nombre local Víbora de cascabel



44


Distribución Distribuida desde México a Sudamérica. No se ha observado en el predio.

Habitat Habita zonas de campo o monte sucio, preferentemente pedregosas.

Usos actuales Elaboración de cinturones y zapatos, el cascabel se pone a guitarras para dar mejor sonido; medicinal

Usos potenciales Ninguno

Status Protección Especial

Especie: Ctenosaura pectinata

Nombre local Iguana negra


Distribución El oeste mexicano, desde Oaxaca hasta Sinaloa. No se ha observado en el predio del proyecto.

Habitat Habita zonas de campo o monte sucio, preferentemente pedregosas.

Usos actuales Fuente de alimento

Usos potenciales Ornamental

Status Amenazada

IV.2.3.- Paisaje Todas las actividades de la etapa de preparación del sitio, manejadas en el

programa de trabajo para este proyecto, son impactantes al paisaje, dado que se

modificará radicalmente su estructura y composición actual. El paisaje que se

presenta en esta área, se encuentra enmarcado o circundante por los

asentamientos humanos y las actividades antropogénicas que se derarrollan, en la

mayor parte del terreno se observan características paisajísticas originales que

fueron modificadas por las actividades agropecuarias, que dan un mensaje

florístico fragmentado. Área que debido a las características naturales que se han

perdido, hacen un sitio propicio para la construcción del fraccionamiento

habitacional que se pretende. Sin embargo, se creará un escenario nuevo que

quedará incluido en un paisaje urbano, con un propósito de vivienda de alto nivel,

con una conformación de paisajes nuevos con finalidades diferentes.

Como ya se mencionó, el paisaje del área del proyecto ha sido perturbado en años

no recientes por actividades antropogénicas, por lo que la afectación creará un

nuevo paisaje, transformándose en un impacto visual positivo para algunos y



45

negativo para otros, pero que al final traerá beneficios a la población de la región y

entidad por la obra habitacional que se construirá, a partir del cambio de uso de

suelo en terrenos forestales y de uso agropecuario.

IV.2.4.- Medio Socioeconómico A.- Demografía Cuadro No. 13.- Crecimiento poblacional del municipio Tuxtla Gutierrez Año 1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2007

Habitantes 31,137 44,979 70,999 166,476 295,608 386,135 434,143 503,320 567,724

Habitantes de la Zona Metropolitana

67,398 87,498 98,485 289,930 367,489 459,596 609,378 763,984 899,897

Fuente: INEGI

En el año 2005, la población municipal representó el 11.72% de la población de

Chiapas, de la cual un 47,90% estaba integrada por hombres (240,871 hab.) y un

52,10% de mujeres (262,449 hab.). El 33.26% de la población municipal oscilaba

entre los 30 y 59 años, mientras que el 29,83% de habitantes tenía entre 15 y

29años; el 28.19% de la población era menor de 15 años y el 8.72% tenía 60 años

o más.

La población del municipio de Tuxtla Gutiérrez alcanzó en el año 2000 la cantidad

de 434,143 habitantes, concentrándose casi en su totalidad en la ciudad de Tuxtla

Gutiérrez, que en la actualidad abarca un área urbana de 6,300 hectáreas,

aproximadamente. Por el momento que ha mostrado su tasa de crecimiento media

anual en las últimas décadas, se espera que para el año 2020 la ciudad llegue a

tener aproximadamente 950,000 habitantes, lo que significa que su población casi

se duplicará en los próximos veinte años. En el 2005, Tuxtla contaba con una

población de 503,320 habitantes, mientras que para la zona metropolitana se

reportaban 763,984 personas. En el país, Tuxtla Gutiérrez es la ciudad No. 14 en

cuanto a extensión territorial y la No. 25 en cuanto a habitantes. Entre las ciudades

del sur es más extensa que Campeche, Oaxaca y Chilpancingo.



46

En relación a la población del año 2005, representó el 11.72% de la población del

estado de Chiapas. De dicha población, el 47,90% (240,871 hab.) eran hombres y

un 52,10% (262,449 hab.) mujeres. El 33.26% de la población municipal oscilaba

entre los 30 y 59 años y el 29,83% entre los 15 y 29 años, mientras que el 28.19%

de la población era menor de 15 años y el 8.72% tenía 60 años o más.

Crecimiento poblacional del municipio de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Año 2000.

Fuente: INEGI; Resultados Definitivos, Chiapas XII Censo General de Población y Vivienda 2000

La distribución poblacional en el municipio de Tuxtla Gutiérrez es del 99.56% en

tres localidades urbanas, mientras que el 0.44% restante reside en 81

comunidades rurales, que representan 96.43 % del total de las localidades que

conforman el municipio, como se muestra en el siguiente gráfico. Los porcentajes

regional y estatal para localidades con este mismo rango fueron de 99.12% y del

99.09% respectivamente.

Distribución espacial de la población, según tipo de la localidad en el municipio de Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. Año 2000.



47

Fuente: INEGI; Resultados Definitivos, Chiapas XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

En Chiapas el saldo neto migratorio es negativo (-1.42). El 1.40 % de su población

total proviene de otros Estados y 2.82 % emigró de Chiapas en el período 1990-

2000.

B.- Factores Socioculturales

Religión

Según datos del INEGI del año 2000, el 78.98 % de la población profesa la religión

católica, 7.38 % protestante, 5.95 % bíblica no evangélica y 6.61 % no profesa

credo. En el ámbito regional el comportamiento es: católica 75.54 %, protestante

6.89 5, bíblica no evangélica 8.82 % y el 7.81 % no profesa credo. Las doctrinas

protestantes más comunes son: La iglesia pentecostes, la iglesia neopentecostes,

las doctrinas históricas, las doctrinas históricas, la iglesia del Dios vivo, la columna

y apoyo de la verdad y la iglesia luz del mundo. Las doctrinas bíblicas no

evangélicas son: El adventismo, el mormonismo y los testigos de Jehová.

El fenómeno de la migración es de especial importancia para el municipio de

Tuxtla Gutiérrez, al considerarse un crecimiento demográfico del 6 % anual del

año 2000 a la fecha, como resultado a la falta de oportunidades en el campo.

Esta población en su mayoría al llegar a este municipio se asienta en áreas

irregulares, donde no tienen acceso a una vivienda dotada con los servicios

públicos básicos.



48

La falta de las fuentes de empleo genera un alto índice de emigración a países

como Estados Unidos y Canadá, de acuerdo a datos del censo general de

población y Vivienda del 2000 realizado por INEGI se reportaron 10,851 personas

que emigraron a otros estados de la República Mexicana en busca de fuentes de

trabajo mayor remuneradas, mientras que 20,519 personas emigraron del campo

a la capital del estado u otros municipios con mayor índice de desarrollo, y

alrededor de 286 se trasladaron a otro país, sobre todo a los Estados Unidos de

Norteamérica.

Salud y asistencia social

En 2000 el régimen de los servicios de salud atendió a 1,629, 266 personas, de

las cuales el 29.80 % de los usuarios fueron beneficiados por instituciones de

seguridad social y el 70.20 % por el régimen de población abierta.

La tasa de Mortalidad General (TMG) en 2000 fue de 3.81 defunciones por cada

1,000 habitantes; y de 24.05 con respecto a la Tasa de Mortalidad Infantil (TMI). A

nivel estatal correspondió a 3.83 y 17.28 respectivamente.

Tasa de Mortalidad General (*) e Infantil (**) municipio de Tuxtla Gutierrez y

Estado de Chiapas. Año 2000.

(*) Expresada por 1,000 habitantes (**) Expresada por cada 1,000 NVR

Fuente: ISECH. Anuario Estadístico de Mortalidad 2000



49

Los porcentajes de l población discapacitada en la región y el Estado son de 1.34

y 1.27, respectivamente. La suma de los distinto tipos de discapacidad puede ser

mayor al 100.00 % debido a que algunas personas presentan más de una

discapacidad.

Vivienda

En el año 2000 se registraron 100,270 viviendas particulares habitadas, de las

cuales 73.36 % son propiedad de sus habitantes y 26.28 % son no propias. En

promedio cada vivienda la ocupan 4.25 habitantes; el indicador regional y estatal

es de 4.52 y 4.85 ocupantes por vivienda respectivamente.

Los materiales predominantes en los pisos de las viviendas son 9.23 % de tierra y

66.05 % de cemento y firme. Las paredes son 84.83 % de tabique y de madera

4.18 %. En techos, 14.37 % de lámina de asbesto y de concreto 70.65.

Servicios Públicos

El 98.10 % de las viviendas disponen de energía eléctrica, 78.74 % de agua

entubada y el 94.43 % cuentan con drenaje. En la región de indicadores fueron,

para energía eléctrica 94.25 %, agua entubada 77.72 % y drenaje 81.10 %; y en el

estado 87.90 %, 68.01 % y 62.27 % respectivamente.

IV.2.5.- Diagnostico Ambiental

El diagnostico ambiental se realizó en base a lo antes vertido en el presente

documento y considerando todo lo que se menciona, se dice que ambientalmente

el área del proyecto presenta un alto grado de alteración, ya que como se

menciona en el apartado de vegetación, las 19.5 hectáreas totales del predio, se

encuentran con vegetación de selva baja caducifolia con vegetación arbórea, en

donde se requiere cambio de uso de suelo; parte de la vegetación ha sido

sustituida por acahuales, pastizales inducidos y poblaciones de plantas ruderales

en años más recientes. Además el sitio de proyecto por su cercanía a la zona

urbana de Tuxtla Gutiérrez, es común la presencia de personas ajenas al predio



50

para caminar, cazar y extraer leña, lo que incrementa la perturbación de las áreas

arboladas y de la vida animal que pudiera existir.

Por lo anterior, se cree que no hay presencia de mamíferos o ésta puede ser

escasa en el área que requiere cambio de uso de suelo.

El proyecto en cuestión, se ajusta urbanísticamente a las condiciones que

prevalecen en el área y por otro lado se está apegando a la normatividad

ambiental que rige el área de influencia del proyecto.



51

CAPITULO V

IDENTIFICACION, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES



52

V. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

La naturaleza y alcances del proyecto Cambio de Uso de Suelo para la

construcción del fraccionamiento denominado Jardines en la Montaña, requiere de

la identificación de las acciones que puedan generar desequilibrios ecológicos y

que por su magnitud e importancia provocarán daños permanentes al ambiente

y/o contribuirán en consolidación de los procesos de cambio.

El proyecto se ha diseñado para atender, al menos, tres aspectos fundamentales

en cualquier estrategia para este tipo de desarrollos, como son los servicios de

cabecera que permita confort para los usuarios y el mantenimiento y conservación

de los diferentes componentes medio ambientales en los que se inserta que son,

en primera instancia, los que sustentan y posibilitan su ejecución.

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales.

Con base en el contexto ambiental en el que se inserta el proyecto se realizó un

estudio de las características del cambio de uso de suelo y la situación especial en

que se encuentran en el área del proyecto, hemos considerado que la matriz de

Conesa-Vitora, es una herramienta adecuada para la evaluación del impacto, ya

que atrás de las asignaciones numéricas del impacto, nos permite evaluaciones

cuantitativas del mismo.

La matriz Conesa Fernandez-Vitora, 1992, es derivada de la Matriz de Leopold

(Matriz Causa – Efecto) con resultados cualitativos, pero que valora las

alternaciones que el proyecto lleva a cabo por medio de un signo, grado de

manifestación y magnitud. Este método define y evalúa el impacto a través de la

elaboración de tres matrices: La matriz de Identificación de Impactos, Cribados de

Impactos Ambientales y valores de importancia de los Impactos Seleccionados.

V.1.1. Indicadores de impacto.

Según la consideración de que un indicador es un elemento ambiental que eso

puede ser afectado por un agente inductor –como lo son, en este caso las



53

acciones de las diversas etapas del proyecto-, se anticipa que para todas ellas se

darán afectaciones en los componentes ambientales que aquí se relacionan:

- Medio Biótico

- Medio Sociocultural

- Medio Económico

Las acciones general un efecto sobre los medios Físico y Socioeconómico a

diferencia de las acciones que cambian según las características del proyecto, los

medios son constantes, sin embargo, según las características de las acciones del

proyecto, es el componente ambiental específico el que será afectado. Cabe

aclarar que no todas las actividades ocasionan un impacto, y en función del tipo de

proyecto, las actividades de cada una de las etapas, causan un efecto poco

significativo al ambiente en la zona donde se desarrollará el proyecto; en el cuadro

siguiente, se enuncian las acciones que causan un impacto:

Cuadro No. 14.- Actividades de las etapas que causan Impacto. ACTIVIDADES DEL PROYECTO

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

ACCIONES: a. Derribo de la vegetación. b. Remoción de la cobertura vegetal.

ETAPA DE CONSTRUCCION Y OPERACIÓN

ACCIONES: a. Loteo y construcción habitacional del área del proyecto b. Tránsito de vehículos

V.1.2. Lista de indicadores de impacto. Cuadro No. 15.- Lista de indicadores de impactos. SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL

MEDIO FÍSICO MEDIO ABIOTICO SUELO: Riesgos de erosión. Superficie por calidad de suelo afectada. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA: Puntos de interés geológico afectados. Contraste del relieve. Grado de erosión.



54

Inestabilidad de los terrenos. CALIDAD DEL AIRE: Número de fuentes móviles por superficie. Capacidad de dispersión de sus emisiones. RUIDOS Y VIBRACIONES: Dimensiones conforme a los niveles permisibles establecidos en la NOM-080 SEMARNAT-1994. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y/O SUBTERRANEA: Cauces interceptados. Superficie afectada. Alteración superficial de acuíferos. VEGETACIÓN TERRESTRE: Formaciones vegetales afectadas. Especies protegidas o endémicas afectadas. FAUNA: Comunidades faunísticas afectadas. Valoración de importancia. Lugares especialmente sensibles. Especies endémicas, protegidas o de interés afectadas. Poblaciones afectadas por el efecto barrera. Riesgos de atropellamiento. PAISAJE: Puntos de especial interés paisajístico afectados. Visibilidad de la infraestructura y obras anexas. Superficie afectada. Volumen del movimiento de tierras previsto. Superficie interceptada. Valoración de unidades paisajísticas modificadas.

MEDIO SOCIOECONOMICO

MEDIO SOCIOCULTURAL

DEMOGRAFIA: Variaciones en población total vs poblaciones locales. Empleos generados por el proyecto. Individuos o construcciones afectadas por emisiones de ruido o contaminantes atmosféricos. Impacto del proyecto como inmigración. FACTORES SOCIOCULTURALES: Valor cultural susceptible a afectar. Patrimonio histórico-artístico y cultural afectado. Intensidad de uso del predio por comunidades vecinas como área de esparcimiento, reunión u otro tipo.

MEDIO ECONÓMICO

SECTOR PRIMARIO: Superficie de terrenos con cambio de uso del suelo. Variación de la productividad y calidad de la producción. Limitaciones a actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias. Variaciones del valor del suelo en zonas aledañas. SECTOR SECUNDARIO: Número de trabajadores en la obra. Demanda y tipo de servicios por trabajadores incorporados en cada etapa del proyecto. Incremento en la actividad comercial en comunidades vecinas.



55

SISTEMA: MEDIO FÍSICO SUBSISTEMA: MEDIO ABIÓTICO. Componente ambiental: SUELO.

Indicaciones de impacto: Riesgos de erosión; y superficie por calidad del

suelo afectada. Considerando la topografía poco accidentada del predio del

proyecto, estos indicadores de impacto se afectan en forma negativa; la

conservación de áreas verdes garantiza que el arrastre de suelo por las

actividades mitigarán el impacto negativo de manera considerable.

Componente ambiental: GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA.

Indicadores de impacto: Puntos de interés geológico afectados; contraste

del relieve, grado de erosión, inestabilidad del terreno; estos indicadores de

impacto se afectan en forma negativa; pero con la estabilización de taludes

con la siembra de pasto, además que los taludes contarán con las

especificaciones técnicas y de ingeniería que garantizan que los

escurrimientos de suelo sean mínimos.

Componente ambiental: CALIDAD DEL AIRE.

Indicadores de impacto: Número de fuentes móviles por suficiente; y

capacidad de dispersión de sus emisiones. Por las características del

proyecto de cambio de uso de suelo los indicadores de impacto de forma

adversa.

Componente ambiental: RUIDOS Y VIBRACIONES.

Indicador de impacto: Dimensiones conforme a los niveles permisibles

establecidos en la NOM-080-SEMARNAT-1994. Este indicador de impacto

se afecta en forma negativa.



56

SUBSISTEMA: MEDIO BIÓTICO.

Componente ambiental: FLORA (Vegetación)

Indicador de impacto: Formaciones vegetales afectadas (en superficie);

Este indicador de impacto se afecta de forma negativa por las diferentes

actividades del proyecto.

Componente ambiental: FAUNA.

Indicador de impacto: Especies endémicas, protegidas o de interés.

Por las características del proyecto como es el cambio de uso de suelo los

indicadores de impacto no se afectan de forma adversa.

Indicador de impacto: Riesgo de atropellamiento.

Por las características del proyecto como es el cambio de uso de suelo los

indicadores de impacto no se afectan de forma adversa.

Componente ambiental: PAISAJE.

Indicadores de impacto: Visibilidad de la infraestructura y obras anexas.

Este indicador se afecta en forma Positiva. Contribuye a crear un paisaje

urbano en un área desolada.

Indicadores de impacto: Superficie afectada.

Por las características de proyecto este indicador se afecta en forma

negativa.

Indicadores de impacto: volumen del movimiento de tierras previsto. Por las

características de proyecto este indicador se afecta en forma negativa.

SISTEMA: MEDIO SOCIOECONÓMICO SUBSISTEMA: MEDIO SOCIOCULTURAL



57

Componente ambiental: DEMOGRAFÍA.

Indicador de impacto: Empleos generados por el proyecto. Por las

características de proyecto este indicador se afecta en forma positiva.

Indicador de impacto: Impacto en la inmigración. Por las características del

proyecto este indicador se afecta en forma positiva.

Componente ambiental: FACTOR SOCIOCULTURAL.

Indicador de impacto: Valor cultural (forma de vida). Por las características

de proyecto este indicador se afecta en forma positiva.

Indicador de impacto: Elementos del patrimonio, por las características de

proyecto este indicador se afecta en forma positiva.

Indicador de impacto: Intensidad de uso del predio. Por las características

de proyecto este indicador se afecta en forma positiva.

Componente ambiental: SECTOR SECUNDARIO.

Indicador de impacto: Número de trabajadores en la obra. Este indicador de

impacto si afecta de manera positiva

Indicador de impacto: demanda y tipo de servicios. Este indicador de

impacto se afecta de manera positiva.

Indicador de impacto: Incremento en actividad comercial. Este indicador de

impacto se afecta de manera positiva.

V.1.3.- Criterios y Metodologías de evaluación Una vez seleccionadas las actividades del proyecto y factores ambientales, se

elaboró la Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Potenciales, la cual

por medio del análisis y valoración de los mismos, se cribó para seleccionar los

impactos ambientales más relevantes, a efecto de someterlos a evaluación.

El método de evaluación cualitativa se basa principalmente en valores de

importancia de los impactos ambientales, la cual se obtiene a partir de un modelos

que considera el grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, así

como de la caracterización del efecto, la que responde a atributos de tipo

cualitativo.



58

A continuación, se describen cada uno de ellos:

1. Signo de impacto (Naturaleza); alude al carácter, benéfico (+) o adverso

(-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores

considerados.

2. Intensidad; se refiere al grado de incidencia o destrucción sobre el factor

ambiental.

3. Extensión; se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación

con el entorno del proyecto considerado.

4. Momento; plazo de manifestación del impacto, alude al tiempo que

transcurre entre la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio.

5. Persistencia; se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su

aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones

precias a la acción, por medios naturales o mediante la introducción de

medidas correctivas.

6. Reversibilidad; se refiere a la posibilidad de la reconstrucción del factor

afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las

condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales o mediante

la introducción de medidas correctoras.

7. Recuperabilidad; se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o

parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la

posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por

medio de la intervención humana (introducción a medias correctoras).

8. Sinergia; efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes o

acciones con una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las

incidencias individuales consideradas en forma aislada.

9. Acumulación; incremento progresivo de la manifestación del efecto,

cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

10. Efecto; se refiere a la relación causa-efecto, o sea, a la forma de

manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una

acción.



59

11. Periodicidad; regularidad de la manifestación del efecto, o bien, sea de

forma cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el

tiempo (efecto regular), o constante en el tiempo (efecto continuo).

V.1.3.1.- Criterios

Los criterios cuantitativos y cualitativos se describen como escala de valores

asignados a los atributos y modelo para valorar la importancia como se aprecia en

el cuadro siguiente.

Cuadro No. 16.- Criterios cuantitativos y cualitativos NATURALEZA

Impacto benéfico

Impacto adverso

+ -

INTENSIDAD (I)

Baja

Media

Alta

Muy alta

Total

1 2 4 8 12

EXTENSIÓN (EX) (Área de influencia)

Puntual

Parcial

Extenso

Total

Crítica*

1 2 4 8

(4)

MOMENTO (MO) (Plazo de manifestación)

Largo plazo (más de 5 años)

Mediano plazo (entre 1 y 10 años)

Inmediato (inferior a un año)

Critico**

1 2 4

(1 a 4)

PERSISTENCIA (PE) (Permanencia del efecto)

Fugaz (menos a un año)

Temporal (entre 1 y 10 años)

Permanente (mayor de 10 años)

1 2 4

REVERSIBILIDAD (RV)

Corto plazo (menor a un año)

Mediano plazo (entre 1 y 10 años)

Irreversible (mayor a 10 años)

1 2 4

SINERGIA (SI) (Regularidad de la manifestación)

Sin sinergismo (simple)

Sinérgico

Muy sinérgico

1 2 4

ACUMULACION (AC) (Incremento progresivo)

Simple

acumulativo

1 4

EFECTO (EF) (Relación causa-efecto)

Indirecto (Secundario)

Directo

1 4

PERIODICIDAD (PR) (Regularidad de la manifestación)

Irregular o aperiódico o discontinuo

Periódico

Continuo

1 2 4

RECUPERABILIDAD (MC) (Reconstrucción por medios humanos)

Recuperable de forma inmediata

Recuperable a mediano plazo

Mitigable

Irrecuperable

1 2 4 8

IMPORTANCIA (I)

I = + (31 + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

*Se adiciona un valor de cuatro unidades por encima del que le corresponde, si la acción se produce en un lugar crítico. ** Se adiciona un valor de uno a cuatro unidades por encima del valor que le corresponde, si ocurre una circunstancia que hiciere crítico el momento del impacto.



60

V.1.3.2.- Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Una vez valorada la importancia de los impactos ambientales, se estructuró la

Matriz de Importancia, haciendo las consideraciones siguientes:

a. Impactos ambientales con valores de importancia inferiores a 25, se

consideran irrelevantes (compatibles).

b. Valores de importancia entre 25 y 50, dan lugar a impactos ambientales

moderados.

c. Valores de importancia entre 50 y 75, corresponden a impactos ambientales

severos; y.

d. Valores de importancia superiores a 75, dan lugar a impactos ambientales

críticos.

La suma de las importancias por columna en la Matriz, representa el grado de

agresividad de las actividades del proyecto y la suma de las importancias por fila,

indica el grado de afectación a los factores ambientales; el impacto final se obtiene

de la suma de las importancias de los efectos permanentes en la fase de

operación. Esta metodología además de permitir identificar los impactos

ambientales, a cada uno se le da un valor de importancia; al obtener la suma de

ellas, se reflejan los efectos (impacto ambiental) por el desarrollo del proyecto.



61

CAPITULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES



62

VI.1. MEDIDAS DE COMPENSACIÓN, PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS.

IMPACTO GENERADO

ELEMENTO AMBIENTAL

ACTIVIDAD A REALIZAR

MEDIDA DE PREVENCIÓN Y/O MITIGACIÓN

Remoción

Vegetación

Derribo y remoción de vegetación

Las especies que sean raras, deberán trasplantarse a espacios donde no sean impactadas por las obras del proyecto.

El tránsito de maquinaria pesada deberá realizarse únicamente en el área propuesta para el proyecto de cambio de uso de suelo; está estrictamente prohibido realizar esta actividad fuera de las áreas propuestas.

Para minimizar los posibles efectos de erosión en las áreas donde se removerá la vegetación arbórea, se deberá llevar a cabo la pica y dispersión de residuos de tal forma que sirvan como barreras de retención de suelo en los lugares que lo requieran. Erosión

Deberá evitarse estrictamente el derrame de combustibles y lubricantes al suelo.

Contaminación

Deberá evitarse la dispersión de residuos sólidos, como envases de comida, refrescos, para lo cual se colocarán tambos etiquetados con basura orgánica e inorgánica.

Deberá colocar baños portátiles a fin de evitar la defecación al aire libre.

Contaminación

Deberá evitarse estrictamente el derrame de combustibles y lubricantes a escurrimientos.

Deberá evitarse estrictamente la limpieza de maquinaria y equipo dentro y en las cercanías de los cuerpos de agua, que ponga en riesgo la persistencia de la fauna acuática y de la calidad del agua para el consumo en poblaciones aguas abajo.

Previamente al traslado de los desechos sólidos, en el sitio del proyecto deberá instalarse contenedores necesarios para la recepción de desechos, contenedores que deberán



63

ubicarse en forma estratégica con la leyenda “recolector de basura”.

Deberá evitarse la dispersión de desechos sólidos que pudieran ser arrastrados por las lluvias y contaminar cuerpos de agua que se encuentran cercanos al sitio del proyecto de cambio de uso de suelo. Desechos que deberán ser trasladados los sitios autorizados por la autoridad municipal para su confinamiento final.

Ruido

Fauna

Deberá evitarse en lo posible los ruidos ocasionados por el uso de maquinaria que pudiera ahuyentar la fauna silvestre. En lo posible realizar las labores de construcción (lotificación y construcción) durante las horas con luz solar.

Disminución de la población

Queda estrictamente prohibida la cacería de fauna silvestre dentro del predio del proyecto. Para lo cual se deberán colocar en forma estratégica tableros alusivos a esta medida.

Disminución de fuentes de alimento

Se deberá evitar en lo posible destruir madrigueras y sitios de refugio de la fauna en las áreas aledañas a las propuestas para el cambio de uso de suelo. Encaso de encontrarse fauna, trasladarlas a otro sitio del predio o fuera de éste que garantice su sobrevivencia.

Daños mecánicos

Vegetación Este efecto se presentará únicamente en los sitios de operación de la obra, debiendo evitarse el tránsito de maquinaria y vehículos fuera de estos sitios. Compactación Suelo

Contaminación

Deberá evitarse estrictamente el derrame de combustibles y lubricantes al suelo por el uso de maquinaria y equipo.

Erosión

Deberá evitarse al máximo el arrastre de estructuras (que puedan ser utilizadas para la construcción de viviendas) que ocasione el deslizamiento de suelo a las partes bajas de la pendiente

Contaminación Agua

Deberá evitarse estrictamente el derrame de combustibles y lubricantes a los cuerpos de agua, por la limpieza de maquinaria y



64

equipo que pudiera ser utilizada para el desplante de los sitios de las viviendas a instalarse.

Evitar el tránsito de maquinaria y vehículos por cuerpos de agua, si fuera el caso deberán construirse estructuras (puentes de concreto, madera etcétera) que eviten la contaminación de éstos.

Ruido

fauna Deberá evitarse en lo posible los ruidos ocasionados por el uso de maquinara que pudiera ahuyentar la fauna silvestre. Procurándose realizar las labores de construcción durante las horas con luz solar.

Disminución de la población

Queda estrictamente prohibida la cacería de fauna silvestre.

Destrucción de hábitat

Se deberá evitar en lo posible destruir madrigueras y sitios de refugio de la fauna.

Contaminación Vegetación

Operación No aplica

Suelo No aplica

Disminución de poblaciones

Fauna

Se deberá prohibir la cacería de fauna silvestre en el sitio del proyecto de cambio de uso de suelo y predios aledaños, para ello será necesario colocar tableros alusivos a dicha prohibición, mismos que deberán ser colocados en forma estratégica, principalmente en las vías de acceso al área del proyecto.

No identificados

Vegetación

Abandono del sitio

Se hará la limpieza correspondiente al abandono del sitio, levantando todo tipo de materiales sobrantes para reciclarlos o depositarlos en el relleno municipal.

Suelo

Agua

Fauna

VI.2.- Impactos Residuales Se deberá aplicar el seguimiento a medidas de mitigación aquí propuestas, así

como a las condiciones de impacto ambiental para que no presenten impactos

residuales para asegurar que la calidad ambiental del sitio del proyecto donde se



65

desarrollara el cambio de uso de suelo para la construcción del proyecto

denominado Jardines en la Montaña mejore sustancialmente.

CAPITULO VII

PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS



66

VII.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1. Pronósticos del escenario. Del análisis de los capítulos anteriores se puede determinar que el resultado de

las medidas preventivas y de mitigación a los posibles impactos generados por el

desarrollo del proyecto, darán como resultado un paisaje urbanístico acorde al

desarrollo de Tuxtla Gutiérrez, en un área donde antes no existía beneficio alguno.

Con el desarrollo del proyecto se modifican en gran medida el paisaje e impactará

en forma adversa el área del proyecto, pero traerá consigo la generación de áreas

habitables además de generar empleos temporales y permanentes.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental.

Se considera como parte fundamental del programa de vigilancia ambiental el

cumplimiento de la normatividad ambiental vigente que aplica a este proyecto por

parte de la empresa Solución Productiva, S.A de C.V., así como el cumplimiento

de las medidas de mitigación contenidas en la manifestación de impacto ambiental

y de las condiciones técnicas contenidas en la autorización de cambio de uso de

suelo.

Es importante que los habitantes y promoventes instrumenten un programa de

monitoreo y vigilancia de la ejecución de obras o acciones como medias de

mitigación de impacto ambiental y de las actividades que aseguran la

funcionalidad y cumplimiento de los objetivos de las mismas.

VII.3. Conclusiones.



67

La gran mayoría de los impactos antes citados son temporales y más drásticos en

la etapa de preparación del sitio así como aquellos identificados durante el

desarrollo de la etapa operativa, considerando entonces la posibilidad de ocurrir

impactos puntuales y temporales de no aplicarse las medidas de prevención de

impactos propuestas en este estudio. Asimismo es recomendable su operación en

los tiempos del programa de ejecución propuestos.

De esta manera no se prevé impactos ambientales residuales de darse una

correcta operación y de buenas prácticas de ingeniería, que incluirían los

programas de mantenimiento preventivo y correctivo al equipamiento e

infraestructura involucrada en el proceso de preparación del sitio.

Al concluir el análisis de cada uno de los factores ambientales y sociales que

resultarán impactados por la realización de este proyecto, se concluye lo siguiente:

En el aspecto socioeconómico la obra beneficiará generando empleo en el

Municipio de Tuxtla Gutiérrez, siendo necesario recalcar que las actividades

son principalmente de naturaleza suburbana, por lo que los impactos son

considerados como poco significativos.

El proyecto presenta una alternativa viable orientada a brindar apoyos con

la construcción de las viviendas, cubriendo de esta forma las demandas

sociales de la población, lo cual obliga a que su ubicación necesariamente

esté relativamente cerca de los centros de consumo.

Por lo anteriormente expuesto, el proyecto denominado: ”Cambio de uso de

suelo para la construcción del Fraccionamiento denominado Jardines en la

Montaña al sur poniente de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas”, presenta un nivel

aceptable desde el punto de vista ambiental, según la valoración realizada la cual

arroja una puntuación de – 13, lo que indica que las obras son compatibles con el



68

proyecto, además de que se considera que se cumplirán adecuadamente con las

medidas de prevención y mitigación de impactos que se establecen en el presente

estudio, apegándose la normatividad ambiental vigente y con el propósito de

garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente sano, para su

crecimiento y desarrollo.



69

CAPITULO VIII

IDENTIFICACIÓN DE LOS

INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA

INFORMACIÓN



70

Cuadro 1 A.- Listado florístico del área del proyecto del fraccionamiento Jardines en la Montaña, municipio de Tuxtla Gutiérrez.

FAMILIA BOTÁNICA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN

Stemmadenia mollis Benth. Coyol de cochi

AMARANTHACEAE Bledo espinoso

ANACARDIACEAE Spondias mombin L.

Jobo

ANACARDIACEAE Comocladia guatemalensis J.D. Smith

Cinco negrito

ANACARDIACEAE Rhus terebinthifolia S. & C.

Sal de venado

ANACARDIACEAE Rhus schiedeana Schlecht.

Agrín

ANNONACEAE Annona reticulata L.

Anona

ANNONACEAE Annona diversifolia Safford Papausa

ANNONACEAE Annona reticulata L. Anona

APOCYNACEAE Thevetia ovata (Cav.) A. DC. Convulí

ASTERACEAE Milleria quinqueflora L. Tzuní

ASTERACEAE Bidens pilosa L. Aceitillo

ASTERACEAE Verbesina myriocephala Sch. – Bip. Ex Klatt Bordón de viejo

ASTERACEAE Simsia guatemalensis

Pajón

ASTERACEAE Melampodium divaricatum (Rich.) DC Flor amarilla

ASTERACEAE Parthenium hysterophorus L. Amargosa

ASTERACEAE Sanvitalia procumbens Lam. Flor amarilla

ASTERACEAE Trixis inula Crantz Cola de zanate

BIGNONIACEAE Roseodendron donnell-snithii (Rose) Miranda Primavera



71

BIGNONIACEAE Tecoma stans (L.) H.B.K. Candox

BIGNONIACEAE Godmania aesculifolia (H.B.K.) Standley Cacho de novillo

BIGNONIACEAE Tabebuia rosea (Bertol) DC. Matilisguate

BIGNONIACEAE Roseodendron donnell-smithii (Rose) Miranda Primavera

BOMBACACEAE Ceiba acuminata (S.Watts) Rose Lantá de cerro

BORAGINACEAE Cordia dentata Poiret Matzú

BORAGINACEAE Elytraria imbricata (Vahl) Pers. Un pié

BURSERACEAE Bursera simaruba (L.) Sarg.

Mulato

BURSERACEAE Bursera diversifolia Rose Copalillo

BURSERACEAE Bursera bipinnata (S. & M.) Engler Copal de Santo

BURSERACEAE Bursera excelsa (H.B.K.) Engler Copal

BURSERACEAE Bursera simaruba (L.) Sarg. Mulato

CACTACEAE Nopalea cochellinifera (L.) Salm - Dyck Nopal

CELASTRACEAE Hippocratea excelsa H.B.K. Aguatcui

COMMELINACEAE Commelina erecta var. angustifolia (Michx.)

Fern. Hierba del pollo

CYPERACEAE Cyperus unioloides R. Br. Chintul

DIOSCOREACEAE Dioscorea pilosiuscula Bert. Apinacu espinoso

EBENACEAE Diospyros verae-crucis Standley Inupepé

EUPHORBIACEAE Euphorbia leucocephala Lotsy Punupunú

EUPHORBIACEAE Cnidoscolus multilobus (Pax) I.M. Johnston Chaya

EUPHORBIACEAE Euphorbia dentata Michaux Congocopac

EUPHORBIACEAE Croton ciliatoglandulifer Ortega Gusanito



72

EUPHORBIACEAE Euphorbia hirta L. Golondrina

EUPHORBIACEAE Euphorbia dentata Michaux Congocopac

FABACEAE Delonix regia (Bojer) Raf. Flamboyant

FABACEAE Diphysa minutifolia Rose

Guachipilín

FABACEAE Caesalpinia pulcherrima (L.) Sw.

Chinche malinche

FABACEAE Acacia pennatula (S. & C.) Benth. Cuquet

FABACEAE Acacia milleriana Standley Quebracho

FABACEAE Lysiloma acapulcensis (Kunth.) Benth. Tepeguaje

FABACEAE Acacia collinsii Safford Ishcanal

FABACEAE Acacia spadicigera Schl. et Ch. Ishcanal

FABACEAE Senna skinneri (Benth.) I. & B. Santa Rosa

FABACEAE Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth. Guamuchil

FABACEAE Diphysa floribunda Peyr Guachipilín

FABACEAE Acacia farnesiana (L.) Willd. Huizache

FABACEAE Haematoxylon brasiletto Karst. Brasil

FABACEAE Indigofera suffruticosa Miller Jiquelite

FABACEAE Lonchocarpus rugosus Benth. Mata buey

FABACEAE Leucaena esculenta (M. & S. ex A. DC.) Benth.

ssp. collinsii (B. & R.) Guash de monte

FABACEAE Pachyrrhyzus erosus (L.) Urban Jícama cimarrona

FABACEAE Pachyrrhyzus vernalis Clausen Jícama cimarrona

FABACEAE Senna pallida (Vahl) I. & B. Ron ron

FABACEAE Bauhinia divaricata L. Barba de mantel



73

FABACEAE Cassia ornithopoides Lam. Oreja de ratón

FABACEAE Calliandra houstoniana (Miller) Kuntzé Quinonopin

FABACEAE Gliricidia sepium (Jacq.) Steudel Cuchunuc

FABACEAE Machaerium arboreum Vog. Uña de gato

FABACEAE Mucuna pruriens (L.) DC. Pica-pica

GYROCARPACEAE Gyrocarpus americanus Jacq. San Felipe

LAMIACEAE Hyptis tomentosa Pit. Salvia

LAMIACEAE Ocimum micranthum Willd. Albahaca cimarrona

LAMIACEAE Leurnurus sibiicus L. Balsamito

LORANTHACEAE Psittacanthus calyculatus (DC.) G. Donn

Flor de palo

MALPIGHIACEAE Byrsonima crassifolia (L.) H.B.K. Nanche

MALVACEAE Sida acuta Burm. Escobillo

MALVACEAE Sida rhombifolia L. Malvavisco rojo

MELIACEAE Cedrela salvarodensis Standley Cedro macho

MELIACEAE Swietenia humilis Zucc. Caobilla

MORACEAE Ficus benjamina L.

Benjamina

MORACEAE Dorstenia drakeana L.

Olotillo

MORACEAE Ficus cookii Standley Amate

MUSACEAE Musa sapientum L. Guineo

MYRSINACEAE Ardisia scallonioides S. & C. Huitumbilló

MYRTACEAE Psidium molle Bertol Guayaba agria

OLACACEAE Ximena americana L.

Nanchi cacao

OLEACEAE Fraxinus vellerea Standley & Steyerm. Botasvara



74

PASSIFLORACEAE Pasiflora suberosa L.

Granadilla de ratón

PIPERACEAE Piper auritum H.B.K. Hierba Santa

POACEAE Panicum máximum Jacq. Zacatón

POACEAE Lasiacis sorghoida (Desv.) Hitchc Chase Sorguillo

POACEAE Cenchrus brownii R. & S. Mosote

POACEAE Hyparrhenia rufa (Nees) Stafp Jaragua

POACEAE Setaria gracilis H.B.K. Paja

POLYGONACEAE Gymnopodium floribundum var. antigonoides

(Robinson) Standley & St. Aguaná

POLYPODIACEAE Adiantum capillus –veneris L.

Culantrillo

RUTACEAE Citrus limonia Osbeck Limón

SAPINDACEAE Serjania triquetra Radlk Bejuco de tres costillas

SIMARUBACEAE Alvaradoa amorphoides Liebm. Camarón

SOLANACEAE Solanum pulverolentifolium Roe ---

STERCULIACEAE Guazuma ulmifolia Lam. Cuaulote

THEOPHRASTACEAE Jacquinia macrocarpa Cham. Sicqueté

TURNERACEAE Turnera ulmifolia L. Peludilla hoja grande

VERBENACEAE Gmelina arborea Roxb. Melina

VERBENACEAE Lantana camara L. Riñonina

VERBENACEAE Lantana hispida H.B.K. Duraznito

VERBENACEAE Petrea volúbilis L. Lija

VITACEAE Vitis tiliifolia H. & B. ex R. & S. Uva de monte

ZYGOPHYLLACEAE Kallstroemia rosei Rydb. Verdolaga de monte



75

Cuadro 2 A.- Listado faunístico del área del proyecto del Fraccionamiento Jardines en la

Montaña, municipio de Tuxtla Gutiérrez y su entorno inmediato.

CLASE NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO EVIDENCIA

MAMÍFEROS

Zorrillo Mephitis macroura R

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus R

Conejo Sylvilagus floridanus R

Tlacuache Didelphis marsupialis R

Armadillo Dasypus novemcinctus R

Comadreja Mustela frenata R

Tuza Geomis bursarias R

Ardilla Sciurus aureogaster

R

AVES

Tortolita común Columbina inca O

Gorrión común Aimophila botterii O

Pijuy Crotophaga sulcirostris O

Garza garrapatera Bubulcus ibis O

Paloma Columba flavirostris O

Paloma gris Zenaida asiática O

Chorcha Icterus sclateri O

Urraca copetona Calocitta formosa O

Zenzontle Mimus gilvus O

Codorniz Colinus virginianus O

Chiturí Tyranus vociferans O



76

Zopilote Coragyps astratus O

Chachalaca Ortalis vetula vetula

O

Zanate Cassidix mexicanus O

REPTILES

Cascabel Crotalus durissus R

Coralillo Micrurus nigrocinctus R

Lagartijas Sceloporus formosus O

Bejuquilla verde Oxybelis fulgidus

R

Voladora

Spilotes pullatus

mexicanus R

Campeche Cnemidophorus sackii O

Ratonera Boa constrictor imperator R

Iguana negra Ctenosaura similis

R

R= Referencia de pobladores que viven en la zona del proyecto.

O= Observación directa en el predio y áreas aledañas.



77

Foto 13.- Espacio central sur del sitio de estudio, donde predominan arbustos y algunos árboles en desarrollo.

Foto 14.- Espacio abierto con jaragua Hyparrhenia rufa y al fondo arbustos y árboles en desarrollo.



78

Foto 15.- Vista oriente-poniente de la parte centro-sur del predio del proyecto, en la que se observan acahuales con árboles.

Foto 16.- Parte interior noreste del predio, en la que se aprecian plantas de guineo Musa sapientum.



79

Foto 17.- Área interior poniente, en la que se observan algunos árboles de cupapé Cordia dodecandra, entre otros.



80

Foto 18.- Parte interior poniente del sitio de estudio, donde existe una pequeña población de quebracho Acacia milleriana.

Foto 19.- Una diminuta población de melina Gmelina arbórea, especie exótica plantada en el predio del proyecto.



81

Foto 20.- Una población de zacate jaragua Hyparrhenia rufa, especie común en espacios abiertos del predio de estudio.

Foto 21.- Hojas de camarón Alvaradoa amorphoides, especie común en el sitio de estudio, regularmente en proceso de desarrollo



82

Foto 22.- Ramas de cuchunuc o matarratón Gliricidia sepium, especie de regular distribución en espacios semiabiertos del predio.

Foto 23.- Un ejemplar de caobilla Swietenia humilis, especie poco común en el predio del proyecto.



83

Foto 24.- Ramas de un ejemplar de botasvara Fraxinus vellerea, especie relativamente común en el área del proyecto.

Foto 1.- Calle de acceso al predio del proyecto sobre la tercera poniente Sur.



84

Foto 2.- Colindancia y acceso noroeste del predio del proyecto, en la prolongación de la tercera calle poniente sur

Foto 3.- Interior y colindancia noreste del sitio de estudio, adjunto a



85

la colonia Altos del Sur.

Foto 4.- Acceso al predio sobre la colindancia poniente, adjunto a la prolongación de la tercera poniente sur.

Foto 5.- Colindancia suroeste del predio de estudio, donde existen



86

algunos árboles como el guash de monte Leucaena esculenta.

Foto 6.- Colindancia poniente del sitio de estudio, en la que hay algunos árboles de cualulote Guazuma ulmifolia.



87

Foto 7.- Colindancia oriente del predio con una calle de la colonia Altos del Sur.

Foto 8.- Interior y colindancia oriente del sitio de estudio con la colonia Altos del Sur, donde existen árboles de primavera Roseodendron donnell-smithii



88

Foto 9.- Colindancia del predio de estudio sobre el lado oriente-sur, donde existen pequeñas áreas de cultivo de maíz Zea mays.

Foto 10.- Interior centro del predio, visto de oriente a poniente, donde se aprecia parte de la vegetación secundaria.



89

Foto 11.- Vista sur-norte de la parte central del predio del proyecto, donde existen algunos manchones de aguaná Gymnopodium floribundum.

Foto 12.- Interior y colindancia norte del sitio de estudio, en la que se aprecia un árbol de Brasil Haematoxylon brasiletto.

BIBLIOGRAFIA. Álvarez del T., Miguel. 1982. Los reptiles de Chiapas. Colección de libros de Chiapas; Instituto de Historia Natural. 3ª Edición. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Álvarez del T., Miguel. 1980. Las aves de Chiapas. 2ª Edición. Publicaciones de la UNACH, Chiapas, México. Álvarez del T., Miguel. 1991. Los Mamíferos de Chiapas, Gobierno del estado de Chiapas. Instituto Chiapaneco de la cultura. Canter W., Larry. 1999. Manual de evaluación de impacto ambiental. 2ª Edición. Mc Graw Hill. Colombia.



90

Comisión Federal de Electricidad (CFE). 1989. Superintendencia de Estudios Zona Sureste; Geología del Estado de Chiapas. Editorial Harla. Conesa, 1997; EPA, 1996; SEMANARNAP, 1997; Weitzenfeld, 1996. Diario Oficial de la Federación. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México. Febrero 25 del 2003. Diario Oficial de la Federación. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. México. Octubre 30 de 1996. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-059-semarnat-2001. Protección ambientales-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. México. Marzo 6 del 2002. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-060-semarnat-1994.- ESPECIFICACIONES PARA MITIGAR LOS EFECTOS ADVERSOS OCASIONADOS EN LOS SUELOS Y CUERPOS DE AGUA POR EL APROVECHAMIENTO FORESTAL. México. 13 de Mayo de 1994. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-061-semarnat-1994. ESPECIFICACIONES PARA MITIGAR LOS EFECTOS ADVERSOS OCASIONADOS EN LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES POR EL APROVECHAMIENTO FORESTAL. México.13 de Mayo de 1994. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-080-semarnat-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisiones de ruido de fuentes fijas y móviles y su método de medición. México. Enero 13 de 1995. Galván, R.R., D. Trujillo, M. Saggiante, A. y M.L. Camacho. 1988. Los Municipios de Chiapas; Enciclopedia de los Municipios de México. Secretaría de Gobernación y Gobierno del Estado de Chiapas. Martínez, M. 1987. Catalogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas. Ed. Fondo de Cultura Económica. México. Miranda, F. 1998. La Vegetación de Chiapas. Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Chiapas. México. Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. Tesis profesional. M.I Oscar Ovilla Pérez. Padilla, G. h. 1987. Glosario Práctico de Términos Forestales. Ed. Limusa. México. Pennington, T.D., J. Sarukhan, et al. 1998. Árboles Tropicales de México. UNAM- Fondo de Cultura Económica, México.



91

Rzedowski, J. 1986. Vegetación de México. Editorial Limusa. S.A.G., Subsecretaría Forestal y de la Fauna. 1976. Inventario Forestal del Estado de Chiapas. Publicación No. 34. México. SEMARNAT. 2002, Guía para la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Aprovechamientos Forestales, Modalidad Particular. DGIRA; Subsecretaria de Gestión para la Protección Ambiental. Starker L., A. 1987. Fauna Silvestre de México. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. México. Peterson T., R., E. L. Chalif. 1994. Aves de México; Guía de Campo. Ed. Diana.

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...

Documents

Transcript of I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y...