IDEAS PARA LA LUCHA [9]Respetar las diferencias y flexibilizar la militanciaMarta Harnecker1. Todava existe en la izquierda una dificultad para trabajar con las diferencias. La tendencia, especialmente de los partidos de clase, fue siempre tender a homogeneizar la base social en la que actuaban. i eso se justific! alguna vez dada la identidad " homogeneidad de la propia clase obrera con la que trabajaban prioritariamente, en este momento es anacr!nico frente a actores sociales tan diversos. #o" se trata cada vez m$s de la unidad en la diversidad, del respeto a las diferencias %tnicas, culturales, de g%nero, " de sentimiento de pertenencia a colectivos especficos.&. e hace necesario realizar un esfuerzo por encauzar los compromisos militantes partiendo de las potencialidades propias de cada sector o individuo, sin buscar homogeneizar a los actores. 'simportante tener una especial sensibilidad para percibir tambi%n todos aquellos puntos de encuentro que puedan permitir levantar, a partir de la consideraci!n de las diferencias, una plataforma de luchacom(n.). 'ste respeto a las diferencias debe reflejarse tambi%n en el lenguaje. 's fundamental que se rompa con el viejo estilo de pretender llevar mensajes uniformes a gente con mu" distintos intereses. *o se puede estar pensando en masas amorfas, lo que existe son individuos, hombres " mujeres que est$n en distintos lugares, haciendo cosas diferentes " sometidos a influencias ideol!gicas diferentes+ el mensaje tiene que adoptar formas flexibles para llegar a ese hombre concreto. ,. -uando todos los discursos " los mensajes vienen hechos de la misma tela " se trasmiten de la misma forma " con las mismas palabras, pronunciadas en el mismo tono " por el mismo meg$fono, cuando pasan los a.os " la pinta " la consigna no cambian, la palabra se devala. 's moneda que "a no compra la imaginaci!n de nadie./. Hay que individualizar el mensaje, pero sin perder de vista los objetivos comunes.0. 1 nos parece iluminador este tema del respeto a las diferencias para examinar el tema de la crisis de la militancia. -omo es de todos conocidos, durante estos (ltimos a.os se ha producido una crisis de militancia bastante generalizada, no s!lo en los partidos de izquierda sino tambi%n en los movimientos sociales " en las comunidades cristianas de base, que no es ajena a los cambios que hasufrido el mundo. in embargo, junto a esta crisis de militancia en muchos de nuestros pases se hadado paralelamente un crecimiento de la influencia de la izquierda en la sociedad, " aumenta la sensibilidad de izquierda en los sectores populares.2. 'sto hace pensar que uno de los factores que podra estar en el origen de esta crisis es el tipo de exigencias que se le plantean a la persona para que %sta se pueda incorporar a una pr$ctica militante organizada. #abra que examinar si la izquierda ha sabido abrir cauces de militancia para hacer f%rtil esa creciente sensibilidad de izquierda en la sociedad, porque no todas las personas tienen la misma vocaci!n militante ni se sienten inclinadas a militar en forma permanente. 'so fluct(a dependiendo mucho de los momentos polticos que se viven. *o estar atentos a ello " exigir una militancia uniforme es autolimitar y debilitar a la organizacin poltica.3. #a", por ejemplo, quienes est$n dispuestos a militar en un $rea tem$tica4 salud, educaci!n, cultura, " no en un n(cleo de su centro de trabajo o en una estructura territorial. #a" otros que se sienten llamados a militar s!lo en determinadas co"unturas 5electorales u otras6 " no est$n dispuestos a hacerlo todo el a.o, aunque en momentos claves de la lucha poltica siempre se cuenta con ellos " en su vida cotidiana promueven el pro"ecto " los valores de la izquierda. 7. Tratar de encasillar a la militancia en una norma nica igual para todos, en una militancia delas veinticuatro horas del da " los siete das de la semana, es dejar fuera a todo este potencial militante.18. Tenemos que crear un tipo de organizaci!n que d% cabida a los m$s diferentes tipos de militancia, donde se admitan diversos grados de formalizaci!n. !as estructuras org"nicas deben abandonar su rigidez y flexibilizarse para optimizar este compromiso militante diferenciado, sin que se establezca un valor jer$rquico entre ellas.11. 9na de las cosas criticables de la organizaci!n leninista de partido es haber uniformado las instancias org$nicas sin tener en cuenta la diferencia de cada medio social. Las c%lulas o n(cleos se estructuraban en forma exactamente igual en todos lados sin tener en cuenta lo especfico de cada $mbito4 una f$brica no es igual a un latifundio o a una escuela universitaria o a un canal de televisi!n.1&. :ara facilitar esta militancia diferenciada se hace necesario adaptar la estructura " los organismos de base a la naturaleza del medio en que se desenvuelve la actividad militante.;BIBLIOGRAFA DE MARTA HARNECKER SOBRE EL TEMA: La izquierda despus de Seattle, iglo art, &881.!anguardia y crisis actual o Izquierda y crisis actual, iglo