iFhone vs iPhoneEL VALOR DE LA MARCA REGISTRADA

Cd. de México, México 30 octubre 2012.-

Antecedentes

Cd. de México, México (30 octubre 2012).- La empresa mexicana iFone ganó una batalla legal a Apple luego de que el Poder Judicial confirmó el legítimo uso de la marca para la comercialización de servicios de telecomunicaciones en México.

En 2009, Apple exigió al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), la nulidad del nombre de iFone porque es similar a la marca del teléfono móvil que introdujo al mercado mexicano en 2007.

Sin embargo, la empresa iFone registró su nombre en 2003 y desde entonces ofrece servicios y soluciones de software para más de 10 mil posiciones de call centers con clientes como Axtel, Avaya, Maxcom y Microsoft.

Antecedentes

Artículo 221 BIS.- La reparación del daño material o la indemnización de daños y perjuicios por la violación de los derechos que confiere esta Ley, en ningún caso será inferior al cuarenta por ciento del precio de venta al público de cada producto o la prestación de servicios que impliquen una violación de alguno o algunos de los derechos de propiedad industrial regulados en esta Ley.

iFone promovió una demanda en contra de la empresa que fundó Steve Jobs y exigió una indemnización, que de acuerdo al artículo 221 bis de la Ley de Propiedad Industrial, es de 40 por ciento del importe en las ventas al público.

Demanda iFone a telefónicas móviles

Cd. de México, México (29 noviembre 2012).- iFone, empresa mexicana que comercializa servicios de telecomunicaciones, interpuso demandas contra las operadoras Telcel, Telefónica, Iusacell y la estadpunidense Apple, debido a que utilizan la marca iPhone de manera comercial.

Eduardo Gallástegui, abogado corporativo de iFone, dijo que esperan que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) inicie la investigación y aplique las sanciones correspondientes.

En octubre pasado, iFone ganó un litigio contra Apple con el que esperaba detener la comercialización del iPhone de Apple en México

NEGOCIOS / Staff

Demanda iFone a telefónicas móviles

En octubre pasado, iFone ganó un litigio contra Apple con el que esperaba detener la comercialización del iPhone de Apple en México.

"El pasado mes de octubre, el 18° Tribunal Colegiado de Distrito en materia Administrativa negó el amparo interpuesto por Apple en contra de la resolución que confirma a iFone S.A. de C.V. (iFone) como el legítimo titular de la marca iFone para la comercialización de servicios de telecomunicaciones", refirió la empresa en un comunicado

En octubre pasado, iFone ganó un litigio contra Apple con el que esperaba detener la comercialización del iPhone de Apple en México

NEGOCIOS / Staff

Cd. de México, México 29 noviembre 2012

"Confiamos plenamente en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para que en breve ordene las visitas de inspección y se puedan aplicar las máximas sanciones que correspondan conforme a la ley, teniendo en cuenta la intención y condiciones económicas del infractor así como la gravedad de la infracción y los perjuicios que la misma causa a iFone", comentó Gallástegui.

Cd. de México, México 12 febrero 2013

Cd. de México, México 12 febrero 2013

La empresa mexicana iFone S.A. de C.V., dueña de la marca "iFone" desde 2003, ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), demandó en noviembre pasado a Apple por utilizar la marca "iPhone" para comercializar servicios de telecomunicación.

Además, iFone demandó a Telcel, Movistar y Iusacell, ya que a través de ellas Apple ha prestado sus servicios de telecomunicación amparándolos con la marca iPhone, explicó Eduardo Gallástegui, abogado de la compañía mexicana

El pasado 6 de febrero se dio a conocer que el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal negó la suspensión definitiva solicitada por Apple, lo cual deja en manos del IMPI el poner medidas cautelares, explicó Gallástegui.

Cd. de México, México 28 abril 2014

El Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) está deteniendo la resolución del primer caso que pueda ganar una empresa mediana mexicana a una trasnacional, Apple.

La disputa entre Apple contra la mexicana Ifone por el uso de la marca similar iPhone, está congelada en IMPI sin mayor información por parte de la autoridad, denunciaron abogados.

En el 2009, a fin de poder registrar su marca "iPhone", Apple intentó desposeer a la mediana empresa mexicana Ifone de su marca, bajo el argumento, desestimado por los tribunales, de que no usaba dicha marca para prestar servicios de telecomunicaciones.

Sin embargo, el IMPI resolvió que Ifone registró primero la marca, en el 2003, para otorgar servicios de telecomunicaciones, por lo que Apple tendría que indemnizar a Ifone.

Resumen final

Con ambas batallas perdidas por iPhone, el IMPI, en su papel de vigilante del respeto a la propiedad industrial, tendría que haber confirmado la infracción de Apple y de las empresas a través de las cuales ha comercializado servicios de telecomunicaciones bajo el vocablo "iPhone", sin embargo, no lo ha hecho, denunció el abogado de Ifone, Eduardo Gallástegui.

"Luego de que la mexicana ganara el caso ante el propio IMPI y ante diversos tribunales administrativos y del Poder Judicial Federal, e incluso la Suprema Corte de Justicia, el IMPI tendría entonces que declarar la infracción cometida en perjuicio de Ifone.

Según el Artículo 221 bis de la Ley de la Propiedad Industrial, el monto de los daños no debe ser inferior al 40 por ciento del precio de venta al público de los servicios prestados bajo la infracción, lo que podría ascender a más de mil millones de dólares.

El abogado de Ifone advirtió que el director general del IMPI, Miguel Ángel Margáin, fue quien antes de ocupar dicho cargo representó a Apple en las distintas instancias administrativas y judiciales asociadas a esta controversia, por lo que tiene un conflicto de intereses.

Fuentes del IMPI explicaron que lo único que le falta es resolver si Apple está cometiendo infracción al usar la marca iPhone, es decir, si está usando indebidamente la marca, aunque anotaron que en cuestión de semanas quedará resuelto.

"Miguel Ángel Margain sí fue el abogado de Apple y por eso se excusó del caso, pero no es lo que ha retrasado la resolución, lo que lo ha retrasado es la cantidad de pruebas que Ifone le ha enviado al IMPI", aseguraron.

1000 millones de dólares=

Más de lo que tiene Rico Mc Pato

13´400´000,000 pesos

¿Vale la pena registrar y usar nuestras marcas?