… cuando se llegan a aceptar a estas dos pero que sin embargo no puedes seguirlas al mismo tiempo, tienes que elegir … ¿SÍ O SÍ?

-La observación es guiada por la teoría y la presupone: No hay teorías verdaderas o probablemente verdaderas a luz de las observaciones o las

experimentaciones.

-LAS TEORÍAS SE CONSTRUYEN COMO CONJETURAS O ESPECULACIONES PROVISIONALES QUE EL INTENTO HUMANO CREA PARA SOLUCIONAR CON LOS PROBLEMAS CON LOS QUE

TROPEZARON LAS TEORÍAS ANTERIORES.

-Una vez propuestas, las teorías HAN DE SER (COM) PROBADAS rigurosa e implacablemente por la observación y si no las superan deben ser

comprobadas por otras conjeturas especulativas.

-Sólo sobreviven las teorías más aptas aunque no se puede decir que es la verdadera sino la “Mejor disponible que cualquiera de las anteriores”.

-La Ciencia PROGRESA Y SE ACUMULA CON LAS COSTRASTACIÓN, esa falsedad se puede deducir de enunciados singulares adecuados.

-Todos los solteros no están casados.

- Tú eres tú y yo soy yo … XD

-El agua es cristalina de nuevo.

Cuando Freud busca traumas sexuales infantiles para explicar la neurosis y el paciente los niega, sostiene que fueron reprimidos, y cuando es evidente que el suceso nunca ocurrió lo considera una fantasía inconsciente…(o cualquier otro

mecanismo de defensa)

Los efectos de sugestión

Sesgos de observación

Sesgo confirmatorio

Variables extrañas

- Todas aquellas modificaciones “adicionales” para “seguir confirmando una teoría que ha sido falsada” PERO que no tengan consecuencias comprobables para su contrastación.

Según Adler, las acciones humanas están motivadas por sentimientos de inferioridad de algún tipo: Un hombre se encuentra en la orilla de un peligroso río en el momento en que un niño se cae a él…1. El hombre se tirará para superar su sentimiento de inferioridad para demostrar su valentía a pesar del peligro;

2. Si no se tira supera su sentimiento de inferioridad demostrando la fuerza de voluntad de permanecer en la orilla imperturbable a pesar de todo.

"la vida del alma humana comienza siempre con un sentimiento de inferioridad mas o menos profundo"(Adler, 1948, p. 65).

- Si hay un halo de color en torno a la Luna, al día siguiente lloverá. - Si hay un halo de color en torno a la Luna, puede que al día siguiente llueva.-Seguro que tuviste algunas experiencia personal negativa en tu infancia. Si

no la recuerdas, es que tu “memoria” la ha reprimido.- Si ves pasar una estrella fugaz pide un deseo. El deseo se cumplirá.

- Justo antes de morir, cada persona ve pasar toda su vida delante de sus ojos.

Decide cuáles son falsables y cuáles no, y luego, con ciertas reflexiones (o experimentos de prueba), confirma si algunas falsables son FALSAS¡

Cuanto MÁS falseable sea una teoría mejor, por que afirma (informa) MÁS, una “buena” teoría es sumamente falseable Y

RESISTE TODA FALSACIÓN LAS ““VECES QUE SE PUEDA””...

a. Marte se mueve en una elipse alrededor del sol.

b. Todos los planetas se mueven en elipses alrededor del sol.

La teoría de Newton fue más amplia (Gravitación, movimientos planetarios, etc.)

¿Cómo crees que hayan podido llegar a saber el cómo los murciélagos vuelan hábilmente de noche

cuando sus ojos son muy pequeños y débiles? …….

El falsacionismo ingenuo es insuficiente por que supone una teoría pero en realidad existen teorías que se enfrentan relativamente

- En vez de ¿Es falsable? o ¿En qué medida lo es?, se pregunta: La teoría recién propuesta, ¿ES UN SUSTITUTO VIABLE DE LA QUE DESAFÍA?

- Hincapié en LOS GRADOS DE FALSABILIDAD de series de teorías como un conjunto de evolución y desarrollo de conocimientos (PROGRESO).

- Error técnico de especificar hasta qué punto es falsable una teoría, NO SE PUEDE MEDIR LA FALSABILIDAD ABSOLUTA por que el número de falsadores potenciales de una teoría es INFINITA.

SE PUEDE AFIRMAR DISTINTOS ENUNCIADOS RELATIVAMENTE FALSEABLES, INCLUSIVOS,

ETC.

PROGRESO NO PROGRESOConfirmación de conjeturas audaces Falsación de conjeturas audaces

Falsación de conjeturas prudentes Confirmación de conjeturas prudentes

-Las lunas de Júpiter son visibles a través d e un telescopio (Galileo)

- Algunas observaciones de la superficie de Marte ¿Cara?

¿Falsacionismo?

Una teoría científica “real” constará de un conjunto de enunciados (u otras variaciones) universales y no de uno sólo como “Todos los cisnes son blancos”

- No solo dependen de los enunciados propios, sino de auxiliares como supuestos ejemplo para el uso de las herramientas.

- Además se añaden otros como las condiciones experimentales para la prueba como lo es el marco experimental: ejem. Tener el telescopio en un momento y lugar determinado, posiciones previas, refracción de la luz, atmósfera, etc.

Estas teorías como “mejores” ejemplos fueron rechazadas en su infancia ¿Por qué?