Análisis ambiental de la producción de palma de aceite para biodiesel en Colombia

Mauricio Alviar RamírezDecano Facultad de Ciencias Económicas

Universidad de Antioquia

Bucaramanga, 24 de marzo de 2009

III SEMINARIO REGIONAL CONALPE ECONOMIA AMBIENTAL:

BIOCOMBUSTIBLES Y DESARROLLO SOSTENIBLE

SITUACIÓN ACTUAL DEL CULTIVO DE PALMA EN COLOMBIAImpactos ambientales del cultivo de palma en la actualidad

Zona centralZona orientalZona occidentalLa deforestaciónModificación de los cursos hídricos¿Por qué se producen efectos ambientales negativos en

el cultivo de la palma?Las zonas potenciales y las restricciones ambientales

ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL TERRITORIONivel nacionalNivel regional

CERTIFICACIÓNCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Ordenamiento del territorioCertificación

Economic System

Natural System

ProductionFirms

ConsumptionHouseholds

Extraction

or GrowthResiduals

Water, Air, Energy, Soil, Biodiversity, Wildlife, Raw Materials

Goods and Services

Labor

Figure 1. Relationship between economic and natural systems

Generalidades de la palma de aceite africana (Elaeis guineensis Jacq.)

•Originaria de las costas del golfo de Guinea en África occidental

•Cultivo propio de climas cálidos y tropicales, en alturas menores a los 500 metros sobre el nivel del mar.

•Productiva hasta los 50 años

•Después de los 25 años su altura dificulta la cosecha de los frutos

•La ubicación geográfica ideal para el desarrollo del cultivo de palma africana, está entre los 15° de latitud norte y los 15° de latitud sur3.

•La temperatura óptima del cultivo está entre los 25 y 28 °C,

•Los requerimientos de precipitación pluvial oscilan entre 1800 y 2200 mm en el año

•Los suelos ideales son suelos francos, sueltos, profundos, de origen volcánico o aluvial

•Con pendientes inferiores al 10%.

Requerimientos para el cultivo de la palma de aceite

Has. Part. (%) Has. Part. (%) Has. Part. (%) Has. Part. (%) Has. Part. (%)

Sembrada / Planted 43.427 26,0 46.557 27,8 23.059 13,8 54.304 32,4 167.346 100

En produccion / Mature 31.372 23,0 36.751 27,0 18.211 13,4 49.907 36,6 136.240 100

En desarrollo / Immature 12.055 38,8 9.806 31,5 4.848 15,6 4.397 14,1 31.106 100

Sembrada 47.583 26,2 53.610 29,5 24.761 13,6 55.733 30,7 181.687 100

En produccion 33.799 23,9 37.966 26,8 19.114 13,5 50.670 35,8 141.549 100

En desarrollo 13.784 34,3 15.644 39,0 5.647 14,1 5.063 12,6 40.138 100

Sembrada 51.668 25,0 64.543 31,2 25.896 12,5 64.694 31,3 206.801 100

En produccion 35.717 24,3 39.029 26,6 20.669 14,1 51.375 35,0 146.790 100

En desarrollo 15.951 26,6 25.514 42,5 5.227 8,7 13.319 22,2 60.011 100

Sembrada 57.767 24,2 78.501 32,9 27.835 11,7 74.823 31,3 238.926 100

En produccion 37.736 24,6 41.893 27,3 21.237 13,9 52.350 34,2 153.216 100

En desarrollo 20.031 23,4 36.608 42,7 6.598 7,7 22.473 26,2 85.710 100

Sembrada 62.845 23,3 88.861 32,9 31.909 11,8 86.411 32,0 270.026 100

En produccion 42.348 25,9 45.646 27,9 22.660 13,8 53.116 32,4 163.770 100

En desarrollo 20.497 19,3 43.215 40,7 9.249 8,7 33.295 31,3 106.256 100

Sembrada 74.165 25,3 92.771 31,7 33.309 11,4 92.324 31,6 292.569 100

En produccion 45.703 25,7 52.717 29,6 24.475 13,8 54.957 30,9 177.852 100

En desarrollo 28.462 24,8 40.054 34,9 8.834 7,7 37.367 32,6 114.717 100

Sembrada 77.594 24,5 97.881 30,9 34.610 10,9 106.317 33,6 316.402 100

En produccion 48.839 24,3 63.153 31,4 25.330 12,6 63.718 31,7 201.040 100

En desarrollo 28.755 24,9 34.728 30,1 9.280 8,0 42.599 36,9 115.362 100

Nota:

1/ La superficie sembrada en palma de aceite hace referencia al área neta, es decir, el espacio solamente ocupado por la palma de aceite y calculado

con base en densidades de siembra reportadas por los productores. Según el Censo Nacional (1997-1998), la razón entre área neta y área bruta

arroja un resultado de 93,3% / The planted area refers to the net area, which is the surface occupied by the oil palm, calculed based on the plant density

reported by the producers. According to the National Survey in 1997-1998, the net area to gross area ratio is 93,3%.

2/ La serie de área sembrada fue corregida descontando la estimación anual de la renovación de áreas, que corresponde a las palmas con edades

superiores a 30 años / The annual planted area series was corrected by netting anual renovated areas.

Fuente / Source : Censo Nacional de Plantaciones y Plantas de Beneficio 1997-1998 y Encuestas vendedores de semillas de palma de aceite/ National Survey on Plantations and Palm

Oil Mills 1997-1998 and Surveys to the Palm Oil Seeds Salers.

Año Year

2004

2005

2006

2007

2001

2002

2003

Oriental / East TotalÁrea

Central / Central Norte / North Occidental / West

Estructura del Mercado y Comportamiento del Precio Internacional

•Los principales productores de aceite de palma son Indonesia con un 41.9% y Malasia con un 37.4% de la producción mundial

•Colombia participa con 1,9%

•En términos de rendimiento de aceite por hectárea, Malasia encabeza la lista con 4.3 toneladas por hectárea seguido por Indonesia y Colombia con 3.9 toneladas por hectárea.

•Los mayores países importadores son China, la Unión Europea,•India, Estados Unidos y Pakistán, en ese orden, y corresponden a se vez en los principales consumidores conjuntamente con Malasia.

El promedio histórico del precio aceite de palma se ha situado enlos niveles cercanos a los US$ 450 por tonelada

A partir del año 2007, el precio comenzó a incrementarse hasta llegar, en junio de 2008, a US$1200 por tonelada (incrementosen los precios de los combustibles y los nuevos programas en de biodiesel)

Los precios han aumentado recientemente producto de las bajas expectativas de producción de los cultivos de soya en los Estados Unidos y Argentina, y la disminución en la productividad de dichos cultivos ha afectado principalmente la oferta de torta (Oilmeal), por encima de la oferta de aceite.

Exportaciones Mundiales de Aceite de Palma en Millones de Toneladas

Fuente: OIL WORLD ISTA Mielke GmbH, Junio 2008

Consideraciones ambientales del cultivo de palma de aceite

Sobre las condiciones edafo-climáticas resultan dos alternativas de zonificación potencial a nivel nacional:

1) Zonas húmedas de clima cálido, actualmente ocupadas por pastos situados en planicies aluviales y/o altillanuras. Área potencialmente apta sería de aproximadamente 666.726 hectáreas.

2) Tierras húmedas y cálidas, actualmente ocupadas por pastos, pero no solamente en planicies aluviales y/o altillanuras, sino también en piedemonte coluvio-aluvial. Área potencialmente apta de 1’149.977 hectáreas, es decir casi el doble del área propuesta en la primera alternativa.

Puesto que se trata de aumentar el área recurriendo a suelos un poco más fértiles, es posible que en este caso se compita con otros usos agrícolas especialmente en las tierras ubicadas en piedemonte.

•Las dos zonas geográficas del país con los menores impactos ambientales son las regiones Central y Oriental.

•En la región Central, la primera alternativa considera tierras húmedas y cálidas ocupadas por pastos exclusivamente de planicie aluvial.

•En esta primera alternativa en la región Central, el área potencialmente apta es de aproximadamente 214.422 hectáreas, distribuidas en ocho departamentos: Sucre (8%), Córdoba (56%), Antioquia (12%), Cundinamarca (4%), Boyacá (13%), Santander (3%), Norte de Santander (3%) y Magdalena (1%).

•En la segunda alternativa de la región Central, el área potencialmente apta de aproximadamente 372.038 hectáreas, es decir un 74% más de tierra que en la primera alternativa. Estas zonas para palma están distribuidas en diez departamentos (Anexo 4): Sucre (5%), Córdoba (34%), Antioquia (28%), Cundinamarca (2%), Boyacá (7%), Santander (18%), Norte de Santander (2%), Chocó-Urabá chocoano (3%), Magdalena (1%) y Tolima (1%).

•En la región Oriental, la primera alternativa considera tierras húmedas y cálidas ocupadas por pastos de altillanura estructural-erosional, con pendientes de más o menos el 7% y drenajes imperfecto a excesivo. Son aproximadamente 452.305 hectáreas aptas para palma, distribuidas en tres departamentos: Guaviare (3%), Meta (70%) y Vichada (27%).

•La segunda alternativa también considera zonas cálidas y húmedas cubiertas de pasto de altillanura estructural-erosional- pero adicionalmente con suelos un poco más fértiles. En esta segunda alternativa de la región Oriental, el área potencialmente apta para palma es de aproximadamente 777.940 hectáreas, distribuidas en los mismos tres departamentos de la alternativa anterior: Guaviare (2%), Meta (73%) y Vichada (25%).

Dos impactos ambientales fundamentales registra el cultivo de palma de aceite en Colombia con mayores intensidades dependiendo de la zona:

Deforestación. En la región del Chocó biogeográfico que incluye la parte más occidental del pacífico colombiano desde Nariño hasta Panamá, el cultivo de palma reduce de manera significativa la megadiversidad de esta región, comprometiendo su gran riqueza y posibilidades de uso racional y sostenible.

Modificación de cursos hídricos. La tala de bosques y los sistemas de drenaje de las plantaciones modifican el curso de las aguas y los drenajes naturales. El desvío de las quebradas y las grandes zanjas artificiales para atender las necesidades de drenaje de las plantaciones pueden tener consecuencias importantes aguas abajo.

Impactos ambientales

Certificación

·Cumplimiento Legal ·Cambio Climático y Gases de Efecto Invernadero·Biodiversidad ·Protección Ambiental ·Derechos Humanos, Laborales y Bienestar Social,·Seguridad Alimentaria y Competencia con Otras Aplicaciones Locales de Biomasa, y ·Prosperidad Económica

Mitigación de impactos ambientales

Certificación versus Regulación

La situación actual del cultivo de palma en Colombia pone de manifiesto por lo menos dos impactos ambientales negativos:

1) la deforestación, especialmente en la zona occidental, y algunos sectores de la zona oriental,

2) la modificación de los cursos hídricos.

Estos dos efectos ambientales tienen consecuencias igualmente negativas sobre diversos ecosistemas y sobre la cantidad de biodiversidad.

No se puede recomendar, la expansión del cultivo de palma mientras no se den las condiciones que corrijan, compensen o mitiguen los mencionados impactos y se tenga la seguridad de que en todos los proyectos de establecimiento de nuevos cultivos se consideren los siguientes criterios:

1) disponibilidad y acceso al agua sin afectar otros usos alternativos; 2) Presencia de ecosistemas naturales; 3) Áreas protegidas y objetos de conservación de especies; 4) Actual expansión real de áreas cultivadas; 5) Importancia agrícola del departamento; 6) Aptitud para los biocombustibles

Conclusiones y recomendaciones

GRACIAS