IMFORME DE CALICATAS

42
INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – TACNA FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO VILLA MAGISTERIAL EN LA CIUDAD DE TACNA, PROVINCIA DE TACNA - TACNA " Tacna, Noviembre 2015 Informe de las calicatas y estudio de las muestras de suelos realizadas en el Río seco del distrito “Gregorio Albarracín” Cono sur.

Transcript of IMFORME DE CALICATAS

Page 1: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – TACNA

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO VILLA

MAGISTERIAL EN LA CIUDAD DE TACNA, PROVINCIA DE TACNA - TACNA "

Tacna, Noviembre 2015

Informe de las calicatas y estudio

de las muestras de suelos

realizadas en el Río seco del

distrito “Gregorio Albarracín”

Cono sur.

Page 2: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

2

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE HALLAR CAPACIDAD PORTANTE

UBICACIÓN

Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa Provincia de Tacna.

NOVIEMBRE DEL 2015

Page 3: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3

I N D I C E

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVOS

1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

2.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO

2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS

2.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO

2.3 FASE DE CAMPO (MUESTREO)

3.0 INVESTIGACIONES EN LABORATORIO

3.1 CARACTERIZACIÓN DE SUELOS:

4.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS

Page 4: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

4

PRESENTADO POR:

- Benites Quispe, Victor 2013234173

- Paria Mamani, Jhoselyn 2013146458

- Almonte Pari, Eliana 2012215069

- Chambilla Yupanqui, Oris Jaeli 2013160274

- Chumpitaz Manco, Walther 2013231924

- Zarco Querquezana, Hendrix

- Choque Huacani, Patricia 2013146451

- Campos Zamata, Treisy 2013157295

- Paricahua Monroy, Elvis

- Vildoso Villegas, Manuel 2015125953

- Jaramillo Arevalo, Aurelio Martin

- Guerrero Simauchi, Dick 2015125959

- Calizaya Acero, Pedro 2010217933

- Nife Pilcomamani, Edgar 2014130152

- Paucar Choque, David 2013232063

- Siña Flores, Irma

Page 5: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

5

INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo se realiza con la finalidad de determinar las propiedades

físicas y mecánicas del suelo aplicando los conocimientos aprendidos en el

curso de Mecánica de suelos I.

Para poder realizar el análisis del suelo se realizaron un calicatas con

profundidad promedio de 1.00 metros cada una, donde se determinó y anotó

las características halladas en el área de excavación.

Luego de excavadas las calicatas se procedió a hacer los ensayos de

propiedades y comportamiento del suelo, los cuales nos servirán como

parámetros para las recomendaciones técnicas en una futura edificación o

construcción.

Este trabajo nos ayuda a ampliar nuestros conocimientos en lo que respecta al

estudio de suelos, también se tomó conciencia de los implementos de

seguridad a usar, como también las normas de seguridad que son muy

importantes en cuanto a obras de carácter civil se trata.

Page 6: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

6

1.0 GENERALIDADES

1.1 OBJETIVOS

Ejecutar el análisis de calidad del suelo donde se debe cimentar las estructuras

del Proyecto.

Determinar los parámetros de cimentación, a fin de recomendar el tipo de

cimentación a utilizarse.

El presente estudio determina las condiciones de Cimentación que presenta el

erreno destinado para el proyecto de la construcción de la obra.

Identificar las propiedades y características del terreno por donde se realizaran

los trabajos de excavación y ubicación de las obras de arte y cimentación.

Para ello se realizaran:

- Ejecución de 03 Calicatas hasta una profundidad de 1.00 metros

- Extracción de muestras representativas de la estratigrafía.

- Ejecución de ensayos de laboratorio de Mecánica de Suelos en muestras

Alteradas.

- Ensayo de Densidad de Campo en los estratos representativos.

- Realización del Perfil estratigráfico.

- Análisis de las condiciones de cimentación.

- Conclusiones y Recomendaciones.

Page 7: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7

1.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

El proyecto se ubica en la Av. Mayor Federico Mazuelos del Distrito

Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa Provincia de Tacna.

El distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa se ubica en el extremo sur

occidental del país y al Sur de la ciudad de Tacna, de longitud oeste, con un

nivel altitudinal de 450 msnm.

La topografía es ligeramente plana con una infraestructura antigua

compuesta por pabellones de concreto armado en estado de conservación

de regular a bueno. También hay presencia de zonas de terrenos en

blanco en donde se plantea nuevas edificaciones.

2.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO

2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS

La fase de exploración de suelos enmarcado en el firme objetivo de investigar

las caracteristicas fisico quÍmicas de las calicatas que se han exploraro, las

cuales tienen la siguiente secuencia:

2.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO

Esta fase tuvo como objetivo reconocer el terreno en el cual se establecería el

estudio, asimismo el grado de dificultad y los inconvenientes posibles en la

ejecución de la fase de campo, período en el cual se trabajó a tiempo

completo para conseguir los fines del estudio.

En una primera apreciación de esta salida se pudo observar que el area de

estudio se encuentra en la zona denominada Cono Sur.

El suelo que cubre el Cono Sure está compuesto por Gravas arenosas de

Page 8: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

8

origen aluvial, siedo suelos transportados por el lecho de Río con partículas

de canto rodado.

Asimismo, como parte de esta fase se realizó la recolección de muestras para

su posterior análisis en laboratorio y analizar el comportamiento previo del

suelo.

2.3 FASE DE CAMPO (MUESTREO)

La presente etapa es una de las más importantes, pues incluye la apreciación

visual de las características del suelo, y el muestreo del terreno, sea en forma

alterada o inalterada; dichas muestras serán luego sometidas a pruebas en

laboratorio, para determinar las propiedades físicas y mecánicas de los suelos.

Se realizaron 03 calicatas ubicadas en toda el area de estudio, de

profundidades de 1.00 m.

En esta etapa previa a los ensayos de laboratorio se ha identificado

superficialmente 02 tipos principales de suelos: suelos de relleno o préstamo

y gravas arenosas con prersencia de bolones hasta de 12 “ de diametro.

3.0 INVESTIGACIONES EN LABORATORIO

Se realizaron ensayos de campo (insitu) y en laboratorio:

Granulometria, Limites de Consistencia, Humedad Natural, Densidad máxima

y Mínima,

Estos ensayos permitirán conocer las propiedades del suelo tales como:

Caracteristicas físicas y de resistencia.

Page 9: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

9

3.1 CARACTERIZACIÓN DE SUELOS:

PESO UNITARIO HÚMEDO (DENSIDAD IN SITU) ()

Como parte de las pruebas a realizar, es necesaria la ejecución de este

ensayo para evaluar in situ la densidad que presenta el suelo con respecto a

standares internacionales. Se refiere a la determinación del peso húmedo del

suelo, en condiciones naturales por unidad del volumen del mismo. Las

unidades de medida son g/cm3, Kg/m3, KN/m3. El método utilizado ha sido el

del cono de arena, cumpliendo con las recomendaciones de la Norma ASTM

D-1556-00.

Se realizaron 10 ensayos de densidad in situ, obteniéndose valores que se

adjunta en los anexos. Los formatos de reportes de Laboratorio se muestran

en el Anexo de Suelos correspondiente (Densidad relativa).

GRANULOMETRIA

El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación

por tamaños de las partículas que conforman el suelo. La minuciosidad de

este ensayo conlleva a que se realice una buena clasificación de suelos, para

ello se cumplió las recomendaciones de la Norma ASTM D-422-63(1998). Se

realizaron 10 ensayos granulométricos mecánicos, y de la observación de las

curvas granulométricas se ha determinado que los suelos están en el orden de

gradación gruesa.

1. MATERIALES Y EQUIPO:

Page 10: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

10

a. Taras.

b. Balanza Electrónica de 0.1 gr. y de 1 gr. de precisión.

c. Horno con termostato (temperatura no mayor a 110°C +/- 5°).

d. Tamices estandarizados (3”, 2½”, 2”, 1½”, 1”, ¾”, ½”,

”, N° 4, N°8,

N°10, N° 16, N°20, N° 30, N°40, N° 50, N° 60, N°80, N°100, N°200

y fondo).

e. Brochas de cerda.

f. Guantes.

g. Cubetas.

h. Espátula

Page 11: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

11

LIMITES DE CONSISTENCIA

El fin inmediato de este ensayo es encontrar la plasticidad de los suelos. El

límite líquido es el contenido de agua tal que, para un material dado, fija la

división entre el estado casi líquido y el plástico.

El límite plástico es el contenido de agua que limita el estado plástico del

estado semisólido resistente. El índice plástico es la diferencia entre su límite

líquido y su límite plástico. Para estas determinaciones se siguió las

recomendaciones de la norma ASTM D-4318-98.

Posterior a esto, con los resultados de la granulometría y los límites de

consistencia se puede obtener la clasificación correcta de los suelos sea por el

método SUCS, AASHTO.

HUMEDAD NATURAL

El contenido de humedad o la humedad natural en la muestra de un suelo, es

la relación entre el peso de agua contenida en la muestra y el peso de la

muestra después de ser secada al horno. El presente ensayo ha sido

desarrollado bajo las recomendaciones de la norma ASTM C-70.

DENSIDAD MAXIMA Y MÍNIMA

Para realizar el presente ensayo se siguió las recomendaciones que brinda la

norma ASTM C-29/C-29M-97. Específicamente se trata de encontrar la

densidad del suelo natural máxima y mínimo, es decir en estado suelto y

compactado.

1. MATERIALES Y EQUIPO:

Page 12: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

12

a. Copa de Casagrande.

b. Ranurador.

c. Taras metálicas.

d. Balanza electrónica de precisión de 0.01 gr.

e. Muestra de suelo y agua.

f. Recipientes o taras.

g. Tamiz Nº 40.

h. Horno con termostato.

i. Herramientas y accesorios: espátula, brochas etc.

j. Vidrio.

FÓRMULAS:

a. Peso Específico:

i. Para realizar los cálculos de peso específico se utilizará la

siguiente fórmula.

ii. Esta fórmula es para los agregados finos (Fiola).

aguafiolaaguamuestrafiolaamuestra

amuestra

sWWW

W

sec

sec

aguafiolaaguamuestrafiolaamuestradesplazado

WWWV

sec

Page 13: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

13

m = Peso específico de la muestra

muestraW = Peso de la muestra

amuestraW

sec = Peso de la muestra seca

aguamuestrafiolaW

= Peso de fiola + muestra + agua

aguafiolaW

= Peso de fiola + agua

desplazadoV = Volumen desplazado

b. Relación de Vacíos:

c. Porosidad:

D

WmVm

Vm

WmDensidad

Vm Para

:

sólidosde volumenVs

muestrala de volumenVm

VsVmVv

vacíos de volumenVv

donde

:

Page 14: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

14

d. Grado de Saturación:

e. Peso específico:

sólidosde volumenVs

muestrala de volumenVm

VsVmVv

vacíos de volumenVv

donde

:

sólidosde volumenVs

muestra volumenVm

vacíos de volumenVv

VsVmVv

agua del volumenVw

donde

:

WwVw

Vw

Ww

ccgrPeH

WsWmWw

donde

1

/120

:

Page 15: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

15

f. Peso de los sólidos:

g. Peso del agua:

h. Volumen de sólidos:

i. Volumen de la masa:

j. Volumen de vacíos:

k. Peso específico relativo:

Page 16: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

16

2. PROCEDIMIENTO DE CAMPO:

Primero pasamos por la malla N° 4 toda la muestra para tener en un lado

arena y en otro la grava para así simplificar el trabajo, y luego realizar los

procedimientos correspondientes para la grava y arena.

a. Arenas:

i. Se pesa la muestra total y luego sacamos una pequeña

representación de la muestra de unos 500 a 700 gr.

ii. Se procedió a lavar la muestra sobre el tamiz N° 200,

cuidando de no perder ninguna partícula retenida en el tamiz

y eliminando los finos, este proceso se repitió hasta que el

agua pasó completamente limpia.

iii. Se recogió la muestra retenida en un envase apropiado y se

llevó a secar.

iv. Luego de secada se deja enfriar a temperatura ambiente.

v. Tomar nota del peso después del lavado por la malla N° 200.

vi. Se ordena el juego de tamices en forma descendente hasta

el fondo.

vii. Se procedió a colocar la muestra en el tamiz superior Nº 4 y

se cubre con la tapa.

viii. Se tamiza alrededor de 15 minutos sobre un cojín, de

manera uniforme: en círculo, para adelante y atrás, y de

derecha a izquierda.

ix. Se pesó las fracciones retenidas por cada malla, cuidando

de que ninguna partícula quede retenida en el entramado de

la malla, se registró sus pesos y obtuvimos los porcentajes

retenidos parciales referidos al peso inicial de la muestra

(100%).

Page 17: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

17

b. Gravas:

i. Primero se cuartea la muestra total para tener unas muestras

más representativas.

ii. Después de haber separado la arena de la grava se procede

a pesar toda la muestra de grava

iii. Luego se procede a pesar la muestra.

iv. Se ordena el juego de tamices en forma descendente hasta

el fondo

v. Se procedió a colocar la muestra en el tamiz superior de 3” y

se cubre con la tapa.

vi. Se tamiza alrededor de 15 minutos sobre un cojín, de

manera uniforme: en círculo, para adelante y atrás, y de

derecha a izquierda.

vii. Pero al tener toda la muestra de grava esta operación se

realiza varias veces ya que si la realizamos toda la muestra

no se podría realizar un buen tamizado debido al gran

tamaño de algunas gravas.

viii. Se pesó las fracciones retenidas por cada malla, cuidando

de que ninguna partícula quede retenida en el entramado de

la malla, se registró sus pesos.

Page 18: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

18

3. CÁLCULOS:

De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, se registra

los siguientes datos en la hoja de cálculos:

a. Porcentaje retenido parcial:

%100*=%i

R

P

PRP

RP = Peso retenido en cada malla (gr.)

iP = Peso de la muestra antes del lavado (gr.)

RP% = Porcentaje retenido parcial.

b. Porcentaje acumulado:

∑%=% RPA =

A% = Porcentaje acumulado.

RP% = Porcentaje retenido parcial.

c. Porcentaje que pasa

CMAP %-100=% =

P% = Porcentaje que pasa.

CMA% = Porcentaje acumulado en cada malla.

Determinación de los coeficientes de uniformidad y coeficiente de

curvatura.

i. Coeficiente de uniformidad:

Page 19: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

19

10

60=

D

DCu =

ii. Coeficiente de curvatura:

10*60

)30(=

2

DD

DCc =

D10 = tamaño donde pasa el 10 % del material

D30 = tamaño donde pasa el 30 % del material

D60 = tamaño donde pasa el 60 % del materia

Para determinar el límite líquido para cada espécimen de acuerdo al

número de golpes y contenido de humedad, usando una de las siguientes

ecuaciones:

[

]

Donde:

N = Número de golpes que causan el cierre de la ranura para el contenido

de humedad.

Page 20: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

20

Wn = Contenido de humedad del suelo, para N golpes.

K = Factor dado en la Tabla A1.

El límite es el promedio de los valores de dos pruebas de límite líquido. Si

la diferencia entre las dos pruebas es mayor de uno el ensayo se debe

repetir.

RESUMEN DE PROPIEDADES DE LAS CALICATAS

CALICATA Nº C – 1 C – 2 C – 1 Profundidad (m) – 2.00 – 2.00 – 2.00

% pasa Tamiz Nº 3/8" 42.21 42.43 41.46

% pasa Tamiz Nº 4 33.99 33.67 33.04

% pasa Tamiz Nº 10 29.06 28.10 28.39

% pasa Tamiz Nº 40 17.68 18.00 17.01

% pasa Tamiz Nº 100 6.37 6.77 6.25

% pasa Tamiz Nº 200 4.06 4.55 4.00

Page 21: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

21

Calicata Nº 01 Calicata Nº 02 Calicata Nº 03

Densidad Mínima (Kg/m3) 1.745 1.729 1.723

Densidad Máxima (Kg/m3) 2.075 2.069 2.067

Densidad Seca (Kg/m3) 1.900 1.892 1.892

Densidad Humeda (Kg/m3) 1.935 1.925 1.925

Humedad Natural (%) 1.82 1.73 1.78

Densidad Relativa (%) 51.3 52.4 53.6

Limite Líquido (%) 14.9 15.6 15.1

Límite Plástico (%) N.P. N.P. N.P.

Indice Plástico (%) N.P. N.P. N.P.

Cohesion 0.0 0.0 0.0

Clasificacion SUCS GP GW GW

Page 22: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

22

4.0 PERFILES ESTRATIGRAFICOS

CALICATA DE EXPLORACION

Se realizaron 03 calicatas a cielo abierto de exploración hasta alcanzar una

profundidad de 3.00 metros. En dichas calicatas se verificó el perfil

estratigráfico general del subsuelo predominante en la zona de estudio.

Debido a la condición del tipo de suelo de forma general presentó un material

con las siguientes características:

CALICATA Nº 01:

Se encontró un solo estrato de 0.0 a 3.0 metros conformada por un estrato

de gravas arenosas con poco finos No plásticos color gris, medianamente

compactas con una clasificación SUCS conformada por las siglas GP.

Page 23: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

23

CALICATA Nº 02:

Se encontró un solo estrato conformado por gravas arenosas bien

graduadas con poco finos No plásticos en estado semi denso, con

presencia de Bolones aislados de canto rodado hasta de 12” de diametro.

color marrón claro, con una clasificación SUCS conformada por las siglas GW

de una alta consistencia y buena densidad relativa.

CALICATA Nº 03:

Se encontró un estrato de arenas limosas color rosaceo, en estado semi

suelto hasta la profundidad de 0.30 seguido de gravas arenosas bien

graduadas con poco finos No plásticos en estado semi denso, con

presencia de Bolones aislados de canto rodado hasta de 12” de diametro.

color marrón claro, con una clasificación SUCS conformada por las siglas

GW de una alta consistencia y buena densidad relativa.

ANALISIS DETALLADO DE CADA UNA DE LAS CALICATAS

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

Page 24: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

24

76.2

00

63.5

00

50.6

00

38.1

00

25.4

00

19.0

50

12.7

00

9.5

25

6.3

50

4.7

60

2.3

80

2.0

00

1.1

90

0.8

40

0.5

90

0.4

20

0.3

00

0.2

50

0.1

49

0.0

74

3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1000

.01

0.1

0

1.0

0

10

.00

10

0.0

0

% Q

UE

PA

SA

EN

PE

SO

TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica)

CURVA GRANULOMETRICA

CURVA GRANULOMETRICA

MALLAS U.S. STANDARD

CALICATA 1:_

Límites de Consistencia :LL = 14.9LP = N.PIP = N.P

D60 14.86 CU 73.8D30 2.94 CC 2.9D10 0.20% PAS. MALLA 4 33.67

% PAS MALLA 200 4.55

Clasificación S.U.C.S.

Clasificación AASHTO

Peso de la Muestra:gr.

OBSERVACIONES:La muestra consiste deGravas mal graduadas con arena y finos NoPlàsticos

A-1-a (0)

8116.65

GP

DESCRIPCION DE LA MUESTRA

MUESTRA 01 C-01

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA

3" 76.200 344.00 4.24 4.24 95.76

2 1/2" 63.500 258.00 3.18 7.42 92.58

2" 50.600 269.00 3.31 10.73 89.27

1 1/2" 38.100 756.00 9.31 20.05 79.95

1" 25.400 899.00 11.08 31.12 68.88

3/4" 19.050 998.60 12.30 43.42 56.58

1/2" 12.700 759.00 9.35 52.78 47.22

3/8" 9.525 388.90 4.79 57.57 42.43

1/4" 6.350

No4 4.760 711.50 8.77 66.33 33.67

No8 2.380

No10 2.000 451.60 5.56 71.90 28.10

No16 1.190

No20 0.840 335.18 4.13 76.03 23.97

No30 0.590 166.69 2.05 78.08 21.92

No40 0.420 318.51 3.92 82.00 18.00

No 50 0.300 155.88 1.92 83.92 16.08

No60 0.250

No80

No100 0.149 755.60 9.31 93.23 6.77

No200 0.074 179.60 2.21 95.45 4.55

BASE 369.60 4.55 100.00 0.00

TOTAL 8116.65 100.00

% PERDIDA

Page 25: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

25

CALICATA 2:_

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA

3" 76.200 326.00 3.87 3.87 96.13

2 1/2" 63.500 359.00 4.26 8.12 91.88

2" 50.600 288.00 3.41 11.54 88.46

1 1/2" 38.100 815.00 9.66 21.20 78.80

1" 25.400 991.00 11.75 32.95 67.05

3/4" 19.050 794.00 9.41 42.36 57.64

1/2" 12.700 886.00 10.50 52.87 47.13

3/8" 9.525 415.00 4.92 57.79 42.21

1/4" 6.350

No4 4.760 694.00 8.23 66.01 33.99

No8 2.380

No10 2.000 415.20 4.92 70.94 29.06

No16 1.190

No20 0.840 394.80 4.68 75.62 24.38

No30 0.590 181.60 2.15 77.77 22.23

No40 0.420 384.00 4.55 82.32 17.68

No 50 0.300 265.50 3.15 85.47 14.53

No60 0.250

No80

No100 0.149 688.30 8.16 93.63 6.37

No200 0.074 194.50 2.31 95.94 4.06

BASE 342.60 4.06 100.00 0.00

TOTAL 8434.50 100.00

% PERDIDA

Límites de Consistencia :LL = 15.6LP = N.PIP = N.P

D60 27.21 CU 125.9D30 2.53 CC 1.1D10 0.22% PAS. MALLA 4 33.99

% PAS MALLA 200 4.06

Clasificación S.U.C.S.

Clasificación AASHTO

Peso de la Muestra:gr.

OBSERVACIONES:La muestra consiste deGravas bien graduadas con arena y finos NoPlàsticos.

A-1-a (0)

8434.50

GW

DESCRIPCION DE LA MUESTRA

MUESTRA 01 C-02

76.2

00

63.5

00

50.6

00

38.1

00

25.4

00

19.0

50

12.7

00

9.5

25

6.3

50

4.7

60

2.3

80

2.0

00

1.1

90

0.8

40

0.5

90

0.4

20

0.3

00

0.2

50

0.1

49

0.0

74

3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0

1

0.1

0

1.0

0

10

.00

10

0.0

0

% Q

UE

PA

SA

EN

PE

SO

TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica)

CURVA GRANULOMETRICA

CURVA GRANULOMETRICA

MALLAS U.S. STANDARD

Page 26: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

26

CALICATA 3:_

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA

3" 76.200 296.00 3.49 3.49 96.51

2 1/2" 63.500 315.00 3.71 7.20 92.80

2" 50.600 486.00 5.73 12.93 87.07

1 1/2" 38.100 916.00 10.79 23.72 76.28

1" 25.400 1015.00 11.96 35.68 64.32

3/4" 19.050 684.00 8.06 43.74 56.26

1/2" 12.700 751.00 8.85 52.59 47.41

3/8" 9.525 505.00 5.95 58.54 41.46

1/4" 6.350

No4 4.760 715.00 8.42 66.96 33.04

No8 2.380

No10 2.000 394.20 4.64 71.61 28.39

No16 1.190

No20 0.840 415.20 4.89 76.50 23.50

No30 0.590 199.20 2.35 78.84 21.16

No40 0.420 351.60 4.14 82.99 17.01

No 50 0.300 241.20 2.84 85.83 14.17

No60 0.250

No80

No100 0.149 672.30 7.92 93.75 6.25

No200 0.074 191.20 2.25 96.00 4.00

BASE 339.20 4.00 100.00 0.00

TOTAL 8487.10 100.00

% PERDIDA

Límites de Consistencia :LL = 15.1LP = N.PIP = N.P

D60 36.06 CU 163.5D30 2.95 CC 1.1D10 0.22% PAS. MALLA 4 33.04

% PAS MALLA 200 4.00

Clasificación S.U.C.S.

Clasificación AASHTO

Peso de la Muestra:gr.

OBSERVACIONES:La muestra consiste deGravas bien graduadas con arena y finos NoPlàsticos.

A-1-a (0)

8487.10

GW

DESCRIPCION DE LA MUESTRA

MUESTRA 01 C-03

76.2

00

63.5

00

50.6

00

38.1

00

25.4

00

19.0

50

12.7

00

9.5

25

6.3

50

4.7

60

2.3

80

2.0

00

1.1

90

0.8

40

0.5

90

0.4

20

0.3

00

0.2

50

0.1

49

0.0

74

3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 100 200

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0

1

0.1

0

1.0

0

10

.00

10

0.0

0

% Q

UE

PA

SA

EN

PE

SO

TAMAÑO DEL GRANO EN mm (escala logaritmica)

CURVA GRANULOMETRICA

CURVA GRANULOMETRICA

MALLAS U.S. STANDARD

Page 27: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

27

ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

NORMA ASTM D 2216

Recipiente Nº 1 2

Peso del recipiente gr. 105.6 133.6

Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 512.6 488.6

Peso del recipiente + la muestra seca gr. 505.5 482.1

Peso del Agua gr. 7.1 6.5

Peso de la muestra seca neta gr. 399.9 348.5

Porcentaje de humedad % 1.78 1.87

Promedio % 1.82

CALICATA 01 ESTRATO Nº 1

Recipiente Nº 1 2

Peso del recipiente gr. 166.8 166.2

Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 584.6 558.9

Peso del recipiente + la muestra seca gr. 577.3 552.4

Peso del Agua gr. 7.3 6.5

Peso de la muestra seca neta gr. 410.5 386.2

Porcentaje de humedad % 1.78 1.68

Promedio % 1.73

CALICATA 02 ESTRATO Nº 1

Recipiente Nº 1 2

Peso del recipiente gr. 135.5 138.9

Peso del recipiente + la muestra humeda gr. 499.6 519.6

Peso del recipiente + la muestra seca gr. 493.1 513.1

Peso del Agua gr. 6.5 6.5

Peso de la muestra seca neta gr. 357.6 374.2

Porcentaje de humedad % 1.82 1.74

Promedio %

CALICATA 03 ESTRATO Nº 2

1.78

Page 28: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

28

LIMITES DE ATTERBERG NORMA ASTM D-4318

N° DE GOLPES

TARRO N°

PESO SUELO HUMEDO + TARA

PESO SUELO SECO + TARA

PESO DEL AGUA

PESO DE LA TARA

PESO DEL SUELO SECO

HUMEDAD

L L: % L P: % I P: %

LIMITE PLASTICO

16 20

DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO

gr. 69.22 65.84

1 2

gr. 61.33 59.36

gr. 7.89 6.48

gr. 18.50 20.51

gr. 42.83 38.85

14.90 N.P N.P

% 18.42 16.68

23

21

19

# 17

15

13

11

9

7

N U M E R O D E GOLPES

HU

ME

DA

D %

PP

10 15 20 25 30 35 40 50 60

PP

10 15 20 25 30 35 40 50 60

Page 29: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

29

LIMITES DE ATTERBERG NORMA ASTM D-4318

N° DE GOLPES

TARRO N°

PESO SUELO HUMEDO + TARA

PESO SUELO SECO + TARA

PESO DEL AGUA

PESO DE LA TARA

PESO DEL SUELO SECO

HUMEDAD

L L: % L P: % I P: %

LIMITE PLASTICO

17 21

DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO

gr. 59.41 61.58

1 2

gr. 53.16 55.79

gr. 6.25 5.79

gr. 19.41 21.62

gr. 33.75 34.17

15.60 N.P N.P

% 18.52 16.94

#17

15

9

N U M E R O D E GOLPES

HU

ME

DA

D %

23

21

19

13

11

7PP

10 15 20 25 30 35 40 50 60

Page 30: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

30

LIMITES DE ATTERBERG

NORMA ASTM D-4318

N° DE GOLPES

TARRO N°

PESO SUELO HUMEDO + TARA

PESO SUELO SECO + TARA

PESO DEL AGUA

PESO DE LA TARA

PESO DEL SUELO SECO

HUMEDAD

L L: % L P: % I P: %15.10 N.P N.P

% 18.68 17.51

gr. 31.11 33.47

gr. 18.92 20.83

gr. 5.81 5.86

gr. 50.03 54.30

gr. 55.84 60.16

1 2

DESCRIPCION UNID. LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

15 18

#

N U M E R O D E GOLPES

HU

ME

DA

D %

23

21

19

13

11

7

9

17

15

PP

10 15 20 25 30 35 40 50 60

Page 31: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

31

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

DESCRIPCION UNIDAD

CALICATA

2 ESTRATO

01

PROFUNDIDAD MT 0.00 -

3.00

CLASIFICACION

SUCS

CLASIFICACION

AASHTO

A-1-

a(0)

DENSIDAD

SECA - IN SITU

(Dd)

GR/CC 1.892

DENSIDAD

MINIMA (Dmin) GR/CC 1.73

DENSIDAD

MAXIMA

(Dmax)

GR/CC 2.07

DENSIDAD

RELATIVA (Dr) GR/CC 52.40

ANGULO

FRICCION (ø) G° 37.86

COHESION (C) KG/C2 0.00

DENSIDAD

HUMEDA (Dm) GR/CC 1.93

Nc (Factor de

Capacidad de

Carga)

S/D 27.50

Nq (Factoe de

Capacidad de

Carga)

S/D 17.50

Ny (Factor de

Capacidad de

Carga)

S/D 11.50

Cimentación

Valores de If

(cm/m)

Cuadrada Rígida

Flexible Centro

Esquina

Medio

Circular Rígida

Flexible Centro

Esquina

Medio

Rectangular Rígida

(5=>L/B

=>2) Flexible

Centro

Esquina

Medio

Poisson (u) 0.15

Módulo de

Elasticidad

(ton/m2)

10000

Page 32: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

32

CIMENTACION CORRIDA

Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng

Df (m) B (m) Qult.(Tn/

m2) Qadm.(Kg/cm2)

Asentamiento metodo elastico

S(cm) Rigida

S(cm) Centro

S(cm) Esquina

S(cm) Medio

0.60 0.40 24.77 0.83 0.039 0.049 0.025 0.042

0.60 0.50 25.88 0.86 0.051 0.065 0.032 0.055

0.60 0.60 26.99 0.90 0.063 0.081 0.041 0.069

0.80 0.40 31.54 1.05 0.049 0.063 0.032 0.053

0.80 0.50 32.65 1.09 0.064 0.081 0.041 0.069

0.80 0.60 33.77 1.13 0.079 0.101 0.051 0.086

1.00 0.40 38.31 1.28 0.060 0.076 0.038 0.065

1.00 0.50 39.43 1.31 0.077 0.098 0.049 0.084

1.00 0.60 40.54 1.35 0.095 0.121 0.061 0.103

1.20 0.40 45.09 1.50 0.071 0.090 0.045 0.076

1.20 0.50 46.20 1.54 0.090 0.115 0.058 0.098

1.20 0.60 47.31 1.58 0.111 0.142 0.071 0.120

Page 33: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

33

CIMENTACION CUADRADA

Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng

Df (m) B (m)

Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elastico

S(cm) Rigida

S(cm) Centro

S(cm) Esquina

S(cm) Medio

1.50 1.00 59.69 1.99 0.159 0.218 0.109 0.185

1.50 1.50 64.15 2.14 0.257 0.351 0.176 0.298

1.50 2.00 68.60 2.29 0.367 0.501 0.250 0.425

1.50 2.50 73.05 2.43 0.488 0.666 0.333 0.565

1.50 3.00 77.50 2.58 0.621 0.848 0.424 0.720

2.00 1.00 76.63 2.55 0.205 0.280 0.140 0.237

2.00 1.50 81.08 2.70 0.325 0.444 0.222 0.376

2.00 2.00 85.53 2.85 0.457 0.624 0.312 0.529

2.00 2.50 89.98 3.00 0.601 0.821 0.410 0.696

2.00 3.00 94.43 3.15 0.757 1.034 0.517 0.877

2.50 1.00 93.56 3.12 0.250 0.341 0.171 0.290

2.50 1.50 98.01 3.27 0.393 0.536 0.268 0.455

2.50 2.00 102.46 3.42 0.548 0.748 0.374 0.634

2.50 2.50 106.91 3.56 0.714 0.975 0.488 0.827

2.50 3.00 111.36 3.71 0.893 1.219 0.610 1.034

2.70 1.00 100.33 3.34 0.268 0.366 0.183 0.311

2.70 1.50 104.78 3.49 0.420 0.574 0.287 0.487

2.70 2.00 109.23 3.64 0.584 0.797 0.399 0.676

Page 34: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

34

2.70 2.50 113.68 3.79 0.759 1.037 0.519 0.880

2.70 3.00 118.13 3.94 0.947 1.293 0.647 1.097

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 2 ESTRATO 01

PROFUNDIDAD MT 0.00 - 3.00

CLASIFICACION SUCS

CLASIFICACION AASHTO A-1-a(0)

DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd) GR/CC 1.892

DENSIDAD MINIMA (Dmin) GR/CC 1.73

DENSIDAD MAXIMA (Dmax) GR/CC 2.07

DENSIDAD RELATIVA (Dr) GR/CC 52.40

ANGULO FRICCION (ø) G° 37.86

COHESION (C) KG/C2 0.00

DENSIDAD HUMEDA (Dm) GR/CC 1.93

Nc (Factor de Capacidad de Carga)

S/D 27.50

Nq (Factoe de Capacidad de Carga)

S/D 17.50

Ny (Factor de Capacidad de Carga)

S/D 11.50

Poisson (u) 0.15

Módulo de

Elasticidad

(ton/m2)

10000

Page 35: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

35

CIMENTACION CORRIDA Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng

MODULO DE ELASTICIDAD

Tipo de Suelo Lb/pulg2 MN/m2 Relación de

Poisson

Arena Suelta 1500-3500 10.35-24.15 0.20-0.40

Arena densa media 2500-4000 17.25-27.60 0.25-0.40

Arena densa 5000-8000 34.50-55.20 0.30-0.45

Arena limosa 1500-2500 10.35-17.25 0.20-0.40

Arena y grava 10000-25000 69.00-172.50 0.15-0.35

Arcilla suave 600-3000 4.1-20.7

Arcilla Media 3000-6000 20.7-41.4 0.20-0.50

Arcilla Firme 6000-14000 41.4-96.6

Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elástico

S(cm) Rigida

S(cm) Centro

S(cm) Esquina

S(cm) Medio

0.60 0.40 24.64 0.82 0.039 0.049 0.025 0.042

0.60 0.50 25.75 0.86 0.050 0.064 0.032 0.055

0.60 0.60 26.85 0.90 0.063 0.080 0.040 0.068

0.80 0.40 31.38 1.05 0.049 0.063 0.031 0.053

0.80 0.50 32.48 1.08 0.064 0.081 0.041 0.069

0.80 0.60 33.59 1.12 0.079 0.100 0.051 0.085

1.00 0.40 38.12 1.27 0.060 0.076 0.038 0.065

1.00 0.50 39.22 1.31 0.077 0.098 0.049 0.083

1.00 0.60 40.33 1.34 0.095 0.121 0.061 0.102

1.20 0.40 44.85 1.50 0.070 0.089 0.045 0.076

1.20 0.50 45.96 1.53 0.090 0.115 0.058 0.097

1.20 0.60 47.07 1.57 0.110 0.141 0.071 0.120

Page 36: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

36

CIMENTACION CUADRADA Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2) Asentamiento metodo elástico

S(cm) Rigida

S(cm) Centro

S(cm) Esquina

S(cm) Medio

1.50 1.00 59.39 1.98 0.159 0.217 0.108 0.184

1.50 1.50 63.81 2.13 0.256 0.349 0.175 0.296

1.50 2.00 68.24 2.27 0.365 0.498 0.249 0.422

1.50 2.50 72.67 2.42 0.485 0.663 0.331 0.562

1.50 3.00 77.10 2.57 0.618 0.844 0.422 0.716

2.00 1.00 76.23 2.54 0.204 0.278 0.139 0.236

2.00 1.50 80.66 2.69 0.323 0.442 0.221 0.375

2.00 2.00 85.09 2.84 0.455 0.621 0.311 0.527

2.00 2.50 89.51 2.98 0.598 0.817 0.408 0.693

2.00 3.00 93.94 3.13 0.753 1.028 0.514 0.872

2.50 1.00 93.07 3.10 0.249 0.340 0.170 0.288

2.50 1.50 97.50 3.25 0.391 0.534 0.267 0.453

2.50 2.00 101.93 3.40 0.545 0.744 0.372 0.631

2.50 2.50 106.36 3.55 0.710 0.970 0.485 0.823

2.50 3.00 110.78 3.69 0.888 1.213 0.606 1.029

2.70 1.00 99.81 3.33 0.267 0.364 0.182 0.309

2.70 1.50 104.24 3.47 0.418 0.571 0.285 0.484

2.70 2.00 108.67 3.62 0.581 0.793 0.397 0.673

2.70 2.50 113.09 3.77 0.755 1.032 0.516 0.875

2.70 3.00 117.52 3.92 0.942 1.287 0.643 1.091

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 3 ESTRATO 01

PROFUNDIDAD MT 0.00 - 3.00

CLASIFICACION SUCS

CLASIFICACION AASHTO A-1-a(0)

DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd)

GR/CC 1.892

Page 37: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

37

MODULO DE ELASTICIDAD

Tipo de Suelo Lb/pulg2 MN/m2 Relación de

Poisson

Arena Suelta 1500-3500 10.35-24.15 0.20-0.40

Arena densa media 2500-4000 17.25-27.60 0.25-0.40

Arena densa 5000-8000 34.50-55.20 0.30-0.45

Arena limosa 1500-2500 10.35-17.25 0.20-0.40

Arena y grava 10000-25000 69.00-172.50 0.15-0.35

Arcilla suave 600-3000 4.1-20.7

Arcilla Media 3000-6000 20.7-41.4 0.20-0.50

Arcilla Firme 6000-14000 41.4-96.6

DENSIDAD MINIMA (Dmin)

GR/CC 1.72

DENSIDAD MAXIMA (Dmax)

GR/CC 2.07

DENSIDAD RELATIVA (Dr)

GR/CC 53.60

ANGULO FRICCION (ø) G° 38.04

COHESION (C) KG/C2 0.00

DENSIDAD HUMEDA (Dm)

GR/CC 1.93

Nc (Factor de Capacidad de Carga)

S/D 28.00

Nq (Factoe de Capacidad de Carga)

S/D 18.00

Ny (Factor de Capacidad de Carga)

S/D 12.00

Cimentación Valores de If (cm/m)

Cuadrada Rígida

Flexible Centro

Esquina

Medio

Circular Rígida

Flexible Centro

Esquina

Medio

Rectangular Rígida

(5=>L/B =>2)

Flexible Centro

Esquina

Medio

Poisson (u) 0.15

Módulo de

Elasticidad

(ton/m2)

10000

Page 38: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

38

CIMENTACION CORRIDA

Q(ult.) = Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 1/2 . Sg . B . Pe . Ng

Df (m) B (m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2)

Asentamiento metodo elastico

S(cm)

Rigida

S(cm)

Centro

S(cm)

Esquina

S(cm)

Medio

0.60 0.40 25.41 0.85 0.040 0.051 0.026 0.043

0.60 0.50 26.57 0.89 0.052 0.066 0.033 0.056

0.60 0.60 27.72 0.92 0.065 0.083 0.042 0.070

0.80 0.40 32.34 1.08 0.051 0.064 0.032 0.055

0.80 0.50 33.50 1.12 0.065 0.083 0.042 0.071

0.80 0.60 34.65 1.16 0.081 0.104 0.052 0.088

1.00 0.40 39.27 1.31 0.061 0.078 0.039 0.067

1.00 0.50 40.43 1.35 0.079 0.101 0.051 0.086

1.00 0.60 41.58 1.39 0.098 0.124 0.063 0.106

1.20 0.40 46.20 1.54 0.072 0.092 0.046 0.078

1.20 0.50 47.36 1.58 0.093 0.118 0.059 0.100

1.20 0.60 48.51 1.62 0.114 0.145 0.073 0.123

Page 39: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

39

CIMENTACION CUADRADA Q(ult.) = 1.3 Sc . c . Nc + Sq . q . Nq + 0.4 Sg . B . Pe . Ng

Df (m) B

(m) Qult.(Tn/m2) Qadm.(Kg/cm2)

Asentamiento metodo elastico

S(cm)

Rigida

S(cm)

Centro

S(cm)

Esquina

S(cm)

Medio

1.50 1.00 61.22 2.04 0.164 0.223 0.112 0.189

1.50 1.50 65.84 2.19 0.264 0.360 0.180 0.306

1.50 2.00 70.46 2.35 0.376 0.514 0.257 0.436

1.50 2.50 75.08 2.50 0.501 0.685 0.342 0.581

1.50 3.00 79.70 2.66 0.639 0.873 0.436 0.740

2.00 1.00 78.54 2.62 0.210 0.287 0.143 0.243

2.00 1.50 83.16 2.77 0.333 0.455 0.228 0.386

2.00 2.00 87.78 2.93 0.469 0.641 0.320 0.543

2.00 2.50 92.40 3.08 0.617 0.843 0.421 0.715

2.00 3.00 97.02 3.23 0.778 1.062 0.531 0.901

2.50 1.00 95.87 3.20 0.256 0.350 0.175 0.297

2.50 1.50 100.49 3.35 0.403 0.550 0.275 0.467

2.50 2.00 105.11 3.50 0.562 0.767 0.384 0.651

2.50 2.50 109.73 3.66 0.733 1.001 0.501 0.849

2.50 3.00 114.35 3.81 0.917 1.252 0.626 1.062

2.70 1.00 102.80 3.43 0.275 0.375 0.188 0.318

2.70 1.50 107.42 3.58 0.430 0.588 0.294 0.499

2.70 2.00 112.04 3.73 0.599 0.818 0.409 0.694

2.70 2.50 116.66 3.89 0.779 1.064 0.532 0.903

2.70 3.00 121.28 4.04 0.972 1.328 0.664 1.126

Page 40: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

40

ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU ASTM D 1556 - NTP E -117

PESO ESPECIFICO DE GRAVA

DESCRIPCION

MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3

Peso del molde + la muestra seca gr 12,476 12,482 12,469 13,545 13,537 13,541

Peso del molde gr. 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840

Peso de la muestra seca neta gr. 5,636 5,642 5,629 6,705 6,697 6,701

Volumen del molde cc. 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230

Densidad gr/cc. 1.745 1.747 1.743 2.076 2.073 2.075

Densidad Mínima gr/cc.

Calicata No 01 Profundidad 1.00 mt.

1.745 2.075

DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA

Progresiva C-1 C-2 C-3

Profundidad cm. 14.0 14.0 14.0

Lado Eje Eje Eje

Peso de la muestra Humeda + Lata gr. 4,865.0 4,725.0 4,848.0

Peso de la lata gr. 8.0 8.0 8.0

Peso de la muestra humeda neta gr. 4,857.0 4,717.0 4,840.0

Peso de la Arena + frasco gr. 7,858.0 7,763.0 7,711.0

Peso de la Arena q' queda en frasco gr. 2,563.0 2,552.0 2,408.0

Peso de la Arena en el embudo gr. 1,780.0 1,780.0 1,780.0

Peso de la Arena en el hoyo gr. 3,515.0 3,431.0 3,523.0

Densidad de la Arena gr/cc. 1.4 1.4 1.4

Volumen del hoyo cc. 2,510.7 2,450.7 2,516.4

Humedad % 1.82 1.73 1.78

Densidad Humeda gr/cc 1.935 1.925 1.923

Densidad Seca gr/cc 1.900 1.892 1.890

Densidad Máxima gr/cc. 2.075 2.069 2.067

Densidad Mínima gr/cc. 1.745 1.729 1.723

51.3 52.4 53.0Densidad Relativa %

Page 41: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

41

4. CONCLUSIONES

a) Es de gran importancia la determinación de los D60, D30 y D10 con

sus respectivas aberturas ya que estos mismos nos permitirán

conocer los coeficientes de uniformidad y curvatura.

b) En la gráfica no se pudo hallar el D10 ya que para las partículas

menores que 0.075 mm se usa el método del hidrómetro; que no se

realizó porque el porcentaje pasante por la malla 200, indica que se

trata de un suelo arenoso.

c) Observamos que el suelo de nuestras calicatas son similares en su

composición y que el ensayo de granulometría es de suma

importancia en el conocimiento de las propiedades y clasificaciones de

nuestro suelo.

d) Por último concluimos también que si la realización de las curvas

granulométricas no están de acorde al margen establecido; nuestro

suelo sería menos que apto para soportar edificaciones de gran

envergadura.

DESCRIPCION

MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3

Peso del molde + la muestra seca gr 12,436 12,412 12,424 13,515 13,537 13,521

Peso del molde gr. 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840

Peso de la muestra seca neta gr. 5,596 5,572 5,584 6,675 6,697 6,681

Volumen del molde cc. 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230

Densidad gr/cc. 1.733 1.725 1.729 2.067 2.073 2.068

Densidad Mínima gr/cc. 2.069

Calicata No 02 Profundidad 1.00 mt.

DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA

1.729

DESCRIPCION

MUESTRA Nº 1 2 3 1 2 3

Peso del molde + la muestra seca gr.12,412 12,394 12,411 13,521 13,513 13,518

Peso del molde gr.6,840 6,840 6,840 6,840 6,840 6,840

Peso de la muestra seca neta gr.5,572 5,554 5,571 6,681 6,673 6,678

Volumen del molde cc.3,230 3,230 3,230 3,230 3,230 3,230

Densidad gr/cc.1.725 1.720 1.725 2.068 2.066 2.067

Densidad Mínima gr/cc. 2.067

DENSIDAD MINIMA DENSIDAD MAXIMA

Calicata No 03 Profundidad 1.00 mt.

1.723

Page 42: IMFORME DE CALICATAS

INFORME Nº 03 // 30-11-2015 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

42

5. BIBLIOGRAFIA:

KARL VON TERZAGHI (1943) // BRINCH_HANSEN // JUAREZ BADILLO,E. Y RICO

RODRIGUEZ…MECANICA DE SUELOS.3era EDICION LIMUSA 2001 // BOWLES,J…. MANUAL

DE LABORATORIO DE SUELOS EN LA INGENIERIA CIVIL // LAMBE ,W,WHIMAN,R

……..MECANICA DE SUELOS LIMUSA 1972