IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS MICROBIOLÓGICAS SOBRE LA ...€¦ · IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS...
14
[email protected] IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS MICROBIOLÓGICAS SOBRE LA BIOECONOMIA EN EL SIGLO XXI Bioeconomia Argentina 2016 Gustavo Gonzalez Anta Rizobacter Argentina UNNOBA (Universidad del Noroeste de la provincia de Buenos Aires)
Transcript of IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS MICROBIOLÓGICAS SOBRE LA ...€¦ · IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS...
IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS MICROBIOLÓGICAS SOBRE LA
BIOECONOMIA EN EL SIGLO XXI
Bioeconomia Argentina 2016
Gustavo Gonzalez Anta
Rizobacter Argentina
UNNOBA (Universidad del Noroeste de la provincia de Buenos Aires)
Temario
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
2. ¿Qué impactos productivos han producido las Nuevas Micro-Bio-Tecnologías?
3. ¿Qué desafíos y propuestas Micro-Bio-Tecnológicas nos depara el Futuro?
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
I. Asociación e Interacción Estratégica: Academia - Industria
*Elaboración de Protocolos Científico – Tecnológicos
*Establecimiento de Funciones Microbianas de Alto Impacto
en la Producción y Sanidad de los cultivos
*Sinergizacion de los Conocimientos Básicos y de Procesos de Multiplicación Industrial
y Estabilidad de Formulaciones
Complementación de Conocimientos Académicos y Tecnológicos
II. Mejoras Tecnológicas Facilitadoras del Manejo a Campo
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
*Compatibilidad: Microrganismos y Agroquímicos
Tratamientos de Semillas Experimentales
Días después de
inoculación (ddi) con
adecuada masa seca
nodular
20°C 25°C
Inoculante Larga Vida 120 90
Inoculante Larga Vida + (Fludioxonil +
Metalaxil) 120 80
Inoculante Larga Vida + (Fludioxonil +
Metalaxil + Tiametoxan 35%) 110 60
Evaluación de la Uniformidad de
Distribución
Tratamiento
Chimango Tratamiento
Continuo
Tratamiento
Batch
60 % - 65% 80 % - 85% 92% - 97%
Determinantes de
nodulación Inductores
Genes-
nodulinas
Receptor de
plantas
Genes: Nod,
Nif and Fix
Receptor
microbiano
1.- Producción y
liberación de
compuestos
2.- Activación de
genes
3.- Receptores de
membrana Perfil de Factores Nod
Inoculante
Base Turba
Siglo XX
Inoculante
Liquido
Siglo XXI
III. Tecnologías de Señales Bioquímico - Moleculares
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
IV. Funciones PGPR
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
Sideroforos
FBN
Testigo Inoculante
PGPR
Inoculante PGPR Testigo
Trichoderma
harzianum TH2
Bipolaris
sorokiniana. Drechslera
tritici repentis.
Fusarium
graminearum. Bacillus spp.
vs.
F. graminearum.
Bacillus spp.
vs.
Bipolaris spp.
Bacillus spp.
vs.
Dreschlera teres
Bacillus spp vs
Fusarium equiseti Bacillus spp vs
Alternaria spp.
V. Funciones Biocontrol
1. ¿Qué transformaciones Micro-Bio-Tecnológicas han ocurrido en el siglo XXI?
Asociación Estratégica Biofertilizantes FBN Bioinductores: INCA y Rizobacter
0,0
1000,0
2000,0
3000,0
4000,0
5000,0
6000,0
7000,0
8000,0
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
JUN
IN
JUN
IN
Ferr
e
JUN
IN
Ferr
e
JUN
IN
PER
GA
MIN
O
JUN
IN
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
JUN
IN
Ferr
e
Ferr
e
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
JUN
IN
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
Ferr
e
Ferr
e
PER
GA
MIN
O
PER
GA
MIN
O
Rendimiento Kg/Ha
Testigo Bioinductor
2. ¿Qué impactos productivos han producido las Nuevas Micro-Bio-Tecnologías?
0,000
1000,000
2000,000
3000,000
4000,000
5000,000
6000,000
7000,000
8000,000
Testigo vs. PGPR Trigo
Testigo PGPR
Asociación Estratégica Biofertilizantes PGPR: U.N. Quilmes, INCA y Rizobacter
2. ¿Qué impactos productivos han producido las Nuevas Micro-Bio-Tecnologías?
0,0
1000,0
2000,0
3000,0
4000,0
5000,0
6000,0
7000,0
8000,0
9000,0
10000,0
Testigo vs. Biofungicida fúngico
Testigo Biofungicida fungico
Asociación Estratégica Biofungicidas Trigo: C.R.INTA Castelar y Rizobacter
2. ¿Qué impactos productivos han producido las Nuevas Micro-Bio-Tecnologías?
I.Aislamiento, Identificación y Formulación de Nuevos Inoculantes Microbianos ajustados a las Nuevas
Condiciones del Cambio Climático
3900,04000,04100,04200,04300,04400,04500,04600,04700,0
Tes
tigo
Bio
logi
co
BA
N 4
0
BA
N 4
2
BB
P 1
05
BM
P 3
3
BM
P 3
9
BM
P 4
5
BM
P 5
3
MA
N 1
17
MA
N 5
3
MA
N 5
4
MB
P 3
1
MB
P 3
5
MB
P 3
6
MB
P 5
1
MB
P 5
5
MB
P 6
5
MM
P 4
7
MM
P 6
0
MM
P 6
6
MM
P 7
2
MM
P 8
3
PB
P 8
PM
P 5
3
MB
P 3
2
VM
P 7
3
Evaluación de Cepas Microbianas Resistentes a Altas Temperaturas.
3. ¿Qué desafíos y propuestas Micro-Bio-Tecnológicas nos depara el Futuro?
4100
4550
4370
4220
3800
3900
4000
4100
4200
4300
4400
4500
4600
Bradyrhizobium japonicum (5cepas)
Bradyrhizobium japonicum (5cepas) + Azospirillum brasilense
(2 cepas)
Bradyrhizobium japonicum (5cepas) + Azospirillum brasilense (2cepas) + Pseudomonas fluorecens
(2 cepas)
Bradyrhizobium japonicum (5cepas) + Gluconacetobacter
diazotrophicus (1 cepa)
Rendimiento (kg/ha)
II.Empleo de Consorcios Microbianos de Alto Impacto Productivo.
3. ¿Qué desafíos y propuestas Micro-Bio-Tecnológicas nos depara el Futuro?
III.Utilización de cepas microbianas modificadas genéticamente para maximizar funciones metabólicas
especificas
Experimento INTA Castelar Pseudomonas sp. Cosmido FBN.
3. ¿Qué desafíos y propuestas Micro-Bio-Tecnológicas nos depara el Futuro?
¡Muchas Gracias!
Bioeconomia Argentina 2016
Gustavo Gonzalez Anta
Rizobacter Argentina
UNNOBA (Universidad del Noroeste de la provincia de Buenos Aires)
www.rizobacter.com.ar
