IMPORTANCIA Y SITUACIÓN DEL CHOPO EN NAVARRA

JORNADA FORESTAL: EL CHOPO

8 de noviembre de 2017

Elena Baeza Oliva

Sección de Gestión Comarca Zona Media y Ribera

SUPERFICIE FORESTAL A NIVEL MUNDIAL

En 2016, La superficie total de choperas en el mundo se estimabaen 102 millones de hectáreas frente a los 78,5 millones dehectáreas de 2007 y los 87 millones de 2011

(Datos del la 25ª Reunión de la Comisión Internacional del Alamo. Berlin, septiembre de 2016).Berlin, septiembre de 2016).

De ellos, 64 millones de hectáreas se hallan en bosques naturales,31 millones en plantaciones y el resto en sistemas agroforestales yárboles fuera de bosques.

SUPERFICIE FORESTAL A NIVEL MUNDIAL

LOS BOSQUES NATURALES 2011

CANADA (30,3 millones de Ha): 40%RUSIA (24,7 millones de Ha): 32%EEUU (17,7 millones de Ha): 23%CHINA ( 2,5 millones de Ha): 3%OTROS: 2%

LOS BOSQUES NATURALES 2016 :

CANADA (17,3 millones de hectáreas): 27%RUSIA ( 25,0 millones de hectáreas): 39%EEUU (10,2 millones de hectáreas): 16%CHINA ( 1,4 millones de hectáreas): 2%OTROS: 16%

PLANTACIONES 2011 :

CHINA : (7,6 millones de Ha): 90%FRANCIA (0,2 millones de Ha): 3%TURQUIA: 1,4%ESPAÑA: 1,3%ITALIA: 1,3%

PLANTACIONES 2016 :

CANADA: (21,8 millones de Ha) 70%CHINA : (8,5 millones de Ha): 27%FRANCIA:(0,2 millones de Ha) 0,6%TURQUIA: 0,4%IRAN 0,3%ESPAÑA 0,3%RUSIA: 0,3%

SUPERFICIE PLANTADA EN EUROPA 2011

SUPERFICIE PLANTADA EN EUROPA 2016 (HA)

100.000

150.000

200.000

250.000

(Datos de la25ª Reunión de la Comisión Internacional del Alamo. Berlin, septiembre de 2016).

0

50.000

100.000

EL DEFICIT DE MADERA DE LA UE; UNA OPORTUNIDAD PARA EL CULTIVO DEL CHOPO

Diferencia entre la oferta y la demanda europeas

EL DEFICIT DE MADERA DE LA UE; UNA OPORTUNIDAD PARA EL CULTIVO DEL CHOPO

(Conclusiones)

•El rápido crecimiento del chopo -el mayor de todas las especies europeas- y suscaracterísticas técnicas, especialmente para de tableros contrachapados de altagama, hacen de esta especie la única capaz de aportar importantes volúmenesde madera en un corto espacio de tiempo.

• Es necesario el aumento de la superficie cultivada de chopo tanto paraabastecer a una industria considerada a nivel nacional y europeo comoabastecer a una industria considerada a nivel nacional y europeo comototalmente asentada como para sastisfacer las demandas de un mercadocreciente, que podría verse alterada ante la falta de materia prima.

• Según los datos de variación entre 2011 y 2016, se constata como, a pesar dela oportunidad de los mercados, los propietarios forestales europeos no estánsabiendo aprovechar esta coyuntara.

SUPERFICIE ESTATAL

CC.AA. Ha 2016

CASTILLA-LEON 81.521ARAGON 9.052CASTILLA-LA MANCHA

9.033

CATALUÑA 6.652ANDALUCIA 5.153LA RIOJA 4.922NAVARRA 2.888C. VALENCIANA 2.597EXTREMADURA 1.522

(Ha plantaciones productivas)

El 65% de las plantacionesproductivas se encuentra en Castillay Leon, cuenca del Duero.

Importancia de laspolíticas de ambas

(Datos Encuesta anual sobre superficies y rendimientos de cultivos MAPAMA 2016).

EXTREMADURA 1.522MADRID 1.374GALICIA 1.115PAIS VASCO 1.078CANTABRIA 366P. ASTURIAS 166BALEARES 28MURCIA 18CANARIAS 11

TOTAL 127.496

El 20% en la Cuenca del Ebro.

políticas de ambasConfederacionesHidrográficas.

EVOLUCION SUPERFICIE ESTATAL CHOPO 2011-2016FUENTE:ENCUESTA ANUAL DE SUPERFICIES Y RENDIMIENTOS DE CULTIVO 2011 Y 2016 (ESYRCE)

85.50081.521

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000Sup Total 2011: 137.030 HaSup Total 2016: 127.496 Ha

9.48310.628 6.7067.518 4913 2.957

2.761 1.252 3.263 663 1064 372 160 32 18 11

9.052 9.033 6.6525.153 4.922 2.888

2.597 1.522 1.374 1.115 1.078 366 166 28 18 110

10.000

20.000

30.000

40.000esyrce2011

esyrce2016

EVOLUCION SUPERFICIE ESTATAL DE CHOPO 2011-2016 (Conclusiones)

•EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS LA SUPERCIE OCUPADA POR LASPLANTACIONES PRODUCTIVAS DE CHOPO HA DISMINUIDO EN CASI 10.000Ha.

• En C. Leon, Aragón y C. Valenciana, la superficie ha descendido en un 5%• En Castilla La Mancha la superficie ha descendido en un 15%• En Andalucia el descenso ha sido del 30%• En Andalucia el descenso ha sido del 30%• En Navarra, un 2%, lo que suponen aproximadamente unas 69 Ha• Sólo Galicia, Asturias, Extremadura y Pais Vasco han aumentado lassuperficies destinadas al cultivo del chopo. En Galicia se ha doblado lasuperficie y en Extremadura ha aumentado una cuarta parte.

VOLUMEN DE CORTAS M 3

•En España se cortan entre 12 y 13 millones de m3 de maderaanuales, de los cuales más de 600.000 m3 corresponden a lamadera de chopo, lo que supone alrededor del 5% sobre el totalde cortas

Años Promedio de cortas m 3

1972-1975 541.3731976-1979 483.4051980-1983 479.401

Castilla y Leon corta una media de 300.000 m3 de madera/año.

(Datos Encuesta anual sobre superficies y rendimientos de cultivos MAPAMA 2016).

1980-1983 479.4011984-1987 598.7161988-1991 529.3411992-1995 530.4351996-1999 650.3012000-2003 721.2852004-2007 606.2752008-2011 544.4512012-2014 701.738

madera/año.

Navarra unos 30.000 m3

VOLUMEN DE CORTAS ESTATAL M 3

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

Promedio de cortas m3

(Datos Encuesta anual sobre superficies y rendimientos de cultivos MAPAMA 2016).

0

100.000

200.000

300.000

1972

-197

5

1976

-197

9

1980

-198

3

1984

-198

7

1988

-199

1

1992

-199

5

1996

-199

9

2000

-200

3

2004

-200

7

2008

-201

1

2012

-201

4

VOLUMEN DE CORTAS ESTATAL M 3 (Conclusiones)

• Producción bastante constante, aunque creciente lentamente.

• Los aumentos y disminuciones se pueden asimilar a la trayectoria del cicloeconómico nacional. Así se podría decir que los máximos alcanzados en losaños 1974, 1984 y 1998 coinciden con años de bonanza económica, alcontrario de lo que ocurre con los mínimos de los años 1972, 1980, 1990 y1992 que fueron años de marcado declive económico.

• Incrementos en los m3 cortados no son bruscos, sino que se han producidopaulatinamente.

• El aumento de la producción de madera de chopo en estos últimos años nosólo es debido al aumento en las plantaciones producido hace 10-15 años sinotambién a la mejora genética de la planta utilizada y a las podas y cuidadosculturales que actualmente se dan a las plantaciones y que antes no erafrecuente que se realizaran contribuyendo todo en conjunto a aumentar laproducción de madera en m3 por hectárea plantada.

VOLUMEN DE CORTAS ESTATAL M 3 (Conclusiones)

•

• Los aumentos y disminuciones se pueden asimilar a la trayectoria del cicloeconómico nacional. Así se podría decir que los máximos alcanzados en losaños 1974, 1984 y 1998 coinciden con años de bonanza económica, alcontrario de lo que ocurre con los mínimos de los años 1972, 1980, 1990 y1992 que fueron años de marcado declive económico.

• Incrementos en los m3 cortados no son bruscos, sino que se han producidopaulatinamente.

• El aumento de la producción de madera de chopo en estos últimos años nosólo es debido al aumento en las plantaciones producido hace 10-15 años sinotambién a la mejora genética de la planta utilizada y a las podas y cuidadosculturales que actualmente se dan a las plantaciones y que antes no erafrecuente que se realizaran contribuyendo todo en conjunto a aumentar laproducción de madera en m3 por hectárea plantada.

VOLUMEN DE CORTAS ESTATAL M 3 (Conclusiones)

• De los 600.000 m3 que se cortan de media en España, más del 50% sedestinan a la industria del tablero contrachapado, con usos en carpintería ymueble y especialmente en la fabricación de envases hortofrutícolas.

• Es de destacar el potencial de la especie para las aplicaciones decorativas; -- Revestimientos de paredes, techos y fachadas- Suelos de autobuses- Suelos especiales (velódromos, patinaje, etc.)- Suelos especiales (velódromos, patinaje, etc.)

• La industria del contrachapado está presente por todo el territorio españolque dedica su producción principalmente a tres sectores Envase y embalaje,Mueble y construcción. Se estima que alrededor de 11.000 personas trabajanen la industria que se deriva del chopo.

EL CHOPO EN NAVARRA

• En Navarra existen unas 7.000 hectáreas forestales ocupadaspor chopos

• La mayor parte están en las riberas de los ríos o en sotosnaturales.

• De ellas, unas 3.000 Ha (2.888 Ha según los datos de 2016) son • De ellas, unas 3.000 Ha (2.888 Ha según los datos de 2016) son plantaciones forestales con objetivo claramente productor con turnos comprendidos entre los 12-15 años.

• Desde el punto de vista socioeconómico continua considerándoseel segundo recurso maderero en Navarra, después del haya, sitenemos en cuenta que supone unos ingresos de alrededor de 1millón de euros para ciertas localidades de la Zona Media y Riberade Navarra; Ej: Valtierra, Villafranca, Funes, Marcilla, Milagro oMendavia.

VOLUMEN DE CORTAS NAVARRA M 3

(5% DEL TOTAL NACIONAL)

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

EQUIVALENTE EN SUPERFICIE DE CORTA NAVARRA HA

80

100

120

140

160

0

20

40

60

80

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

VOLUMEN DE CORTAS EN NAVARRA M 3

(Conclusiones)

• El patron de cortas no difiere en gran medida con el patron estatal salvo queen el conjunto del estado existe una tendencia creciente (160.000 m3 más enlos últimos 40 años) frente a Navarra en donde la producción se ha mantenidoconstante.

• Al igual que en el caso estatal, los aumentos y disminuciones se puedenasimilar a la trayectoria del ciclo económico.

• Importantes mejoras en los rendimientos de los cultivos, evolución de loscuidados culturales, adecuación de marcos de plantación y mejorageneralizada en el conocimiento y manejo de la especie.

• A pesar de representar tan sólo un 10% del total de las cortas en Navarra yen 30% del volumen aprovechado en Navarra de la principal especie, el haya,los ingresos derivados de sus aprovechamientos hacen que sea una especieexcepcional desde el punto de vista económico.

SUPERFICIE DE CORTA VS SUPERFICIE PLANTACION EN NAVARRA HA

80

90

100

110

120

130

140

150

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

SUPERFICIE PLANTACION

SUPERFICIE DE CORTA VS SUPERFICIE PLANTACION EN NAVARRA HA

80

90

100

110

120

130

140

150

0

10

20

30

40

50

60

70

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

• Entre los años 1999 y 2004 es el único periodo en el que la superficie deplantaciones superó la superficie de cortas. Consecuentemente la superficietotal ocupada por el chopo en Navarra va descendiendo muy paulatinamente.Así, descendió un 2% en los últimos 5 años y un 8% en los últimos 10 años.

SUPERFICIE DE CORTA VS SUPERFICIE PLANTACION EN NAVARRA (Conclusiones)

90100110120130

• Los incentivos ofertados por la Administración forestal a través de lascampañas de ayudas a trabajos forestales no han sido capaces de frenar estatendencia.

01020304050607080

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

•Teniendo en cuenta unos Turnos medios en Navarra entre los 12-15 años,estamos finalizando el periodo de “bonanza” en el que los volúmenes anualesde corta exceden fácilmente la media de 30.000 m3 año.

• Entre los años 2020-2025 se prevé un descenso de las cortas de madera dechopo en Navarra consecuencia de la caída en las plantaciones de los años2005-2010

SUPERFICIE DE CORTA VS SUPERFICIE PLANTACION EN NAVARRA (Conclusiones)

2005-2010

Año Normativa Nº BON Fecha Concepto Subvencionable % Sub

2002O.F 488/2002O.F. 489/2002

5558

06/05/200213/05/2002

Todo 40

2003O.F. 536/2003O.F. 847/2003

6472

21/05/200309/06/2003

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

2004O.F. 445/2004O.F. 444/2001

5962

17/05/200424/05/2004

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

2005O.F. 216/2005O.F. 215/2005

3740

28/03/200504/04/2005

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

2006O.F. 152/2006O.F. 153/2006

6664

02/06/200629/05/2006

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

INCENTIVOS AL CULTIVO DEL CHOPOCAMPAÑA DE AYUDAS A TRABAJOS FORESTALES

O.F. 153/2006 64 29/05/2006 No riegos

2007O.F. 317/2007O.F. 319/2007

8383

06/07/200706/07/2007

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

2008O.F. 322/2008O.F. 311/2008

9294

28/07/200701/08/2007

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

40

2012-2013 O.F. 118/2012O.F. 119/2012

6564

03/04/201202/04/2012

Repoblación, poda, gradeosNo riegos

402013-2014

2015-2016 Res. 87/2015 25 06/02/2015Repoblación

No podas, No gradeos, No riegos50

2016 Res. 48/2016 48 10/03/2016Repoblación

No podas, No gradeos, No riegos50

2016-2017 Res. 579/2016 147 01/08/2016Repoblación

No podas, No gradeos, No riegos50

2017-2018 Res. 197/2017 107 05/06/2017Repoblación

No podas, No gradeos, No riegos50

¿Por qué esta sucediendo este fenómeno de declive? ¿RENTABILIDAD DE LAS CHOPERAS?

• La rentabilidad de una chopera depende de numerosos factores entre los quedestacan como factores intrínsecos la calidad del terreno y disponibilidad deagua, la elección del clon más adecuado y más adaptado a las condiciones,del marco de plantación y de la realización de las labores adecuadas - Saberhacer-.

•Se muestran a continuación los datos de rentabilidad que aparecen en el“Manual de gestión forestal sostenible del chopo” publicado por la Junta de“Manual de gestión forestal sostenible del chopo” publicado por la Junta deCastilla y Leon en 2004,

• En Navarra y según estimaciones basadas en el flujo de ingresos y gastos alo largo del turno de 12 años en una chopera “tipo”, la rentabilidad del cultivodel chopo oscila entre los 250 €/Ha en las choperas de peor calidad (Arga,Ega, Irati) hasta los 850-900 €/Ha de las mejores zonas de Navarra.

• Estos datos no tienen en cuenta el canon impuesto, en el caso de Navarrapor la Confederación Hidrográfica del Ebro, que situándose en los 150

¿Por qué esta sucediendo este fenómeno de declive? ¿RENTABILIDAD DE LAS CHOPERAS?

por la Confederación Hidrográfica del Ebro, que situándose en los 150€/Ha·año hacen disminuir la rentabilidad en las mejores zonas de Navarrahasta en un 50% y llegan a comprometer la viabilidad de estas plantaciones enlas zonas menos productivas de nuestra Comunidad Foral.

• Según Informes de la Comisión Nacional del Álamo, la disparidad de criteriosa la hora de clasificar los terrenos ocupados por plantaciones de choperas y sucorrespondiente normativa afectarían negativamente a la hora de incentivar alpropietario forestal a realizar plantaciones de chopo.

• En Navarra, históricamente los terrenos ocupados por choperas tienen laconsideración de terreno forestal en tanto dure su establecimiento, pudiéndose

¿Por qué esta sucediendo este fenómeno de declive? ¿LEGISLACION FORESTAL?

consideración de terreno forestal en tanto dure su establecimiento, pudiéndoserevertir dicha categoría tras la corta de la chopera.

•En el ámbito estatal, se producía disparidad de criterios entre terrenosagrícolas y temporalmente forestales pero hay que indicar la Ley 21/2015,de 20 de julio, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, deMontes determina que “los terrenos agropecuarios que se dediquentemporalmente a cultivos de especies forestales estarán sometidos a esta leyde montes durante dicho periodo, con todas la características de los montes,hasta que termine el turno de aprovechamiento previamente establecido, en elque pueden recuperar su condición anterior de terrenos dedicados a laagricultura o la ganadería.

Si……

• El cultivo del chopo es un cultivo rentable eligiendoadecuadamente los terrenos, clones, marcos de plantación e tc.

• Genera 5 jornales anules de trabajo/Ha.

• Hay demanda creciente de madera en el mercado nacional einternacional.

• Hay ayudas para su cultivo• Hay ayudas para su cultivo

• Con tan sólo el 10% del total de las cortas, genera 1 millon de € alos propietarios forestales

¿Por qué esta sucediendo este fenómeno de declive?

Muchas gracias

Elena Baeza Oliva

Sección de Gestión Comarca Zona Media y Ribera