Impulso al talento investigador de cuatro jóvenes científicos El Premio cicCartuja Ebro Foods distingue con 12.000 euros las aportaciones a la sociedad y la empresa de sus estudios R. E. SEVILLA | ACTUALIZADO 06.04.2013 - 05:02 Los investigadores Lola González García y Julián Parra Barranco han obtenido el Premio de Investigación cicCartuja Ebro Foods 2012, que se entregó ayer en el Centro de Investigaciones Científicas Isla de la Cartuja (cicCartuja), centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Junta de Andalucía y Universidad de Sevilla. El acto, presidido por la secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, contó con la presencia del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido; el presidente del CSIC, Emilio Lora-Tamayo; el secretario general de Universidades, Investigación y Tecnología de la Junta, Francisco Andrés Triguero; el rector de la Universidad de Sevilla, Antonio Ramírez de Arellano; y el presidente de Ebro Foods, Antonio Hernández Callejas, entre otras autoridades. Durante el evento, se animó a los investigadores jóvenes a asumir el reto de convencer a los empresarios, los políticos y, en definitiva, la sociedad de que ellos son el futuro, de que tienen que seguir apostando por la ciencia, de que sus trabajos son la clave para salir de la crisis y, en definitiva, para garantizar una mejor calidad de vida. En la presente edición del Premio de Investigación cicCartuja Ebro Foods, los ganadores han sido Lola González García y Julián Parra Barranco, investigadores pertenecientes al Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla (ICMS), del cicCartuja. Ambos científicos están vinculados al grupo de investigación que dirige Agustín Rodríguez González-Elipe, profesor de Investigación del CSIC, cuyos estudios se centran en la nanotecnología de superficies. El artículo por el que han sido reconocidos supone un avance en el desarrollo de nuevos materiales que presentan respuestas ópticas novedosas, gracias a la incorporación de nanopartículas de oro. El aspecto más destacado de la investigación radica en la posibilidad de controlar el color de los materiales y sus respuestas frente a la polarización de la luz. Para ello, estos científicos han utilizado una lámina delgada de un óxido transparente, cuya estructura presenta columnas nanométricas que dejan espacios vacíos. En esas columnas, los investigadores han insertado nanopartículas de oro que confieren rasgos cromáticos singulares a los materiales. Este proceso posibilita que el material resultante pueda emplearse a nivel tecnológico o industrial, en campos tan diversos como el cifrado de la información o la detección de objetos falsificados. Además de este primer premio, cicCartuja y Ebro Foods han concedido dos accésits, otorgados a Orestes Rivada Wheelaghan, científico vinculado al Instituto de Investigaciones Químicas (IIQ), que publicó un artículo sobre química organometálica con posibles aplicaciones para la industria farmacéutica; y Julia Ferrández Navarro, del Instituto de Bioquímica Vegetal y Fotosíntesis (IBVF), cuyo trabajo está relacionado con el metabolismo de las plantas y la adaptación de éstas a su entorno. El trabajo de Orestes Rivada se enmarca en el estudio sobre la funcionalización de enlaces Carbono-Hidrógeno, que se lleva a cabo en el grupo de investigación que

dirige Salvador Conejero, científico titular del CSIC. Esta investigación servirá para desarrollar catalizadores más eficientes y permitirá conseguir moléculas como los fluorocarbonos, que cada vez están más presentes en productos farmacéuticos, como el Diflucan (fungicida) o la Januvia, utilizada para el tratamiento de la diabetes. Por otra parte, el artículo de Julia Ferrández profundiza en el papel desempeñado por la regulación redox, una vía de señalización muy importante en el desarrollo y la adaptación de las plantas a su ambiente. Esta investigación, realizada bajo la dirección de Francisco Javier Cejudo, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Sevilla, ha descubierto una enzima, llamada NADPH Tiorredoxina Reductasa C, que cumple una función relevante en procesos como el desarrollo de las raíces laterales de las plantas. Este hallazgo puede ser de gran utilidad a nivel biotecnológico para diseñar plantas con características de interés en la agricultura. La dotación del Premio cicCartuja Ebro Foods asciende a 12.000 euros (6.000 euros para los ganadores y otros 6.000 euros a repartir entre el primer y segundo accésit). El galardón está patrocinado por la Fundación Ebro Foods. La compañía Ebro Foods es el primer grupo de alimentación en España, que se ha convertido, además, en líder mundial en el sector del arroz y en el segundo fabricante internacional de pasta, gracias a sus más de 80 marcas con presencia en más de 30 países.

Almería / CIENCIA

El Gobierno pretende implicar a la Junta en el mantenimiento del Observatorio de Calar Alto R. PÉREZ / ALMERÍA

Día 05/04/2013 - 20.17h

La secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación mantiene contactos con responsables autonómicos para recabar su apoyo económico

El Gobierno central pretende «implicar» a la Junta de Andalucía en la gestión y mantenimiento mantenimiento del Observatorio Astronómico de Calar Alto, situado en el municipio de Gérgal (Almería), cuya viabilidad está en peligro por los recortes presupuestarios registrados desde 2008.

Así lo ha reconocido la delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo (PP), que ha desvelado que la secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, ha mantenido ya contactos con representantes del Ejecutivo andaluz para «tratar de implicar a la comunidad autónoma», como ya ha ocurrido con otras regiones como Canarias. Según Crespo, lo que se pretende es «reconducir» la situación «conocida desde 2010» por el anterior gobierno socialista en la que el socio alemán, el Instituto Max Planck, «quería replantearse la situación» del observatorio, el mayor de Europa.

En este sentido, la responsable gubernamental ha precisado que el Ejecutivo central mantiene «negociaciones continuas» con Alemania para intentar renovar el convenio de colaboración hasta 2018, ya que el actual expira a finales del presente año.

Además, ha concretado que se está elaborando un estudio sobre las instalaciones científico-técnicas españolas y los resultados de su investigación que verá la luz el próximo mes de junio y en el que se incluirán los resultados de esta instalación singular fundada en 1973 por el citado instituto germano y que desde 2005 está gestionada a partes iguales por Alemania y España.

ENPORTADA | TorosENPORTADA

2 Lunes8deAbril de2013 | DIARIODEALMERÍA

Rafael Espino

Los recortes pueden llevar al ol-vido, mediante cierre o reduc-ción de actividades (hasta el mo-mento descartan lo primero), alCentro Astronómico Hispano-Alemán (CAHA), comúnmenteconocido como el Observatoriodel Calar Alto -operado conjunta-mente por el Instituto de Astrofí-sica de Andalucía en Granada y elMax-Planck-Institut für Astrono-mie en Heidelberg-. Por tanto, enel futuro podría quedar visto pa-ra sentencia el centro de observa-ción del cielo más importante deEuropa, que desde su apariciónen 1975, fundado tras un acuer-do entre los España y Alemania,

ha desarrollado y participado ennumerosos avances en el terrenode la exploración del universo.

Sin duda, uno de los procesoscon mayor repercusión -práctica-mente un hito- en los que ha par-ticipado el observatorio median-te la recopilación de datos es lateoría que señala una expansiónacelerada del universo, en lugarde lo lógicamente aceptado, queaunque se expandiera, la veloci-dad estaba disminuyendo y, enalgún momento, el crecimientodel universo se estancaría parahacerse finito e inclusomengua-ría (esto último sigue en procesode estudio). Ya en la segunda dé-cada del siglo pasado, los cálcu-los matemáticos del científico Al-

bert Einstein le llevaron a con-cluir que el universo no era todolo estable que parecía ser. Por en-tonces, aun se pensaba que la VíaLáctea era la única creación exis-tente. Lo único que existía. En1912 apareció la teoría del des-plazamiento al rojo de la luz, deVesto Slipher, que determinabaciertas nebulosas se alejaban auna velocidad imposible de rete-ner por nuestra galaxia. Fue elpunto de partida que se terminóculminando con el premio Nobelde la Física 2011 a los investiga-dores estadounidenses SaulPerlmutter, Brian P. Schmidt yAdam G. Riess, quienes basaronparte de sus conclusiones en es-tudios que se realizaron desde el

La calidad del cielo de LosFilabres, clave en el trabajo

La claridad con la que desde elobservatorio del Calar Alto sedivisa el horizonte es una desus principales bazas. La propiadel CAHA lo describe así trastomar la fotografía del cometaC/2011 L4 (PanSTARRS): “Laluz zodiacal, piedra de toque dela calidad de cualquier cielo decalidad astronómica, se extien-de desde el horizonte y cruza laimagen hacia la esquina supe-rior izquierda, ocupada por laLuna. La luz zodiacal es una

nube lenticular de polvo inter-planetario que brilla iluminadapor el Sol. Esta banda difusa,mucho más débil que la VíaLáctea, solo puede verse bajolos cielos más limpios”. Ade-más, desde la Junta de Andalu-cía se ha trabajado en las últi-mas fechas para confeccionarun mapa de protección lumíni-ca en el que el observatorio hatenido una gran influencia. Denada valdrá esta nitidez con losrecortes.

La aceleración del universo, através del telescopio de Gérgal

●Se resiste aechar el cierre elobservatorio del CalarAlto, que cuenta conuna dilatadatrayectoria dedescubrimientos,participaciones yavances en laexploración de todo loque no es la tierra

El observatorio del

Calar Alto se

encuentra a más de

2.000 metros de

altura, en Los

Filabres

MONTAJE FOTOGRÁFICO: ANA SILVA

Actividad enel Calar Alto

ENPORTADA

O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:

Fecha: Sección: Páginas:

2965No hay datos2934 €1924 cm2 - 200%

08/04/2013EN PORTADA2,3

Toros | EN PORTADAEN PORTADA

DIARIO DE ALMERÍA | Lunes 8 de Abril de 2013 3

R. E.

Tal y como describe el CAHA, des-de su creación ha sido testigo vi-sual de cientos de elementos en elcielo de los que ha guardado infor-mación. Estos datos, consideradospor sus investigadores como de in-calculable valor científico, “cons-tituye un legado único que exige eldesarrollo de sistemas de archivoque garanticen una explotaciónóptima de su potencial”.

Según explican, desde el año2008 el Centro Astronómico His-

pano-Alemán (CAHA) y el Centrode Astrobiología (CAB) han veni-do diseñando, desarrollando e im-plementando toda la infraestruc-tura que requiere un servicio tanexigente como un archivo de datoscientíficos. El sistema consta dedos piezas, una situada en el pro-pio Observatorio y otra enclavadaen la sede del CAB.

En este sentido, comunican queel personal del Centro Astronómi-co Hispano Alemán (dependientedel CSIC español y de la SociedadMax Planck alemana, MPG) ha de-

sarrollado íntegramente el siste-ma situado en Calar Alto. En pala-bras de Enrique de Juan, respon-sable de este desarrollo, los princi-pios básicos son «gran capacidadde almacenamiento, ampliaciónsencilla y redundancia para unamayor fiabilidad». También re-marca que «el software es fácil-mente escalable, teniendo encuenta muy en especial las necesi-dades que puedan surgir con la lle-gada de nueva instrumentaciónastronómica». Una combinacióncompleja de programas y maqui-naria informática recopila los da-tos obtenidos diariamente en elObservatorio de Calar Alto. A con-tinuación se evalúan, clasifican yarchivan en un banco de datos queproporciona a los científicos pro-pietarios de los mismos una flexi-bilidad, comodidad y seguridadsin precedentes para acceder a lainformación que constituirá la ba-

se de sus investigaciones. Así,cuando ha transcurrido un ciertotiempo y los datos dejan de serpropiedad exclusiva de los cientí-ficos responsables de las propues-tas de observación originales, en-tonces el archivo ubicado en CalarAlto procede por un lado a hacer-los públicos y, por otro, los trans-fiere de manera automática y através de una conexión segura alCAB.

Según comentan en su páginaweb, El sistema enclavado en elCentro de Astrobiología (depen-diente del Consejo Superior de In-vestigaciones Científicas CSIC ydel Instituto Nacional de TécnicaAeroespacial INTA) somete el ma-terial observacional a una serie decontroles de calidad para garanti-zar su integridad y coherencia, an-tes de integrarlo en un archivo dedatos científicos que cumple contodos los requisitos exigidos por elObservatorio Virtual (VO, segúnsus siglas en inglés).

Por su parte, El Grupo Parla-mentario Socialista visitó el pa-sado jueves las instalaciones delObservatorio Astronómico delCalar Alto para conocer de pri-mera mano el trabajo que se vie-ne desarrollando a nivel científi-co y anunció que exigirán al Go-bierno en el Congreso y en el Se-nado el mantenimiento de la fi-nanciación necesaria para que nose vea abocado a cerrar sus puer-tas “tal y como pretende el PP conlos brutales recortes impuestos alcentro”, apuntan

Otro partido, el grupo parla-mentario de Izquierda Unida hapresentado una Proposición Node Ley en el Parlamento andaluzpara impulsar el mantenimientodel servicio que presta el CentroAstronómico Hispano Alemán(CAHA), más conocido como Ob-servatorio de Calar Alto, así co-mo solicitar una mayor participa-ción de la comunidad autónomaandaluza en decisiones que se to-men respecto al observatorio. Se-gún explica la parlamentaria deIU por Almería, Rosalía Martín,“es un centro de servicios que nodesarrolla investigación propia,solo mantiene y opera los teles-copios, que están a disposiciónde la comunidad astronómica es-pañola y alemana para que ob-tenga sus datos.

D.A.

La agrupación socialista.

R. E.

El Partido Popular, medianteel presidente de Diputación,Gabriel Amat, manifestó du-rante esta semana que la “con-tinuidad del Calar Alto estágarantizada” a pesar de que setengan que ejecutar los recor-tes. Desde el CSIC, también seconfirmó no se plantea cerrarel Observatorio de Calar Altocomo se había especulado. Lohizo el Subdelegado del Go-bierno en su nombre.

Los partidos políticos se enfrentan por sucontinuidad, que espera ser garantizada

● Realizan una

exhaustiva

documentación de

informes que unas

veces se hacen

públicos y otras

van al Centro de

Astrobiología

D. A.

Visita del Príncipe Felipe al Observatorio del Calar Alto , en la Sierra de los Filabres.

Observatorio del Calar Alto queversaron, entre otras cosas, sobrelas supernovas y sus explosiones,fórmula para medir la expansión.Que el universo se expanda cadavez más rápido, al parecer me-diante la fuerza de a energía os-cura, supondría un fin entre hie-los y, casi con toda seguridad, sinninguna galaxia que percibir anuestro alrededor.

De la misma forma, en 1994 seprodujo una captación de ima-gen que raras veces se habían to-mado desde cualquier observato-rio debido al tamaño de los ele-mentos que entraron en conflic-to y aunque fue captado por nu-merosas lentes, la del Calar Altoofreció una nitidez sobresalien-te. Se trata del impacto El impac-to del cometa Shoemaker-Levy-9con Júpiter, que afectó a áreasdel tamaño de la tierra.

Uno de los últimos descubri-mientos realizados por el CentroAstronómico Hispano-Alemánfue el planeta de menos tamañoconocido, incluso menor quemercurio, del tamaño de la tierray similar al de la luna, se encuen-tra fuera del Sistema Solar perodentro de la Vía Láctea. Los in-vestigadores se sirvieron de unprograma informático específicoy de gran complejidad denomi-nado Blender así como otra téc-nica observacional con el instru-mento AstraLux, instalado en eltelescopio de 2.2 metros del Ob-servatorio de Calar Alto, quebrindó imágenes de muy alta re-solución de esta estrella, de cali-dad similar a las que se puedenobtener con el telescopio espa-cial Hubble.

Aunque desde la DiputaciónProvincial de Almería, con las pa-labras de su presidente GabrielAmat, que aseguró la continui-dad del complejo, la situación sehiciera algo más estable en los úl-timos días, la situación de este si-gue siendo complicada. Los re-cortes a los que se ve abocado elobservatorio que opera el Institu-to Max-Planck de Astronomía enHeidelberg (Alemania), y el Ins-tituto de Astrofísica de Andalucía(CSIC) llevarían a un escenariode mínimos “demasiado bajo”que conllevarían, además de lapérdida de empleos sobre unaplantilla de aproximadamentemedio centenar de trabajadores,la suspensión rotatoria de sustres singulares telescopios. Al ob-servatorio se le presenta un pre-supuesto “poco viable” de 1,2 mi-llones de euros tras las minora-ciones del socio alemán y los pre-supuestos del Estado que impli-caría una reducción en la ofertade instrumentación, dejar deoperar con algunos telescopios yuna reducción de personal.

Los archivos ‘secretos’ delobservatorio del Calar Alto

Choques de cometas

con planetas o las

primeras enanas

marrones, captados

Han desarrollado

sistemas de guardado

que garanticen una

explotación óptima

LA CLAVE Para la historia Agentes implicados en el observatorio intentan que lasadministaciones aporten el dinero suficiente para que su actividad no muera

O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:

Fecha: Sección: Páginas:

2965No hay datos2934 €1924 cm2 - 200%

08/04/2013EN PORTADA2,3

María Luisa Poncela, nueva secretaria general de Ciencia, Tecnología e Innovación

MADRID, 5 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se nombra

secretaria general de Ciencia, Tecnología e Innovación a María Luisa Poncela

García, miembro del Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado.

Nacida en 1960, Poncela es licenciada en Ciencias Económicas y

Empresariales. Fue consejera económica y comercial de la Embajada de España

en Hungría, subdirectora general adjunta de Política Arancelaria y de Gestión de

las Transacciones con el Exterior, y consejera técnica de la Vicesecretaría General

Técnica del Ministerio de Economía y Hacienda.

Desde 1998 fue, sucesivamente, subdirectora general de Promoción de la

Innovación Industrial y de Programas Tecnológicas, jefa del Gabinete Técnico del

Secretario General de Industria y subdirectora general de Incentivos Regionales.

En 2008 fue socia fundadora de la empresa Add Talentia, S.L. y, posteriormente,

directora de Relaciones Institucionales de Abbott Laboratorios, S.A. Ha sido

inspectora coordinadora de los Servicios del Ministerio de Industria, Turismo y

Comercio y directora del Gabinete del Secretario General de Innovación.

En enero de 2012 fue nombrada directora general de Transferencia de

Tecnología y Desarrollo Empresarial y desde febrero de 2012 era directora general

de Innovación y Competitividad.

Maria Luisa Poncela, nueva secretaria

general de ciencia y tecnología

Román Arjona, que desempeñaba el cargo hasta ahora, pasa a la Comisión

Europea

El País Madrid 5 ABR 2013 - 14:36 CET3

La Secretaría General de Ciencia, Tecnología e Innovación, encargada de la gestión del

Plan Estatal de I+D+i y los programas de recursos humanos científicos Ramón y Cajal y

Juan de la Cierva, entre otros, pasa a ser dirigida por María Luisa Poncela, del Cuerpo

Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, nombrada hoy por el

Consejo de Ministros. Poncela, ocupa el cargo (en la Secretaría de Estado de

Investigación del Ministerio de Economía y Competitividad) desempeñado hasta ahora

por Román Arjona, que ha sido nombrado consejero para asuntos económicos de la

Dirección General de Investigación e Innovación de la Comisión Europea.

Poncela, economista, hasta ahora directora general de Innovación y Competitividad,

“tiene una amplia experiencia en el sector público y privado”, señala la Secretaría de

Estado de Investigación en un comunicado. Destaca asimismo sus cargos anteriores

como subdirectora general de Promoción de la Innovación Industrial y de Programas

Tecnológicos, jefa del gabinete técnico del Secretario General de Industria y

subdirectora general de incentivos regionales. En el ámbito privado, Poncela fue socia

fundadora de la empresa Add Talentia y directora de relaciones institucionales de los

laboratorios Abbot.

En el anterior Ministerio de Ciencia e Innovación, dirigido por Cristina Garmendia en el

último Gobierno de Rodríguez Zapatero, Poncela fue jefa de gabinete del secretario

general de Innovación, Juan Tomás Hernani.

Román Arjona coordinará la sección económica de la Dirección General de I+D de la CE sábado, 06 abril 2013, 02:06, por Agencia SINC

El hasta hoy secretario general de Ciencia, Tecnología e Innovación, Román Arjona, ha

sido nombrado consejero para los Asuntos Económicos de la Dirección General de

Investigación e Innovación de la Comisión Europea. Arjona será sustituido en el puesto

que deja vacante en el Ministerio de Economía por María Luisa Poncela, hasta ahora

directora general de Innovación y Competitividad.

Román Arjona, hasta ahora secretario general de Ciencia, Tecnología e Innovación, ha

sido nombrado consejero para los Asuntos Económicos de la Dirección General de

Investigación e Innovación de la Comisión Europea, ha señalado el Ministerio de

Economía y Competitividad en un comunicado emitido hoy.

El puesto que deja vacante en el Ministerio de Economía lo ocupará María Luisa

Poncela, hasta ahora directora general de Innovación y Competitividad, según ha

acordado hoy el Consejo de Ministros.

"Desde su nuevo puesto, Arjona será el responsable de orientar las políticas de I+D de

los Estados miembros para lograr los objetivos de crecimiento y empleo establecidos en

la estrategia Europa 2020", indican estas fuentes.

Entre otras funciones, el nuevo consejero se encargará del estudio del impacto de la

I+D en los programas de reformas económicas y estructurales propuestos por los 27

Estados miembros dentro del conocido como Semestre Europeo. La comisión se basará

en estos análisis para elaborar las recomendaciones concretas sobre investigación e

innovación para los 12-18 meses siguientes.

Integración de la I+D en las políticas de la UE

Ótra de sus misiones será conseguir que se integre la I+D dentro de las principales

políticas de la Unión Europea (como energía, salud o transporte) y se reconozca su

aportación y el valor añadido económico que la investigación y el desarrollo confieren a

estas actividades, subraya el comunicado.

Nacido el 11 de diciembre de 1970, Román Arjona es licenciado en Economía por la

Universidad de Valencia, máster en Estudios Económicos Europeos por el Colegio

Europeo de Brujas y doctor en Economía por el Instituto Europeo Universitario de

Florencia. Ha trabajado en el Banco Europeo de Inversiones, en el Fondo Monetario

Internacional, en la OCDE y en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, hasta que en

2004 se incorporó a la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea.

Por su parte, la nueva secretaria general de Ciencia, Tecnología e Innovación, María

Luisa Poncela, es licenciada en Económicas por la Universidad de Zaragoza y pertenece

al Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado desde 1989.

El PSOE reclama al Gobierno la puesta en marcha inmediata de la Agencia Estatal de Investigación

MADRID, 5 Abr. (EUROPA PRESS) -

La secretaria de Participación, Redes e Innovación del PSOE, María González

Veracruz, ha reclamado al Gobierno la "urgente" puesta en marcha de la Agencia

Estatal de Investigación con el objetivo de que se "cumpla con lo aprobado por

consenso en la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación"

De esta forma, desde la independencia de la Ley, González Veracruz confía en

que "el sistema científico pueda sortear la burocratización impuesta por el

Ministerio de Hacienda que está provocando, incluso, la pérdida de fondos

europeos y de fondos provenientes del sector privado".

En este sentido, la responsable en materia de I+D+i de la dirección del PSOE, ha

señalado que la independencia y las funciones previstas de la Agencia "no se

podrán acometer con el actual control ejercido por el Ministerio de Hacienda para

evitar la ejecución presupuestaria y seguir con una indiscriminada política de

contención de gasto". "Los recursos no están llegando a día de hoy a sus

destinatarios y esto es letal para nuestro sistema", ha apostillado.

Por su parte, el portavoz de I+D+i en el Senado, Antoni Manchado, ha

denunciado que "el bloqueo a la Agencia responde a que la independencia y los

métodos del ministro Montoro son incompatibles". Así, ha sentenciado que "esa es

la razón por la que el gobierno habrá tardado media legislatura en constituir la

Agencia española de Investigación, en el caso de que se cumplan las previsiones

de la Secretaría de Estado de I+D+i --para finales de 2013--".

Asimismo, ha recordado que "durante este tiempo el sistema científico y de

innovación ha sufrido dos presupuestos en los que se ha recortado la inversión

pública en I+D+i en un 25 por ciento en 2012 y en un 14 por ciento en 2013".

Manchado ha concluido que "este retraso, junto a la política presupuestaria del

Gobierno, pone en evidencia el desprecio que tiene este gobierno por las únicas

políticas que garantizan competitividad a España, empleo estable y sostenible e

independencia económica".

POR SEIS MESES

Se retrasan las ayudas para contratar

investigadores por falta de recursos

MADRID, 5 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, dependiente del

ministerio de Economía y Competitividad, ha retrasado seis meses el plazo de resolución

del procedimiento de concesión de ayudas de los Subprogramas Ramón y Cajal, Juan de

la Cierva, Personal Técnico de Apoyo y Torres Quevedo, por no disponer "en la

actualidad" del gran volumen de recursos humanos y materiales necesarios y ante el

aumento en el número de solicitudes, según publica este viernes el Boletín Oficial del

Estado (BOE).

La Ley 38/2003 General de Subvenciones establece, en los apartados 4 y 5 del artículo

25, que el plazo máximo para resolver el procedimiento de concesión no podrá exceder de

seis meses, pudiendo entender los interesados desestimada por silencio administrativo su

solicitud por el transcurso de dicho plazo.

La tramitación administrativa e instrucción del procedimiento de este tipo de convocatoria

en sus diferentes fases conlleva la aplicación de un gran volumen de recursos humanos y

materiales a emplear en su instrucción, a fin de garantizar un procedimiento de selección

transparente y objetivo, "volumen del que no se dispone en la actualidad", añade la

resolución publicada en el BOE.

Por otro lado, a este tipo de convocatorias se vienen presentando "un cada vez más

elevado" número de solicitudes, lo que "amplía las dificultades" que conlleva la carencia de

recursos humanos y materiales mencionada.

Por todo ello, la resolución especifica que, a pesar de "los importantes avances

conseguidos" en materia de tramitación electrónica, la experiencia histórica de ejercicios

anteriores muestra "la gran dificultad existente" para completar la tramitación del

procedimiento de concesión en el plazo máximo establecido en la Ley General de

Subvenciones y recuerda que en el apartado 6 del artículo 42 de la Ley 30/1992 se permite

"excepcionalmente" ampliar el plazo máximo de resolución en circunstancias tasadas.

Así, se amplía de seis a doce meses el plazo máximo de resolución de la convocatoria

del año 2012 --resolución de 22 de octubre de 2012-- del procedimiento de concesión de

ayudas de los Subprogramas Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, Personal Técnico de

Apoyo y Torres Quevedo.

La presente resolución entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el BOE y

resultará aplicable a todas las solicitudes que se hayan presentado a la convocatoria

recogida en el apartado primero.

El presupuesto para I+D+i cae a niveles del

año 2004

Enviado por AraInfo | Achencia de Noticias d´Aragón el 6 abril, 2013

DIAGONAL | Daniel Rozas y Tomás Muñoz | La inversión en ciencia en el Estado español

disminuye, en su cuarto año de recortes, y pone en peligro instituciones como el Consejo

Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

El ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo en febrero que la de I+D es “una de las pocas

partidas” que no se han recortado y también aseguró que el Gobierno ha aumentado un 5% la

inversión en Investigación, Desarrollo e innovación (I+D+i). Sin embargo, las declaraciones de

De Guindos chocan con los números que su Gobierno ha impuesto en los principales fondos

estatales para la I+D. Los últimos Presupuestos Generales del Estado (PGE) son otro varapalo a

la investigación científica. Su asignación se ha reducido un 7,21%. En dos años, el Gobierno del

Partido Popular ha recortado la financiación de la I+D casi un 30%. Este año, el bajón en el

gasto público en ciencia es de 461 millones, según los últimos datos disponibles. Desde la

llegada del PP al poder, en 2012, la caída en este campo ha sido de más de 2.600 millones de

euros.

No obstante, el descenso en la financiación del sector comenzó con el anterior gobierno. Ya

son cuatro años consecutivos de recortes, de modo que la partida de 2013 es un 39% inferior a

la de 2009. Esta cifra sitúa la inversión estatal en ciencia a niveles del año 2004, con el

problema añadido del mayor volumen del sector científico –80 mil investigadores más, un 62%

más que en 2002–, por lo que los fondos por investigador público son muy inferiores a los de

ese año. Si observamos el gasto en investigadores en equivalencia a jornada completa (EJC),

encontramos que el presupuesto por investigador EJC ha pasado de 31.950 euros en 2002 a

41.070 en 2009, para descender a 22.560 euros en 2013, acumulando un descenso del 45%

respecto a 2009 y un 23% respecto a 2002.

Un ejemplo de la prioridad que está dando el Estado a la ciencia se halla en la anulación

temporal de las ayudas que la Fundación Europea de la Ciencia (ESF) ha decidido llevar a cabo.

El organismo ha dejado de financiar proyectos e investigaciones previstas a partir del 30 de

junio debido a los impagos del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en

proyectos internacionales.

La Confederación de Sociedades Científicas (COSCE) critica que la consecuencia de esto la

soporten “personas y equipos que ven cómo se esfuma su trabajo y esfuerzo de años,

brillantes jóvenes investigadores que ven cortadas de raíz sus expectativas”.

Presupuesto ficticio

Otro agravante sobre los presupuestos en I+D+i es la incorporación de la cantidad destinada a

la concesión de crédito a la cifra total del presupuesto, lo que, según José Molero, catedrático

de Economía de la Universidad Complutense de Madrid, los convierte en unos “presupuestos

ficticios, ya que en los últimos años, la concesión ronda únicamente el 25% del total

presupuestado”. Esto hace que el gasto real en I+D+i sea únicamente de 2.300 millones de

euros, un 38% del total de la partida I+D+i, lo que supone un recorte del 46% desde 2009.

En palabras del profesor Molero, estas líneas de crédito “no sirven para nada” y ayudan a

falsear los datos económicos de la ciencia mediante el añadido crediticio al presupuesto total

“algo no aceptado en contabilidad”. Para 2013 los fondos no financieros se reducen un 13,9% y

cargan con el 80% de la reducción global, según denuncia la COSCE.

El 80% del total del recorte recae sobre las subvenciones a la ciencia, que, en palabras de

Molero, “es lo que nutre a la investigación, los centros públicos, y las universidades”. Según el

catedrático, “estos presupuestos están hechos sólo en base a criterios económicos, dejando a

la ciencia fuera de la posible salida económica de la crisis, lo que denota una falta de visión

estratégica y de largo plazo”. La inversión estatal en ciencia supone este año el 1,35% del PIB,

de forma que se sitúa por debajo de la media europea de 2,1%.

El pasado 27 de febrero, la COSCE remitió una carta al presidente del Gobierno firmada por

más de 50 presidentes de sociedades científicas del Estado español y en representación de

más de 30.000 investigadores afiliados en la que denuncian que “vivimos el día a día de

nuestras investigaciones con zozobra y una total incertidumbre”.

Proyectos infrafinanciados

El último presupuesto guarda otra sorpresa para el colectivo investigador, ésta vez en la

asignación destinada a los tres mil proyectos aprobados del Plan Nacional de Investigación. Se

ha reducido en un 20% y se les suma una nueva anualidad, de forma que los pagos

correspondientes a proyectos presupuestados para ser ejecutados en tres años se dividen en

cuatro anualidades.

Además, durante la primera anualidad solamente percibirán un 8% de la cantidad asignada, lo

que compromete la puesta en marcha de muchos de dichos proyectos. Estos nuevos recortes

“producen incertidumbre casi diaria y hacen muy difícil la planificación de los trabajos

científicos”, afirma Pedro García, investigador científico del CSIC. “Un problema importante” –

continúa el investigador– “es el reparto entre esos cuatro años; se habla de que la cantidad

destinada al primero de ellos puede ser sólo de entre el 7% y el 20%. Haciendo números en

base a esta previsión, muy posiblemente no se podrían afrontar ni siquiera los pagos

corrientes de los centros de investigación”.

Los problemas del CSIC

Recientemente los centros de investigación del CSIC han recibido el mandato de cerrar durante

15 días al año. Según García, “no son sólo los problemas que tienen las líneas de investigación,

también está en peligro el día a día en los propios centros, que incluso podrían llegar a no

poder abrir”.

La subvención del Estado al CSIC que aparece en los PGE se ha reducido un 35% desde 2009,

una situación “imposible de soportar para cualquier centro público de esta naturaleza”, explica

Alicia Durán, profesora de Investigación y consejera de CCOO en el Consejo Rector del CSIC. “El

déficit actual se sitúa en unos 150 millones de euros y se espera reducir mediante ahorros y

mejoras en la gestión unos 50 millones –argumenta Durán– pero siguen faltando cien

millones”. Durán denuncia que pese a que “afirman estar comprometidos con el CSIC y buscar

soluciones, no hay compromiso concreto alguno”.

Entre los mayores problemas generados a partir del abandono a la ciencia en el Estado español

está la salida del país de jóvenes científicos que tras años de costosa formación se ven

obligados a emigrar sin expectativas de regreso. Para Durán, “en el extranjero les recibirán con

los brazos abiertos y será muy difícil convencerles de que vuelvan. Y esa es la inversión

desperdiciada, el esfuerzo inútil de los profesores e investigadores que han dirigido a esta

generación”.

Las cifras del abandono de la investigación

38,7% de recorte en el presupuesto de I+D+i desde el año 2009, lo que equivale a un descenso

de 3.741 millones de euros.

5.932 millones de euros destinados a I+D+i en 2013, una inversión muy similar a la

presupuestada en el año 2004.

3.665 millones de euros destinados a préstamos, de los que sólo se ha aportado un 25% de la

cantidad presupuestada, lo que falsea los datos de inversión real.

La inversión en I+D por investigador cae muy por debajo de los niveles de 2002

Escrito por: Salamanca Universitaria Sábado, 06 de Abril de 2013 10:48

El presupuesto del Gobierno para este año destina 24.720 euros por cada científico a tiempo completo, frente los 31.950 de 2002 o los 41.070 de 2009

Un reciente informe presentado semanas atrás por la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSTE) y elaborado por José Molero, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense, y José de Nó, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), revela que la inversión media por científico a tiempo completo ha caído muy por debajo de los niveles de diez ejercicios atrás, en el año 2002.

En ese año, el presupuesto por cada uno de los 134.258 investigadores en Equivalencia a Jornada Completa ascendió a 31.950 euros, mientras que en este año 2013 esa cifra cae a 24.720 euros, habida cuenta de los recortes y de que el número de científicos supera ahora los 215.000. La caída es aún mayor si se compara con los 41.070 euros de 2009, el año en que comenzaron los más duros recortes por la crisis económica.

Un CSIC asfixiado económicamente pide al

Gobierno que le adelante los pagos

El presidente del organismo de investigación, Emilio Lora-Tamayo, solicita al Ejecutivo que le

ingrese de manera trimestral parte de su presupuesto para poder hacer frente a un

porcentaje de los 150 millones de déficit que arrastra. Otros 50 millones se prevén ahorrar

con medidas de contención de gastos.

Sociedad | 07-04-2013

MANME GUERRA

Las cuentas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han ido, como las de

otros muchos organismos oficiales, menguando en los últimos años para adaptarse a la

situación de crisis que viven las arcas del Estado. En concreto, en los cuatro últimos años el

presupuesto del CSIC ha caído un 30% hasta los 602,37 millones que percibirá en este 2013. La

bajada en la cantidad que percibe unida a que no ha descendido al mismo ritmo los gastos han

llevado a la institución que preside Emilio Lora-Tamayo a acumular un déficit de 150 millones

de euros. Y ya se encuentra al borde del abismo presupuestario.

Es por eso que Lora-Tamayo ha pedido al Gobierno un “adelanto” en los pagos para pode hace

frente a la situación, según ha declarado el presidente a Materia esta semana. Alicia Durán,

profesora del CSIC y consejera de CCOO en el Consejo Rector de la institución, explica que a

una parte del déficit, en concreto 50 millones, se pretende hacer frente con medidas de

contención de gastos en el mantenimiento de sus 130 centros que van desde bajar la

calefacción hasta el cierre temporal de algunos de ellos durante la época de vacaciones. Sin

embargo aún quedan otros 100 millones en el aire. Desde el CSIC no concretan la cuantía del

adelanto que el presidente solicita al Gobierno y el Ministerio de Economía, del que depende

la institución, no ha respondido a las llamadas de este medio para obtener su versión.

Según explica Durán, lo que se plantea desde la institución científica es que los pagos se hagan

de manera trimestral de tal modo que en abril se ingresen las cantidades correspondientes al

mes en curso, a mayo y a junio. “El problema es que al final de año va a volver a faltar dinero”,

afirma la profesora.

Menos personal

Una de las fórmulas para hacer frente a los gastos comunes es destinar a esta partida el 19%

de la financiación que obtiene un proyecto de investigación, según las palabras de Durán. Una

práctica que ya fue criticada el pasado año por el Ministerio de Economía en un duro informe

sobre la entidad. En el mismo se recomendaba al organismo que hiciera unos presupuestos

más ajustados a la realidad y que buscara financiación más allá de las arcas del Estado”.

"Se han cargado en dos años lo que ha costado mucho esfuerzo y dinero conseguir"

Además de a una inquietante situación económica, el recorte que ha sufrido el CSIC ha

supuesto también que en 2012 su personal se haya reducido en unas 1.200 personas de las

aproximadamente 14.000 que lo componen, de los alrededor de la mitad son funcionarios.

“Los investigadores o técnicos que tenían las llamadas becas JAE (Junta para la ampliación de

Estudios) y que las terminan tras dos o tres años nos son reemplazados por otros ya que se

han dejado de convocar estas ayudas”, explica Durán, quien argumenta que parte del déficit

viene de que cuando se dejaron de convocar dichas becas la partida de las mismas desapareció

sin tener en cuenta que aún faltaban por hacer frente a las cuotas de las que se habían

concedido los años anteriores. Esto ha llevado a “buscar dinero hasta de debajo de las piedras

para poder pagar dichas cuotas”, añade la profesora.

Además de dejar sin becas a los investigadores españoles y de los apuros económicos que pasa

el CSIC, los recortes repercuten también, según Durán, en la imagen de la ciencia española en

el panorama internacional. “Nos habíamos ganado un hueco con mucho dinero y años de

esfuerzo y en solo 2 años se han cargado el sistema”, sentencia la profesora que no duda en

atacar tanto al ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, al que acusa de despreciar el I+D,

como al de Economía, Luis de Guindos, por no interesarse por lo que pase en un organismo

dependiente de su Ministerio. Desde el CSIC no hacen valoraciones sobre cómo ha afectado a

la investigación el tijeretazo en sus cuentas.

La ciencia se paga dos veces Patricia Fernández de Lis 07/04/2013 La ciencia no funciona con suposiciones, ni con datos de estudios que no se pueden contrastar. Cuando un investigador cree haber descubierto algo que merece la pena comunicar al resto del mundo, el camino oficial que suele tomar es pedir su publicación en una revista científica de prestigio, como Nature, Science, PNAS o The Lancet, o bien otras revistas de su propia especialidad. El descubrimiento será revisado por los colegas de profesión del investigador y, si creen que efectivamente esa investigación es novedosa y relevante, aprueban su publicación. Después, las revistas científicas envían esos descubrimientos revisados a los periodistas, bajo un embargo de publicación con una fecha y una hora determinadas, lo que nos da cierto margen para entender y traducir esas investigaciones al resto del mundo. Esta forma especial de comunicar los avances científicos tiene una ventaja: permite que el común de los mortales podamos entender si un descubrimiento es auténticamente novedoso y relevante porque tiene un sello, el que le da el complejo proceso de publicación y revisión de Nature o Science. Estas revistas también 'meten la pata', pero el modelo es comúnmente aceptado porque ayuda, al menos, a diferenciar a los científicos que se someten a un examen de los charlatanes.

Un modelo que perjudica a los contribuyentes

El modelo, sin embargo, tiene un grave problema: para acceder a estos estudios hay que pagar. Reino Unido calcula que sus centros de investigación y universidades públicas gastan cada año unos 200 millones de libras en poder acceder a los 'papers' de sus propios científicos, lo cual lleva al absurdo de que el contribuyente paga esos estudios dos veces (cuando se investigó y cuando otro investigador ha querido leerlo), tal y como denunciaba recientemente la comisaria europea Neelie Kroes. Europa quiere poner fin a esta situación, y quiere que todos los estudios financiados con dinero público sean de libre acceso. No va a

ser una tarea sencilla. La revista Nature, una de las más beneficiadas por este sistema, publicó la pasada semana un extenso especial en el que, básicamente, analizaba que el margen de calidad que otorga una revista como la suya (con más de cien editores) cuesta mucho más de lo que realmente se paga, y se preguntaba quién y cómo daría ese sello de calidad si el modelo de acceso abierto se generaliza. Si estas revistas mantuvieran su papel de revisores, como quiere Reino Unido, habría que pagarles por ese papel pero, al menos en el modelo británico, los estudios serían libres. En España, desconocemos cuánto se gastan nuestros organismos públicos en publicaciones científicas. Además, aunque la Ley de la Ciencia reconoce la necesidad de que los artículos estén en repositorios abiertos, también dice que se puede impedir su publicación cuando “se hayan podido atribuir o transferir a terceros los derechos sobre las publicaciones” y cuando “los derechos sobre los resultados de la actividad de investigación, desarrollo e innovación sean susceptibles de protección”. Es decir, prácticamente la totalidad de la investigación pública en ciencia entra en esa excepción, lo que significa que los contribuyentes, aunque no lo sepan, no solo están pagando más impuestos vía IRPF o IVA: todos estamos pagando dos veces por la investigación en ciencia.

DOTACIONES ÚNICAS / LA REGIÓN CARECE DE ESTAS INSTALACIONES, LISTAS EN QUINCE MESES

Una inyección de 7 millones de euros dota al campus de institutos de investigación de Cáceres

Estudiarán tecnologías, agroalimentación, renovables y biomedicina, con un 70% de financiación europea. Serán cinco y estarán en un edificio de 6.700 metros cuadrados en tres plantas, cuya obra ha comenzado

LOLA LUCEÑO 07/04/2013

Las máquinas ya trabajan en la parcela 1 del campus cacereño, donde se levantará en quince meses el denominado Edificio Contenedor de Institutos Universitarios de Investigación. Estas unidades no existen aún en la región "pero seguir renunciando a ellas parece desde todo punto de vista insostenible", explica en el proyecto la Universidad de Extremadura, que gestó la iniciativa hace varios años pero que no ha podido comenzar a ejecutarse hasta ahora, financiada al 70% por Europa mediante el programa Feder 2007-2013. Su coste asciende a 6,9 millones de euros y las obras corren a cargo de Dragados, tras un concurso al que se presentaron nada menos que 33 empresas, entre ellas grandes constructoras internacionales.

Los institutos estarán dedicados a Nuevas Tecnologías y TIC, Agroalimentación, Biomedicina, Energías Renovables y Recursos Naturales, es decir, se han hecho corresponder con las áreas también prioritarias del Parque Científico y Tecnológico, situado a pocos metros, y donde ya opera Insa-IBM. El edificio tendrá una superficie de 6.681 metros cuadrados en tres plantas, con un instituto en la primera y dos en cada una de las superiores, dotados de varios laboratorios, salas de videoconferencia y juntas, despachos de investigadores y servicios comunes.

¿Para qué servirán estos institutos? Están concebidos como órganos de excelencia en investigación que permitirán conectar los conocimientos que genera la Universidad de Extremadura con el sector productivo, es decir, con las empresas, todo ello con el propósito de promover un tejido empresarial más competitivo. Se siguen así los modelos de triple hélice que ya funcionan justo al lado, en el Parque Científico y Tecnológico, donde el Gobierno de Extremadura, la Universidad y las empresas privadas (de momento Insa-IBM) aúnan esfuerzos posibilitando un centro de vanguardia que ofrece servicios tecnológicos a compañías europeas, y en el que el 95% de la plantilla ha salido de la Politécnica cacereña.

También se cumplen así los objetivos de la Estrategia Nacional de Ciencia y Tecnología, es decir, aumentar los recursos humanos destinados a I+D (formación e incorporación de nuevos investigadores, tecnólogos y gestores), la promoción de grupos de investigación y la puesta en

marcha de las infraestructuras necesarias para situar a Extremadura, y en general al país, en la vanguardia de conocimiento. Se ocupa así el vacío que existe en la comunidad de centros de excelencia, aumentando el apoyo a los grupos consolidados de la Universidad de Extremadura, su competitividad y su colaboración con el sector productivo.

Por todo ello, el proyecto ha sido respaldado a través de un convenio suscrito por el Ministerio de Ciencia e Innovación, la Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura y la Universidad de Extremadura, con una inversión global para los dos edificios de Cáceres y Badajoz de 21,7 millones de euros. El 70% podrá cofinanciarse con fondos europeos Feder al responder a las necesidades de desarrollo económico de la región, y tener capacidad de transformar los resultados de la investigación en productos y servicios de alto valor añadido.

El 30% restante lo aportará la Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Junta, si bien el Estado se comprometió en el acuerdo a facilitar dicha cantidad mediante un préstamo a favor de la Uex.

EL DISEÑO El recinto ha sido diseñado concebido por el arquitecto José Luis Rodríguez y ocupará una parte de la parcela 1 del campus, propiedad de la Universidad, en la que también se ubica el edificio de usos múltiples (comedor, librería...). Precisamente al lado de dicho edificio está el Parque Científico y Tecnológico, inaugurado hace un mes. Enfrente se sitúa la Facultad de Veterinaria y detrás, la Politécnica. La parcela cuenta con una línea de media tensión aérea que se soterrará, y un centro de transformación y de seccionamiento que se reubicará. También hay que desmontar un depósito de propano en desuso.

Será un edificio reciclable, construido en su mayor parte con elementos prefabricados y cubierta ventilada. Se trata de conseguir un mantenimiento 'cero' mediante el uso de materiales vistos e industrializados de gran durabilidad (fachada de paneles prefabricados de hormigón, suelos exteriores de hormigón rayado e interiores de piedra natural...), combinando el carácter social de la edificación con su calidad arquitectónica.

El acceso se realizará desde una plaza central a un atrio con iluminación cenital. En la planta baja habrá un instituto de investigación, área administrativa, zona de semillero o incubadora de empresas spin-off universitarias, salón de grados con posibilidad de abrirse hacia la plaza para actos al aire libre, y cafetería. El resto de los institutos estarán en los dos pisos siguientes, todos con superficie muy amplia y con doble iluminación natural.

El recinto será completamente accesible y reconducirá las aguas pluviales mediante zanjas drenantes hasta un aljibe para riego, que cubrirá casi en su totalidad las necesidades de la parcela, ya que además se ajardinará con especies autóctonas.

LOS CONTENIDOS Entre las áreas que tratarán los futuros laboratorios universitarios destacan las Nuevas Tecnologías y TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) ya que, pese a que Extremadura fue una de las regiones pioneras en la aplicación de políticas para el desarrollo de la sociedad de la información propuestas por la Comisión Europea, sigue distando mucho de los niveles medios del país y debe aumentar el esfuerzo.

También se centrarán las investigaciones en agroalimentación: diseño de nuevas tecnologías aplicadas a la elaboración de alimentos e ingredientes que permitan mantener o mejorar sus características; desarrollo de nuevos sistemas de envasado; manejo y uso eficiente del agua en los cultivos; controles de plagas más respetuosos y eficientes; o diagnósticos rápidos y fiables de enfermedades animales.

Respecto a la biomedicina, el objetivo es desarrollar una investigación de calidad de las enfermedades de alto impacto sanitario y social en la población, mediante la optimización de los recursos. Además, otro área abogará por un sistema energético sostenible aumentando el uso de las energías renovables sin caer al mismo tiempo en un alza de los costes. Finalmente se estudiarán los recursos naturales extremeños (geológicos, hídricos, vegetales o faunísticos).

La Universidad de Florida se retira tres años del proyecto Grantecan Durante este periodo la institución estadounidense no aportará el 5% de la financiación del

telescopio, ni usará las instalaciones

06.04.2013 | 03:00 LA OPINIÓN

SANTA CRUZ DE TENERIFE La crisis económica ha obligado a la Universidad de Florida

(EEUU) a abandonar el proyecto del Gran Telescopio de Canarias (Grantecan), durante

los próximos tres años. En este plazo la universidad no aportará el 5% de la financiación

del telescopio ni hará uso del tiempo garantizado de observación. La decisión no supone

una ruptura total sino más bien una paralización momentánea debido a la falta de

financiación de la institución académica.

Ya desde el año pasado la universidad estadounidense advirtió al Instituto de Astrofísica

de Canarias (IAC) que tenía en dificultades para aportar el 5% de la financiación total del

telescopio como venía haciendo desde 2001. En 2012, la Universidad de Florida y el IAC

decidieron darse un plazo de tres meses para buscar una alternativa que pudiera evitar

que la institución universitaria quedase fuera del proyecto.

Esta solución quedó plasmada la pasada Semana Santa cuando ambas organizaciones

decidieron esta salida temporal de la Universidad de Florida de Grantecan. Un acuerdo

que fue suscrito por la secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación del

Gobierno de España, Carmen Vela Olmo, y por el director de Investigación de la

Fundación para la Investigación de la Universidad de Florida, Thomas Walsh. Sin

embargo, esto no supone la desvinculación total de la institución académica ya que la

entidad educativa continua como socio y seguirá aportando su experiencia en diseño y

desarrollo. Este lapso de tiempo servirá también para que la empresa pública que dirige

Pedro Álvarez pueda recomponer sus cuentas y buscar nuevas fuentes de financiación.

Las creación en 2009 el Grantecan costó 130 millones de euros y su presupuesto anual

para el mantenimiento y desarrollo alcanza los 9 millones de euros. Estos fondos son

financiados en un 90% por el Ministerios de Ciencia e Innovación y la Comunidad

Autónoma de Canarias. El restante 10% era cubierto a partes iguales por la Universidad de

Florida y la Universidad Autónoma de México.

I+D | Un informe de la UE muestra que siguen siendo minoría

Las científicas europeas siguen

infrarrepresentadas en puestos directivos

Efe | Bruselas

Actualizado viernes 05/04/2013 17:50 horas

Las mujeres continúan estando "infrarrepresentadas" en las disciplinas científicas en la Unión

Europea (UE) a pesar de que su proporción ha aumentado en los últimos años, según ha

señalado este viernes la Comisión Europea (CE) en un comunicado.

La advertencia llega tras la publicación de un informe impulsado por el Ejecutivo comunitario

que revela que las mujeres representan el 33% de los investigadores europeos, el 20% de los

catedráticos y el 15,5% de los directores de instituciones en el sector de la educación superior.

El informe, que fue elaborado con datos de 2010, indica también que entre todos los

investigadores de la educación superior un 40% eran mujeres, una proporción que se repitió

en el sector gubernamental, mientras que en el empresarial llegaron al 19%.

Este estudio, que incluye a los 27 Estados miembros de la UE, así como a Croacia, Macedonia,

Islandia, Israel, Noruega, Suiza y Turquía, indica que la presencia de mujeres ha crecido más

deprisa que la de los hombres en todos los sectores. Así, la representación femenina creció un

5,1 % entre 2002 y 2009, frente al 3,3 % de los hombres.

A pesar de esto, "las mujeres investigadoras todavía tienen que luchar para alcanzar

posiciones de toma de decisiones, habiendo de media una mujer por cada dos hombres en las

juntas científicas y de dirección de empresas en la UE", según la CE.

<STRONG<"A strong investigación< en minoría una siendo siguen mujeres las avances, ciertos

habido ha años últimos los que de pesar>y, sobre todo, continúa habiendo un techo de cristal

que impide a las mujeres alcanzar posiciones de mando", dijo la comisaria europea para

Investigación, Innovación y Ciencia, Maire Geoghegan-Quinn

"Esto es una grave injusticia y un escandaloso desperdicio de talento", añadió.

Son mayoría en estudios superiores

Los datos varían cuando se pone la vista en los estudios superiores, donde las mujeres están

en mayoría, representado un 55 % de los estudiantes y un 59 % de los titulados.

No obstante, entre los estudiantes y poseedores de doctorado, las cifras vuelven a mostrar un

dominio masculino, con un 49 % de mujeres cursando estudios de este nivel y un 46 % con un

doctorado ya finalizado.

"La Comisión está centrada en promover la igualdad de género en nuestros programas de

investigación y en trabajar para cambiar una cultura institucional profundamente arraigada",

concluyó Geoghegan-Quinn.

Expertos internacionales participan en un

07 de abril de 2013. 18:08h Efe. Cartagena.

Expertos internacionales de primer nivel mundial participarán esta semana en un congreso en

el que se analizarán las líneas de investigación más novedosas en el campo de la física cuántica

y la investigación dinámica de sistemas cuánticos complejos organizado por la Universidad

Politécnica de Cartagena (UPCT).

El congreso, en el que participarán un centenar de expertos procedentes de una veintena de

países, servirá para poner en común los últimos conocimientos teóricos y experimentales

relacionados con la física cuántica, que es aquella que estudia los fenómenos físicos a escala

microscópica y sus propiedades y características.

Según ha explicado a EFE el profesor de Física Aplicada de la UPCT Javier Prior, uno de los

organizadores del congreso junto con el físico del Institut für Quanteninformation de Ulm

(Alemania) Simone Montangero, la dinámica de sistemas cuánticos así como otras líneas de

investigación como la biología cuántica o el "quantum control", están comenzando ya a tener

aplicaciones experimentales y prácticas en el campo de la tecnología, lo que se denomina

"tecnología cuántica".

Así, en los últimos años se han desarrollado en ese campo tecnologías como los "relojes

ópticos", con sistemas de medición del tiempo de altísima precisión que se emplean en

sistemas GPS o de localización por satélite; así como tecnologías de "comunicación cuántica"

que permiten intercambios de información de forma instantánea y segura, como la empleada

en los sistemas informáticos de los bancos.

De cara al futuro, esas tecnologías podrán emplearse también para la creación de

"ordenadores cuánticos", que actualmente están comenzando a desarrollarse y que

permitirían una potencia mucho mayor que la de los ordenadores que conocemos hoy en día.

Prior ha insistido en que el tema de la conferencia es de total actualidad, de hecho, el Premio

Nobel de Física de este año se ha otorgado a investigadores relacionados con la física cuántica,

y ha subrayado que se trata de un campo que tendrá una alta relevancia y rentabilidad

industrial y empresarial en pocos años.

En este sentido, ha criticado duramente los recortes llevados a cabos en materia de

investigación por el Gobierno central, y que están impidiendo que muchos doctorandos e

investigadores españoles no vayan a poder acudir a esta y otras conferencia por no disponer

de fondos para ello.

El profesor de la UPCT ha recordado que los mejores investigadores del mundo en el campo de

la física cuántica aportarán sus conocimientos en estas jornadas y ha lamentado que no se

destinen fondos para que los investigadores españoles tengan acceso a este tipo de formación

en un sector que será "muy rentable" y posibilitará crear nuevos productos y empresas en los

próximos años.

Prior ha insistido en la rentabilidad de las universidades y de la investigación y en su

importancia para el desarrollo económico y empresarial de los países, así como en el beneficio

directo que suponen este tipo de eventos científicos en las ciudades en las que se celebran en

relación con la ocupación hotelera, los servicios o el turismo.

La conferencia, que se ha financiado principalmente con fondos europeos, además de

aportaciones de la UPCT y la Fundación Séneca, tendrá lugar del 8 al 12 de abril en el antiguo

Cuartel de Infantería de Marina, actual sede de la Facultad de Empresa de la UPCT.

¿Para qué sirven las células madre?¿Para qué sirven las células madre?

Fuente: Ivida y elaboración propia

Células madre o troncales

Existen dos tipos:

1-Embrionarias.

Se obtienen antes del nacimiento

del bebé a partir del embrión.

Usa técnicas invasivas que pueden

poner en peligro al embrión

2- Adultas.

Se encuentran en un organismo

adulto. Mantienen y reparan el tejido

Las células madre de

cordón umbilical son

adultas y su

extracción no

representa ningún

peligro ni para la

madre ni para su hijo

Cordón umbilical

La sangre es extraída del

cordón umbilical después

de que haya sido cortado

y el bebé sea atendido

por el personal

médico

El mito curativo del

cordón umbilicalSu efi cacia es escasa para uso propio porque suelen estar «contaminados» genéticamente n En España, sólo se ha hecho un trasplante de banco privado frente a 1.900 del público

MADRID- Una marca en el suelo señala el lugar a partir de cual es necesario per-trecharse del mismo modo que para ac-ceder a un quirófano. No en vano, lo que aquí se guarda es, en cierto modo, «vida», aunque encapsulada y congelada. Su-mergidas en nitrógeno líquido a 196 grados bajo cero se encuentran las bolsas de sangre de cordón umbilical que algu-nos padres han decidido conservar, quién sabe si de por vida. Esperan así que, en un hipotético futuro, pueda servir para curar a un hijo de una posible leucemia o un linfoma mediante un trasplante de célu-las madre.

Cada unidad está clasifi cada con un có-digo de barras que permite que pueda ser localizada inequívoca-mente en el caso de que alguien la solicitase, ya sea el «dueño» de la sangre o el Registro de Donantes de Médula Ósea (Redmo). Por este motivo, en el almacén criogénico de Ivida en Madrid –un banco pri-vado de sangre de cor-dón del Grupo IVI–, la mayor parte de las uni-dades que contienen las células madre están «en tránsito», como explica Alfonso Sánchez, su director gerente. De los 5.000 cordones umbilicales que custodian, sólo seis se guardan en España. El resto están todos en las instalaciones que la empresa tiene en Portugal. Evitan así que la Sani-dad pública española reclame la sangre por la que cada uno de sus clientes paga 1.695 euros para mantenerla congelada durante los próximos 20 años. «Es un altruismo obligado, un destierro celular», se queja Sánchez.

Pero ¿realmente es útil conservar la sangre del cordón umbilical para uso propio? Lo cierto es que, a día de hoy, su

Erik Montalbán utilidad clínica es muy baja, como recuer-da Rafael Matesanz, director de la Orga-nización Nacional de Trasplantes (ONT). «Guardar el cordón para uno mismo tiene una utilidad cercana a cero, ya que la mayoría de las enfermedades que se pueden curar con células madre tienen un componente genético, por lo que es casi seguro que la enfermedad esté pre-sente en las células trasplantadas», expli-ca el nefrólogo. No obstante, Matesanz no cierra las puertas a los bancos priva-dos, si bien incide en que, a día de hoy, es más útil acudir al banco público. «La gente lo puede guardar si quiere en

busca de una utili-dad futura que aún no se cono-ce», insiste. La realidad de las cifras pare-ce dar la razón a la ONT. Desde que en los años 90 del si-glo pasado se descu-briera que la sangre de cordón umbilical era muy rica en células ma-dre, el banco público ha aportado más de 1.900 cordones para trasplan-tes en España de los 56.000 con los que cuenta. Por el contrario, sólo se ha realizado un

único autotrasplante con las 50.000 uni-dades que almacén los siete bancos privados que hay en España. Además, sólo 68 unidades están dentro de nues-tras fronteras. «Es como contratar un seguro: lo tienes ahí, pero si no lo usas, mejor», afi rma Sánchez, de Ivida.

Con todo, la probabilidad de que un niño necesite un cordón para tratar una enfermedad de la sangre «es inferior a 1 entre 20.000», según apunta la Funda-ción Josep Carreras contra la leucemia. Otra de las ventajas del banco público reside en la coordinación entre el Redmo y el resto de bancos públicos de cordón del mundo, lo que amplía el número de

unidades disponibles a más de 450.000. A pesar de todos estos datos, algunos padres optan por guardar la sangre para uso propio, en previsión de futuros avan-ces científi cos que conviertan la muestra congelada en un salvavidas para su hijo. «La ONT dice que la probabilidad de uso es muy baja pero, aunque sea baja, ¿por qué no lo voy a guardar?», argumentan desde Ivida. Es más, la mayoría de em-presas que ofertan la conservación del cordón umbilical o de la sangre que se extrae de éste informan sobre una mul-titud de ensayos clínicos avanzados en los que se están utilizando las células troncales: la esclerosis múltiple o el cán-cer de mama son dos de ellos.

«Me parece bien que se quiera evitar que se comercie con esto, pero nuestra actividad es complementaria a la del banco público. No somos competencia y los padres tienen derecho a elegir»,

sostiene el director de Ivida.El problema es que, como las probabi-

lidades de uso futuro son escasas, algu-nos han intentado hacer negocio a costa de la buena fe de quienes han elegido un banco privado para guardar las células madre de su hijo, como ha sucedido en nuestro país con una estafa desarticulada por la Guardia Civil el año pasado. Los autores de la trama, que fueron deteni-dos, hacían creer falsamente que conser-vaban las unidades de sangre umbilical en laboratorios fuera de España, con la esperanza de que los padres nunca las reclamarían. «Juegan con la ley de proba-bilidades, ya que es casi seguro que no se va a utilizar», dice Matesanz. No obstan-te, el director de la ONT resta importancia al fraude, que califi ca de local. «Los ban-cos privados españoles tienen control y la gente que contrata sus servicios puede tener claro que guardan las unidades de cordón, aunque sea poco útil», concluye. Sólo el futuro dirá si conservar el cordón umbilical para uso propio llega algún día a ser más «rentable» de lo que lo es hoy en día.

DEFENSA

«Es como un seguro: lo

tienes ahí, pero si no lo

usas, mejor», afi rman

desde un banco privado

CONTROVERSIA

«Guardar el cordón

para uno mismo tiene

una utilidad cercana a

cero», afi rma Matesanz

Sociedad40 Lunes. 8 de abril de 2013 • LA RAZÓN

s

Tejido óseo Tejido muscular

Infografía LA RAZÓN

Características:

Tipología por lugar de la extracción

-Pueden colonizar, integrarse

y originar nuevos tejidos

-Pueden autorrenovarse:

dividirse y hacer copias

de sí mismas

-leucemia y linfomas

-mieloma múltiple

-neuroblastoma

-anemias graves como

la talasemia y la anemia

de células falciformes

-alteraciones congénitas

del metabolismo

-inmunodeficiencias

y aplasia medular

Patologías en las

que se emplean:

B-Células madre sanguíneas

o hematopoyéticaConstituyen los glóbulos blancos

(combaten enfermedades),

glóbulos rojos (transportan oxígeno)

y plaquetas (coagulan y cicatrizan

heridas).

A-Células madre del tejido

o mesenquimales

(warton jelly):

Halladas en el tejido entre la

piel y los vasos sanguíneos.

Se encuentran en huesos,

cartílagos, grasa, hígado,

neuronas, páncreas

y músculo.

El porcentaje

de células vivas

comienza a

descender a las

euros

es el coste por

congelar la

sangre umbilical

durante

20 años

Células madre del tejido

o mesenquimales

Células madre

sanguíneas

o hematopoyética

Glóbulo

blanco

Glóbulo

rojo

Plaqueta

30

1.700

horas de la extracción.

Terapias no autorizadas enfrentan a los italianos

MADRID- Existen casos extremos en los que el llanto de una madre puede revolucionar el panorama político y sanitario de un país como Italia, donde el empuje mediático obligó al ministro de Sanidad, Renato Balduzzi, a permitir que un niño siguiera recibiendo un tratamiento con células madre no autorizado en este país. Sofía es la menor que, sin quererlo, ha desatado la polémica, ya que con sólo un año y medio le diagnosticaron una enfermedad neurodegenerativa. Sólo encontró remedio en las células madre que la Fundación Stamina, en Turín

(Italia), le suministraba gratuitamente en forma de infusiones. Pero su caso no es el único, en la Fundación tratan a 29 pacientes más, en su mayoría son menores. Los científi cos han puesto en tela de juicio esta metodología, ya que en este centro se suministran células madre sin base científi ca a cualquier tipo de dolencia. Es más, los «ensayos» que realizan no los notifi can a las autoridades sanitarias. La queja de los investigadores y de otros ámbitos de la sociedad han obligado al Gobierno a exigir a la Fundación que no admita nuevos pacientes, pero no ha podido suspender los tratamientos. Así la pequeña Sofía sigue tomando sus infusiones.

E. M.

l ¿Qué son las células madre?–Son células que pueden dar lugar a otras células. También se les llama troncales.

Luis T. Merce

El análisis

¿Cómo se conserva esta sangre?

*Coordinador de la Unidad de Fertilización In Vitro del Hospital Ruber Internacional de Madrid

l ¿Dónde se encuentran estas células?–Las células madre se encuentran en el embrión, por lo que se les denomina embrionarias, pero también se pueden aislar en menor cantidad en diferentes tejidos del adulto, denominándose células madre adultas. Lo que variará es su potencialidad.l ¿Es peligroso el trasplante de células

madre de la sangre de cordón umbilical?–Este trasplante puede transmitir enfermedades genéticas e infecciosas. Por ello, es conveniente, esencialmente en los casos de donación, la realización de una buena historia clínica donde se refl ejen todas las posibles causas de exclusión que se recogen en el Plan Nacional de Sangre de Cordón Umbilical. Los controles deben realizarse tanto en la madre como en el recién nacido y en la sangre de cordón umbilical obtenida.

l ¿Cómo se conserva la sangre de cordón umbilical?–Se guarda congelada. La criopreserva-ción (almacenamiento a -196 ºC) es un procedimiento que garantiza el manteni-miento de la potencialidad funcional de las células madre sanguíneas. Puede congelarse la muestra de sangre comple-ta, sin extraer las células madre, o fraccio-narse previamente.

41LA RAZÓN • Lunes. 8 de abril de 2013