Presentado por: Diana Cuasquer Zambrano.

Adriana Torres.Dairon Gomez.

Brayan Martinez.

Definición.“Puede entenderse como INCIDENTES las

controversias de carácter accesorias señaladas

expresamente por el legislador, que se presentan en el

trámite de un proceso o que tienen alguna incidencia o

guardan relación con la cuestión principal objeto de la

Litis; por ejemplo los impedimentos y recusaciones, las

nulidades, la acumulación de procesos, etc.”

• Un incidente es un acontecimiento, un pedimento de

las partes que interrumpe o retrasa la marcha normal

del procedimiento.

• Otros incidentes modifican la pretensión de las partes,

es decir, la pretensión puesta en la demanda

introductiva de instancia. Viéndolas strictu sensu las

Art. 137 de C de P.C. en su numeral 44 resalta que

“ Por Regla general los incidentes no suspenden el curso del proceso, pero la sentencia no se pronunciara mientras haya alguno pendiente”.

Las 2 Características de los incidentes:1) Son

cuestiones

accesorias a lo

principal.

Tienen relación

con el

procedimiento.

2) Requieren un

pronunciamiento del

tribunal. Este

pronunciamiento es lo

que hace retrasar el

proceso. Normalmente

el tribunal antes de

conocer el fondo tiene

que decidir lo relativo al

incidente mediante una

sentencia.

La clasificación de los incidentes:

Excepc

iones.

Relativos a los

abogados, jueces y

oficiales

ministeriales.

Incidente

s de la

prueba.

Relativos a la

modificación de

la pretensión de

las partes.

Suspensión,

extinción o

interrupción de

la instancia.

Requieren Trámite incidental.

Preclusión de los incidentes. Art. 136.

El incidente

deberá

proponerse con

base en todos

los motivos

existentes al

tiempo de su

iniciación, y no

se admitirá

luego incidente

similar a menos

que se trate de

Los incidentes se propondrán y tramitaran así:1.- El escrito deberá

contener lo que se pide

los hechos en que se

funden y la solicitud de

pruebas que se

pretenda aducir, salvo

que estas figuren ya en

el proceso.

2.- Del escrito se dará

traslado a la otra parte por

tres días quien en la

contestación pedirá las

pruebas que pretenda hacer

valer,

3.-Vencido el

término de

traslado, el juez

decretara la

práctica de las

pruebas pedidas

que se

considere

necesaria y de

las que ordene

4.- Por regla general los incidentes no

suspenden el curso del proceso, pero

la sentencia no se pronunciara

mientras haya alguno pendiente5.-Sobre la procedencia de las

apelaciones que se interpongan en el

curso de un incidente, se resolverá en

el auto que conceda la apelación que

se interponga contra el auto que

decida el incidente.

Rechazo de incidentes. Art. 138.

Cuestiones accesorias que se susciten en el curso de un incidente. Art. 139.

Las cuestiones

accesorias que

se susciten en

el curso de un

incidente no

estarán sujetas

a trámite

especial, y

sobre ellas se

decidirá en la

Definición.

Las nulidades

procesales atañen a la

ineficacia de los actos

jurídicos procesales. El

objeto propio de la

nulidad en el ámbito

procesal, según lo

recoge la doctrina y

jurisprudencia y el

artículo 29 de nuestra

constitución política,

debe ser la protección al

La nulidad puede ser vista desde dos puntos de vista:

Nulidad procesal:

son de carácter

adjetivo, se

encuentran

consagradas en el

libro 2°. Título

XI, Capítulo II del C

de P. C y atañen a

las irregularidades

en el proceso

judicial. Una nulidad

o vicio de carácter

adjetivo no toca, en

cuanto a su

La nulidad absoluta: La nulidad absoluta tiene un

vicio estructural que lo priva de lograr sus

efectos normales. La nulidad absoluta se

produce siempre que un acto procesal

adolezca de una circunstancia esencial

fijada en las leyes procesales como

necesaria para que el acto produzca sus

efectos normales, la nulidad pronunciada

por el juez que declara su incompetencia.

Nulidad relativa: La nulidad relativa se distingue

de la nulidad absoluta en su posibilidad de

subsanación. El acto procesal

relativamente nulo se equipara, de no ser

subsanado, al acto absolutamente nulo, no

siendo susceptible de producir efecto

alguno.

Nulidad sustancial: se encuentran contenidas en el

título XX del Código Civil y miran a los actos y

declaraciones de voluntad, en cuanto éstos carezcan de

algunos de los requisitos que la ley prescribe para el

valor del mismo acto o contrato, según la especie de

éstos o la calidad o estado de las partes.

Causales de nulidad.

Se encuentran plasmadas en los

artículos 140 y 141 del Código de

Procedimiento Civil. Las primeras

(art 140) señala todas la causales

de nulidad comunes en todo

proceso y el art 141 agrega otras

que, a más de las comunes,

pueden invalidar parte de la

actuación dentro del proceso de

ejecución y en todos aquellos en

los cuales hay remate de bienes.

Carencia de jurisdicción o

de competencia.(núm. 1° y 2°del art 140)

Pronunciarse contra providencias

ejecutoriadas del superior, revivir

procesos concluidos o pretermitir una

instancia.(núm. 3° del art 140)

Cuando la demanda se tramite por proceso

diferente al que

corresponde.(núm. 4° del art 140)

Adelantar el proceso cuando

está suspendido o interrumpido

(núm. 5° del art 140)

La supresión de términos

probatorios y para alegatos

(núm. 6° del art 140).

La indebida representación

de las partes (núm. 7° del art

140).

La indebida notificación a quien debe ser vinculado

el proceso como demandado (núm. 8

del art 140).

La indebida notificación a

otros sujetos que deben ser citados al proceso (núm. 9° del art 140).

Articulo 140 del Código de

Procedimiento Civil.

• La nulidad en la sentencia

que le pone fin al proceso

En si una sentencia que por

grave contradicción en que

en ella se incurre se torna

imposible de cumplir, sea

para hacer valer las

condenas señaladas o para

dar efectividad a la

absolución

simultáneamente contenida

en la misma, está afectada

de nulidad, por la

circunstancia prevista en el

art 142 del C. de P. C que

menciona en el inciso final

• Causales de nulidad en los procesos de ejecución y en los que

existe remate de bienes (artículo 141 del C. de P. C).

• Causal de nulidad específica de proceso ejecutivo (caso de

herencia) dos son las hipótesis contempladas en esta disposición.

La primera de ellas se da cuando aún no se ha iniciado la

ejecución; y la segunda tiene lugar cuando ya está en curso la

ejecución; en tal caso se interrumpe la actuación (art. 168 Núm. 3)

mientras se realiza la notificación y corre el plazo de los ocho días.

NOTA: Cuando un proceso se inicia sin cumplir tal formalidad, o

prosigue sin la observancia de ella, se presentara nulidad de

todo lo actuado.

• Causal de nulidad en los procesos en donde existe diligencias de

remate de bienes esta causal especial no lo es sólo del juicio

ejecutivo, como parece desprenderse del art. 141, sino de cualquier

Articulo 141 del Código de

Procedimiento Civil.

Oportunidad y trámite. Artículo 142.

Las nulidades podrán

alegarse en cualquiera de

las instancias, antes de

que se dicte sentencia, o

durante la actuación

posterior a ésta si

ocurrieron en ella.

La nulidad por no

interrupción del proceso

en caso de enfermedad

grave, deberá alegarse

dentro de los cinco días

siguientes al en que haya

• La nulidad por indebida representación o falta de notificación

o emplazamiento en legal forma, podrá también alegarse

durante la diligencia de que tratan los artículos 337 a 339

<338>, o como excepción en el proceso que se adelante

para la ejecución de la sentencia, o mediante el recurso de

revisión si no se alegó por la parte en las anteriores

oportunidades.

• Dichas causales podrán alegarse en el proceso ejecutivo

donde ocurran, mientras no haya terminado por el pago total

a los acreedores, o por causa legal.

• La solicitud se resolverá previo traslado por tres días a las

otras partes, cuando el juez considere que no es necesario la

práctica de alguna prueba que le haya sido solicitada y no

decreta otra de oficio; en caso contrario se tramitará

incidente.

Requisitos para alegar la nulidad: artículo 143.

• No podrá alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la origina, ni quien no la alegó como excepción previa, habiendo tenido oportunidad para hacerlo.

• La parte que alegue una nulidad deberá expresar su interés para proponerla, la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y no podrá promover nuevo incidente de nulidad sino por hechos de ocurrencia posterior.

• La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en legal forma, sólo podrá alegarse por la persona afectada.

Saneamiento de las nulidades.

(Se encuentran

reguladas en el artículo

144 del C. de P. C.) Las

nulidades tienen en

común denominador la

posibilidad de originar

invalidez total o parcial

de la actuación, algunas

de ellas permiten, si se

dan ciertos requisitos, su

saneamiento.

El saneamie

nto presenta

dos aspectos:

La convalidación

Saneamiento propiamente

dicho

Las causales de nulidad permiten su saneamiento, por las razones previstas en el art 144, que son:

• Cuando la parte que podía alegar la nulidad no lo hizo oportunamente.

• Si existe convalidación expresa se da el saneamiento de acuerdo con el art.

144, núm. 2°, que establece que las nulidades se entienden saneadas cuando

las partes, o aquella que tenía interés en alegarla, la convalidaron “antes de

haber sido renovada la actuación anulada”.

• Cuando la nulidad proviene del hecho de que una persona está

indebidamente representada, citada o emplazada, queda saneada si la

persona actúa dentro del proceso sin pedir de inmediato.

• Como tipificación de un caso novedoso dentro de nuestro sistema de

nulidades y cuyo desarrollo puede suscitar interesantes planteamientos

doctrinarios y jurisprudenciales, el núm. 4 del art 144 establece que la nulidad

se entiende saneada cuando a pesar del vicio del acto procesal “cumplió su

finalidad y no se violó el derecho de defensa”

• Señala el numeral 5° del artículo 144 que es saneable la falta de competencia

Declaración de nulidad:

Cuando es necesario entrar a proveer acerca

de la existencia de una causal de nulidad, la

ley le otorga iniciativa para hacerlo tanto al

juez, de oficio, como a las partes y los

terceros que están actuando dentro del

proceso, mediante la formulación de la

correspondiente petición; según el origen de

la iniciativa y el carácter de saneable o no

causal, varían los pasos a seguir.

ARTÍCULO 145. DECLARACIÓN OFICIOSA

DE LA NULIDA: “En cualquier estado del

proceso antes de dictar sentencia, el juez

deberá declarar de oficio las nulidades

insanables que observe. Si la nulidad fuere

Efectos de la declaración de nulidad:

Se encuentran regulados en el artículo 146 del C. de P.

C., el cual dispone que la nulidad únicamente abarcara “la

actuación posterior al motivo que la produjo y que resulte

afectada por este”.

El recurso de apelación y las nulidades.

El artículo 147 del C. de P.

C. la disposición

encargada de señalar que

cuando se decreta la

nulidad de todo el

proceso, “ o de una parte

del mismo sin la cual no

fuere posible adelantar el

trámite de la instancia”, la

apelación se concederá

en el efecto suspensivo

mientras que si la nulidad

declarada no impide

Definición:

“LAS EXCEPCIONES son los medios

defensa que tiene el demandado para

mejorar o sanear el procedimiento o

para atacar el derecho pretendido. Así

como el demandante hace su ataque a

través de la acción, el demandado se

defiende a través de las excepciones.

Nota: Las excepciones deben ser

declaradas de oficio por el juez, salvo

las de

PRESCRIPCIÓN, COMPENSACIÓN Y

NULIDAD RELATIVA, toda vez que

éstas necesariamente deben ser

alegadas por el demandado, so pena

Excepciones perentorias.Los artículos 305 y 306 del C. de P. C., constituyen las normas básicas del estatuto procesal colombiano sobre las verdaderas excepciones.

Las excepciones perentorias son las que se oponen a las pretensiones del demandante, bien porque el derecho alegado en que se basan nunca ha existido, o porque habiendo existido en algún momento se presentó una causa que determino su extinción o, también, cuando no obstante que sigue vigente el derecho, se pretende su exigibilidad en forma prematura por estar pendiente un

Excepciones perentorias

definitivas materiales que son las que se

niegan al nacimiento del derecho base de la

pretensión

Excepciones perentorias

temporales, en las cuales el derecho

pretendido existe, no se ha presentado

ninguna causa que lo extinga

Pueden agruparse en tres grupos, que son:

Excepciones perentorias de

raigambre netamente procesal cuando no

existe legitimación en la causa respecto de

cualquiera de las partes como sucede

• Las excepciones perentorias

definitivas materiales hacen

tránsito a cosa juzgada.

Ejemplo: Si A presenta una

demanda contra B y solicita le

entregue un bien inmueble que ha

comprado y B se opone alegando

que existe nulidad absoluta en el

contrato de compraventa por cuanto

se celebró bajo fuerza, estamos

ante un caso de excepciones

perentorias definitivas materiales,

pues la defensa se basa en que el

derecho que el demandante cree

El juez frente a las excepciones perentorias.

Al reconocer el carácter del orden público que

tiene el proceso civil, el legislador colombiano ha

considerado que las excepciones

perentorias, salvo tres casos

excepcionales, deben de oficio ser reconocidas

por el juez, así el demandado no las haya

invocado, pues si en el proceso se estructuran

probatoriamente hechos generadores de

cualquiera de ellas, al fallador debe declararlas

probadas en la sentencia, tal como lo pregona el

art. 96 del C. de P. C. al destacar que: “Las

excepciones de mérito serán decididas en la

El demandado y las excepciones perentorias.

Una de las posibilidades

de declarar las

excepciones perentorias

de oficio es la de que en

cualquier estado del

proceso se puedan

alegar, es decir, que el

demandado no tiene un

momento procesal

preciso para

formularlas, salvo las que

deben ser alegadas

dentro de la contestación

Casos en los que procede la excepción perentoria.

Ya que, es por

excelencia, el medio de

defensa más efectivo de

que goza el demandado,

pues con este busca el

desconocimiento de las

pretensiones del

demandante, se da en

todos los procesos de

jurisdicción ordinaria

contenciosa y en algunos

de jurisdicción voluntaria.

Las características principales de las excepciones perentorias son:

• Salvo las de prescripción, compensación y nulidad relativa,

las demás las puede reconocer el juez de oficio.

• No están limitadas en cuanto a su número y cualquiera que

sea el hecho generador de una circunstancia que permita

desconocer las pretensiones del demandante tiene plena

aceptación.

• Se pueden declarar en toda clase de procesos contenciosos

y en algunos de jurisdicción voluntaria.

• No es necesario denominar la excepción, ni tampoco

relacionar los hechos que la fundamentan; lo único que

interesa para que tenga eficacia es que el material probatorio

allegado constituya algún hecho tipificador de excepción

Dos excepciones perentorias en particular nulidad y simulación:

El artículo 306 dedica su inciso final al tratamiento de las excepciones de nulidad y simulación, las cuales, por su índole especial, reciben una particular mención en lo que a sus efectos se refiere. Dice la norma: “Cuando se proponga la excepción de nulidad o la de simulación del acto o contrato del cual se pretenden derivar la relación debatida en el proceso, el juez se pronunciara expresamente en la sentencia sobre tales figuras, siempre que en el proceso

Las excepciones mixtas:Así se denominan ciertos hechos

exceptivos que siendo por su

naturaleza estrictamente

perentorios, se les dará el trámite

propio delas excepciones previas,

de ahí su nombre de mixtas, al que

se acude al legislador por que este

considera que por su naturaleza

resulta aconsejable, por razones de

celeridad, definirlos desde una

primera etapa y no necesariamente

esperar a la sentencia de instancia,

no obstante lo cual se cometió el

error de dejar como una opción del

demandado la posibilidad del trámite

inicial, cuando ha debido imponerse

Las excepciones mixtas se caracterizan por:

• Son en esencia perentorias.

• Pueden proponerse y tramitarse como excepciones previas.

• El auto que las declara probadas tiene fuerza de sentencia, pone fin al proceso y permite alegar posteriormente la excepción de cosa juzgada.

• El auto que las declara no probadas no impide que posteriormente puedan estructurar y reconocer la sentencia.

• El juez las puede declarar probadas de oficio en la sentencia, por su naturaleza de perentorias; pero si no se alegan por el demandado como previas, sólo las puede reconocer en la sentencia.

Excepciones previas:

Esta no se dirige contra las pretensiones del

demandante sino que tiene por objeto mejorar el

procedimiento para que se adelante sobre base que

aseguren la usencia de causales de nulidad y llegando

incluso a ponerle fin a la actuación si no se corrigieron

las irregularidades procesales advertidas o si estas no

admiten saneamiento.

Causales de excepción previa:

• El artículo 97 contempla doce casos en los cuales las

puede el demandado interponer. Estas son:

Falta de jurisdicción o de competencia del juez.

Compromiso y cláusula compromisoria.

La inexistencia.

La ineptitud de la demanda.

Tramite inadecuado de

la demanda.

La indebida representación.

La incapacidad.

La no integración del litisconsorcio

necesario.

La citación de otras personas que no deben serlo.

La notificación a quien no es demandado.

El numeral 12 del artículo 97 consagra como causal de excepción previa el

“haberse notificado la admisión de la demanda a persona distinta de la que fue

demandada”

El pleito pendiente.

Que exista otro proceso en curso.Que las partes sean unas mismas.Que las pretensiones sean idénticas.Que por ser la misma causa estén soportadas en iguales hechos.Los anteriores hechos deben ser concurrentes, o sea, deben darse simultáneamente los cuatro.

Oportunidad y forma de proponer las excepciones previas (artículo 98).

Las excepciones previas se formularán en el término del traslado de la demanda, en escrito separado que deberá expresar las razones y hechos en que se fundamentan. Al escrito deberán acompañarse los documentos y las pruebas anticipadas que se pretenda hacer valer y que se encuentren en poder del demandado; en él mismo podrá solicitarse al juez que pida copia de los demás

Procesos en los cuales procede la excepción previa.

Estas caben en los procesos ordinarios, también en los abreviados tal como lo contempla el art 409 del C. de P. C., en los procesos verbales (art. 429 C. de P. C.), incluyendo los verbales sumarios en los que no se prohíbe las mismas, pero los hechos que las configuran pueden alegarse por vía de reposición tal como lo prevé el artículo 437; en los divorcios por expresa referencia del artículo 470, en el de deslinde y amojonamiento (art. 463 C. de P. C.), en el proceso de ejecución tal como lo prevé el artículo 509, en el que igualmente se deben alegar empleando el recurso de reposición, en el de liquidación de sociedades conyugales (art. 625) y en los de nulidad, disolución y liquidación de sociedades (art. 630), todo lo cual pone de presente la importancia que tiene esta medida de saneamiento dl proceso a cargo

Trámite y decisión de las excepciones previas, (artículo 99).

Las excepciones previas se tramitarán y decidirán de la siguiente manera:

1. Las propuestas por distintos demandados se tramitarán conjuntamente, una vez vencido el traslado para todos.

2. Si se hubiere reformado la demanda, sólo se tramitarán una vez vencido el traslado de la reforma. Si con ésta se subsanan los defectos alegados en las excepciones, así se declarará.

3. De las excepciones se dará traslado por tres días al demandante, dentro del cual podrá éste pedir pruebas que versen sobre los hechos que configuren las excepciones propuestas.

Inoponibilidad posterior de los mismos hechos, (artículo 100).

“Los hechos que configuran excepciones previas, no

podrán ser alegados como causal de nulidad por el

demandante, ni por el demandado que tuvo oportunidad

de proponer dichas excepciones, salvo cuando sea

insaneable.”

Excepciones de fondo o de mérito

Son la relación de

hechos mediante los

cuales el demandado

soporta su defensa y

no es necesario que

se denominen de una

forma u otra, lo

importante es que

estén demostradas y

de acuerdo con el

artículo 306 del

C.P.C. el juez está

obligado a

reconocerlas de

oficio, excepto la

prescripción, la

compensación y la

• Simulación, pago, compensación,

fraude, incapacidad error, petición antes

de tiempo, etc.

• La transacción, la cosa juzgada y la

caducidad son excepciones mixtas,

pues pueden proponerse como previas

o como de fondo.

• De las excepciones se concede traslado

al demandante para que se pronuncie

sobre las mismas y solicite las pruebas

que pretenda hacer valer en relación

con las mismas, así lo dispone el

artículo 399 del C.P.C

Pueden plantearse como excepciones de fondo: