Inclusion Social INEI

download Inclusion Social INEI

of 17

Transcript of Inclusion Social INEI

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    1/17

    AVANCES Y ATRASO DE LA INCLUSIN

    SOCIAL EN EL PER, CON ENFOQUE DE

    GNERO Y POBLACIONES VULNERABLES,

    2007 2011

    Lima, marzo de 2014

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    2/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201141

    en el anlisis global. La segunda forma es

    mediante la diferencia entre los puestos

    ocupados en el ao 2007 respecto al 2011 y

    es utilizado en el anlisis a nivel de detalle.

    vii). En los grcos, se indica en la parte inferior,

    para cada mbito de estudio, el puesto o

    lugar que ocup en el ao 2007 y el puesto

    ocupado en el ao 2011. La diferencia entre

    el puesto ocupado en el ao 2007 menos el

    ocupado en el 2011 o entre la puntuacin

    alcanzada en 2007 menos la del 2011, si es

    positiva indica que el mbito obtuvo durante

    el periodo un mayor grado de inclusin

    en trminos relativos por el contrario un

    resultado negativo indicar que tuvo en el

    periodo 2007 al 2011 un desmejoramiento

    relativo en su grado de inclusin.

    5.2 Anlisis a Nivel Global

    El cuadro N 01 y mapa N 01 gracan la inclusin

    social de nuestro pas en el ao 2007 a nivel

    regional.

    En l se puede apreciar que en base a los 40

    indicadores seleccionados, las regiones con

    un mayor grado de inclusin social son: a) La

    Provincia Constitucional del Callao b) Lima c)

    Ica d) Arequipa y e) Tacna. Ellos alcanzaron con

    el indicador sinttico una puntuacin de -40,6,

    -36,69, -32,87, -25,82 y -17,47 respectivamente.

    Ntese la diferencia de puntuacin entre las 3primeras regiones con Arequipa y Tacna.

    En el segundo estrato, les siguen ms abajo

    Moquegua y Tumbes con -16,35 y -12,50

    respectivamente. A Moquegua y Tumbes le siguen

    Lambayeque, Madre de Dios y La Libertad, con

    una puntuacin menor pero que les permiti

    mantenerse en el ao 2007 en el segundo estrato

    de mayor inclusin relativa.

    En el cuadro N1 y mapa N1, se puede apreciar

    tambin, que el estrato de menor inclusin o

    mayor exclusin social se encuentra conformado

    por Ayacucho, Amazonas, Cajamarca, Hunuco

    y Huancavelica. Ellos alcanzaron los puntajes

    respectivos de 36,13, 37,69, 43,60, 45,18, 49,47

    respectivamente. Se puede apreciar que tan lejos

    se encuentra la puntuacin alcanzada por las tres

    ltimas regiones respecto de las dems regiones

    del mismo estrato, de menor inclusin o de mayor

    exclusin.

    Si uno revisa a nivel de detalle regional los

    grcos en cada una de las temticas planteadas

    (Educacin, Vivienda, Empleo y Poblaciones

    vulnerables) puede observarse que las 5 regiones

    de mayor inclusin (Callao, Lima, Ica, Arequipa

    y Tacna) son las que siempre presentan mayor

    grado de inclusin y ocupan con ligeros cambios,

    los primeros 5 lugares en cada una de stas

    temticas.

    Contrariamente, en el otro extremo, los grcos de

    detalle (que han sido ordenados en funcin del ao

    2011) muestran que la regin de Huancavelica en

    el ao 2007 era la Regin con mayor exclusin enlos temas de Poblaciones Vulnerables y Educacin

    (junto con Cajamarca),

    Asimismo, en la temtica de Vivienda fueron con

    Cajamarca, Hunuco y Amazonas las regiones

    de menor inclusin; y en Empleo ocup el puesto

    18 (Puno ocup en 2007 el ltimo lugar). La alta

    puntuacin en Poblacin Vulnerable lo releg en

    el ao 2007 a ser la regin de mayor exclusin,a nivel global.

    El cuadro N1 presenta en las columnas 4, 5, 6 y

    7, los datos sobre los principales cambios que se

    han generado en el periodo 2007 al 2011.

    Las regiones de Hunuco, Cusco, y Ayacucho

    fueron las que lograron un mejoramiento en el

    ndice de inclusin, en un contexto donde a nivel

    regional, no se realizaron cambios importantes en

    la posicin relativa de las regiones. Huancavelica

    fue la cuarta regin en lograr un mayor nivel de

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    3/17

    42 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    cambio en el indicador, pero no fue suciente como

    para dejar de ser la regin con mayor grado de

    exclusin. En el periodo 2007 al 2011, solo acort

    diferencias. Asimismo, Hunuco solo pudo lograr

    desplazar a Cajamarca, durante el mismo periodo.

    Las regiones de Cusco, Ayacucho y San Martin,

    adems de alcanzar diferencias significativas

    entre los indicadores sintticos 2007 y 2011,

    logran mejorar su posicin relativa desplazando

    al menos a 2 regiones o 3 de las posiciones que

    alcanzaron en el ao 2007. Por ejemplo, Cusco

    pudo desplazar a Loreto, Ucayali y Pasco. Otras

    regiones que mejoraron su condicin relativa de

    inclusin son Piura y Lambayeque que subieron

    un lugar en el Rnking del ao 2011.

    En el mismo cuadro se puede apreciar que la

    regin que ms ha deteriorado su posicin relativa

    en el periodo 2007 al 2011 ha sido Ucayali que

    perdi 3 lugares en el Ranking (Ayacucho, Pasco

    y Cusco) y pas a un estrato de menor inclusin

    social. Tambin desmejoraron en su posicin

    relativa, Apurmac y Pasco (perdieron 2 lugares)

    seguidos de Cajamarca, Loreto y Tumbes que

    fueron desplazadas por otras regiones de los

    lugares que ocuparon en el ao 2007.

    Finalmente, regiones como Lima, Ica y Callao

    no mostraron avances signicativos en su grado

    de inclusin ni en los indicadores seleccionados,

    sin embargo, permanecieron en el 2011 en sus

    respectivos lugares ya alcanzados al ao 2007.

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    4/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201143

    Regin

    Estrato

    Ind

    ice

    Glo

    bal

    Regional

    Regin

    Estrato

    Diferenciaen

    Puntuacin

    Diferenciaen

    Puestos

    Regin

    Estrato

    Indice

    Global

    Regional

    CALLAO

    1

    -40,60HUANUCO

    1

    24,12

    1CALLAO

    1

    -46,72

    LIMA

    1

    -36,69CUSCO

    1

    23,74

    3LIMA

    1

    -44,63

    ICA

    1

    -32,87AYACUCHO

    1

    23,02

    2ICA

    1

    -42,14

    AREQU

    IPA

    1

    -25,82HUANCAVELICA

    1

    22,26

    0AREQUIPA

    1

    -41,19

    TACNA

    2

    -17,47SANMARTIN

    1

    21,94

    2TACNA

    2

    -34,84

    MOQUEGUA

    2

    -16,35JUNIN

    1

    21,38

    0MOQUEGUA

    2

    -27,03

    TUMBE

    S

    3

    -12,50CAJARMARCA

    1

    20,92

    -1LAMBAYEQUE

    3

    -21,90

    LAMBA

    YEQUE

    3

    -10,05AMAZONAS

    2

    17,75

    0TUMBES

    3

    -20,21

    MADRE

    DEDIOS

    3

    -8,02PIURA

    2

    17,60

    1MADREDEDIOS

    3

    -18,58

    LALIBE

    RTAD

    3

    -1,98PASCO

    2

    17,43

    -2LALIBERTAD

    3

    -16,00

    JUNIN

    3

    7,25PUNO

    2

    17,42

    0JUNIN

    3

    -14,13

    ANCASH

    4

    7,81TACNA

    2

    17,37

    0ANCASH

    4

    -6,14

    UCAYALI

    4

    11,50AREQUIPA

    2

    15,37

    0PIURA

    4

    -5,57

    PIURA

    4

    12,03LORETO

    2

    14,21

    -1SANMARTIN

    4

    -0,66

    PASCO

    4

    20,82LALIBERTAD

    2

    14,02

    0C

    USCO

    4

    2,52

    SANMARTIN

    4

    21,28ANCASH

    2

    13,95

    0UCAYALI

    4

    2,92

    LORETO

    4

    24,39APURIMAC

    3

    12,62

    -2PASCO

    4

    3,39

    CUSCO

    5

    26,26LAMBAYEQUE

    3

    11,85

    1LORETO

    5

    10,18

    APURIM

    AC

    5

    29,94MOQUEGUA

    3

    10,68

    0AYACUCHO

    5

    13,11

    PUNO

    5

    34,14MADREDEDIOS

    3

    10,56

    0PUNO

    5

    16,72

    AYACU

    CHO

    5

    36,13ICA

    3

    9,27

    0APURIMAC

    5

    17,32

    AMAZONAS

    5

    37,69UCAYALI

    3

    8,58

    -3AMAZONAS

    5

    19,94

    CAJAM

    ARCA

    5

    43,60LIMA

    3

    7,94

    0HUANUCO

    5

    21,06

    HUANUCO

    5

    45,18TUMBES

    3

    7,71

    -1CAJAMARCA

    5

    22,68

    HUANCAVELICA

    5

    49,47CALLAO

    3

    6,12

    0HUANCAVELICA

    5

    27,21

    CuadroN1:GRADOSDEINCLUSINSOCIALNIVELREGIONALPER

    AO

    S2007

    Y

    2011

    AO2007

    Cambiosrele

    vantes2007al2011

    AO2011

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    5/17

    44 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    Mapa N1

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    6/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201145

    Mapa N2

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    7/17

    46 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    El cuadro N 1 muestra en las columnas 8, 9 y 10,

    los datos para la elaboracin del nuevo mapa de

    inclusin social alcanzado en el ao 2011. En el

    se puede observar que si bien no hubo muchos

    cambios en las regiones de mayor inclusin y la

    mayora de los casos permanecen en el estrato

    del 2007, si se han generado cambios en el estrato

    de mayor exclusin.

    Las regiones de Apurmac, Amazonas, Hunuco,

    Cajamarca, y Huancavelica son las que muestran

    en el ao 2011 un mayor grado de exclusin

    relativa, mientras que Callao, Lima, Ica y Arequipa

    permanecieron como las regiones de mayor

    inclusin en el ao 2011, situacin que ya haban

    logrado en el ao 2007.

    En el mbito urbano de las regiones, que en

    trminos de poblacin tienen mucho peso en

    los ndices regionales, la situacin no ha sido

    muy diferente. Sin embargo, sabemos que los

    promedios regionales, esconden diferencias

    importantes que cuando se analiza a un mayor

    nivel de detalle, particularmente si se compara elmbito urbano con el rural.

    El cuadro N 2 muestra en sus primeras tres

    columnas la informacin necesaria para evaluar el

    grado de inclusin relativo, alcanzado por el mbito

    urbano de las regiones en el ao 2007.

    En el se observa que la parte urbana de las

    regiones de Callao, Lima, Arequipa, Tacna e Ica,

    al igual que a nivel regional, aunque en un orden

    diferente, son los mbitos que muestran un mayor

    grado de inclusin social, mientras que Amazonas,

    Pasco, Apurmac, Ayacucho y Huancavelica, en

    sus mbitos urbanos, presentan un mayor grado

    de exclusin.

    Al respecto se puede observar en los grcos a

    nivel de detalle, que las Regiones de Huancavelica

    y Ayacucho en el ao 2007 alcanzaron el mayor

    grado de exclusin en las temticas de Vivienda y

    Educacin, mientras que en los temas de Empleo

    Ayacucho alcanz el puesto 23 y en Poblaciones

    Vulnerables el puesto 20 y Huancavelica, alcanz

    siempre el mayor grado de exclusin.

    Un anlisis con mayor nivel de detalle an, se

    puede observar en el grfico sobre el tema

    Educativo en el mbito Urbano. En el se muestra

    que en Huancavelica la poblacin femenina de 15y mas aos con secundaria incompleta o menos

    alcanz casi el 70,0% en el ao 2007 mientras que

    la poblacin total de ese mismo rango de edad con

    secundaria incompleta lleg al 63,0%.

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    8/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201147

    Regin

    Estrato

    Indice

    Globa

    l

    Region

    al

    Regin

    Estrato

    Diferenciaen

    Puntuacin

    Diferenciaen

    Puestos

    Regin

    Estrato

    Indice

    Global

    Regional

    CALLAO

    1

    -30,23APURIMAC

    1

    35,23

    6AREQUIPA

    1

    -36,51

    LIMA

    1

    -26,80HUANCAVELICA

    1

    31,96

    0CALLAO

    1

    -35,36

    AREQUIPA

    1

    -14,24AYACUCHO

    1

    31,18

    0LIMA

    1

    -34,46

    TACNA

    1

    -11,71HUANUCO

    2

    23,58

    4ICA

    1

    -31,81

    ICA

    1

    -8,84MOQUEGUA

    2

    23,43

    0TACNA

    1

    -29,23

    MOQUEGU

    A

    2

    -5,35ICA

    2

    22,97

    1MOQUEGUA

    2

    -28,78

    LAMBAYEQ

    UE

    2

    -4,74JUNIN

    2

    22,36

    3LALIBERTAD

    2

    -21,34

    LALIBERTA

    D

    2

    -4,04AREQUIPA

    2

    22,27

    2LAMBAYEQUE

    2

    -17,79

    MADREDE

    DIOS

    2

    -1,29PASCO

    3

    17,78

    0ANCASH

    2

    -17,04

    ANCASH

    2

    -0,11TACNA

    3

    17,52

    -1MADREDEDIOS

    2

    -16,22

    TUMBES

    3

    4,46CAJAMARCA

    3

    17,35

    2JUNIN

    3

    -10,98

    CUSCO

    3

    4,51LALIBERTAD

    3

    17,30

    1CUSCO

    3

    -9,71

    UCAYALI

    3

    7,70ANCASH

    3

    16,93

    1CAJAMARCA

    3

    -3,89

    JUNIN

    3

    11,38PUNO

    3

    16,87

    -1TUMBES

    3

    -1,66

    CAJAMARC

    A

    4

    13,46PIURA

    3

    16,08

    1HUANUCO

    3

    -1,43

    LORETO

    4

    14,79SANMARTIN

    3

    15,87

    0PIURA

    4

    0,09

    PIURA

    4

    16,17MADREDEDIOS

    3

    14,93

    -1APURIMAC

    4

    3,83

    SANMARTIN

    4

    19,87CUSCO

    3

    14,22

    0SANMARTIN

    4

    4,00

    HUANUCO

    4

    22,15LAMBAYEQUE

    3

    13,05

    -1LORETO

    4

    4,25

    PUNO

    4

    24,66AMAZONAS

    3

    11,37

    -2UCAYALI

    4

    7,06

    AMAZONAS

    5

    26,80LORETO

    3

    10,54

    -3PUNO

    5

    7,79

    PASCO

    5

    30,84LIMA

    3

    7,66

    -1PASCO

    5

    13,06

    APURIMAC

    5

    39,06TUMBES

    3

    6,12

    -3AMAZONAS

    5

    15,43

    AYACUHO

    5

    47,76CALLAO

    3

    5,13

    -1AYACUHO

    5

    16,58

    HUANCAVE

    LICA

    5

    54,93UCAYALI

    3

    0,64

    -7HUANCAVELICA

    5

    22,97

    CuadroN2:GRADOSDEINCLUSINSOCIALANIVE

    LURBANOPORREGIONESPER

    AOS2007

    Y

    2011

    AO2007

    Cambiosrelevantes2007al2011

    AO2011

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    9/17

    48 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    Mapa N3

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    10/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201149

    Mapa N4

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    11/17

    50 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    Una situacin muy similar ocurre con los Jefes de

    Hogar con primaria incompleta o menos, 35,0%

    total y 52,0% femenino. Ello revela que adems

    de los altos porcentajes de poblacin con dichas

    caractersticas, existe adems grandes diferencias

    por gnero en el ao 2007.

    Las columnas 4, 5 y 6 del cuadro N 2 contienen

    la informacin de los principales cambios en la

    inclusin social ocurridos en el mbito urbano de

    las regiones en el perodo 2007 al 2011.

    Las cifras muestran que las regiones de Apurmac,

    Huancavelica, Ayacucho, y Hunuco mejoraron

    signicativamente en sus indicadores de inclusin

    social. Sin embargo slo Apurmac y Hunuco

    alcanzaron una mejor posicin relativa en

    el ao 2011, desplazando al menos a 6 y 4

    mbitos urbanos respectivamente de su posicin

    alcanzada en el ao 2007. Huancavelica y

    Ayacucho slo acortaron distancias. Los mbitos

    urbanos de las regiones de Junn, Arequipa y

    Cajamarca tambin mejoraron en su posicin

    relativa.

    Las regiones de Ucayali, Loreto y Tumbes son

    las que sufrieron un mayor empeoramiento en

    trminos relativos, siendo desplazados 7 y 3

    lugares ms abajo por otros mbitos urbanos que

    mejoraron su posicin relativa en inclusin social.

    Finalmente, las regiones de Callao, Lima

    Lambayeque y Madre de Dios no incrementaron

    signicativamente sus indicadores de inclusin

    social, y fueron desplazados en un lugar en el

    Ranking de inclusin social 2011.

    Las columnas 8, 9 y 10 del cuadro N 2 muestran

    la informacin necesaria del nuevo mapa de

    inclusin social para el ao 2011. En el se observa

    que los mbitos urbanos de las regiones de

    Arequipa, Callao, Lima Ica, y Tacna permanecen

    desde el 2007 en el estrato de mayor inclusin

    social, en un contexto donde la mayora de los

    cambios se han realizado dentro de los estratos.

    Asimismo, los mbitos urbanos de las regiones

    de Puno, Pasco, Amazonas, Ayacucho y

    Huancavelica, son los mbitos con mayor grado

    de exclusin relativa.

    El cuadro N 3 se presenta los resultados a nivel

    global para el mbito rural. En el se puede apreciar

    que los mbitos rurales de las regiones de Ica,

    Tumbes, Lima, Madre de Dios y Tacna, son los quepresentan un mayor grado de inclusin relativa. Sin

    embargo,es necesario anotar la gran diferencia de

    puntuacin que existe entre los extremos de este

    estrato y la ventaja que lleva el mbito rural de Ica

    sobre los dems mbitos del estrato.

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    12/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201151

    Regin

    Estrato

    Indice

    Glob

    al

    Regio

    nal

    Regin

    Estrato

    Diferenciaen

    Puntuacin

    Diferenciaen

    Puestos

    Regin

    Estrato

    Indice

    Global

    Regional

    ICA

    1

    -4

    7,18ANCASH

    1

    29,58

    6

    LIMA

    1

    -40,52

    TUMBES

    1

    -2

    6,83CUSCO

    1

    28,47

    5

    ICA

    1

    -39,17

    LIMA

    1

    -2

    5,13HUANCAVELICA

    1

    28,29

    4

    TUMBES

    1

    -37,26

    MADRE

    DEDIOS

    1

    -2

    2,24PIURA

    1

    26,40

    2

    TACNA

    1

    -34,45

    TACNA

    1

    -1

    7,54AYACUHO

    1

    24,54

    2

    MADREDEDIOS

    1

    -29,28

    AREQUIPA

    2

    -1

    3,52HUANUCO

    1

    23,55

    0

    MOQUEGUA

    2

    -23,38

    MOQUE

    GUA

    2

    -

    4,30SANMARTIN

    1

    22,16

    0

    AREQUIPA

    2

    -18,86

    LAMBAYEQUE

    2

    -

    3,21JUNIN

    1

    21,30

    1

    JUNIN

    2

    -18,58

    JUNIN

    2

    2,72AMAZONAS

    1

    19,77

    0

    LAMBAYEQUE

    2

    -9,02

    PASCO

    2

    1

    1,49PASCO

    1

    19,76

    0

    PASCO

    2

    -8,27

    SANMA

    RTIN

    3

    1

    4,46CAJAMARCA

    1

    19,50

    -1

    SANMARTIN

    3

    -7,70

    UCAYAL

    I

    3

    1

    5,27MOQUEGUA

    1

    19,08

    1

    ANCASH

    3

    -5,08

    AMAZO

    NAS

    3

    1

    5,28APURIMAC

    1

    18,44

    -2

    AMAZONAS

    3

    -4,49

    PUNO

    3

    1

    8,99TACNA

    1

    16,91

    1

    UCAYALI

    3

    2,16

    LORETO

    3

    2

    1,43PUNO

    1

    16,46

    -1

    PUNO

    3

    2,53

    CAJAMA

    RCA

    4

    2

    2,53LALIBERTAD

    1

    15,75

    -4

    CUSCO

    4

    2,74

    APURIM

    AC

    4

    2

    3,09LIMA

    1

    15,39

    2

    CAJAMARCA

    4

    3,03

    ANCASH

    4

    2

    4,50UCAYALI

    2

    13,11

    -2

    AYACUHO

    4

    4,34

    LALIBERTAD

    4

    2

    4,83TUMBES

    2

    10,43

    -1

    APURIMAC

    4

    4,65

    AYACUH

    O

    5

    2

    8,88LORETO

    2

    7,46

    -9

    HUANCAVELICA

    5

    6,08

    CUSCO

    5

    3

    1,21MADREDEDIOS

    2

    7,04

    -1

    PIURA

    5

    7,25

    HUANU

    CO

    5

    3

    1,54LAMBAYEQUE

    2

    5,81

    -1

    HUANUCO

    5

    7,99

    PIURA

    5

    3

    3,65AREQUIPA

    2

    5,34

    -1

    LALIBERTAD

    5

    9,08

    HUANCAVELICA

    5

    3

    4,37ICA

    3

    -8,01

    -1

    LORETO

    5

    13,97

    CuadroN3:GRAD

    OSDEINCLUSINSOCIALANIV

    ELRURALPORREGIONESPER

    AOS2007

    Y

    2011

    AO2007

    Cambiosrelev

    antes2007al2011

    AO2011

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    13/17

    52 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    Mapa N5

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    14/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201153

    Mapa N6

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    15/17

    54 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    En el otro extremo se encuentran los mbitos

    rurales de las regiones de Cusco, Hunuco, Piura

    y Huancavelica, como los mbitos que presentaron

    en el ao 2007 el mayor grado de exclusin

    relativa. Ntese tambin la estrecha diferencia

    de puntuacin entre las regiones de este estrato.

    Las columnas 4, 5 y 6 del cuadro N 3 contienen

    la informacin de los principales cambios en la

    inclusin social ocurridos en el mbito rural de las

    regiones en el perodo 2007 al 2011.

    Las cifras muestran que en el periodo 2007-

    2011, los mbitos rurales de las regiones de

    Ancash, Cusco, Huancavelica, Piura y Ayacucho

    mejoraron signicativamente en sus indicadores

    de inclusin social. De ellos, los mbitos rurales

    que alcanzaron una mejor posicin relativa, fueron

    Ancash, Cusco y Huancavelica que subieron 6,

    5 y 4 lugares respectivamente en el ranking de

    Inclusin social. Piura y Ayacucho desplazaron

    en el ao 2011 a 2 mbitos rurales de su posicin

    alcanzada en el ao 2007.

    Los mbitos rurales de las regiones de Loreto

    La Libertad y Ucayali son las que sufrieron un

    mayor empeoramiento en trminos relativos,

    siendo desplazados por otros mbitos rurales que

    mejoraron su posicin relativa en inclusin social.

    Las regiones de Ica, Arequipa, Lambayeque y

    Madre de Dios no incrementaron signicativamente

    sus indicadores de inclusin social, y fuerondesplazados un lugar mas debajo de la posicin

    alcanzada en el ao 2007.

    Las columnas 7, 8 y 9 del cuadro N 3 muestran

    la informacin necesaria del nuevo mapa de

    inclusin social en el mbito rural para el ao 2011.

    En el se observa que los mbitos rurales de las

    regiones de Ica, Tumbes, Lima, Madre de Dios y

    Tacna, permanecen desde el 2007 en el estrato

    de mayor inclusin social.

    Asimismo los mbitos rurales de las regiones

    de Piura, Hunuco, La Libertad y Loreto son los

    mbitos rurales con mayor grado de exclusin

    relativa. Ello signica que en el caso del mbito

    rural, las zonas de mayor exclusin social se

    desplazan de la Sierra a la Selva.

    Anlisis por Temticas

    Del anlisis de cada uno de los grcos tipo estrella

    se pueden obtener numerosas conclusiones, por

    cada rea temtica.

    Cada grfico proporciona en si mismo, una

    importante comparacin del valor de los 10

    indicadores de base que han servido para estimar

    los valores del indicador sinttico parcial para los

    aos 2007 y 2011, y en base a los cuales, se ha

    calculado el ranking que ocup en dichos aos.

    Por lo tanto se puede observar si hubo o no un

    mejoramiento o empeoramiento relativo de la

    situacin de inclusin social.

    Cada grupo de grcos estrella brinda informacinsobre una temtica en particular (Educacin,

    Vivienda, Empleo y Poblacin Vulnerable) en un

    nivel de estudio determinado (Regional, Urbano

    o Rural).

    Cada grco presenta 5 indicadores que incluye

    generalmente a la totalidad de la poblacin

    (Poblacin total, Poblacin ocupada, Jefes de

    Hogar, Nios y Nias etc.) y los 5 indicadoresrestantes presentan informacin del gnero

    femenino (Poblacin femenina, Poblacin ocupada

    femenina, Jefes de Hogar femenino, nias etc.)

    que permite apreciar las diferencias por gnero.

    Ello es importante ya que como se ha expresado

    en el marco conceptual, los indicadores de gnero

    deben considerarse de una manera transversal a

    los indicadores de poblacin en las diversas reas

    temticas. Asimismo es necesario que dichas

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    16/17

    Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-201155

    diferencias sean tomadas en cuenta al momento

    de evaluar o de jar o establecer prioridades de

    intervencin.

    5.3 Avances y Atrasos en la Temtica Educativa

    En el mbito Educativo a nivel regional en el

    ao 2007, las 5 regiones que alcanzaron el

    estrato de mayor inclusin, fueron La Provincia

    Constitucional del Callao, Ica, Lima, Tacna y

    Madre de Dios.

    Las 5 Regiones, destacan porque ocupan el

    estrato de mayor inclusin tanto a nivel regional

    como en sus respectivos mbitos urbanos y

    rurales, excepto la Provincia Constitucional del

    Callao que no posee mbito rural, lugar que lo

    ocup Tumbes.

    En el otro extremo, a nivel regional, en el ao 2007

    las regiones de Ayacucho, Apurmac, Hunuco

    Huancavelica y Cajamarca son los mbitos que

    presentaron un mayor grado de exclusin. De

    las 5 regiones 2 de ellas Ayacucho, Apurmac,se encuentran tambin en el estrato de mayor

    exclusin tanto en el mbito urbano como en el

    rural.

    En el periodo en estudio, las regiones que ms

    destacaron por mostrar avances en su situacin de

    inclusin en el mbito educativo, fueron Arequipa,

    La Libertad y Cajamarca; por el contrario las

    regiones que empeoraron o mantienen un retrasoen su situacin de inclusin, fueron Madre de Dios

    Loreto y Puno. Callao tambin se vio afectado por

    el alto ndice de nios que no asisten a la escuela.

    A nivel nacional en el mbito urbano, los esfuerzos

    inmediatos para superar el analfabetismo no

    muestran resultados favorables. La tasa de

    analfabetismo total y de la poblacin femenina,

    aunque ligeramente, creci durante el periodo.

    Asimismo, si bien la tasa de poblacin analfabeta

    de 15 a 65 aos decreci, tambin lo hizo muy

    ligeramente. Un resultado ms favorable se logr

    en el porcentaje de nios y nias que no asisten

    a la escuela, que se ha convertido, no slo en un

    problema rural sino tambin urbano. En nios y

    nias el porcentaje descendi en 1,40%, mientras

    que en nias el descenso fue en 1,45%. Desde el

    punto de vista de gnero durante el quinquenio no

    se agrandaron las brechas ya existentes.

    Es necesario indicar que algunos mbitos urbanos

    mostraron en cuanto alfabetizacin resultados

    favorables; ello fueron Cajamarca, Apurmac,

    Moquegua, Ayacucho y Huancavelica, y otros

    obtuvieron resultados desfavorables como

    Amazonas, San Martin, Pasco, Tacna, Madre de

    Dios y Tumbes.

    Sin embargo, no todos los indicadores han

    tenido un comportamiento desfavorable o poco

    favorable. Otros indicadores que no miden la

    poltica de los ltimos 5 aos sino la evolucin

    del comportamiento histrico, si han presentado

    resultados favorables. El porcentaje de Jefes dehogar total con primaria incompleta, disminuy

    en 4,36% en el mbito urbano, mientras que el

    porcentaje de Jefes de Hogar femenino lo hizo

    solo en 2,81%. Alli existe una diferencia de gnero

    signicativa, pero no atribuible a la poltica actual.

    Asimismo, la poblacin total con secundar ia

    incompleta o menos disminuy en 13,0%, mientras

    que la femenina en 14,68%.

    Las diferencias o disminucin en los mbitos

    regional, urbano y rural se pueden apreciar en

    el grco Per 2007-2011: Indicadores a Nivel

    nacional en la temtica Educativa, que se adjunta,

    y en los cuadros estadsticos que se presentan en

    el Anexo N1.

    En el mbito rural destac por mostrar mayores

    avances en su situacin de inclusin en trminos

    relativos la regin de Lima, que se comport como

  • 7/23/2019 Inclusion Social INEI

    17/17

    56 Per: Avances y Atraso de la Inclusin Social en el Per, con Enfoque de Gnero y Poblaciones Vulnerables, 2007-2011

    la Regin ms inclusiva en este aspecto. Otros

    mbitos rurales que mejoraron fueron, Amazonas,

    San Martin y Ancash.

    Para el ao 2011, las regiones de Ica, Arequipa,

    Lima, Tacna y la Provincia Constitucional del

    Callao, fueron las regiones con mayor inclusin

    en el mbito educativo, mientras que las regiones

    de Hunuco, Apurmac y Huancavelica, se

    mantuvieron en el estrato de mayor exclusin.

    Dado el peso del mbito urbano en el total

    regional, en el tema educativo, todas las regiones

    excepto Tacna se mantuvieron en el estrato

    de mayor inclusin. Tacna fue desplazada por

    Moquegua. A nivel urbano, en el estrato de

    mayor exclusin se ubicaron Apurmac, Amazonas

    Ayacucho y Huancavelica. En cambio Arequipa,

    su mbito rural fue desplazado por Tumbes,

    Moquegua, Madre de Dios y Junn.

    Para el ao 2011, el mbito rural de Arequipa fue

    superado por Junn, Madre de Dios, Moquegua,

    Tacna y Tumbes, mientras que los mbitos

    de mayor exclusin en esta temtica fueron

    Cajamarca, La Libertad, Huancavelica, Apurmac

    y Hunuco.