inconformidad

3
Los que suscriben alumnos de la Lic. Sistemas de Información, por medio del presente le enviamos un cordial saludo, acto seguido solicitamos su apoyo para exponer nuestra inconformidad ante la calificación final de la materia Administración Estratégica con clave: AD127 adscrita al Departamento de Ciencias Económico Administrativas, impartida por el Profe. José Francisco Magaña Plascencia. La calificación de dicha materia nos parece injusta por las siguientes razones: El Profesor antes mencionado NO presentó encuadre al inicio del curso, solo hizo énfasis en que ya nos conocía a la mayoría puesto que ya habíamos cursado otras materias con él y la forma de evaluar seria la misma, contando tareas, asistencia, un posible trabajo final y participaciones. Respecto a las participaciones en las sesiones presenciales, al momento de comentar el tema de la tarea, se enfocaba en los alumnos de la Lic. de Administración, y nos dimos cuenta que unas compañeras de dicha carrera anotaban las participaciones. Comentamos con el profesor el por qué a nosotros no nos preguntaba si se iban a tomar en cuenta esos puntos ya que eso no pondría desventaja, a lo cual solo dijo que para la siguiente sesión nos tomaría en cuenta, haciendo un comentario hacia a una compañera de que la iba a omitir. En cuanto al trabajo final, hace tres semanas nos mencionó cómo sería y en qué consistiría, tomando en cuenta lo anterior, la sesión anterior presentamos avances sobre nuestro proyecto final para así lograr entregar un trabajo final de calidad. El profesor, al momento de revisar los avances presentados por algunos de nosotros externó

description

bla bla bla

Transcript of inconformidad

Page 1: inconformidad

Los que suscriben alumnos de la Lic. Sistemas de Información, por medio del presente le enviamos un cordial saludo, acto seguido solicitamos su apoyo para exponer nuestra inconformidad ante la calificación final de la materia Administración Estratégica con clave: AD127 adscrita al Departamento de Ciencias Económico Administrativas, impartida por el Profe. José Francisco Magaña Plascencia.

La calificación de dicha materia nos parece injusta por las siguientes razones:

El Profesor antes mencionado NO presentó encuadre al inicio del curso, solo hizo énfasis en que ya nos conocía a la mayoría puesto que ya habíamos cursado otras materias con él y la forma de evaluar seria la misma, contando tareas, asistencia, un posible trabajo final y participaciones.

Respecto a las participaciones en las sesiones presenciales, al momento de comentar el tema de la tarea, se enfocaba en los alumnos de la Lic. de Administración, y nos dimos cuenta que unas compañeras de dicha carrera anotaban las participaciones. Comentamos con el profesor el por qué a nosotros no nos preguntaba si se iban a tomar en cuenta esos puntos ya que eso no pondría desventaja, a lo cual solo dijo que para la siguiente sesión nos tomaría en cuenta, haciendo un comentario hacia a una compañera de que la iba a omitir.

En cuanto al trabajo final, hace tres semanas nos mencionó cómo sería y en qué consistiría, tomando en cuenta lo anterior, la sesión anterior presentamos avances sobre nuestro proyecto final para así lograr entregar un trabajo final de calidad. El profesor, al momento de revisar los avances presentados por algunos de nosotros externó comentarios tales como: “Esta excelente”, “perfecto”, dichos comentarios acompañados de pequeñas observaciones, las cuales fueron tomadas en cuenta por nosotros para mejorar nuestro trabajo.

Se acordó que la fecha de entrega del trabajo final sería el miércoles 08 de Junio de 2011 en el transcurso de las 8:15 a las 14:00 hrs en el aula D9 o en la biblioteca del centro. Ese mismo día, después de entregar nuestro trabajo final lo buscamos en la sala de profesores para preguntarle cuándo estarían listas las calificaciones y él respondiendo que el Lunes 13 del presente mes en el horario de clase nos daría los resultados pero para nuestra sorpresa, ese mismo día a las 19:00 hrs las calificaciones ya estaban en el SIIAU.

Al revisarla una de nuestras compañeras y sentirse inconforme nos comunicó que las calificaciones de el Profe. Magaña ya estaban dadas de alta y que revisáramos para

Page 2: inconformidad

ver si estamos de acuerdo, ahí surgió la inconformidad de todos nosotros porque si los puntos a evaluarse eran como ya lo mencionamos tareas, asistencias, participaciones y proyecto final, teniendo todas las tareas, las asistencias y los proyectos finales que a sus mismas palabras él mencionó “excelentes”, “perfectos” y “buenos” no entendemos el porqué de estas calificaciones.

Por último no nos explicamos el por qué dejo a algunos de nuestros compañeros sin derecho a calificación en ordinario pues lo hizo sin dar ninguna explicación ya que ellos desconocían encontrarse en esa situación, y les parece extraño puesto que tienen la mayoría de sus tareas, tenían algunos retardos los que él manejaba como faltas y también presentaron su proyecto final por lo tanto desconocemos la forma en la que evaluó nuestro desempeño en la materia, y es por estas razones que acudimos a usted que es nuestro coordinador para que nos ayude a ser escuchados por el Secretario académico o el Jefe de Departamento.